התעצבנתי השנה על יום כיפור.ג'סי סטריינג'

לא יודעת למה במהלך 21 שנות חיי זה לא הפריע לי עד עכשיו, אז תאלצו לסלוח לי אם זאת שאלה של ילדים.

 

בעצם...

כל שנה זה אותו הדבר. כל שנה אנחנו חוטאים. כל שנה סוחטים את כל הכוחות בתפילה. כל שנה חוזרים בתשובה.
והשנה תוך כדי שאני מבקשת סליחה על החטאים - פתאום עולה לי העניין של "האומר אחטא ואשוב".
וזה סוג של מה שאנחנו עושים...
אני מבקשת סליחה. וחוזרת בתשובה. ותוך כדי שאני מבקשת מהקב"ה שיכפר על החטאים שלי ומנסה להבטיח שלא אחטא שוב - אני יודעת שאני אחטא שוב.
כי "אין צדיק בארץ אשר יעשה טוב ולא יחטא".
זותומרת שאני אחטא. ואחזור בתשובה. ואחטא. ואחזור בתשובה. 
ופתאום במהלך יום כיפור עלו בי הרהוריי 'חלאס'.
יום כיפור מכביד עליי, כל שנה אני במין סטרס כזה... הרי אשכרה קובעים לנו את החיים לשנה הקרובה. ו"מי יחיה ומי ימות".

אז איך אפשר באמת לחזור בתשובה כשאני יודעת ששנה הבאה אני שוב אעמוד באותו מעמד?

 

זאת פשוט מחזוריות מתישה.


נכון, מעמד התשובה הוא מדהים. והוא מקרב אותנו ממש לקב"ה.
אבל זה לא "יום ההתקרבות", זה "יום הכיפורים". ואני לא מרגישה שאני באמת מכפרת על חטאיי כשאני יודעת שאני אחזור על הכל שוב.

 

אשמח להחכים

השאלה היא מה איתנו -מה שלומכם

"אחטא ואשוב" או "אשוב ואחטא"...

כמה כיוונים:שום וחניכה

א. מצבו של האדם נקבע לפי ההווה (ר"ה טז: ) וכיוון שהזמן הזה גורלי ומשמעותי,

יש להשתדל להיות בו במיטבנו.

ב. תקיעת דגל בפיסגה כזאת גבוהה, גם אם אחריה תבוא הידרדות נוראה, יש בכוחה

להזכיר לעצמנו בעיקר כי היינו שם, אנחנו ולא אחרים, וזה אומר שאפשר להתנער מאבק

הירידה ולעלות, גם אם לא נגיע לפיסגה ההיא. כשאדם נמצא בחושך, מאוד ייקל עליו הזיכרון

שפעם הוא נהנה מהאור.

ג. באופן קצת דומה - כשעולים גבוה אז הירידה קצת מתמתנת כיוון שהיא נמדדת יחסית למקום

הקודם. ההתמתנות יכולה להיות בין בעומק הירידה הבאה ובין במשך הזמן, והיה שווה לעלות

בשביל שתי תועלות אלו.

ד. בימים האלו וביום הזה הזה בד"כ מוכשרים התנאים החיצוניים לתשובה: פחות התעסקות עם מסיחים,

אווירה יותר נייטרלית, נתינית הדעת על מצבנו הרוחני וכו'. מה שלא זוכים לו כל השנה. לערך העצמי

האמיתי שלנו יש סיכוי להתגלות עם תנאים שכאלו. במשך כל ימות השנה המשחק קצת מוטה לצד 

האחר בגלל כל מיני סערות שאופפות אותנו, חיצוניות, רגשיות, נפשיות. בעצם אנו מצהירים בפני הקב"ה

שאם יוכשרו כל התנאים - ככה ניראה. לתשומת ליבו למשך ימות השנה.

ישנה התקדמות מסוימת משנה לשנהטוביה2

ואכן למרות שהרמבם מביא במצוות התשובה "קבלה לעתיד" הרי שבנוסח התפילה שלו זה לא מופיעה ביוה"כ כי אי אפשר לקבל על הכל

 

יוה"כ זה אנחנו מתעצמים עם הרצון להיות עם ה' והוא סולח לנו על ההתרחקות 

במידה מסוימת נכון לומר שכל עוד יש לך 'רשימו' של יוה"כ - הטענה שלך שהוא לא משמעותי היא לא נכונה ולכן גם ההרגשה שלך בנוגע ל'חוסר תועלת' שבו גם כן

הבעיה שלנו היא שאנחנו עסוקים בלהגיעmatan

אנחנו כמו ילד קטן ששואל כל הזמן "כבר הגענו?" כשהמטרה היא בכלל לא ההגעה, אלא הדרך.

אנחנו לא צריכים להתעסק בלהגיע, אלא בללכת, כל השנה. יום כיפור הוא כמו עלייה על ההר- פתאום השביל גלוי,

פתאום הדרך נראית בבירור, האופק בהיר ואנחנו רואים למה אנחנו הולכים ולאן. זה דבר חשוב, כי זה נותן לנו

כוחות להמשיך- נכון, הדרך עוד יורדת מההר ומסתבכת, והאור נחלש, ואנחנו שוחכים לאן רצינו להגיע וטועים בדרך

ומתבלבלים, אבל השאלה היא לא אם אנחנו טועים- השאלה היא אם אנחנו ממשיכים לנסות ללכת.

אם אנחנו מתקנים טעויות, משפרים וממשיכים ללכת אל היעד- זו המטרה, ויו"כ הוא רק זמן שבו ברור לנו השביל,

כדי לתת לנו כוח להמשיך להתקדם.

ועם בעלך לא תריבי ותשלימי כל פעם?חליל הרועים
העניין הוא תנועת ספירלה
מחזוריות שעולה ועולה עם כל סיבוב
קראתי בחגכישוף כושל

בס"ד

 

שאומרים בתפילת יום כיפור

'כי אתה סלחן לישראל ומחלן לשבטי ישורון'.

ושואלים למה כתוב סלחן ומחלן ולא סולח ומוחל?

 

 "כי תראה חמור שונאך רובץ תחת משאו... עזוב תעזוב עמו"

כתוב רובץ ולא 'רבצן'

ורש"י מפרש שמדובר בחמור שבאופן חריג חורג ולא רבצן שמרמז על כך שרגיל ברביצה

 

לפי הפירוש הזה אנחנו לומדים שהתבנית של סיום Xן מרמזת על רגילות

ה' הוא סלחן ומחלן זאת אומרת שהוא רגיל בסליחה ומחילה

 

אז בקטע הזה תרגיעי ותשאירי את זה לה'

הוא מוכן לקבל את התשובה שלך פעם אחר פעם

 

ובנוגע לעצמך

את לא מבטיחה ביום כיפור להיות מלאך

ה' לא מצפה מאיתנו להיות מלאכים לדעתי

ה' מצפה מאיתנו להיות הכי טובים שאנחנו יכולים

ביום כיפור את מבקשת כפרה על העוונות שלך

ומבטיחה להשתדל בכל מאודך לעמוד בנסיונות שיעמדו בפניך השנה

 

ונדמה לי שנחנו צריכים לקוות שתשובה שלנו בשנה הבאה תבוא ממקום גבוה יותר

ילד בן 5 יכול לעשות תשובה על גנבת ענבים בשוק

ילד בן 10 על כיבוד הורים

ואיש בן עשרים ידקדק יותר במעשיו ויעשה תשובה על כך שלא ידעהו בכל דרכיו

 

זו דעתי

תודה רבה על הרעיון היפה והמעורר!! ותן טל
^^ ממש יפה! תודה ג'סי סטריינג'


א' - תודה לכולם! ב' - אחדד קצת את השאלה שליג'סי סטריינג'

אז בעצם במקום מסויים באנו לעולם גם כדי לחטוא - במיוחד אם אנחנו בתנועת ספירלה, ובהתחשב בזה שאנחנו כל הזמן רק בדרך. כי אם לא ככה - היינו דורכים במקום.

אז מקווה שזה לא ישמע כמו שאלת כפירה - אבל בשביל מה אני צריכה להרגיש צער וחרטה ובושה מהקב"ה כל יום כיפור כשאני מתוודה על חטאיי?
הרי ברור לו שאחטא. זה חלק מהדרך שהוא סולל בשבילי.
זה יכול להיות "שלום הקב"ה, אכן חטאתי השנה כמו ששנינו חשבנו שיקרה, סליחה, נתראה בשנה הבאה".

 

 

השאלה היא מה היחס שלך לחטאmatan

אם תתייחסי למשל שלי על הליכה בדרך- אז הקב"ה יודע שתטעי- אבל השאלה היא האם את רוצה להגיע,

מוכנה לתקן את הדרך, או שאת פשוט עושה מה שבא לך- ואז את הולכת ומתרחקת.

השאלה היא אם את מתקרבת- עזיבת החטא, הבושה בו,היא נכונה וטבעית ונצרכת, כדי להתקרב אליו שוב,

גם אם זה ידוע מראש שאת עלולה לחטוא- את לא חייבת לחטוא- את בוחרת בזה. יש סבירות גבוה למדי שזה 

אכן יקרה, אבל זה עדיין לא יכול לקרוא ללא בחירתך.

צודק, אבל...ג'סי סטריינג'
אבל אני אזכיר שוב- "אין צדיק בארץ אשר יעשה טוב ולא יחטא".
אז נראה שיש כאן משהו שהוא מעבר לבחירה,לא?
לאmatan

יש פה היכרות של העולם הזה- העולם הזה הוא עולם ה"לאחר החטא", עולם שטעם טעם חטא מיסודו,

על כן- לא ניתן לחיות את החיים בעולם הזה ללא חטא- השאלה היא אם אנחנו מתקנים את החטא הזה,

הבסיסי, או שאנחנו ממשיכים להוסיף חטא על פשע.

ושוב אנחנו חוזרים לנק' המוצא- עיקר העבודה היא ההשתלמות.

לא נוכל להגיע אף פעם לשלימות, אבל נוכל לנצל כל רגע על מנת להתקרב אליה, שלם יש רק אחד- רבש"ע,

אנחנו רק מנסים להתקרב, להתחבר- ואנחנו יכולים, להיות יותר שלמים ממה שאנחנו עכשיו.

השאלה שלנו היא לא אם הגענו, אלא האם היינו ערים לדרך, האם בחרנו להתקרב.

ביו"כ אני מתקרב, דרך ההיבדלות שלי מהחטא- אני אומר "אני לא רוצה את הדברים הללו, אני רוצה אותך, בלי חטאים",

יום אחד בשנה אני מתרכז רק בדבר אחד- כמה אני רחוק, וכמה אני אשם בריחוק הזה, כמה אני לא באמת רציתי להיות

קרוב, נתתי לעצמי להחליק ככה הצידה. הבושה היא שהתרחקתי- נכון, הייתי מתרחק וטועה בכל מקרה, השאלה היא כמה,

והשאלה היא איך- אני מרגיש אשם על הריחוק שיצרתי בעצמי, בגללי, בידיים, והריחוק הזה הוא פי כמה מאשר הריחוק שהיה

לי מצד ה"אין צדיק...", הלוואי שהיינו קרובים כמו אלו שהם ממש במדריגת "אין צדיק..." - היו רק שלושה כאלו בהיסטוריה.

 

נכון. "ובחטא יחמתני אמי" תהילים. זה בדנ"א האנושי.ריקו

מלאך וכל מה שהוא לא אדם

ממלאים את תפקידם בשלמות לפי התוכנית הא-לוקית.

בני אנוש או עולים או יורדים או אדישים (גם ירידה). 

בחירה חופשית: נחשים ( חטא הנחש) וסולמות (יעקב)

טוב ורע. 

"נדפקנו". אנחנו מטפסי הרים יומיומיים. עד יום אחרון.

וזה לאו דווקא לגנוב או לרצוח. זה גם דק יותר. 

 

 

 

דימוי והסבר יפה!!^נפש חיה.
תודה רבה!!!! שיעור יפה.נפש חיה.
עבר עריכה על ידי נפש חיה. בתאריך י"ח בתשרי תשע"ו 18:10


תודה. רק מדגיש: מה שכתוב בהודעה לא נאמר בשיחה.ריקו

שלא יובן שהרב אמר את זה. 

 

יעני זה חידוש שלך?נפש חיה.אחרונה
המכישוף כושל

בס"ד

 

נדמה לי שזה קשור ביחס שלך לה'

את לא מרגישה צער ובושה בשביל לעשות וי ולהרגיש עובדת ה' מצטיינת

את מרגישה ככה כי את אוהבת את ה' ועשית בניגוד לציווי שלו

כל פעם שתעברי על ציווי שלו זה יכאב לך מחדש

כי את באמת אוהבת אותו

ובאמת רוצה לעשות לו נחת 

ואת תמשיכי להתחרט 

וכל פעם כשישכאב לך מחדש זה יתביע בך רושם

וזה יעזור לך להתמיד בהימנעות מהחטא

כי תזכרי את הכאב בקודם

 

את לא תפסיקי לחטא

אבל אם תבואי בגישה כזו יכול להיות שהתדירות תהיה שונה וככה גם התשובה וסוג החטאים

וואו רק בשביל להבהיר. ..ג'סי סטריינג'
עבודת ה' שלי לא בשביללסמן וי... ומה שכתבתי זה לא שבאמת ככה אגיד לקב"ה ח"ו!

הקצנתי מאוד את הסיטואציה בשביל שאצליח להבהיר את עצמי. ..

בכלמקרה העלית לי נקודה למחשבה, תודה
חטא- עוד לפני שהוא מזיק לך אישיתשירוש16

הוא מרחיק בין האדם לבוראו.

זוהי התוצאה הראשונה של החטא.

 

בחודש אלול יש לנו הזדמנות להתחיל להתקרב אל ה'. להתחיל עבודת ה' שונה משנה שעברה.

אפילו אם מדובר בשינוי מינורי. זב שינוי. והוא שווה משהו.

הז חלק אחד ממצוות התשובה. (זה בעצם החלק העיקרי של תשובה- לשוב אל ה').

 

החלק השני- הוא מתנה אדירה מאת ה'- כפרת העוונות.

במבחינה מציאותית- זה לא קיים. עובדה:  שאלו לחכמה חוטא מהו עונשו אמרו להם חטאים תרדף רעה שאלו לנבואה חוטא מהו עונשו אמרה להן הנפש החוטאת היא תמות. 

ז"א- מבחינה הגיונית החכמה והנבואה לא ראו דרך אחרת להתפטר מהעבירות. עפ"י המציאות- לעבירות אין כפרה. בודאי שלא ע"י תשובה. 

אבל אח"כ: שאלו לקודשא בריך הוא חוטא מהו עונשו אמר להן יעשו תשובה ויתכפר לו.  היינו דכתיב על כן יורה חטאים בדרך יורה לחטאים דרך לעשות תשובה.

הקב"ה החליט חד וחלק שיש אפשרות להתפטר מאותם עבירות בדרך קלה ובהירה- יעשה תשובה ויתכפר לו.

זה לגבי העבר.

 

לגבי העתיד- יהודי צריך לדעת שאין מושג של "מושלם" בעוה"ז.

אם המטרה שלנו להיות מושלמים ולא לחטוא כלל בכדי להגיע ליו"כ ללא עבירות- חלאס- זה לא יקרה.

מה שכן- יש לנו אפשרות כל שנה לכפר על העבר ולהתחיל דף חלק.

 

ולסיכום:

חזרה בתשובה וכפרת עוונות אלו 2 נושאים שונים.

חזרה בתשובה אכן נותנת לנו להגיע לכפרה. אבל לא בהכרח מביאה אותו.

לא כל מי שחזר בתשובה נקי מעבירות וחטאים.

מי שרוצה להיות נקי מעבירות צריך לעבור את יו"כ.

 

אם את יודעת שתחטאי שוב זו לא באמת תשובה~א.ל
אבל אם נפלת, וחטאת מבלי משים, והתחרטת בלב שלם ה' יקבל את התשובה
אין צדיק בארץ אשר יעשה טוב ולא יחטא, נאמר על מציאות אפשרית לא וודאית ומוחלטת. וזה גם מוסר השכל עבורנו..

לא הבנתי אותך...ג'סי סטריינג'
אין צדיק וכו'- הפשט של זה אומר: אין אף אדם שלא חוטא. ככה אני מבינה את זה.
ומכאן נובע- אני, הקטנה, אחטא גם.
אין פה הדרכה לחוטא המתחיל..~א.ל
יש פה אמירה שאפשרית: גם צדיק יכול לחטוא. זה עדיין לא אומר שאין צדיקים
וזה בוודאי לא אומר שמותר אם כך לחטוא לכתחילה
זה רק אומר שזה קורה, אפילו לצדיקים.
בגלל זה קוראים ב'יונה':ריקו

"...אפשר שהתשובה אותה אנו מקבלים מהנבואה היא,

   שאם האדם מגלה רצון לחזור גם אם אינו יכול להבטיח שזהו רצון שלם,

   די בזה בשביל לתת לו ארכת חיים. אפשר יצליח להתקדם צעד נוסף.

   הלוא זו אחת המחשבות המופיעות לא פעם אצלנו.

   הלוא אנחנו מכירים את עצמנו, ואת חולשותינו והבטחותינו.

   כלל לא בטוח שכל מה שאנחנו מבטיחים ביוהכ"פ אכן יחזיק מעמד.

   אם כן, אין תשובתנו אמתית, יש בה איזו שהיא אחיזת עינים, ומחשבה זו מחלישה אותנו מאד.

    באה נבואת יונה ומסבירה,

    שכל צעד שהאדם מצליח להתקדם, נותן לו כחות חיים חדשים,

   טווח התקדמות נוסף.

    כל עליה קלה מביאה בעקבותיה אופק חדש של יכולת להתרומם.

 

נחזור למהלכו של יונה על פי הנבואה.

האם יברח יונה שוב אל ה'דג'? האם יטוש את הקשר הגלוי עם ד'? התברר שלא!

הפעם הוא עמד מול ד' ודבר עמו. הוא לא חזר לחפש ספינה, גם לא אל הדג.

יונה הגיע למצב של ברור עם הקב"ה. יונה מנסה לברר דברים שעדיין לא מצא להם פתרון. פי' הדבר שגם אם יונה מתקשה לעמוד בנסיון של השליחות הא-לקית, אין הוא חוזר להסתתר מן הקשר הגלוי. הועילה תפלתו, שעלה למצב של ודאות הקשר עם ד', המאפשרת לאדם להמשיך את הברור על מצבם הרוחני המסובך גם כשלא מצאו את הפתח ואת האור.

פעמים אדם עושה תשובה ואינו מצליח, ואז יש המתיאשים וחוזרים ל'בטן הדג' או ל'ספינה'.

ערוץ הקשר עם הקב"ה שוב נסתם מהם, והם חוזרים לריק וליאוש רוחניים. לעומתם יש כאלה שלעלות אינם יכולים,

אך גם אינם חוזרים לרדת. היכן עמד אז יונה? יש לו ברור עם ד', כי הוא אינו יכול לעשות את השליחות בנפש חפצה, אבל הפעם לא ברח יונה, הקשר הגלוי עם ד' לא התנתק, אם כי לא השלים עם רצון ד'. 

למדנו מכאן למוד חשוב. הברור עם ד' זו כבר מדרגה גדולה בתשובה גם אם אינה יודעת לתת לאדם פתרון שלם לסבלו

קיבלתי את הקטע במייל. זה תקציר מחוברת של הרב אלחנן בן נון - רב הישוב שילה binyanhauma@gmail.com   כתוב שזה 20 ש"ח כולל משלוח. 

אגב זה שאת שואלת 'זה לא כפירה' זה ההפך הגמור. זה עמידה מול ד' ובירור אמיתי. ד' רוצה דבר תורה? ציטוטים? שכוייח? הוא רוצה את חלבנו ודמנו. את הנקודה הפנימית. נקודת אמת. יש הבדל בין "שלום, חטאתי והתייאשתי,נתראה בשנה הבאה" לבין "חטאתי, ויתכן שאחטא גם השנה אבל לא אתייאש כי אתה עמדי בכל מצב, ונתראה בשנה הבאה כשאני מנסה תמיד לשמור עיניים לפתח של האור. והאור תמיד שם. בכל מצב. גם כשאני לא רואה אותו כי אני שם ידיים על העיניים שלי ומסרב להאמין שד' עדיין איתי ולכן אמשיך להתפלל גם אם ליבי מת בקרבי וגם אם אני לא מרגיש כלום חודשים ושנים, עד שיחננו ויפתח לנו פתח" גם דוד המלך בתהילים גם הוא מתפלל אותו הדבר. לשוב ולהרגיש שד' לא עזבו. ואם לא יתן הרגשה - לא ארפה.

ה אוהב אותך יותר ממה שאת חושבתימני גאה

בורא עולם יודע את כל זה ולמרות זה הוא נתן לנו את יום כיפור אין שום עניין בלהיות מושלם בעבודת השם שהרי לא חסר להשם מלאכים

הפוך!!  הוא שם אותנו במקום כזה עם נסיונות כאלה כדי שניפול ושוב נקום.

פעם גוי בא לשמאי וביקש להתגייר ובתנאי שתלמדני את כל התורה על רגל אחת

דחפו שמאי באמת הבניין לרמז לו שהעולם לא בנוי כך אלא הוא בנוי מעליות וירידות ואין מצב של רגל אחת =רק עליות.

הלך להלל הזקן ואמר לו מה ששנוי עליך אל תעשה לחברך הרי איך התעוררת לדעתך להתגייר? יהודי נפל ממדרגתו והגיע עד למדרגתך ושהוא עלה הוא העלה אותך איתו ולכן יש לך הרהורי תשובה. האם היית רוצה להישאר באותו מקום נמוך? בודאי שלא! אז למה אתה רוצה כך להישאר באותו מדרגה בלי עליות וירידות? מה ששנוי עליך אל תעשה לחבריך!

 

תעשי טובה תחפשי ביוטיוב ארז משה דורון הוא ייתן לך הבנה אחרת של המציאות

המציאות הרבה יותר וורודה ממה שנראה לנו

זה בדיוק הפוך מ'אחטא ואשוב'!!עין הקורא

זה בעצם 'אשוב ואחטא'..

 

והשאלה הגדולה היא, 

מה קדם למה.

מאיפה אני בא.

 

האם אני מגיע ליום כיפור מתוך זה

שאני שב בתשובה, אבל לפני כן

ניצלתי את ההזדמנות וחטאתי פה ושם,

כי אפשר. כי אחר כך אוכל לשוב.

וזה באמת לא מתקבל.

 

או שאני מגיע ליום כיפור כי רציתי לשוב

אבל פה ושם נפלתי וחטאתי בכל זאת.

זה 'אשוב ואחטא'.

או 'אשוב אע"פ שאחטא עוד'

ויהי רצון שלא אחטא עוד.

הרי ככה אנחנו מסיימים כל תפילה ביום כיפור.

שלא אחטא עוד.

אבל אדם אין צדיק בארץ

ויכול להיות שאחטא עוד חס ושלום.

אבל זה לא יפריע לי לשוב עכשיו מפני

החשש העתידי הזה.

 

זה בכלל לא 'אחטא ואשוב'.

זה ממש דבר והיפוכו.

 

ועוד דבר:

 

התשובה קדמה לעולם

אבל החטא לא.

החטא הוא בעולם הזה ותלוי בזמן

אבל התשובה היא מעל הזמן.

אלף שנים בעיניך כיום אתמול.

אז כשאני מהרהר בתשובה

אני קודם לעולם.

אני לפני החטא ומעליו.

אני מעל לזמן שבו עשיתי את העברה.

אבל

כשאני אומר 'אחטא ואשוב'

אני בעצם מתכחש לנצחיותה של התשובה

ולעובדה שהיא לא תלויה בזמן.

כי אני תולה אותה בזמן.

בזמן שלאחר החטא.

ואז אני לא יכול להרהר בתשובה ולחזור לרגע

שלפני העולם ולפני החטא.

אבל אם אני לא תולה את התשובה בחטא -

אני תמיד יכול בהרהור אחד לחזור לרגע הזה שלפני היות הזמן -

במקום שבו היתה תשובה ועוד לא היה עולם - 

ולמחוק את החטא כאילו לא עשיתי אותו כלל.

 

ודבר אחרון - 

תמיד הרגשתי שהאומר 'אחטא ואשוב' - 

זה מצב נפשי.

זה לא שאם אשוב אז חס ושלום תשובתי לא תתקבל.

אלא שפשוט אחרי שאחטא על מנת לשוב -

כבר לא ארצה לשוב.

כבר אהיה כל כך עמוק בחטא,

שמצד עצמי כבר לא יתחשק לי

ולא אראה דרך מוצא כיצד לשוב אליו באמת.

כיון שעבר אדם עברה ושנה בה -

נעשית לו כהרגל ומלפפתו עד יום המיתה.

אבל מי שמתנער מעמקי החטא ורוצה לשוב באמת -

ודאי שמקבלים אותו אפילו אם אמר אחטא ואשוב.

 

בקיצור - 

אחר כוונת הלב הן הן הדברים,

והאדם יראה לעיניים, וה' יראה ללבב.

אני בטוח שרק מרצון לתשובה אמיתית ולא שבלונית

עלו בך ההרהורים האלו.

אז תדעי -

ה' רוצה בתשובה.

ומי יודע ישוב וניחם - הוא יודע אם לתשובה נתכוונת או לחטא.

והתשובה היא כל כך קלה -

רק לעצום את העיניים ולחזור לרגע הזה המתוק שלפני החטא -

ואת כבר שם.

וכמו שכתוב באורות התשובה -

רוב הנפילות באות מפני שאין מאמינים בקלותה של תשובה.

(מי היה מאמין שזה הרב קוק ולא רבי נחמן )

וכל המחשבות האלה על זה שהתשובה שלי בטח לא אמיתית - 

אינם אלא עצת היצר, שיודע עד כמה קלה היא התשובה

ועושה כל שביכולתו למנוע אותה מאיתנו.

 

התשובה שלך אמיתית. ורצויה. ואהובה.

גם בי"א ובי"ב תשרי

גם אם אתמול ושלשום היה לך כבד - 

עכשיו זה יותר קל.

התשובה של סוכות היא גבוהה הרבה יותר משל יום הכיפורים -

תשובה של שמחה ושל הסתופפות בצילא דמהימנותא.

(לא באתי לקצר תהליכים ולדלג על יום כיפור,

רק לומר שכשעולים במדרגות - 

בהכרח המדרגה המוקדמת יותר תהיה נמוכה יותר )

אז פשוט תגידי לעצמך - זה כן אמיתי.

הרי באמת אני כן רוצה להיות שם.

וזה שעושים את זה כל שנה 

זה ממש ממש לא סותר את זה 

שאנחנו תמיד תמיד רוצים להיות שם.

כל הזמן.

לפני החטא ולאחר החטא

ואפילו - יהודי אף על פי שחטא - תוך כדי החטא.

תמיד בעמקי לבנו אנחנו רוצים להיות שם באמת.

 

אז

רק לרצות - אבל לרצות באמת! - להיות שם,

ואת כבר שם.

זה הכל.

 

יצא קצת ארוך

ואין הנחתום מעיד

אבל חשבתי על הדברים האלה הרבה בזמן האחרון

אז ככה זה יצא...

"ויעיד עליו יודע ת ע ל ו מ ו ת שלא ישוב לזה החטא לעולם"תמים בחוקיך

כתב הרמב"ם "יודע תעלומות" ולא יודע עתידות. [הדיוק לא שלי...].

 

הקב"ה יודע שבכל לבי אני שונא את החטא, אני לא רוצה אותו, הלוואי שלא הייתי חוזר אליו.

במהלך היום אמרתי לקב"ה: אם לא תתן לי ניסיונות - אני מבטיח לא לחטוא...

 

הרמב"ם אומר: "ועצמו של יום הכיפורים מכפר לשבים"

יום הכיפורים הוא המכפר, והתשובה היא רק תנאי לכפרה.

 

והוא, בחסדו, נתן לנו את היום הגדול והקדוש להתחיל מחדש!!

ועוד נתן לנו שבעה ימים שאנחנו צריכים לשמוח בהם, אחרי שקצת התעצבנו על חטאינו!!

 

צריך לקבל כמה דברים, לפי סדר עדיפויות של חומרה, אפשרות ביצוע וכו', כמבואר בספרים שמבארים,

ולהתקדם.

 

יש חוברת של הרב יהושע שפירא על כל השאלות האלה. מומלץ מאוד!!

הרב יגאל פסו מחולון אמראורח כלשהו

שהאומר אשוב ואחטא מספקין בידו לעשות תשובה.

יכול להביא מקור לדבריו בבקשה??נפש חיה.
זה יותר וורט..אורח כלשהו

זה אומר שמי שמתכנן לחטוא ולחזור בתשובה וחוזר חלילה ובעצם רוצה לחטוא והתשובה היא הבריחה מהעונשאז אין מספקין בידו לשוב. אבל מי שרוצה לשוב אבל הסטטיסטיקה אומרת שיחטא-שלא יפסיק לשוב בגלל אחוזים וסיכויים.

 

סליחה על החפירה אבל ישך את זה בשיעור או משו? משונפש חיה.
לא. זה היה במהלך שיעור באורות התשובה בישיבה בחולון.:/אורח כלשהו


כלנחלת

כך אוהבת לכתוב על ספרים

האם יש כאן ניקים

עם אותם תחביבים?

 

וזה בלי קשר - האם כדאי לעבור לספק HOT?????????

חברת HOT ידועה בתעריפים מושכים ואטרקטיבייםפ.א.

תעריפים הבאים לחפות על מיתוג מאוד גרוע ומעמד בעייתי מאוד בשוק התקשורת, מבחינת שירות הלקוחות שלה ותמיכה טכנית בתקלות.  


תשובת Gemini:

המוניטין השלילי של חברת הוט (HOT) בשוק הישראלי אינו מקרי, והוא תוצאה של הצטברות תלונות וביקורת ציבורית לאורך עשרות שנים. למרות ניסיונות של החברה להשתפר בשנים האחרונות, היא עדיין נתפסת על ידי רבים כ"סדין אדום" בתחום השירות.

להלן הגורמים המרכזיים שהובילו למעמד הזה:

1. שירות לקוחות ומערך הטלפוניה

במשך שנים, הוט הייתה מזוהה עם זמני המתנה ארוכים במיוחד (לעתים מעל שעה) במוקדי השירות והתמיכה. למרות שמשרד התקשורת החיל תקנות מחמירות (כמו "חוק ה-3 דקות"), הזיכרון הציבורי של חוסר האונים מול המענה האוטומטי נותר צרוב. בנוסף, לקוחות רבים התלוננו על יחס לא מקצועי או חוסר יכולת של נציגים לפתור תקלות מורכבות.

2. קשיים בתהליך ההתנתקות

אחד המקורות המרכזיים ל"שנאה" כלפי החברה הוא הקושי להתנתק משירותיה. בעבר נפוצו סיפורים רבים על לקוחות שביקשו להתנתק אך נתקלו בנציגי "שימור לקוחות" אגרסיביים, או שגילו כי החברה ממשיכה לחייב אותם חודשים לאחר שהודיעו על סיום ההתקשרות. התופעה הזו הובילה להקמת אתרים כמו "Hot Sucks" (בעבר) ולתביעות ייצוגיות רבות.

3. "שיטת מצליח" וחיובים עודפים

החברה נקנסה לא פעם על ידי הרגולטור בשל חיובי יתר או העלאות מחיר חד-צדדיות ללא הודעה מספקת. לקוחות חשו שהם צריכים "לשמור על המשמר" ולבדוק את החשבונית מדי חודש כדי לוודא שלא נוספו לה שירותים שלא ביקשו או שהמחיר לא קפץ פתאום.

4. תקלות טכניות ותשתית

בעוד שתשתית הכבלים של הוט נחשבה בעבר למתקדמת, היא סבלה (ועדיין סובלת באזורים מסוימים) מתקלות שדורשות ביקור טכנאי. הדימוי של "הטכנאי שלא הגיע" או "חלון זמן של 4 שעות" הפך למזוהה מאוד עם החברה, מה שהוסיף לתסכול הצרכני.

5. שיווק אגרסיבי

הוט ידועה במאמצי שיווק ומכירה אינטנסיביים מאוד. לקוחות שעזבו את החברה או כאלו שרק התעניינו בשירות מדווחים לעיתים קרובות על טלפונים חוזרים ונשנים ממוקדי המכירות, גם לאחר שביקשו להפסיק זאת.

נתונים מהתקופה האחרונה (2024-2025):

* דו"ח משרד התקשורת: גם בנתונים העדכניים, חברות מקבוצת הוט (כולל הוט מובייל) מככבות לעיתים קרובות בראש רשימת התלונות המוצדקות של הציבור.

* קנסות: רק לאחרונה הוט מובייל נקנסה במאות אלפי שקלים בשל חיובי יתר, מה שמעיד על כך שחלק מהבעיות המבניות טרם נפתרו לחלוטין.

לסיכום: השילוב בין שירות בעייתי בעבר לבין קשיים בירוקרטיים בהווה יצר "מותג" שנתפס כדורסני ולא קשוב לצרכן. עם זאת, חשוב לציין שהחברה משקיעה בשנים האחרונות משאבים רבים במעבר לערוצי שירות דיגיטליים (וואטסאפ, צ'אט) כדי לנסות ולשנות את התדמית הזו.

תודה רבהנחלת

זה לשון הרע לתועלת, נכון?

 

דווקא המוקדנית שפנתה אלי היתה נחמדה. אמרתי לה שאני אחשוב על זה ואענה לה והיא לא פנתה יותר (עדיין. עבר די זמן)

 

אמנם רימון השתפרו מבחינת זמני ההמתנה, אבל עדיין קורה לא  פעם שאני מספר 35 או משהו כזה, וקרה שהספקתי לחלום כמה חלומות

מאוד נחמדים תוך כדי ההמתנה וממש התעוררתי בחלחלה כשהם ענו....   צריך כנראה להתקשר מוקדם בבוקר.

 

אבל הם בסדר. תמיד אדיבים תמיד סבלניים  והאמן לי שעם חוסר הכשרון הטכני שלי - הם מלאכים!

 

הבעיה היא שלמרות החסימה הגבוהה, לפעמים נפתחים דברים בעייתים ולעומת זאת, נחסמים דברים לגמרי כשרים, כמו למשל: כיצד להחמיץ מלפפונים מלוחים.

 

כך שמעדיפה חסימה הרמטית יותר. נטפרי למשל. רק חוששת שאם ארצה להקשיב למוסיקה אחרת, הם יוקיעו אותי בשער העיר....

 

 

אני קצת מרחמת על הוט ומקווה שבכל זאת יצליחו.  

 

 

תודה לך.

 

 

 

 

 

 

אז תכתבי ותשתפי אותנוחיה.מושקא

גם אני מתעניינת בתחביבים של אנשים, כי משעמם ליי בחיים 😩 (לא כל היום אבל לפעמים באלי למלאות את היום שלי במשהו והכל מבאסס).

ועל הוט שאלת כמה פעמים, לא קראתי את כל התגובה שכתבו לך אבל ידוע שמלאא אנשים מתלוננים עליהם וזה משו שצריך לדעת לפני כדי להתחשב בו.

תודה!נחלת
מהנחלת

עם חוגי אמנות למשל: ציור, קרמיקה, שזירת פרחים וכו' וכו'.

או טיול פעם לחודש, או לנסוע לעיר חדשה שאף פעם לא היית בה,

או להתנדב במשהו שמעניין אותך ואת יודעת לעשות זאת טוב וללמד אחרים?

(עד כמה שזה נשמע משעמם ומעצבן, שמתי לה שללמד או לעשות משהו

חינם לזולת, נותן סיפוק; מרגישים שעושים משהו משמעותי בחיים..

או לקרוא, או לרקום לך תמונה, או לסרוג לך משהו נחמד, בשתי מסרגות

או אחת - באינטרנט אפשר ללמוד הכל - יש המון דברים...

 

לא שאני טובה בזה, אבל חייבים למצוא משהו שמעניין, שמעסיק

שמעשיר את החיים...

 

אני אומרת לפעמים לבת שלי: אסור להגיד : משעמם. אסור שיהיה משעמם בחיים. הזמניים והיקרים האלה. אסור!

(גם לעצמי אני אומרת את זה. נכון שהכי קל זה ללכת לבית קפה עם חברה, לאכול עוגה, להזמין גלידה, לראות

סרט...זה נחמד אחת ל.....אבל באמת, זה לא שנותן באמת שמחה)

 

לחיות כל יום בפני עצמו ולהשתדל למלא אותו בטוב, בעניין, בשמחה, בחסד כל שהוא..

 

לא שאני טובה בזה. לצערי. אבל יודעת שזה כך.

 

יש ס פר "אל דאגה" ויש לו עצה טובה שהוא קורא לה: רק היום. ומביא רשימה של דברים. מאוד יפה.

 

התחביבים שלי הם קריאת ספרים (אבל אין הרבה ספרים איכותיים), לאכול (אללי!), בעלי חיים, טיולים בטבע (שאני כמעט אף פעם לא עושה)

וללמוד איזו שפה. סתם כך. זה נחמד.

 

אבל באמת אני חושבת שצריך וכדאי לעשות מעשה חסד אחד ליום, קטן ככל שיהיה.

 

טוב. זו לא הטפת מוסר. זו הצעה. והיות ואני כבר סבתא (ראי הבורות שלי במחשבים...) אז אני פשוט משתפת אותך במה שאני חושבת שכדאי. בראש ובראשוה - לי. לאדם שאני.

ואז - גם לך.

 

אגב, אפשר ללכת לגן חיות אחת ל....הפינגווינים מקסימים ושמעתי שיש להם פנדה אדומה!

למדור של הזוחלים את לא חייבת להיכנס. אלא אם את אוהבת..

 

הא, יש את האתר "התבוננות פנימית" - מכירה? אם את חבדניקית אז בטח כן. ואם את לא מכירה. כדאי מאוד. נפלא. זה של ד"ר יחיאל הררי, שכתב את "סודו של

הרבי" והוא מדבר שם על כל הדברים שבעולם: שמעסיקים אותנו, שמדאיגים  אותנו, שמעציבים אותנו....הכל. הוא חבדניק חבדניק!

שבוע טוב!!

יפה מאודשלג דאשתקד

בהצלחה בהגשמת התחביבים.


לכבי הוט, אם כוונתך לפלאפון של הוט-מובייל, טל תתקרבי. התעריף אולי נמוך אבל פעם עברתי אליהם והייתה קליטה על פנים (או ליתר דיוק: לרוב לא הייתה קליטה), ומאז ועד היום (כ6 שנים) לא הצלחתי לנתק את הקו הזה...

באינטרנט הביתי נדמה לי שהם בסדר. יש לי וכשקראתי הגיעו מהר ותיקנו והיה בסדר. יש לפעמים בעיות אבל יכול להיות שזה לא דונה מחברות אחרות.

זה תלוי אזוררקאני

לי יש קליטה מעולה בהוט

אבל השרות לקוחות שלהם מזעזע

רודפים אחריך ולא משחררים וחופריםםםםם

וברגע שאתה עובר אליהם אין מענה ואין תקשורת

אני חושב שגם אצלינו זה בסדר כיוםשלג דאשתקד
יותר מדבר על הקטע שאי אפשר להשתחרר מהם...
להוט ולפרטנר אנטנות משותפותזמירות
אין בעיות קליטה באופן כללי. אולי היה לך נקודתי בבית שלך. בכל זאת מדובר בכ-1/3 ממנויי הסלולר בישראל. 
יש לי מחשב. לא פלאפון חכם. תודה רבה!נחלת
תודה!נחלת
ישכויח!נחלת
זהו. התכוונתי לאינטרנט במחשב נייד.נחלת

בני הבית אומרים שלא כדאי וגם רוב התגובות כאן לא המליצו בחום...

 

תודה!

תודה!נחלת
איזה ספריםצדיק יסוד עלום
האם זו תגובה לשאלה שלי?נחלת
באמת, במחשבה שניהנחלת

אחרי שאני זוכה להכיר קצת את המשתתפים (שונאת את המילה "ניקים"....)

חושבת, שכפי שלא הייתי מציעה לבחור ישיבה חרדי "ספרות יפה" - אז גם לכם - לא.

הרי אתם בחורים "נקיים" (לא ניקים!)

וזה לא מתאים.

לא מדובר כמובן על ספרות  "מלוכלכת" ולא צנועה בעליל -

אבל על כל מי שמחליף בספריה ציבורית עירונית, לדעת שלא

ימלט מאי אילו דברים שלא שייכים אלינו. ושומר נפשו ירחק.

 

משתדלת מאוד, בעזרת השם, לקחת כאלה שכמעט מאה אחוז,

אבל כפי שאמרתי למעלה... לעתים, יכול להופיע משפט או

פסקה לא שייכת. (לא מדובר חלילה על חוסר צניעות בוטה).

 

אז אם אתה/אתם בכל זאת קוראים לעתים בשביל להתאוורר

או משהו, יכולה להמליץ על ספרים שאני אוהבת ולטעמי -

הם טובים.

 

וחס חלילה לא רוצה להכשיל אף אחד.

 

בנות - זה קצת אחרת. אני בכל אופן קוראת

וגם לבנות, משבגרו מספיק, נתתי.

(לפעמים עם קצת יסורי מצפון, אבל יש ספרים

שהסיפור, הרעיון, התיאור בהם - משותפים

לאנושות כולה). ולפעמים, מה לעשות, קשה לי

עם "עם לבדד ישכון", מבחינה זו.

 

שבת שלום לכולם!

 

 

 

יש כמובןנחלת

ספרים על השואה, חרדים, שאין שאלה בכלל.

 

צדיק יסוד עלום

אני קורא כעת את המתבגר של דוסטויבסקי

לפני כן קראתי את למי צלצלו הפעמונים של המינגוואי

לפני כן קראתי את נרקיס וגולדמונד של הרמן הסה


ע"ע וידויו של ר' אריה לוין על קריאת הרוזן ממונטה כריסטו

ובכן...נחלת

דוסטויבסקי כנראה נקי

המינגווי - מן הסתם גם כן

השלישי - נשמע כמו משהו פילוסופי , לא?

 

אלה לא ספרים שהתכוונתי אליהם. 

 

יש למשל סופרים אמריקאים טובים, אבל הם לא ספרים העוסקים במלחמה כמו "למי צלצלו הפעמונים".

יותר במצב החברתי וכו'.

 

לא הבנתי "וידויו של הרב לוין זצ"ל"; לא ייתכן שהוא קרא את הרוזן ממונטה כריסטו!

 

 

 

 

 

תגדירי נקיצדיק יסוד עלום

המינגווי לא לגמרי נקי

הרמן הסה בכלל לא נקי ואמנם הרעיונות פילוסופיים אבל העלילה עלילתית


אילו סופרים אמריקאיים?


תחפשי בספר "איש צדיק היה"

הוא קרא כילד ואמר שהוא נהנה (הסתיר מהמשגיח). אבל הפואנטה בסיפור שם היתה שספרים עלילתיים מעניינים רק פעם אחת וספר בראשית מעניין כל שנה מחדש

ובכןנחלת

נקי - לא בינו לבינה , לא ניבול פה , לא לשון גסה (למעט אם זה ז'רגון חברתי), לא זול.  וכו'.

 

ויליאם פוקנר

ג'ון סטיינבק

 

אלה הסופרים האמריקאים שהתכוונתי אליהם;  את ויליאם פוקנר ניסיתי פעם אבל זה מן סלנג (של כושים אני חושבת)

שלא התאמצתי.

סטיינבק, אולי "קדמת עדן" (לא בטוחה), גם סלנג כזה של אנשים פשוטים, ומדכא. אז לא המשכתי.

אבל נחשבים לסופרים רציניים. איכותיים. 

 

יש ספר של עמוס אילון (אם אינני טועה) העוסק נדמה לי בתקופה של לפני עליית הנאציזם: רקווים גרמני. 

הרב נויגרשל הזכיר אותו אז לקחתי אותו מהספריה. ספר חשוב. מרתק. היסטורי.

 

אהרן אפלפד - איכותי אבל מדכא (אותי בכל אופן)

 

תומאס מן הגרמני. איכותי.

 

יש ספרות טובה יפנית וסינית כשהרקע קומוניזם ומלחמת העולם השניה, כמו:

 

(נראה לי שהסופרים היפנים/סינים (לא מכירה כמובן את הכל, לא את המודרנים,, יותר נקיים).

 

 

עץ המשי

רח' הפרחים הלבנים

ברבורי פרא (לא קראתי הכל אז לא מתחייבת)

מוות בשנחאי

סודוקו רוצה לחיות (סופר גרמני למרבית הפלא)

ועוד. 

 

ואת הספרים של מסורבי העליה דאז:

 

לא אירא רע  - שרנסקי

יד בחשיכה  - אידה נודל (משהו!)

 

 

 

האמריקאיםנחלת

גם סלינג'ר - התפשן בשדה השיפון.  יש קטע שאפשר לדלג עליו אבל זה לא "לא נקי" במובן שהתכוונתי אליו. אבל לא בטוחה שזה מתאים לך.

 

זה ספר, עד כמה שהבנתי, על נער בגיל ההתבגרות עם כל הבלבולים (אבל לא בקטע של בינו לבינה).

עד כמה שאני יודעת, סלינג'ר עצמו לא היה "חלק" נפשית. אבל בעיני הוא סופר טוב. איכותי. אמיתי.

ספר סוחט דמעות ויפהפהצדיק יסוד עלום
נכוןנחלת

לומדים אותו עכשיו לבגרות, נדמה לי.

 

קראתי סיפורים אחדים שלו באנגלית (לא בטוחה שמתורגמים)

האנגלית שלי לא מאה אחוז, רחוק מזה, אבל סיפורים שאינם

קשים לקריאה. 

 

עצוב ומדכא. מאוד. הוא עצמו , נדמה לי,  סבל מהתמוטטות עצבים,

לפי אחד הסיפורים. אולי קשור למה שעבר במלחמה (השנייה?)

לא בטוחה.

 

 

אילו ספרים של תומאס מאן?צדיק יסוד עלום

קראתי ואהבתי את

הר הקסמים

בית בודנברוק

מוות בוונציה


התחלתי וזרקתי לפח במיאוס: הנבחר

כןנחלת

קראתי את שני הראשונים; הר הקסמים - תיאורי המחלה הגעילו אותי וגם לא הבנתי איך זה משל על החברה באירופה (לא סיימתי הכל)

 

יש את "יריד ההבלים" של תומאס הרדי הבריטי. לא סיימתי כי גם הוא לא ספר המביא לשמחה יתירה....נחשב לספר טוב.

 

יש ספר אמריקאי "עדין הוא הלילה". של פיג'רלד. דפדפתי. נראה ספר טוב. 

 

יש את "במערב אין כל חדש"

"החייל האמיץ שוויק"

 

מאוד מאוד ישנים. בזמנו, התרשמתי. אנטי מלחמתים.

 

 

אפשרנחלת

את "היום אינו כלה" סופר מאחת הארצות ששמותיהן מסתיימות בטן...פקיסטן, קיריגיסטן, אוזבקסיסטן.......

 

ואת  "הדבר" של קאמי.  אקזסיסטצינליזם. אז כמובן כפירה בהשם ובמשהו רוחני בכלל.

 

שבת!!!!   עדיין לא התחלתי כלום!  אנחנו נרעב!!!

 

שבת שלום!

די דינחלת

התחביב שלי (ספרים) הוא בעוכרי. ממש!

 

מה יהיה עם שבת?

 

דוד זריצקי - בצל צח - כל כך יפה ויהודי ועדין. נוגע ממש בנשמה.

עשינו כבר מרק!נחלת

 

סלינג'ר מסתבר כן מתורגם. אבל מציעה לקרוא את רוב הסיפורים רק במצב רוח טוב! (ממוצא יהודי: אמא קתולית ואבא יהודי)

 

עוד משהו:

 

גם ספרים טובים ובעיקר ספרים טובים, עלולים להכניס אלינו, מבלי שנרגיש, דרך הדלת האחורית,

מושגים והשקפות זרות. הרבה. זה לא הכי מיטיב עם הנשמה היהודית שלנו....

 

 בעיקר נוצריות.

 

למשל, קראתי על "מובי דיק" שיש הרבה נצרות;  לא קראתי, אבל חושבת שכנראה

הכוונה לא שמטיפים שם לנצרות. אבל ההשקפה, מושגים, ראיית החיים, העולם -

לזו הכוונה כנראה.

 

הרב ד"ר ליכטנשטיין (ראש ישיבת ? ) ז"ל, שהיה ד"ר לספרות אנגלית מאוניברסיטת הווארד,

אמר בשיחה עם חיים סבטו שיבדל"ט, שהספרים המסוכנים ביותר (דיבר על ספרות   ילדים)

הם דווקא אלה הטובים.

 

אז אולי באמת כדאי  להתרכז יותר בספרים כמו הארי פוטר וכל הספרות הבדיונית הקיימת

עכשיו (ערפדים וכאלה...). זה לפחות לא מכניס שום דבר דרך הדלת האחורית ואם כן

 - לא עמוק מדי.   וילדים לא מתרכזים בזה. זה עוד סממן של מתח או הרפתקאה עבורם.

(מוטיב האייל שראיתי שם, שייך למסורת הנוצרית. נדמה לי. שים לה לגרביים החמות,

וכאלה שמוכרים אצלנו בחורף (ענקיות כאלה עם פרווה בפנים), או סוודרים -

יש שם בד"כ הרבה איילים.

 

הארי פוטר קראתי את הראשון ולא יכולתי לישון בלילה; הרגשתי כזו טומאה...

ולא שאני צדיקה, הלוואי. הספר השני היה מגעיל ומפחיד.

 

אחר כך התרגלתי.   השלישי...

 

וזהו - יותר אני לא אמשיך לקרוא כדי להתחנף לנכדים. בלי נדר. (חייבים למצוא נושא אחר לשיחה עם הילדים!)

 

אבל למבוגרים, לא חושבת שקיימים ספרים מ סוג זה.

 

יש ספרי מסעות. גם לא כולם. מה שכן אפשר:

 

מסע קונטיקי

אינדיורנס

שניהם - מסעות אמיתיים.

מסעות אחרים - לפני שמתחילים לקרוא אותם, אפשר לשאול אותי. אני אהיה הרעה שקראה ועכשיו מזהירה את האחרים...

 

אפשר גם "3 כוסות של תה". לא ממש מסע אבל הרפתקאה אמיתית. 

:

 ממשיכה לשבת.

 

באמת שבת שלום.

 

הדבר נפלאצדיק יסוד עלום

אחד הספרים היפים והמוסריים ביותר שנכתבו בעולם החילוני

הרב חיים וידאל מצטט ממנו בבלוג:


פרשת אמור תש”פ – והאלוקים יבקש את נרדף (יש לו ‘חולשה’ לאוכלוסיות חלשות ולחלשים)

לא כל כךנחלתאחרונה

הבנתי;

 

אבל גם לא קראתי את הקישור.

 

אם זו התייחסות לדברי על חוסר אמונה לומה שעבר ב"דבר" - זה לא סותר את החמלה והמעשיות

שבדברי הרופא אליבא קאמי;  אולי, נכון, זה אפילו נותן לה עוצמה מיוחדת אמנם וכוח, דווקא בגלל

העובדה שהאדם הוא לבד לבד במאבק שלו: לפי הרגשתי (לא מכירה ממש את התפישה של הוגי הזרם הזה), נושבת מהספר רוח של....יאוש.

נואשות. האדם הקטן שנלחם בציפורניים בגורלו של בן תמותה; לבד.

 או קי, יש כאן יושר ו אומץ ומסירות - אבל האדם

נתפש כלבד לבד. בדידות איומה מול המאורעות החזקים ממנו.

 

כל הויכוח עם הכומר.... אם אני לא טועה, גם הוא נשבר בסוף.

 

אין שום יד התומכת מלמעלה ולכן   אין שום יד הנתמכת  מלמטה. אין אלוקים. אין שום דבר שמעבר. גם אין איזושהי

משמעות למגיפה  (צריכה אולי לקרוא שוב, ייתכן שהם נותנים לזה איזו משמעות)

זה נפל עלינו כרעם ביום בהיר ואנו עושים ככל שביכולתנו;. יותר מיכולתנו. אבל נורא לבד. עולם בלי אלוקים. ובעצם-

בלי חמלה גדולה המכילה ורואה ומבינה את הכל ("מאזין ומקשיב.."..) האדם נעזר באדם . אין לו דבר אחר  ומשכך

הוא מועד לאכזבות, יאוש, נפילות.

 

זה לא "הסתרת פניך הייתי נבהל", כי כאן יש מישהו שאמנם מסתיר עכשיו פניו, אבל יש גם אי הסתרה. מחר, מחרתיים,

בעוד חודש......

 

שים לב שאין שום יאוש בשירים יהודיים. יש לפעמים עצב, געגועים, תחנונים, בקשה לגאולה, אבל אף פעם לא יאוש

או דיכאון.

 

גם אחרי השואה, שיר שהיו שרים:

 

הבט משמים וראה

איך היינו ללעג וקלס....

 

ובכל זאת בריתך לא שכחנו...

 

איזה יופי! איזו נחמה! איזה כיף שיש השם.  איזה מסכנים אנשים שלא לוקחים אותו בחשבון....

 

(לא שאני תמיד קרובה ותמיד שמחה ותמיד מודה ותמיד זוכרת שהכל ממנו , אבל ככה צריך לחשוב ולהרגיש  ו ל ד ע ת   יהודי.

 

 

מה כבר ביקשתי? כרית לישון עליה?נקדימון
מה זה מיליארד סוגים ואפשרויות בשביל סך הכל כרית לישון עליה בלילה? איזה מילוי, איזה חומר, איזה ריח, עם/בלי קימור, נושם או נחנק, מרופד או כאילו מרופד, לשינה ישר/על הצד/על הצדדים/על הירח.


הלכתי לאיבוד, ורק רציתי כרית

כדאי לחפש מה שיעשה לאדם טוב לטווח הארוךצדיק יסוד עלום

ולכן כדאי לשלם באהבה את המחירים שיכולים להיות ביחס לעניינים של יציאה מאיזור הנוחות.

יש עיקר ויש טפל

מה שעיקר - כדאי להתעקש ולא לוותר

מה שטפל - כדאי להתגמש ולוותר.

אני מאמין שלכל אדם יש עיקר וטפל שונים (קצת או הרבה)


בהצלחה! 😴

נראה לי הבנת את זה כמשלנקדימון

אבל אני באמת דיברתי על כרית לשינה.

לא יודע איך להתייחס לכל הוריאציות האלה.

לא מבין את זה בכלל

 

בכל מקרה, תודה 😀

עשיתי העתק הדבק לתגובה בשרשור אחר 😁צדיק יסוד עלום
כדאי לחפש מה שיעשה לאדם טוב לטווח הארוך - לקראת נישואין וזוגיות


שלח צילומסך של הגלריית כריות נעזור לך לבחור

אני פשוט נכנסתי לחנות ושאלתיטיפות של אור

"אפשר כרית? הכי פשוטה"

 

היום אני יודע שכריות שהן לא רכות מדי יותר נעימות לי, אז הייתי מרגיש רגע ואם היא לא טובה הייתי שואל "יש אחת פחות רכה?"


 

(אבל בטח יש כאן אנשים שיהיה להם דברים חכמים יותר להגיד 🙃)

לאדעת אם יותר חכםחיה.מושקא
אבל גם אני לא אוהבת כרית רכה וגם מזרן רך. והבנתי את ההבדל בכמה שנוח לי ובאיכות שינה (או יותר נכון איך שאני קמה בבוקר) רק אחרי שממש בחרתי ובררתי את ההעדפות האלה. אני מקנאה באנשים שיכולים להירדם פשוט בכל מצב אבל אני לא ככה 🧕🏽
אפשר תמיד להכנס לבית של 3 הדובים ולנסות אתקעלעברימבאראחרונה
כל הרכיות. מה קשה מדי ומה רך מדי
יש במילוי נוגט, שוקולד או וניל. מה תרצה? יש גםקעלעברימבאר
כריות מצופות. אבל אל תפתח ציפיות
האם בבקשהנחלת

יש למישהו ידע אם חברת HOT - שייך לעבור אליה מרימון?

הרבה יותר זולה.

 

יישר כוח.

זה מוצר אחר לגמרי. סינון כמו של רימון עולה כסףפשוט אני..
אם את חושבת שהמחיר שווה לך, אז אל תעברי.


לא הבנתי נכוןנחלת

יש לנו רימון. חשבנו לעבור לHOT (אולי המודם בזק) יותר זולים בחצי, נדמה לי.

השאלה אם הם טובים. ברור ששניהם עולים כסף.

 

תודה.

בהוט אין סינון כמו ברימוןפשוט אני..
לכן כתבתי שזה מוצר אחר
תודה רבהנחלת

הם אמרו לי שאפשר לסנן כמו רימון, או להישאר עם הסינון שלהם ואפשר לעבור לנטפרי.

אז אם זה כך, שווה לעבור אליהם? (חצי מחיר) 

יש 2 דבריםרקאני

ספק אינטרנט

והגנה

 

HOT מספקים אינטרנט

רימון מספקים הגנה

 

רימון הם גם ספק אינטרנט עצמאישלומית.
נכון נכוןנחלת

הם דיברו על ספק. האם כדאי או שיהיו מליוני תקלות מביכות?

זה ככהפצל"פ

יש ספק תשתית שזה אומר הוט ובזק

ויש ספק אינטרנט שזה יכול להיות הוט בזק אינטרנט רימון פרטנר סלקום ועוד


 

אני מבין שאת רוצה לברר על מצב של לקבל תשתית מהוט ואינטרנט מרימון


 

ממה שזכור לי מפעם, רימון והוט פחות מסתדרים ביניהם

מה שאומר שאם תהיה לך תקלה כל אחד מהם ישלח אותך לצד השני לטפל בזה, ואת תישארי תקועה, וזה חתיכת כאב ראש לסנכרן בין שתי המוקדים עד שאחד מהם מוכן באמת לטפל בזה

אולי היום זה כבר השתנה... אני לא מעודכן


 

יש אבל לרימון חבילת בנדל, שזה אומר שגם את התשתית של בזק והוט וגם את האינטרנט את מקבלת דרכם, ואז אם יש לך תקלה באינטרנט אז את פונה רק לרימון, והם ידאגו ויטפלו לך בהכל כי רק להם את משלמת


 

אין לי מושג לגבי מחירים, ומן הסתם שיש חבילות של הוט ובזק שמשלבות אינטרנט לבית עם טלפון ביתי למי שעוד משתמש בזה וזה יכול להיות גם כולל מנוי סלולרי משפחתי של הוט מובייל אולי, ואז בסוף זה יוצא יותר זול מאשר הבנדל של רימון
 

אבל בעיניי בכל מקרה כדאי את הבנדל של רימון נטו בשביל התקלות

אלא אם אתם מברי המזל שאף פעם אין להם בעיות באינטרנט ואז אתם יכולים להיות סבבה עם השילוב של תשתית מהוט ובנפרד אינטרנט מרימון

בס"דנחלת

תודה רבה.

 

 

 

תקלות?!   אף פעם אף פעם......אוף! שובפם הלך לי החומר......

אי אפשר ספק של רימון על כל תשתית. צריך לשאול אותםיעל מהדרוםאחרונה
 
מה בסך הכל צריך בן אדםנחלת
שאלהנחלת

1.  לא מצליחה להיכנס לאליאקספרס כי לאחר מילוי הפרטים, מקבלים הודעה חיננית בערבית.

     ניסיתי בפורום מחשבים ולא ראיתי שענו.

 

2. אילו ספרים קוראים רוב המגיבים כאן? בנות? בנים? הכוונה לספרות יפה.

   יש ביניכם כאלה שהולכים לספריה ציבורית?

 

זה לא בשביל סקר...סתם מעניין.

תודה.

את עם סינון של רימון?פצל"פ
הוא הרבה פעמים עושה בעיות עם אליאקספרס
כן.תודהנחלת

עם נטפרי יותר קל אם את יודעת?

אני בןפצל"פ
ואני לא מכיר את נטפרי
מחילה!נחלת
עונה לדעתיחיה.מושקא

1. כנראה קשור לסינון כמו שאמרו ובהצלחה עם זה!!

2. לאחרונה אני אוהבת לקרוא ספרות בעברית ופחות מתורגמת. תלוי בסיגנון שלך גם על העלילה אם את אוהבת משהו יותר עם קשר מקומי אלייך או סיפור דימיוני זר יפה או מרגש במיוחד. וברור שהולכים לספריה מאיפה עוד תביאי ספרים? אם יש באיזור מגורייך ספריה ציבורית טובה יהיו שם גם ספרים ישנים שלא מוצאים בחנות וגם חדשים וטובים וזה נחמד, ובכלופן אפשר לבקש מהם (אני בכוונה לא ממליצה ספציפית כי אני גם לא כזאת תועלת ספרים. היום יש לי יותר פנאי לקרוא ספרות יפה אבל אין לי ידע רחב בזה 🤷‍♀️ אני מכירה אחד גיק של ספרים אבל) ממליצה בכולופן לבקש המלצות או לקרוא ביקורות לפני שאת בוחרת כי באסה להתחיל ולהישבר אחרי 3 עמודים חחחח

תודה!נחלת

בס"ד

 

תודה על התשובה! אני דווקא קראתי הרבה ויכולה להמליץ על ספרים איכותיים (לענ"ד).

דווקא ספרות עברית, פחות מכירה כי פחות אוהבת. יש את אהרן אפלפלד שהוא מצויין

אבל...מדכא קצת. סביב השואה.

 

אם את רוצה לקרוא ספר נחמד ולא ארוך, נסי את "זאת הפעם....." , תמר  וייזר.  למרות שמדובר

על קשר שלדעתי אינו מומלץ. אבל היא כותבת נחמד, זורם וכיף לקרוא את הספר.

זה אגב סיפור אמיתי.

 

"משחקת באש", טובה מורדו. מתורגם מאנגלית. מרתק.  

😊 תודה! אעיף מבטחיה.מושקא
תודה על ההמלצה על אהרן אפלפלד לקחתי ספר שלוחיה.מושקא
אספר אחרי שבת איך היה 😊
המ...מנחלתאחרונה

הוא די כבד ומדכא. לוקחת את זה בחשבון?

 

ממליצה שוב על "זאת הפעם.." של תמר וייזר. כיף לקרוא. ויש שם קטע תפילה - משהו! מעורר קנאה ממש.

מה דעתכם?אני:)))))

תשמרו בבקשה על שיח מכבד.

טוב, לזה אני קורא 'לא מסכימה איתו' טיפות של אור
(הסברים אחרים לאי גיוס, הערכות שונות למה שיקרה למי שילך לצבא, נתינת משקל שונה לערכים מסויימים)
שאלות ששאלתי בפורום טכנולוגיהנחלת

ואולי גם מישהו כאן יודע?

 

1.  נעלם מקובץ וורד האפשרויות: שחזר מסמכים. נעלמו לי כמה. איפה הם?..... 

 

2.האם השמירה האוטומטית של וורד (צפינו בסרטון המסביר) חזקה כמו זו שהם מציעים בתשלום? לשמור כל דקה - שוכחים.

 

3. האם מישהו מנוי על נטפרי ויכול לאמר אם הוא מאפשר דברים נקיים (נופים, הרצאות,  מוסיקה ) או שישנן תקלות לא פרופורציונליות?

 

שונאת מחשב. מצד אחד ממכר, מצד שני מתסכל.

 

תודה רבה!

עונה על השלישינקדימון

בנטפרי הכל חסום כברירת מחדל, ואם את רוצה לפתוח משהו אז צריך להגיש בקשה, והם מחליטים אם לאשר או לא. בכל מצב של ספק החסימה נשארת. בכל מצב של אי עמידה בתקנון הרבנים החסימה נשארת. ועל זה הדרך.


נופים - יש אתרים של מאגרי תמונות מאושרים.

הרצאות - רק אם זה חרדי. גם רבנים מהציבור שלנו חסומים שם.

מוזיקה - לא יודע, אבל מן הסתם כמו לגבי נופים. כלומר מאגרים ספציפיים של מוזיקה ממקור חרדי.


מניין הידע שלי? לאח שלי יש נטפרי.

תודה רבה!נחלתאחרונה
למה ארץ ישראל הישנה ו*הטובה*?פתית שלג

או שזה בא לומר שכשהיא היתה ישנה היא היתה טובה והיום לא, (למה ככה?)

או שזה בא לומר שהיתה ארץ ישראל טובה והיתה ארץ ישראל לא טובה\פחות טובה. (למי הכוונה בארץ ישראל הלא טובה? כל מי שלא היה צבר\קיבוצניק? מזרחים? היישוב הישן?🤔)

 

הרהורים של בוקר😏

 

כמובן שאלתי חבר טוב:

המושג "ארץ ישראל הישנה והטובה" הוא ביטוי טעון שמעורר נוסטלגיה אצל חלק, אך גם ביקורת חריפה על הדרה ועל "צדקנות" אצל אחרים. הנה ניתוח של שתי האפשרויות שהעלית:

1. "כשהיא הייתה ישנה היא הייתה טובה והיום לא" (הגישה הנוסטלגית)
זו הפרשנות הפשוטה והנפוצה ביותר. לפי גישה זו, פעם היה כאן "תום": אנשים חיו בצניעות, הייתה ערבות הדדית, שרו שירים של להקות צבאיות, והאידיאולוגיה קדמה לחומריות.

  • למה אומרים שהיום לא? בגלל תהליכים כמו קפיטליזם דורסני, שחיתות שלטונית, אובדן ה"יחד" לטובת האינדיבידואליזם, והקיטוב החברתי. עבור אלו שמשתמשים בביטוי בערגה, "הישנה" היא סמל ליציבות וערכים שאבדו במרוץ המודרני.

2. "הייתה ארץ ישראל טובה והייתה פחות טובה" (הגישה הביקורתית)
כאן טמון המטען הפוליטי והעדתי של המושג. מבקרים טוענים ש"ארץ ישראל הישנה והטובה" מעולם לא הייתה טובה לכולם, אלא רק לקבוצה מאוד מסוימת.

  • מי זו "ארץ ישראל הלא טובה"? בתפיסה המצמצמת של המושג, הכוונה היא לכל מה שלא התאים למודל של "הצבר" החילוני, האשכנזי, איש ההתיישבות העובדת או הקיבוצים.
  • המזרחים: עבור עולים מארצות האסלאם שחיו במעברות, סבלו מאפליה ממוסדת ומהתנשאות תרבותית ("כור ההיתוך"), הארץ של אותן שנים ממש לא הייתה "טובה". עבורם, המושג הזה מייצג תקופה של דיכוי ומחיקת זהות.
  • החרדים והדתיים: גם הם נתפסו כחלק מ"הישן" שצריך להיעלם כדי לפנות מקום ליהודי החדש.
  • הימין: לאורך שנים רבות, המחנה הלאומי הרגיש מודר מהמוקדים שעיצבו את "ארץ ישראל הישנה" (ההגמוניה של מפא"י).

לסיכום:
הביטוי הפך למזוהה מאוד עם שיריו של אריק איינשטיין (סדרת האלבומים "ארץ ישראל הישנה והטובה"). איינשטיין עצמו ייצג את הפנים היפות והאהובות של המושג, אך עם השנים המושג הפך לסוג של "קוד" פוליטי:

  • עבור צד אחד: געגוע לישראל היפה, התמימה והמאוחדת.
  • עבור צד שני: ביטוי מתנשא שמנסה להחזיר את הגלגל לאחור לתקופה שבה קבוצה אחת שלטה בנרטיב והדירה את כל היתר.

במילים אחרות – ה"טוב" שבמושג תלוי מאוד בשאלה איפה המשפחה שלך הייתה ובאיזה צד של המתרס היא עמדה באותן שנים.

 

 

 

 

 

או שמדובר רק על נוסטלגיה של מישהו לימי עלומיו?

 

תשובה מדויקת – בהחלט כן, וייתכן שזהו המרכיב החזק ביותר במושג.

בפסיכולוגיה ובסוציולוגיה קיימת תופעה שנקראת "נוסטלגיה רפלקסיבית". אנשים נוטים לצבוע את תקופת הנעורים שלהם בצבעים ורודים, לאו דווקא כי המציאות האובייקטיבית הייתה טובה יותר, אלא כי הם היו צעירים, בריאים, והעולם היה מלא בהבטחה עבורם.

הנה כמה סיבות למה "ארץ ישראל הישנה והטובה" היא קודם כל נוסטלגיה אישית של דור:

  1. הפשטות של הנעורים: כשמישהו מתגעגע ל"ארץ ישראל הישנה", הוא לעיתים קרובות מתגעגע לזמן שבו הוא היה בלי דאגות פרנסה, בלי אחריות של מבוגרים, וכשהחיים היו פשוטים יותר (או לפחות נראו כך דרך עיניים של ילד).
  2. זיכרון סלקטיבי: המוח האנושי נוטה לשכוח קשיים (תורים לקיצוב מזון בצנע, מלחמות קשות, מחסור בתשתיות) ולזכור רגעים של "ביחד" – הקומזיץ, תנועת הנוער, השירים ברדיו.
  3. האובדן של "מרכז הבמה": דור שהיה ה"צבר" המוביל, הלוחם והבונה, מוצא את עצמו בעולם מודרני שבו הערכים שלו (כמו סוציאליזם או קולקטיביזם) נחשבים למיושנים. הגעגוע הוא לא רק לארץ, אלא למעמד שהיה להם בתוכה.
  4. המוזיקה כעוגן: הביטוי נטבע חזק בזכות אריק איינשטיין. המוזיקה שלו יצרה "מרחב מוגן" של נוסטלגיה. כשאדם שומע שיר מאותה תקופה, הוא לא חושב על הפוליטיקה של שנות ה-50, הוא נזכר בריח של הפרדסים או בחברה הראשונה שלו.

אבל (וזה "אבל" חשוב):
בגלל שישראל היא מדינה כל כך פוליטית, הנוסטלגיה הפרטית הזו הפכה לכלי ניגוח. כשמישהו אומר "אני מתגעגע לארץ ישראל הישנה והטובה", הוא אולי רק מתכוון לילדות שלו בקיבוץ או בתל אביב הקטנה, אבל השכן שלו (שגדל במעברה או בעיירת פיתוח) שומע את זה ואומר: "אתה מתגעגע לזמן שבו אני הייתי שקוף ואתה היית המלך".

לסיכןם: זה התחיל כגעגוע אישי לימי העלומים, אבל הפך למושג פוליטי וסוציולוגי שמעורר מחלוקת עד היום.

אוקיי, אבל מה המסר שלך?נקדימון

א. תמיד ראיתי את הביטוי הזה כאמירה נוסטלגית שמתרפקת על העבר, ולדעתי זו אכן הייתה כוונת המשורר. (בניגוד כמובן למה שאמר שלמה המלך: "אל תאמר שהימים הראשונים היו טובים מאלה, כי לא מחכמה שאלת על זה").

האם מישהו בכלל משתמש בביטוי הזה, או מקשיב לשירים הישנים האלה? אני מאמין שאני מהבודדים הצעירים שעדיין נהנים ממוזיקה כזו.


ב. הדברים שלך מאוד הזכירו לי את מה נעשה לביטוי "להיות עם חופשי" שיש לנו בהמנון. המשורר התכוון ליציאה מהגלות ולזכות להיות אדונים לעצמנו, אבל כוחות שונים (גם חרדיים וגם חילוניים, ולדעתי החרדים עשו את זה קודם) עיוותו את הביטוי ל"חופשי" מהמצוות וכראיה לכך שמדינת ישראל קמה אך ירק כדי שכולם יתפקרו.

כשמתשמש במושג אריק איינשטיין וכדו' זה מובן ליפתית שלג

אבל לי צורם שמשתמשים בביטוי הזה בדור שלנו. זה מזכיר לי קצת, למרות ההבדל הברור, את הגעגועים לגלויות השונות במקום להודות על המצב שזכינו לו.

או את ההערצה לדור החלוצי הישן כאילו הם מלאכים ואנחנו בני אדם, או הם בני אדם ואנחנו כחמורים (ולא כחמורו של ז'בוטינסקי).

 

גם אני מאוד אוהב את הזמר העברי הזה של פעם, אבל דוקא את היצירות הערכיות שלו, בעיקר סביב בניין הארץ והשליחות. זה שהמילים גבוהות והלחנים תמימים זה לא עושה אותן ערכיות, ולא נותן חותמת לכלל השירים שיש מהם גם שירי כפירה ועגבים ברורים.

 

ב. "להיות עם חופשי"- אני מעריך שזו באמת לא כוונת המשורר, אבל כשחרדי רואה את ההתנהלות הנפשעת, דורסנות ובוז שהיו כלפי היישוב הישן ואנשי התורה, ורואה במגילת העצמאות את המושג העמום "צור ישראל", הוא גם ממליץ את זה על המנון המדינה. זאת אומרת לא המילים הם מה שגרמו לאותו חרדי לחשוב ככה, אלא המציאות בשטח...

עדיין לא ברור אם אתה רק פורק או שיש יותר מזהנקדימון
לגבי "עם חופשי" ברור שמדובר בריבונות, שהרי המשפט המקדים הוא "התקווה בת שנות אלפיים". מהי אותה תקווה? מה איבדנו לפני אלפיים שנה? יפה, את הריבונות והחירות; החופש הוא מעול הגויים שהיה על צווארינו.


ואני מניח שחרדי סטנדרטי בכלל לא מכיר את ההיסטוריה סביב הביטוי "צור ישראל" כך שדווקא זה אמור להיות בעל רושם חיובי עליו. צריך להיות מאוד מפולפל כדי לחשוב שצור ישראל זה העם. אין אוקימתות כאלה.


וכשאני מסתכל על התורה והמצווה במדינת ישראל, אני רואה ברכה שלא נראה כמוה מימי קדם ומשנים קדמוניות. עשרות אלפי אברכים? תקציבים מהמדינה? גוף רשמי ממלכתי-דתי וממלכתי-חרדי? חזרה בתשובה גדולה? מימון של הילולות? ערוץ טלוויזיה ששם את המסורת על ראש שמחתו (אני מדבר על 14)? ראש ממשלה שמברך שהחיינו במליאת הכנסת על כך שבס"ד התחלנו להחזיר גם את רן גווילי הי"ד? ראש ממשלה שמצטלם אחרי מלחמת "עם כלביא" ואומר בקולו שהיה גם סיעתא דשמייא גדולה? שבתות וחגים בעלי מעמד ומשמעות חוקית? כמות לא נורמלית של ישיבות ואברכים? צבא שבו אפשר להיכנס ולצאת דתי עם רבנות צבאית די טובה (לאבא שלי לא היה שבריר מהטוב שיש היום לחייל הדתי)?


בקיצור, הבנת.

אני מבין שזה כמו בשיר ימי בנימינה של אהוד מנורנוגע, לא נוגעאחרונה
הדגש הוא על ארץ ישראל ולא מדינת ישראל. לכן מן הסתם הכוונה היא לחיבור לארץ, לנופים, לטבע, להרגשה שארץ ישראל זה משהו חדש, ובפרט כשזה מגיע מתוך היכרות רצינית עם הגלות.


לצערנו, הרבה מהצאצאים של הדור הזה כבר לא מחוברים לארץ.


אולי יעניין אותך