וגם לגבי שעלת

אני צריכה בעה''י ללדת בעוד כחודש וחצי ככה שזה יהיה ממש חורף

לגבי שעלת- ממליצה. נשמע לי חשוב מאוד.

מצרפת כתבה עם סרטון שראיתי אתמול על תינוק בן 3 שבועות שנדבק.. כואב הלב...

http://www.nrg.co.il/online/55/ART2/738/052.html?hp=55&cat=317&loc=32

אם את בריאה והילד בריא לדעתי אין שום סיבה בעולם לעשות.

בחיים לא עשיתי ולא נתתי לילדות ומעולם לא חלינו ב"ה. מצד שני יש הרבה כאלה שכן מתחסנים וכן חולים.

הגדרה של ילדים בתור קבוצת סיכון היא קצת מצחיקה. עדיף לחזק להם את מערכת החיסון עם תזונה בריאה ותוספת משמעותית של ויטמין C מאשר להתחסן.

הדברים צריכים להיבדק ברמת הסטטיסטיקה ולא ברמת מי שאני מכירה.

ובכל זאת- לענין חיסון השפעת אני פשוט לא מצליחה להבין למה צריך לתת אותו לילדים ולאנשים בריאים לחלוטין. הרי בחישוב של הסיכוי לחלות, ומתוך החולים- הסיכוי שיהיו סיבוכים מסכני חיים, הרי שמגיעים בסך הכל לאחוז סיכון מאוד נמוך.

אז בשביל מה?  ועוד, הרי יש סיכון לחלות בגלל החיסון עצמו- זה קורה ללא מעט אנשים ולדעתי זה חלק מתופעות הלוואי הרשמיות של החיסון. אז באמת בשביל מה?

ואוסיף, שבאופן כללי-תזונה נכונה שלא כוללת אוכל תעשייתי וג'אנק פוד- בדרך כלל משפרת את חוסנו של הגוף. אז אם באמת רוצים לדאוג לבריאות בחורף- צריך לשנות את התזונה עוד לפני שרצים לעשות חיסון.

זו דעתי בכל אופן.

ובהצלחה לכל המתחסנים...מאחלת לכולם שהחורף יעבור בשלום..

פתחתן קווי חשיבה נוספים..אז תודה! שיהיו החלטות נכונות לכולם וחורף בריא בעז"ה!!

שלום לכולן.

להזכירכן, אני אחות בקהילה (קופת חולים), ומכאן נובעים דברי.

א. לגבי חיסון שעלת - מאוד חשוב!  הייתה עליה משמעותית בתחלואה בשעלת בשנים האחרונות וכפי שציינו כאן התינוק מתחיל לקבל את החיסון רק בגיל חודשיים וחיסוניות מלאה זה רק לאחר 3 מנות, בגיל 6 חודשים.

מחלת השעלת היא לא סימפטית בלשון המעטה, וככל שהתינוק קטן יותר היא יותר קשה ומסוכנת.

זו הסיבה שהחיסון הוכנס לסל הבריאות לנשים הרות.

גוף האם מפתח נוגדנים אשר עוברים לתינוק דרך השליה ונותנים הגנה לכ חצי שנה..

לחיסון אין תופעות לוואי מלבד כאבים ביד המחוסנת למשך מספר ימים עד שבוע. 

ב. לגבי חיסון שפעת - דבר ראשון, חשוב לדעת מספר עובדות:

          1. החיסון הינו תלת-זני, כלומר נותן הגנה מפני 3 זני הוירוס הצפויים להיות השכיחים ביותר ובעלי הפוטנציאל הגבוה ביותר לסיבוכים. אין זה אומר שזה מוריד לגמרי תחלואה בשפעת אשר ישנם יותר מ 40 זני וירוסים הגורמים למחלה.

          2. החיסון מורכב מוירוסים מומתים ולא חיים ולכן אינו יכול לגרום למחלה (בניגוד לחיסון של טיפת חלב של גיל שנה שהוא חי מוחלש והוא לפעמים גורם למחלה קלה). מי שחולה לאחר קבלת החיסון במחלה קלה יום-יומיים זו תגובה של מערכת החיסון לחומר וזה בסדר גמור וצפוי (למרות שלרוב אין תופעות לוואי). מי שחולה במחלה רצינית של שפעת שבוע וכו זה כנראה וירוס אחר ממרכיבי החיסון או שנדבק עוד לפני קבלת החיסון.

אגב לוקח כ 3 שבועות מקבלת החיסון לבניית תגובה חיסונית טובה.

          3. החיסון לא נועד למנוע מחלת שפעה קלה של 3 ימים חום ונזלת אלא מטרתו וקבוצות היעד לחיסון הם בעלי הסיכון להסתבך מהמחלה.

לגבי נשים הרות אני פחות יודעת להגיד סטטיסטיקות לגבי הסיכון של האישה עצמה לחלות ולהסתבך אבל בהחלט מי שצפויה ללדת בחורף מסייעת גם לבריאות התינוק א. ע"י העברת נוגדנים. ב. ע"י שהסביבה הקרובה שלו מחוסנת וכך הוא בסיכון קטן יותר להחשף למחלה.

לגבי ילדים באופן מוחלט רואים בקופות החולים את היעילות של החיסון. ילדים הינם בעלי דרכי נשימה צרות ולכן בפוטנציאל גבוה, ורואים את זה הרבה, לפתח קוצר נשימה על רקע מחלות וירליות כמו שפעת. קוצר הנשימה הזה במקרה הטוב מצליח להיות מטופל בקהילה באינהלציות, ובמקרה הפחות טוב מגיע לאשפוזים בשל צורך בחמצן.

בהחלט רואים שילדים שחוסנו פחות מגיעים בחורף עם הבעיות הללו, בוודאי פחות לאשפוז וגם פחות לקשיי נשימה ואינהלציות בקהילה.

כל מי שחוותה זו פעם עם מי מילדיה (כולל אני) תוכל להעיד שזו תקופה לא נעימה בכלל וכדאי מאוד למנוע במידת האפשר.

לכן ילדים בגילאי 6 חודשים עד חמש שנים הינם בקבוצות יעד לחיסון, וילדים אסטמטיים בכל גיל.

אני מאוד ממליצה!!!

בברכת חורף טוב ובריא לכולם!

איך זה שמחסנים הרבה יותר לשעלת (הוסיפו לתינוקות עוד חיסון והקדימו את הראשון ושליש מההריוניות מתחסנות מה שלא היה פעם) ועדיין יש עליה בתחלואה במקביל?

הייתי מצפה לראות לפחות עצירה בעלייה או לא ירידה, לא?

מי שלא מחסן זה ממש זניח כשמסתכלים האוכלוסיה הכוללת...

וחשוב לדעת, שברגע שיש התפרצות של שעלת באזור המגורים- אז לשים לב טוב טוב אם התינוק מפתח הצטננות: לעקוב ולראות שזה לא מחמיר ושהוא לא משתעל שיעול שעלת כאלה. ואם כן- אז לטוס לרופא.

וזה רלוונטי לכולם- גם למי שהתחסנה בהריון וגם למי שלא.

יש צד שני שמסביר בהחלט למה החיסון שעלת/שפעת הוא מסוכן מאד..

ולו רק בגלל כל המתכות שיש בנוזל החיסון.

במחלות קלות, שב"ה בדרכ עוברים אותם בשלום צריך לעשות טוב טוב חושבים אם זה משתלם...

נראה לי שב3 שנים האחרונות. או משהו כזה.

2 כתבות לא מדעיות אבל חדשותיות לגבי תמותה משעלת בשנה האחרונה:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4604052,00.html

http://www.hidabroot.org/he/article/125317

אמרתי לרופאה שלי שאיני מבינה למה משבטים אותנו ואת הילדים.

מה קרה לטבע של הגוף שלנו? הוא הרי מתוכנת להתגבר על שפעות.

מאז שהכניסו את החיסון נגד אבעבועות רוח התערער לי משהו באמון מול רשויות הבריאות.

הרי אבעבועות לא מסכנות אף אחד באמת. בגלל שאחד לאולי אלף ילדים מסתבך עם זה - מחסנים את כולם?

יותר ילדים, לא על אף-אחד, מתים מתאונות בבית, אז מה, לא נגור בבית?

מה כ"כ אסון אם נחלה בשפעת?

ניראה לי שזה פשוט פחות כלכלי למשק. אמא עם ילד חולה בבית - היא "לא ריווחית" למשק.

גם מדלקת ריאות נדיר מאוד מאוד להסתבך.

הרבה יותר מסוכן לשים ילד בעריסה (ה' ישמור). אז מה? לא נשים אותם לישון?

וכו' וכו'.

בשורות טובות ורק בריאות

הקב"ה יצר את הגוף כך שיוכל לתגבר על מחלות ופצעים. (ראיתן פעם רהיט/צעצוע/בגד שמתקנים את עצמם כמו שגוף האדם מסוגל?)

לא שלא צריך את הרפואה המערבית. יש לה תרומה ענקית על תוחלת החיים שלנו.

יחד עם זאת - ניסחפו קצת...

הרי הגוף מתוכנן להתגבר על הכל, אז מה את עושה אצל הרופאה בכלל.

ולמה תוחלת החיים עולה ככל שרמת הרפואה עולה.

אז באמת, אין טעם בשאלה הזאת.

את יכולה לשמוע למה עושים את החיסונים ולהחליט אם מתאים לך או לא.

מי שב"ה כמעט לא חולה, ואם חולה, מתפטר מזה מהר, באמת פחות בסיכון ולא חשוב לו החיסון.

http://www.health.gov.il/Subjects/pregnancy/Childbirth/Vaccination_of_infants/Pages/pertussis.aspx

גם מספר מקרי תחלואה וגם נקודות ציון לגבי החיסונים.

לגבי אחוז המתחסנים באוכלוסיה משרד הבריאות לא משחרר נתונים מדויקים אבל טוען ש90-95% מתחסנים. והוסיפו גם חיסוני שגרה וגם מציעים לכל הריונית להתחסן וכיום שליש מההריוניות מתחסנות ופעם בכלל לא חיסנו בהריון אז זה עליה גדולה, אפשר לומר. 

כשהנקתי הייתי ישנה עם גוזיית הנקה קלילה ורכה ובפנים שמתי רפידות. סגנון כזה:

Buy Black/Cream - מארז הכולל 2 חזיות הנקה והיריון ללא תפרים וללא ברזלים, סדרת Ultimate Comfort from Next Israel

בהתחלה ישנתי רק עם חזיה ורפידות

לאחרונה חזרתי לישון הרבה פעמים בלי

עדיין מטפטפת וקמה בבוקר רטובה, אבל מחליפה את הפיג'מה ויש מגן מזרון אז שווה את הנוחות שלי

ממש שלא אוהבת עם

מעדיפה לנסות להסתדר עם גופית ספגטי שקצת תתמוך

הכי אוהבת טישרט

לישון עם חזייה. ממש לא נוח לי.

הייתי מגלגלת חיתול בד ושמה מתחת לחולצה, שיספוג טפטופים.

ובאמת מחליפה פיג'מות בתדירות מאוד גבוהה.

בלי ברזלים

ועם רפידות

אבל אני ממש בהתחלה מאמינה שבהמשך כשיתאזן אני אשן בלי

מרגישה שהרפידות לא טובות לי, סוגים שונים בהחלפה גבוהה, מגרות.

וכשאני בלי חזיה אלא עם גוזיה נדמה לי כאילו אין גבול לשד לתפוח ולהתמלא עוד בחלב.

בקלות נהיה לי דלקות...

טוב מתעודדת מהתשובות ללכת על נוחות ולצפות למאזן ייצור חלב ...

תודה לכולן!

אצל הגדולה, בהתחלה שאבתי ונתתי כתוספת להנקה. כנראה שזה גרם ליותר מידי חלב, והיו לי מלא נזילות. בהמשך היא התחילה לישון לילות שלמים, אז זה גם גרם לטפטופים בלילה.

אצל השני היו בהתחלה טפטופים, אבל זה התאזן יותר מהר. ואתם השלישית עוד יותר מהר.

אצל הקטן, בהתחלה רק שאבתי ולא הנקתי בכלל, ולא הייתי צריכה בכלל רפידות הנקה.

לא מפריע לי לישון עם חזייה.

אז בתקופות של טפטופים, ישנתי עם חזייה ורפידות.

וגם אחר כך המשכתי לישון עם חזייה.

אצל הגדולה בהתחלה הייתי שמה גם חיתול בד כדי לספוג את כל הנזילות.

כשמתאזן מפסיקה עם החזייה

בת גילך, אני הייתי בטוחה שסגרתי את הבאסטה

נתתי בגדי הנקה והריון לחברות

מסרתי עריסות ובגדים וכו בדיוק מהסיבות שציינת

ומשהו קרה

יותר שכל פחות בלב

הבנתי שסיכוי גבוה שאתחרט שאין לי עוד אחד מאשר שיש לי עוד אחד

הפסקתי אמצעים ואמרתי השם אתה תחליט מה צריך להיות, לא אני.

ואכן אני בתחילתו של הריון

ובה שמחה על ההחלטה שיהיה לי ילד זקונים עוד ממתק בבית

ויהיה בסדר

גם עם העבודה וגם עם ההריונות וגם עם הכל

כמו שהשם עזר עד עכשיו הוא עוזר ויעזור עם הכל גם בהמשך.

יחסי העבודה יעלו על שרטון ותתפטרי או יפטרו אותך מהעבודה חלילה, היית מצטערת שלא ניסית להרות עכשיו?

לדעתי - לא צריך להתפטר כדי להיכנס להריון, אפילו מיותר, יש לך זכויות לנצל בתור הריונית עובדת כמו ימי מחלה שמירה חלד חלת וכו

ההריונות הקודמים שהיו בסיכון וכללו אשפוזים וכו'  הם שיקול הרבה הרבה יותר משמעותי וצריך לקחת בחשבון גם השלכות לטווח הרחוק.

לאחרונה קרובת משפחה שלי היתה מאושפזת בהריון בסיכון ולאחר תקופה קשה (בעיקר לבעלה ולילדים שבבית) נולד פג וזה ממש לא פשוט…

ורלוונטי לי לענות לו.

מאוד תלוי מה הסיכון ומה ההשלכות

נכון שאין לך 10 שנים ללדת

אבל גם 5 שנים זה לא קצת

תחכי עוד קצת

הילדים טיפה יגדלו וזה כבר יראה אחרת..

בעיני כשיש מאוד רצון לעוד ילד אז שווה את המאמץ וגם את המחירים

זה דברים ידועים כבר והם לא יגיעו בהפתעה אז תוכלי להערך לזה במידה מסויימת ולקבל בסלחנות גם אם דברים לא יהיו כמו תמיד בתקופה מסויימת.

וכמובן יותר חדש ממומים לעובר

לכן דוקא אני לא הייתי דוחה לעוד כמה שנים

לדעתי עבודה זה לא שיקול, ילד זה החלטה לדורות קדימה

ועבודה עם כל החשיבות שיש לי לעבודה אני חושבת שהיא בכלל לא אמורה להיכנס למערך השיקולים.

תחשבי שתצאי לפנסיה ותגלי שתוך דקה כולם מסתדרים בלעדייך ואת לא הבאת עוד ילד כי יש לחץ בעבודה...

הרבה יותר חשוב מזה זה הדינמיקה במשפחה, הכוחות שלך, של בעלך והילדים לעבור שוב תקופה מורכבת ולא פשוטה.

אני חושבת שהצד השני של זה זה עד כמה אתם רוצים ומשתוקקים לעוד ילד.

כי כשהרצון מאוד מאוד גדול מסוגלים יותר לעמוד בקושי.

לא שאני חושבת שזה הצעד הנכון

אבל לפעמים צריך לחשוב מחוץ לקופסה..

לדעתי לנסות קודם להחליט מה הסדרי עדיפויות ולפי זה לנהל את החיים.. ולא לתת לחיים לנהל אותך..

לפעמים אני חושבת בסוף כשנזדקן בשיבה טובה בע"ה מה נעדיף לראות מהחיים שלנו? עוד כסף או עוד מימוש עצמי או עוד ילד או עוד רווחה, זה לא חייב להיות או או ואין כאן תשובה נכונה אבל לנסות לעשות פרספקטיבה....

אבל לדעתי טוב לדעת לעצור ולהחליט איך *את* רוצה לנהל את החיים *שלך*

כתבת " להתפטר כדי להיכנס להריון זה לא הגיוני בעליל "

מה אם תחליפי ל" לא נכנסתי להריון בגלל אי נעימות מהעבודה" או משהו כזה?

בטווח הרחוק המשפט האחרון נשמע לי הרבה יותר הזוי.

עכשיו ברור שצריך לעשות הפרדה- אם את מחזיקה כלכלית את הבית, ואין סיכוי מבחינתכם להסתדר במשך כשנה ללא המשכורת שלך - זה כמובן שיקול משמעותי ואי אפשר לקרוס כלכלית בשביל הריון.

אבל אם הסיבה היא "זה לא הגיוני" אז אפשר להגדיר מחדש את גבולות ההגיון...

אני לא קובעת שזה הצעד שאת צריכה לעשות, אבל לא חושבת שצריך לפסול אוטומטית.

כרגע נשמע שאת באמת בטרפת ויהיה קשוח מאוד.

בהצלחה רבה!

למה מפחיד אותך (הפותחת) לחשוב על הכיוון הזה מה הרגש שמנהל אותך לחשוב שזה לא כדאי?

אולי אם תשני זוית התבוננות משהו יתברר בראייה של המציאות באופן שלא חשבת עליו

או תחליפי לעבודה קלילה יותר?
אם התשובה היא- לא
כנראה שזו גם התשובה לגבי עוד ילד...
נשמע שיהיה מורכב וקשה ושאת לא מוכנה נפשית לקושי הזה.

אפשר אמבטיה ארוכה, משחקים עם מים. אצלי תמיד עשו פיפי ברגע שעזרו לי לשטוף כלים.

לגבי זה שלא עשתה קקי, אפשר נורמלקס. לשבת מיד האוכל (למשל בערב) בשירותים למשך 5 דקות, גם אם לא עושה. לתת לה לנשוף בועות סבון בזמן שהיא יושבת.

לנשום עמוק ולדעת שזה תהליך. נשמע שהיא שולטת בהתאפקות ורק צריכה ללמוד לשחרר.

אפשר גם שלוקים. ככל שתשתה יותר ככה היא יותר תצטרך לשירותים, וגם אם לא תעשה בשירותים לפחות היא תפספס וככה תלמד את ההרגשה.

לגבי קקי הייתי מחכה, נשמע לי סביר, אם את מרגישה שזה כבר מוגזם אפשר לנסות נר גליצרול.

גם הבת שלי הייתה ככה מתאפקת, ואני חושבת שזו הייתה הגמילה שלקחתי הכי קשה, אז שולחת לך הרבה כוחות😅

בעיקרון זה לא נורא לקקי, אבל היא בדכ עושה 3-4 פעמים ביום, אז נראלי כן משמעותי

וזה שהיא פיספה/ עשתה אתמול זה מצויין! זה מרגיש לי שהיא קולטת את עניין הגמילה מצויין

אפשר להציע לה טיטול בשביל קקי, או לחלופין שמעתי פעם לשים את הטיטול איכשהו מתחת לישבנון כדי שירגיש להם מוכר יותר.. והכי גרוע אפשר נר. שיהיה המון בהצלחה 🙏

בגיל חצי שנה אני לא יודעת כמה טרמפולינה זה רלוונטי, בדרך כלל זה לגילאים קטנים יותר ובגיל הזה רוב זמן הערות זה משחק בשטיח וכו'

ולגבי המשקל לא נראה לי כדאי, בשלב הזה הוא כבר בטח הגיע קרוב ל9 קילו או אפילו עבר את המשקל

לדעתי אין למה לקנות משהו שתול חודש גג כבר לא רלוונטי בכלל...

אז לזה נראה לי כדאי עגלה או כיסא אוכל (אם זה עד חצי שעה אין בעיה להושיב גם אם עדיין לא יושב).

למה שלא תשקלי אותו עכשיו, אפילו במשקל ביתי- איתך ובלעדייך ולחשב את ההפרש ותראי כמה הוא שוקל?

יושב מעצמו- כך אמרה לי פיזיותרפיסטית.

מה שחשוב זה לא להושיב לזמן ארוך מדי.

אבל לזמן אוכל בודאי שאפשר ואף רצוי

אם יש לך למשל כסא של איקאה יש לקנות ריפוד שמתאים לקטנים יותר

ולא מומלץ לאכול, אולי רק קצת לטעימות בהתחלה...

לא הייתי קונה בגיל הזה

בכללי בגיל הזה חשוב זמן בטן כמה שאפשר...

מעבר לקו מסויים.

בתוך הקו צהל ממשיך לפעול, לאתר תשתיות ולהשמיד.

כל הזמן פועלים להשמדת איומים.

במקביל חיבאללה כל הזמן מנסה להבעיר את השטח. טראמפ מעוניין בשקט בגזרת לבנון כדי למקסם הישגים מול איראן והישגים דיפלומטיים במזרח התיכון.

צהל לא היה ערוך לאיום רחפני נפץ.

גם בעזה חודשים זה היה הקונספט של הפסקת האש, ולא מתו חיילים כל יום.

ארגוני טרור כיום לא יכולים להוות איום של ממש על מדינת ישראל, אז הם משתמשים באסטרגיית ההצקה, להטריד לאורך זמן בלי הישגים צבאיים משמעותיים.

בתקווה שהעם ייחלש מבפנים וישאל את עצמו מה לעזאזל הוא עושה בלבנון, ואז צהל ייסוג וחיזבאללה ישתקם בנחת בלי שהכח של צהל יושב עליו.

הגזרה החשובה היא איראן. גם כי היא זאת שמחזיקה ומעצימה את חיזבאללה,

וגם כי האיומים משם הרבה יותר משמעותיים.

מדינה לא מנצחים רק במלחמה. למוטט משטר צריך לתת לתת מכה, לאתר סדקים, ללחוץ דיפלומטית, לתת עוד מכה וחוזר חלילה.

לפי מה שהבנתי אכן יש סדקים בהנהגה האיראנית וזו בשורה טובה עבורנו.

בנוסף, הבריתות שטראמפ מנסה להשיג הם חשובות מאוד מאוד.

עד עכשיו סעודיה בכלל לא הסתכלה עלינו, ותנאי להתחלת שיחות היה מדינה פלסטינית.

טראמפ מצליח לגרום להם להבין שיש להם הרבה מה להפסיד בכלל כמה "פלסטינים" שלא באמת מעניינים את הסעודים, הקטארים ושאר מדינות המפרץ.

היחידים שעושים קולות של "אבל מה עם הפלסטינים"

הם מצרים וטורקיה.

וטראמפ יכול להשתיק אותם אם הם יעשו קולות מפחידים יותר.

התקשורת הישראלית בצעד של חרפה לא מביאה את התמונה המלאה (אולי כי היא לא אוהבת מסרים מורכבים, אולי כצעד אנטי ביבי, לא יודעת) ולכן נוצרת תחושה שאנחנו משלמים מחירים בלי הישגים.

בנוסף לרגישות הגבוהה של החברה הישראלית מ"הכלה" שהתפוצצה לנו בפנים ב7 באוקטובר.

אבל האמת היא שזו סיטואציה שונה לחלוטין.

לפני ה7.10 לא עשינו כלום כדי לא לשבש את העורף הישראלי שעייף ממלחמות, ובצד השני ניצלו את זה כדי להתעצם ולהוות איום של ממש.

עכשיו לא עושים הרבה כדי למצות את ההסדרה המדינית שטראמפ מוביל וגם כדי לא להרגיז אותו, כי בסוף אנחנו צריכים את צבא ארה"ב איתנו (צבאית ומדינית)

עוד שנתיים לפי רוב ההערכות, תם עידן טראמפ, והנשיא שיבחר יגרום לנו להתגעגע לביידן.

לא יודעת אם זה ניתוחים מוגזמים כרגיל או לא,

מה שבטוח שיש לנו חלון הזדמנויות קצר להוציא כמה שיותר מול איראן, וכמה שיותר לפרק את הידידות של מדינות ערב: סעודיה, האמירויות, קטאר, מצריים, לבנון, ירדן, לוב, עיראק, סוריה, טורקיה

ויש עוד מדינות מוסלמיות עוינות.

אם מצליחים לגרום לחלק מהמדינות האלו לשקול את יחסם מול ישראל, בגלל מנוף הלחץ האמריקאי, וכל זה מבלי לדון בשאלת מדינה פלסטינית, דיינו.

נכון שהמחירים כואבים מאוד, ויש תחושת חוסר אונים מטורפת, אבל מחיר המלחמה לא יכול להיבחן לפי כדאיות כתלות אם המחיר משולם בהתקפה או הגנה או תקופה של מאמץ דיפלומטי. אלא לפי ההישגים הכלליים. בסוף הכל זה מערכה אחת.

חיזבאללה זה לא ממשלת לבנון, ולא עשינו איתם הסכם

למה מתים חיילים

כי זה מלחמה וזה נורא

וכי עוד לא פתרנו טכנית את ההתמודדות מול הרחפנים. וזה נורא.

אם החיילים לא היו בפנים, מפעילי הרחפנים היו קרובים יותר, והרחפנים היו מגיעים בקלות ליישובים שמעבר לגבול

בכל מקרה אם זה מהיום להיום קשה למצוא...

הכי יעיל לעבור אחת אחת באתר של הקופה ולהסתכל מתי התור הפנוי הקרוב, לפעמים פתאום רואים תור אחד פנוי באותו יום 

ובשעה טובה!

לא מכירה..