לראות שיש התאמה כללית בכיוון, שיש משיכת הלב, רגש טוב אל השני/ה. יש על מה לדבר, אין דחיה.

"זמן" - לא חשוב מה אצל אחרים. חשוב שיש רמה מספיקה של וודאות בהיכרות הבסיסית, וברצון.

כל אחד בקצב שלו. לא בלי שיקול דעת, ולא ב"מריחה" סתם.

ענ"ד.

חשוב לברר על מידות טובות ועל יראת שמים.

כיוון תורני דומה פחות או יותר.

לשים לב בפגישות ליחס שלו/ה אליך, האם היא או הוא מתייחסים יפה? מקשיבים? מכבדים?

לראות אם יש ביניכם שיח. 

לשים לב לכיוון תורני ושאיפות בחיים.

רצוי גם לשים לב שהרצון שלכם לחיים בורגניים או פשוטים הוא דומה כי אי הסכמה על כסף היא מתכון לבעיות.

ורצוי גם שתהיה משפחה טובה, לשים לב שיש לבחורה קשר טוב עם משפחתה.

והכי חשוב מידות טובות!

מעבר לכל הקריטריונים ה"מרובעים" הרגילים 

מה שנקרא "רשימת מכולת"

חשוב  גם לדמיין את עצמך אתו/אתה

בעוד כמה שנים.

האם זה האדם שברצונך לחלוק עימו את חייך.

לפעמים "רשימת המכולת" מושלמת או קרוב לזה

אבל אין חיבור 

כמובן שחיבור אין הכוונה להתאהבות רגעית

אלא להתאמה ביניכם בחיים זוגיים.

בע"ה שתתקבל החלטה טובה ונבונה.

(לשאלון הזוגיות החדש והמסקרן היכנסו לאתר "זוגיות בצמיחה")

אלא האדם הזה לפי הנתונים שלו/ שלה

יהאם יש לכם אידיאלים משותפים

כלים לעבוד ולהחליט החלטות ביחד וכו'

העתיד טמון במה שקיים כבר בהווה.

הרעיון כאן הוא שדווקא לאנשים רציונאליים קשה מאד לקבל החלטות

כשמנסים לשקול עם מי להתחתן- דווקא אנשים כאלה נקלעים לסבך

שאינם יודעים איך לצאת ממנו.

הדרך הזו של איך את איתו ביחד מוציאה אותם מהחישובים האינסופיים

של הפלוסים והמינוסים שיש בו, מביאה אותם לראייה כוללת

ומקרבת להחלטה נבונה.

כי בזה אנשים ראליים שכמונו ממש ממש לא טובים... 

אלא לראות אם טוב לי איתו עכשיו.

ולהבין שאם טוב לי איתו עכשיו- למה שלא יהיה לי טוב איתו גם אח"כ?

לי זה ממש עזר..

מידות טובות.

מסוכן להתחתן עם אדם רע לב.

כל השאר כבר תלוי בך ובשאיפות שלך: רמה דתית, אופי, גישה לחיים, נתונים יבשים וכד'

הוא יעשה את המוות

החל מסירוב גט וכלה בתביעות עד שהגרוש\ה יוצאת עם חובות או עלילות שוא שפוגעות בשם הטוב

ולא חסרים מקרים לצערנו

וגם לא במקרה קיצון-

אדם שחושב על אישתו ורוצה שיהיה לה טוב, גם אם לא תמיד הרצון הזה יוצא לפועל

הרצון הזה הוא בסיסי, ודי בלתי נסבל לחיות עם אדם שחושב רק על עצמו

מרצון כזה אם הוא אמיתי אפשר להתקדם גם אם יש קושי במידות אחרות

כי כשמישהו באמת רוצה לעשות טוב לשני הוא יסכים ללכת לטיפול בבעיות אם יש צורך, ולוותר מנוחיותו אם בן זוגו זקוק למשהו שלא נוח לתת לו

וכנ"ל אישה כזאת

אחרי דבר העקרוני הזה, חשוב גם לבדוק שיש תקשורת, מציאת חן ואם יש הערכה הדדית

 לדעתי הדברים האלה עקרוניים לזוגיות טובה (אבל על תקשורת לרוב אפשר לעבוד אם יעוץ מתאים)

וכל אחת תבחן אותו לפי מה שהיא צריכה

תקראי לזה איך שבא לך... זה ממש לא תכונות טובות.

לא יסודי

איטי

רחפן

סגור

חסום רגשית

והרשימה עוד ענקית

אם כל דבר מפרשים שזה רוע לב זה לא נגמר....

הוא לא כתב מידות טובות (למרות שזה בהחלט חשוב, כמה שיותר מידות טובות יותר טוב) אלא כתב אדם רע

לב טוב זה אחת מהמידות הטובות, רק שהיא עולה על כולן

אדם יכול להיות עם לב טוב, אבל עדין עצלן וקשה לו לקום בבוקר, או רחפן ועוד

גם על המידות האלה חשוב לעבוד ולתקן, אבל זה לא סותר שיש לו לב טוב

התכונות שהצגת בהודעה השניה הן תכונות שחוסמות קצת את האדם ועלולות להקשות את החיים איתו ולגרום לו או לצד השני לעבוד על מידותיו, אבל אף אחת מהן לא עומדת בסתירה ללב טוב!

באמת את מכנה אדם סגור רגשית או רחפן כאדם רע לב? ואם מישהו לא יסודי הוא רע?

(מכל מה שהבאת רק חוסר פרגון עלול להצביע על אדם שאין לו לב טוב, וגם זה לא מחייב)

ולמה איטי זה רע?

ולמה סגור זה רע?

הדוגמאות לא קשורות לדעתי.

יש יותר קשה אבל טוב

ויש תכונות שהן לא טובות- וזה לא טוב.

זה די ברור בשכל הישר...

אני קצת רחפנית וסגורה ונראה לי שאני בן אדם טוב.

זה אדם שלא יודע לבטא את הפנימיות שלו

הוא צריך להיות מודע לזה ולטפל בעצמו, אבל ברגע שהוא מטפל בבעיה הוא יכול להיות בעל טוב ומקסים

ואם בעל כזה (ברמה כמו שאת מציגה) לא מוכן לטפל זה הזמן להתייעץ עם יועץ מקצועי איך לדרוש ממנו טיפול, ובמידת הצורך האם להתנות את הנישואין בטיפול ובאיזו דרך (וכבר מזמן אמרנו לך לעשות את זה)

יכול להיות שמאחורי החסימה הרגשית מסתתר אדם רע כמובן, ולכן הוא לא רוצה טיפול. אבל יתכן מאד שהוא אדם טוב שרק נחסם בשלב מסויים ובטיפול נכון יכול לצאת מהחסימה

אבל זה מקרה מיוחד.

מה חשוב לברר?

כל מה שכתוב כאן.

אפשר גם עוף או הודו טחון, הודו לדעתי הכי טעים והכי בריא.

מטחון אפשר להכין אין סוף אפשרויות.

אפשר להכין עיסה אחת גדולה, להקפיא במנות קטנות, וכל פעם להכין מזה משהו אחר. או להקפיא מוכן, זה בד"כ מעולה.

אפשר מאותה עיסה להכין עראיס, קציצות מטוגנות, שיפודונים, קציצות ברוטב, מוסקה, לזניה בשרית, פיצה בשרית, לחמעג'ון / פוקאצ'ה בשרית, ובטח עוד כמה אפשרויות ששכחתי.

לעיסה אפשר להוסיף ירקות או לחם שיגדילו את הכמות (בעיקר משיקול כלכלי. למרות שלדעתי פרגיות הרבה יותר יקר).

אפשר להכין קציצות, ולמחרת לבשל את אותן קציצות בתוך רוטב. עונה לדרישות שלך?

המעולות -ממש טעימות וללא חומרים משמרים של קטניות שנקראות "שטראוס בקופסה" -זה לא קפוא אלא בא מוכן לאכילה בטמפרטורת החדר, כך שאפשר להוסיף לאורז (לדוגמא -עדשים ואורז כמו במג'דרה), לקוסקוס (לדוגמא- חומוס במרק של קוסקוס) ואז זה גם חלבון מלא ,מכיוון שקטניות+דגן =חלבון מלא.

אני הרבה פעמים פשוט מערבבת את הקטניות עם סלט וטחינה וזה מעולה.

פרגית במחבת

חזה עוף במחבת

שניצל

קציצות בקר

קציצות הודו

לכל אחד המקציצות אפשר לעשות כמה סוגי רטבים ואז יש ממש גיוון

נקניקיות ביתיות (אשתי מכינה ויוצא מדהים)

המבורגר מבשר טחון

קבב מבשר טחון

צלי בשר

זה בגזרת הבשרי

אפשר גם דגים

דג מטוגן

דג ברוטב

דג בתנור

סלמון

קציצות דג

טונה

קציצות טונה

ואפשר לקבל חלבון גם מקטניות

מגדרה

חומוס ביתי

קוסקוס עם חומוס

מרק אפונה

מרק שעועית

גם במוצרי חלב יש חלבון.

זה מה שעלה לי לראש כרגע.

מניח שיש עוד הרבה מאוד דברים

ככה שיש מבחר

רוב הדברים שרשמתי בבשר עוברים הקפאה בסדר גמור (גם שניצל. לא חוזר להיות קריספי אבל בסדר גמור)

השאר זה דברים שאפשר להכין יום-יומיים לפני וישמרו במקרר

מאד קל לבשל ומאד טעים.

פשוט מניחים שם חזה עוף/פרגית/ סטייק/דג עם קצת תבלינים וזה מוכן די מהר.

לא מדדתי בדיוק כמה זמן אבל נניח תגריל על עצמה גבוהה אולי עשר דק? בערך? זה עד שהוא מתחמם ואתה יכול לשים אוכל בפנים.

כשאתה מכניס, לוקח כמה דק' עד שמוכן תלוי מה הכנסת:

נניח פילה חזה עוף, 6 דק', אם היה קפוא אז אולי 8 דק', המבורגר קפוא קבבים קפואים עשר דק', כנפיים קפואות שכבר תיבלנו מראש אני אוהבת לשים לאיזה רבע שעה ויותר אבל מוכן כבר אחרי 13 דק' בערך.

דג מושט קפוא עם תבלינים, ברוקולי ושעועית, סביב 12-13 דק' למיטב זיכרוני

תודה

הרבה יותר טוב מהנינגה לדעתי ( יש לי את שניהם)

להכין לבישול או טיגון, ולהקפיא, כשמכינים זה בדיוק כמו טרי.

(קציצות/שניצלים/פרגיות מתובלות/כדורי פלאפל/ דגים וכו')

חזה עוף בסוגים שונים של רטבים (אם תרצי אפרט) ולהקפיא בצורה שטוחה בשקיות זיפלוק

בלילה של בשר או עוף טחון- כשמוסיפים לחמניה סחוטה תפוא, בצל, קישוא הביצים זה יכול כמעט להכפיל את נפח מוזיל משמעותית את המסה. ואפשר להכין מזה המון דברים.

פרגיות- לתבל ולהקפיא עם תיבול ואז רק להפשיר ולטגן או בנינג'ה/תנור.

מגוון סוגי קטניות ברורות מושרות

אפשר גם פשטידות שזה אחלה.

הטיפ הכי חשוב שלי- אם הוא ה"בעייתי" ושאר המשפחה אוכלת מגוון יותר - לקנות טרי ולהקפיא במנות קטנות (נגיד כל שקית זיפלוק עם 2 פרגיות)

פרגיות אפשר לתבל לפני ההקפאה (ואז זה להוציא שיפשיר ו2 דק מכל צד על המחבת וביי)

דגים- מפשירים יחסית מהר, תיבול בקטנה ולתנור (גם קצר). נגיד סלמון, פילה מושט/דג לבן אחר וכו.

קטניות- אפשר להקפיא מבושלות או מונבטות.

חזה עוף- כמו פרגיות. בנוסף אפשר לתבל ולעטוף בפירורי לחם, ובמקום לטגן - לעטוף אחד אחד ולהקפיא. יש מקומות שמוכרים ככה מראש (יקר)

אם זה רק הוא אוכל את החלבונים היקרים יותר, ואתם אורזים בנפרד להקפאה, זה הרבה פחות מורגש כלכלית.

וכן כמובן חיפוש ממוקד באלי אקספרס

אם תכתוב לי את מה שאתה מחפש. אנסה לחפש גם כן.

מה החלק המקורי? ננסה לעזור לך למצוא.

חפש בגוגל. חלקם גם עובדים עם יצרנים ויכולים לייצר לך בהתאמה אישית.

אם זה ברגי גלגלים. אין יותר מדי מה להתבלבל. בכל חנות חלפים לרכב יש. עולים כ10-20 שח לאחד

אם זה מכסה. תזמין מחו"ל. יש יותר מבחר ולא צריך לכתת רגליים בין חנויות כדי למצוא משהו שאתה אוהב

גם לנקיון באופן כללי.

לשמוע פרטים נוספים. תודה!

ספות, מזרונים, בגדים שצריכים ניקוי יבש ושלל שימושים שאיני זוכר כרגע.

אחלה מכשיר. מרוצה.

אגב לרובה יש תכשיר של חברת sag. לא זול אבל זה פשוט לשפוך ולשפשף עם מטאטא. קניתי וטרם ניסיתי אבל ההמלצות טובות

ניסיתי את סאג . לא עובד כמו בפרסומת אולי אנסה שוב יש לי בבית. תודה

ותספרי איך הוא עובד ומה התוצאה.

האם שווה את המחיר

שלוריא הציע, מציע ומן הסתם יוסיף להציע - אבל מהיציע... - במערכת, ללא שינוי באספקטים נוספים. אינך יכול לעשות את התקציב הישראלי למכונת "ביטחון" אינסופי במאות ביליונים, ולייצר בד בבד גם מערכת חינוך מושקעת ומתוקנת ושיוויונית לעילא. אינך יכול לשנות את סדרי התעסוקה של מורים ומורות ("עובדי ההוראה" כלשון המסגרת המארגנת הייצוגית שמונחתת עליהם), למשל חוזים אישיים בקנה מידה נרחב, בלי להציג תוכנית לשינויים כאלו לעיון ולאישור כלשהוא של הציבור, ממשאל עם ועד בחירות כלליות. וקצרה כאן היריעה מלפרט את כל היקף השינוי הדרוש ותשומת הלב הפוליטית והמנהיגותית לנושא. זה דורש שינויים ברמת לוח השנה הציבורי והתעסוקתי הישראלי, במגזר הציבורי ובמגזר הפרטי והעיסקי. זה דורש משהו בסדר הגודל של קומיסר בברית המועצות או מזכיר בסגל הבית הלבן באמריקה. אולי משהו בסגנון טריבון רומי, משהו שיש בידו את מלוא הסמכות, מלוא האחריות ומלוא המשאבים לחולל פעם אחת ולתמיד כזה שינוי. בלי זה אין טעם אפילו לעשות צעד ראשון.

הייתי מעדיף יותר שקיפות בנושא.

מציין איזו מפלגה פרסמה בכלל מצע.

מה הניקוד ולמה.

הכל מפורט לפרטי פרטים.

מה לעשות שמפלגות הקואליציה טרם פרסמו מצע בנושא חינוך, אף אחת מהן ומפלגת אל הדגל היא המפלגה היחידה שדיברה על ארגוני המורים במצע החינוכי שלהם שזה בעיני טל לוריא עיקר הבעיה.

‏‏1.5K‏‏ צפיות‏ · ‏‏11‏ רגשות‏ | מפלגת זהות עדכנה את מצע החינוך שלה, ועכשיו היא מקבלת ציון גבוה ב"מדד לוריא לחינוך" | טל לוריא

אבל פייגלין כמו פייגלין יתקשה מאוד לחבר בין החלומות שלו לבין המציאות הישראלית.