סקר המשך לנושא סמארטפונים וסינונים--אנונימית1111
איך אדע שהוא לא נכשל המון באתרים לא צנועים? יש סימני זיהוי כלשהם או שאני תלויה טוטאלית בחסדי ה' עלי? אם בת ( או בן..)תפסול מראש על מכשיר לא מסונן האם תחשבו שזה נכון ולגיטימי או שזה יתפס כחוסר הבנה ואולי אטימות בקושי של ההתמודדות..?האם פסילה כזאת הייתה גורמת לכם כן לשקול לסנן או לא מזיזה כלום או אפילו חצופה..?

סליחה מראש על שאלה לא כ"כ נעימה..

השאלה רלוונטית גם לבנות בינינו..
את לא... תתפללי הרבה... בהצלחה!!תרחיב לבי


אפשר לשוחח, בנחת,ד.

תוך אחת הפגישות הראשונות, על הנושא. יש להניח ששיחה פתוחה בדרך ארץ, תפיק גם תגובה כנה.

 

אם "לפסול מראש", אני לא יודע.

נראה לך צנוע...? זה נשמע לי גבולי [לי אין אינטרנט...]תרחיב לבי


תלוי איזו שיחה..ד.

אם שואלת, למשל, מה דעתך על שימוש במכשיר ללא חסימה..

 

אז יכולה מתוך התגלגלות הדברים, לעמוד קצת על עניינו של מי שמולה בנושא על השלכותיו, בלי להיכנס ליותר מידי פרטים.

רק נשים יבינו מתחת לאדמה אם הוא נפל או לא.. כולי האי ואולי..תרחיב לבי


לא עדיף להתגבר על חוסר הנעימות הזאת באיזשהו אןפןאנונימית1111
ובלבד להמנע נגיד מנישואים במציאות סיוטית? אני מניחה שאם אישה מגלה דבר כזה על בעלה היא תשאר שם רק בגלל שכבר נישאה לו..
זה הימור לכל החיים!
מקווה שהקשר בין האיש לאשתו יציל אותו משם...תרחיב לבי

לא חוויתי את זה, מעולם לא נפלתי, לא כרווק ולא כנשוי.

לא יצא לי להתמכר מעולם לתאווה כדי להבין איך זה עובד.

לכן אין לי יכולת לנחם אותך בדרך השכל הישר...

 

אם יש אהבה בין בני הזוג, ורצון אמיתי לעבוד -

בס"ד הם יעברו הכל, והשכינה תשרה ביניהם.

[בכוונה לא פניתי אלייך, לא מאחל לך ניסיון כזה...]

 

תבטחי בקב"ה, הוא יודע בדיוק איזה בעל להתאים לך.

"אין מזווגין לו לאדם אשה אלא לפי מעשיו",

ופירש רש"י: 'צנועה לצדיק ופרוצה לרשע'.

הקב"ה שייחד שמו על הזיווג ידאג לכל הצדיקים ששמרו על עצמם ברווקות,

בקרוב ממש בע"ה!!

אשריך...ד.

[ללא קשר לעצה מעשית לגבי מה ששאלה]

^^ משמח שקיימים כאלה.אנונימית1111
ממש. מרגיע קצת אחרי השירשור הקודם.. אשריכם. באמת.כמעין הנובע
אישית, מעולם לא עלה על דעתי לשאול.הלליש
אם אני מתרשמת שיש לבחור יראת שמים, אזיש.

אם הוא נופל-בסדר. בהכל הוא יכול ליפול. אני לא אוודא כל יום שהוא התפלל 3 תפילות במניין לא פספס הנחת תפילין לא ביטל תורה ולא דיבר לשון הרע.

זו עבודת ה שלו. ולכן-אןאראה שיש לו רצון לקדושה ולהתקדמות בעבודת ה'- אזזה מספיק מבחינתי. כי אם הוא יפול הוא יקום-בכל תחום.

ואם עד עכשיו הוא לא נפל זו לא ערובה שמחר לא יפול או בעוד חמש שנים. ואזמה? לדעתי המדד הוא ההשקעה בדברים שבקדושה ויכולת התמודדות בכללי כשיש התנגשויות בין הרצונות הפרסונלייםלעולם ההלכה.
את באמת רואה ככה את הדברים? באמת? לדעתי זו גדלות ..אנונימית1111
ההבדל הוא שבנפילות אחרות יותר קל להפריד ולומר שזה עבודת ה' שלו.. ופה נכנסת מן דמות אחרת ,אומנם לא מציאותית, אבל דמות..
נכון שלשון הרע זה דבר מכוער, אבל...
המשך תגובה להלליש..אנונימית1111
אם תגלי שבעלך, שזה עתה נישאת לו רחוק מאוד מלהסתפק בקשר קדוש שבין איש לאישתו ןפונה לאפיקים המזוהמים ביותר ,מןעד ומועד הרבה, הרבה מאוד קרוב למחלה עדיין תמשיכי לןמר שזה "עבודת ה' שלו"..?
נראה לי או שעברת תהליך ארוך מאוד מאוד של הפנמה..או שאת לא מבינה באמת על מה את מדברת, במחילה..פשוט לא מצליחה להבין את זה...
את פשוט לא מבינה מה שכתבתי.הלליש
אבל עושה רושן שאת לא מנסה, אזלאאסביראת עצמי לשווא( עובדה שכמה כאן הסכימו עם זה והם לא חשודים עליי שהם מוציאים מהמשוואה הזו את הקשר מול האישה).
אני חושבת שהיא דווקא מנסה להבין אותךיפה זה לא סיבה
והיא אפילו מתפעלת באיזשהו מקום את המקום שאת נמצאת בו.
מהתגובה שלה לאדמין ודימ זה ממש לא נראה ככה.הלליש
אחרת הייתי מרחיבה על זה בשמחה.
אני אגיד לך מהיפה זה לא סיבה
נראה לי שהסמיילים האלה של ה"לייק" מחוייכים מידי, וזה נתן לה כמו סוג של הרגשה של חגיגה. חחח אני רצינית.
אם היה פה רק סימן של הסכמה, היא פחות היתה מרגישה ככה.

בעיקרון אני די בגישה שלך פחות או יותר, לכן אני מבינה אותך. אבל עכשיו מסיבות אחרות אני משנה כיוון ומבינה גם אותה

יש מקום לשחרר את הבעל, כי בכל זאת זו עדיין התמודות שלו, אבל עד גבול מסויים, כי בכלזאת יש לזה השפעה כמעט ישירה אם לא ישירה לגמרי על האיכות של השקר בין בני הזוג (באיזושהי רמה)

לכן אני חושבת שמרגע שמישהי מחליטה לקבל ולהתחתן עם מישהו, שתשחרר אותו כמה שהיא יכולה ולא תעיק עליו.
אבל עד אז, זכותה לרצות משהו יותר שמור...
לא דיברתי על שחרור בכלל.הלליש
דיברתי על פרמטר אחר לחלוטין שאני בודקת שהוא נכון לעוד כמה תחומים. למרות שזה בהחלט משחרר את הצד הנשי מפחד וחשש מץמיד.

בכל מקרה-לא כזה רלוונטי מה סמיילי מסויים מייצג-תגובה כזו מזלזלת לא מראה על רצון להבין, ולא גורמת לרצון להסביר ולחדד.
תתפלאי אבל אני באמת מנסה להבין, חשבתי על הדברים שכתבתאנונימית1111
מצד השכל הצלחתי איכשהו להבין ולכן כתבתי לך בהתחלה שזו גדלות..הרגש התנגד ובאמת מצד הרגש אני באמת לא מבינה איך רווקה יכולה להגיע לתובנות גדולות כאלה, באמת גדולות.אני רחוקה משם עדיין..לכן כתבתי מה שכתבתי נהרהורי לבי,
אני אכשהו כן יכולה להבין שכלית שאישה נשואה שגילתה דבר כזה, אחרי השבר, היא צריכה להתמודד, אז אם היא תאחוז שהכל בינו לבין בוראו כדי להתמודד..קל לי להבין וגם להעריץ..
לכתוב "זו עמדה שמאפשרת למי שמעוניין לחגוג בזוהמה"הלליש
זה לא ניסיון להבין. זה בעיקר מאוד מזלזל.
אני אנסה להסביר-רק אומרת מראש שאגיבאך ו רק להודעות מכבדות.
בעיני, לבדוק האם בחור נופל בזה זה לא המדד. ואוציא לרגע את העניין של עבודתה שלו כי אני רואה שהפרט הזה גורםלשאר מה שאני אומרת להיעלם ואפשר להסהיר את הרעיון גםבלי זה.
אדםשרואה בדבר כזה נםילה-זה אדן שמלכ.חילה לא רואה בזה מציאות אידיאלית. לאף אדם אין חיסיון מנםילות לאו דווקא בתחום הזה. יש ךכולנו דרךמסויימת שבה אנו רואים את האידיליה של חיינו, ותמיד יש לנו פנצרים ולפעמים זה לא עובד.
לדעתי, מה שחשובזה הפרנציפ- איך הוא מתמודד כשיש התנגשות בין החיים האידיאלים שלו למציאות. אם הוא ממשיך, קם מזה, איךהוא מתמודד עם הפער הזה לפעמים. למשל-אםאדם רץ 3 פעמים בשבוע בקביעות והוא פספס יומאחד- האם הוא ישלים אותו ביום אחר?שבוע הבא יחזור ל3 פעמים? שבוע הבא גם ירוץרק פעמיים?
ובגלל שזה עניין שבקדושה, אז אני חושבת שהמדד כאןזה כמה הוא משקיע בעניינים שבקדושה, כמה זה חשוב לו, איך הוא מתמודד כשזה לא תמיד עובד.
כי גםאםחשוב לי שהאישלי יניח תפילין כליום( מוציאה לרגע אתנקודת ההתערבות בעבודת ה) לדעתי לבדוקאםהואלאפספסהנחת תפיליןעד היום זה לא המדד.המדדזה מה יקרה אםיומאחד הוא אכן יפספס. איך הוא יתמודד עם זה.
לכן אני חושבתשלשאול בחור אם הוא נופל-מעבר לשאר הנקודות הבעייתיות בעיני בשאלה זו-אין לךשוםהבטחה למה שיקרה עוד חמשאועשר שנים( כן, נשואים נופליםבזה גםאםלא נפלו טרם הנישואים) אבל אם הוא אדם שמתמודדעם נפילות הצורה נכונה-וזה מתחיל מהדברים נפיציים ביותר, אזמבחינתי זה מספיק. כי אני יודעת שבמקוםלתת לעצמו להישאב לשםהוא יחפש איך לקום-וזה מה שחשוב בעיני.
אני מתחרטת על שאמרתי "זו עמדה.." מתחת לתגובות של אדמין ודיםאנונימית1111
כי נראה כאילו אני מייחסת להם את זה אישית. ואני לא. הסברתי מתחת מה הייתה כוונתי.
די"מ
העיקר הרצון והשאיפה.
משה
את חברה שלו, לא נציגת אלוקים.
לא ציפיתי שלא תסכימו לדעה שלה. ממש נוח..אנונימית1111
זו עמדה שמאפשרת למי שמעוניין "לחגוג" בזוהמה..
תתביישי לךנפתלי הדג
שככה את מתייחסת להתמודדות של אנשים רק כי הם לא חושבים כמוך.
איך אני מתייחסת?אנונימית1111
אני פשוט חושבת שאם אדם חושב שזה אך ורק בינו לבין בוראו ומוציא מהמשוואה לגמרי את אישתו , זה עלול להוריד את נקיפות המצפון כלפי האישה שאולי יש להם תפקיד נוסף ועזר כדי לעצור את ההסחפות אחרי החטא, אני מקווה בכל אןפן.
יכול להיות שאת צודקתנפתלי הדג
אני לא רוצה להכנס לדיון הזה, אבל ההתייחסות אליהם כאל מי "שמעוניין לחגוג בזוהמה" היא הוצאת שם רע מכאיבה ולא הוגנת.
חושבני שהיא התכוונה,ד.

שאם אומרים שזה רק "ענין שלו" - זה נתן כאילו "היתר" למעונין, מצד מצפונו כלפי אשתו. 

לא שכל מי שבנסיון "מעונין" חלילה.

 

ובכך היא צודקת. ההצגה של הדבר כאילו זה "בינו לבין ה' בלבד", כאשר מדובר באדם נשוי ששקוע חלילה בדברים אלו - לא ש"פה ושם" משהו "תפס את עינו" - היא בריחה.

זה לגמרי גם עניינה. ולא רק בתור "עזר" לכך - אלא כי זה בהחלט יפגע באמיתיות היחס ואיכותו כלפיה, מצד האמת.

לא מדובר באדם נשוי.די"מ
אלא אדם שיוצא למטרת היכרות לצורך נישואין
כן, אבל הכוונה היא שבהמשך דבר כזה אינו רק "עניינו"..ד.


סליחה. לא לזה התכוונתי.אנונימית1111
אם כך, אז מעולה.נפתלי הדג
שנזכה וזה
מי שמדבר לשון הרע ותודה שזה לא קשור לאשתודי"מ
הוא פשוט רשע!
זו עמדה שמודעת למציאות ונותנת סיכוי לחיות בליעוגי פלצת
פחדים שממלאים את הלב בלי סוף
???? סליחה? נראה כי ממש לא קראת את מה שכתבתי, או שאת קוראתהלליש
אותה מראש בזלזול ואז עדיף שלא תגיבי בכלל.
תשאלי אותואריק מהדרום
בעקבות השרשןר אני באמת ובתמים שוקלת לשאול..אנונימית1111
השאלה איך לשאול באופן שאקבל תשובה כנה ולא יסבנו אותי..כבר אמרתי המחיר של טעות כזאת גבוה מדי לדעתי..
רק תיזהרי לא לשאול על ההתחלה דבר כזה.Benny1988
יכול להישמע בעייתי.
צריך למצוא עיתוי ודרך להגיע למידע הזה.
למה לא? הכי טוב לשאול בהתחלהיוני
הוא צריך לדעת עם מה הוא מתמודד פה...
עם מה "הוא" מתמודד פה? חשבתי "שהיא"..?אנונימית1111
הוא מתכוון לומר לךיפה זה לא סיבה
שהוא צריך להתמודד עם אישה חשוכה שמתערבת לו בחיים.

זכותך לשאול את זה, ותשאלי את זה באופן עקיף. מאז שאני זוכרת את עצמי שאלתי בחורים מה הם חושבים על אינטרנט.
(לא פסלתי על זה, אבל היום כחלק מהמאבק על זה, אני חושבת שזו מצווה לפסול. אם זה מה שיעזור לבנ"י לסנן ולעשות השתדלות כדי לשמור על הטהרה שלהם)

ואם מישהו לא רוצה אותך בגלל זה (כשאת לא עושה את זה בקטע מוכיח ומאשים) שיחפש מישהי אחרת.
את לא צריכה להתפשר על דברים שהם חשובים לך.
והוי עז כנמר.
מעניין אותי דווקא איך הוא מסביר את עצמואנונימית1111
הוא צריך לדעת שהיא כנראה מלאך, כי היא מחפשת אחד כזהיוני
לא תמיד מי שמתנגד לאינטרנטטהרני

לא נופל. פעמים רבות ההיפך הוא הנכון.

כיוון שהוא נפל ונכווה, וזה כואב לו, הוא לא רוצה שזה יהיה בבית שיקים.

 

ככלל, אלה שנופלים הם לא דווקא אנשים שמזלזלים בקדושה,

הם יכולים להיות בחורים צדיקים ויראי שמיים,

ולפעמים באופן אירוני, דווקא מרוב שהם כל כך רוצים לא ליפול,

איכשהו זה מסתבך והם מוצאים את עצמם יותר ויותר בתוך זה.

ברור שלא...יפה זה לא סיבהאחרונה
אני לא חושב שצריך לדבר על העניין עד הפגישה האחרונה לפני האיראריק מהדרום
האירוסין, זו דעתי.
ובאופן כללי אם הוא לא העלה את הנושא בעצמו עד אז אז לשאול בפה מלא, בשלב הזה יש לך זכות לדעת על גם על החסרונות שלו.
עד אז תתפנקי על הגלידה שהוא קונה לך.
הבעיה שאז, חוץ מהגלידה, היא כבר נקשרה...ד.


מה מעולה??אנונימית1111
מה לא מעולה?אריק מהדרום
תראיאריק מהדרום
מה שאני מדבר עליו זה על בחור שנופל בטווח הנורמלי.
ליפול באינטרנט (בהעדר קומות אחרים לפריקה מינית) זה טבעי, לא אומר שזה בסדר אבל זה טבעי.
אני לא מדבר על מכורים, אם אדם מכור הוא לא אמור בכלל לצאת לדייטים ואם הוא יוצא הוא חייב לספר כבר בפגישה השניה או השלישית כדין שאר חולים כרוניים, אבל אם הוא נופל מידי פעם ולא מכור אז זה המצב שבו רוב המוחלט של בחורינו נמצאים כרגע (מה לעשות) ואני מניח שאת רוצה להקשר בזמן סביר בקשרי נישואין אז את צריכה להבין שסביר להניח שבעלך יהיה אחרי נפילה באינטרנט כשתתחנו.

את רוצה רק בחור שלא נפל באינטרנט בחיים? תגידי את זה לשדכן ותתפללי שהחתן יבוא מהר כי אין היצע גדול של בחורים כאלה.
קצת צורמת ההודעה שלךיפה זה לא סיבה
"טווח נורמלי" הפכנו את העולם להפקר בגלל החולשות שלנו.
אני יודעת שכתבת "לא אומר שזה בסדר" אבל צריך להשתמש במילים נכונות...
א"א לומר על נפילות "טווח נורמלי".
זה טבעי באינטרנט לא מסונן, אבל זה לא מותר ולא לגיטימי בשום פנים ואופן...

ההודעה שלך לתחושתי משדרת קצת לגיטימציה לנפילות.

אתה מדבר עם בחורה שרוצה מישהו שלא נפל בכלל ואתה אומר לה שיש טווח נורמלי... כאילו שפעם בחודש זה נורמלי לשז"ל.
איך אפשר לומר ככה??
ממש סליחה, אבל השימוש בזה מזעזע אותי כי זה מעיד משהו עצוב מאוד על המצב שלנו

זה לא מותר ולא הגיוני, וזה שאין אפוטרופוס, זה אומר שצריך להיזהר יותר.
ולא שזה נורמלי וטבעי בטווח מסויים.
אני משתמש במילים הנכונות והמדויקות ביותראריק מהדרום
זה טבעי ונורמלי ליפול למרות שזה אסור.
אחרי גיל 12-13 גברים מחפשים פורקן מיני, הדורות הקודמים מצאו פורקן בחוברות למיניהן ותמונות, היום יש את תעשיית הפורנוגרפיה, זה משהו שתמיד היה מאז שגברים הפסיקו להתחתן בסביבות בר המצווה.
אין כאן היתר או לגיטימציה לחטא, יש השלמה עם המציאות הטבעית שככה ה' ברא את הגברים, עם יצר מיני חזק שמבקש פורקן וזה טבעי ונורמלי, באותה נשימה גם החטא אסור וחסר לגיימציה.
מילים מכשילות. תוכן מכשיל.יפה זה לא סיבה
הנטיה ליפול טבעית. הנפילה לא טבעית ולא לגיטימית.
אתה לא משתמש בשום מילים נכונות.
יש הבדל עצום בין לומר שיש יצר, לבין לומר שיש טווח טבעי לנפילות.
גם אם נופלים, וכולם מודעים לזה, זה לא אומר שצריך לדבר על זה כחלק מסדר היום.
אני משתמש במילים הנכונותאריק מהדרום
את לא מוכנה לקבל.
זה לא "טבעי ונורמלי"..ד.

במובן הזה שהוא "יחפש" את זה. או לא ינסה למנוע היתקלות בכך.

 

הכותרת שלה היתה אם אין אדם שלא "נכשל המון".

 

ואם הוא עם אינטרנט חסום, ו/או אינו מחפש אתרים כאלה - אז הנורמליות זה שהוא אכן נוהג לפי המוסר הראוי.

זה ועוד איך טבעי ונורמליאריק מהדרום
וחסימה לא בהכרח תעזור הבה, אם הוא ירצה ליפול הוא יפול גם עם חסימה.
לא "טבעי" לחפש -ד.

אדם אינו בהמה. ה"טבע" האנושי כולל את הבחירה בטוב, את אי ה"רצון ליפול".

 

ואם אכן אינו רוצה ליפול - החסימה עוזרת בכך. סייג הגון.

לאדם יש גם צד בהמיאריק מהדרום
וטבעי גם לחפש את הפורקן, לא רק טבעי אלא אף נורמלי.
אבל יש לו "גם" "צד" אנושי..ד.

נעלה יותר. מבחין בין טוב לרע. בין יפה לכיעור. בין תאוה לרצון עדין.

 

ומהצד הזה, שהוא יכול לבחור לשימו עיקרי, לא נכון שזה "טבעי" שהוא יחפש אתרים רעים. גם אם יש בתוכו, בין כחותיו השונים, גם פוטנציאל משיכה לגירויים שאינם חיוביים. והוא גם אמור להיות, ולפחות להתאמץ להיות, במצב שיגעיל אותו לחפש במכוון כאלה..

 

וההרגל עושה בכך הרבה. הרגל הבחירה בטוב והריחוק מהרע. ולצורך ההרגל הזה - חסימה אכן עוזרת.

 

 

 

כמה יחידי סגולה אתה מכיראריק מהדרום
שלא פרקו כלל פורקן מיני בין בר המצוה לחתונה?
אני לא מכיר הרבה.
אם זה לא יהיה בתעשיית הפורנוגפיה זה יהיה במקור אחר.
(אגב לתעשיית הפורנוגרפיה יש נזק נוסף והיא שהיא שיקרית לחלוטין מיסודה והצופים אכן בטוחים שכך מקיימים יחסי אישות אבל זה כבר עניין שאין צורך לפרט יתר על המידה בפורום זה).
ידידי המאד יקר..ד.

אני לא חושב שהדיבורים הללו מוסיפים בדווקא טוב או אור. המבחן העיקרי הוא מה יגרום לאנשים להיות יותר טובים ולאמץ את הטוב ולסלוד מהרע.

 

אבל כיוון שכתבת, בקצרה.

 

דובר כאן על שלב בחיים, של כאלה שכבר בונים עולם ערכי, תורני, בבחירה. כבר יכולים להבדיל בין חושך לאור. 

 

ודובר על כך שלא נכון לומר "טבעי" שאדם כזה יגש בבחירה לפתוח אתרי-זוהמה. ולא יבחר להשתדל לחסום אם רואה שעלול להיסחף לכך ללא משים.

 

וגם, דובר על כך שמי ש"שקוע" ח"ו בכך - אכן זה עלול לרוב להשפיע על בינו לאשתו, ביחס הפנימי העדין, שקשה לו להיבנות כשמעסיקים אותו "גירויים" כאלה, ממקורות בהמיים בקביעות, וגם על צורת החיים.

 

 

האמת, אני לא כ"כ בטוח שאתה חולק על זה.

 

ומכל מקום, כבר כתבתי, שאני חושב שעדיף להרבות בדיבור על הצדדים הטובים, העדינים, הערכיים - ובצד זה, בקצרה וברור, על השפלות שבהיסחפות אחר צדדים בהמיים - וזה יעזור יותר לסור מהרע ולהוסיף אור.

 

שנזכה להוסיף טוב וטהרה.

 

אני מכיר... הרבה כאלהמבקש אמונה


אני מכיר... הרבה כאלהמבקש אמונה

כדאי שתתחיל להסתובב בחברה יותר טובה

אני אתחיל מלהתרחק מחברת שחצניםאריק מהדרום
יפה אמרת... "ניבא ואינו יודע מה ניבא"מבקש אמונה

כבר אמרו חכמינו שניאוף וגאווה כרוכים אחד בשני

 

אמר רבי חייא בר אבא א''ר יוחנן כל אדם שיש בו גסות הרוח לבסוף נכשל באשת איש שנאמר "ואשת איש נפש יקרה תצוד" (סוטה ד עמוד ב')

 

בעלי הגאווה הם מתועבים בעיני השם וכו'...והוא נמסר ביד יצרו, כי אין עזר השם עמו, אחרי אשר הוא תועבת השם 

 

הגאווה מביאה לידי תאווה. כי המתגאה – לבו רחב ומתאווה לכל דבר

(אורחות צדיקים שער הגאווה)

 

לא ידידי, את זה ידעתי וזו לא נבואהאריק מהדרום
אבל שוב אתה לא מבין את מה שנאמר לך שוב ושוב.
תקשיב, אתה לא מבין את מה שאני כותב ואתה עושה זאת פעם אחר פעם, אז בפעם הבאה שאתה רואה תגובה אל תגיב לה פשוט כי אתה לא מוסיף לעצמך כבוד כשאתה מנסה לדחוף לי מילים שלך למקלדת שלי ועוד תוקף אותי בעצבנות, נשמה אתה פשוט מתפרץ לדלת פתוחה ברוב המקרים ומתעצבן סתם אז פשוט תתעלם ממני.
נבואה עאלק, אתה באמת חושב שאתה היחיד בפורום שפתח ספר בחייו?
טוב סליחה מבקש אמונה

השיעמום הזה יום אחד יהרוג אותי צוחק

זה בסדראריק מהדרום
סלח לי גם אתה אחי.
לצערי, לא בטוח שאתה באמת מכיר אותם בתחום הזה.טהרני

אני אישית מכור לתאווה בהחלמה (חוגג היום 700 ימי נקיות).

אני מכיר הרבה כמוני, ורבים מהם הם מסלתה ושמנה של החברה התורנית.

חלק נכבד מהם גם נושא במשרות תורניות חשובות.

מדובר באנשים שמאוד רצו שלא ליפול, אך זה היה חזק מהם.

כל הכבוד לך!יפה זה לא סיבה
700 יום זה בטח מטורף למי שמכור.
מעריצה אותך.
נראה לי שלקחת רחוק מידי את שיטות ההכלהיפה זה לא סיבה
זה שאסור לנו שפוט ולהאשים את עצמנו אחרי מעשה כי אנחנו אנושיים ואנחנו עשויים כך שיש לנו יצרים ולא תמיד קל לנו לעמוד בזה, זה לא אומר שלפני הנפילה מותר לומר שזה טבעי ולגיטימי לחפש את הפורקן. זה מה שיוצר לגיטימציה לחטוא, ואני חושבת שהגישה שלך מסוכנת, במיוחד כשהיא נכתבת ברבים.
פורקן עושים באופן נורמלי, ראוי ונכון, ולא טבעי לחפש אותו באינטרנט.
הפורקן הזה גם ככה משאיר הרבה ריק בנשמה, וטבע האדם ישר, והוא מעדיף "פורקן" עם תוכן של אהבה וקדושה.
ומי שלא מסוגל, שיתחתן כשהוא בן 13 או שאפילו ילך בלי משקפיים ברחוב.
היום אני יודעת להעריך את מי שעד היום קראתי להם משוגעים, מגזימים ופאנטים.
עדיף להיות חרדי מאשר לחשוב שזה בסדר לומר שיש טווח נורמלי לנפילות ולא להתבייש בזה.

יש הבדל תהומי בין להודות בכך שיש יצר ואנחנו צריכים לשלוט בו, לבין להתיר את הנפילות בגלל זה ולקרוא לזה "טווח נורמלי".
זה ההבדל שבין הפסיכולוגיה החילונית לפסיכולוגיה היהודית.
אני בכלל לא דיברתי על הכלהאריק מהדרום
אבל מילא, גם זה קשור.
לא דיברת אבל זה מה שעשית על ידייפה זה לא סיבה
הדיבור שלך. וזה יצר הרע מובהק.
כי ההבדל בין יצר הרע ליצר הטוב זה מתי אומרים שטבע האדם ליפול.
רק אחרי החטא מותר לומר דבר כזה, כדי שנזכור מי אנחנו באמת ולא נשקע במעידה הזמנית שלא משקפת את הוויתינו ונאמר שזה מה שאנחנו,
כי באמת אנחנו נשמה אלוקית מאירה מקצה העולם ועד סופו הרבה הרבה לפני שיש לנו צדדים בהמיים.
לפני החטא אנחנו צריכים להזכיר לעצמנו כמה הטבע שלנו ישר ולהלחם בכל הכח בנטיות הבהמיות שלנו אפילו על ידי טענות אינטרסנטיות של שכר ועונש (עד כדי כך) ולא להפוך את הצד הבהמי למשהו שהוא בשיגרה והעיקר.

כשהופכים את הסדר, זה הבלבול שהיצר הרע רוצה לבלבל אותנו.

לזה התכוונתי, הכלה שהיא לא במקום.
הכלה זה רק אחר החטא.

שנזכה...
לא יודע מה המקורות שלךאריק מהדרום
אבל נזרום.
מה המקורות שלי במה?יפה זה לא סיבה
והעיקר שאתה זורם
בדברים האלה שכתבתאריק מהדרום
הכלה זה יצר הרע וזה..
יצר הרעיפה זה לא סיבה
זה מה שגורם לנו להתרחק מה', מהתורה והמצוות.
אם הוא אומר לנו דברים שגורמים לנו לחטוא, זה יצר הרע. זאת המטרה שלו בעולם.
אם לפני החטא הוא אומר לנו שגם ככה אפשר לחזור בתשובה, וה' יסלח כי הוא מבין אותי ואני בן אדם (מה שנכון), זה גורם לנו לחטוא ולהתרחק מה'. הוא משחק בתוכן נכון בזמן הלא נכון.
ואחרי החטא, אם הוא אומר לנו, אתה אבוד, אתה חתיכת בהמה, וגם ככה תלך לגהנום, אז תרים ידיים, תמשיך ליפול, שלפחות תהנה בעולם הזה, זה יצר הרע. כי הוא גורם לנו להתרחק מה'.

יצר הטוב ויצר הרע משתמשים באותם מילים ובאותם תכנים, רק בזמנים שונים.

אני לא זוכרת מקורות... באמת מצטערת.
למרות שנראה לי שאפשר להבין את זה גם בלי מקור, אשתדל לחפש לך...
אני לא מבין שמה שכתבתי קשור ליצר הרעאריק מהדרום
מצטער.
אמרתיפה זה לא סיבה
"טווח נורמלי" לנפילות...
ו"לאדם יש גם צד בהמי, וטבעי גם לחפש את הפורקן, לא רק טבעי אלא אף נורמלי".
זה לא לדבר על הנפילות כדיעבד, אלא כלכתחילה.
ככה זה מתפרשיפה זה לא סיבה
גם אם אתה לא מתכוון לזה.

שהחטא הוא טבעי ולגיטימי. הנפילות טבעיות לאדם ולגיטימיות.
אני כתבתי בפירוש שחור על גבי פורום פעמיים בשרשור זהאריק מהדרום
החטא אסור ולא לגיטימי, למה זה צריך להתפרש אחרת?
כתבת שהנפילות כןיפה זה לא סיבה
מה זה אם לא חטא?
לא כתבתי שהנפילות לגיטימיותאריק מהדרום
כתבתיפה זה לא סיבה
"זה טבעי ונורמלי ליפול" = זה טבעי ונורמלי לחטוא.
לכן אמרתי שאתה משתמש במילים הלא נכונות.

"וטבעי גם לחפש את הפורקן, לא רק טבעי אלא אף נורמלי" - טבעי לחפש פורנוגרפיה באינטרנט...
למרות שאתה אומר באותה נשימה שלא לגיטימי לחטוא, אתה סותר את עצמך בגלל שימוש במילים לא נכונות לדעתי.

אין לי עוד מה לחזור על עצמי...
את הבנת אותו ומתעקשת להכניס לו מילים לפה... זה לא נחמד מצדךעוגי פלצת

אם יש לך ויכוח עם עצם הטיעון שלו, אז תתווכחי

 

הוא הבהיר את עצמו היטב...

ממש לא הבנתי אותויפה זה לא סיבה
כשקראתי את הדברים שלו, תארתי לעצמי אדם שמרשה לעצמו פעם בחודש או פעם בכל זמן מסויים לחטוא ולחפש פורקן.
דימיינתי בן אדם מכור שמנסה להגן על עצמו.

ואני לא מכניסה לו שום מילים לפה. ציטטתי אותו והסברתי מה אפשר להבין מזה.
אולי את מפרשת את המונח "טבעי ונורמלי" ככשר וראוי.לשם שבו ואחלמה

הוא התכוון שזה המצב המצוי. וזו הנטיה הנפשית המצויה. זה תיאור מציאות, לא הבעת דעה לגביה. 

כבר הבנתי למה הוא מתכווןיפה זה לא סיבה
רק אמרתי שהשימוש במונחים האלו, מסוכן לדעתי.
נכון, אבל לא כתבתי שזה לגיטימיאריק מהדרום
להפך, כתבתי שזה לא לגיטימי בפירוש.
כשאומריםיפה זה לא סיבה
טבעי ונורמלי לבן אדם ליפול (גם אם זה נכון), זה יוצר לגיטימציה גם כשכותבים במקביל דברים אחרים ומפורשים.
מה שמפריע פהיפה זה לא סיבה
זה שאתה אומר שהנפילה עצמה טבעית (כשהיא בעצם בחירה חופשית של האדם), כשרק הנטיה ליפול טבעית.
זה ההבדל הדק.
לזה התכוונת?מבקש אמונה

מאי דכתיב  (מיכה ז- ה) "אל תאמינו ברע אל תבטחו באלוף" אם יאמר לך יצר הרע חטוא והקב''ה מוחל אל תאמין

 

חגיגה טז

גם... אבל לא רק תודה...יפה זה לא סיבה
לא קשור למה שאמרתיאריק מהדרום
גם אחריד.

החטא, אדם צריך לדעת את "הכרת האחריות של האדם על מעשיו, שבא מתוך אמונת הבחירה החפשית של האדם. וזהו גם תוכן הוידוי המחובר עם מצות התשובה, שמודה האדם שאין שום ענין אחד שיש להאשימו על החטא ותוצאותיו, כי אם אותו עצמו, ובזה הוא מברר לעצמו את חפש רצונו ועוצם יכולתו על סדרי חייו - ומתך כך הוא מפנה את הדרך לשוב אל ד', לחדש את חייו בסדר הטוב אשר יכיר שהוא מוצלח בעדו כאשר ישאב ממקור הדעת, המתחבר אל קדושת התורה, המשיבת נפש" (אורות התשובה ט"ז).

 

כלומר, לא צריך האדם לפחד מזה שהוא "שופט" את עצמו אחרי שנכשל, ואין בכך שמץ יאוש. להיפך, כיוון שהוא מבין שיש לו בחירה, אז תופס שאותה בחירה יש לו גם לשוב - דווקא מתוך הסלידה מהרע והבחירה בטוב.

יכול ללמד זכות על עצמו ממה נסחף - וגם לחבל תחבולות איך לתקן להבא.

 

והבא ליטהר - מסייעין בידו.

צריך גם להזהר מocdאריק מהדרום
בפרט אם אתה דוס, אתה בקבוצת סיכון.
א. בוודאי שצריך להיזהר מעצבנות.ד.

ב. מקצועית, כך שמעתי מאחד מגדולי המומחים לנושא זה (לא דתי) - לא נכון שזו "קבוצת סיכון" יותר מאחרות.

 

מה שכן, זה עלול, במקרה כזה, "להתלבש" על עניינים דתיים, כידוע.

 

 

אבל באופן נורמלי, אין להקצין: אדם צריך לקחת אחריות על מעשיו, גם בצבא לוקחים אחריות, גם אדם שמקלקל מכשיר חשמלי לוקח אחריות ומנסה למצוא היכן היתה התקלה ואיך לתקן - דון קל וחומר..

 

אחריות רצינות, בצער אמיתי, לא בעצבנות, לא בשמץ יאוש, באמונה אמיתית לעתיד. ומתוך כך לעלות בשמחה.

ואם חלילה יקרה שוב - אז שוב. לא להתייאש כלל ולא לפחד כלל.

אני דווקא שמעתי ממוחה שזו כן קבוצת סיכוןאריק מהדרום
אבל בסדר, זה לא תורה מסיני, סה"כ פסיכיאטריה.
מחלוקת אחרוינים......ד.


צריך להתחרט על החטאיפה זה לא סיבה
ולחזור עליו בתשובה עם כל השלבים שבה, לא מתוך כך שנגיד לעצמנו כמה אנחנו רעים (שפיטה), אלא כמה בבחירתינו הלא נכונה, סתרנו את המהות הפנימית, הטובה והאלוקית שבנו.
אח"כ בשביל להצליח להתקדם, צריך להבין מה גרם לנו לחטוא, ולהבין שזה חלק מהנסיון והוא לא פשוט, מה שהיה היה, אני יכול להיות חדש לגמרי.
צריך לזכור שהחרטה היא חלק קטן ולא עיקרי בתשובהאריק מהדרום
החלק העיקרי הוא הקבלה לעתיד.
אף אחד לא אמר לוותר על התשובה, בטח לא אני.
תלוי לפי מייפה זה לא סיבה
יש אומרים שהקבלה לעתיד בכלל לא קשורה לתשובה. והחרטה היא עיקר התשובה.
(אחפש לך את המקור, אני לא בייניש)

וגם מה שאמרת עכשיו לא סותר שום דבר ממה שאמרתי...
אפילו מחזק את סוף דבריי...
לא באתי לסתוראריק מהדרום
באתי לתקן את מה שכתבת כאן.
לא הבנתי מה תיקנת פהיפה זה לא סיבה
אני לא אמרתי דבר אחר... באמת לא מבינה.
את שמה דגש על החרטהאריק מהדרום
זה לא נכון.
לא שמתי דגש על החרטה,יפה זה לא סיבה
דיברתי בכלל על הדברים שד. כתב.
הוא אמר שיש מקום לאשמה, והסברתי את עצמי... בכלל לא דיברתי על תהליכי התשובה.

ואגב, כבר אמרתי לך שלפי גישות מסויימות, עיקר התשובה זה הרהורי חרטה.
את כתבת יפהד.

שלא שנגיד לעצמנו "כמה שאנחנו רעים", אלא שבבחירה הלא-טובה סתרנו את המהות הפנימית הטובה שבנו. זה נכון ויפה.

אבל לא ש"נאשים" מישהו/משהו אחר, אלא האחריות עלינו. זה לא שהאדם חלילה רע במהותו, אלא הבחירה היתה כזו, והיה יכול/צריך לבחור אחרת. על זה ה"שפיטה" העצמית, על המעשה והבחירה. ומתוך שיודע שהיה יכול אחרת ויש לו כח בחירה, מתחרט באמת, מברר ממה זה קרה, ומתקן בבחירה טובה להבא.

 

בוודאי לא לחשוב שהמהות רעה, חלילה. אלא שיש היום שיטות "מכילות" כאלה - שלא באו מעם ישראל - שנותנות "הכשר" לכל רע, וחלילה שהאדם ירגיש רע עם משהו שעשה.. זה לא נכון, ובא מתוך חוסר אמונת התשובה. אבל אדם מישראל יודע שגם אם נהג לא בסדר, יכול לשוב ולתקן, למפרע ולהבא.

 

לגבי החרטה, לא נכון לומר שזה חלק "קטן ולא עיקרי בתשובה". "ומה היא התשובה, הוא שיעזוב החוטא חטאו ויסירו ממחשבתו ויגמור בליבו שלא יעשהו עוד.. וכן יתנחם על שעבר.." וכו' (רמב"ם). וכן השב צריך להתוודות, מודה על העבר, אומר שניחם עליו ומשקבל על העתיד.  אז יש גם שינוי דרך לעתיד, וגם חרטה על מה שעבר. 

 

אכן, הרב זצ"ל כותב ש"יסוד התשובה צריך לעולם להיות מנח על התיקון של להבא. ובתחילה לא ישים כ"כ לעיקר מעכב על דבר העבר. כי אם יבוא מיד לעסוק בתיקון העבר ימצא מניעות רבות ויהיו דרכי התשובה וקרבת ה' קשים לפניו. אבל בהיותו עסוק באמת לתקן את מעשיו, הדבר מובטח שאז יעזרוהו מן  השמיים גם כן על תקנת העבר".

 

זה לא במקום החרטה, אבל כשצריך "לתקן", העתיד קודם. 

גם הרמבם כמדומני מסכים שהעיקר הוא הקבלה לעתיד ולא החרטהאריק מהדרום
אי שם בסוף הלכות תשובה אאל"ט.
אך להיזהר שהחרטה לא תביא לנפילה הבאהטהרני

גם להתחרט צריך לדעת איך...

נכון מאודיפה זה לא סיבה
זה מה שניסיתי להגיד...
צודקת במליון אחוזה-מיוחד

זה קורה בחיים שנכשלים. רק שלא צריך להפוך את זה לאידיאל

הערת אגבה-מיוחד

אם הוא בגיל 18 הסיכוי שחטא יותר נמוך מאשר אם הוא בגיל 30+

מסקנה? אל תבזבזו את הזמן שלכן

זה גם הפוך....

הכל יחסיammyy admin

ותאמין שיש הבדל אם הוא ספרדי / אשכנזי... 

 

 

מה הקשר?ה-מיוחד


איןדי"מ
תשאלי אותו מה שבא לך ותרגישי חופשייפה זה לא סיבה
אנחנו לא עשויים ממרגרינה, תגידי שהנושא חשוב לך. לא כל דבר אמור להקפיץ בחור. (דברי על זה בבגרות ובאופן עקיף)
תבקשי מהשדכן, או שתשאלי את הבחור בעדינות בפגישה שניה מה הוא חושב על אינטרנט לא מסונן ולפי זה תדעי אם הוא מסנן או לא. עשיתי את זה הרבה ולא קרה שום דבר...
בלי קשר לזה שאני לא פוסלת אותם. עכשיו אני קצת חושבת על זה אחרת...

אני לא חושבת שיש טעם לפסול כל מי שנפל, כי אני מאמינה בכוחה של התשובה.
אבל כן חושבת שזכותך לפסול מי שחושב שלגיטימי לעמוד בנסיון קשה כל יום (כי המציאות מוכיחה שלא עומדים בזה).
אז תפסלי את מי שלא מוכן לסנן.

או שתבקשי רק כאלה שאין להם ולא היתה להם אף פעם גישה לאינטרנט לא מסונן, אבל תדעי שגם להם יש יצר ויש סיכוי שהם נפלו אם ובלי קשר לאינטרנט. ותהי פתוחה לקבל אותם כמו שהם.
יש יותר סיכוי לקדושה, אבל שום דבר לא בטוח.

אני נפגשתי עם כמה וכמה קדושים בלי אינטרנט. לא יודעת במה זכיתי... (זה בהחלט תלוי ברמת הקדושה שלך... כשאני לא ראויה, ה' בכלל לא מציע לי אנשים כאלה) אבל זה תלוי איפה ומה את מחפשת.
לא צריך אינטרנט בשביל ליפול.די"מ
נו באמת.איזו תמימות.
ברור שלא צריךיפה זה לא סיבה
תמים אבא שלך, הלוואי שהיינו תמימים.
סלח לי על הישירות, אבל לא דומה מי שמועד פעם בגלל דמיון למי שרואה הכל מכל כל באינטרנט.
אולי (אולי!) מבחינה רוחנית זה כאילו אותו דבר. אבל אישה שרוצה אהבה פחות פגומה, תעדיף את האפשרות הראשונה.
אני כבר לא מדברת על אישה שרוצה רמה של קדושה מסויימת, כי אני רואה שזה כבר לא השיח בימינו.
תובב"א.
אני חושב שאת חיה בסרט.די"מ
אין קשר בין אהבה או קדושה לנפילות כאלה ואחרות.
ונראה שסתם חבל על הדיון הזה כי אתן לא מבינות.
אבל הבא זה היא רק שלכן כי אתן מפסידות אנשים מדהימים רק בגלל איזה שפיץ שקיים בדימיונות שלכן.
אני חושבת שאתה זה שחי בסרטיפה זה לא סיבה
זה שאני אישה זה לא אומר שאני עב"מ.
מאוד בוגר להפוך אותנו למדומיינות בגלל שנעים לך להתיר לעצמך ליפול.
מי שנופל באינטרנט, רואה נשים אחרות ושלל גועל נפש, יסתכל אחרת על אישתו. ישווה אותה למה שהוא רגיל לראות, יצפה לכל מיני דברים לא הגיוניים, יתרגל לראות את המין כחלק נפרד מאהבה...
מי שלא יודע דברים פשוטים כאלה, הוא חי בסרט בעצמו.
זה שאת אשה אומר שלא תביני גבר.די"מ
אני עד היום לא הצלחתי להבין מה כזה קשה לבנות עם צניעות.
וכן, אני הולך רק עם חולצה ארוכה וסנדלים עם גרביים גם בקיץ ובשבת גם עם שמלה (שמלת גבר כמובן) אבל אני מבין שזה התמודדות שלהן שאני לא יכול להבין.
ולכן, לא, את לא גבר ולא מבינה מה עובר לגבר בראש כשהוא חוטא.
וצאי מהסרט, אני לא מתיר לעצמי כלום. אני עושה דברים לא בסדר ואני לא מכחיש את העובדה הזאת כמו שאת יכולה לראות בשרשור הקודם.

אין הבדל בין הנפילה בתאונה בזאת לנפילה בתאוות אכילה או כל דבר אחר.
ההבדל היחיד שיש, הוא שבשונה מתעוות אחרות חלק גדול של הנשים מדמיינות שיש הבדל.
כשמישהו מתקשר למישהי אחרת זו נפילה בעייתית ביותר שהיא אכן בגידה.
אבל נפילה בה לא מעניין אותו בכלל מי זאת מבחינתו זו מישהי מומצאת זה לא דומה כלל וכלל.
תרגע. אני מכירה עוד גברים חוץ ממךיפה זה לא סיבה
והם בעצמם מדברים כמוני... יותר נכון שאני מכירה את זה דרכם.
ותאמין לי שמספיק לי לדבר עם בחור בשביל לדעת באיזה קטע הוא מסתכל עלי, וכמה בנות הוא הספיק לראות. וכמה שהוא ראה יותר, הוא פחות מעניין אותי כי אני יודעת שהאיכות של האהבה בנינו תהיה פחותה בהרבה.
וזה שאתה לא מבין למה יש בנות שמתקשות ללבוש צנוע, זה לא קשור אלי. תלמד על זה קצת...
(

אם הטענה שלך זה שזה לא פוגם בקדושה, אז כנראה שאתה חי בכוכב אחר.
אני בשוק מהשטויות הללו!
ולא תותורו אחרי לבבכם ואחרי עינכם - והייתם קדושים לאלוקיכם.
אתה לא חולק על חז"ל, אתה חולק על הקב"ה!
אני לא חולק לא על חז"ל ובטח לא על הקב"ה.די"מ
כנראה שלא הבנת אותם או אותי או את גם וגם.
אם אתה אומר שראיית דברים כאלה לא פוגמת בקדושהיפה זה לא סיבה
אז אני לא רואה במה אתה לא חולק על הקב"ה.
או שלא הבנת אותי..די"מ
א.לא כותב בתורה "יהיה אשר יתורמאחרי לבבו ועיניו יםגום בקדושה" נכון?
ב. הכוונה שהקדושה זה הקשר עם הקב"ה. וודאי שזה פוגם. כמו אמירת לשון הרע, תיפוף בברכוץ וכל עבירה אחרת. אבל אין בכך משהו מיוחד.
וודאי שכן... "למען תזכרו" מי שלא שומר שוכח את הקב"המבקש אמונה


זה על ציצית...די"מ
יש לך תורה משלךיפה זה לא סיבה
הפסקא מדברת על ציצית שמזכירה לנו את השם יתברךדי"מ
כדימשלא נפנה לעבוד אלילים אחרים.
זה פשט הפסוקים.
זה נושא בתוך נושא ואל תיתמם.יפה זה לא סיבה
אמנם יש את דרשת חז"ל אותה הבאת אך זה לא פשט הפסוקים.די"מ
יש לך תורה משלך.. הפשט הוא פשוט מאוד וקל להבנה.יפה זה לא סיבה
להתווכח איתך זה אבוד..אתה גם ככה לא תודה באמתמבקש אמונה


אני לא יודעת, אבל אני בטוחה שאם היית לומד קצת תנ"ךיפה זה לא סיבה
היית יודע שלא מצמידים מילים ומשפטים באופן אקראי בתנ"ך.
כתוב "ולא תותורו אחרי לבבכם ואחרי עינכם אשר אתם זונים אחריהם, +++למען+++ תזכרו ועשיתם את כל מצוותי +והייתם קדושים לאלוקיכם+
סיבה ותוצאה.
פשוט לגמרי.
והנה החז"ל שאתה טוען שאתה לא חולק עליהםיפה זה לא סיבה
בספרי פירשו את הפסוק: "'ולא תתורו אחרי לבבכם' - זו מינות, ...'ואחרי עיניכם' - זו זנות, שנאמר '[וַיֹּאמֶר שִׁמְשׁוֹן אֶל אָבִיו], אוֹתָהּ קַח לִי, כִּי הִיא יָשְׁרָה בְּעֵינֵי' (שופטים יד, ג)"‏[2]. פרשנות דומה קיימת בתלמוד ירושלמי שבו נאמר: "'לא תתורו אחרי לבבכם ואחרי עיניכם' - אמר רבי לוי: ליבא ועינא תרין סרסורין דחטאה, דכתיב (משלי כג) "תנה בני לבך לי ועיניך דרכי תצרנה" - אמר הקב"ה אי יהבת לי לבך ועיניך, אנא ידע דאת לי (=אם נתת לי את לבך ועיניך, אני יודע שאתה שלי)."‏[3]. דהיינו שמראה העיניים הוא המוביל לחטא עריות, כפי שמובא גם במסכת נדרים: "כל הצופה בנשים - סופו בא לידי עבירה"‏[4].
איסור עריות זה לא שז"ל אלא לשכב ממש.די"מ
ומראה עיניים מוביל לזה אבל זה לא זה.
מה זה השטויות האלו??יפה זה לא סיבה
מי שרגיל לראות מראות אסורים סופו לבוא לידי חטא.
וההלכה אומרת שאסור להיסתכל בכלל על נשים לשם הנאה. למה היא אומרת את זה?
מה זה משנה שז"ל או עריות ממש? זה פוגם בקשר עם ה'.
וגם אתה יודע את זה מצוין.
אנחנו דיברנו על צפיה באינטרנטיפה זה לא סיבה
ואמרת שזה לא משפיע ולא קשור לקדושה.
קודם כל מציאותית אתה יודע שזאת חרטא גדולה (מן הסתם מנסיון)
וזה גם מה שחז"ל אומרים. וזה פשט הפסוק שאתה מתעקש לומר שאתה מבין אותו אחרת...
ה' נותן פתחון פה גם לכופרים...
אמרתי שזה משפיע כמו כל עבירה אחרת.די"מ
האמת - בנושא הזה, משפיע יותר...ד.


סתם בלעם השקיע להחטיא דווקא בעריות...נו נו...מבקש אמונה


אני לא מדבר על עריות בכללי אלא שז"לדי"מ
ומה זה משנה? וזה יותר גרוע.. חייב מיתהמבקש אמונה


מאיפה הבאת שזה יותר גרוע?די"מ
בתניא פרק זיזהר

אך החיות שבטיפות זרע שיצאו ממנו לבטלה, אף שירדה ונכללה בשלוש קליפות הטמאות, הרי זו עולה משם בתשובה נכונה ובכוונה עצומה בקריאת שמע שעל המטה, כנודע מהאר"י ז"ל ומרומז בגמרא, "כל הקורא קריאת שמע על מטתו כאלו אוחז חרב של שתי פיות" כו' להרוג גופות החיצונים שנעשו לבוש לחיות שבטיפות, ועולה החיות מהם, כידוע ליודעי ח"ן. ולכן לא הוזכר עוון זרע לבטלה בתורה בכלל ביאות אסורות, אף שחמור מהן וגדול עוונו בבחינת הגדלות וריבוי הטומאה והקליפות, שמוליד ומרבה במאד מאד בהוצאת זרע לבטלה יותר מביאות אסורות, רק שבביאות אסורות מוסיף כוח וחיות בקליפה טמאה ביותר, עד שאינו יכול להעלות משם החיות בתשובה, [הגה"ה: מפני שנקלטה ביסוד דנוקבא דקליפה המקבלת וקולטת החיות מהקדושה. מה שאין כן בזרע לבטלה, שאין שם בחינת נוקבא דקליפה, רק שכוחותיה וחיילותיה מלבישים לחיות שבטיפות, כידוע ליודעי ח"ן], אלא אם כן יעשה תשובה מאהבה רבה כל כך עד שזדונות נעשו לו כזכויות.

 

ובזה יובן מאמר רז"ל: "איזהו מעוות שלא יוכל לתקון, זה שבא על הערוה והוליד ממזר". שאז גם אם יעשה תשובה גדולה כל כך, אי אפשר לו להעלות החיות לקדושה, מאחר שכבר ירדה לעולם הזה ונתלבשה בגוף בשר ודם:

חכמים הזהרו בדבריכםטהרני

צריך זהירות רבה בדיבורים כאלה.

 

לפני למעלה מעשור פגשתי אדם מסוים, ותוך זמן קצר הוא נפתח וגילה את ליבו בפניי.

הוא גדל בסביבה לא ממש דתית בחו"ל, וכשהתחיל להתחזק התחבר לספר התניא.

אותו אדם סבל מאוד מבעייה של שז"ל, הוא ניסה הכל כדי להפסיק, כולל אכילת כמויות עצומות של מלח כל פעם שנפל ועוד דברים הזויים, אך ללא הצלחה.

קיצורו של דבר, הציטוט שהזכרת התגלגל לידו, ובעקבות כך, הוא החליט ללכת לפרוצות, שהרי לפי מה שלמד בתניא קדישא זה עדיף...

למי שתוהה, כמובן שלבסוף גם מזה וגם מזה לא הניח ידו.

 

מה שאני בא לומר הוא, שאם כי ישנם אכן צדדים מסוימים בשז"ל שחמורים יותר (ובעל התניא אינו הראשון שעמד על כך), מבחינה הלכתית יבשה (ובבקשה אל תצטט את השו"ע בעניין) ברור שאיסורי עריות עם בן זוג לעבירה הם חמורים יותר (בדרך כלל הם כרוכים באיסור כרת, שהוא חמור ממיתה בידי שמיים). שלא לדבר על ההיבט של הפגיעה הנפשית החמורה הרבה יותר, אצל מי שאצלו זה כבר לא (רק) וירטואלי, ואצל רעייתו.

תודה לךדי"מ
ואני דיברתי על "הלכתי יבש"
הזוי לגמרי.יזהר

חבל שהוא לא התחיל מפרק א', עבר לפרק ב', וכו'. יש לי חבר שאמר לי שאחרי הרבה שנים של מלחמות הוא הפסיק לגמרי לפגום רק בזכות התניא. היום הוא מעביר סדנאות והדרכות בעניין שמירת הברית.

 

 

 

חוץ מזה, באותו משפט התניא ממשיך ומסביר שדווקא בביאות אסורות יש צד חמור יותר גם מבחינה רוחנית, ושהכפרה עליו הרבה יותר קשה.

שיהיה ברור שאין לי שום דבר נגדך גם אם נשמע חד ותקיףיפה זה לא סיבה
אפילו ראיתי אותך בסרטון ההוא, ויש אמפתיה גדולה...
אבל חייבת לצאת על דיבורים כאלו...
חושבני שזה לא נכון.ד.

מרמה מסויימת ואילך - היא צודקת.

 

ומי ש"מכור" לכך, בוודאי שיכול לבוא ע"ח היחס לאשתו ואיכות היחס.

גם מי שמכור לאלכוהול או משחקי מחשב או כל דבר אחר.די"מ
זה כבר לא קשור.
זה קשור. אתה טועה.ד.

כשהראש שלו בתועבות עם אחרות - אז הוא לא עם אשתו. בוודאי לא בפאזה שיכול להיות בנורמלי.

בוודאי שישרחמו
ואני גבר.
יש קשר גדול האהבה העמוקה לנפילות אלה. וכן זה כן קשור לקדושה! מה אתה אומר???
כשאתה צופה בתמונה לא צנועה אתה מתאהב בה?!די"מ
לא,אבל זה יכול לפגוע באהבה עם אשתו. זה לא בריא לאהבה בין בןרחמו
זוג, וזה מאד פוגע!
איך אתה יודע שזה פוגע? אתה נשוי?די"מ
לא אבל שמעתי מרבנים שכן נשואיםרחמו
ולא רק רבנים גם סתם אנשים
לא צריך להיות נשואיםיפה זה לא סיבה
בשביל להבין שזה פוגע באהבה ובקדושה.
בקדושה בטוח שלא.
ותודה שחיזקת את דבריי בתור גבר.
דוב, אני לא מבין אותך.יזהר

מעבר לכל הפלפולים - זה סברה מאוד פשוטה, ומוכח במציאות.

אם אתה מנוי למגזין רכב, ואתה כל היום קורא ומבין כמה יש רכבים מעולים וטובים מ1001 בחינות, עם איבזורים כאלו ואחרים, האם זה לא ישפיע כלל על היחס שלך לטרנטה מודל 95' שלך? האם זה לא יגדיל לך את התאווה להחליף רכב?

וגם אם אין לך רכב, ברור שכאשר תבוא לקנות, הראש שלך כבר יהיה סרוט מכל מה שראית. יש לך תמונה בראש מה צריך שיהיה ברכב, ואיך הוא אמור להגיב ולטפס בעליות וכו'. כמובן ככל שהשנים עוברות והמראות דוהים, ההשפעה יורדת, אבל ברור שזה לא דף חלק.

 

כאן זה אותו דבר בדיוק, עם שני הבדלים מהותיים לגריעותא:

1. אישה זה לא רכב, והחלפה שלה זה לא רק עניין כלכלי.

2. גם בעיניים חילוניות: תעשיית סרטי הזימה מלאה בעיוותים גדולים שלא קיימים כלל במציאות, מהרבה היבטים. ואדם שנחשף לזה בונה לעצמו תמונה מעוותת בראש ביחס ליחסי אישות והציפיות שלו מהם.

הדוגמא שלך לא בהכרח טובהמשה

הייתי לא מזמן באולמות תצוגה של מכוניות חדשות (2015).

 

חזרתי אחר כך לגרוטאה שלי והבנתי שהגרוטאה שלי משנת 99 עושה את העבודה כמו שצריך, מה שגרר אותי לא להחליף אותה עד שתגמור כנראה את חייה לבד (עברה 2 תאונות, לא בגלל הגיל).

 

 

אני לא חושב שלהיכנס למקומות ההם זה צעד חכם אבל מסוגל להבין את מי שטוען שהוא עושה הפרדה בין הפרסומות המדליקות לבין המציאות שהיא אפורה יותר.

מי שמטרת הנישואין אצלו זה סיפוק המיניות זה עלול לקרותדי"מ
עבר עריכה על ידי די"מ בתאריך ג' בשבט תשע"ו 16:40
אבל אצלי, ואני מקווה שגם אצלך זה ממש לא המטרה אמנם אני לא נשוי אז אני לא יודע אבל בעיני יחסי אישות זה ביטוי לאהבה העמוקה והאמיתית שבאמת היא בנפש ובפנימיות.
ולא מדובר בפורקן של המיניות בדרך מותרת (נניח כמו לאכול המבורגר 300 גרם במקום לאכול צ'יזבורגר) אלא במשהו אחר לגמרי. ניתוב המיניות למקום הנכון (נניח לאכול קרבנות) ולכן אצלי בראש מדובר בשני דברים שונים לגמרי.
אין פה התקשרות לאותה אשה בה אתה צופה כשאתה נופל כי לא מעניינת אותך.
מדובר במילוי תאווה ותו לא.
יאבו, בסוף יש גם יחסי מינית עם אשתךרחמו
מה אתה אומר??????
שכדאי שתקרא את ההודעה שלי שוב.די"מ
ודאי שיש. אבל זה נבא ממקום אחר לגמרי (אני מקווה).
יאבו, לא לגמרירחמו
חיפשתי משהו שקראתי שיענה לך על זהיפה זה לא סיבה
אבל לא מצאתי אותו עדיין...
קח את זה בינתיים, אולי זה יעזור לך.

"הטעם העתיק של המילה, המעטת תאות המין, הוא חובק כללים רחבים של המדע.

קשר הברית, להיות לך לאלהים ולזרעך אחריך, של דעת אחדות ד', הקשור במילה,

משולב הוא עמה קשר עצמי.


מבשרו יחזה אדם אלוה. אם יש באדם כח לאחד את כל כחות נפשו וכל נטיותיו

למטרה שכלית ומוסרית אחת, כבר רואה הוא את האחדות בעולמו הפנימי,

והאחדות של העולם הכללי מתבררת אצלו יותר ויותר.

וכשהוא מוצא שכחותיו פרודים הם, כשאינו יכול לצייר שלטון כללי על נטיותיו ותאותיו,

אז מחליט הוא, שהעולם הגדול כמוהו מפורד הוא גם הוא, ושאין אחדות במציאות.


התאוה המינית כוללת בעצמותה, ובסעיפי התאות החמריות הדמיוניות והרוחניות הכלולים

בה, את החלק היסודי מכל הנטיות כולן.

אם היא עומדת באדם במצב כזה, שהרוח האצילי שבו יוכל לעלות גם עליה להקיפה,

לאחדה עם כל המון הכחות הגשמיים והרוחניים שבאדם למטרה אחת מוסרית עליונה,

אז האחדות מתגלה בעצמותו, וגילוי האחדות האלהית מתחזה בו בבשרו.


השיקוע של רוח האדם בתוך תאות המין עד לכדי צלילה גמורה,

עד לכדי אוטם האידיאליות והמוסריות בחוגה, גרמה את תכונת הערלה,

והמעמד הפתלוגי הזה הוא נושא עליו בגויה את האימוץ של נטיה זו

בצורתה היוצאת מחוג האידיאליות והמסירה המוסרית המגמתית.


מובן הדבר, שההשקפה הפסימית בעולם, שהיא נאותה לירידה מוסרית,

היא נותנת כח דוחף להנתקתה של תאות המין מן האידיאליות,

שכיון שהמציאות בכללה היא רעה רבה, איך יהיה אידיאל להרבות יצורים אומללים.

ולפי זה לכל הנטיה כולה אין שורש באידיאל, רק התפרצות התאוה היא שעושה את דרכה.


לא כן היא השקפת הטוב העולמי, ההשקפה האופטימית,

של וירא אלהים את כל אשר עשה והנה טוב מאד,

היא נותנת מקום לאידיאליות להתפשט גם על הנטיה המינית.

ואם ירד טבע הבשר ויצר לב האדם עד כדי התפתחותה של הערלה,

הנה יסול לו האדם את דרכו האצילית בתיקון ברית קודש, על ידי המילה,

ואז ימצא את כל כחותיו נטויים למטרה כללית אידיאלית קדושה,

ומבשרו יחזה אלוה, ויקדש את קדוש ישראל, ד' אחד."
(הרב קוק זצ"ל)
לא שרשרתי נכוןיפה זה לא סיבה
התכוונתי לדי"מ
ממש נגעת כאן באחד הפחדים של הבנות*בר רפאלי*

אחד מגורמי הרתיעה מבחור ש"נופל", הפחד שהבחור יגיע לקשר עם תובנות לא מציאותיות לגבי מה שצריך להיות ולגבי האישה עצמה. למה אנחנו "שונאות" את בר רפאלי? כי היא מציבה רף יופי חיצוני גבוה מדי. לכל אחת יש בעיות דימוי וביטחון עצמי (מי יותר ומי פחות), אז בחור שמגיע סרוט ועם ציפיות ('תמונה בראש') זה מלחיץ.

 

*לפרוטוקול - אני לא חושבת שהדיונים האלו שייכים לפורום מעורב.

חח בר מה את עושה כאן?יפה זה לא סיבה
ברוכה הבאה בצל קורתנו
אין לך שום דרך לדעתעוגי פלצת
את יכולה לדבר איתו ולראות אם הוא מחובר לקדושה

אין לך אף פעם. אבל אף פעם דרך לדעת באמת
אם הוא עומד בניסיון
גם אם את בטוחה שאת יודעת

לכן כדאי להרגע ולהכיר את הבחור בנחת. להשתחרר מפחדים.
אם את רואה בחור טוב ומתוק שאת נהנית מחברתו אז
אין טעם לפתח סרטים סתם
אין דרך אחרת. ואין ברירה אלא לשחרר ולתת מקום לאמון באנשים
^^^^^^הלליש
(למרות שלדעתי מחובר לקדושה זה לא מספיק רק, אלא גם לראות איך הוא מתמודד עם התנגשות בין הרצוי למצוי)
את לא תדעי. ואת יכולה לפסול על סמארטפון. זכותך המלאהותן טל
כמו שזכותך לפסול בחור שהולך להופעות של שרית חדד.

ב"הצלחה
חח לא האמנתי שפתחתי את התגובה שלך וראיתי רק 2 שורותכמעין הנובע
הכל בסדר?
תכלס..מבקש אמונה

ראש חודש.. זמן להתחלות חדשות

ותן טל...הגיע הזמן שגם חסרי הסבלנות יוכלו להנות מהגיגיך הנפלאים קורץ

 

עברתי על השירשורלשם שבו ואחלמה

הסכמתי בעיקר עם אריק מהדרום ודי"מ

תגובה אחת אחרונה ודי בעקבות השרשור של נפתלי הדג,אנונימית1111
קיימת חוסר מודעות גדולה בקרב בנות לכל נושא הנפילות ואין הכרות עם הרקע ומהלך, אני ביניהם, גם בקרב בנות מסתבר. הזדעזעתי מהנתןנים שפורסמו. נחרדתי ממש. אז נכון, ההתמודדות הרבה יותר פשןטה לבנות כנראה מעצם טבען לכן מאוד קשה כמי שבחסדי ה' כן נשמרה מהמקומות האלה בכלל להכיל את כל העניין,לאו דווקא ממקום שופט, כנראה בגלל החינוך לצניעות וקדושה וחוסר הכרות ,מרות שב"ה לא נפלתי בזה אינני מלאך, רחוקה מזה, גם לא ביקשתי מלאך, יש אלף ואחד תחומי התמודדות אחרים.צר לי שלכ"כ הרבה יהודים נגרם צער בגלל השרשור שפתחתי, בדעבד לא הייתי פותחת. למחוק את השרשור כבר א"א. הלוואי שיהיה רק טוב לכולם. וסליחה ממי שנפגע.
הלם תרבות...ה-מיוחד

נראה לי שהבנות נפגעו הרבה יותר מהבנים.

הערה כללית לשרשוריזהר

יש הבדל מאוד משמעותי בין אדם שנמצא בתוך המציאות של נפילות תדירות, לבין מציאות של אדם שהיה בזה והפסיק.

 

מי שמחפשת אחד שמעולם לא נפל - כדאי שתלך למדור המלאכים. אבל מי שרוצה בחור שהעניין כבר מאחוריו - זו דרישה לגיטימית ואף מתבקשת.

 

ויהיה עניין הדייטים טריגר נוסף לרצון של אדם לצאת מהבוץ.

תלוי כמובן גם מה ההגדרהד.

של "נפל".

 

ויש עדיין סקאלה גדולה של הבדל בין "מעולם לא" לבין "מדור המלאכים"..

 

וגם במוחלטות של ה"מאחוריו", ביחס לכל מיני אתרים וכד' עליהם דובר.

קורס קצינים בשנה הראשונהמסיבת ישרים

היי לכולם,

בעז"ה אנחנו נתחתן בחודש אב, ובאזור חנוכה שאחרי אני מתחיל תפקיד ג'וב בתור קצין פרוייקט דרך עתודה (עדיין אין שיבוץ לאיפה נהיה בארץ)

כל הזמן מדברים איתנו על קורס קצינים וואלה בא לי לצאת כי אי אפשר להתקדם בצהל בפיקודי אם אתה לא קצין

הקטע זה שאם נגיד אצא בתחילת התפקיד כלומר 3 חודש אחרי שנתחתן, אז זה אומר שכשאהיה בבהד אחד 3 חודש אחזור רק לשישי-שבת

ודיברתי איתה על זה והיא מוכנה ודוחפת אותי שאני אצא כדי שדלתות בצבא יפתחו.

אבל לאחרונה גיליתי שגם ההכשרה החילית היא שבועיות ואז זה יוצא חצי שנה של רק שישי-שבת, זה לא יותר מידי?

מה שאר החיילים הנשואים עושים?

 

אם קבעתם תאריך - לוקחים בחשבון שיהיה קשה בחודשיםפ.א.אחרונה

הראשונים.

לא דוחים חתונה בגלל זה, ובוודאי לא לוותר על קורס הקצינים וההכשרה החיילית. ממש חשוב לטובת פיתוח הקריירה שלך בצבא ובהמשך באזרחות, עפ"י הניסיון שתצבור בצבא.  


מה שכן, ממליץ לתכנן בינכם מניעה בחודשים הראשונים. עד שתכנס למסלול שירות צבאי נוח מבחינת הבית.  

אתם מרגישיםהרמוניה

את ההשגחה של הקב"ה בכל התהליך של הפגישות?

תשתפו

כןאדם פרו+אחרונה
נראלי זמן טוב לספרמבולבלת מאדדדד
ב"ה התארסתי לא מזמן

ותודה לכל מי שידע כבר ולא סיפר


בקרוב אצל כולם בע"ה!

מזל טוב!! שיהיה לכם הרבה טוב ביחד!!יעל מהדרום
דיי באמת(;?הפי
חח אין עליך 
מזל טוב!אנונימי 14
וואו מזל טובבברקאני

איזה מרגש

שתבנו בית קדוש ושמח ביחד

מבולבלתתתת!!!! מזזזלללל טווובבב!!!🤩🥰❤הרמוניה
מרגש ממשארץ השוקולד

מזל טוב,

שיתמלאו כל משאלות ליבכם לטובה בבית הנפלא שתקימו יחד באהבה, בריאות, שמחה ואושר לאורך שנים רבות

תודה רבה לכולם!🤗מבולבלת מאדדדד
מזל טוב!חדשכאן

איזה יופי!

שתזכו לבנות בית נאמן בישראל מתוך אהבה, שמחה, נחת ורווח!

איזה יופי, בשעה טובה!! הרבה נחת ושמחה!נפש חיה.
כיף לשמוע, מזל טוב!advfb
מזל טוב! איזה יופי ב"הוהוא ישמיענו
ברוך השם!נחלתאחרונה

המון המון מזל טוב! כן תרבינה הודעות משמחות כאלו!

זה מדהיםהפי

איך מעניין בו,  טעות אחת שלו

והוא לא רלוונטי


 

אם מישהו מאכזב אותי באמת פעם אחת

אני כבר לא רוצה אותו

גם אצלכן זה ככה? 

 

( שאלתי את הנשים בקהל ולא את הגברים ..

כי לא מעניינת אותי כאן הדעה שלכם)

אמןהפי
תמונות/מראה חיצוניאנונימי 14

רוצה להציע משהי מהעבודה לחבר.

חושש שאחד הצדדים לא יתלהב מהמראה החיצוני של השני. (שזה כמובן לגיטמי, פשוט החשש האמיתי שאחד הצדדים יבין שזה בגלל זה..)

מניח שהפתרון פשוט אבל לא חד לי מה לעשות.

אשמח להסבר קצר.

תודה.

נראה ליהרמוניה

-לשאול מראש את שני הצדדים אם יש דברים במראה חיצוני שקשה להם איתם והם עילה לפסול מבחינתם, ולפעול לפי זה.

 

-אם יש אפשרות להציע קודם לצד שפחות יתלהב בלי שהצד השני יודע שהציעו אותו. אולי לבקש פרטים משני הצדדים, ורשות להציע וכולי... ואח"כ אם התשובה שלילית להגיד שבסוף הצד השני תפוס.

 

פשוט תציעadvfb

נטית ליבי אומרת שזה לא אחריות שלך, מי שלא ירצה אז לא ירצה, אתה עשית את שלך.

האמת עברתי משהו דומהשבור לרסיסיםאחרונה

איזה הצעה שהצעתי לחבר.

תתיעץ עם אנשים שמבינים

תגובה חסרת טאקט בקבוצת חברות רווקותראומה1

חברה נשואה שנה שהתחתנה בגיל מאוחר כתבה בקבוצת חברות רווקות בנות גילה:


 

"אחרי כמה שנים מרגיש לא מציאותי להיות נשוי"


 

כמה חוסר טאקט וחוסר רגישות יכול להיות לבן אדם?

את רואה שיש בקבוצה רווקות בנות גילך שכמהות להנשא כבר ואת כותבת כמה שזה מאין חלום כזה לא מציאותי שאת נשואה כבר שנה?

 

עדיף לסתום באמת ולא לדבר בכלל על זה מול חברות רווקות. 

 

זה כמו שהריונית תגיד מול חברותיה הנשואות שלא מצליחות להקלט "יו זה מרגיש לא מציאותי להקלט להריון"


 

איפפפפפפ

נשמע כמו זעקה לעזרהבחור עצוב
למה היא עדיין בקבוצה?אני:)))))
מן הסתם זו לא קבוצה שמוגדרת לרווקות בלבדבחור עצוב
אני חיה בגישה קצת אחרת ממךלגיטימי?

לא הייתי רוצה שכל מי שנשואה לא תעיז לדבר על הנישואים לידי, כי זה רגיש.

זה טבעי ונורמלי שאני מדברת עם חברות, והם מדברות דברים כאלה - וכן, גם על ילדים וכו'.

ואני רואה את זה כהחלטה שלי מה לעשות עם המידע הזה.

אם אני בוחרת להיעלב ולהתרחק ולא להיות חלק מהקבוצה שבה מדברים ככה -

אני מרגישה שאני גוזרת על עצמי בדידות וריחוק, ויצירת קבוצה חברתית שכוללת רק מי שאיתי במצבי, וזה עלול להיות לא בריא מבחינה נפשית.

 

אני גם יכולה להבין את מה שהיא כתבה בצורה אחרת:

שנים ארוכות של חיפוש, של רווקות לפעמים מובילים למחשבה במודע או בתת מודע של ייאוש, של לי זה כבר לא יקרה.

וכשזה כבר קורה - זה יכול להיתפס כ"תסמונת המתחזה" - זה לא אמיתי, זה לא שלי, אני עדיין בזהות הרווקית שלי - ולכן זה נראה כל כך לא מציאותי שהתחתנתי.

בעיני זה יכול להיות שיתוך של איזשהו מצב נפשי, לא ניסיון לדרוך על יבלות.

מסכימה לחלוטין!נחלת
ועדיין צריך להתחשב בקהל שבו נאמרים הדבריםadvfb

אפשר להגיד הכל, השאלה מתי ואיך.

ונשמע לי טריוויאלי שמה שהיא כתבה נאמר בקונטקסט לא רגיש.

 

וכן, אם אני רווק אני רוצה שיהיו רגישים כלפי.

וכן, בלי קשר לנושא של רווקות אני חושב שרגישות זה דבר שנכון טוב במידה הנכונה.

תראה, הגישה שלי כזו: יש דברים שבבחירתי, ויש שלא.לגיטימי?

מה אנשים יגידו,

האם הם יהיו רגישים,

עם טאקט -

זה לא בבחירתי ובשליטתי.

ותמיד יהיו אנשים שיגידו משהו חסר טאקט\לא רגיש,

ולא תמיד זה יהיה מישהו שנוח לי להגיד לו משהו, לשקף לו את הבעיתיות.

מה שאתה מגדיר כמידה נכונה, זה עניין סובייקטיבי בעיני,

ולכן

זה משאיר בידיים שלי את הבחירה מה לעשות עם מה שנאמר.

אני יכולה לבחור לאיזה כיוון לקחת את הדברים.

כמה הם ישפיעו עליי.

 

בסופו של דבר קשרים עם חברות מבוססים על מה שקורה לנו בחיים.

וחברות נשואות - קורה להן בחיים זוגיות, משפחה, ילדים.

אם הן יהיו חייבות לא להזכיר את הדברים האלה בנוכחותי, מהר מאוד החברות שלנו תלך ותתמסמס,

ויישארו רק החברות שבאותו סטטוס שלי.

 

בנוגע לפסקה האחרונה -advfbאחרונה

אמרתי כבר בהודעה הקודמת - "אפשר להגיד הכל, השאלה מתי ואיך"

אני כמוך, אני גם לא רוצה שאנשים ילכו לידי על ביצים, וכן, אני גם רוצה לשמוע חוויות מנישואים ומאנשים שונים על מה שהם חווים שלהם יש ולי אין - ואין לי עם זה שום בעיה.

אז קצת מוזר לי שהסברת לי את מה שכבר אמרתי, ברור שאני רוצה לשמוע (כמעט) הכל, השאלה מתי ואיך.

 

ולגבי הגישה שאת מביאה פה - 

נראה לי שאת גם כמוני וכמו פותחת השרשור תבחרי להעלב אם את חושבת שזה מעליב לפי ההערכה הסובייקטיבית שלך.

רק את מציגה שלפעמים אי אפשר לשקף את הבעיותיות לצד השני, זה בהחלט נכון. זה לא אומר שמשהו מסויים לא מעליב.

זה כן אומר (ופה אני מסכים איתך) שאני ישלים עם זה, אבל כן, מי שיהיה יותר חסר טקט כלפי זה ישפיע על הקשר שלי איתו.

ולא נראה לי שפותחת השרשור כתבה משהו ביחס לבחירה שלה על מה שהיא יכולה לשלוט בו, אז לא נראה לי ששייך דיון על זה בהקשר לתגובה שלה.

 

ולפרוק דבר שמציק מצד הזולת - יכולה להיות התמודדות מצויינת.

ברור שההתמודדות לא נעצרת בכך, נכון, אבל זה לא סותר את האמור לעיל.

 

לא נשמע לי שהתכוונה למה שחשבת. ממש לא.נחלת
אמרת שהיא נשואה שנההפי

אז איך שנים? וגם אם היא אמרה  זה סבבה. אין לי בעיה לשמוע ולפרגן. אבל כל עוד זה לא שכל מילה שנייה זה “תראי מה הוא קנה”, “תראי מה הוא הביא לי”, “תראי מה הוא אמר”, “תראי את התמונות של ההריון”...

גם בזה אין לי בעיה כל עוד זה דרך אגב, פשוט כשזה כל הזמן זה כבר חופר קצת. שיחה של שעתיים רק עליה.. מרגיש שהיא שכחה שיש בה עוד רבדים חוץ מזה.

למרות שזה חמוד לפעמים 

שאלהאני:)))))

מישהו פה שאל על איך מתנהלים נכון בשידוכים ובפגישות ועניתם יפה, אני לא חדשה בשידוכים אבל אשמח לשמוע מהצד הגברי איך הייתם רוצים שהמדוייטת תתנהל, מה עושים ומה לא.

סתם רוצה לשפר את איכות הפגישות.

תודה רבה! אשריכם!

אם אינני טועה עיקר האיפור בעבר היה דווקא בהירחתול זמני

כמו הגיישות ביפן וכיו"ב

כי האיכרות היו שזופות ובנות המעמד העליון יכלו לשבת בבית ולכן היו בהירות יותר

אני בחור בן 19ל המשוגע היחידי

עדיין לא התחלתי לצאת ואני חושב על זה הרבה.

אשמח להכוונות איך כדאי לי להכין את עצמי בשנים הקרובות (לא יודע עדיין כמה)

לקראת חתונה.

אפשר בספרים, שיעורים, מידות שהכי חשוב לעבוד עליהם,

ואם יש שרשורים ישנים שכבר שאלו את זה, אפשר פשוט להפנות אליהם. (משתדל לא לחפור )

תודה רבה מראש לכל מי שעונה.

 

אנא קרא לתגובות על תהייתו של צדיק יסוד עולםנחלת

זוגיות. נדמה לי מלפני ימים מספר.

 

ככל שאנו חיים יותר את עצמנו. אמיתיים וכנים יותר ומודעים יותר -

כך קל יותר, אני חושבת.

 

והעיקר, לענ"ד: היכול לנהל תקשורת פתוחה וכנה. לא לברוח

אפילו לא לגמרא, במקום לדבר, להקשיב.

עלוםאני:)))))
לחשוב ולפעול לממש: במה תרצה לעבוד ולפרנס את משפחתךפ.א.
יש לרב שמחה כהןאשר ברא

ספרים מצויינים. וגם לרב סבתו סדרה של שיעורים.

וגם הספר של הרב מרדכי שטנברג על זוגיות חובה לדעתי.

הבסיס (שנראה מובן מאליו אבל הוא לא)נוגע, לא נוגע

תשמח ברצון ותשמור עליו..

אאוצ'🙈הרמוניה
חחנוגע, לא נוגע
אפשר להסתכל על הצד החיובי- כשאתה עובד על לשחזר את זה, זה אחרת ממי שאצלו זה מובן מאליו
בהצלחה!לגיטימי?

א. קישור לשרשור שפתחתי פעם שאולי רלוונטי

האם הגעתם מוכנים לקשר הראשון בחייכם? - לקראת נישואין וזוגיות

 

ב. בעיני צריך לחלק את ההכנות לכמה מישורים.

יש את המישור הרוחני - שכולל בתוכו את ההכנה הנפשית, עבודת המידות וכו', אבל גם דברים פרקטיים שצריך לדעת כדי לנהל בית.

יש את המישור המעשי - שכולל בתוכו גם דברים מחשבתיים* וגם דברים מעשיים - מה יהיה המקום שלך בבית? מתכנן לקחת חלק בנקיונות\בישולים\קניות\נהיגה - אולי כדאי להתחיל לרכוש בזה מיומנויות.

*מחשבתיים:

איך אני הולך לפרנס את הבית והמשפחה?

מה אני עושה עם הכסף שיש לי עכשיו - בהנחה שאני בונה עליו לטווח ארוך?

 

ג. אל תזלזל בשלב שאתה נמצא בו - לבנות את עצמך, להכיר את עצמך, להתמודד עם עצמך - הוא חשוב, כדי שתוכל לעשות זאת עם אחרים ומול אחרים.

המישור המעשי, לעזור בבישול,בכביסה,בספוג'ה,בגיהוץנחלת

אני מאוד  מסכימה עם זה.......והרבה!

תודה על כל התגובות 😊❤️ל המשוגע היחידי

הערה:

כתבו פה פעמיים על עניין הפרנסה.

עד כמה זה משמעותי אם אני בחור ישיבה שכרגע לא הולך להתעסק בכסף רציני בשנים הקרובות, וכנראה יהיה אברך לפחות בהתחלה.

זה חשוב להתחיל לבנות את זה עכשיו? אצלינו הרבה מחכים עם זה עד שיוצאים לשוק העבודה אחרי כמה שנים...

כשאתה מתחתן אתה חותם על מסמך משפטיאריק מהדרום
עבר עריכה על ידי אריק מהדרום בתאריך ל' בניסן תשפ"ו 7:35

שבו אתה מתחייב לזון את אשתך, אמנם אשתך יכולה למחול לך על זה אבל עקרונית היא יכולה להחליט גם להפסיק למחול יום אחד ואתה תתחייב לצאת לעבוד.


 

כאשר אדם רווק אין לו ריחיים על צווארו והרבה יותר קל ללמוד בשקט לימודים עיוניים, אומר לך כסטודנט עם 5 ילדים וכסטודנט רווק לשעבר, עם 5 ילדים זה הרבה יותר קשה, גם ללמוד תורה הרבה יותר קשה עם 5 ילדים.


 

גם בצבא, ישנן מורכבויות רבות כנשוי שאין לרווק, בכתובה אתה לא מתחייב רק לזון את אשתך, באופן כללי הרבה דברים נעשים דווקא יותר מורכבים כשמתחתנים ולא להפך.


 

אמנם אפשר להתפרנס גם בלי לימודים עיוניים, אפשר להיות נהג משאית או מתווך נדל"ן או שוחט או מאבטח במקומות מסויימים לבוגרי סיירות, ולעשות משכורות יפות מאוד.


 

אתה רוצה להיות אברך, אני מניח שהשאיפה להיות גדול בתורה וללמוד לרבנות או לדיינות יום אחד ולא להשאר אברך לנצח שזה אידאל יפה אבל אתה צריך להבין שעם הזמן ועם הנישואין ועם הילדים שיהיו בריאים אתה סוגר על האפשרויות של העתיד שלך.


 

אני לא הולך להתחיל לשכנע אותך מה עדיף רשב"י או רבי ישמעל לא נכנס למחלוקת, כי בסוף אתה כנראה צפוי להקשיב לרבנים שלך ולא לי אבל אעיר כמה נקודות בעניין זה.


 

1. נקודות החוזק נכון להיום של ישראל ביחס לאויביה הן שיש לישראל הרבה מאוד אנשים טכנולוגיים, ללמוד חדו"א, ליניארית והתמרות לפלס זה חשוב מאוד לעם ישראל כדי שננצח במלחמות.

2. גדול הנהנה מיגיע כפיו מירא שמים.

3. על פי החתם סופר העיסוק במצוות ישוב הארץ (קרי להתפרנס ממקצוע בארץ ישראל) שקול למצוות תפילין.

4. ללמוד מדעים מדויקים לפי הרמבם זה חלק ממצוות אהבת ה'.

5. על פי הגר"א חייבים ללמוד 7 החוכמות כדי להבין מה שהתורה אומרת.


 

זה לגבי האידאלים כשלעצמם בלימוד מקצוע עיוני ופרנסה בארץ הקודש, לגבי הכתובה כאמור מה שאתה מתחייב זה המינימום הנדרש ממך כבעל וכאבא, לא המקסימום, בפועל מה שידרש ממך כדי להקים בית יהיה הרבה יותר כדי שהבית יתפקד אבל פרנסה לבית זה די תנאי הסף הבסיסי על פי היהדות, זה שאשתך יכולה למחול לך בינתיים כשאתה אברך וסטודנט ומתמחה, זה בסדר אבל היא יכולה להחליט גם לא.


 

ותאר לעצמך אחרי 10 שנות אברכות נניח יש לך 4 ילדים ואשה ושכירות ופעוטונים פרטיים וכמובן רכב גדול, מה עושים? תלך לעבוד בסופר? תעשה השלמת הכנסה כמשגיח כשרות? אפשר.


 

בפועל אני מקווה שהבית שלך לא יתפרק במצב הלחץ הזה כי גירושים עולים הרבה כסף וגם יש מזונות וכתובה ופתאום אין המשכורת של האשה ואתה צריך לשכור דירה לבד, הרבה גרושים מתפרקים כלכלית לפחות בהתחלה 

תראהל המשוגע היחידי

השנים הראשונות בישיבה הם הכי חשובות כדי שיהיה בסיס של תורה לכל השנים.

 

השאלה זה

 1. אם שווה לי לוותר על חלק מהם עכשיו כדי להתחיל ללמוד מקצוע

2. או אולי בכלל לדחות את הרצון לחתונה לעוד הרבה שנים אחרי לימוד ותורה ומקצוע

3. או (כמו שבעיקר עושים אצלינו), כן נשארים בשיבה כמה שנים ומתאברכים ואחרי כמה שנים משלבים לימוד מקצוע.

 

כי בסוף אני צריך לוותר על משהו, השאלה זה מה הכי חשוב, ובזה אני לא בטוח. יכול להיות שבאמת תגידו: חכה אל תתחתן עדיין תכין את עצמך כמה שנים טובות יענו 24 כזה, (וגם אז לא בטוח שאני יסיים מקצוע).

אני אישית גם לא מתכנן להיות ר"מ או מו"צ או משהו כזה אבל אני מבין את החשיבות של הזמן ולכן בנושא הזה אני מאוד מתלבט...

לא הזכרת שירות צבאי…ואתה לא צריך לוותר על משהופ.א.

אלפי הלומדים בישיבות ההסדר, כ 2500-2800 בכל שנתון, כפול 5 שנים של המסלול - כ 12,000 סך תלמידים בשלבים השונים בישיבות ההסדר - יכולים להעיד שיוצאים לחיים עם בסיס מצויין של תורה, ידע, יכולת לימוד וכו'

מי שלא נשאר בישיבה, יוצא לחיים בגיל 23-24, גיל מצויין להתחיל רכישת מקצוע לחיים וגם להתחתן    

בעיקרון אני מסכים איתךל המשוגע היחידי

אבל זה עדיין נראלי מוזר שההכוונה להתחתן היא בסביבות גיל 24 והלאה ואז כל ההכנות נסובות סביב זה.

הרי אם אני בן 19 ומתכוון להתחתן בשנתיים הקרובות (נגיד בסוף המסלול הצבאי בהסדר- 21 כזה), אין שום סיבה להימנע מזה אם לא התחלתי ללמוד מקצוע,

כי בסוף השנים שעוברות, לדעתי יותר חשובות בהקשר של בסיס זוגי לחיים ושווה להסתבך קצת עם לימוד מקצוע, וגם בלימוד תורה שברור לי שיותר חשוב לחיים מאשר לימוד מקצוע בשנים הראשונות.

 

אא"כ אתה אומר לי שיש סיבה אמיתית לזה שמעכבים עם חתונה ואז אין הכי נמי הכל בא אחרי זה.

מה שאני התכוונתי בהכנה לעניין הפרנסה:לגיטימי?

יש דברים שקשורים ללימודי מקצוע שאפשר להתחיל איתם כבר עכשיו. לדוגמה:

א. האם יש לך כבר תעודת בגרות? אם חסר לך בגרויות, אולי להשלים עכשיו.

ב. האם נבחנת בפסיכומטרי? אז בבין הזמנים עכשיו, לא לדחות.

ג. האם המקצוע שמעניין אותך הוא תורני? האם אפשר לעשות מסלול מיוחד לבינשים נניח לתעודת הוראה?

 

מעבר לזה - בעיני נכון לנסות לייצר הכנסה כבר עכשיו.

האם מותר לך לפתוח עסק עצמאי? נגיד ללמד ילדים קריאה בתורה לבר מצווה. עבודה בבין הזמנים. שטיפת בית כנסת פעם בשבוע. וכו'.

חלק מהכסף הזה ללמוד איך להשקיע - כעצמאי בקרן השתלמות. וגם הפרשה לפנסיה. 

ככל שמתחילים בגיל מוקדם יותר, זה נהיה משמעותי בהמשך.

מי שיחכה עם הכנסה (חוקית ומסודרת) לאחרי הסדר+אברכות+לימודים מקצוע -

למיטב הבנתי, יש לזה השלכות מאוד גדולות על הפנסיה שלו.

 

מה שאני מנסה להגיד, זה שאתה צריך להסתכל קדימה - לא על 3-4 שנים הבאות, אלא 30-40 שנה ויותר.

איזה סגנון חיים אתה מצפה?

איך תממן את זה?

איך ואיפה תראה המשפחה שלך?

 

נישואין זה לעבור למגרש של הגדולים, וזה דורש לחשוב בראש שונה ממה שיש בשלב הקודם.

 

באופן אישי, תמיד רציתי לדעת שלמי שאני יוצאת איתו יש תוכנית. שהוא חשב על הדברים - גם אם התוכנית כוללת עשור בישיבה מעבר להסדר, אם יש לו תוכנית איך הוא מתכוון לממן את זה ומבין את ההשלכות לטווח הארוך - סבבה.

אם הוא אומר לי, אה, כולם מסתדרים, נזרום - לא בשבילי.

קודמי, אריק מהדרום, כבר שם את האצבע על הנקודהפ.א.

שגם בעייני היא הקריטית בעניין ההתפתחות האישית של כל אדם - העול והאחריות המוטלים עליך כאשר אתה כבר בעל משפחה עם ילדים.  


 

להתחתן בגיל מאוד צעיר זה לא העניין שעשוי להשפיע. אפשר לחיות כזוג צעיר באופן מאוד מצומצם, מאוד חסכוני, ובמקביל ללמוד ולהשקיע הרבה בכל דבר שקשור להתפתחות אישית. הן תורנית, הן מקצועית, גם בתחביבים.  

כל עוד אין ילדים, אין הרבה הבדל מהיותך רווק.  נכון שצריך להחזיק בית - אבל ההוצאות על קיום  בתנאים צנועים ומינימליים לזוג צעיר ללא ילדים הם באמת דבר שכל זוג יכול לקחת על עצמו.  

גרים באיזו יחידת דיור של חדר אחד, אפילו למשך שנתיים ושלוש ראשונות.  


 

הבעיה, הקושי, ההתמודדות עם מעמסת החיים האמיתיים, הריחיים על הצוואר בלשונו של מי שהגיב לך לעיל, @אריק מהדרום, זה כאשר אתם, כזוג, כבר הורים לילדים.  


 

בגלל אורח החיים, ההשקפה הדתית, אני מניח שלא תרצה לדחות את הרחבת המשפחה למשך כמה שנים אחרי הנישואים.  וכאן הקונפליקט המרכזי בנישואים בגיל מאוד צעיר לפני שרכשת השכלה ומקצוע ויכולת להתפרנס בצורה ראויה לכל החיים שלפניך.   פרנסה ומקצוע שיהיה אהוב עליך.  לא משהו שנכפה עליך בגלל שאתה גבר אבא לילדים וחייב בכל מחיר להביא פת לחם הביתה.  

ציינת שמה שבעיקר עושים אצלכם זה האפשרות השלישיתאריק מהדרום

אני לא חושב שזו בחירה טובה עבור רוב בני האדם.

כמה מה שאני כותב ישפיע עליך? ברמת העיקרון זה משתנה הרבה מאדם לאדם ומישיבה לישיבה.

תתייעץ עם אדם שמכיר אותך ורוצה בטובתך, זה יהיה יותר טוב מלהייעץ איתי.

כן צודקל המשוגע היחידי

אני באתי לפה בעיקר כי לשמוע דעות מגוונות.

בעז"ה הכל יהיה גם עם התייעצות רצינית,

בסוף זה ההחלטות הכי גדולות שאני אעשה בחיים (נראלי).

אשריך!

 

למה אתה חושב שזה לא בחירה טובה? מענייין אותי.

זו דעתי האישית וזה לא קשור לענייני לנ"ואריק מהדרום

אני לא סבור בכלל שנדרש חינוך מסגרות קודש בלבד שבחורים נשלחים אליהם אחרי הישיבה התיכונית.

אני נגד הערצה לתלמידי חכמים ולבני אדם באופן כללי.

אני חושב שחלק גדול מעולם הישיבות של היום נשען על סיבה פוליטית.

אני חושב שמפעל הישיבות אחראי לנשירה של עשרות אחוזים מבוגרי הציונות הדתית.

אני חושב שהמודל של תיבת נח נכשל.


אני אומר את זה שנים בקבוצות ווצאפ אבל כל זה איננו קשור לענייני לנ"ו, זו דעתי האישית בקצרה אם תרצה אפשר להמשיך בפורום אחר.

למה לא לשאול אדם חכם ירא שמים שמכיר אותך?נחלת
עניתי בתשובה "כן צודק"ל המשוגע היחידי
ריבונו של עולם!נחלת

ככה מעודדים יהודי שעומד להקים בית?!

 

כבר היינו בסרט הזה ארי"ק יקר, זוכר?........

 

אברך יקר. זה הכל בצחוק. אתה אוהב ללמוד והרב שלך ממליץ על זה, והיא מסכימה (ואפילו יש לה מסירות נפש) -

תלך על זה וימים יגידו.

 

בהצלחה!

זוכר ש"קיטרת" על הקושי עם התינוקות וכל הקשורנחלת

בנישואין? ואני התרעמתי עליך?

 

אבל מאז מכירים אותך טוב יותר ופחות מתלהמים (כלומר, אני)....

אמממ...אריק מהדרום
מה?
טוב ששכחת (או לא שמת לב). לא חשוב.נחלת
חחחח היום עברתי על השרשור הזה..ל המשוגע היחידי
תודה ל המשוגע היחידי
עבר עריכה על ידי ל המשוגע היחידי בתאריך ד' באייר תשפ"ו 23:57

ספיציפית אני לא אמרתי שאני יהיה אברך הרבה שנים, שאלתי רק על הכנה לחתונה והתגלגלנו לנושא עבודה - לימוד תורה.

אני גם חושב שזה מאוד חשוב ובעז,ה אני אתייעץ עם רב שמכיר אותי ויגיד לי מה הכי מתאים לי.

אשרייך!

מוסיף ומחזק את חשיבות אחריות הגבר לפרנסת משפחתופ.א.

כל אחד בציבור הדתי מאוד מעריך את הלימוד ואת החשיבות של בניית בסיס רוחני ותורני חזק לפני הקמת בית ומשפחה. אבל אי אפשר להתעלם מהאחריות המעשית שמוטלת על כתפי הגבר היהודי.

בסופו של יום, על פי ההלכה והכתובה, האחריות לרווחה הכלכלית של הבית היא עליך – 'ואנא אפרנס'. זו לא רק חובה טכנית, זו המדרגה המוסרית של להיות 'בעל' שדואג לאשתו ולילדיו בכבוד.

צריך לומר ביושר: המודל שבו חברה שלמה נשארת בכולל לאורך שנים הוא תופעה ייחודית לישראל, והיא רחוקה מלהיות המודל ההיסטורי של העם היהודי. בחו"ל, הקהילות החרדיות חיות אחרת לגמרי – שם אנשים יוצאים לעבוד, מתפרנסים בכבוד ותורמים לקהילה, מבלי לוותר על הזהות החרדית שלהם.

התחושה היא שבישראל המצב הזה השתרש לאו דווקא מסיבות רוחניות טהורות, אלא כתוצאה מהמבנה הפוליטי והצורך להשתמש בפטור 'תורתו אומנותו' כדי להימנע מגיוס. המציאות הזו יצרה מצב שבו אלפי משפחות חיות בעוני כרוני, כשהנטל הכלכלי נופל על האישה או על קופת המדינה. 

האם זה באמת 'לכתחילה'? האם זו דרך התורה להסתמך על צדקה וקצבאות כדרך חיים, במקום לחיות חיי יצירה ועבודה?

בקהילות חרדיות בארה"ב ובאירופה, הנורמה היא שילוב של קביעת עתים לתורה עם יציאה למעגל העבודה. שם, המוסר העצמי והאחריות הכלכלית מתבטאים באחוז גבוה של בעלי השכלה גבוהה, תארים אקדמאיים, בציבור התורני.  

מניח שמוכרת לך הישיבה-אוניברסיטה בארה"ב.

בין שאר בוגריה המפורסמים- הרב ד"ר אהרון ליכטנשטיין זצ"ל, שעמד בראש ישיבת ההסדר הר עציון באלון שבות שנים רבות.  

או הרב אליהו רחמים זייני, שעומד בראש ישיבת ההסדר והישיבה הגבוהה אור וישועה בחיפה.  בעל תואר ד"ר במתמטיקה, מהטכניון, היה מרצה בטכניון ורב הטכניון.  

 

בביקורים שיצא לי לעשות באנגליה, נחשפתי בקהילות החרדיות שגרות בלונדון לריבוי בעלי מקצועות חופשיים, וחיים ברווה כלכלית גבוהה מאוד.  

גם אולי המקום להזכיר שעל רקע הלחצים המשפטיים והציבוריים להפסקת תקצוב ישיבות ומוסדות חינוך חרדיים שאינם מלמדים לימודי ליבה או שאינם עומדים בחוקי הגיוס, עלו איומים מצד עסקנים חרדים להביא כספים מחו"ל מתורמים פרטיים וקרנות כדי לגשר על הפערים התקציביים-גם זה מוכיח שהחרדים בחו"ל עובדים ומתפרנסים היטב ורק בארץ חיים בעוני עמוק מרצון.  

הרב זיני לא היה רב הטכניון כי לא היתה משרה כזאתאריק מהדרום
הוא היה רב בית הכנסת שבתוך הטכניון והוא שנים רבות ניסה לבקש מאנשים להפסיק לקרוא לו בצואר הנ"ל ובכל זאת אנשים ממשיכים לקרוא לו כל.
חידשת ליפ.א.
בזמנונחלת

הכרתי יהודים חשובים שגם עבדו. אפילו במקומות לא רק דתיים כל כך. הם היו אבל תלמידי חכמים. ממש.

עם משמעת עצמית  חזקה.

 

היום - לא בטוחה שיהודי תורני, כפי שהיו הם, מסוגל להגיע למדרגתם, כשהוא עובד שעות רבות, לא במשרה תורנית.

 

הרחוב משפיע. הסביבה משפיעה. זו לא החממה של הישיבה, כוילל (למוטב, במקרה הזה). השפה. מכירים את הסיפור

של הרב זריצקי בספרו "בצל צח", בו מתנגדת הבת להינשא לבחור שגם עובד?

 

גם הבנים שלי חושבים כמותכם. בכל זאת, חושבת שלהוסיף עוד שנים מספר, רק בלימוד תורה נטו, ברצינות,

יכול מאוד להועיל, כשחייבים לצאת לעולם הגדול.

את הכרת - כי זה היה מאוד מקובל ונפוץ בדורות קודמיםפ.א.אחרונה

היו לא מעט ישובים חקלאים חרדיים של תנועת פועלי אגודת ישראל - כמו כפר חסידים, קוממיות, קיבוץ חפץ חיים, היה את מפעל השטיחים של החרדי אברהם שפירא, שמעתי סיפורים מסבא שלי המאוד מבוגר (כיפה סרוגה, גר במושב דתי) שבצעירותו עבד עם ארגון טהרת המשפחה החרדי ממאה-שערים בהקמת מקוואות ביישובי העולים בצפון, והרבה מהחרדים של אז התעסקו בעבודת כפיים.

החרדים של פעם גם היו חזקים מאוד  בבורסה ליהלומים.  

אולי יעניין אותך