זה המידע הכי מפורט שמצאתי:

kairos planet

חברת קיירוס היא חברה אנגלית המתעסקת בנושאי אבטחת מידע ברשת האינטרנט ושירותי ענן.
לחברה מספר מוצרים כגון מייל מאובטח,גלישה אנונימית ברשת,שירותי ענן ואפליקציה לשיחות מאובטחות לנייד.

החברה מוכרת את המוצרים במסגרת של חבילות השקעה המאפשרות למי שקנה חבילה להשכיר לחברה שטח מההארד דיסק הפרטי לטובת החברה תמורת תשלום גבוה.

הכנסה פסיבית גבוה 250% ברוטו לשנה ממחיר ההשקעה בלי צורך למכור דבר !!!!

לפרטים נוספים הרשמו כאן:

https://docs.google.com/forms/d/1_vtht7i_kfR2VyvyGccurooTPEp5Ric7sAZtuJ26zYk/viewform?c=0&w=1

במילים אחרות - קנה שירותים שלנו ואולי נקנה שירות שלך (לא נשמע משתלם כמובן...).

ואלו "חבילות ההשקעה" מתוך האתר שלהם:

מעורפל משהו, נראה מסוג הדברים שרק @Admin יוכל להסביר לנו.

וכנראה גם משתמשים במחשב עצמו בתור VPN 

ולענות האם יכול להיות בו איזה שהוא היגיון, הוא שהוא מילים חסרות פשר?

"מהנדס שבודק את התוכנה שלנו לא יכול לדעת מה נכנס פנימה למחשב ומה יוצא ממנו", טוען יוסי גולד, אחד משני נציגי קיירוס בישראל, בתגובה לבדיקת מהנדס התוכנה שאליו פנינו, שמבדיקתו עלה כי התוכנה חלולה. "מה שנכנס פנימה ומה שיוצא זה ביטים של מפתחות של קידודים. זה לא חומר (מידע). היות שזה ביטים של מפתחות של קידודים — למהנדס הבודק אין יכולת לדעת מה נכנס ומה יוצא מהמחשב".

רכישת אחסון בשוק זולה מאוד כיום. זה לא שומט את ההיגיון מהמודל העסקי שלכם?

גולד: "החברה שלנו לא משווקת אחסון. שירותי ענן אתה יכול לקנות בגרושים. החברה מוכרת אבטחת מידע. את הג'יגה בייט שאתה נותן — שהם ג'יגה בייט ריקים אצלך במחשב — היא לא משווקת לאחסנה. אחסנת המידע נעשית במערכת המרכזית של קיירוס. מה שמאופסן אצלך הוא מפתחות של קידודים של חומר. בנוסף, נעשה שימוש בכוח המעבד של המחשב שלך. זה מעבר לאחסנה, המחשב שלך הוא לא שרת. קיירוס לא צריכים שרתים אלא מחשבים. היא משתמשת בכוח המעבד של המחשב שלך.

"בוא נגיד שרק היום 150 אלף מעבדים מחוברים לרשת שלה — זה כוח עיבוד עליון. אתה יוצא מהחיבור הזה עם מחשב־על, שבחלקיק שנייה יכול לקחת כמות עצומה של חומר ולפרק אותה לאבק של ספרות בינאריות, ובאותה מהירות גם לחבר אותן. מהירות הפירוק והחיבור תלויה בשימוש במעבדים רבים בזמן נתון מצד אחד, ומצד שני במיקום של המפתחות של כל אותם קידודים — והמפתחות של הקידודים האלה מפוזרים בהמון מחשבים ביתיים".

ע"פ הבנתי הדלה, זה חסר פשר. מבחינת המהנדס שבודק את התוכנה, 'ביטים של מפתחות של קידודים' ו'חומר (מידע)', נראים בדיוק אותו דבר - נתונים שנכנסים למחשב.

בנוסף, בשביל אבטחת מידע יעילה צריך שאף אחד לא יצליח להטעות את המערכת שלה, ולגרום לה לספק לו את המידע, וכן שמי שמצותת למידע בדרך מהמחשב שלהם למחשב של הלקוח לא יוכל לפענח את המידע. לשני הדברים האלה, השימוש במחשבים הפרטיים לא אמור לעזור.

מה יעזרו הררי ג'יגה של מפתחות קידודים, אם הם לא נמצאים במחשב של הלקוח, ולכן לא יכולים להגן על התקשורת בין הלקוח למאחסן המידע?

אבל מאחר שהבנתי בנושא דלה, הייתי שמח לשמוע האם אתה מסכים.

יש פשר לתגובה של החברה שציטטתי?

@עוגי פלצת

@שמואלג

@בינתיים.

מה שהחברה אומרת בעצם, זה שהיא לא צריכה את המקום ה"תכלס"
את זה היא יכולה להשיג בהרבה פחות כסף ובהרבה יותר נוח ומקום ומה שלא תרצו.

אם אתם חושבים שבשביל המאה ג'יגה בית האלה הם מוכנים לשלם אז זו טעות.
הם לא צריכים את המקום אלא יותר מזה.

נלך שניה אחורה,
זוכרים שהחברה אמרה שהיא לא מספקת מקום איכסון אלא אבטחת מידע?

יופי.

עכשיו, כמעט כל ההאקרים צריכים לצורך השימוש שלהם המון "כוח חישוב".

כל מחשב מסוגל לספק "כוח חישוב", הבעיה היא כשאתה צריך יותר "כוח חישוב" ממה שיש ברשותך.

בגלל זה למשל, יש המון וירוסים שלכאורה לא עושים "כלום" למחשב שלכם,
הם רק משתלטים על "כוח החישוב" שלו ומאפשרים להאקר להשתמש בו.

בכל אופן החברה מציע אותו דבר רק בהגינות.
במקום "להדביק" את המחשב שלכם בוירוס, היא משלמת עליו.

מה שהחברה שמה במחשב זה לא סתם "מידע" זה קודים שמשמשים להצפנה של הקבצים במערכת,
שלזה, הם חייבים "כוח חישוב" מספיק.

לכן, להערכתי החברה לא תעזר במי שיש לו אינטרנט איטי או משהו כזה.

מוזמנים לקרוא עוד כאן

הרי החברה כן מוכרת משהו.

אולי בשבילך הוא לא שווה, אבל בשביל אחרים - כן.

ותכלס, הכסף כן מגיע לאנשים,

ומי שמתלונן זה בעיקר עיתונים וכאלה, לא אנשים שהיו בזה בפועל.

רק תחשוב כמה אנשים צריכים "לאכול אותה" בשביל שפירמידה כזו תצליח,
אבל זה לא קורה.

ובכל זאת.
 

הם לא מוכרים קיסמים.

הם מוכרים מוצר, שאם הוא באמת מספק את מה שהם כותבים אמור להיות לו ביקוש ממש גדול.

וכמו שכתבתי לצועד, הם לא טיפשים שם, הם חשבו על הכל.

ככה הרבה יותר קשה לעלות עליך,

זה לא איזה שרת שאתה יכול להפיל, זה עשרות אפלי מחשבים בכל העולם!
 

לשום האקר אין סיכוי לעלות על כולם.

ובטח התוכנה מתחלפת עם מחשבים כל הזמן, יענו הם מסונכרנים והכל,
קיצור, בלאגנים

בכל מיני מקומות בעולם, אלא עדיף להם לשכור ממך שטח.

הרעיון הוא לא רק שטח האיכסון, הוא כוח החישוב.

כי על כל שקל שנכנס, נוצר חוב גדול יותר לתשלום עתידי.

המשמעות של זה-

שאם הרווח מהמוצר לא מצדיק את המחיר הגבוה, הם יקרסו בסופו של דבר. הפירמידה היא רק מרווח נשימה.

[אמנם, גם לקבל כסף מראש ולהחזיר אותו רק אחרי כמה חודשים זה רווח לחברה, אבל אין סיבה לשלם עליו יותר מהריבית שהבנק היה לוקח על הלוואה כזו].

אם היה לו  4,165.5 דולר לשלם על שימוש חלקי במחשב, למשך שנה, כפול מחשבים רבים, הוא היה יכול לקנות איתו צי מחשבים מכובד, וליצור כח חישוב גדול עוד יותר.

תעדכן מה קרה.
 

שאם רוחב הפס שלך לא מספק אותם הם לא ישתמשו בו.

מעבד כנ"ל.

והמקום הוא לפי איכסון כי הם כן צריכים לאכסן את ההצפנות איפושהו,
וככל שיש יותר מקום כך אפשר "לאכסן" יותר הצפנות.

ותודה

משהו כזה ואם לא יתנו לה, היא לא תותקן ואתה לא תקבל את הכסף.

הרי הם לא טיפשים, יושבים שם אנשים יותר חכמים ממני ויותר חכמים ממך,
שחשבו על הכל עד לפרטים הכי קטנים. 

תהיה בטוח שהם לא ישלמו סתם.

הרווח המיידי שלהם הוא דמי הקדימה.

את זה הם מרוויחים גם אם אין להם שום מוצר רווחי.

כל עוד יש להם מספיק לקוחות חדשים, הם יכולים לשלם לקודמים מדמי הקדימה של החדשים, גם בלי שום מוצר רווחי.

אבל אם אין מוצר רווחי, זה יעצר מתי שהוא, והרבה אנשים ששילמו את דמי הקדימה יפסידו.

זה העיקרון של הונאת פונזי.

כלומר, זה בעצם פירמידה, רק שהלקוחות חושבים שיש כאן משהו אחר שמניב רווחים.

1. בדיקה במחשב שעליו הותקנה התוכנה של קיירוס — שנערכה על ידי מהנדס מחשבים, העלתה כי מדובר בתוכנה שאין בה דבר מלבד הפריטים הגרפיים המתעדים את משך פעילותה. "קוד המערכת שלהם הוא חלול לגמרי. זה דומה למצב שבו יביאו לך קופסה, יגידו לך שהיא מצפינה, וכשתפתח אותה כל מה שתראה הוא חוט חשמל שמתחבר לנורה שאומרת שהקופסה עובדת — וחוץ מזה כלום. כל מה שיש בקופסה הוא יחידה גרפית ששולחת איתות לשרת כדי שיידעו שאתה מחובר".

התשובה של נציגי החברה - "מהנדס שבודק את התוכנה שלנו לא יכול לדעת מה נכנס פנימה למחשב ומה יוצא ממנו", טוען יוסי גולד, אחד משני נציגי קיירוס בישראל, בתגובה לבדיקת מהנדס התוכנה שאליו פנינו, שמבדיקתו עלה כי התוכנה חלולה. "מה שנכנס פנימה ומה שיוצא זה ביטים של מפתחות של קידודים."

ואני שואל - על פי הבנתי הדלה, ביטים של מפתחות של קידודים ומידע מוצפן נראים בדיוק אותו דבר- נתונים בינארים חסרי משמעות עבור מי שאינו מכיר את שיטת ההצפנה. איך זה מסביר את העובדה שמהנדס התוכנה בדק ומצא שהתוכנה חלולה?!

2. לטענת החברה היא מספקת שירותי אבטחת מידע ומאחסנת את המידע במחשבים שלה.

כדי שהמידע יהיה מאובטח, המידע שיוצא מהמחשב של הלקוח צריך לצאת מוצפן, והמידע שנשלח למחשב של הלקוח צריך להגיע מוצפן. 

שליחת מידע לא מוצפן למחשבים במקום אחר כדי שיצפינו אותו, או שליחת מידע מוצפן כדי שמחשבים אחרים שיפענחו אותו וישלחו אותו בחזרה מפוענח דרך הרשת, הופכת את כל ההצפנה לחסרת ערך.

נוסף על זה, המחיר לא מוצדק גם אם החברה מעוניינת בכוח חישוב. במחיר שהחברה מבטיחה לשלם במשך שנה, אפשר לקנות כמה מחשבים, ולהשתמש בהם 100% מהזמן, במקום להשתמש חלק מהזמן בכח חישוב של מחשב אחד.

מן הסתם יש שם משהו כזה.

ושוב, אין לי שמץ איך בדיוק עובדת ההצפנה שלהם,
אבל אני יודע שהם לא טיפשים.

אה, ושום מהנדס תוכנה לא מסוגל לדעת איך כתובה התוכנה שלהם
אם הם לא השאירו סימני קוד.
ואני מניח שהם לא השאירו, הוא רק בדק מה התוכנה עושה, ובמקרה כזה בכיף הוא יכול לפספס משהו.

אבל אנשים קונים את הזבל הזה,
ומזה הם מתעשרים

אלא כשיש משהו מפעילים את כל "המערכת",
ואחרי שזה עובר היא חוזרת רק לדווח לשרת שהיא מחוברת ותו לא.

אבל לא חושב שיוכלו לפגוע בך.

כל עוד לא תכניס דיסק און קי, או תעשה חיבור מרחוק וכאלה לא רואה שום דרך שיוכלו לפגוע בך.

המקרה הכי גרוע הוא שישתלטו לך על המחשב ויעשו בו כרצונם.

עוד אחת מאותן הפירמידות שצצות כל הזמן ושפעם ברוב תמימותי נכנסתי השקעתי כסף וזמן ובילבלתי לאנשים הכי קרובים אלי את המוח. זה שואב אותך כמו כת השטן. אין כסף קל ואין מתנות חינם!!!
המודל העסקי הוא לא בטכנולוגיה שנשמעת יפה ומבטיח
המודל הוא  ביכולת שלך להכניס כמה שיותר אנשים לשטות הזאת ולא מפתיע שפנו אליך להצטרף.
כמובן שרק בודדים מעשרות אלפים מצליחים בזה ואלה בדרך כלל השכבה העליונה בפירמידה
הצעתי, שמור על הכסף שלך ועל המשפחה והחברים שלך ותחפש לך כיוונים אחרים

אין להם מודל עסקי מלבד תכנית השותפים, והשימוש במחשב שלכם לטובת פעולה כלשהי לא באמת מצדיקה החזר של 100% על ההשקעה. הם מתבססים אך ורק על הגידול של מצטרפים חדשים (ובגלל זה עלות ההצטרפות היא כמעט 10 אלף שח).
מוזמנים לקרוא כאן הכל (מאמר באנגלית על החברה המפוברקת): http://behindmlm.com/mlm-reviews/kairos-technologies-review-cloud-services-ponzi-rois/

ראו הוזהרתם

אין כסף קל

אז ככה.

במהלך עבודתי הזמנית כעת.

הנני מלצר במקום הומה אדם (פחות לפעמים) ופגישות עיסקיות.

בעודי ממלצר צופה אני אל המוני אנשי העסקים והפוליטיקה הדנים להם ברומו של עולם. בזמן שאני  תוהה על משמעות החיים ושות', ואיך אפשר להרווויח יותר כסף. ואיזוני גוףנפש. ותכלית החיים.

פתאום פונה אלי אדם הדור זקן ושיבה עם קול בס אדיר ונותן לי כרטיס ביקור שלו.

תתקשר אליי בערב. 

בכרטיס כתוב תן למחשב לעבוד בשבילך.


מן הון להון עקבתי אחרי החבורה של האיש הזה והם אורגינל יושבים פעם פעמיים בשבוע- שעתיים- 4-5.

קלטתי גם שמות מוכרים כממו יוסי גולד ואלכס פלונסקי מהחברה הנ"ל.

קיירוס.

היהודי קבע איתי פגישה והציע לי להצטרף לקיירוס בהשקעה של 125 דולר שלאחר דיבור עם חברו נהיה 600-2777 דולר כהשקעה רווחית. פתאום הצטרף אליו איש הדור חליפה והציג את עצמו כאחד שצירף 17 אנשים בשלושה שבועות.
 

לשתיהם כרטיסי ביקור מצוקמקים לענ"ד.

קראתי את המאמר בדה מרקר.

ולא יצאתי עם מסקנה ברורה.

השאלות הם כך- אם זה הונאה ואף אחד לא היה מצליח למשוך את הכסף אז מי מממן את כל הבלאגן זהה רק ממצטרפים חדשים?

זה רק פירמדית כסף?



הם עושים כנסים במלא מדינות.

ומצד שני.

אימי סקרה את האתר שלהם ואמרה שהאנגלית גרועה.

הסבר אפשרי- המתכנתים אוקרייאינים.

כשאלכס פלונסקי ישב שם.

מחמת קולו החזק שמעתי הרבה דיבור על תכנות.

אז אולי זה סיפור אמיתי?

מן הון להון ראיתי את הדור הזקן (הצרפתי) היום שוב.


ואת ידידו והם שוב אמרו לי
"עוד שנתיים אתה ממש תתחרט שלא הצטרפת.


אז מצד אחד ייתכן וזה הונאה ו"חשדהו".

ומצד שני אולי זו הזדמנות.

ומאדמין הבנתי שהוא סובר שזה  לא הגיוני.

תובנות נוספות?


 

משכת את הכסף בפועל??

באנגלית יש הרבה חומר באינטרנט שמנתח את השיטה ואת קוד התוכנה.

בעברית יש את זה

https://thecurrentpyramid.wordpress.com/

גילוי נאות: חלק מהפוסטים שם נכתבו בעזרתי.
אשמח להערות ותוספות

אתם רציניים?

אולי אכתוב פירוט בהמשך, אבל אין סיבה בעולם שהם ישלמו לכם על המחשב המקרטע שלכם!

להשכיר  חוות אחסון- הרבה הרבה הרבה יותר זול ממה שאתם מסוגלים בכלל לספק להם!

א י ן דבר כזה כסף חינם,

ו מ מ ש   א י ן דבר כזה 'תשלם לי עכשיו, תרוויח בפלאי פלאים אח"כ'.

תשמרו על עצמכם.

והבאים אחריהם נופלים בפח.

כסף אמין אין פה.

גם בכללי טוב לדעת את זה

נניח שאתה צריך מחשב, לשימוש קבוע.

האם היית שוכר אותו ב19$ ליום, או קונה?

ברור שהיית קונה, כיוון שבמחיר כמה שבועות של שכירות, אתה יכול לקנות מחשב שישמש אותך כמה שנים.

למה שהחברה תתנהג אחרת?

עדיף לה לקנות מחשבים אישיים, מאשר לשכור בהם שטח שימוש. 

בערך שליש ממנו מחוק.

אני מכיר את הבנאדם שמדבר שם.

הוא איזה מהנדס מחשבים רוסי. 

שלפי טענתם מריץ את כל הקטע הזה.

מה הוחלט פה- שזה פרימדה?
 

או שיש פה אפיק השקעה כדאי?
 

בכללי האיכות עריכת קול שלהם על הפנים.

אנדרדוס עוקפים אותם בסיבוב.

(שזה מוזר אם הם חברת מחשבים ומידע מצליחה)

וסרטוני התדמית נראים מטומטמים להחריד.

חדשים, ואפשר לשלם לקודמים מדמי ההצטרפות של החדשים.

שבפירמידה, הכסף מגיע רק ממצטרפים חדשים.

כלומר, כל שקל שמישהו מרוויח, מגיע משקל שמישהו יפסיד בעתיד.

מכיוון שגם היוזמים מתכוונים להרוויח, בסך הכל המצטרפים בממוצע מפסידים.

כלומר זה הימור שסטטיסטית לא משתלם.

לגבי הטענה שהסיכון ל4.5,חודשים, הסיכון במכונת מזל הוא לזמן הרבה יותר קצר..

על מנת לנתח את המודל הריווח שעומד מאחרי קיירוס, ניקח לדוגמה את החבילה היקרה ביותר – חבילת הפרימיום:

• על מנת להצטרף כשותף אתה משלם לחברה 2,777$.
• קיירוס שוכרת ממך 320Gb בדיסק הקשיח שלך.
• קיירוס משלמת לך 19$ ליום, אם המחשב שלך מחובר לאינטרנט לפחות 10 שעות.

על פי פירסומי המשווקים, השימוש שהחברה עושה במקום על הדיסק הוא כדלקמן: חברה שמעונינת בשמירת קבצים בענן, מעלה את הקבצים לשרתי קיירוס. שם המידע מפורק למקטעים קטנים שנשמרים ב'רשת המחשבים העולמית' של קיירוס. (באתר של קיירוס לעומת זאת כתוב שרק מפתחות ההצפנה נשמרים ב'רשת המחשבים העולמית', מזה מובן שהנתונים עצמם נשמרים בחוות השרתים של קיירוס). לטענתם זה מאפשר אבטחה גבוהה יותר, ומהירות גישה לנתונים גבוהה יותר משירותי הענן הקלאסיים (גוגל, אמזון וכו').

למי שלא מבין בטכנולוגיה, התיאור שלמעלה נשמע הגיוני פחות או יותר. אבל אם מתעמקים קצת בנתונים עולות כמה שאלות:

1. מהירות – מכיון שהגישה לנתונים היא מבוזרת (הנתונים הרי מחולקים ומפוזרים ברחבי העולם) ונמצאים על כל מיני מחשבים (חזקים יותר/פחות) ומחוברים בכל מיני רשתות וחיבורי אינטרנט מהירים יותר/פחות – הגישה לנתונים תהיה בהכרח איטית יותר מגישה לנתונים ששמורים בספק קלאסי שמתחייב לרמת שירות אחידה.
2. אבטחה – הטיעון שמידע שנשמר במקום אחד מאובטח פחות ממידע שנשמר בעשרות/מאות מחשבים נשמע הגיוני למי שלא מבין הרבה בטכנולוגיה. בסופו של דבר הגישה לנתונים ע"י לקוחות החברה חייבת להיות דרך נקודה אחת. אף אחד לא מצפה מהמשתמש הסופי שרוצה את הקובץ שלו, להתחיל לאתר ולחבר חלקי קובץ ממחשבים שונים. חייבת להיות נקודה אחת שמחזיקה מידע על כל הקבצים ו'רשת המחשבים' ומאפשרת גישה נוחה אליהם.
3. הטיעון שאוסף מחשבים רנדומלי, שלא מתוחזק באופן מסודר, חלקו ללא תוכנות אנטי וירוס או חומות אש. שמשמש למטרות שונות ומשונות יכול להיות מאובטח יותר מחוות שרתים מתוחזקת ומנותרת שמושקעים באבטחה ובתחזוקה שלה מליארדי דולרים – הוא שיקרי ולא מציאותי.
4. את הבעיה של סיסמאות גרועות, או אנשים שנופלים בתרמיות פישינג ה'טכנולוגיה' של קיירוס לא יכולה לפתור. לעומת זאת חברות מרוכזות שמחזיקות פרופיל משתמש יודעות לזהות חריגות ולהתריע ולחסום פריצות מסוג כזה.

ועכשיו נגיע לניתוח של המודל העיסקי. הנורה האדומה הראשונה נדלקה לי כששמעתי את סכום הכסף שמקבלים השותפים על שטח הדיסק במחשביהם. ובכדי להבין את חוסר ההיגיון ניקח כדוגמה חברת טכנולוגיה שמעונינת לשמור נתונים בענן של קיירוס. כמות המידע שהם מעונינים לשמור בענן הוא 640Gb.

מכיון שהחברה שלנו משלמת יש לה גם דרישה פשוטה: גישה מהירה לנתונים בצורה אמינה 24/7. על מנת לספק את הדרישה הבסיסית הזו ספקי האיחסון בענן שומרים את הנתונים ב2-3 עותקים (לפחות) ובאתר הקרוב ביותר ללקוח (בסופו של דבר למרחק ברשת האינטרנט יש משמעות, ובמיוחד כשרוצים להוריד קבצים גדולים). בכל חוות השרתים יש גנרטורים לגיבוי, ולכל חוות שרתים יש חווה מגבה דבר שמאפשר להם להתחייב לרמת שירות של 99% מהזמן.

מכיון שקיירוס מחייבת את משכירי המחשבים להפעיל את המחשב מינימום של 10 שעות ביממה. נקח את זה כנקודת הנחה שאחרי 10 שעות המחשב מתנתק מהאינטרנט והמידע שעליו כבר לא זמין, ולכן על מנת לספק רמת שירות דומה לספקים הרגילים (אחרת מי בכלל ישלם להם). קיירוס חייבת לשמור כל קובץ ביותר מ5 מחשבים, בתקווה שכל ה5 לא יכבו את המחשב באותה שעה.

ועכשיו קצת חישובים:

על מנת לשמור 5 עותקים של 640Gb – קיירוס תשלם לשותפים שלה 190$ ליום (5*19*2). שהם 5,700 דולר לחודש.

את הסכום הזה + 10-15 אחוז (מינימום) ריווח לקיירוס עצמה – ישלם הלקוח (חברת הטכנולוגיה מלמעלה) = 6,270$ לחודש עבור 640Gb.

אם נשווה את זה לחבילות האיחסון בספקים המתחרים נראה שהסכום בקיירוס גדול בעשרות אם לא מאות אחוזים.

• שירות S3 של אמזון – עבור 640Gb החברה שלנו תשלם לאמזון כ100-300 דולר בלבד לחודש. (תלוי בכמות המידע שנמשך מהשירות).
• amazon cloud drive – גיבוי קבצים בענן – 60$ לשנה לנפח לא מוגבל.
• Google Drive – תמורת 10$ למשתמש לחודש – אימייל וDrive עם נפח לא מוגבל.

קשה לי להאמין שחברה כלשהיא תשלם יותר מ6,000$ לאיחסון כשיש לה אופציות זולות הרבה יותר, ומאובטחות ככל הנראה הרבה יותר.

אם תכנסו לאתר של קיירוס לא תמצאו שום אפשרות להרשם לשירותי הענן שלה, בנוסף לזה החברות שקיירוס מפרסמת כלקוחותיה – מכחישות כל קשר לחברה.

עוד דבר שחסר לי זה API לגישה לנתונים. חברות כמו אמזון, גוגל, מיקרוסופט מאפשרות גישה לנתונים דרך API דבר שמאפשר גישה לנתונים דרך אפליקציות וכו' והופך את הנתונים להרבה יותר שימושיים לבעלי הנתונים. לא מצאתי באתר של קיירוס שום מידע על API כזה.

אז מי בפועל משלם לשותפים את ה19$ ליום אתם שואלים? חישבו למה קיירוס מעודדת ומתגמלת את השותפים שמכניסים שותפים נוספים בכ400$ לשותף חדש (פרמידה…)

מקור: https://thecurrentpyramid.wordpress.com/2016/06/15/%D7%A7%D7%99%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A1-%D7%9E%D7%95%D7%93%D7%9C-%D7%A8%D7%99%D7%95%D7%95%D7%97-%D7%9E%D7%A6%D7%99%D7%90%D7%95%D7%AA%D7%99-%D7%90%D7%95-%D7%9E%D7%A1%D7%AA%D7%9E%D7%9A-%D7%A2%D7%9C/

תודה רבה רבה על התשובה המפורטת ומאירת הדעת.

אשרייך.

ככל הנראה כל מי שיש לו אצלם כסף שהפקיד או כסף ש'הרוויח' הפסיד אותו - http://www.kikar.co.il/215621.html

לא צריך להפיץ קונספירציות בצורה מסודרת כדי שאנשים יתחילו לתרחש את הגרוע ביותר. ולהבנתי זה מה שקרה. אף אחד לא רץ ואמר "הייתה מעילה" אלא הודלפה הגעתם של החוקרים ואז רב-סרן שמועתי קיקד-אין.

ותביעות לא יכולות להעלות את מניית הבנק

בחודש הכנסה בגילאי הפנסיה.

עד הפנסיה שלך הכל ישתנה, הטכנולוגיה תשתנה והיוקר יאמיר יהיו הרבה יותר שנים לחיות והרבה יותר תרופות והאינפלציה תעלה, זה תמונת מצב של עכשיו.

במציאות, לעומת זאת, אפשר להתווכח על שורות רבות בכתבת הנהי הזו, וכמעט על כל מספר ומספר שם.

יגיע הזמן שאנשים יבקשו לא להזדקן.

לא יודע איך זה מסתדר עם הלכה. אבל בעיניי זה לגמרי עניין.

או לחילופין להשקיע את הכסף של הסיגריות בפנסיה שלך

איכס

אצל האנשים סביבי. שהופקד להם לפנסיה כל השנים,

דווקא בגיל השלישי יש להם יותר רווחה כלכלית לעומת החבר'ה הצעירים.

סיימת לשלם משכנתא.

קצבת פנסיה מסודרת

אז נכון שיש הוצאות, אבל למי שיש פנסיה מסודרת (לכולנו אמור להיות אם לא עבדנו בשחור) נצליח להסתדר.

רוב החברים מאוד רחוקים מהפנסיה שאמורה להיות בגילם, מאוד מאוד רחוקים.

אנשים לא עובדים בעבודה מסודרת עד גיל מאוחר.

ישיבה, צבא, אקדמיה, עבודות זבל למיניהן.

העשור הראשון לעבודה הוא הכי קריטי ובקריירה של 40 שנה, בגלל אפקט הריבית דריבית הוא יהווה כמחצית מהחיסכון הפנסיוני.

לאנשים פשוט אין מושג לגבי זה, לאנשים אין כסף לחיסכון פנסיוני גם עם החוק החדש.

בטח עצמאים שלא באמת מפקידים לפנסיה.

שלא לדבר על גירושין.

אנשים גם עוצרים קריירות באמצע מכל מיני סיבות, אנשים מפסיקים לעבוד, עקרי בית, מחלות, ילדים, הסבות מקצוע.

הם בונים על זה שאנשים ישלמו "כל מחיר" בשביל לחיות. גם בגיל 80. ואז דברים מתייקרים יותר ויותר (מישהו אמר תרופות מחוץ לסל?).

בגדול מה שהיה צריך לעשות מולם זה חרם צרכנים, אבל זה לא יקרה כי חרם צרכנים משמעותו אנשים שיסכימו למות.

אתה מדבר על דברים שהיו קיימים עד היום?

או דברים שלא היו קיימים לפני עשרים שנה, והיום הם כן, ולכן אנשים מוכנים לשלם אותם?

זה שהיום לפתח תרופה עולה מליארד דולר ויש 20 שנים להחזיר את הכסף (אחר כך פוקע הפטנט). אז התרופה נהיית יקרה להחריד ואחרי 20 שנה יש גנרי שעולה עשירית.

פעם היה יותר זול לפתח תרופות, פחות בדיקות למינהן. זה הופך כל דבר חדש לפשוט יקר מדי ולעמותות חולים ממומנות על ידי חברות תרופות שעושות הפגנה להכניס את התרופה היקרה "לסל" כלומר לכספי מיסים במקום להתחרות בשוק חופשי.

זה לא באמת יקר יותר כמו שזה חדש

תרופות חדשות היום עולות פי כמה לעומת תרופות חדשות אי אז לפני 30 שנה.

בהודו יש חוקי תרופות קצת אחרים. מה שמאפשר בתורו למערביים לפעמים ליסוע לשם ולחפש חיקוי זול לתרופה היקרה שלהם. כמובן שאסור לייבא אותה ארצה כי זכויות יוצרים וזה.

עומר מואב הוא סופר מומחה במקצוע שלו ושמאלן קיצוני בשאר הזמן. כלומר אם מסננים אותו זה אומר שהוא חושב שסמוטריץ' טוב ואפקטיבי לבוחרים שלו.

מצאתי מאמר דעה.

הדבר היחיד שאפשר לקבל כביקורת זה את העובדה ש"אין הרבה רפורמות כלכליות" שאפשר לכתוב על שמו בסוף הקדנציה - וגם זו ביקורת עם אפס יושרה לא רק כי רפורמות זה לא לחיצת כפתור (בטל לא בשנות מלחמה) אלא בעיקר כי הוא ניסה בכל כוחו ופשוט הפסיד למערכת דורסנית ומאובקת.

אבל הרי אני עצמי פרסמתי כאן ביקורת חדה פי מאה מזה, וכרגיל מנסים גם להתעלם וגם להדוף בכל מיני בוקי סריקי נלעגים.

אולי התסמין הברור מכולם לאופי הקטסטרופי של זמן תפקידו במשרד, הוא הבהילות להנחיל איזו אידאה כאילו הוא מבוגר אחראי. זה בעיניי מעיד כאלף עדים על בהלה שהוא חש, כשהוא כן מודע לילדותיותו שאין בה קמצוץ של התאמה לכזה תפקיד.

למותר לציין את ההתווכחות האינפנטילית עם עובדות, כמו סיפור הגירעון והוויסקי, שקרן המטבע הבינלאומית היא שהכריעה בעניין - הגם שבאיחור רב, כפי שתמיד זה הבסיס לאורך הנשימה של הכזב - שברור לגמרי שהמשרד, אחרי שנתיים שלו, היה עבדים נרצעים שמעוותים עובדות ואמת מקצועית למענו ולמען הדיקטטורה האישית.

אבל נכון שבפוליטיקה, המבחן להצלחה או כישלון הוא בראש ובראשונה שאלת השיכנוע או לחלופין, היכולת להנחית ולהכתיב.

סמוטריץ' הוא איש הכלכלה החופשית. במידה מוגבלת. אין לו יכולת לדבר נגד ישיבות (היה מנכ"ל ישיבה בעברו) ובטח ובטח שלקצץ בתקציב שמופנה לציבור שהצביע לו הוא לא מסוגל. זה אומר שהוא הצליח להעביר כל מיני רפורמות שרצו באוצר כבר הרבה שנים להעביר והיו פוגעות באוכלוסיות אחרות שבדרך כלל יש להן מהלכים פוליטיים באוצר. אבל הפעם לא.

זו שהסתיימה עכשיו בהצלחה מרובה כל כך, שעל המדפים אין גבינה לבנה ואין קוטג'!

אני מדבר על רפורמת מה שטוב לאירופה/לאמריקה טוב לישראל, שהובילה לשפע עצום של מוצרים זולים מיובאים באושר עד.

ולגבי החלב, ובכן, תודה לשר האוצר שהעיר את כל שדי הלוביזם החלבי מריבצם. חשבתי שתהליכים עושים "באיטיות", באופן מדוד, כמו עם גיוס החרדים.

עד שבאיזה שלב המונופול הרפתני שבר את הכלים ויצא לתקשורת.

דברים קרו תקופה ארוכה מאוד מאחורי הקלעים.

אולי הוא קישקש את עצמו לדעת, ואולי יש כמה שחושבים שמשהו שהוא עשה או מספר שהוא יודע לעשות שווה משהו, אבל הוא אפס מאופס.

זה מביך לשמוע.

יש כאן ביקורת אובייקטיבית, הגם שלא נעימה, על מתיימר שתופס עמדת השפעה על הציבור, המדינה, החיים והעתיד.

זו הרמה שלך, לעשות תנועות עם אצבע על אף כמו בגנון ולשיר "הכול עובר עליך"?

לא ברור למה.

לתקשורת הדתית לאומית. לדעתי הרפתנים פרסמו בה במליוני שקלים. מקור ראשון, בשבע, עלוני השבת, קבוצות של דתיים בפייסבוק, ערוץ 7...

שהיא לא חשובה מספיק, הרבה מידי אנרגיה הוסבה להוזיל קרטון חלב בפחות משקל וחצי בעוד שהיה ניתן להסב את האנרגיה הזו יותר לכיוון ריסוק מונופול הכשרות או מכון התקנים או כל רגולטור מכפיל יוקר מחיה מיותר.

אתה יודע איך זה נגמר.

הוא חשב שאם הוא יתן דחיה (חוקית של שר הדתות) אז הוא יסתדר עם הרבנות עד אז, ואחר כך הממשלה נפלה וכבר הייתה ממשלה אחרת שדחתה (לפי החוק הישן) עד שהצליחה לבטל.

כלי בידי מפלגת שס, הריקבון והחילול השם שנובע מכל פינה אפלה בשחיתות שמשריצה המפלגה המסואבת הזו בכל חלקה טובה שהחא נוגעת, המיאוס של הציבור בפרוטקשן שהמפלגה המושחתת הזו גובה בשם אלוהים מכל מוצר ומכמעט כל בעל עסק הוא כבד מנשוא, יש לפרק הכל ולבנות מחדש, מפעל הג'ובים בשם האל לחבורת בוגרי החינוך העלוב שלא יכול ליצור שום בוגרים פרודוקטיביים וחייבים את מפעל הג'ובים הזה כדי לתחזק את בוגרי החינוך המפלגתי העלוב שחייב גם לגרום לתלמידיו להצביע למפלגה המושחתת הזו, צריך לשים לזה סוף ועיניך הרואות שאם אתה חפץ לשים בעל כיפה סרוגה כשר הדתות, אם אתה רוצה לתקן את הרבנות והמועצות הדתיות ומשרד הדתות מהמיאוס המתגלגל שקוראים לו שס, אתה לא יכול להצביע למפלגה הציונית דתית, אתה חייב להצביע למפלגה שתשאיר את שס מחוץ לקואליציה, אחרת שס תחמוד דבר ראשון בתיק זה ותשלח ידה כבני עלי במזלג שלוש השיניים לטרוף את מפעל הג'ובים, ומפלגת הציונות הדתית בראשות סמוטריץ לא תעשה את זה.

כך או אחרת יש המון מחוללי יוקר מחיה חוץ מזה שהייתי מתמקד בהם לפני שהייתי משקיע כל כך הרבה אנרגיות להוזיל קרטון חלב בפחות משקל וחצי.

וזה כשזימרתי וניגנתי בלחנים חצי מואתה קדוש בערבית. לא עזר שום דבר. איראן לא הותקפה, לא תקפה, ישראל הועמדה בפינה. וחבר הכנסת סעדה יצא חומוס בפיתה, בתוך החלות של שבת על מצע פרנות. תגיד, עם אפסים כאלה אפשר לדבר על מחוללי יוקר מחיה? עם קואליציית פופוליסטים הזויים כאלה? עם כאלו מאופסים נלעגים חסרי תקווה, חסרי תועלת, חסרי חיים?

פתיחה של מונפול החלב הוא לא על קרטון חלב, אלא על כל מוצר חלב באשר הוא. פתיחת התחרות על החלב פירושה שכל מוצר (!) שיש חלב במרכיבים שלו ירד במחיר. אולי אתם משפחה של אוכלי בשר, אבל במשפחות אוכלות חלב זה כסף.

בנוסף, זה היה אמור להיות מהמונופלים הקלים לשבירה, בשונה ממה שש"ס מחזיקה בו או פוליטיקאים אחרים.

חוץ מזה שגם ביבוא היתה רפורמה שהיתה משנה מאוד את המונפולים בארץ ואת החירות של האזרח הקטן, ואז רצחו לו אותה בדם פוליטי קר. אפשר להתלונן מהיום ועד מחר, נראה אתכם במקומו. כל אחד גיבור בעיני עצמו.

עם כל האנרגיה שהשקיע בכך, כנראה שהלובי הקומוניסטי בליכוד גדול עליו, איככה יפנה לטפל במחוללי יוקר מחיה אמיתיים?

ראו את הזבל ופשוט דילגו מעליו.

מגיע הראשון שניסה להרים ולטפל בזה. קופצים עליו כל מיני ולבסוף הזבל מתפזר קצת או עובר למקום פחות מרכזי (ובדרך אל הפח).

ועליו אתה צועק.

וזה לא שהוא עשה את זה בהתנדבות, הוא נבחר לתפקיד, זה המקצוע שהוא בחר ולטעמי הוא בחר את המלחמה הלא נכונה להלחם במחוללי יוקר מחיה רבים אפשר ולאו דווקא להשקיע את האנרגיות הרבות כל כך בדבר כל כך פעוט שאנשים ברובם לא ירגישו ביום יום ולא יזכרו לו ביום הבחירות גם לו היה מצליח, להפך מה שיזכרו לו שהוא נכנע ללובי הקומוניסטי בליכוד ולא הצליח אפילו את המונופול המעפן הזה לרסק וחבל.

קרי, את דבריו צריך לקחת בעירבון מאוד, אבל מאוד מוגבל.

ולראיה, קיימים לא מעט כלכלנים סוציאליסטים, על אף שהשיטה פשטה את רגל בכמה וכמה מדינות.

לא נראה לי שזה אפשרי

נותנים לו להיות שר האוצר. זה תפקיד הכי כפוי טובה

זה התפקיד עם הכי הרבה כוח אחרי ראש הממשלה

וצריך להיות עם כתפיים חזקות כדי להצליח בו.

ביבי היה שר אוצר והוא ראש ממשלה

לפיד היה שר אוצר וזה הרים לו את הקריירה (עזוב שעכשיו אחרי 15 שנים היא דעכה)

כ"ץ וליברמן היו שר אוצר והם עדיין חזק בתוך המשחק הפוליטי

זה שכמו שתגיד שראש ממשלה הורס קריירה פוליטית

כל מי שהיה ראש ממשלה נהרסה לו הקריירה הפוליטית

ברק. אולמרט. שרון. בנט. לפיד.

ביבי לא נחשב. ביבי מעל הטבע

נתן לו את האוצר. מה הוא עשה? קיצץ קצתבאות לחרדים ועד היום זוכרים לו את זה.

לפיד מה עשה?

שאל אותו אם ירצה שוב את האוצר. ברור שלא

יקפצו על התפקיד שוב

תמיד אפשר לשפר. לא כל החלטה היתה נכונה כלכלית. והוא קידם פרוייקטים "מגזריים" שקופחו כל השנים.

כלכלה תמיד קשורה בעולם הערכים שלך.

מואב תוקף את סמוטריץ כי הוא תמך ברפורמה המשפטית - ומערכת משפט חזקה היא תנאי לכלכלה חזקה. ברור שוודאות כלכלית חשובה לכלכלה - אבל גם ברור שאפשר להתווכח עם הטיעון ה"כלכלי" הזה..

אותו דבר בהשקעה ביישובי יו"ש. בצלאל יסביר בצדק, שזה צודק, וגם טוב וחשוב לכלכלה והביטחון. הטיעונים שלו ברמה של - בגלל שלא תמכתה בעסקת חטופים- אז לא היה שלום, ועלויות המלחמה עצומות ולכן אתה שר אוצר כושל...

לגבי רפורמות - נכון שאולי אפשר היה יותר. צריך לזכור שאנחנו במלחמה רב זירתית רוב הקדנציה, ולא נכון לחולל חוסר יציבות גדול מידי תוך כדי ניהול מלחמה. וצריך גם לזכור שכמה וכמה רפורמות גדולות נתקעו בגלל השותפים הקואליציוניים. פעם חרדים, פעם ליכוד וכו. אי אפשר להאשים את בצלאל שלא ניסה בכל כוחו..

אבל בהתחשב בזה שיש לי עוד יותר מ-30 שנות עבודה, זה לגיטימי.

לא מכיר הרבה בני 30+ עם מספיק כסף בפנסיה 

בכל דוח פנסיה יש קצבה צפויה שאתה אמור לקבל היא מספיקה לך?

אני במנורה,

אני רואה את הקצבה הצפויה לפי ההפקדות שהיו לי עד היום, אבל לא רואה את הקצבה הצפויה אם אמשיך להפקיד כמו היום.

יש מחשבונים באינטרנט שעושים את זה, אבל לא ידעתי שאפשר דרך הגוף שמנהל את הפנסיה

גם במקרה של הפסקת הפקדה והמשך השקעה וגם במקרה של המשך הפקדה של סכום זהה.

כן אפשר לבדוק את זה לבד רק לשים לב שחלק מההפקדות הולכות לכיסוי ביטוחי ולהתחשב בדמי ניהול.

היום משתדלים לתקן את המעוות לפי ההדרכות בווצאפ (חבל שהפסיקו) של @נחשון מהר חברון (למה לא מתייג) ושותפו.

נכון לכרגע השכר הצפוי לי בהנחה אפסיק להפקיד לפנסיה (עם רווח ממוצע של 3.5 אחוז בערך) הוא כ70% מהנטו שלי כרגע

בהנחה ויש לי כ30 שנות הפקדה נוספות

הממוצע שאקבל יהיה בערך כמו השכר שלי ערב יציאה לפנסיה. אולי מעט יותר 

זה מחושב כ5.5% רווח ממוצע עבור 30 שנה

וניקוי 1.8 בערך עבור אינפלציה

יש לי עוד כמה שנים עד שזה יהיה רלוונטי,

ועוד 48 שנה עד שאני יצא בפועל לפנסיה.

אם ממשיכים להפקיד- הקצבה צפויה לגדול.

אבל, הקצבה הצפויה היא בשקלים היום, בלי חישוב האינפלציה. זאת אומרת, נניח אדם שמרוויח 10,000, היום בן 30, והקצבה הצפויה שכתובה לו היא 7500. עוד 37 שנים 7500 יכול להיות שווה חצי מהסכום היום..

צריך לזכור גם: לפעמים יש הפסקות בהפקדה בגלל שלא עובדים. (עשירונים תחתונים בערך 25% הפסקות, גבוהים 5%-10% הפסקות בהפקדה ביחס לתקופת החיסכון) וגם, בהנחה שלא מושכים פיצויים. אם מושכים, הקצבה תהיה נמוכה משמעותית..

הרי הכסף מושקע בשוק ההון, והתשואה השנתית הממוצעת של שוק ההון גדלה ביחד עם האינפלציה

לא צריך לדאוג, אבל כן צריך להמשיך להפקיד ולא לסמוך על זה שהקצבה תהיה מאוד גבוהה גם בלי להפקיד (על פי רוב כמובן. לפעמים היא תהיה גבוהה באמת. לרוב הבעיה היא שהקצבה לא גבוהה מספיק)

בלי קשר לנכסים, אפשר להפסיק לחסוך לתקופה מסויימת לא זו הבעיה.

הורדת אחוזי משרה זה משהו שתצטרכו להתמודד איתו כנראה מספר חודשים עד שתגיעו לאיזון, מתוך 900 אלף שאמרת כמה מזה את יכולה למשוך לעו"ש מייד (כלומר כמה כסף נזיל יש לך) בנזק וקנסות מינימליים? 

מתלבטים כמה להכניס לחיסכון

כמו קרן כספית, מקמ או אגח מדינה.

כמה אתם מוציאים בחודש ממוצע?

אבל זה כולל גם שכירות וגם משכנתא (שמכוסה + מהשכ"ד של השוכרים שלנו).

וזה כולל גם איזשהו טיפול רפואי די יקר שבעז"ה יפחת מתישהו.

אתם נראים יציבים בתמונה הכללית.

אבל אם תרצו לקנות נכס יקר יותר יתכן וכדאי להעזר באיש מקצוע לתוכנית פעולה.

תתייחסו לזה כמו קניה, אתם קונים לכם זמן נוסף שיאפשר לכם יותר נחת לך ולילדים.

לא יודעת במה את עובדת, אבל אם את מורידה אחוזי משרה כדאי לוודא שבאמת יורד לך עומס בעבודה בהתאם.

לי נשמע לפי התיאור שלך, שמצבכם הכלכלי טוב מאוד.

גם אני קניתי דירה לאחרונה, וגם אני בונה על הפינוי בינוי.. שבהחלט לא בטוח שיקרה ;)

אבל אני קניתי בעיר שהיא 30 דק מהמרכז, והמחירים בה לא מטורפים, ככה שאני מאמין שהעסקה תהיה טובה בכל מקרה..

אבל אם מישהו אחד אני אצליח להציל מהנהירה העיוורת אחרי "פינוי בינוי" את שלי עשיתי

ומרפסת, וחניה, ומעלית.

מי שמממן את זה זה מי שקונה את הדירות החדשות במתחם שצריך לשלם את העלויות של כולם. אם מחיר הדירה החדשה לא גבוה מספיק לא יהיה פינוי בינוי. כמה פשוט.

מקובל לתת מכפילים של לפחות פי 3. כלומר 3 קומות נהיות 9. 4 נהיות 12. אחרת זה לא כלכלי לבנות.

במקומות כמו לוד צריך לתת מכפיל של 5. זה שיקול בעיניי לרעה כי יש הרבה אנשים שלא רוצים לגור בבתים שיש בהם כל כך הרבה דיירים.