אני לא כ"כ מבין ולא כ"כ בעניינים אבל:

 

1- העיקר זה לשמור מטמפרטורות גבוהות ולחות שממיסות את הצבע ומשפשופים (מן הסתם מדובר בעפרונות שעווה/שמן), אם את לוקחת אותם בתיק גב זה תרתרי לגריעותא.. . יש דפים מיוחדים נגד לחות (כמו באריזות נעליים), כדאי לשים אחד כזה על הציור בתוך הבלוק.

 

2- לא ברור, התכוונת לצבעי מים או לעפרונות מסיסים? אם התכוונת לעפרונות מסיסים הייתי ממליץ להשתמש במכחולים דקים מאד והרבה כאלה במקביל (לכל גוון להשתמש באחד שנוקה ויובש היטב).

 

 

בהצלחה.

 

א- תודה רבה!

ב- הבהרות קלות:

דיברתי על ציור בעפרונות רישום,

אני שומרת את הציור בתיק גב כי אחרת אין לי איך ומתי לצייר.. הוא ההחלט משתפשף ונמרח, השאלה אם יש איך להפחית את הנזק.

והתכוונתי ללצייר מים בעפרונות רישום. אני באמצע ציור שיש בו השתקפות במים וזה פשוט לא אמין. המשחק עם העיוות של ההשתקפות והמים החלקים.. לא מספיק מצאתי את החוקיות של זה.

עד כאן.

לשים בתוך ספר שיסגור עליו חזק ואז הוא לא יזוז ולא התקמט - יכול אולי לעזור בהפחתת הנזק

 

 ובקשר למים - ציור של מים דורש הרבה מאד עיבוד כדי שיצא אמין !

 

ועצה קחי השראה מצילום של מים יכול ממש לעזור לך..

 

נגנוב איזה ספר מהבית. תודה תודה!

לגבי המים- אני עובדת עם צילום, ולמרות שזה די נאמן למקור זה פשוט לא אמין. מתסכל:/

ואני מאוד רוצה להאמין שזה הרבה פחות גרוע במציאות.
אבל בעצם למה לא לנסות..?!
(נפנק את הציור בתצלום רציני כשאהיה מרוצה ממנו, בעז''ה.)
ו.. תודה לך! מצפה לטיפייך!

ולנקודות ספציפיות-

משהו בסירה עצמה נראה לי לא מאה אחוז פורפורציוני

תנסי להשוות ולבדוק אם זה נכון ואם אפשר לשפר שיראה יותר פורפורציוני.

יכול להיות שזה עצמו יעזור להשתקפות

את הצבע הכהה כדאי קצת לטשטש ולהבהיר מעט, בכל זאת ההשתקפות שחור לבן וזו הדרך שלך להפוך אותה לעמומה יותר מהסירה. 

הצד השמאלי של ההשתקפות ומרכזה נראים אמינים,

הבעיה יותר עם הצד הימני- שם תטשטשי מאד את קווי המתאר שכמעט ולא יראו אותם ואולי תהפכי את הגלים לפחות קיצוניים?

גם את הים כדאי לצבוע יותר חזק, בקושי ברור שהוא ים, וברגע שהוא יהיה ברור יותר ההשתקפות תהיה אמינה יותר

 

כתבתי ברור? מובן למה התכוונתי? אם משהו לא ברור תשאלי ואני אנסה לענות..

 

 

ולמרות שיש הרבה מה לשפר, חשוב לי להדגיש שהבסיס מדהים! רואים שאת מוכשרת בסדר גודל!

פשוט זה ציור מאד קשה, קשה מאד לצייר סירה מזוית כזאת, ים בשחור לבן מאד קשה לציור, והשתקפות- כנ"ל. אז למרות שציירת מדהים (אני לא הייתי מצליחה חצי מזה) הגיוני שיהיה הרבה מה לשפר כי הציור באמת קשה

ממש לוקחת את מה שאמרת.
לגבי הגלים בצד ימין, זה ממש נראה לי שהם פשוט לא נראים כמו שהשתקפות אמורה להיראות- הצורה הכ''כ גלית הזאת של הקו מתאר של הסירה בתוך המים פשוט מוזרה.
אבל זה היה ככה בתמונה המקורית, ואיכשהו שם זה נראה אמין (כלומר, זה תצלום...)
אז אני מתלבטת אם לגמרי לשנות ולעשות דומה לצד שמאל,או להיות נאמנה למקור ולנסות לתפוס את הנק' שנותנת לזה את העומק..
שוב תודה

את ההתעגלות לעשות פחות קיצונית, כן גלים, אבל יותר כמו המרכז של הסירה-

התעגלות מאד עדינה בעיקר במחיקות

צילום תמיד נראה יותר אמין מציור, אין מה לעשות. בשביל שציור יצא אמין צריך לעשות שינויים..

נראה לי שמה שצריך זה משהו באמצע, לפחות לנסות- משהו בין התעגלות לכמו שציירת בצד שמאל

יכול להיות שאז זה יצא יותר אמין 

(וכמו שעוד כתבתי- לטשטש קווי מתאר! זה אחד הדברים שהכי מורידים אמינות מציור)

גם לך, @ימ''ל

 

א. באופן כללי - ציור מים הוא קשה במיוחד כי הוא מורכב בעיקר ממשחקי מרחקים. בעיקרון ליד כל פס גבול צריך לשים פס בהיר יותר (למרות שההיגיון הראשוני אומר הפוך. מקווה שהיה מובן). חוץ מזה - נראה לי שגבול של האדווה בחלק הימני קצת חזק.

 

ב. יש קצת אי-התאמה בין החדות של גלי האדווה הקרובה שמעידה על תנועה מהירה יחסית במים למים הרוגעים שמעבר לה שמעידים על עמידה במקום, זה קצת פוגע באמינות.

 

אבל הציור ממש ממש מקסים!

 

אגב, לגבי העצות שנתתי בתגובה הקודמת - היה לי הרושם שמדובר בעפרונות צבע, דבר לא הצביע על שמדובר באפרונות רישום.

אז העצה הראשונה לא רלוונטית, רק המניעה של השפשוף (אני חושב שבחנויות יש שומרי דפים קשיחים למקרה שלא תמצאי ספר חול בגודל המתאים).

עוד עצה - עיקר מה שנמרח זאת האבקה שנשארת על הדף (זאת שאם את מעבירה עליה אצבע היא נשארת עליה), לכן לפני שינוע כדאי לנסות להוריד אותה בנשיפה ועם מטלית (בזהירות!).

 

א- לא בטוחה שהבנתי אתה מתכוון שמהצד הפנימי של קו מיתאר יש קו בהיר?
ב- בגלי האדווה, התכוונת לגלים שבהשתקפות? או הקשקושים הבהירים מעל?

תודה רבה!!
(כבר מצאתי ספר לא שימושי לצורך העניין)
ותודה על העצה הנוספת!

 

א. אמור להיות קו בהיר לצורך הדגשת המרחק מהצד החיצוני (או התחתון בגל עומד), כך שמעתי בשם מורה לציור ונוכחתי לראות שאכן כך.

 

ב. האדווה התכוונתי להשתקפות הבהירה (יש צל כהה ויש את ההשתקפות אליה התכוונתי), נראה כאילו בחלק הקיצוני של ההשתקפות עוברת אדווה (כנראה בגלל חדות הקווים) לכן צריך או להתאים את המים מסביב כמו שכתבתי או לעדן את חדות הקווים שלא אמורים כמעט להתעקם במים שקטים.

 

ככה נראה לי מהסתכלות פשוטה וחובבנית.

 

הציור הזה יפהפה וזה דווקא יפה שהסירה נראית ציורית .....
לדעתי ציור לא צריך להיות מדוייק אלא להביע....
( ברוב הציורים שלי אני אוהבת שאין דיוק, זה הופך את הציור לציור ואת המצייר לאומן,ודווקא בחוסר דיוק טמון היופי והמסר...בעיניי לפחות )
כמובן חשוב לשמור על הפרטים שיהפכו את הציור לכמעט אמיתי אך נראה לי שחלק ממה שעושה את הציור לשלך זה איך שהוא מצטייר לך, אז מה אם יש עיוותים פה ושם, דווקא זה מה שמוסיף המון חן.
( במיוחד כששומרים על כללים של צל ואור ועוד דברים אמינים אחרים... )

מה שכן קפץ לי לעיניים זה האדווה שמסביב לסירה, היא מצויינת, רק תורידי את הקו התוחם שלה שמתחבר עם המשך המים....ושישתלב בגוונים בלי הקו תיחום. אבל אולי אני טועה, זה הדבר היחיד שקפץ לי...
זה הולך להיות עם צבעים גם? אם לא אולי תעבירי כמה משיכות מכחול עם צבעי מים...זה יוסיף המון!

ותפנקי אותנו עם צילום יאות כיאה לתמונה מיוחדת ומושלמת שכזו.....

יש ספריי שמרססים על ציורים והוא גורם לזה שלא יימרחו. אני לא זוכרת את השם שלו, אבל תשאלי בחנות לאמנות, בכל אחת יש. (אני קניתי בידי אמן פעם)
ציור במים לא ניסיתי עדיין... מצטערת. אבל ראיתי שקיבלת הרבה תגובות אז בטח מישהו נתן כמה טיפים.

את בטח מדברת על פיקסטיב, ושמים אותו רק כשמסיימים.
ודיברתי על לצייר מים באמצעות עפרונות רישום, לא הבהרתי טוב..
תודה לך!

אני משתמשת בפיקסטיב לפחם. (לא ציירתי המון זמן בחומר הזה.. וואו )
את מתכוונת לעפרונות צבעוניים שמציירים איתם עם מים?
פעם ניסיתי אבל זה חורר לי את הדף (180 גרם) וזה לא יצא יפה. אני משערת שאם הייתי מנסה שוב ושוב הייתי מצליחה...

אני מדברת על לצייר בעפרונות לא צבעוניים תמונה שיש בה מים, ים. כמו בתמונה שבשרשור הזה..

עכשיו הבנתי.
תמיד פחדתי לנסות את זה.

ואהבתי שרק הפרחים עם צבע והשאר שחור לבן!