לגבי לצאת עם 2 בנות/בני זוג במקביל636

בשרשור שפתחתי בתחילת השבוע הייתה מי שטענה כי יש אנשים בפורום הזה שלא רואים בעיה/משהו רע לצאת עם 2 בחורים/ות במקביל. הייתי שמח לדעת את הסברות לטענה הזו.   

אולי תכתוב מה לדעתך הבעיה בזה.לשם שבו ואחלמה

לי אין דעה מגובשת בנידון אך זה מרגיש לי מגעיל. 

לדעתי636

זה דבר פסול מהשורש ולא ראוי.

גועל נפשנבנה המקדש


^^ממש!dora
א. חוסר יושר.הרוזן!
עוד לפני שנכנסים לשאלה אם זה נכון או לא לנהוג כך - המצב הוא שכך מקובל. ולכן, מצפים שזה יהיה כך...
כל אחד/ת מה2 בטוחים שהם היחידים, וזה ממש לא ישר להיפגש עם 2.
ב. אפילו אם לא היה נהוג כך חברתית - זה די גועל נפש.
קשר לבדיקת התאמה הוא לא איזה משהו שקונים, שעושים השוואת מחירים... מקדישים את עצמך למישהו/י.
א"א להקדיש את עצמך ל2 במקביל, לבנות קשר נפשי עמוק עם 2... זה פשוט לא עובד.
אין מקום לאחרים בנפש תו"כ קשר, זה פשוט - לא.
ג. (ע"פ הרב אוהד תירוש -)
מבחינה מהותית על סוג הבחירה עצמה, יצא לי להזכיר באחד השרשורים לאחרונה -
בחירת בן זוג היא בחירה מסוג שונה מאשר, סליחה על הדוגמה, בחירת מחשב. בבחירה של מחשב אתה בא עם רשימת צרכים, ועם הקצאת מחיר.
מה שעונה על הצרכים ועומד במחיר - נבחר, וככל שהמחיר נמוך יותר, כך טוב יותר.
לכן מתאים מאוד להשוות, מה יותר עונה על הצרכים, מה יותר מתאים מבחינת המחיר.
בחירת בן זוג זה משהו שונה לחלוטין.
בוחנים האם מי שנפגשים איתו, מתאים וטוב לי. האם אני רוצה לחיות איתו/ה את חיי.
א"א לעשות זאת על 2 במקביל. זו בחירה חיה, לא בחירה השוואתית-חיצונית, שמבחינת הנתונים החיצוניים מתאים יותר.
כתבת יפהשם ה' מבטחו


תודההרוזן!
ויקח אותה לאשה ויאבהבהמיאו מיאו
ויקח אותה לאשה ויאהבהמיאו מיאו
כלומר תלוי מה הקשר שהבחור צריך כדי להתחתן. אני מכיר ת"ח ששאומרים להפגש עם שתי בנות במקביל מאחר והקשר צריך להיות ענייני לבדוק האם המשודך\ת מתאיצה מוצאת חן מה שמתאים לבחירת בן זוג. אמנם בדורנו ובציבור שלנו שמחשפשים רומנטיקה לפני הנישואין בדיעבד כשזה המצב זה יהיה פסול להפגש עם שנים
לא ציינת שאתה מתכוון שלא בהסכמהתפוח יונתן
כי בהסכמה הדדית זה סיפור שונה לחלוטין.
גם בהסכמה זו הסכמה שגויה לחלוטין כינבנה המקדש

זה להסכים להכנס למצב מאוד בעייתי כי אם יהיה לך טוב

 

עם שניהם/ן אז סתם תחליט להפסיק עם האחד/ת כי השני/ה יותר טוב/ה

 

או שלא, אלא רק כי תצטרך להחליט? זו בעיה קשה.

לא מסכים עם הטענה שלךפינגו0

דבר ראשון, אני אבהיר שאני אחתוך במקום, אם אדע שזאת שאני יוצא איתה יוצאת במקביל.

 

אבל לגבי הטענה שלך,

אם טוב לו יותר עם מישהי אחרת - אז מה הבעיה שיחתוך וימשיך עם זאת שיותר טוב לו איתה??

אני מסכים איתך לחלוטין, הגבתי למי שחושב שאם זה בהסכמה זה בסדנבנה המקדש

ר.

 

ולכן אמרתי, שייתכן שיהיה לו טוב עם שתיהן, ואז מה יעשה?

ימשיך עם זאת שיותר טוב לופינגו0


ואם טוב לו עם שתיהן באותה מידה, או במידה שונה ולכל אחת יתרוןנבנה המקדש

יפיל גורלות? זה סתם מסבך את העניינים, ללא כל תועלת.

יעצום עיניים ויחליט עם מי יותר טוב לו.פינגו0

מכיוון שמדובר יותר על רגש משכל,

ב-99.9% מהמקרים עם אחת יהיה לו יותר טוב.

אני לא חושב שזה מה שיהיה. זה ייתכן כמו שייתכן כמו שאמרתי ולאנבנה המקדש

בסבירות שאמרת

זה אמנם החיסרון בלצאת עם שתייםה-מיוחד

אבל הסיכוי הזה נמוך

או שאתה לא תמצא חן בעיניה או שהיא לא תמצא חן בעיניך והסיכוי לזה גבוה בהרבה מזה ששתיכם תהיו מרוצים

הטענה שלי היא, שלא ייתכן שהשפוט של האדם יהיה אובייקטיבינבנה המקדש

כאשר הוא מתעסק בהשוואה, כי לא מדובר במחשב שקונים אלא

 

באדם בעל נשמה, ודוקא מה שאפשר להתרשם ממנו יותר מכל בפגישות ראשונות,

 

הוא הצד החצוני ולא הפנימי, יוצא שהשפוט של אדם היוצא עם כמה הוא שפוט

 

הרבה יותר חצוני וחומרי מאשר אדם שבודק את הכל יחד וללא השוואות,

 

אני טוען שמי שלא יודה בכך הוא מרמה את עצמו.

אני אף פעם לא השוותי בין בחורותה-מיוחד

אם בשבילך דייט ראשון זה כמו אצל החרדים אז נכון. אם לא אז אין לזה משמעות. אל תיקח אישית אבל כנראה אין לך ניסיון בדייטים זאת הסיבה שזה נראה לך קיצוני מידי.

לצערי הרב יש לי נסיון בדייטים, ודוקא משום כך אני כל כך מתנגדנבנה המקדש

כי זה לא שק תפוחי אדמה שהולכים לקנות

 

יש אינסוף משתנים ואינסוף היבטים בבת אחת ואם כן, 

 

איך אפשר לבדוק כמה יחד, נראה לי הזוי לחלוטין.

פשוט מאודה-מיוחד

כמו שאתה מברר על בחורה רק כפול 3

כנראה ההבדל בנינו זה היחס לדייט הראשון. אתה לוקח אותו ברצינות רבה מידי (אינסוף משתנים והיבטים) סה"כ הכירות בסיסית, בדיקת כימיה בסיסית ולראות אם יש שפה משותפת. אם יש לך ניסיון רב אתה צריך לדעת שרובם המוחלט מסתיימים כי זה לא נראה חיצונית או עולמות שונים לגמרי לא על דברים ספציפים קטנים

אתה לא נותן הזדמנות אמיתית לאף אחת מאלו שיצאת איתןנבנה המקדש

ואתה יוצא מנקודת הנחה שבטוח הרוב לא יצליח,

 

זו שגיאה חמורה לדעתי.

זאת לא יציאה מנקודת הנחהה-מיוחד
זאת עובדה. הרוב לא מצליח
יש כמה נשים שטרחו והשתדלו בכל מרצן לבוא לפגישה עם מעלת כבודנבנה המקדש

הגבר הוקם על שהחליט ברוממות גודלו

 

שהוא נמצא במרכז העולם, ועל כן כל הנשים

 

לשרותו וייתכן ששתיהן מתאימות ויצטרך להכריע

 

כי אין מה לעשות ואי אפשר להמשיך עם שתיים

 

ויוצא שאחת מהן תצא בפחי נפש ותפנה לרבונו של עולם,

 

מה פשעי מה חטאתי, שכל כך עמלתי וללא סיבה אמיתית

 

הופסק הקשר,

 

סלח לי זה לא אישי נגדך, בעיני מי שעושה כזה דבר הוא 

 

טפוס אגוצנטרי, שדבר זה מאוד מאוד בעייתי כידוע מכתבי הרב קוק

 

זצ"ל וכידוע מהלב הפנימי הפועם בלבם של אחינו שלומי בית ישראל.

 

ואף אם תגיד הבחורה שהיא מסכימה, זו הסכמה תיאורטית, שאינה יכולה

 

להסתדר עם הלב הפנימי כאילו מישהו ירפא לה את הלב על הנעשה,

 

אלו פלפולי סרק של בחורי ישיבה במחילה מכבודו, בלי להתכוין אליך.

מ2 האופציות אני נרתע636

זה מבחינתי כמו שמישהו ישאל אותי מה אני חושב על יחסים פתוחים בין בני זוג נשואים לעומת בגידה. זה אמנם לא אותו דבר 100% אך זה נשען על אותם עקרונות.

האמת שביחסים פתוחים יש משהו רקוב יותר מבגידהנקודה

בס"ד

 

 

בעוד ש"בגידה"- זה מצב בו ברור לכל הצדדים שמה שהולך כאן הוא לא מוסרי ולא ראוי,

ב "יחסים פתוחים" (מבחיל אותי לכתוב את המושג הזה בכלל) זה אידיאל...

אם בבגידה הקילקול לרוב הוא ביצר, ולעיתים גם ברגש,

ביחסים מהסוג הבזוי הנ"ל מגיע עד השכל. וכשהשכל מעוות- הקילקול הרבה יותר עמוק,

מאשר נפילה בעקבות "רוח שטות"

זה לענ"ד

הטענה שלהם:פינגו0

ככה הם חוסכים זמן והתלבטויות בין הצעות..

הם פשוט יוצאים עם כולם, ואז לאחר מספר פגישות הם מתמקדים בקשר הכי טוב מבחינתם..

 

האם זה מוסרי? אולי..

מה אני אעשה כשיתברר לי שהבחורה שאני יוצא איתה עושה את זה? אני בו ברגע אגיד להמנפנף!!!

תלוי באיזה שלב של הקשראיש השקים
ותלוי כמה זמן השקעת בפגישות

כשההמתנה לתשובות מבנות במשך כמה שנים (בסך הכל ) אתה חייב למצוא דרך לקצר תהליכים

גילוי נאות: לא יצאתי מעולם במקביל
אני סיגלתי תנאי636

אם לוקח לבחורה יותר מיומיים להחזיר תשובה אני חותך אני לא אחכה לה. אני לא רואה עניין לצאת עם מישהי במקביל כי לבחורה לוקח זמן להחזיר תשובה.

מילא זה היה מקדם מישהו בבחירה שלו... וגם זה לא. לפחות ברוב האהבה בתענוגים
זה לא אמין בעיני, וזה כ"כ בסיסי, שקשה אפילו לענות על השאלה הזאת.
איך אפשר בכלל?! נשמע מבלבל לגמרייעל מהדרום
לא. תמיד גם לא יוצא כלום מכאלה דבריםירושלמית טרייה
מכירה מישהו שיצא במקביל עם שלוש.
אנחנו, הבנות שידענו מהתוכנית מראש, הודענו לו שלא ייצא לו כלום מאף אחת מהן.

כמו שכתבו לפני, זה חוסר יושר, זה מגעיל, וזה לא מתאים לסוג הקשר שמנסים ליצור.

גם ככה, בביצה של רווקים קשה קצת להתחתן כי כל הזמן יש בראש עוד אפשרויות. וגם מעוד סיבות אבל לא קשור לכאן.
אז להכיר בו זמנית שתיים, זה אומר שלאף אחת מהן לא מתייחסים באמת ברצינות. רק עסוקים בהשוואות.

בקיצור, לא לא ולא.
אם שתיהן יודעות ומרשות לך למה לא?אריק מהדרום
כי המצפון האנושי מתנגד לכך באופן טבעי וכל מי שספר לנו שעל אףנבנה המקדש

המצפון הוא נפגש עם כמה רק נזק יצא ולא תועלת, זהו סימן ברור

 

ומובהק שאין זה רצון ה' אשר עוסק בזיווג זיווגים, ומה' אישה לאיש,

 

ועל כן ה' לא נמצא בספור הזה הוא, ואינו מסייע, אלא מאפשר לחטוא,

 

כפי שמאפשר לכל חוטא לחטוא, ובבוא הזמן תשלום העונש מוכן ומזומן.

ונראה לך ששתיהן יודעות???בת 30


אני נוטה שלא להסביר בדיחות, זה הורג אותן, מצטער.אריק מהדרום
אני בעד להתיר את חרםשפתותנו שבח

את חרם דרבנו גרשום.

 

 

ואז ממילא יהיה מותר לצאת במקביל.
 











אבל רק לנו מוציא לשון.
 




 

כן? היית שמח או רוצה לצאת עם שתיים במקביל?כמעין הנובע
הוא רוצה להיות נשוי לשתיים במקביל.dora
אם הוא רוצה להתיר את החרם...
"וממילא יהיה מותר לצאת במקביל"כמעין הנובע
כדי לצאת במקביל לא צריך להתיר את החרםdora
אכן.. אך זה להיכנס במעט לקטנות.. השאלה הייתה ברורה.כמעין הנובע
השאלה שלך ברורה רק הוספתיdora
תתחיל עם אחתה-מיוחד

תסתדר איתה ואז תיקח את השניה

אם הוא בן38 מותר לו.חלושששש
למה מותר לו?636


כדי שאם חלילה נגזר עליו להשאר רווק עוד כמה שנים קדימהחלושששש
לא ירגיש שאולי לא מיצה את כל האפשרויות ( נכון, זאת תחושה לא נכונה, אבל תחושה...)
נראה לי שיש מי שמתירים בגילאים מאוחרים...
מי שגוזר את הגזירות הוא ה', ולכן אין לזה שום קשר לגיל אלאנבנה המקדש

למעשה האדם.

 

ככתוב: מה' אישה לאיש.

 

זהו מבחן אמונה בה'.

נכון. אבל לאנשים לחוצים מאוד מבחן האמונה הוא מבחן- מבחן..חלושששש
אם הם חושבים שזאת בשתדלות שחא מיצו....לא הייתי שופטת אותם...
(שלא יובן שאני בעד או משהו)
לא באתי לשפוט, אלא לומר מה הנכון לדעתינבנה המקדש


הרבה זמן לא היתה בפורום הזה הסכמה כ''כ גורפת.הולם במיוחד
כנראה שהסברה היא,ד.

שמחפשים אישה להתחתן, וזה שלב של "בדיקה ראשונית". ולא שלב שיש לו משמעות של מחוייבות. עוד אין משהו ביניהם. ההיפך מהסתכלות "רומנטית" שמנסה "להרגיש כאִילו" עם כל מי שיוצאים..

 

זה דבר שיש בו אמת בבסיסו. כמו שמקבלים כמה הצעות, אז גם מכירים. ומחליטים מי נראה שהכי מתאים.

 

אלא מה? שלמעשה, לפחות אחרי הפגישה-שתיים הראשונות, ולא-פעם גם אז, אנשים מנסים לעשות "סימולציה", כלומר: לחוש איך אוכל להרגיש עם זה/ו. לא רק "בודקים נתונים".  וכשיודעים שבמקביל יש עוד הצעה שבודקים, זה קשה להיות באמת ממוקד ב"כאילו זה-זה". לפחות באופן ההיכרות המקובל כיום. וגם, אם זה היה מקובל, אז הצד השני היה חש שהוא "בהשוואה", ולא היה "הוא" באמת.

 

כמובן, שכאשר כבר נוצר קשר כלשהו, ויודעים שהוא מוכוון מטרה, אז לכאורה יש בכך צד של הונאה. לא רק פורמלית, אלא גם רגשית. כי הרי השני משקיע את עצמו בכך, במחשבה שהנתון היחידי הוא כמה זה אכן מתבסס ביניהם, ולא "בהשוואה" לאחרים..

 

 

הסברה הזאת לא מקובלת עליי636

גם אם זה "בדיקה ראשונית" שלפי מה שהבנתי זה נקרא אצלך "פגישה ראשונה-שנייה" זה עדיין פסול מהשורש לפי דעתי וזה בגידה, יש לדעתי ציפייה כל שהיא הכי מינימלית שנפגשים רק עם אדם אחד ולא בודקים עוד הצעות במקביל,בטח ובטח שלא יוצאים במקביל. ציינת ועשית השוואה משונה לפי דעתי כמו ששומעים כמה הצעות במקביל- זה שונה מאוד כי אדם ששומע כמה הצעות במקביל הוא עושה חושבים עם עצמו והוא לא יצר קשר כל שהוא עם מי מהן.  

שאלת מה הסברה..ד.

זו לדעתי הסברה.

 

מה שבטוח - זו לא "בגידה". ומי שמתייחסים אל בירור ראשוני האם יש אופציה להתחתן, כאילו זה קשר-דמוי-נישואין ששייך בו "בגידה", אז לכאורה זה בא ממידות טובות - אבל זה גורם ההיפך, שלא תהיה הבחנה חדה בין נישואין ללא. התוצאות המרות של ה"תרבות" הזו בעולם, ידועות.

 

אבל אכן, גם אני ציינתי שאני חושב שהציפיה של אנשים כיום, זה שלא קורה דבר כזה.

 

 

 

יש לך מילה אחרת לבגידה?636

בחור שיוצא עם 2 בנות במקביל גם אם זה פגישה ראשונה?

רצח עםה-מיוחד
נסחפת לגמרי
רוצה להסביר למה?636

במקום להטיל פצצה?

והוא עוד נסחף?ברקת

תכתוב תשובה עניינית 

הוא התכוון שהמילה 'בגידה' מוגזמת כי עדיין אין מחוייבות ביןחלושששש
שני הצדדים רק בודקים התאמה..
בודקים התאמה לקשר ארוךחפש
אבל לא אין אופציה לקשר ארוך עם השניה יותר מתאימה אז הוא בעצם משקר לה
נכון. השאלה המרכזית לבסדריות העניין או לא היא האם מסתירים אוחלושששש
לא?
אם הכל גלוי - אין שום בעיה
...
הבעיה שאין סיכוי למצוא מדוייטות כאלו...
אני סבור שגם אם תנתן רשות, אין רשות מהקב"ה, כי זה נגד היושרנבנה המקדש

והמוסר האלהי

אם הבנתי אותך נכון636

אז תאורטית מה ההבדל בהסכמה בין יחסים פתוחים לבין לצאת עם 2 בני זוג במקביל "בהסכמה"? 

מה ז"א למען ה' יחסים פתוחים? נשמע נורא.. מקווה שהבנתי לאחלושששש
נכון..
הכוונה לנשואים שמחליפים זוגות??
ה'ישמור ויציל!!
מה הקשר בין זה לזה? מה השאלה?


בטוח לא הבנתי נכון....
לא מחליפים זוגות.ענבל
בס"ד

שפשוט מותר להם להתראות גם עם אחרים.
המחשבה הזו תסלחי לי, מעוררת בי בחילה, מי שעושה כך הוא שפלנבנה המקדש


^^^^פלצור
נישואים זה לא אמון? לא מחויבות? לא מסגרת??? איבדנו שפיות...

נכתב מתוך דאגה לילדיי. שמנהסתם כשאגיע לשלב הזה יהיו דברים משוגעים בעולם יותר ממה שיש היום.
ה ירחם.
ראה תגובתי לניק שמעליך.ענבל
לעזאזל איתכם. תקראו את התגובות שלי!!!!!!ענבל
בס"ד

רוצים להראות לי איפה תמכתי בזה?!?!?!
בסה"כ דייקתי את המושג.

זה הכל.

אשכרה נמאס לי להתווכח איתכם. אתם פשוט לא קוראים מה שכותבים לכם.
ראי בשערי תשובה לרבינו יונה שכל המסביר רשענבנה המקדש
גם הוא יחשב כתומך בו, ברור כפי שאמרת שאינך מסכימה עם זה, אבל ההבדל בינינו שזה מבחינתי בבחינת עבודה זרה ונחבול פה שלא יעלו על דל שפתי
אז יש לך בעיה ויש המון דברים בעולם שאינך יכול לדבר עליהם.ענבל
בס"ד

אז צא מהדיון.
תשובה כזאת לא קשורה לדיון.

אין לי בעיה לדבר על דברים, אני לא צריכה להסכים איתם או לתמוך בהם בשביל זה.
לצורך דיון הגדרות הן חשובות.
אם תסבירי את העמדה ואח"כ תסבירי למה היא קלקול, אפשר, אם לאנבנה המקדש

את עוזרת לקלקול להתפשט, פשוט הגיון, לא פילוסופיה

כל מה שעשיתי היה לדייק את ההגדרה שלה.ענבל
בס"ד

היא כבר הביעה התנגדות.

גם אני הבעתי התנגדות בתגובות שאחר כך.

אז בחייאת, תקרא קצת לפני שאתה כותב.
לא הבנת אותי, את לקחת את זה אישיתנבנה המקדש

כאילו את מעוררת בי בחילה, חס וחלילה,

 

דברתי על כל הבטוי הזה והשיח הזה שמעורר בי בחילה

 

רק לשמוע בטויים מעין אלו, ואני לא רוצה לטמא לא את מחשבתי לא את 

 

דבורי ולא את מקלדתי ברעיונות מעין אלו, על כך מחיתי

אז אל תקרא. לא רואה מה עניין זה לנושא.ענבל
אבל אני קורא, ובלי כוונה נכנסו פה בטויים מהעולם המכונהחילונינבנה המקדש

וזה מה שלא אהבתי, לא נגדך אישית, סליחה אם נפגעת

שביחסים פתוחים אתה נשוי.ענבל
בס"ד

אף אחד פה לא מצדיק את זה, רק הסבירו מה המחשבה מאחורי זה.
אין מקום להסביר עמדה טעונה תיקון, צריך לתקן את העמדהנבנה המקדש

זה פשוט גועל נפש ממדרגה ראשונה

 

מה שקראת יחסים פתוחים, בא לי להקיא

 

רק מלשמוע את המילים הללו.

בטח שיש מקום.ענבל
בס"ד

אי אפשר להתנגד לעמדה בלי להבין אותה, זה מטומטם.
אני מבקש שתסבירי את היטלר..נבנה המקדש
כשאמרתי שאין מקום, פירושו שאיני מתחשב בכך אלא דוחה אותה על הסף (הרבה פעמים אין זה כך אבל במקרה זה איני חושב כן) לא כל דבר צריך להסביר את היטלר אני לא מוכן להסביר אף שיש הרבה מה להסביר, אבל לא חושב שזה נכון כאילו זה לגיטימי, וודאי שאיני אומר שמי שפועל כך הוא היטלר.. אלא לקחתי דוגמא קיצונית להסביר העניין.
גם את היטלר אני אנסה להסביר.ענבל
בס"ד

לא כי אני מצדיקה אותו, כי אני רוצה להבין מה הביא אדם למצב כזה.
ההשוואה פה באופן כללי הזויה. היטלר במודע בחר לפגוע באנשים, היא בתמימות פגעה. זה לא כאילו היא התכוונה לפגוע, היא לא ראתה בזה דבר נורא כמו שהוא ראה. קוראים לזה חוסר בתקשורת וחוסר תיאום ציפיות. זה הכל.
הדרך לגהינם רצופה כוונות טובות, מכירה?נבנה המקדש
זה שהיא לא התכוונה רק מחליש את החומרה, אבל המעשה פה ועל פיו שופטים בעולם הזה.

לא השוותי להיטלר וכתבתי שאיני משווה אלא מקביל.

כפי שכבר כתבתי כשאני מנסה להבין יש שתי צורות, אחד להבין מה הטעות כדי להשמר ממנה, ב להבין כדי להבין, אני במזיד גמור במקרים כגון אלו מוחה בתוקף בדרך השניה, כי אני עלול להיות שותף באיזשהו מקום עם העמדה,
ועל כן אינני מעוניין להסביר למרות שיש אפשרות לטהר את השרץ בק"ן טעמים אבל מה לעשות הוא שרץ והוא טמא, מה לעשות ואני סבור שלצאת במקביל הוא שרץ וזה טמא גמור.
חבל.ענבל
בס"ד

אתה חורץ משפט על בחורה שאתה אפילו לא מכיר.

גם ההקבלה להיטלר היא מזעזעת בעיניי. הוא הוביל לרצח אנשים, היא בתמימות יצאה עם שניים, זה לא מקביל בשום צורה אפשרית.

קוראים לזה לדון לכף זכות, אולי כדאי שגם את זה תלמד בכל התורה שלך.
את חוזרת שוב על מה שלא אמרתינבנה המקדש

והפעם תקשיבי טוב: לא השוותי בינה ובין היטלר בשום מצב,

 

אמרתי את זה כבר פעמיים, השוותי את העקרון, ועל כן אני לא רוצה

 

לתת הסבר לחוטא אא"כ אני מסביר למה הוא חוטא למרות ההסבר,

 

אני לא מדבר על הבחורה, הבחורה אכן אני יכול ללמד עליה זכות מכאן

 

עד להודעה חדשה אפילו אולי יותר ממה שאת יכולה לדמיין, אבל,

 

אני לא מדבר עליה, אני מדבר על המעשה בתור מעשה, על מי שעשה 

 

את זה זה סיפור שונה לחלוטין.

אף אחד פה לא התיר את המעשה.ענבל
בס"ד

אבל בשביל ללמד זכות על אנשים כאלה אנחנו מסבירים מה הם התכוונו.
לחיות עם רגשות שליליים כלפיהם זאת לא בדיוק הדרך הנכונה.

באופן כללי לחיות עם רגשות שליליים כלפי אנשים זאת לא דרך אידיאלית.
טוב מה לעשות את אישה, וטוב שככה ואת לוקחת את זה כל הזמן לפןנבנה המקדש

האישי של הבחורה התמימה המסכנה שלא בדיוק מעניינת

 

אותי כרגע, אני דברתי על העקרון, אני מסכים איתך שבפועל

 

כלפי אותה הבחורה עליה דבר פותח השרשור צריך מאוד

 

להזהר וייתכן מאוד שהיה בה את התמימות טפשות, מה שהופך

 

אותה לטועה טעות חמורה אך לא פושעת מדופלמת ועל כן יש לבדוק בזהירות

 

ולקחת את כל האופציות, יחד עם הבנת התחושה של הנבגד.

אז אני לא מבינה מה אתה רוצה.ענבל
בס"ד

אף אחד לא הצדיק את המעשה. בסה"כ ניסיתי להסביר שהבחורה לא מפלצת.

זה לא קשור להיותי אישה, זה קשור לנושא השרשור.
סליחה, פותח השרשור לא דבר דוקא על אותה הבחורה אלא באופן כללינבנה המקדש


א. זה התחיל מאותה בחורה.ענבל
בס"ד

אני התייחסתי גם לנושא המקורי.

ב. הבחורה הזאת היא דוגמה לעוד הרבה מקרים אחרים.

הייתי אומרת את אותו דבר על כל אחד אחר.

גם על בנים.
לא אמרתי שאת אמרת זאת בגלל היותה בחורה ולא בחורנבנה המקדש
אלא שיצאת להגנתה כמו אמא יהודייה טובה וזה בסדר גמור זה מעולה! אבל אני לקחתי את זה לכיוון העקרוני, לא קרה שום דבר הכל בסדר.
אגב, באותה מידה אני יכולה לומר שאתה מגיב ככה כי אתה גבר.ענבל
בס"ד

אבל אני לא מגיבה ככה כי זה יהיה עלבון למין הגברי.

להשתמש בטיעונים מגדריים זה לא ענייני ולא מכבד אף אחד מאיתנו.

תודה על הזלזול אבל. תמיד נחמד לעשות איתך עסקים.
למה את רואה את זה כעלבון? תארתי עובדה, שזה בסדר גמור זה מאזןנבנה המקדש

ואם היית אומרת שאני מגיב כגבר זה היה מחמיא לי

זה כבר אינדיווידואלי636

אבל יש לשאול- האם בדיקת ההתאמה היא "נקייה לחלוטין" כאשר יש פגישה עם 2 בני זוג במקביל?

זו לא בגידה.ד.

להגדיר כך, זה עיוות של ההבדל בין נישואין ללא נישואין. וכמו שאמרתי, ה"רומנטיקה" הזו באה מתרבות זרה' והיא גורמת לטשטוש יחוד מושג הנישואין.

 

אלא שאכן, אם ברור שבחורה יוצאת רק על דעת שזה לא כך, יש בזה פגיעה באמון. פגיעה באמון זה גם דבר לא הגון..

אני לא התייחסתי למושג רומנטיקה636

אני קורא בגידה למצב כאשר במקום להישאר נאמן למישהי אחת בלבד, יש פגישה עם מישהי אחרת במקביל וזה כבר בגידה ופגיעה באמון. בנישואין זה כבר הרבה יותר חמור.

לא דיברתי "עליך" כמובן..ד.

אלא על טשטוש בין היכרות לפני כן, שאין לה כל ערך עצמי מלבד בירור האם מתאים לנישואין - וכל ה"קשר" שיוצרים הצדקתו היא בבחינת סימולציה כלשהי לבדוק היתכנות בנישואין - לבין מחוייבות נישואין, שזו מציאות ממש.

 

וכשמכיר ראשונית, אינו אמור להיות "נאמן" לה. בוא בודק האם היא מתאימה למצב שבו יהיו קשורים באמת, ויצטרך אכן להיות "נאמן"..

 

לגבי פגיעה באמון, אכן אמרתי, שזה בהחלט יתכן.

זהammyy admin

בעייתי מהשורש, מכל הבחינות.

 

מה שבטוח אלו שסתם יוצאים לא למטרה רצינית, אני בהחלט מבין אותם. 

לצאת בכוונה עם 2מה שאני חושבת

ולהמשיך לעבוד על עצמך שזה עדיין למטרות רציניות בלבד, זה בולשיט סליחה על המילה.

לעומת זאת מי שיוצא בין קשר לקשר (כזה או אחר) לא יודעת אם זה סיפור.

אלא אם כן הוא עושה חשבון עתידי שיעני הוא לא נאמן לבת זוגתו כי הוא לא חיפש אותה ברצינות "ושרק בטעות" נפל על שידוכים לא מתאימים. אלא בכוונה תחילה התקשקש עם בנות.

אבל.....

מי אני שאשפוט.

מה הכוונה לא יוצאים למטרה רצינית?636


לצאת סתם.ammyy admin

להעביר את הזמן .

לעוד מטרות .. (: 

אני בעד שתהיה בת זוג לכל יום!!כמעין הנובע
רק שתים במקביל? לא חבל?!










<צ>, כמובן..
חלושששש
נשמע הזוי מה שאמרת...
אבל,
מבטיחה שאני מכירה בת ( חילונית) שסיפרה לנו שהיא יוצאת עם ארבעה במקביל כדי שאם אחד יעזוב יהיה לה אחרים..ולכל אחד הקדישה יום אחר בשבוע...אני די בטוחה שעבדה עלינו אבל היא נראתה רצינית לגמרי....
יש מצב לגמרי.arixon
ממה שחברים סיפרו לי בצבא, בנות חילוניות מגיעות למצבים נוראיים.
נראה לי זה בגלל שהקטע של נאמנות בעולם שלהם לא כ"כ חזק (לא שהם אנשים רעים, רק שהתרבות שלהם מזעזעת..), ממש עצוב לי בשבילם.
בזמן שהדתיים מתמהמהים לגבי שאלת התרת פוליגמיהסוג'וק

החילוניים כבר מגיעים\סוטים ליותר מזה: פוליאמוריאה - ריבוי אהבות

נשמעת בחורה מסכנהנקודה

בס"ד

 

מה חוסר ביטחון עלול לעשות...

מפחיד אותי לחשוב מה היא עברה כדי שנפשה תתעות בצורה כזאת.

מקווה שהא אכן עבדה עלייך...

 

ולעצם העניין אפילו בהסכמה זה  שגוי, כי זה סתם מבלבל ומיותר.

כדי ליצור קשר - או לבדוק אם יש בסיס ליצירת קשר צריך פנאי נפשי...

לפני איזה שנהשפתותנו שבח

רץ באינטרנט סיפור 

על סיני אחד או משהו כזה

שיצא עם 16!! במקביל.

עד ש...

הבחור נפצע באיזה תאונה.

והופ כולן באו לבקרו
 

ולפתע....

זה מזעזע. היה מקרה של חיל שנהרג ובשבעה היואורין

כמה חברות שכל אחת היתה בטוחה שהיחסים איתו היו רציניים ושעומדים להתחתן.

אולי זה היה הקטרוג שהכריע את הכף.. ה' ירחםנבנה המקדש


מי אנחנו שנעשה חשבונות שמים?!הרוזן!


אמרתי: אולי, ואף אחד פה כנראה לא מכיר אותו ואמרתי זאתנבנה המקדש

בעיקר מצד יראת העונש למנוע ממי שהוא שאולי יחשוב שזה טוב,

 

אולי מחשבה זו שהעלתי תגרום לו להמנע, וזו התועלת שרציתי להשיג.

זה נושאד.

אחר לגמרי ממה שהועלה בראשית השרשור.

 

מה שהוא דיבר שם, זה על אדם שבמקום לשמוע שתי הצעות במקביל ולהכריע ביניהן, הוא גם "מתרשם אישית".

 

אבל מציאות של קשרים שכבר נמשכים, וכל אחת חושבת שאיתה זה "רציני", זה מעולם אחד לחלוטין. זו ה"אהבה", שמה שיש בה היא אהבת-עצמו, והשימוש בזולת ככלי. "תרבות" הפוכה ממה שעמד ביסוד השאלה כאן, תרבות שאין בה הבנה שהנישואין זו המסגרת היחידה שיש בה קשר באמת.

מגעילים.ד.


חוסר שכל וחוסר ביטחון עצמי טוטאליכמעין הנובע
כנראה חוותה הרבה אכזבות או שבירת אמון בעבר.
חלק מכם סוטים מהנושא וחושבים שזה מצחיק636

אז חדשות מרעישות- ממש לא!

לעניינו של דבר- יש כאן 2 אופציות- או שאותה בחורה לא הבינה את העמדה של אותם סברות שההם רואים בזה לגיטימיות מסוימת לצאת עם 2 בני זוג במקביל, או שאותם דעות מובכים מלהביע את דעתם לאור הדעות שעולות כאן. 

נראה לי שהרבה מאלו שנכנסים למערבולת זו עושים זאת כחוסר ברירהנבנה המקדש

מבחינתם, כי הם בלחץ להתחתן ואז היצר הרע ממציא את כל התירוצים 

 

הטובים ביותר בעולם למה זה בסדר,

 

אבל בתוך תוכם של כולם, הנשמה הפנימית, היצר הטוב ממש מתנגדים

 

לכך ולא רוצים באמת לרדת לשם, וההוכחה היא, שרוב אלו שעושים זאת

 

מתביישים לספר זאת ברבים ובוודאי לא ירצו שיתפרסם, הבושה מעידה על

 

היות הדבר חטא.

 

אינני מדבר על הצבור המכונה חילוני ששם לעתים לצערינו אין כללי מוסר 

 

ברורים וחדים בעניין זה בצורה כל כך ברורה ועל כן גם חושב האדם ומשכנע את

 

עצמו כמו כל עבירה שהאדם משכנע את עצמו שזה בסדר גמור ומותר.

לא כתבתי על מי שביצע את זה636

כתבתי על מי שכותב שהוא לא רואה בזה דבר רע.

לאותה בחורה יש שם.ענבל
בס"ד

והבנתי אותם מעולה.

אבל-
א. אתה שוכח שאני פה כבר חמש שנים והשרשור הזה ישן נושן. חלק מהניקים כבר לא פה.
ב. גם פה הציגו לך את הסברה. אני מעולם לא אמרתי שאני מסכימה איתה, רק שאני לא חושבת שזה צורך טיפול נפשי.
נכון, לא צריך טפול נפשי, צריך טפול נשמתי, שהנשמה תחזורנבנה המקדש

ותסביר לנפש עד כמה היא טועה לעשות דברים אלו.

גם לא. אני לא חושבת שהבחורה אכזרית.ענבל
יש לה בעיה באמונה בה', מי שיש לו פת בסלו ושואל מה אוכל מחרנבנה המקדש

הרי זה מקטני אמנה.

 

מי שקבל הצעה אחת, וצריך לבדוק עוד אחת,

 

יש לו בעיה באמונה שה' הוא המזווג זווגים

 

ולא ישלח לו שני זיווגים יחד.

זה חוסך זמן.ענבל
בס"ד

מלבד זאת, לא אמרתי שאני מסכימה עם הדעה הזאת.
זה לא חוסך שום זמן, אלו טענות יצר הרע, זו דרךנבנה המקדש
קצרה וארוכה, אני רוצה ארוכה וקצרה, אלו חשובים שאינם נכונים, מי שמלא באמונה לא עושה את החשובים הללו אלא מתפלל אל ה' שיזמין את הראוי לו.
ככה אתה רואה אמונה. אני לא רואה את זה ככה.ענבל
בס"ד

מלבד זאת לא בכל מקום צריך לדחוף אמונה.
היא לא רואה בעיה בלצאת במקביל, וזהו.
זכותה הדמוקרטית.
בתורה יש הרבה דברים שאין בהם שום דמוקרטיהנבנה המקדש
ולכן אני סבור שמי שצריך לצאת עם כמה, יש לו בעיה קשה שאינו בוטח בה' מספיק שיזמין לו הראוי לו,

ואין מקום בו השקול האמוני לא נמצא, הכל בתוך האמונה, מתוך האמונה ולשם האמונה, אנו צריכים כל הזמן לחיות את הקשר עם רבונו של עולם.
הקשר שלה עם רבש"ע הוא לא עניינך.ענבל
בס"ד

קשר עם רבש"ע הוא אינדיבידואלי ואתה ממש לא יכול להתערב לה בו.

זאת לא הלכה, ככה שהפסקה הראשונה שלך חסרת כל רלוונטיות לנושא.
סליחה, מניין לך העמדה הזו? כל ההלכה היא בדיוק הפוכהנבנה המקדש

להגיד לאדם מה הוא צריך לעשות להאמין ואפילו לחשוב!

 

אין כזה דבר שכל אחד עושה מה שהוא רוצה בכל תחום,

 

יש תחומים שכן ויש שלא, ובזה אני סבור שלא

היא לא אכזרית?636

אני באמת לא מאחל לך לעבור את זה, אבל זה היה אכזרי ברמות.

לא, היא לא אכזרית.ענבל
בס"ד

קשה לי להאמין שהיא באה ואמרה "באלי לפגוע בפלוני אלמוני, בואו נבגוד באמון שלו".
היא עשתה את זה מתמימות. תמימות לא הופכת אדם לאכזרי.
זה לא קשור אם אני אעבור את זה או לא, אני לא אחשוב שהאדם אכזרי.
תמימות?636

בחורה יצאה עם 2 בחורים במקביל- זה לא תמימות

זאת תמימות. היא לא התכוונה להרע.ענבל
בס"ד

מבחינתה זה היה בסדר. היא לא ראתה מה רע בזה.
זה נקרא תמימות.

זאת לא תמימות, זאת טפשות ומי שאין בו דעתנבנה המקדש
אסור לרחם עליו, כך אמרו חז"ל, בגלל הטפשות תמימות זלה היא גרמה נזקים כבדים וידוע הכלל ההילכתי, אדם מועד לעולם, הוא לא יכול להגיד לא התכוונתי.
הגבול בין תמימות לטיפשות הוא דק.ענבל
בס"ד

במקרה הזה אני לא בטוחה שזה היה טיפשות.

זה שהיא יצאה עם שני בחורים במקביל לא אומר שאין בה דעת.
לעשות משהו שבעיניך לא נכון לא הופך אדם למטומטם שאסור לרחם עליו.

אגב, אני לא מרחמת עליה, אני שמחה בשבילה שהיא לא מתחתנת איתו בדיוק כמו שאני שמחה בשבילו שהוא לא מתחתן איתה. הם פשוט לא מתאימים.
אני רואה שאת נטפלת בפגיעה האישית בה, תעזבי אותה היא לאנבנה המקדש

מעניינת אותי, כל מקרה לגופו וצריך לבדוק את אינסוף הפרמטרים,

 

כדי לשפוט אדם, אני דברתי באופן עקרוני על מי שעושה כזה

 

דבר שלא איכפת לי מתמימותו כי בתמימותו הוא הרס עולם, השוני היחיד

 

יהיה בעוצמת הבעייתיות, אבל הדבר ברור כבעייתי גם שלא התכוין.

לצאת במקביל זה בעייתי, אף אחד לא חולק על זה. פה לפחות.ענבל
לפי ההיגיון שלך636אחרונה

 אני יכול להגיד על כל דבר שזה תמימות "כי לא ראו בזה משהו רע"

בואי לא נעוף636

השרשור לא כזה ישן מדובר על כמה חודשים. אמרתי את דעתי וככה אני חושב- היא חייבת טיפול

השרשורים שדיברתי עליהם כשאמרתי שיש דעות אחרות- ישנים.ענבל
בס"ד

יש לך בעיה. מזל שאתה לא זה שקובע לה..
לשלוח אדם סתם לטיפול זה בזבוז זמן, כסף ואנרגיה.
הבזבוז זמן וכסף הזה אולי יגרום לה להרהר תשובהנבנה המקדש
על העוול שעשתה.
בשביל זה לא צריך טיפול. בסהכ מישהו שיאיר את עיניה.ענבל
בס"ד

או שהיא תמצא מישהו שמתאים לה ומבין אותה.
זה לא קשור לזה שהם ישנים636

בנוגע למה שכתבת יש לי דעה- את לא חייבת להסכים אבל לכתוב שיש לי בעיה זה לרדת נמוך ואני לא יורד לשם.

אני חושב שהבחורה חולה.

"יש לך בעיה" נאמר בתור ביטוי.ענבל
בס"ד

לא פשוטו כמשמעו.
הכוונה הייתה שבעיה שלך ומזל שאתה לא זה שמחליט לה.
חולה היא לא, בשום מובן רפואי או נפשי.
לדעתי היא כן חולה636

וזה אינדיבידואלי. 

היתה איזו אחת ששאלה אותי על דברים כאלוחפש
וכשאמרתי שאני ממש לא מסכים עם אנשים כאלו היא חתכה בלי סיבה.
עכשיו אני מתחיל לחשוב שאני הייתי השני שלה😅
חחח יש מצבמחודשת.


ממש לא מתאים!מחודשת.
עבר עריכה על ידי הכל לטובההה בתאריך ל' בניסן תשע"ו 00:10

חוץ מהענין הלא מוסרי.

אם אחד אפשר להסתבך ולהתבלבל אז כשיוצאים עם 2 וואי וואיי וואאייי

שאלה תאורטית:עוגי פלצת
אם היתה מוסכמה שיוצאים עד יותר מאחד
וממילא אתה יכול להניח / יודע שאתה לא היחיד

האם זה היה פחות גרוע בעיניכם?
(אני נגד)
לא,ולא הייתי נפגש איתה636


עצם הרעיון למוסכמה מזעזע.כמעין הנובע
גם מראה דברים מסויימים על אותם אנשים..
מסי או מרדונה? (לכבוד המונדיאל שיתחיל מחר)advfb

לאחרונה שמעתי את הפסודקאסט של בן בן ברוך שמארח את הרב ליאור אנגלמן. שיחה ממש יפה ממליץ לשמוע.

כחלק מהשיחה, בן בן ברוך דיבר על כך שבגמר של המונדיאל, לפני 8 שנים, כשנבחרת ארגנטינה הפסידו בגמר אחרי גול בהארכה של נבחרת גרמניה, מסי הזיל כמה דמעות אבל לא בכה יותר.

לעומת זאת, כאשר מרדונה הפסיד בתחילת שנות ה90 במונדיאל בגמר, הוא בכה בכי תמרורים..

 

ומה הקשר לשידוכים?

שאלו את מסי, איך זה שאתה לא בוכה?? זה אירוע שיא. זה נראה כאילו זה משחק ליגה רגיל לפי התגובה שלך.

אז ענה כך - כאשר בחרתי להיות שחקן של כדורגל מקצועני אז קיבלתי את העובדה שיכול להיות שינוי קיצוני בחיי, עליות מאוד חדות וגדולות, ומצד שני, תהומות קשים ונפילות מטורפות. אז החלטת שאני צריך להיות מאוזן. לא לצאת מגדר הרגיל על כל נפילה או עלייה.

 

אז בנוגע לדייטים - 

עד כמה אתם זהירים ומחכים להדרגה בקשרים ומכוונים את הציפיות?

עד כמה אתם נותנים לעצמכם לחוות את הרגע ואת העליות והירידות הפתאומיות?

ריה"ל מדרידקעלעברימבאר
נפש חיה.אחרונה
בכנות יש לי מלא מגננותהפי

אבל עם הבחור הנכון זה יתקלף ..

בעייני במינוס של רווקות מאוחרת זה שאתה יכול להיות הכי טהור בעולם

ואנרגיה או בחירות של אנשים אחרים .  תרצה או לא הם גורמות לך למגננות... במודע לא מודע

ולכאב /פחד .

ואני אשתמש במילה גרנדיוזית למרות שזה גם יכול להיות קטן מיני טראומה .

הראש זוכר הרגש זוכר .. וכל בחור משאיר איתו רגש / חוויה .

אני רק מחכה לרגע הזה שהוא יגיע ויקח ממני דאגות ופחדים שלא שלי.

זה כמובן דורש גם ממני לאפשר בקיצור זה באמת מסע / קריעת ים סוף .

זה נשמע בריא מאודadvfb

אני חושב שגם לצעירים זה יהיה טוב שיהיה הגנות.

הגנות שומרות עלינו. לפעמים שאין לאנשים הגנות אז הם נפגעים ואין בזה שום אידיאל.

 

לא יודע מה יש לכבד את המונדיאל, אבל קישורית יפהיהודי שואף לטוב

בתחילת ההיכרות הציפיות לרוב גם כך לא בשמיים, אז אני לא מפחד מנפילה מגובה.

אם נוצר קשר, הנפילה )אם תבוא) תהיה כנראה כואבת יותר, אבל כבר נוצר משהו, יש סיכוי, ולכן שווה לנסות להסיר מגננות כמה שאפשר, כדי לאפשר לקשר הזה להתפתח.

כמובן, צריך להיות איזשהו דירוג. לא להתחיל מיד לבדוק לאיזה בית ר כדאי לשלוח את הבן שלנו המתוק, אבל בהחלט יש מקום לבנות תמונה בראש שהיא-היא, מה שגם יחזק בעצמו את הקשר.


האם אני יודע לעשות את זה נכון?

שאלה גדולה.

תודה על השיתוף! כאב זה לא כיף advfb

נראה לי שבאמת עיקר העניין הוא להתחלת קשר, אבל גם אחרי שקשר מתקדם זה עדיין העיסוק.

חלק מעניין ההדרגה זה לא רק לא לקפוץ שלבים בטיל, אלא גם לדעת להתקדם ולא לעצור לגמרי, ולפעמים בקשר רציני יכולים להיות פנטזיות כאשר יש תקיעות בקשר. מתישהו תקיעות כזאת יכולה ליצור פנטזיות כאילו הכל טוב. אבל לא, צריך להתקדםםם

וואי זה קשוחLavender

לפעמים הלב מרגיש משהו אחד והשכל מנמיך ציפיות כדי לא להתאכזב.

משתדלת לא לפתח ציפיות בתחילת כל קשר גם אם נראה שזה זה, אבל בסוף בתור בת אנוש כן מתאכזבת אם יש קשר משמעותי שנחתך מאיזושהי סיבה.

 

ואם כבר הזכרת את מסי, אני מחזיקה ממנו שלמרות שהוא אחד האנשים המפורסמים בתבל, הוא נשוי לחברת ילדות שלו כבר 18 שנה ולא מחליף בת זוג כמו גרביים.

נראה לי שלהתקרקע זה הדבר שאני הכי מזדהה איתוadvfb

זה פחות עניין של להוריד ציפיות או להגביר ציפיות.

אלא -

להתאים את הציפיות למציאות. המציאות שכרגע אני לא מכירה את הבחור ויש בו עוד צדדים שהוא יפתיע אותי בהם אם אני יכיר אותו.

כי אנשים הם עולם ומלואו, ואנשים הם מפתיעים, לטוב ולרע.

לכן הרבה פעמים פנטזיות שמנותקות מהמציאות עלולות לסתום את הסקרנות, וסקרנות זה בין הדברים הכי חשובים בהיכרות!

לכן, הצורך היחידי הוא להיות מציאותי. ובסדר אנחנו בני אדם אז כדאי לא להיות קשים לגבינו ביחס לכך.

מה דעתכם?פתית שלג

היא טוענת שהרווקות המאוחרת כל כך פושה בדורנו כי אנחנו מחפשים זוגיות עמוקה יותר מאשר מה שהיה בדור הקודם.

לכן עיכוב הזוגיות הוא חלק מתהליך הגאולה של סוג זוגיות אחר עם הקב"ה, וממילא גם בזוגיות שלנו.

מקווה שאני מדייק

"אני לא חושבת שרווקות מאוחרת היא בעיה" 

אני לא יודעת להגיד אם בדור הקודם היה עמוק או לאאני:)))))
לא התחברתיניצן*

מילא אם זה יבוא מרווקה שתרגיש ככה ותגיד.. אני לא לוקחת בעלות על זה, אבל לא התחברתי שהיא לוקחת את ה'קושי' הזה וצובעת אותו בצבעי גאולה. אפילו שמצידי אני יכולה להרגיש את זה. ויש בי אמונה, שכל 'עיכוב'/ המתנה יש בתוכו ובתוכה דבר שיכול להצמיח ולבנות, כמו שמשבר זה גם מבשר וכו וכו'. אז מבינה מה היא רוצה להגיד, 

ואפשר להגיד על זה על הרבה דברים אחרים כאלו של נסיונות. 

עם זאת, גם בתוך זוגיות אפשר לבנות קומה ועוד קומה, 

וכשאני רוצה להתחתן ומרגישה את המציאות טופחת על פניי אין לי מילים, ולי באופן אישי אין רצון לקרוא את המלים האלו. 

אולי בעומק של הדבר זה באמת קשורכְּקֶדֶם

אבל בתכלס

זה הרבה בגלל שהיום כל אחד עף על עצמו והמבחר עצום וככה גם הפומו. 

חחחחאני:)))))
מבלי להתייחס בפירוט לנכתבנוגע, לא נוגע

אני חושב שצריך שינוי חשיבה כללי. תרתי משמע. זה נכון לכולם אבל חשוב במיוחד לרווקים בוגרים יותר שכבר עברו דברים ועבדו המון עם עצמם.


היא כותבת- "כדי להבין מה קורה בעולם הזוגיות, צריך להבין מה קורה בתהליך הגאולה... הגאולה היא תהליך של מעבר מההסתרה לקשר גלוי של פנים אל פנים".

ההשוואה עולה מאליה-  אין יש רווקות מאוחרת ובתים לא נבנים, אולי זה לא בגלל שהקשר הזוגי הוא לא מספיק פנים אל פנים, אלא בגלל שאנחנו לא מספיק מתאמצים לבנות את בית ה' ולהתקדם בתהליך הגאולה. זה פשוט שיקוף. בניית בית זה לא עניין פרטי לא רק לחיוב אל גם ל"שלילה". אם כל בית בונה עוד חורבה, אז כשאנחנו לא מתאמצים לבנות את המקדש (ואנחנו כבר לא בגדר אנוסים כמו בגלות)- אז ממילא עוד בית מתפרק או כלל לא נבנה. אם כשהיינו יכולים לעלות לא"י לא עלינו בהמונינו, בא משהו רע וקשה ודחף אותנו לעלות.


מתעסקים בסימפטום ולא בשורש. ברגע שהציבור יפעל יותר לבניין המקדש, דברים ישתנו גם בתחום הזוגי (גם מבחינה פסיכולוגית זה הגיוני, כי אם נהיה מאוחדים סביב מטרה גדולה יהיה קל יותר להתחבר ולהתחתן). הרווקים והרווקות (בעיקר אלו מביניהם שיש להם מידות מתוקנות והם אנשים טובים עם תפיסה בריאה, ובולט שהעיכוב לא באשמתם), נושאים על גבם את גלות השכינה, שמרחפת כיונה ורוצה כבר לנחות כי היא בבית אבל אנחנו לא בונים לה את הקן.


כמובן שצריך את מה שהיא כותבת (בנוסף לעבודה בסיסית על מידות ודמיונות חוסמים וכו'). אבל צריך להיזהר מתפיסה שאומרת שצריך להעמיק עוד ועוד את ההכנה לפנים אל פנים אם דברים לא מסתדרים וזה הפתרון. מה שצריך זה לגלות את הפנים, אנחנו כבר מול ורק יש כיסוי שמסתיר את הפנים וצריך להוריד אותו, להסתכל סביב ולפעול מתוך תפילה ונוכחות עם ה' (זה גם שיקוף של היחס הלא נכון למקדש. מחסום תודעתי עמוק. רק בדיעבד נבין את עומק הקונספציה הדתית).

 

כתבת דברים יפים אבלכְּקֶדֶם

מה תגיד על החילונים? כי זה קיים גם שם.

ובכלל, מה תגיד על הגוים בכל העולם..? אירופה גוועת מבחינה דמוגרפית בגלל העניין הזה.

פשוט המציאות השתנתה

ואישה מסובבת גבר.פעם המצב היה הפוך

היום כל אחת חושבת שהיא מינימום מיס תבל. ואז מבלי ששמה לב היא הגיעה ל35 וכבר חייבים להתחתן אז מתפשרים על מה שיש ומהר

נכון. לכן כתבתי שזה נוגע בעיקר למי שעבד עם עצמונוגע, לא נוגע

הבעיה העיקרית היום זה שאנשים שקועים בעצמם.
 

זה יכול להיות הרסני שאדם שלא עבד עם עצמו מבחינת תיקון מידות ילך לאימון שיחבר אותו עוד יותר אל עצמו..

מחשבה מעניינתפתית שלג

אבל גם אם אנחנו יכולים להחליט שעם לבדד ישכון ולעשות כרצוננו במקום המקדש- אני בכלל לא בטוח שההחלטה להימנע מזה לא נחשבת אונס. מצינו הגדרת אונס גם למניעות חזקות מצד קושי טכני או קושי נפשי, ואפילו ליצר הרע..

אני מסכים שמטרה משותפת עוזרת פסיכולוגית- ואני חושב שזה קרה בתחילת המלחמה, ועוד נשאר ברמה מסוימת. אז זה בתכלס לא חייב להיות התאחדות סביב מקום מהמקדש, ודוקא יותר הגיוני לומר שבשביל לדאוג למקום המקדש צריך להגיע לאחדות גדולה, ובלעדי זה לא נוכל להשיג שום דבר. 

גם מפשט מאמר חז"ל אפשר להבין לפעול בעיקר הפוך- שתיקון של ענייני הזוגיות מקדם אותנו לבניין המקדש (זה כמובן לא מחליף את החובה, הזכות והאחריות הלאומית שלנו למקום המקדש).

זה פחות עניין של אונס, זה יותר עניין של הכוונהנוגע, לא נוגע

לעמ"י היו הרבה סיבות טובות לא לעלות לא"י, ובאה השואה והחדירה את המסר הנורא והכווינה מחדש.

 

זה גם לא עניין של לקום בבוקר ולעשות כרצוננו, אלא לפעול מעשית להשגת אישור לבניין המקדש. אפשר גם להתחיל בדיונים רחבים הלכה למעשה על העניינים הדורשים ליבון.

 

לגבי הסוף- אבל זו בדיוק הטענה, שתיקון ענייני הזוגיות לא הולך מספיק טוב גם אחרי כל האימונים וכו'. ומעבר לזה, בא"י אתה מתחיל מהכלל ועובר לפרט כי מורגש יותר החיבור של הפרט לשורשו. וזו גם המהות של המקדש, הכהנים עובדים ונמשך שפע לעמ"י. אנחנו פשוט חיים בתודעה אחרת וזו הבעיה.


 

יש בעיה מהותית כשמעתיקים את הר הבית למקום אחר, וד"ל, ולשם שמיים.


 

הרעיה, נשמת האומה הכללית שגם נמצאת בכל אחד, אומרת:

על משכבי בלילות בקשתי את שאהבה נפשי בקשתיו ולא מצאתיו.

בלילה, בשקט ובלבד, הרגשתי משהו עליון, וביקשתי להשיג אותו, אבל לא מצאתי.

 

אקומה נא ואסובבה בעיר בשוקים וברחבות אבקשה את שאהבה נפשי בקשתיו ולא מצאתיו.

קמתי וחיפשתי אותו בחיים, בעולם, אבל עדיין לא מצאתי. לא הצלחתי להרגיש את נוכחותו שם בצורה מספקת.

 

מצאוני השמרים הסבבים בעיר את שאהבה נפשי ראיתם.

במקום שאמצא אותו מצאו אותי השומרים, שומרי התורה, ושאלתי אותם. הם ענו את התשובות הרגילות שלהם, תלמד תורה, תתפלל מהלב, שם ה' נמצא.

 

כמעט שעברתי מהם עד שמצאתי את שאהבה נפשי אחזתיו ולא ארפנו עד שהביאתיו אל בית אמי ואל חדר הורתי.

ידעתי שהם טועים והם לא מבינים שכל אלו רק לבושים, אז מייד עזבתי אותם. ואחרי שניסיתי הכל- מצאתי. הבנתי. רק שם אגיע אליו באמת, אגיע להתגלות ולחיבור של האהבה. ולכן לא ארפה עד שאביאנו לשכון בבית אמי- שזה הר בית ה' מקום השראת השכינה, ובחדר הורתי- שמשם נברא העולם.


 

השבעתי אתכם בנות ירושלם בצבאות או באילות השדה אם תעירו ואם תעוררו את האהבה עד שתחפץ.

ועכשיו אני משביעה אתכם בנות ירושלים, אל תוותרו אלא תעירו ותעוררו את האהבה עד שתחפץ, ורק שמה האהבה באמת נחפצת. ואל תדאגו, אתם תצליחו. רק תבינו, תרצו, תתאמצו ותתמסרו, כמו שאתם עושים בשביל שאר א"י.


 

 

 

הרעיון הכללי נכון ושמעתי אולו כמה פעמיםהיום הוא היום
מכמה מקורות שונים ורציניים
לא מסכיםintuscrepidam
לאנשים היום יש הרבה דמיונות והם לא עמוקים אלא חושבים שהם עמוקים. זה מקשה עליהם ליצור קשר ולאהוב את מי שמולם
יש לך ודאות בכך?advfb
כן, מה שפתית שלג כתב זה רומנטיקה = דמיון של אהבהintuscrepidam
חושבת שהרווקות המאוחרת באהLavender

יותר מהסיבה שאנחנו מחפשים להתאהב ואז להתחתן

ולא להתחתן ואז להתאהב כמו בדורות הקודמים,

ואם כבר להתאהב אז בבן/ בת הזוג המושלמים בתבל מכל בחינה שהיא.

יש מבחר גדול יחסית, לא כמו יהודי העיירות שהתחתנו עם בני המשפחה היהודית הנוספת באותה העיירה/ משהו בסגנון

וכל ההקשר לגאולה בעייני ווארט חסידי נחמד ולא מעבר.

מה שבטוחadvfb

יש פער בין דורי מובהק

לטוב ולמוטב

אולינחלת

גם יש הקרנה, מבלי שנרצה, מהעולם החילוני והגויי; הכל מותר, אפשר להתחתן אפשר גם שלא,

נכון שזה נשמע לא טוב, אבל אין ספק שיש הקרנה והשלכות גם עלינו.

שמה לב, שהבחורים במיוחד חוששים להתחתן. אולי פחד מאחריות, מהעול - היום יש כל

כך הרבה דברים שיכולים "למלא"; מה שפעם לא היה. אפשר לגור לבד ולחוות חיים

מלאים ומספקים.  איני יודעת אם יש תודעה של להוליד ילדים, יהודים, שימשיכו

את עבודת השם.

 

אצל הבחורות, זה טבעי יותר, מתבקש י ותר. הרי הגברים מצווים, לא הנשים

ואולי יש להם יותר י צר הרע בכיוון של לא למהר להינשא.

 

וגם יש הרבה בנות. חלקן דעתניות; למדו, חושבות, מעורות.

אולי זה גם מרתיע את הבחור הממוצע.

 

יש אולי סיבות נוספות. שכל אחד יחשוב פנימה לעצמו ואפילו

יכתוב לעצמו. בכנות; למה אני לא ממהר/ת להתחתן? להתיישב?

אני לא חושבת ששם הבעיההפיאחרונה
תודה לכולם פה!!!נו, ההוא מהזה

לילה טוב לכולם!

ב"ה רק רוצה לעדכן שלפני כשבועיים החלטנו שאנחנו רוצים להתחתן, ביום שלישי הצעתי לה והיום הייתה המסיבת אירוסין שלנו.

תודה לכל מי שעזר לי פה בעבר עם שאלות! הורדתם לי ממש את הלחץ והחרדות לפני הדייטים הראשונים!

אשריכם ישראל! בקרוב אצל כולם!

צניעות = איכות בזוגיות???מחפש אהבה

לדעתכם, האם יש לרמת הצניעות והשמירה של בני הזוג השפעה על איכות הזוגיות שלהם?

אין שום קשר, ולמה שיהיה קשר?זמירות
נראה לי שהמוטיביציה הבסיסית לשמורadvfb

היא גזירת מלך. 

 

ה' הטוב לא ימנע להולכים בתמים

 

 

לא נכון. זה מוסר טבעי. מוסר טבעיקעלעברימבאר

לא נובע מגזרת מלך, אלא מאיך שה' ברא את עולמו

גויים לא מחוייבים בגדרי הצניעות ההלכתייםadvfb

כי זה מעבר למוסר טבעי

מסכיםארץ השוקולד
זה לא סתם שהרמב"ם מדבר על מחויבות זוגית רק מעת מתן תורה, כי התורה היא מה שהובילה לשינוי ולא שיש משהו בטבע האדם המחייב זאת.
אתם לא מדברים על אותו דברנוגע, לא נוגע
הוא מדבר על גדרי צניעות הלכתיים ואתה על מחוייבות זוגית, שבוודאי שהיא חלק מהמוסר הטבעי גם לגויים. "ודבק באשתו"- ולא באשת חבירו.

הרמב"ם שם רק אומר שהתורה ציוותה את עם ישראל לעלות עוד דרגה ולהתקדש (תרתי משמע), ולא לבטא צרכים גופניים בלי להתקדש ולהינשא גם כשהם פנויים ואין בגידה.


(גם איתו אני לא מסכים כי אמנם הגויים לא חייבים בגדרי צניעות הלכתיים כמונו אבל זה לא אומר שזו גזירת מלך. זו קריאת כיוון, ומי שחכם יקח אותה).

אני מדבר כמובן בתור הסקאלה של השמורמחפש אהבה

לא הפרוץ. אלא שגם בזה יש הרבה רמות.

ואני שואל: האם לדעתכם יש לרמת השמירה השפעה על איכות הזוגיות [גם לא מדבר על הקיצוניות, שלא מאפשרת לך לחיות אפילו עם עצמך..]

צריך להיות בתוך הראש שלך כדי להבין מה אתה רוצה🙂זמירות
עבר עריכה על ידי זמירות בתאריך כ"ב בסיוון תשפ"ו 7:56

למה שיהיה קשר בין הקפדה יתרה על צניעות הלבוש, הדיבור. ההתנהלות בפרהסיה - ובין איכות החיים הזוגיים והקשר הרגשי בין בני הזוג?
 

זוגיות טובה מאופיינת בתכונות טובות של תקשורת פתוחה, של יכולת ניהול קונפליקטים, הכלה והתאמה של הבדלים באופי, של לתת מקום להגשתה עצמית ופיתוח אישי, ביטחון ואמון עמוק, אינטימיות טובה

 

אפשר להיות מלאך כלפי חוץ ושטן בבית 🥲 

מצד כל צד מבני הזוג, אם לא מצליחים לבנות קשר זוגי הממלא את התנאים לעיל

בוודאי שכןבחור עצוב
תגיבו עם הסברמחפש אהבה
לדעתי זה בסיס טובמחפשת111

אבל לא מבטיח שום דבר להמשך, זה תלוי בעוד הרבה גורמים כמו תקשורת, פתיחות, שיתוף, מוכנות לבקש עזרה ולמידה אחד של השנייה

בהחלט כןLavender
אין לי מושגארץ השוקולד
אבל הקב"ה ציווה על כך ולכן אנחנו מחוייבים.

שמירת השבת במהלך לימודיי באוניברסיטה כנראה פגעה בציונים, אבל עושים את מה שנכון עדיין כי יש מחויבות למה שה' ציווה.

נפלא. לפום צערא אגרא.נחלת
תלוי אם אכפת לבחור...ועלהו לא יבול
הקיצוניות בין התגובות כאן מעניינתנוגע, לא נוגע

כמעט כל התגובות הם או ברור שכן או ברור שלא..


מה הקשר? לא.נעמי28אחרונה
בשביל קשר צריך לדבר. בשביל לדבר צריך לדבריהודי שואף לטוב

אחת. שתיים. שלוש.

נחמד והכל, אבל שום דבר לא זז.

שומע ומספק נתונים יבשים.

לימודים, שירות, משפחה, תחביבים.

סיפורים, סיפורים, סיפורים.

התמונה מתחילה להתבהר.

יש פוטנציאל.

יש היכרות.

אבל אין קשר.

בשביל קשר צריך לדבר, לא רק לקשקש.

אבל בשביל לדבר-צריך לדבר.

ובשביל לדבר צריך להיפתח.

ואני לא יודע לעשות את זה.

שאלות מנחות מצידה היו עוזרות.

אבל היא מחכה.

ואני מבין אותה.

גם לא מציב מולה שאלות בומבסטיות.

לא נעים.

הרי אנחנו לא קשורים.

רק מכירים.

אז מה הלאה?

איך מתקדמים מכאן?


כרטיסים שפותחים שאלות?ארץ השוקולד

חוויה שתיצור סיטואציות לדבר ולשתף?

כפלסטר זה יכול להיות נהדר.יהודי שואף לטוב

אבל.

א. זו יכולת תקשורתית שלדעתי היא די בסיסית, והייתי רוצה לרכוש אותה.

ב. כבר מדייט שני? מרגיש לי שהתקדמות כלשהי ברמת השיח (לא רק זרימה בקשקושים, אלא שיח גבוה/עמוק יותר, להגדרתך, ברמה מסויימת) מתבקשת כבר שם.

הבאתי פעם כרטיסים לדייט שני. כרטיסים שרובם מעלים נושאים לפטפוט ולא לשיח אמיתי, כי זה לא היה כדי להעלות את רמת השיח אלא כדי לאפשר שיח בסיסי, כי היה מפגש רווי שתיקות, לא התחבר לשנינו לפטפט ונושאים מוצו במהירות. הוצאתי את זה באמצע והיה די מביך (וגם נגמר אחרי הפגישה הזו, אבל כנראה שזה היה למרות ולא בגלל הכרטיסים...).

שיח עמוק בעדינותמחפש אהבה
לא בהכרח צריך בדייט שניארץ השוקולד
אולי צריך לתת יותר זמן כדי להיפתח?

תסתכל על ההצעות שלי כגשר זמני ולא כפלסטר

אסביריהודי שואף לטוב

נראה לי ש'מקפצות' כאלו (מסכים עם הגדרתך 'גשרים') לא שייך להתחיל בשלב מאד מוקדם, הבעיה היא שקשה להתקדם מאותו מצב מאד מוקדם אם לא נוצרת התקדמות כלשהי בקשר.

השאלה כללית, אבל ספיציפית הקשר שגרם לי לכתוב את הדברים נגמר, להבנתי על הרקע הזה. 

לאטניצן*

אין אמת אחת

יתכן שאחרי תרגיש בנוח אחרי הפטפוטים לאט לאט זה יעלה?

אפשר לשים בראש איזה נושא אחד שבא לך לברר בדייט הנוכחי, לשים עבורו כוונה בתוכך וככה ברגע המתאים להעלות אותו ולנסות להקיף אותו לעומק. אבל רק נושא אחד בנחת.. להנכיח אותו בעדינות. לא בגלל שחייב שיהיה קשר, אלא כי אתה רוצה לברר את הנושא הזה וזה מעניין


אני מרגישה שככה זה אצלי, כשאני כותבת אחרי הדייט דברים שהייתי רוצה להכיר לעומק יותר, עצם הכוונה והמחשבה 'מזמנים' את הרגע הזה... זה אחרי שאני מגיעה מתוך מקום יותר פתוח ופחות לחוץ 

יפה!נחלת
זה לא פשוט דייטהפי

יכולה להגיד לך אמיתי שמאוד קל לי לדבר עם כל העולם.. אבל בפועל בדייט לא באלי וזה מפחיד כבר להיפתח סתם ..

זו התחושה שאין ברירה שצריך לנסות

תחושה לעיתים פיכסית כאילו לפעמים בכוח


זה לא פשוט לבחורה בכלל להיפתח לבחור שהיא לא בטוחה לגביו / לא יודעת אם הוא מעוניין בכלל

הרבה יותר קל לי להיפתח לבחור שאומר לי שהוא בעניין/זה מקל על התהליך אם אתה סקרן לגביה אמיתי תבהיר לה זה מקל ..


לי לפעמים עובר בראש מזה למה קשה לי להיפתח והלב עונה :למה שתבזבזי אנרגיה על בחור ותפתחי שאת לא יודעת .. אם הוא יהיה פה דייט הבא? מפחיד

ועוד אני כותבת לך את זה בתור בחורה שאוהבת לדבר וזה קל לה .


אחד מהדייטים האחרונים שלי זה היה רגע של כנות

שהוא אמר לי באמת שהוא ישמח להכיר אותי והכי סקרן לשמוע ולהיות פה בשבילי .. והוא צריך אותי בשביל זה

היה דייטים ממש מוצלחים ונעימים


בכל מקרה תהיו גברים עדינים אבל עם ביטחון נעים

זה גורם לבחורה להיפתח


אולי יעזורנוגע, לא נוגע
לדעתי דרך המלך היא שאצל בנים בשביל להוביל בקשר צריך להרגיש וייב. שמשהו בבחורה מדבר אליך ואתה "מרגיש בבית" איתה מבחינה רגשית. יכול להיות שאחרי היכרות זה לא יתאים, אבל יש רצון חזק לנסות. וזה פותח את הבחורה כי היא מרגישה שאתה באמת מתעניין בה.

תנסה להרגיש אם יש בך את הוייב הזה כלפיה (זה יכול להתבטא בכמה אופנים בהתאם למה שהיא משדרת בטבעי), ואז אתה תתחבר אליה קצת והיא תרגיש את זה ותיפתח לשתף.


בנים אולי שכליים, אבל בבסיס הם מתחברים קודם כל דרך הילד והנער שבהם ולא דרך השכל כנראה


שיתוף קטן משמעותי מצידךadvfbאחרונה

אחרי שאתה חושף את עצמך קצת אולי היא תרגיש יותר בטחון לשתף.

עוד דבר, התעניינות בדברים קטנים שמעסיקים אותה. לא דברים על העבר, על ההווה.

פגשתי מישהו.לגיטימי?

לא נדלקו אורות מיוחדים.

לא חשבתי שזה זה. 

לא הרגשתי שאני מכירה אותו עידן ועידנים.

עוד אחד, זר, שהחיים שלו משיקים לשלי.

משיקים, כי הוא לא בדיוק הטייפקאסט של מי שיצאתי איתו עד עכשיו. אבל לא היה משהו אחר רלוונטי באופק, אז למה לא לנסות משהו קצת אחר?

עוד דייט ראשון. ושני. ושלישי.

וזה עדיין לא השתנה.

טוב, לא באמת ציפיתי למשהו אחר.

כן, התקרבנו. כן, יצרנו מרחב של כנות. של הקשבה. של כבוד לשוני ביננו. ויש שוני. ויש פערים.

אבל לא רע. אפילו נחמד.

ועוד דייט.

ועוד אחד.

וזה מתחיל להיות רציני, ואני רואה שאני לא שם. לא במקום שהוא נמצא. מסרבת לקבל את זה שיש כאן צעד שצריך לעשות אותו - או לחדול.

פונה לאשת מקצוע. ולעוד אחת. ולעוד אחת. ולעוד אחד. ולעוד אחת. ולעוד אחת. חלקם עזרו יותר, חלקם פחות.

עוברת תהליך עם עצמי, ומולו.

ומחליטה ללכת על זה. לבחור בו כשותף שלי.

 

מה אני באה להגיד לכם?

לא נפלה עליי איזשהו משהו פתאום. זה בהחלט היה דומה לקשרים רבים אחרים. אבל עבדנו יחד. ועשינו תהליך משמעותי, לבד וביחד. ובחרנו.

כשהוא הגיע, לא הרגשתי בשום צורה שזה זה, שזה שונה מקשרים אחרים. 

האם הוא מושלם (ברור שאני לא מושלמת..)? האם הקשר שלנו מושלם? לא. אבל יש בו הרבה כנות ואותנטיות, וזה נראה לי בסיס טוב לצמיחה.

 

מה עוד?

תיזהרו במה שאתם אומרים. כן, הוא גם נמצא כאן. (וגם אחרים שיצאתי איתם). תחשבו טוב טוב לפני שאתם מפרסמים משהו עם דברים שיכולים לזהות אדם ספציפי - ייתכן שהוא או היא קוראים כאן.

ובשולי הדברים,

אני רוצה להודות לאנשים כאן, שמלווים אותי במסע שלי בשנים האחרונות. הפורום עזר לי בהיבטים רבים, בקשרים רבים, ואני מודה לכם. חושבת שיש לנו הרבה מה ללמוד אחד מהשני, מנקודות מבט אחרות וכו'.

ב"ה אני ממשיכה לפרק הבא במסע החיים, אבל אולי עוד תמצאו אותי פה מידי פעם..

 

מאחלת לכולם כאן להגיע לזוגיות טובה ומצמיחה, בקצב ובדרך שמתאימים להם.

(איך מגיעים לשם? מה זה זוגיות כזו? יש לכם תובנה, מחשבה וכו' בעניין - אשמח לקרוא כאן).

..שפלות רוח

המון מזל טוב אם הבנתי נכון

ודי עם השכל..לפעמים צריך לזרוק אותו מהחלון ופשוט להיזרק על השם בלי אנשי מקצוע ובלי מטפלים, אנחנו המטפלים הכי טובים של עצמנו.

קצת קשה לי שאם לא ה"תהליך" הזה אז יש מצב שזה היה מתפספס ושוב זה חוזר לעניין של השכל, לא צריך תהליכים זה מן חידוש של הדור שלנו-לא אומר לאף אחד איך לחיות, נותן עצה טובה לחיים. לפעמים כדאי לחיות בלי שכל.


תראי איזה דבר שגם הודעה כזאת משמחת שברוך השם זהו נגמר המרדף והצלחת להגיע לרגע המיוחל-במקום התרגשות וכיף ושמחה(שאני בטוח שאלו גם נמצאים אבל משום מה בחרת להאיר את הצד של היישוב הדעת והכל מחושב) יש מלא שכל ועצות ותהליכים. השכל הוא קר מאוד.

מזל טוב🎉🎊

כשם שפרצופיהם שונים כך דעותיהם שונותadvfb

תזרוק אתה את השכל מהחלון

ויהיו כאלה שישתמשו בשכל

מותר שזה יגרום לך לסלידה אבל אנשים שונים אחד מהשני ;)

ככה הקב"ה ברא בעולמו

למה? 

תזרוק ת'שכל ;)

..שפלות רוח

אתה לא מתיר לי או אוסר עליי, שכחת את מקומך קצת אל תתבלבל.

השכל הוא מקום קר ויבש, שמנתק אותנו מאמונה, השכל מבורך כאשר הוא מקרב אותנו להשם, אבל כל הניתוחים והעצות והיועצים והעוזרות-כל אלו רק מרחיקים אותנו מהשם ומגבירים את כוחי ועוצם ידי והניסיון להבין הכל בשכל מדוקדק בצורה מדויקת ולדעת שהכל מסתדר לי בראש ןאם לא מסתדר לי בשכל המצומצם שלי אז אני לא פועל-וזו טעות חמורה שמקורה בגאווה ובאמונה שאני צריך לדעת ולהבין הכל ושהכל יסתדר לי כי אם משהו לא מסתדר לי קרוץ חומר שכמותי אז זה לא הגיוני, ואת זה השם לא אוהב.

גם אתה צריך לזרוק את השכל מהחלון ולדבוק בהשם ורצוי בהקדם.

ובנימה אופטימית זו

וכו'

צודק, זה המקום שלךadvfb

לך מותר לאסור עלי להשתמש בשכל ולחייב אותי לקבל את דבריך הבלתי מעורערים, סליחה.

כן, יקרה. המון הצלחה. זה נשמע מאוד טוב.נחלת
מזל טוב!תפוחית 1
מדהים ממשזיויק
מזל טוב!
כיף לשמוע, המון מזל טוב!!advfb

תודה רבה על מה שכתבת וששיתפת. כיף לקורא שזה לא מה השמיים וזה נעשה בדרך הטבע. באמת חשוב לזכור מה נכון לשתף פה ואיך.

בהחלט הוספת הרבה לפורום, ותודה על כך. מוזמנת להמשיך כמובן ;)

הרבה הצלחה שפע וברכת שמיים!!

מהשמים דרך הטבע.נחלת
נכון! תודהadvfb
וואו איזו בשורה מרגשתברוקולי
וואו איזה משמח לשמוע🎉פצל"פ

מזל טוב גדול

שתזכו להקים בית נאמן בישראל

מלא באהבה שעבדו עליה קשה ומתוך זה היא יציבה ועמוקה

מזל טוב!!חדשכאן
שתזכו לבנות בית נאמן בישראל מתוך שמחה, אהבה, נחת ורווח
וואו, משמח לקרואארץ השוקולד

מזל טוב, הרבה שנים יחד בבריאות, שמחה, אהבה, רוגע ואושר, שהדרך שלכם יחד יהיה נעים, טוב ומלא בשמחה ואהבה

בהערכה גדולה!

התגובות שלך כאן הוסיפו נופך מלמד פה, תודה

מדהים!! מזל טוב!!!!אני:)))))
המון מזל טוב!!קדם
ממש התרגשתי לקרוא וכן, חיכיתי שתבשרי בשורות טובות וזה משמח מאוד!! לא מכירה אותך אבל מה מקריאת תגובות שלך כאן את נראית מדהימה, רגישה וחכמה מאוד. מאחלת לכם כל טוב!!!
וואי מזל טוב..דג כחול

ממש משמח!! ואני גם שותף להערכה על כל העצות ומה ששיתפת מאז שהצטרפת לפורום..


האמת שזה מסוג השיתופים שמציף לי הרבה שאלות אבל כפי שכתבת הוא כאן ... אז נראלי לא שייך לשאול..

אז נשארו רק השטויות.


משהו שולי - חח אי אפשר היה לנסח בהודעה את ההחלטה להתארס בצורה קצת יותר ברורה ומפורשת.. זה היה כתוב בכזאת רצינות...


משהו שולי × 2

אם הוא מהפורום לא תגלו לנו במי מדובר? ( זה לא אמור לחשוף אותו לא? הוא ישאר אנונימי גם כך)


בכל מקרה אם אתה פה אז מזל טוב גם לך..😃😀😁

וואו יקרה איזו הודעה משמחת ומרגשת!נגמרו לי השמות

מזל טוב ענקי!

שתזכו לבנות בניין עדי עד בשמחה ובאהבת עולם ❤️

איזה טוב ה' ❤️🏠🩷

מזל טוב רוב שמחותניצן*

תודה על השיתוף הכנה

מלמד דברים חשובים..

שתזכו לבנין עדי עד!

בשעה טובה!!יעל מהדרום
מזל טוב ושפע ברכות 🌹פ.א.
שתזכו להקים בית באהבה ובאושר! מזל טוב!זמירות
מזל טוב! משמח מאד!100
בעז'ה בניין עדי עד מלא בשפע וברכה.

הוספת לפורום בתובנות שלך. נשמח לשמוע עוד..

כיף לקרוא! מזל טוב! אולי גם הוא יכתוב מצידו?מרגול

אהבתי את מה שכתבת מאוד. משהו מאוד טבעי, שבטבע הטבע- לא מושלם. (וכמובן שגם מה שאינו מושלם, עדיין יכול להיות שלם)


ואהבתי שכתבת בצורה הזו כשאת יודעת שהוא כאן.

איזו כנות יש ביניכם! כמה אמת.

ואיזה כיף שאפשר להגיד דברים כאלו בלי לפקפק בהחלטה המשותפת להינשא. מדהימים.


ולא כתבת באופן ישיר אז גם לא אשאל, רק אביע משאלה שאת גם *שמחה* בבחירתך ושלמה איתה.


שיהא בניין עדי עד. בית של אמת, צמיחה ואמונה.

מזל טוב 

לגבי צידו- מעניין יהיה לקרוא את ניסוחיו ותחושותיומרגול

נשמע ששניכם מיוחדים.

איזה יופי


מזל טוב!אן אליוט
הרבה אושר ושמחה לשניכם 💐
וואומחפש אהבה

יש למה שכתבת רוח נעימה.

של יישוב הדעת.

מסדר את הראש

ממליץ לך להמשיך לבוא לפה.מחפש אהבה

זה יכול לעזור לך הרבה.

האתגרים המשמעותיים של החיים עוד לפנייך,

ופה את יכולה למצוא פינה חמה לפרוק

למה לייאוש?שלומית.
כל הטוב עוד לפנייך!
למה זה מקפיץ אותך? מישהו אמר שלא?מחפש אהבה
מזל טוב יקרה 💗Lavender

הרבה אושר ועושר!

 

יפה מאד. אהבתי את המסרכְּקֶדֶם
תצליחו 
מרגש מאוד יחד עם זאת לאו דווקא מה שמתאיםהפי

לך מתאים לשאר

כל אחד צריך לקרוא את מה שכתבת ולשאול את עצמו איפה זה פגש אותו

ולא אז אולי אני צריך ללכת על זה .

זו לא המסקנה הנכונה עבור כולם וגם את זה צריך להגיד בקול .

 

אני חושבת שאפשר ללמוד מהתהליך הזה שלכל אחד יש את התהליך המאפיין אותו .

ישר כוח על הניסיון והרצון ללמידה העמקה ורצון להבין מה הכי נכון לי ..מבלי לאבד את עצמך

בלי קשר לתוצאה

תודה על השיתוף 

בשעההטובה, הצלחה רבה!נפש חיה.
מזל טוב! בנין עדי עדנוגע, לא נוגע
נאה דורשת נאה מקיימת..
מזל טוב, כמה חכמה!שושיאדית

קשר שמבוסס על כנות, הוא קשר מושלם!

כך האהבה תתפתח, לאט לאט והכי בטוח שיש.

בהצלחה רבה!!

תודה על הדברים וממש בהצלחה!פתית שלגאחרונה

מזל טוב!!!

היית ממליצה לבוא מנקודת מבט כזאת גם לבת 20?

איך להגיע להצעות רלוונטיות?נחלת

ראיתי אצל רעות רוט. יועצת לקראת נישואין. מאוד התרשמתי ממנה. כנה, אמיתית. לעניין.

נדמה לי, ביוטיוב. יש לה גם שיעורים שם. אני מחבבת אותה, מבלי להכיר אותה בכלל.....

ועוד משלהנחלתאחרונה


 

רעות רוט- 'בדרך הכלה' <info@reutrot.co.il‏>

מחמאות בדייטיםצופה אנונימי

אני ואשתי מגיעים ממקום יחסית פתוח וליברלי והתחלנו לצאת בגיל צעיר

במהלך התקופה הזו הייתי מחמיא לה הרבה (וגם מהצד שלה היא החמיאה)

על דברים פנימיים (חכמה, רגישה, …) אבל גם חיצוניים (למשל יופי, היא באמת יפהפיה)

מה נהוג אצלכם? מה אתם חושבים בנושא?

שאלה יחסית כללית שואל מתוך סקרנות

יש פה בפורומים את כל המגוון על סולם הדוסימטרזמירות

למי אתה מכוון את השאלה?

לחרדים?

לחרד"לים?

למי שנפגשים בשידוך, ואחרי מספר בודד של פגישות מתחתנים?

למי שהכירו בלימודים בצורה ספונטנית, והקשר הגיע לאהבה ונישואים?

בציבור הדתי לאומי תורנישפוי

(הערת אגב, זה מצחיק [לשון סגי נהור] אותי להוסיף את המילה 'תורני', משום שזה אמור להיות בסיסי אבל זו המציאות)

אז בציבור הנ"ל, ממה שאני מכיר ולמדתי (במשפט זה נחלצתי מכל ביקורת על דבריי), לא מקובל להחמיא על חיצוניות בהתחלה [תגדיר 'התחלה' - לכל אחד יש התחלה משלו שאורכת זמן אחר] משום שזה יוצר קרבה אינטימית שאנחנו לא רוצים בדייטים הראשונים, בשלב יותר מתקדם (כגון לאחר האירוסין) אפשר להחמיא באופן כללי על הלבוש ושוב לא בצורה בוטה. 

משפטים כמו "אני אוהב אותך" ו"חיים שלי" וכו' טוב שיש רצון לומר אותם ואם לבחורה קצת קשה עם זה שהם לא נאמרים יש מקום כן לומר, אבל יש פיתרון יפה ששמעתי והוא להגיד משהו בסגנון של: יש הרבה דברים שאני רוצה לומר לך אבל אני רוצה לשמור את זה לאחרי החתונה (כמובן לסגנן את זה שלא יישמע שזה דברים שאתה מסתיר או משהו חחח אלא דברים טובים) ואז הרווחת את שני הדברים.  

על חכמה ומידות אני לא חושב שיש בעיה בכלל.

 

משפט אחד לפני האחרון, כל מה שכתבתי הוא לא הלכה פסוקה אלא דברים שראוי ולא ראוי לעשות, וכמובן יהיו שיחלקו ויחשבו שאלו שטויות ושזוג צריך להביע אהבה ורגשות בצורה פתוחה וכו' וכו' (הסביבות היותר פתוחות). 

 

לשאלות ספציפיות והרחבות בפרטי ;) סתם כי אין לי כח לפרוס את כל משנתי בנושא

אני מסכימה עם הגישה. אבל אולי בציבור אחרנחלת

זה אחרת וזה מקובל.

 

תגובה לתגובהשפוי

@נחלת ברור לי, לכן סיימתי בכך שזו לא הלכה פסוקה ושיש שיחלקו וכו' 

בא מבית אשכנזי אז לא מקובל בכללadvfb

גם אחרי החתונה ;)

 

מממ חיצוניות לקראת אירוסין

פנימיות כשהולך טוב

חחחחחחכְּקֶדֶם
..שפלות רוח

זה ממש תלוי לא חושב שיש חוקים היו לי פגישות שמהפעם הראשונה היו מחמאות, זה ממש תלוי מה שניהם מרגישים ואם יש כיוון חיובי וטוב וכו וכו

...אני:)))))

חיצוניות אחרי החתונה , פנימיות כשמתקדם, אפילו בהתחלה האמת

נשמע מעניין למה אתה שואל..מחפש אהבה

האם אתה מרגיש שזה משפיע היום לטוב או למוטב?

נשמח אם תשתף

מה אכפת לך? אתה נשויהפי

לא הבנת את הקונספט של המקום אחי 

מזה הסקרנות הזו המיותרת הזו

כע באמת אחשלי מבולבלכְּקֶדֶםאחרונה

אולי יעניין אותך