(בעקבות הניצלו"ש שם, פותחת חדש)
המושג קיים, אבל תוכנו מוטל בספק
למי שדוגל בו -
1. מה מגדיר גדולי דור ככאלה? מהי הסמכות הקובעת?
2. לשם מה יש צורך בהגדרה הזו?
אז קודם כל זה פתוח לדיון
ואענה גם בעצמי
אני חושבת שזה מושג מלאכותי וחסר משמעות, גם מבחינה חברתית וגם מבחינה מהותית.
מה שמכונה "גדולי דור" זו רשימת רבנים שכל קבוצה קובעת לעצמה (או פרט, אבל זה נוטה לבוא בקבוצות) ומצהירה עליהם כסמכות רוחנית בלעדית.
אני שואלת - מי קבע?
קודם כל עובדתית, קביעה כזו נובעת מהתבוננות סובייקטיבית, ומטבע הדברים לא מקובלת על כולם.
מבחינה חברתית המושג לא תופס, צאו וראו.
מבחינה מהותית, בזמן שהאמת נעדרת אין מדד אחיד לגדלות בתורה, ולכן "איש הישר בעיניו יעשה"
(יש אומרים שאין כאן גנאי אלא תיאור עובדתי, ואולי אפילו חיובי)
כל אדם קולט את התורה באופן מעט שונה. אמנם מטבע הדברים בד"כ יש בסיס משותף, אבל הגוונים הם רבים.
בסופו של דבר אדם בוחר את רבותיו בהתאם לתפיסתו את התורה.
(בכל זאת אומר, שהמקום היחיד שהמושג הזה יכול להיות קביל בו הוא בתוך חברה של אנשים דומים.
זה מועיל כדי לתאר ת"ח בתוך אנ"ש, כאשר ההנחה היא שהקריטריונים דומים. גם זה בעירבון מוגבל. עלול לגרום לזלזול בת"ח אחרים.
הבעיה מתחילה כשאנשים מניחים שכל שומרי תו"מ צריכים להיות אנ"ש, ולכן מי שלא מסכים איתם אוטומטית בחוץ)
- לקראת נישואין וזוגיות