מה גורם לאנשים נורמאליים להתנהג בדורסנות?אין מקום לשאלה
ואסביר.. לאחרונה התפוצצו כל מיני פרשיות ( אין צורך לנקוב בשמות,תודה.)
של אנשים לכאורה מן הישוב ויותר מזה " מלח הארץ" שהסובבים אותם מעידים שמדובר בזהב טהור וכו'
בטח ובטח שהם לא חולי נפש בעלי סטיות וכו'
אז מדוע ואיך קרה/ קורה שהם מסוגלים להתנהג בצורה שהיא ה"שלב התחתון"? כלומר לפגוע במו ידיהם באדם אחר! סוג עבירות שאין ספק בחומרה שלהם.
וזה פשוט לא מובן לי..
אולי הגברים בנינו יכולים לסבר את אוזני איך אדם מסוגל לספק לעצמו הנאה רגעית ביותר בעודו יודע שזה על חשבון האדם ממנו הוא שואב את ההנאה ( ואיך בכלל ניתן להנות?) כשהוא יודע שהמשפחה שלו האישה הילדים העבודה בקיצור כל עולמו ייפגע שזה יוודא ברבים ( ואין סודות)
ולא אני לא מדברת רק על הפרשיה המדוברת מטה אלא על שרשרת פירסומים. ובכלל שאלה שעלתה לי לאחרונה לאחר שהכרתי אדם שדפק את כל המשפחה בשביל...

עד עכשיו חשבתי שפשוט מדובר בחולי נפש. מי רוצח? אנשים עם סטייה...
אבל לאחרונה הוברר לי שלא כך..
העין רואה הלב חומד וכלי המעשה גומריםאין כמו אמא

מאוד מאוד פשוט וברור

צריך להיות גיבור לעבוד עם נשים על בסיס יומי. במיוחד אם הנשים הם צעירות ויפות ומושכות בתוספת אם לפעמים לא משהוא עם האישה בבית

השכל לא עובד. צריך להיות יוסף הצדיק כדי להישאר עם החליפה ביד ולהימלט

כך אני חושבת.....

תשובה יפהטוב בסדר


התחושה המדומה ש"לי זה לי יקרא" ו"שלום יהיה לי"אלגריטי
ודווקא במובן של מה הסיכוי שביום אחד מן הימים זה יתגלה וייחשף לעיני כל? הרי המציאות היא שהרוב המוחלט של המקרים לא נחשף ומטוטא מתחת לשטיח. זה הימור מסוכן שאנשים לוקחים על עצמם.
יש כמה דברים שגורמיםmatan

אף אחד מהדברים שאכתוב כאן, לא מוריד ולו בקצת את האחריות של האדם על עצמו.
יש סוטים, שבאמת מצליחים בהמון תחומים בחיים אבל בזה הם סוטים- ולא עליהם מדובר.
מכיוון שהשאלה היא על אנשים טובים שנופלים, אני עונה על זה.

 

א. טבע-
גברים באופן טבעי חיים במתח. המצב הטבעי הגברי הוא עוררות. זה חלק מהמנגנון. אי אפשר לוותר עליו,

ואם יש גבר שהמנגנון לא עובד אצלו ככה- אז בד"כ הוא צריך טיפול(רגשי\רפואי).

על האינסטינקטים הבסיסיים ביותר שולט אזור במוח שנקרא המוח הקדמון, הוא מפעיל את מנגנוני הדופק,

הנשימה, לחץ הדם וגם אחראי לא מעט לדחף הגברי. בעולם החיות, לדוגמא- זכר מוצלח הוא זכר שיש לו

הכי הרבה צאצאים, ובטבע הדרך הפשוטה ביותר להוסיף צאצאים, זה להתרבות עם יותר מבת זוג אחת.

חיות שיש ביניהן קשרי זוגיות אחידים(מונוגמיים), הם מעטות. הדחף הטבעי של זכרים הוא להתרבות כמה שיותר.

כבני אדם אנחנו שולטים בצורך הזה ותפקידנו לתעל אותו למטרות שלשמן הוא נועד- חיבור בין איש ואישתו.

אבל זה לא אומר שהדחפים הללו, נמוכים ככל שיהיו לא שייכים לכל גבר, יהיה אחרון הפרחחים או הרב הצדיק

ביותר.

 

ב. חברה-
החברה היום מחנכת לפריצות, עסוקה בלהדגיש כמה גברים הם חסרי יכולות התמודדות עם יצריהם.
על רקע כזה, כלומר- עם תחושה שזו הציפיה החברתית ממך, לגברים קשה יותר להתמודד עם קשיים

בנושא הזה. מי שאומרים לו כל הזמן כמה הוא חסר יכולת- בסוף מאמין בזה. החברה משתמשת בזה

היום בשביל למכור דברים(פרסומות וכו'), אבל גם בתוך העולם הדתי, אפשר לשמוע רבנים שמחדירים

לאדם תפיסה כזו כדי להסביר לו למה חשוב שיקיים את ההלכה.
אם אדם מרגיש שהדברים הללו גדולים ממנו, הוא עלול יותר בקלות להיכנע לייאוש הזה מעצמו ומשם המדרון

חלקלק.

 

ג. טישטוש גבולות.

ברוב המקרים של אנשים מ"היישוב", הדברים לא נעשים בצורה מאוד חד צדדית. כלומר- לא תמיד ברור,

מה בדיוק מתרחש. יחסי מרות, הם אחד הדברים המורכבים למשל- כי לא תמיד ברור(לפעמים גם לבחורה)

מה מתרחש ביניהם- האם הוא מנצל את המרות? האם באותו רגע היא מעוניינת בזה? כמובן שהיחסים הללו

אסורים. אבל אם אנשים היו מרגישים שבאמת מה שקורה הוא פגיעה מהותית במישהו אחר בשביל לספק לעצמם

הנאה רגעית- אם הם לא סוטים הם לא היו עושים את זה. הבעיה מגיעה כשזה כבר לא ברור אם מישהו נפגע.

בד"כ הסיפורים צפים לא תוך כדי, ויש גם חשד סביר להאמין שבזמן הדברים הם לא היו לגמרי הטרדה.

 

בסופו של דבר, אנחנו אמונים ומחוייבים לשליטה ולהתמודדות נכונה ובריאה.
זה בלתי אפשרי לחנך גברים להיות חסרי יכולת להתמודד עם יצרים אבל לצפות מהם להתמודד איתם אח"כ,

וזה מה שהחברה עושה.

כל גבר ספציפי שנופל, הוא בעל אחריות מלאה על מה שהוא עושה. אבל לא תמיד הדברים הם שחור ולבן

כמו שכיף לצבוע אותם.

 

מי שפוגע- אחראי במעשיו לפגיעה, גם אם יש את כל התירוצים של חברה בעייתית וטבע מורכב.

אבל בתחום האפור- הבעיה היא כבר הרבה יותר מאחריות הגבר.

השאלה אם המוח שליט על הלב או להיפךמושיקו

העבודה העצמית בחיים לא נגמרת אף פעם והיא נצרכת יותר ויותר עם מצב הדור

את מגדירה את זה כפגיעה. זה ממש לא פגיעהמשה

לא מדובר באדם שתקף באלימות.

 

מדובר על שני "בני זוג" שהיו מעוניינים בקשר האסור ובדיעבד האישה התחרטה.

למה היא הלכה איתו לצימר? מה היא חשבה שיקרה שם?

 

אולי היא "נדלקה" עליו, אולי חשבה להתקדם באמצעים האלה. אנחנו לא יודעים.

 

לא מדובר באלימות בכלל, ואלמלא הייתה בת זוג בעניין ו/או יחסי מרות זה היה לגמרי סבבה בעיניים חילוניות.

כמו שאמרתי לא דיברתי על מקרה ספציפיאין מקום לשאלה
ואנו כמובן לעולם לא נוכל לדעת מה היה שם..(ייתכן שכמפקד פשוט פחדה ממנו ועכ נקרא יחסי מרות)
אלא על הרבה מאוד מקרים בהם ברור שאתה לא עושה טוב לצד השני.
אבל פה הטרגדיה שזה מדובר בדתי!!!אין כמו אמא

על זה אנחנו פה מדברות.

מי שחילוני ,לא מקיים תורה ומצוות ואין לו יראת שמים ופחד מאלוקים אז אין שאלה איך הוא מגיע לזה

אבל כשזה מדובר בדתי מצופה ממנו שכן ישליט שכל על רגש. בלי קשר לאם אישתו יודעת או לא

 

 

יצר הרע מתחשב בכיפהמושיקו

ולכן צריך לזכור את זה.

 

מצד שני כל ידיעה שבטיפול המשטרה ומגיעה דרך מסנני התקשורת ודוברי'ה על פי רוב יש עוד פרטים שלא מספרים מה באמת קרה.

 

 

ולא רק בזה

מעניין שכל האנסים וכל המטרידים מינית הם אנשי ימיןמשה

מאוד מעניין.

 

העניינים האלה סתם משמשים כאמצעי "חיסול" של אנשי ימין בכל מיני נקודות, וזה לא משנה בכלל אם זה נכון מה שהם עשו או לא.

 

משה קצב למשל לא עשה שום דבר שלא עשו לפניו ("אנס" הוא בטוח לא), אבל הוא הפריע לשמעון פרס ולכן חוסל.

חיים רמון ומערכת המשפט חוסל במיתת נשיקה (פוליטית).

ינון מגל

אופק בוכריס

 

עכשיו מנסים לחסל את ניסן סלומיאנסקי באותה צורה על דברים שהיו או לא היו לפני שנים ארוכות.

 

 

 

___

בלי קשר למה שאצלנו חושבים על ההתנהלות הזו, זה לא קשור בכלל.

זה עוד שיטת חיסול, ולכן צריך לגנות אותה גם אם לא אוהבים את ההתנהלות של הנילונים.

 

 

בקשר לאנשי צבאמושיקו

עד לפני לא הרבה שנים זה היה הנורמה בצה"ל במשך עשרות שנים.

 

זה הסיבה שהחרדים ברחו מהצבא כמו מאש או הלכו לקרבי.

 

רק בשנים האחרונות הפכו את זה לעבירה רשמית ומטפלים בזה.

זה לא הסיבה שהחרדים ברחואריק מהדרום
זה אולי הסיבה למה הרבנות הראשית אסרה על גיוס בנות אבל זה ממש לא הסיבה שהחרדים הגברים סירבו להתגייס ולתפוס טרמפ על הקשקוש הזה זה נלוזות.
בעבר התגייסומושיקו

א.עשו להם טירונות ואז רק מילואים.

 

ב.היו מקומות ללא בנות שהלכו לשם.

 

 

ברגע ששינו את הגישה  גיוסם פחת והלך על ידי ניצול הדחיית גיוס

ממש לא כולם.מקרוני בשמנת
אולי התקשורת יותר חוגגת על האשמות של אנשי ימין, אבל זה לא נכון להגיד שאין בכלל מקרים של אנשי שמאל. מה עם איבגי, למשל?
מחליא אותי שלטענתך הנשים כאילו לא רלוונטיות בכלל, הן רק משמשות חיילי משחק לטובת אינטרסים גבריים כמו פוליטיקה. אתה באמת מאמין שקצב לא אנס??? מאיפה ההחלטה הזאת????

"העניינים האלה" הם לא סתם אמצעי חיסול, תאמין לי. גם אם יש מקרים בהם הצליחו להרשיע אדם סתם, זה לא הופך את כל הבנות שנפגעו לתומכות בחיסול ציבורי כלשהו. אף אחת לא בוחרת להיפגע, מה השטויות האלה?
מאיפה את יודעת שהוא כן אנס?ה-מיוחד
בשביל זה יש בית משפט. זה לא אני החלטתימקרוני בשמנת
במ"ש פסק ככה בגלל לחץ ציבורימשה

כל מי שהיה מעורב יודע שהבחורה סחטה אותו בגלל שהוא לא קידם אותה.

 

אם זה מוצדק או מוסרי? לא. אבל זה לא "אונס". נו באמת.

נסיון מגעיל להתקדם דרך המיטה.

פתאום בית המשפט הוא מקור הצדק?ה-מיוחד
בתי המשפט הם גוף מושחת שבינו לבין צדק וחוק אין שום קשר.
לא מסכימה שאין שום קשר.מקרוני בשמנת
נכון שאני לא מאמינה בצדק של בית המשפט בעיניים עצומות ולא סומכת על כל דבר. אבל כן, זה הגוף האחראי וזה תפקידו. אני לא יכולה להתעלם לחלוטין באופן גורף מכל החלטה שמתקבלת בבית המשפט. זה מגוחך.

כדי להחליט ששפסיקה מסויימת היא מוטעית צריך הוכחות ברורות או משהו כלשהו, אי אפשר סתם להחליט לפי האג'נדה הנוחה לנו.

ואדמין מה שאתה אומר פשוט מזעזע. אני כבר לא יודעת איך אפשר להסביר לך כמה הדרים שאתה כותב פוגעניים. תלונה על אונס היא לא "נסיון מגעל להתקדם דרך המיטה". לא מבינה במה זה בכלל קידם אותה. הקידום היחיד מתלונה על אונס זה שיודעים שהפוגע לא מסתובב חופשי וממשיך לפגוע.
או שמאמנים או שלאה-מיוחד
השופט גם הוא בנאדם שמושפע מלחץ ציבורי. השופט בעצמו באיזה שלב בחייו שכב עם הפקידה\חיילת שלו אז הוא חושב שכולם עושים ככה....
ומה שאדמין מתכוון שהתלונה היא להתנקם בגבר ששכבה איתו (והרבה פעמים מרצונה) ולא ענה לה על הציפיות.
את מדברת מנקודת מבט שלך. לדוגמא את לא תלכי לראיון עבודה בלבוש חושפני כדי להתקבל ולא תפרלטטי עם הבוס שלך, יש כאלה שכן.
וואי אני בשוק!אין מקום לשאלה
איזו התנערות מאחריות!
קודם כל כל לבוש של אישה לטעמי לא מצדיק התעמרות בה....
מאיפה כבודו יודע מה "ידוע" (אדמין)?
ולמה ככ פשוט לך שגם השופט ניהל מערכת יחסים אסורה ( ה-מיוחד)?

אף אחד לא יודע מה היה.. אבל כן היה כתב אישום ( וזה לא ככ פשוט להגיע לכדי כתב אישום ללא ראיות) והיתה הרשעה.
עד כמה הסעיפים מדויקים? לעולם לא נדע..
קשה להאמין שהוא טלית שכולה תכלת...

ותדע אדמין- שהסגנון דיבור שלך היה קצת גס וקיצוני.
אף אישה לא ממהרת למכור את גופה (באם מדובר באישה נורמטיבית) ואם היא הגיעה למצב שהיא כן מסרה את גופה ברצון צריך לבדוק טוב טוב את טיבו של אותו "רצון"...

אני מכירה מקרוב כמה מקרים שגרמו לי לתהות על מהותה של אותה תופעה.. אבל כשאני רואה את התגובות כאן שמביעות סלחנות כלפי מעשים כאלה נהיה לי קצה קצו של הבנה מדוע התופעה עדין לא חוסלה
גם אני בשוקה-מיוחד
איך אפשר לתת אמון בגנבים, בועלי נידות, אוכלי טרף, מחללי שם שמים, מחללי שבת בפרהסיה, שקרנים, לוקחי שוחד ולהגיד הם צודקים.
איפה ראית שמצדיקים התעמרות או אונס?!
כשמטילים ספק באדם שהורשעאין מקום לשאלה
עבר עריכה על ידי אין מקום לשאלה בתאריך י"ח בכסלו תשע"ז 02:56
ומנסים לתרץ כל מעשה לא ראוי בנטיות פולטיות אזי לא מוקיעים מעשים נפשעים.
אין שום הרתעה כי בית המשפט הוא סתם חבורת שמאלנים אוכלי תקשורת שונאי ימינים.. ובעצם כל מורשע הוא צדיק מסכן.

כשהאשמה המלאה היא על אישה שהתלבשה "פרוץ" או בטח רק רצתה קידום.
יש מתן לגיטמציה.. או לפחות אין את הגינוי המתאים.
כל אבל כל מקרה שנדון בבית משפט/בית דין צבאי ונמצא בו אשם צריך לזכות בגינוי חריף בלי שום סנגוריה את זה עשו כבר מיטב עורכי הדין בבית המשפט ולא צלחו.

אמנם בית המשפט הוא לא אלוקים. אבל כרגע זה הכלי שנמצא ברשותנו ותהיה סמוך ובטוח שמספר חפי הפשע בכלא קטן במאוד מהחייבים...
לאו דווקא שמאלנים וימנייםאמא ל6 מקסימים
אבל בית המשפט בהחלט מושפע מדעת הקהל, ומכיון שהקהל הרחב לא מכיר את כל התיק לאשורו, הוא בדר"כ נוטה לצד הקרבן, כמוך.
מה שקורה הוא שהרבה אנשים מנצלים את המצב הזה, ותובעים גם כשאין כלום, גם כשהיה בהסכמה, ועוד, בידיעה שיש להם סיכוי טוב להצליח.
וזה שבית המשפט הוא הגוף היחיד שממונה על זה לא הופך אותו לשוחר צדק.
דברי עם כל עו"ד מנוסה, והוא יגיד לך שהכל תלוי איך השופט קם בבוקר, וכמה הוא מפחד על השם הטוב שלו ...
נכון, אני גם הייתי רוצה להאמין שזה לא כך, אבל האמונה שלי לא תשנה את המציאות. ...
ראי תגובות מטהאין מקום לשאלה
לכן הזכרתי ימנים ושמאלניים בציניות..

ולטענתך,
כדי להגיע לבית משפט אתה עובר חקירות משטרתיות שמבשילות לכתב אישום ורק אז הן עוברות לבית המשפט. בשלב הראשון, קובעים אינספור דיונים בהמשך, כל צד מציג את עמדתו.. התהליך נמשך הרבה זמן דיון אחר דיון.

אז מתי בדיוק השופט קם על צד שמאל?
אנשים שיודעים שזה או לצאת זכאי או להפסיד קריירה ומשפחה מגייסים את טובי העורכי דין.(ושמעתי על מקרה של אדם שמכר את ביתו כדי להשיג את עורך דין מספר 1)
אז זה ממש לא כך. זה נטחן לאט, עובר שלבים. יש כאן מאמץ גדול יותר מצד התבע לצאת זכאי, ומעטים המקרים ( מעטים מאוד מאוד) שלמרות הכל נעשית טעות גסה .( טעויות כמובן קורות אבל שחור שהוא לבן..).
במקרה של הקצב היה באמת הד תקשורתי חזק, שבדיעבד הרבה מן המשפטנים טוענים שלא זכה למשפט צדק ( מבחינת העונש לפחות) אולי...
אבל, אני מדברים על המכלול, ורוב הנאשמים אינם נשיאים והמשפט שלהם לא זוכה לכזה סדר גודל של סיקור...

אז במחילה, אני לא נוטה ישירות לטובת הקורבן. אני כן אומרת שאדם שהורשע הוא בגדר רשע עד שלא הוכח אחרת וכן הפוך ( עסקת טיעון נמצאת איפה שהוא באמצע) ושקולות כאן בפורום מרשים לעצמם לדבר בגסות ולראות בכל אישה כנצלנית מניפולטיבית פוטנציאלית זה מפוצץ.
ניכר שאין להם שמץ של מושג מה זה פגיעה בגוף. וכמה קשה להעמיד את עצמך במודע במקום של תובע (חקירות משטרתיות, כספים, בושה וחשיפה)
אגב, החוק עומד לצידו של הנתבע שכן אם אין לאישה הוכחות מוצקות מאוד לקשר בינהם ולכך שהיה בכפיהאז הנתבע יוצא נקי מכל אשמה (לדוג' במקרה של*** נמצאו אותות פלאפון ביחד עם התובעת בצימר וכו) וזה דבר לא קל להוכחה. במילים אחרות להרבה מאוד נפגעות אין בכלל מה לנסות לפנות כי אין להם שום דרך להוכיח שכך היה וכך קרה...

יש לזכור שגם יחסים בהסכמה הם לעיתים אסורים ( קצין-מפקדת) מבחינת החוק ובוודאי אסורים הלכתית. ( במקרה של דמות תורנית)



המילה בהסכמה היא בעייתית מאוד. חוסר התנגדות נקראת בהסכמה? תגובתן של רוב הנשים בעולם שגבר (במיוחד אם הוא אדם מוכר שיש להם קשר יומיומי איתו) ניגש אליהן היא שתיקה והלם (במקרה שלא עברו חינוך מיני נכון ולא תורגלו מה לעשות במקרה ש..) ... ואחרי שקרה הפעם הראשונה קשה להפסיק את הגלגל...
זו תמימותאמא ל6 מקסימים
אני גם חשבתי כמוך עד שנחשפתי להרבה עוול במשפט. ..
הלוואי, והיית צודקת! !
אני מקווה שאת לא מתכוונתאין מקום לשאלה
לפרשות כגון עמונה ובגץ.
כי אלו דברים שונים שנידונים בהרכבים אחרים..


אני חוששת שאת התמימה.
אחרי שנחשפתי למשפט מעוותאמא ל6 מקסימים
מתחילתו ועד סופו, אני כבר לא תמימה ולא סומכת על אף אחד ולא על שום דבר חוץ מהקב"ה
חיים רמון איש ימין? תמהני.אריק מהדרום


במקרה הזה כן: היה שר משפטים וניסה לקדם שינויים בבג"ץמשה


חיים רמון לא הכחיש את הנשיקה, להפך.אריק מהדרום
חוץ מזה כל שרי המשפטים כמעט לאורך ההסטוריה של עם ישראל ניסו להכניס שינויים במערכת המשפט, בשביל זה הם היו שרי משפטים ולא ראינו שכולם הואשמו בהטרדה מינית.
בחייך, על מי אתה עובד? אתה טוען שחיים רמון ניסה להכניס רפורמות יותר קיצוניות מדניאל פרידמן שעשה מה בראש שלו? אתה טוען שחיים רמון היה יותר ימני מיעקב נאמן? מה הקישקוש הזה שהבאת? הקריירה של רמון נקטעה כי הוא נסחף עם הנשיקה שלו ותו לא.
יכלת להביא דוגמה סבירה יותר כמו גנדי או משהו, רמון זה דווקא איפכא מסתברא לכל מה שכתבת.
צודקה-מיוחד
מעניין שבמקרה של ח"כ מהבית היהודי אין אפילו מתלוננת. זה לא הפריע לתקשורת להחליט שהוא אשם
למה אתה מגן על עברייני מין?אלימלך

1. האנס המורשע קצב לא הפריע לאף אחד ובטח של לשמעון פרס ז"ל. הוא עמד לסיים את כהונתו בת שבע השנים ועל פי החוק אין אפשרות להבחר לכהונה שניה.

2. מי אמר לך שבוכריס הוא איש ימין? מעולם לא שמעתי אותו ולא ראיתי אותו מתבטא בעניינים של ימין או שמאל

3. חיים רמון היה איש ימין? זה חדש בשבילי ובשביל כולנו

4. ינון מגל אכן השתייך למפלגה ימנית וגם ככל הנראה לא חטא בכלום. ועם זאת מעניין לדעת למה הוא לא התגונן נגד ההאשמות? למה בנט דחק בו להתפטר?

את ההאשמות נגד סלומיאנסקי בדקו רבנים מכובדים ואין שום סיבה לחשוב שהם טועים.

^^ מה שהוא אמר...אין מקום לשאלה
עבר עריכה על ידי אין מקום לשאלה בתאריך י"ח בכסלו תשע"ז 02:56
אבל עם כמה הסתייגיות.
כל עוד הדברים לא נחקרו ואומתו בבית המשפט אדם הוא בגדר זכאי (דברי מכוונים על סלומיאנסקי וכו)
אבל התבכינות כאילו זה השמאל שדופק את הימין כשבקע תלויים מעשים לא ראויים- לא מתאימה.
גברים לא רגילים לקחת אחריותl666

 התרשמתי שגברים אומנם מבינים את ה"לא" הברור אבל נמצאים בחיפוש מתמיד אחרי מישהי שתסכים. ומצד שני יש נשים שמפרשות דורסנות וחוצפה בתור גבריות  ובלחץ מסוים הן מסכימות גם אם לא ממש רוצות. אחרי זה הן נפגעות ובטראומה.

הרבה גברים לא לוקחים אחריות. ככה זה נהיה במשך ההיסטוריה שאישה צריכה לשמור על עצמה וגבר לא. 

היום כשנורמות השתנו ונשים פחות שומרות על עצמן גם גברים צריכים לקחת אחריות  אבל אף אחד לא הסביר להם את זה. 

צריך לקחת בחשבוןאמא ל6 מקסימים
שיש 2 צדדים לסיפור, ושבדר"כ רק צד אחד פותח את הפה ומלכלך על הצד השני. הצד הנתבע, בדר"כ מנוע מלדבר על ה"קרבן" שבדר"כ חסוי. אז ממילא שומעים על התוקף הרבה דברים מוגזמים, ואפילו שקריים.
ולכן צריכים מאוד להיזהר לשפוט ולהאמין לכל דבר ששומעים בתקשורת. יש המון חפים מפשע שהורשעו, בכל מיני תחומים, בבתי המשפט בארץ ובעולם. ולהיפך, אשמים שזוכו. ...
תפקיד בית המשפט הוא לא לקבוע אם היה או לא היה פשע, שהרי כל עוד לא ראית ואין עדים, לא תוכל לדעת את האמת, אלא לדון בנושא ולהעניש ברמה הצודקת, בעיניו. ..
בדיוק כמו שאת מאמינה שיש אנשים שנפלו בדברים אסורים, תאמיני שיש אנשים רעים שמעלילים על אחרים בשביל כל מיני סיבות לא טהורות. ... ולצאת זכאי ולהוכיח חפות בכזה סיפור זה לא פשוט בכלל, מפני שמלכתחילה התקשורת והשופטים יוצאים מנקודת הנחה שהתובע דובר אמת, למרות שכמו שייתכן שהנתבע פושע, יתכן גם שהתובע פושע.
בקיצור, לא כל מה שבתקשורת הוא אמיתי, אפילו לא הרוב, ולא כל מה שבית המשפט קובע צודק.
צריך לתת לאנשים לדבר אבל להקשיב להם בזהירותאלגריטי

ממליץ לך לקרוא את הסיפור "טהורה" שהתפרסם בעולם קטן לא מזמן. אם נערה או אישה עומדת ואומרת בגלוי "נפגעתי, הושפלתי, הצניעות שלי הושחתה ע"י פלוני", חזקה עליה שהיא יודעת כמה בושה ועוגמת נפש היא גורמת לעצמה למשפחתה. הרי בזה היא גם "מודה" כביכול שהיא הייתה פתיה, קלת דעת, כזו שלא שמרה על עצמה כמו שצריך בשביל לא להפוך לטרף קל, שזלזה בדיני ייחוד, שעצם השתיקה שלה אח"כ מעידה שגם בה דבק הקלקול. ואם זו בת או בן ממשפחה טובה מול אדם מכובד, תחשבי כמה בושה יש בזה!

 

גם בתלונה הכי אמיתית שיש, אין אפשרות לצאת בלי פגע ודחייה מהסביבה. אם זו רווקה, עלולות להיות לה בעיות בשידוכים וההורים שלה צריכים להתמודד עם תחושות אשם של הזנחה וחוסר אחריות. אם זו נשואה, אוי לבעל ולילדים מפני ה"תלמידי חכמים" שיאמרו "אם כך אז אולי היא אסור לו לחיות איתה ואולי הילדים הם...", גרושה תצטרך להוכיח שהיא לא מתוסבכת ולא מחפשת לסחוט עוד כסף. היו זמנים שלא היה חיסיון על מתלוננות ואז הביזיון היה כפול ומכופל כך שרק בודדות העזו להתלונן!  

 

תלונה כזו יכולה להרוס את החיים של המתלונן בקלות גם בלי התקשורת. מי שעושה את החשבון של רווח והפסד, ימצא לרוב שעדיף לשתוק ולהמשיך הלאה. מניסיון.   

אתה יוצא מנקודת הנחה שהמתלונן דובר אמתאמא ל6 מקסימים
ואני לא מתווכחת על כך שיש מקרים כאלה גם. אבל אני מתעקשת לומר שיש גם מקרים של תלונות שווא, ובעקבותיהם גם הרשעות של חפים מפשע.
והציבור שניזון מהתקשורת ומהצד של התובע לא יודע מתי זה אמת ומתי שקר!
האמת שלרוב לרוב זה אמת...אין מקום לשאלה
וזה צה שגרם לי לעלות את השאלה נחשפתי לסיפור עצוב מאוד על אדם טוב ומוערך אב למשפחה אדם שיש לו משלח יד מכובד שנפל בדברים האלה..
מערכת המשפט זיכתה אותו לחלוטין. כלומר, המשטרה לא הצליחה אפילו להגיע לכתב אישום.
המקרה הזה לא התפרסם בתקשורת כי הוא "חסר ענין" אבל הסובבים אותו( שמעתי את זה מביתו) יודעים שמדובר במקרי אמת. הם מגנים עליו כיוון שהוא אביהם והם אינם רוצים לראות אותו בכלא..
אבל בינם לבין עצמם יודעים שהדברים קרו.
אז זה כלל לא נכון שמערכת המשפט יוצאת מנקודת הנחה שמגנה על צד מסוים. רוב התיקים נסגרים והנשים שאין להם הוכחות מוצקות או גב כלכלי יכולות למצוא את עצמן מול הפוגע כשהוא הצדיק והיא ה"מעלילה"

בדרך כלל והרוב המאוד מאוד מוחץ אדם שהורשע יש דבר בגו. גן אדם שחתם על הסכם טיעון יש כנראה משהו אם כי דבריםם יותר מעורפלים ממשפט כיוון שיש אינטרסים נוספים...
אבל לצערי בתפקידי ראיתי שאין ( כמעט) דבר כזה לא היה כלום כלומר ממש טענת שוא. אם כבר מגלים שהיה בהסכמה וכו ולא מדובר בפלילים אלא בבעיות מוסריות..
אבל כאן שאלתי במקומה מונחת. איך אדם פוגע בעצמו ובמשפחתו בשביל דבר רגעי וחולף?
ענו לי כאן מספר תשובות שלא לגמרי הניחו את דעתי אקרא בשנית לעומק מאוחר יותר.

ואני נחשפתי למקרה הפוךאמא ל6 מקסימים
ולכן הגבתי מה שהגבתי למעלה.
בנוגע לשאלה שלך, היא יכולה להיות מופנית לכל מיני פושעים, גם גנב פוגע במשפחה וכו' בשביל כסף/רכוש וכד' , זה את כן מבינה?
אנשים רגילים מן השורה פורצים לבתים?אין מקום לשאלה
פשע שייך בדכ לטווח מאוד מסוים באוכלוסיה. גילוי עריות נעשים כמעשים שבכל יום.
בכל יום צצה כתבה חדשה...
אנשים שלכאורה יראים לדבר ה, מוערכים מנהלים את שלטון המדינה בידיהם...

כמה מורשעים בתקיפה מינית ויחס בלתי הולם לנשים...

חייב להיות לזה איזשהו הסבר פסיכולוגי אמיתי. למה אנשים טובים נופלים דווקא בשטח הזה ולעיתים קרובות מתוך הפגנת ודורסנות..

אגב, במקרה ההפוך איך את יודעת שלא היה כלום? כי במקרה שהזכרתי רוב האנשים בעולם יגידו שבטח לא היה כלום ואפילו המשטרה לא מצאה שום בסיס. אשת המואשם בטוחה בחפותו עד הקצה האחרון ( הבעיה שהבת ראתה פעם מה שהיה כי הגיעה הביתה פעם בלי התראה מראש ו.. היא נוצרת את לשונה כמובן כדי לא להפליל את אביה).

ההשפלה והתהליך שאישה עוברת כשהיא מתלוננת מבריחים נשים שעברו דברים נוראיים אז מה ההגיון של מישהי סתם לעשות זאת?
אף אחד מהסיפורים האחרונים לא היה דורסנות ואלימותמשה

ניצול מרות, לכל היותר, וגם אז לא תמיד.

 

גרוע מכך - יש לי השערה לא נטולת בסיס שאישה מסכנה שהוטרדה ונוצלה לא תעיז להתלונן, בעוד שאישה שרוצה לנקום תעיז גם תעיז. גם העובדה שמדובר בנשים חילוניות (שלהן המחיר לא מאוד גבוה כמו לדתיות איך שזה הוצג פה), מגדילה את הסיכון לזה שמדובר בסתם "חיסול".

דהיינו: כל מתלוננת חשודה על נקמנות וכל נילון זכאי בכל מקרהאלגריטי

והיפוכו: אין עבריינים באמת כי אף נפגעת אמיתית לא אמורה להעיז להתלונן.

 

תקן אותי אם אני טועה. 

אז כדאי שיחשבו עם הראש, אחרת בעיה שלהםl666

קודם כול במקרה של בן אדם דתי יש איסור תורה. וגם אם הוא חילוני הוא צריך להבין שבדרך כלל אישה רוצה קשר רציני או במקרה של זקן נשוי ומכוער היא רוצה להרוויח מזה משהו. זה די ברור. 

נורמה חברתית שרק עכשיו מתחילה להשתנותl666

את כותבת שאנשים מן השורה לא גונבים. אז יש מדינות וחברות שכן. 

ועד עכשיו הייתה נורמה שלהטריד זה בסדר. הרבה גברים חושבים שזה בסדר  ולא נאבקים עם היצר בטענה שהוא בלתי נשלט. נראה לי שמשה דיין אם היה חי עכשיו היה בכלא. וכמה היו בדיחות על בוס ומזכירה. 

ויחס לעולות מרוסיה, שכאילו זה בסדר להטריד אותן, אגב לא משנה מגזר, במגזר חרדי זה בכלל היה נפוץ, הם לא יכלו לראות בלונדינית ולא לנסות. 

הרבה פעמים במקום להתנהג כמו שצריך בן אדם מתנהג כפי שמקובל.  והרבה פעמים הוא יעבור עבירה אם יש יחס סלחני אבל כן יעמוד באיזה סטנדרט חברתי חסר משמעות .

 

 

אם הבת ראתה כשהגיעה הביתהאמא ל6 מקסימים
אז כנראה האישה הגיעה לבית הגבר, נכון?
אז זה סימן שהיא הסכימה, לא? אז על מה היא תובעת עכשיו?
הרבה מקרים כאלה, גם במקרה של קצב, אני לא מאמינה שהיא לא הסכימה בזמנו, כי אם כך, לא היתה ממשיכה להגיע לעבודה ולהיקלע למצבים הללו. אני לא אומרת שכולם צדיקים ורק הקרבנות אשמים, אבל אני כן חושבת שבמקרה שהיו דברים בהסכמה שני הצדדים צריכים לקחת אחריות, ולא ייתכן שאחד הצדדים שבזמנו הסכים, ונהנה וכו' פתאום הופך להיות הקרבן המסכן התובע, וכל התקשורת וכולם בצד שלו פתאום, כאילו שהוא מעולם לא הסכים. ....
פחחחאין מקום לשאלה
את פרטי הסיפור לא אפרסם כאן כי אין לי אישור מהחברה. אבל זה לא היה ב"הסכמה".
באופן כללי הוא אדם שדואג להיות מאוד "נחמד" ואנשים מאוד אוהבים אותו היא האישה הראשונה שהעיזה להתלונן במשטרה...
עזר? לא. הוא יצא חופשי וכל מדברים איזה אדם זהב ואיך ניסו להפיל אותו...
צדק אה?

הבת לקחת את עצמה לטיפול בטראומה (בכל זאת לא משו שנעים לראות)

אבל על עצמי מותר לי לספר:
כילדה שעברה התעללות מקרוב משפחה במשך שלוש שנים ( הרבה תהפוכות עברו מאז..) אומר לך את האמת מעולם לא חשבתי להתלונן, ולעולם לא אתלונן אין לי טעם בזה. לא מחפשת להעניש, אני עיכלתי את המאורעות מול המטפלת שלי ובזה גמרתי (350 שח למפגש* 50 מפגשים).
אחד הסיבות שזה המשיך לקרות היא בגלל הפעם הראשונה בה קפאתי על עומדי בלי להבין מה עושים לי ( זה היה באמצע שינה) ומנגנון ההגנה החזק שבי ציווה עלי לעשות את עצמי כישנה חזק. אבל כך האדם הזה הרגיש בנוח להגיע בשנית ואני כבר ידעתי מה צריך לעשות: להתעלם ולחכות שיעבור... קוראים לזה בהסכמה????
לא הלכתי לאמא שלי לספר לה וגם לא למורה או כל מבוגר אחר כי פחדתי שכולם יגידו שאני אשמה. שיענישו אותי שנתתי לו שישאלו, למה לא צעקתי עליו למה לא ברחתי והרבצתי..
לכי תסבירי לאיזה הקפאה הגוף מסוגל להגיע כדי להתנתק. הפכתי להיות כפיתיית נעלתי את הדלת בכל מקום שהגעתי כי פחדתי שהוא יגיע אבל הוא הצליח להפתיע ולמצוא את הדרכים שלו למצוא אותי. הוא כבר הרגיש בנוח להוא בכל סיטואציה: כשאני בדרך מבי"ס שאני נרדמת מול הטלוויזיה או יומדת במטבח להכין עוגה הוא כבר ממש לא חיכה למצב שאני "ישנה" אבל עדין לא יכולתי לספר עליו לאף אחד. כי אז אצא אשמה ויכעסו עלי. לקח לי הרבה זמן לאזור אומץ, להישיר אליו מבט, ולהגיד לו, "אני לא מסכימה לך לגעת בי!" ומאז הוא לא העיז להתקרב.

מה אומרת גברתי, בהסכמה? איך קרה שזה חזר ונשנה? יש לך מושג בכלל מה היא התעמרות? בכמה רגשי אשמה מוצפות אותם נשים על דבר שהן בכלל לא אחריות עליו והגבר הוא חסר הרסן הבלעדי.
הטיפול שעברתי התמקד בדיוק בזה להשיל מעלי את רגשות האשמה המטורפים האלה כאילו הכל קרה בגללי. להבין את הילדה הקטנה והתמימה בת ה13 שמישהו נכנס לה לחדר באמצע הלילה....

אינני שופטת את פרשת קצב ולא שום אדם אחר. לאורך כל השירשור נמנעתי מלנקוב בשמות... אני לא מתיימרת להיות שופטת ואנחנו איננו יודעי כליות ולב .משפט אמת רק הקב"ה יודע לעשות.

אך, יש לדעת שכשאנו מגינים על אנשים שנמצאו אשמים ומפקפקים בהחלטות בית המשפט. אנחנו נותנים לתופעה שאמורה להכחד מתן לגיטמציה.

למרות החוויה האישית שלי אני משתדלת שלא ללכת אחר הרגש במקרים כאלה ומסתכלת על כל אדם באשר הוא כנקי כפיים עד שהוכח אחרת בבית המשפט.
צריכים לזכור שעל כל אישה שמתלוננת יש עשרות שלא מתלוננות והדיבורים האלה פשוט מרפים את הכוח.
תחשבי על אישה שהתלבטה אם לגשת למשטרה ולהתלונן על השכן שלה ונתקלת בשרשור הזה.. כמה עודדנו אותה?
אולי יגידו שהיא פשוט רצתה שיפוץ של המרפסת והשכן לא נתן אישור אז היא מצאה דרך ל"התנקם"...

תנו למערכות הצדק לעשות את שלהן.
הן הדבר היחיד שעוד מסוגל ל"הפחיד" לקחת אפילו ממנו את הכוח זה לתת לעולם הזה להמשיך להיות ג'ונגל..
אני לא אמרתי שכל התיקים הם לא צודקיםאמא ל6 מקסימים
במקרה שלך מדובר בקטינה, וממילא גם אם זה בהסכמה זה לא חוקי. אבל את משליכה מהמקרה שלך לכל המקרים, ולא בכולם זה אותו הדבר. אני מבינה שאת נפגעת קשה ולכן נוטה להאמין שכל המתלוננים (בכוונה בלשון זכר, כי זה לא רק בנות) הם דוברי אמת, ואני גם מאמינה שיש הרבה דוברי אמת, אבל אני גם מאמינה שיש לא מעט מחסלי חשבונות.
אני לא אומרת כולם, אבל אני בוודאות אומרת שיש משפטים שמתנהלים ללא טיפת צדק.
לא השלכתיאין מקום לשאלה
נתתי לך הסבר קטן מדוע המילה בהסכמה היא בעייתית..
לא אמרתי שאין מחסלי חשבונות. אבל בחישוב של רווח מול הפסד הם אמורים להיות מאוד מעטים.
וכמו שאמרתי מערכת המשפט אמורה לקבוע אמת וצדק.
מערכת המשפט לא מושלמת ועושה טעויות. אבל תמיד לטובת הנתבעים. כלומר עורכי דין מתוחכמים מצליחים להוציא את מרשיהם נקי כפיים. הפוך כמעט כמעט לא קורה תהיה בטוחה שאדם נקי כפיים יגיש ערעור ימכור את כותנות גופו ויכיח אחרת ע"מ שלא ללכת ל6 שנים בכלא.

אמרת שמבחינתך מערכת המשפט שווה כקליפת השום ושאת מכירה אותה מפנים,
אז השארת אותנו בלי כלום.
עם הגישה שלך עוד נגיע רחוק.. אני חושבת שלמרות המקרה שלי נשארתי אוביקטיבית.
אני לא נוטה לרחם על הקורבן כמו שציינתי עד שהוכח שהוא קורבן.... אבל איי לשטיתך אין דרכי הוכחה הכל שקרי, הכל מעוות, תלוי ב"מצב רוח" של השופט..
אז בסדר נמשיך לחיות לנו בעולם שהכל מותר והכל סבבה ומקסימום כשהשופט ירשיע אותי אני אסביר שהוא אכל את החביתה לא טוב הבוקר.

לא מתאים ליאמא ל6 מקסימים
שאת מצטטת אותי לא נכון!!
עוד הוכחה שאין צדק!ה-מיוחד
ואת זה צריך להפנות למערכת המשפט, לא לאזרח התמים.
שמפכ"ל המשטרה הורה שלא מטפלים בתלונות אנונימיות אז כל ארגוני הנשים קפצו עליו. את יודעת מה קורה לבחורה שמגישה תלונת שווא? כלום, חוזרת הבית כמו כלום (גם אם מוכח ע"י מצלמה שלא היה ). אישה שמגישה תלונה על בעלה דבר ראשון עוצרים אותו בלי שום חקירה לתא מעצר, משם להארכת מעצר ע"י שופט בלי יותר מידי בדיקה ואחר כך בודקים מה קרה. מילה שלו מול מילה שלה השופט באמת יודע?
צודק מפכל המשטרהאין מקום לשאלה
ויש גם מגישי תלונות שווא שחוזרים הביתה בלי שיעשו להם כלום...
נכון אין צדק מושלם אבל מופנה תמיד לטובת הנתבע. לא קורה שמרשיעים אדם זכאי נו... אתם חיים בסרט.

כשמאריכים את מעצרו באמת זו מילה שלה מול מילה שלו אבל בהמשך היא תצטרך לספק הוכחות ובלעדיהם הוא והיא ישלחו לשלום...

עכשיו מה רצית לומר? שאין צדק מושלם. שמערכות המשפט עדיין לא מצאו את הדרך האולטימטיבית? נכון.
זה אומר שאין לכבד החלטות בית המשפט?
שעבריינים מורשעים הם בחזקת כשרים???
כל עוד דיבורים כאלה ימשיכו מסביב אנשים ימשיכו שלא לקחת אחריות כל מעשיהם...


בהצלחה לנו
אני אומר שצריך להיזהר מלהקים "יחידות חיסול לגברים"ה-מיוחד
ועוד משהו. כואב לי לקרוא מה שכתבת על הסיפור שלך ואני מקווה שתתגברי עליו רק חשוב מאוד לא להגיד כל הגברים רעים, הבנאדם היחיד שרע בסיפור זה הבנאדם ההוא.
בהצלחה לך
תודהאין מקום לשאלה
זה מאחוריי.
וכמעט ונשכח.. איפה ראית שאמרתי שכל הגברים רעים? אני נשואה לאדם מקסים ועובדת בסביבת אנשים טובים.
להפך אני טענתי לחפותו של כל אדם עד שהוכח אחרת.

רק אמרתי שלגונן על אדם שהורשע זה בעייתי מאוד מאוד.
קולות כאן בפורום ניסו להגיד שגם אחרי שהורשע בחזקת צדיק הוא וע"כ יצאתי נגד.
במיוחד לאור העבודה שהסיכויים של אשם לצאת זכאי גבוהים בהרבה מאוד מסיכויו של זכאי לצאת אשם.
המערכת צריכה להתייעל, צריך לחשוב מה עושים עם תלונות שווא.. הכל נכון.
אבל להצדיק אדם שהורשע.. לא.
זה כל מה שאמרתי.
ואני עומדת מאחוריי דבריי.

אגב זה בכלל לא היה בבסיס פתיחת השירשור בו תהייתי איך אנשים טובים(!) מגיעים למצב כאלה שהם מורשעים או מתנהגים בצורה לא נכונה.. את התשובות קיבלתי. תם ונשלם.
רק להגיד שקראתי והצטערתיכוחות שמימיים
את מה שעברת לא ניתן למחוק,אבל חיבוק!

ואם כבר הגבתי.. אומר,שאם בית המשפט הוא הכתובת היחידה לעניינים כאלו אז צריך לראות איך מתחילים ליצור אמון. סה"כ,האמון נבנה מיחס של שני הצדדים. ומה לעשות,שדאגו לשבור אותו מכל הכיוונים. אז בינתיים זו התמודדות לא פשוטה למי שבאמת נזקק לזה, ורואים שבגדול יש הרבה דברים מעוותים.
גם מי שמתלוננת נאלצת לקחת בחשבון שייתכן שיחשדו בה. אולי באמת הדרך הנכונה היא לעורר מודעות בציבור לרגישות הנושא. מי יודע..
בינתיים,אנחנו נאלצים לחיות ולהתמודד פה בעולם שמלא בשקר.
(ולא חכם להאמין לכל דבר,גם אם היית בצד הנפגע)
כנראה המסקנה היא שאנחנו לא יודעים כלום.
איפה נתקלת במערכת המשפט?אין מקום לשאלה
איך נשבר אצל אימון?

את יודעת שבגץ ובית משפט לעניינים שכאלה זה שני דברים שונים מאוד. מאוד. מאוד.

בגץ לצערינו הוא גוף פולייטי.
בית משפט לענייני עבודה/משפחה/תביעות קטנות/תעבורה/ מחוזי והשלום
רחוקים מאוד למהיות בגץ.

לא חכם להאמין להכל? אז בדיוק מה שטענתי קודם ןואיש לא ענה.. אם לא בית המשפט? אז מי/ מה כן?
להשאיר את הציבור בלי כלום ורק לזלזל במה שיש משאיר אותך בלי כלום בידיים.
וזה מצב גרוע.
ולטעון לחפות אדם שהורשע זה בעייתי מאוד. כי זה נותן פתח ותקווה לאנשים שהסיבה שלהם לעולם לא תראה בהם פושעים..

מה ההצעה שלך?


ותודה על החיבוק. כרגע מאחוריי.
נתקלתי באנשיםכוחות שמימיים
שעושים כסף דרך בית המשפט.
כל היום מוצאים דרכים לתבוע אנשים,שמעתי פה ושם סיפורים.

אינני טוענת לחפות אף אחד,כמו שאינני טוענת להרשעתו. אני סה"כ מדגישה,ש: אנחנו לא יודעים כלום.

את יכולה להאמין למי שאת רוצה,ואת יכולה להבין שאת לא יודעת מה קרה. ייתכן ששני הצדדים משוכנעים שהם צודקים,ייתכן שמישהי הרגישה באמת פגועה ומישהו בכלל פירש שזה רצונה. ייתכן שמישהו באמת פגע, וייתכן שמישהי המציאה.
ככה זה כשהעולם עוד לא מתוקן,אני מבינה שאין עם מי לדבר ואת מלאה ברגש,אז כאן דרכינו נפרדות..

אני חושבת שככלל- לשמוע סיפור דרך התקשורת ולהאמין-זה לא נכון ולא הוגן.

על תביעה לא מוצדקת אפשר לשלם הוצאות משפטl666

ועורך דין זה תענוג לא זול בכלל.  

ואין שום אינטרס לאף אחד להודות בעבירה שהוא לא עשה כל עוד אין הוכחות. 

ובמיוחד לא מובן לי למה לרווחה את כן מאמינה ולשופט לא. אלו שתי מערכות דומות ועובדות ביחד.

יש חוק שאולי לא מוצדק שניצול יחסי מרות זאת עבירה פלילית, חוק הזה לא סוד לאף אחד

את מערבבת פה כמה דבריםכוחות שמימיים
ואני לא רואה לנכון לענות לך.
לא ברור לי מאיפה את חושבת שאת יודעת למי אני כן מאמינה.
(לא זכור לי שכתבתי דבר כזה אי פעם)
כל טוב
יש הרבה אינטרסים. למי שהזמן שלו יקר עדיף להודותמשה

ולא לנהל משפט ולפשוט רגל תוך כדי.

נראה לי שעסקת טיעון לא מחייבת את בית המשפטl666

וברגע שהוא הודה אז זה נחשב ראיה והוא כבר לא ייצא זכאי ונהיה חשוף לכל עונש שיש בחוק וחוץ מזה עדות שקר זאת גם עבירה. בקיצור זה לא חכם . זה טוב לתביעה ולשופט ואולי לעורך דין שרוצה מערכת יחסים טובה עם שופט ותובע אבל לנאשם זה לא טוב.   

בד''כ בתי משפט לא מתערבים בעסקאותמשה
זה טובאין מקום לשאלה
במקרה שלנאשם יש מה לפחד מהמשפט.ובמילים אחרות במשפט הוא יצא גרוע יותר מבעסקת טיעון...


או שבאמת אבל באמת אין לו סבלנות וכוחות למערכת משפטתית מסועפת. אבל, בד"כ אדם שהוא זכאי רוצה להצהיר את חפותו בכל מחיר.
דווקאאין מקום לשאלה
יש לציין שהגבתי לעניין ואנינלא מלאה ברגש. הצבעתי על נקודה אחת שלא ענית עליה והיא חלופה לבית המשפט..

עכשיו, בנינו מתוקף תפקידי ולימודיי אני מכירה את מערכות המשפט כנראה קרוב יות ממך. על שחיתותיהן (והן רבות) פולטיקה פנימית ועוד כהנה וכהנה.
את צודקת שבית המשפט הוא לא מקום סטרילי. אבל הוא מה שיש בידינו.
יותר מכך, בדיוק בנושאים אלה כמו שציינתי הטעויות מזעריות ורבים הם הנאשמים ההולכים חופשי על אלו הכלואים.

נקודה נוספת, בשונה ממקרי תביעה שבהם התובע רוצה את כספו ורץ לבית המשפט כמה מהר שיכול. במקרי פגיעה רוב הנשים תעדפנה שלא להתלונן. המחיר שנגבה מאישה הוא גדול.
מטרתנו היא דווקא לעודד נשים להתלונן ( במקרי אמת)

בשיקלול כל הדברים שנאמרו לעיל: אמרתי דבר פשוט האמירות של זלזול בהחלטות בית המשפט ודיבורים על מורשעים כאילו הם זכאים פוגע מאוד בתהליכים למנוע מקרים נוספים.

עד שלא תממא מערכת הרתעה טובה יותר עלינו ללכת יד ביד עם הנמצא.


אני חושבת שהייתי ברורה.די חזרתי על עצמי במהלך התת שירשור הזה.
אין לי כח לדיון הזה,כוחות שמימייםאחרונה
הבנתי את דעתך,וזו דעתי..קראתי את דברייך,
חשוב לי להדגיש שלא זלזלתי,(שונאת שמבינים ממני מילים שלא אמרתי!!!!),אלא לא מרגישה אמון.

אני רק מזכירה לך,שיש פעמים רבות,שלפני שבית המשפט הכריע,שמות רבים מוכפשים בצל התקשורת.
אם את נמצאת שם,את יכולה להעביר את המסר,שכדאי להם ליצור אמון בקרב הציבור.

הרבה בהצלחה בחיים,ורק טוב!
;-ׁ(החיים שוים

שלא תדעי עוד צער בחיים!

ועוד משהו קטןהחיים שוים

אם יהיו לך כוחות לנסות לעשות משהו,

יש ארגון מקסים בשם שלום בנייך, שאת יכולה לפנות אליו,

הם פונים למשטרה, וקוראים לאדם לחקירה , וכך הוא נבהל,

ואז מציעים לו שבשביל שלא ימשיכו דרך המשטרה - לחתום על הסכם לטפל, ולשלם לך כסף

המטרה של זה זה להפחיד אותו למנוע המשך פגיעה (פעם סוטה זה תמיד סוטה)

יכול להיות פתרון טוב למקרים שיש יותר נזק מלפנות למשטרה.

תודה. לא בקטע בכללאין מקום לשאלה
עברו מאז הרבה שנים. אני נשואה, יש לי חיים שלמים ועמוסים מאוד. כמעט שכחתי מזה. זה נשאר כזיכרון עמום..
את כספי המעשרות שלי ויותר אני משקיעה לקידום חינוך מיני לבנות ולבנים באופלנות ובישיבות..
אני רואה בזה את הפתרון הנכון. זה הדבר היחיד שנשאר לי מזה.

ולא מסכימה איתך שפעם סוטה תמיד סוטה. זה מוכח?


מסכימה שצריך לתת את העונש הראוי. אבל לי אין לי זה את הזמן והכוחות. ואין לי עניין בזה כלל במצבי היום ובמצבו... ( קרוב משפחה שמבוגר בכמה שנים) יש לו אישה נהדרת וילדים שאני אוהבת ולא מעוניינת להכאיב להם גם אם אביהם עשה דבר נפשע ומגיע לו מבחינה מוסרית להכנס לכלא.

את יודעת בזמנו השתתפתי בסדנה לבנות דתיות כמוני. כ10 בנות שעברו דברים איומים מזה ואף אחת למיטב ידעתי לא התלוננה...

לכן אני נוטה לגונן על אישה שכן התלוננה והנתבע יצא אשם(!).
מבינה אותך,החיים שוים

ולכן כתבתי "כשיהיה לך כח"

כי קודם כל - המטרה היא לשקם את עצמך וחייך. כמו שנקודה כתבה.

 

פעם סוטה תמיד סוטה  - זה נכון ב90 ומשהו אחוזים , קשה מאד להפסיק, אם הוא לא הלך לטיפול

רוב הסוטים הם נפגעים בעצמם (זה 99.9 אחוז) והם בדרך כלל מדחיקים את הכאב שהם גורמים ,ולכן הסיכוי מזערי שהם ילכו לטיפול מעצמם.

 

ואם את מרחמת על אשתו וילדיו- אז וודאי מרחמת על אי אלו ילדים שאולי הוא פוגע בהם ,

אולי זה ילדיו שלו?

 

ויש גם דרך לנסות לעצור את זה במינימום נזק, כמו שכתבתי למעלה (אשתו לא אמורה לדעת מזה)

 

גם אני לא התלוננתי בינתים, ולא שופטת אותך לרגע, אבל אני יודעת שברגע שאוכל אעשה זאת

(יש לי חשש כבד שהוא פוגע בילדיו)

דרך הארגון,

ולכן רק משאירה לך כנקודה למחשבה.

הרבה כח.

בשבילי מתלונן הוא קודם כל אדם במצוקהאלגריטי
מכאן יש לי אמפתיה כלפי המתלונן כי צעקה מהסוג הזה חייבת לנבוע ממצוקה שהוא שרוי בה. זה כמובן מורכב כי "אשרי מי שחושדים בו ואין בו" ואני לא רוצה לחשוד בכשרים. אז יש מצב שהלב או השכל מסרבים לקבל את הטענה בכל הרצינות, אבל אני לא אתקומם ואומר שזאת ודאי עלילה נגד אדם צדיק.
קודם כל לאבחן נכוןאיש מרגיש

אנשים שנוהגים בדורסנות אינם עושים זאת מיצר עריות.

הם יכולים לשם כך למצוא מישהי שתרצה אותם ולא לכפות את עצמם עליה.

מדובר בפעולה כוחנית שבה התוקף נהנה מחוסר האונים של קורבנו

הדורסנות נותנת לו תחושת כוח ועוצמה

אין לזה וליצר המיני כמעט כל קשר

בגלל הטעות באבחנה אנחנו לא נותנים פתרון נכון

כל כך הרבה נכתב ונאמר על קדושת היצר ואיך להתמודד עם היצר המיני

הרבה שיחות וספרים נכתבו על כך.

ולעומת זאת על יצר הכוחנות והשליטה ועל הדורסנות שעלולה לקנן באדם-כלום!!!

זה צריך להיות נושא שמדברים עליו גם בבתי הספר גם בישיבות התיכוניות והגבוהות

ובמיוחד עם אנשי השררה שהם המועדים יותר ליפול בשיכרון הכוח הזה

וכמו שהזכירו למעלהמושיקו

מי שמתנהג בדורסנות יכול להיות שמישהי תרצה להתנקם בו בדרך הקלה...

 

לא בהכרח - רק נקודה למחשבה

איך בכלל אפשר להישאר שפוי בעולם משוגעאלף וגל
התורה הנחתה אותנו בדיוק על מה להקפיד כדי לחיות בטוב. אבל העולם לא הולך על פי התורה, ומעגל אחד משפיע הלאה וגם באיזורים תורניים האיזון נפגע ואין כלום תקין בדור הזה. אני אישית התייאשתי מלנסות להבין דברים
לאדם דתי ייאוש אינו אופציהאיש מרגיש

העולם מתקדם לטוב ועם כל הקשיים הוא יגיע לתיקון.

אם תסתכל אחורה בשנות ה50 וה60 השחיתות היתה פי כמה ממה שהיא היום

היו שם לא פחות פגיעות מיניות אלא שלא ידענו מהם כי לא היתה אז תקשורת כמו היום והכל

הוסתר והושתק.

השאלה העיקרית שכל אחד צריך לשאול את עצמו היא מה אני עשיתי כדי שייה יותר טוב?

ויש המון מה לעשות ואפשר לעשות כדי לקדם את העולם

רק להעיראסטרו
שזה אינו רק עניין גברי.
גם נשים נופלות. נכון שלרוב הטכניקה שונה, אבל המהות. מאוד דומה. ה"י
יצר לב האדם רע מנעוריוגלעד1976

ככה הטבע ברא אותנו

התמודדות יום יומית עם המגבלות שיש עלינו

ולא רק בתחום בינו לבינה, גם בהרבה תחומים אחרים

המלצות לצימרחושבת בקופסא

מקווה שזה מתאים לשאול פה ויהיו מספיק תשובות.

יכול להיות שעדיף לשאול בהו"ל.


אנחנו רוצים לצאת לצימר זוגי מהתקציב שנשאר לנו מהמילואים וכנראה נוסיף קצת.

מחפשים צימר חדר אחד לזוג, עם ברכה פרטית (באמת פרטית, שלא רואים אותנו ואנחנו לא רואים אחרים)

עם ארוחת בוקר יהיה נחמד אבל לא חובה.

תקציב של סביבות 1,000 שקל לילה, (נחמד אם יהיה בפחות) שני לילות בסוף אוגוסט כנראה (אני מקווה שלא יהיה עמוס או יקר מידי בזמן הזה, אין לנו כל כך אפשרות אחרת)


אזור בארץ: לא ירושלים או המרכז ממש, ולא צפון רחוק ודרום רחוק. אולי בשולי המרכז?

אנחנו מתניידים באוטובוסים.

עדיפות אם יש אטרקציות, מסלולים ודברים מעניינים לעשות באזור שאפשר להגיע אליהם באוטובוס.


אשמח לעזרה כי ממש לא מבינה בזה.

מומלץ ממש ממשכנפי נשרים

צימר במחסיה, עלה לנו 1000 לסופש

כל המתחם מגודר ורק שלכם יש בריכה וגקוזי פרטיים ומטבחון נוח.

אפשר להוסיף 200 ולהישאר גם מוצש עד ראשון בבוקר

תודה רבהחושבת בקופסא

אפשר להגיע בתחב"צ?

מחיפוש מהיר ראיתי שיש לפחות 4-5 צימרים ביישוב הזה. התכוונת למשהו ספציפי?


אשמח לעוד תגובות

עוקבתרוני 1234
אני אשמח להמלצות גם למקומות שלא צריך תחב"צ, בכל רחבי הארץ.
לא מאוד בקי, אבל ברחבי יו"ש יש המוןהסטורי
אולי צימרבוס שומרון באלון מורה יכול להתאים.

(לא הייתי שם, רק ראיתי פרסומים)

נראה לי פחות הכיווןחושבת בקופסא

אנחנו כנראה יותר מידי עירוניים בשביל זה, אין ברכה פרטית, וגם לא נראה שיש אופציות מה לעשות באזור מסביב.

אבל תודה, אשמח לעוד תגובות. 

ממליצה בחום על צימרים נוף החאן בכפר אוריהנגמרו לי השמותאחרונה

הנה הקישור: נוף החאן, צימר בכפר אוריה | Weekend


היינו אומנם עם שלושת הילדים ולא רק זוג, אבל גם לזוג זה שווה בהחלט לדעתי.

אני זוכרת שהמחיר היה נמוך יחסית למקומות אחרים ויכול להיות שדווקא כן יתקרב לתקציב (לא יודעת לגבי אוגוסט).

הבעלים של הצימר מקסימים.

יש שם בריכה שווה שפרטית בשעות מסוימות שאתם שם (בעל הצימר מסביר הכל כאשר מגיעים. בגדול כאשר זוג או משפחה רוצים להיות בבריכה ויש במתחם עוד זוגות אחרים אז או מחלקים מראש שעות ואז יש לכם שעות רק שלכם.

או נכנסים בלי לקבוע כאשר פנוי ואז סוגרים את הדלת של הבריכה עם הווילון וכך זה סימן לאחרים שתפוס ולא נכנסים )

יש גם ג'קוזי גדול בנוסף. גם בחלק מהצימרים בפנים וגם ליד הבריכה עם מפתח ודלת וכנ"ל כאשר זה מתחלק לזמנים שהם רק שלכם).

זה באיזור צרעה ואשתאול, נוף מדהים, הרבה מסלולים. יש גם סניף איקאה קרוב אם שייך

ומרכז של חנויות אוכל וכו' באיזור (לא בכפר אוריה עצמו אבל קרוב).

לא יודעת לגבי תחב"צ.

אנחנו נהנינו מאוד וממליצה


תהנו המון

איזה כיף ❤️

מישהו מבין טוב בליסינג?חזקה בעורף

אנחנו מתניידים בשני רכבים. בעלי מקבל מהעבודה רכב+דלקן של 7 מקומות, שלרוב נמצא אצלו. ויש לנו רכב פרטי שלנו (5 מקומות שלרוב נמצא אצלי) עד עכשיו הרכב הפרטי שלנו היו רכבים זולים ודי מתפרקים, לא כ"כ השקענו ברכב כי הוא שימוש בעיקר אותי לעבודה (ממש קרוב לבית) ובהקפצות של הילדים (שוב, לרוב נסיעות ממש קצרות)


עכשיו ב"ה כבר תקופה שהרכב 7 מקומות לא מספיק לנו❤️ אז הרכב הפרטי הופך להיות גם להרבה נסיעות (לשבתות ולטיולים) הרכב הנוכחי כבר מתפרק וכבר תקופה שאנחנו מחפשים רכב ממש טוב שיחזיק מעמד לאורך זמן. הקצבנו עד 50,000 אבל לא מוצאים משהו שמספק אותנו מבחינת הנתונים של הרכב😬


התחלנו קצת להתלבט אולי כדאי לנו להשקיע בליסינג. מצד אחד מרגיש לי קצת כמו לזרוק כל חודש כסף לפח. מצד שני, נותן לנו שקט נפשי עם הרכב (קצת זקוקים לזה)


אבל בסופו של דבר, לא באמת מבינים בליסינג עד הסוף…

נשמח לשמוע איך זה עובד. יתרונות וחסרונות.

למה צריך להתייחס כשרוצים להתחיל? על מה לשים דגש? מאמינה שאנשי מכירות של הליסינג יידעו ל"סובב" אותנו טוב, כדי להרוויח, אז רוצים לבוא כמה שיותר מוכנים מראש.


תודה לעוזרים🙏🏻

לא בדיוק מה ששאלתפשוט אני..

אבל אני מכיר אדם שהקים עסק למציאת רכבים יד 2, לפי תקציב וצרכים. הוא בעצמו מחפש את הרכב, בודק אותו, עושה משא ומתן עבורך על המחיר וכו'.

נעזרתי בו כבר פעמיים, וזה אחרי שהגעתי אליו דרך אח שלי שרכש דרכו. השירות עולה 3,300 ש''ח.


 

לדעתי, רק על מציאת תקלות שבאף מכון מורשה לא בודקים, הוא לגמרי שווה את המחיר. במיוחד אם אתם כמוני לא מבינים ברכבים .. והוא גם מילואימניק אז בכלל כיף. 

 

אני לא מכיר אותו אישית ואין לי שום אינטרס...

גם אנחנו נעזרנו במישהו כזהבארץ אהבתי

לנו זה עלה 2000 אם אני זוכרת נכון (אבל היה לפני כמה שנים, אולי העלה את המחיר מאז).

ממליץ גם על ארי ויילר1223334444
זה בדיוק הבנאדם 🤩פשוט אני..
גם אני ממליץ עליו, בחום רבדוד100
+972 54-532-0036
הוא נותן שירות בכל רחבי הארץ?רוני 1234
תודה! נחשוב גם על זה.חזקה בעורף
נשמע שזה לא נכון לכם ליסינגזיויק
תודה על התגובה. יכול לפרט למה?חזקה בעורף
כי הרצון שלכם זה ברכב טובזיויק
זו לא סיבה מספיקה לליסינג עם כל הכבוד..
ליסינג אף פעם לא יהיה משתלם לאדם הפרטינפשי תערוג

עלות של ליסנג פרטי הבסיסי יהיה כ2000 שח לחודש בהתחייבות ל3 שנים.

עם סכום כסף כניסה ויציאה

כך שתשלמו כמעט 60-70% מערך של רכב חדש

אבל בסוף התקופה לא תשארו עם רכב


בליסנג תפעולי זה יעלה כמעט פי 2 כל חודש

כן, חברות הליסינג תמיד מצחיקות אותיפשוט אני..
''ירידת הערך - עלינו''.

נו בטח עליכם, רק שאני צריך לשלם פי 2 מירידת הערך בשביל שזה יהיה עליכם... 

ליסינג זה דרך בעיקר לקנות את ההתחמקות מה"דרעק"משה

לכן עכשיו הלוביסטים של הליסינג נלחמים בתוכנית של מירי רכב (לא שגיאת כתיב) להפחית את כמות הטסטים למכוניות יחסית חדשות מפעם בשנה לפעם בשנתיים. בסוף ה"לחם והחלב" שלהם זה  אנשים ששונאי תחזוקה של מכונית.

אולי ישתלם לכם רק להשכיר רכב לטיולים ושבתותרוני 1234אחרונה
אני מניחה שזה רק פעם בכמה חודשים
מישהי חייבת לי כסף ולא נעים לי להזכיר להפשוט אני..
עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך כ"ב בסיוון תשפ"ו 19:59

אבל עם חוסר נעימות לא הולכים למכולת, לכן הזכרתי למדינת ישראל בכל זאת...


 

 

 


 

כן חברים,

לפעמים מומלץ למלא דוחות להחזר מס 😀

לא המצב ... אבל תודה!לאחדשה
חיבוקחדווית

יש לי חברה סופר סופר קרובה,

חברת נפש כמו שאומרים..עברנו הכללל ביחד..

ברגיל היינו מתחבקות חיבוק ארוך (יכול להיות כמה דקות) מלא משמעות ,צורה לבטא את האהבה ואת הקשר העמוק ומשמעותי, מתוך אהבה נקיה.

עכשיו אני מתחתנת עם הבחור שלי.

ואני לא יודעת מה לעשות.

האם זה סבבה שאני ככה מתחבקת איתה באמת מתוך אהבה כנה ואמיתי? האם זה משהו שאוכל לעשות גם אחרי החתונה. הרי למרות שיש לי את האיש שלי אני עדיין רוצה את החיבוק דווקה שלה, כמו שאני עדיין רוצה תחיבוק של אמא
מה אתם אומרים על זה

פשוט לעדכן את האיש שלי ואז זה סבבה??

מה אתם ממליצים, הכל זה יכול פשוט להמשך כרגיל?
וגם בכללי איך מנהלים חברות כלכך קרובה אחרי החתונה 

 

משהו לא מסתדרפשוט אני..

לפני שבוע העלית פוסט על כך שחברה טובה שלך מתחתנת, ולך זה קשה כי את עדיין רווקה.

ועכשיו תוך מספר ימים את כבר מתחתנת בעצמך...? 

היא לא כתבה שהיא מתחתנתזיויק
אלא שאלה מה יהיה אחרי שתתחתן מתישהו
''עכשיו אני מתחתנת''פשוט אני..
שאלה טובהמחפש אהבה
ואלה יפה שאתם עוקבים ושמים לבחדווית

תכלס השאלה הקודמת היתה לחברה שלי שרצתה לשאול... (חסום לה משום מה)

אם לא היית מתייחסת לזה כעניין זה לא היה חייב להיותפתית שלג

אבל אם באמת את מתייחסת לזה כמשהו גדול שיכול להשפיע על הזוגיות שלך- אז כנראה זה באמת עניין שצריך לפתור. קודם מול עצמך, ואח"כ מולו.

בגדול בעיה בהגדרה זה לאSevenאחרונה

הרי זה לא אסור..

אבל כן נשמע לי מוזר שאת זקוקה לחיבוק ארוך מחברה כדי להרגיש את האהבה המיוחדת והנקייה בינכן...

בד"כ נשים מבטאות רגש באמפתיה בלהכיל אחת את השניה פחות יצא לי לחבק חברה שעות ברגיל (לא מדברת על מקרה קיצון נניח שמישהי מאבדת אדם יקר ואז נותנים לה חיבוק ארוך אלא כהרגל בינכן של חיבוקים ארוכים)

כן נשמע לי יותר נכון לשמור כאלה דברים לבעלך ובהמשך לילדים...בהצלחה

מכירים את די סיטי במישור אדומים?ברגוע

האם יש שם חנויות במחירים טובים?

מחפשים בעיקר ספה ומיטת ילדים, אולי גם שולחן אוכל ותנורים

הייתי שם לפני שנה, זה היה בעיקר בית קברות לעסקיםפשוט אני..

אבל במג'יק קאס העברנו הרבה שעות מאוד מהנות

תודהברגוע
ואולם שמחות של ארועים חרדייםמשה

זה חור עולם. חוץ מברכב אין דרך להגיע לשם וגם אין סיבה.

אם אתם מהאיזורנפשי תערוג

שווה אולי לקפוץ

לנסוע ספיישל אני חושב שבירושלים יהיה יותר מבחר ובמנעד מחירים גדול יותר

תודה, יש לך המלצה על חנות מסויימת בירושלים?ברגוע
לא.נפשי תערוגאחרונה

אבל לפני שרצים לחנויות

90% מהחנויות ממציגות את הדברים שלהם באינטרנט


מציע לעשות את השוואת המחירים באינטרנט ורק אחרי שנסגרים על משהו ספציפי לנסוע לראות אותו פיזית

מודעות לאתגרים בקדושת הזוגיות במרחב הזוגימחפש אהבה

נראה לי שהשאלה מורכבת משתי חלקים, אחד מופנה לגברים שבינינו ואחד לנשים:

לגברים: האם אתם משתפים את האישה שלכם באתגרים שאתם חווים מול נשים אחרות?...

לנשים: האם אתם מעוניינות שהבעל שלכם ישתף אתכם בנושא הזה? שיהיה פתוח עד הסוף?

האם קרה לכם שהוא שיתף אותכם, ומה היתה תגובתכם [המודעת והלא מודעת..]?

לא בדיוק אבל בערךפשוט אני..

אני משתף בצורה קיצונית.


זה העלה את הזוגיות שלנו עשרות מונים למעלה,

פתר הרבה מאוד בעיות שהיו לנו (בעיקר לי),

ושחרר הרבה מתח וחרדה.


גם אצלנו יש שיח פתוח בתחום הזהנעמי28

אבל זה הגיע עם השנים, לא חושבת שהיינו בנויים לזה בשנים הראשונות.

צריך ביטחון עמוק אחד בשני ובמקום שלנו, חוסר שיפוטיות וקבלה, לא רק בתחום הזה.

 

צריך המון נפרדות והבנה שלא כל מעשה שהשני עושה קשור אלי. 

למה הניסוח פה שזה תמיד מהצד הגברי?ירושלמית במקור
מה הכוונהזיויק
למה הוא שואל אם הגבר משתף ולא אם האשה משתפתפשוט אני..
אין סימטריה אבל שאלה טובהזיויק
נו, אשמח לשמועמחפש אהבה
(הוא לא אמר על השאלה שלך שהיא טובה אלא על שלי)ירושלמית במקור
זה מה שהתכוונתי. מוזמנת לשתף מהצד השנימחפש אהבהאחרונה
מה זה אומר אם קשה לי ממש?נגמרו לי השמות

ומה זה אומר עלינו כזוג?

ומה אם פשוט נמאס לי מכל הריבים האלה?

או מכל הריחוק הזה?

או מכל הקושי הזה?

 

יצא לי להתבונן בחג השבועות האחרון במגילת רות,

ובקריאה הזו קפצו לי לעין המילים "ודבקה בה".

לפני הרי מתואר שגם עורפה וגם רות הלכו עם נעמי

אבל נתקלו שוב ושוב באתגר או סירוב או שימת המציאות כפי שהיא על כל קשייה ומורכבויותיה שהציבה בפניהן נעמי - ובעוד עורפה בחרה לחזור אחורה, על רות כתוב: "ודבקה בה".

ובעצם התבוננות על זה הביאה אותי לחשוב שדבקות מובילה לחיים, דבקות יוצרת חיים.

הרי בזכות אותה הדבקות נוצר אפילו המשיח שלנו! חיים. גאולה. בזכות הדבקות הזו. בזכות הלא לוותר הזה.

 

וגם במקום אחר בספר בראשית ששם נאמר "ודבק באשתו והיו לבשר אחד" - ורש"י מפרש בילדים, ופירושים אחרים מפרשים גם באחד ממש באיחוד הנשמתי והגופני והכולל כולו. כלומר יש כאן עוד דבקות שמובילה לחיים. גם להמשך החיים (ילדים) וגם לאיכות החיים עצמם ושמחת החיים שזה הביחד והאחדות של הזוג.

 

וגם בתפילה ששם נאמר: "ודבקנו במצוותיך" ואנו לומדים על התורה הקדושה ש"עץ *חיים* היא למחזיקים בה ותומכיה מאושר". וגם אם העץ מתנדנד ברוח - אנחנו מחזיקים. דבקים. בתורה. במצוות. באתגרים שהחיים מזמנים לנו.

 

ועוד מקור שעלה לי בהקשר הזה הוא "ואתם הדבקים בה' אלוקיכם *חיים* כולכם היום" - שוב דבקות שמובילה לחיים!

 

זה פשוט מדהים.

כמה הדבקות מובילה לחיים

כמה להמשיך, לדבוק, להתמיד, לא לוותר יכול להוביל אותנו לחיים.

לדבוק בטוב כמובן.

* ודבקה בה - לדבוק בטוב. רות ראתה בנעמי את הטוב ודבקה בטוב הזה. "באשר תלכי אלך ובאשר תליני אלין עמך עמי ואלוקייך אלוקיי" - זה הטוב. ה' אלוקי ישראל ולהיות חלק מעם ישראל ולהיות עם חמותי הטובה - זה הטוב עבורי ובו אני דבקה.

* ודבק באשתו - לדבוק בטוב שבאשתי. לדבוק בטוב שבבעלי. לדבוק באשתי עצמה. לא לוותר עליה. לדבוק באישי עצמו. לא לוותר עליו. 

לדבוק ולהתכוונן אליה ולהשקיע בה כמה שאני רק יכול. לדבוק ולהתכוונן אליו ולהשקיע בו כל מה שאני יכולה.

* ואתם הדבקים בה' אלוקיכם - לדבוק כמובן בקב"ה שבידו הכל וממנו הכל ומקור כל החיים וכל הטובה וכל הברכה.

* ודבקנו במצוותיך - לדבוק בטוב שבמצוות ובתורה. יש טוב ויש רע ובחרת בחיים - לבחור בטוב.

 

ואפשר ללמוד מזה גם על הזוגיות שלנו ועל ההורות שלנו - ולזכור שמעבר לזה שכל דבר בעולם הזה צריך אנרגיה כדי להתקיים, צריך עבודה כדי להתקיים ולקרות,

יש עוד משהו מאוד מאוד חשוב:

הטוב הגדול יותר, השלם יותר, האמיתי יותר והשורשי והעמוק יותר – כל אלה באים *רק* אחרי ההשקעה. רק אחרי הדבקות. רק אחרי שעובר זמן של השקעה מתמשכת ומרוכזת.

 

למשל,

לא דומה אהבה לתינוק בן יום

לאהבה לילד בן שנתיים

לאהבה לאותו הילד בן 10

 

ככל שהילד גדל,

ככל שנשקיע בו יותר - יותר נאהב אותו.

כמובן שמהתחלה אנו אוהבים אותו.

אבל אי אפשר להשוות את האהבה שהייתה לנו בלב כשרק ראינו אותו לראשונה, לאהבה שיש לנו בלב כשהוא פתאום קורא "אמא", "אבא", לאהבה שיש לנו בלב שהוא כבר משחק עם האח הקטן, מחבק אותנו וכותב לנו ברכה ואנחנו משחנשי"ם איתו ומגלים בו עולם שלם ואישיות שלמה שלא הכרנו! ואז האהבה מתעצמת אפילו עוד יותר!

 

אותו רעיון גם עם בני זוג,

בהתחלה יכולה להיות אהבה, חיבה, התרגשות וכו'

ופוטנציאל הצמיחה של האהבה עצמה הוא עצום

אחרי שנה עוד יותר

אחרי 10 שנים עוד יותר

ואחרי 20 ו30 שנים עוד יותר.

 

וגם אם קשה לנו עכשיו -

הרי אם נלך אחורה למקומות שחווינו קשיים בחיים הרבה פעמים נוכל לראות שאם לא היינו חווים את כל הקשיים האלה, את כל המשברים והרע שעברנו - לא היינו באותו מקום שאנחנו עכשיו. וכל אחד ואחת ומה שזה אומר עבורם.

כך גם אם אנו עוברים עכשיו קשיים בזוגיות שלנו - נוכל להגיע דווקא מהם ומתוכם גם לכמויות של *טוב* גדול אפילו עוד יותר בינינו. 

כמה שזה נשמע מופרך, לפעמים רק מהמשברים אפשר לצמוח ולהעמיק בעוצמה הכי חזקה שיש,

לפעמים דווקא מהרע אפשר לחוות את הטוב יותר בשלמות ויותר בחוזקה ועוצמה.

 

וזה נכון לכל תחום בחיים - אדם שעובר ומתגבר על מכשולים וקשיים - לרוב יכול לצאת הרבה יותר מחוזק, עם הרבה יותר כוחות ותעצומות נפש שגילה על עצמו, הרבה יותר לעזור גם לאחרים, הרבה יותר לפתח את השריר של הנתינה וגם של הקבלה, לפתח ולהרחיב עוד את כוחות הנפש שלו, וגם לחוות את הטוב הרבה יותר בעוצמה כאשר הוא מגיע.

 

אז דווקא אחרי ריב או אתגר או קושי זוגי - אם נצליח לעבור דרכו, בתוכו וממנו נכון -

או אז נוכל גם לגלות את הטוב העמוק יותר, הגדול יותר,

מה שלא היינו זוכים לו אם היינו נשברים באמצע!

מה שלא היינו זוכים לו אם היינו מרימים ידיים בקושי הראשון או השני או השלישי.

אז אם יש קשיים ואנחנו חושבים אולי להרים ידיים?

רגע!

לומר לעצמנו - רגע, בעצם עדיין אין לנו מושג עוד כמה טוב נוכל לקבל מהקשר הזה ואחד מהשנייה עוד יום, עוד חודש, עוד שנה ועוד 20 שנים.  

אז ננסה לאפשר לעצמנו את אותה השקעה והתמדה, את אותה דבקות, את אותו לימוד, וב"ה לזכות לטוב עמוק וחזק עוד יותר.

 

ובעצם אם חושבים על זה אז גם בהורות, גם בזוגיות, גם במיניות, גם בכל מערכת יחסים עם המשפחה, גם בעבודה, וגם בהכל - המתמיד זוכה! לגמרי זוכה ❤️

וזה הזכיר לי גםנגמרו לי השמות

קטע שכתבתי בעבר שמדבר בדיוק על המקום הזה, של כל הטוב שמגיע דווקא אחרי שדבקים, דווקא אחרי שעוברים אתגרים בחיים, אז רוצה לצרף גם אותו לכאן:

 

אשתי, תודה שחיכית.

היום חגגתי איתך ועם המשפחה המדהימה שבנינו יום הולדת 80.

 

זה משהו לחגוג יום הולדת 80.

לא בא ברגל...

 

וחשבתי קצת. או בעצם הרבה.

ומתוך כל המחשבות שלי על חיי, את יודעת איזו מחשבה קפצה כל הזמן בראש ועלתה על כולנה?

המחשבה עלייך.

המחשבה על כך שחיכית לי.

את חיכית.

 

חשבתי על כל אותם הצמתים בחיים שלנו, מגיל 20+ ועד היום.

וואו, 60 שנים, זה פשוט לא להאמין!

 

חשבתי על איך בכל צומת יכולת לבחור - להאמין בי, להאמין בנו

או לא להאמין.

לבחור

אם להישאר

או להיפרד

אם לקחת את עסקת החבילה, הלא פשוטה בכלל לפעמים, שקוראים לה "אני",

או פשוט לוותר על הכל, לקום וללכת.

 

ואת, אשתי היקרה, תמיד בחרת, וחזרת ובחרת בי.

את בחרת בנו.

כל פעם מחדש.

את בחרת לחכות.

 

את ידעת והיית כל כך חכמה כבר אז,

את ידעת מבפנים, שזה יגיע,

שאנחנו נעבור את זה.

וגם את זה, וגם את המכשול ההוא שחשבנו שזהו הגענו לסוף ולעולם לא נצליח להתגבר? גם אז היה בתוכך את הקול הפנימי שאמר לך לא לוותר,

שאמר לך להילחם

שאמר לך לחכות.

 

זמן.

כמה כמה שהוא משאב חשוב.

ומי כמוני בגיל 80 יודע זאת

כמה הזמן הוא המרפא הכי גדול

כמה הזמן הוא הקוסם הכי גדול 

כמה הזמן הוא המאפשר הכי גדול

כמובן שהקב"ה! אבל בורא העולם שברא את הזמן וגילם בתוכו כ"כ הרבה אוצרות,

שמי היה חולם לאן הם יובילו אותי, אותנו?

 

ומה היה קורה אם לא היית מחכה לי?

ומה היה קורה אם לא היית, היינו, נותנים לזמן לעזור לנו ולרפא בנו דברים?

ומה היה קורה אם לא היינו בוחרים לעבוד?

ומה היה קורה אם היינו נפרדים?

בצומת ההיא? וההיא? ובמשבר הגדול ההוא?

 

אני אפילו לא רוצה לחשוב על זה.

על מה הייתי יכול לפספס

על חיים שלמים ומתוקים וטובים איתך יקרה שלי

על המשפחה המדהימה שבנינו

על כל האוצרות הללו שעכשיו מביטים בנו בעיניים נוצצות

ושרים לנו שירים

ומחברים לנו ברכות

וכולם חוזרים על דבר אחד - אתם הדוגמא שלנו לזוגיות טובה סבא וסבתא!

אתם!

 

אנחנו יקרה שלי! אנחנו! שמעת?

אנחנו, הזוג שעבר והתמודד ונילחם וקם ונפל

ושוב נפל

ושוב קם

ושוב 

ושוב

 

אנחנו מודל להערצה!

ממנו שואבים!

 

והאמת? אני מבין אותם.

תראי יקרה שלי מה יצא מאיתנו!

תראי כמה אהבה יש בינינו

כמה עוצמות

כמה חוויות

כמה טוב. טוב צרוף. טוב שלם. חיים שלמים.

כמה נהיינו אחד, במלוא מובן המילה.

 

ואיזה מזל שחיכית לי

ואיזה מזל שהאמנת בי

ואיזה מזל שלא וויתרת

ואיזה מזל שגרמת גם לי לא לוותר

ואיזה מזל שלקחת את כל הפניות הנכונות בדרך

ואיזה מזל שהשכלת להבין שזו *דרך*,

ושגם כשאנחנו למטה, הכי הכי למטה -

אנחנו עדיין בדרך!

וכמה בהמשכה השמים צלולים

והשמש מאירה

והחיים מחייכים

וכמה טוב ואור ושפע וברכה יש מעבר לפינה, 

במורד הגבעה,

בהמשך הדרך הזו.

 

ואת, שחיכית,

וידעת

והאמנת

ובחרת

ואהבת

ללא תנאים 

לך אני עומד היום ומוקיר תודה ונושק לראשך על שהבאת לי את החיים המתוקים והנפלאים הללו לצידך ויחד איתך.

תודה.

את לא יודעת עד כמה תודה.

תודה שחיכית.

(רציתי לכתוב ישר ולא הספקתינגמרו לי השמות

בעקבות בלת"ם שמיד צץ,

אז חוזרת עכשיו רק לציין הבהרה:

@oo היקרה רק למען הסר ספק היה חשוב לי לכתוב שאת הקטע הנ"ל רציתי לכתוב כבר מחג השבועות שאז חשבתי על הדברים ופשוט חיכיתי לזמן פנוי לנסח ולכתוב אותו.

וכמובן שאין באמור שום התייחסות ספציפית למקרה ספציפי כזה או אחר או שום ביטול חלילה לדברים שנאמרו בשרשור אחר.

אלא רק התבוננות אישית שעלתה לי מקריאה במגילה וכל מה שפירטתי כאן. 

ואם יש מקרים שיתחברו וזה יהיה מתאים להם - מצוין, ואם יש מקרים אחרים שלא יתחברו או שלא יהיה שייך אליהם - זה גם כמובן בסדר גמור ואין הדברים מתיימרים להתאים לכל המצבים ולכל האנשים ולכל המקרים באשר הם כמובן, אלא רק לאלה שכן ).

ובכלל רוצה להודות לך גם כאן על הדיון המכבד, המפרה, המדייק והמחכים שם 🙏❤

כבר זמן רב כאן בפורומים אפשר ללמוד ממך המון מתוך המודעות הגדולה שלך, העבודה העצמית מעוררת ההערכה שלך, הגמישות המחשבתית שלך, החתירה למען מיקסום האושר בכל התחומים בחיים ועוד

🔴 מצב מלחמה 🔴 - תוספת קטנה לעכשיונגמרו לי השמותאחרונה

יש משפט חשוב של דוקטור ויקטור פרנקל (ועוד רבים וטובים) שחשוב רגע להנכיח לעצמנו עכשיו:

 

כל התנהגות/תגובה בלתי נורמלית במצב/במציאות בלתי נורמלית - היא נורמלית.

 

אז מצאת את עצמך / את אשתך / את אישך / את הילד ברגרסיה בתחום מסוים?

אתם נורמליים.

זו המציאות שלא נורמלית.

 

אז לוקח לך שוב שנה לעשות פעולה פשוטה?

הכל עמום, מבולבל, לא מרוכז?

את נורמלית. אתה נורמלי.

 

פתאום בוכה כאילו בלי סיבה הנראית לעין?

כל פעולה הכי קטנה נראית כמו הר?

התחלת דיאטה בדיוק לאחרונה ומאתמול מחפשת רק מתוק ומנחם?

הסבלנות מתקצרת לפתיל קצרצר או אפילו בלתי נראה?

לא מבינה את עצמך?

שואל מה נסגר איתי?!

תוהה לעצמך או אפילו מבקרת את עצמך: מה זה מה קורה איתי?!

את נורמלית. אתה נורמלי.

 

ומה יעזור גם לנו וגם לזוגיות שלנו עכשיו?

בעיקר חמלה.

הבנה.

לגיטימציה לאנושיות שלנו.

המון חמלה ואהבה.

לעצמי. לאשתי. לאישי.

לקחת נשימה עמוקה

ועוד אחת

להוריד סטנדרטים כרגע במה שאפשר

ובעיקר לזכור שגם אני וגם בעלי/אשתי - אנושיים.

ועוברים, שוב, בתוך מציאות מוטרפת.

ולנסות למצוא עוגנים גם כעת

ולנסות לחזק את עצמינו ולהתמלא ממה שעוזר

לנו, ולזוגיות שלנו.

 

בשורות טובות ב"ה 🩵🙏

שאלה יותר לגבריםבוריס

אשמח להמלצות על תחתונים.

אני לא מוצא משהו שהוא באמת נח ואני סובל מזה מאוד

תודה

מאצ'טונים דלתא - יש גזרות שונותפ.א.
אני אוהב בוקסר קצר 
גזרה?חתול זמני

אני אישית אוהב את הבוקסרים הארוכים של פוקס (יש לי מבנה גוף רזה־בינוני בערך L)

לגזרה רחבה הרבה אוהבים רפויים

א. גזרה רחבההסטורי
ב. שתי מידות יותר משאר הבגדים...
כעיקרוןשפויאחרונה

אין נוסחא מנצחת, לכל אחד נח משהו אחר,

זה פשוט לקנות אחד ולבדוק.

אולי יעניין אותך