שלום לכולם ניצנים

לא הספקתי לקרוא את כל התגובות בשרשור הזה

 

ואני גם לא יודעת אם אני אספיק לקרוא אבל אני יכולה להגיד מהמקום שלי. 
הרבה זמן לא כתבתי כאן (מסיבות טובות ב"ה) אז אני לא יודעת מי מכיר או זוכר אותי.  

 

אז אני כאן בפורומים כמעט חמש שנים

יצא לי לארגן ולהשתתף בכמה מפגשי פורום דרך ערוץ 7

ואני מאוד שמחה על כך.

 

ב"ה בזכות מפגשי פורום פגשתי כמה חברות מאוד טובות לחיים!!!

שזה ממש נכס. 

וכיף גדול.

אני יכולה להעיד שהמפגשים התנהלו בצורה מאוד מכובדת וצנועה. 

הישיבה הייתה נפרדת.
בד"כ הייתה תוכנית מאוד מושקעת (שיחות, הרצאות). 

וב"ה תמיד היו תגובות מאוד מפרגנות על אווירה טובה וחיובית.

 

בנוסף, מי שרצה לשמור על האנונימיות שלו יכל והיו שנשארו עם הניק ולא חשפו את השם הפרטי.  

 

לומר שמסוכן להגיע למפגשי פורום כיוון יכולים להיפגע. זו אמירה יומרנית ומעליבה.
אין לאמירה הזו בסיס. 

זה שיש כאן אנשים הזויים לא אומר שכולם כאן כאלה. 

 

ולשמחתי הרבה אני יכולה לומר, 

יש כאן הרבה אנשים ונשים טובים מקסימים ומיוחדים! באמת!!!

 

ומניסיון האנשים שיוצאים נגד המפגשים הם בד"כ אנשים עם חרדה חברתית 

שמפחדים לצאת מהמסך ולהיפגש בחיים האמיתיים. הם אלופים במקלדת.

אבל אין להם את האומץ להיראות בחיים האמיתיים.  

צריך הרבה אומץ להגיע למפגשים. 

אבל מי שמגיע יכול להעיד שזה משתלם  

 

אנחנו נשמח עם מי שבא. 

כרגע קבענו וסיכמנו עם אנשים לגבי המפגש (מקום, תכנית) 

אבל אם לא תהיה הענות אז הכל יכול להשתנות ונצטרך לוותר או לשנות תכניות ויהיה חבל  

 

ובהזדמנות זאת אני רוצה לשבח את הניקית @לב טהור 

שהיא מקסימה אמיתית. והיא השקיעה כל כך 

וכל כך בא לי לשמח אותה  

 

אז יאללה מי שרוצה להגיע, מתעניין, מתלבט מוזמן לפנות אליי או אליה. 

 

אני יכולה לומר שתמיד יש חשש אם להגיע כן או לא אבל תמיד מי שהגיע שמח ואמר שהיה משתלם. 

 

לברורים נוספים אפשר לפנות אליי לאישי בשמחה!!

חג חנוכה שמח  

מי שיצא נגד השתתף במפגשיםמישהי=)
לפני שאת קובעת פה כלמיני אמירות
היי מישהיניצנים

לפי מה שידוע לי 

 

לא זכור לי שאני מכירה או ראיתי אותך

ולכן כנראה לא היית במפגשים שאני הייתי.

 

אם יש לך סיבות רלוונטיות להתנגדות

את מוזמנת לכתוב לי באישי.  

 

אולי כי לא היית איפה שאנימישהי=)
אז אני לא מכירה אותך
ואת לא אותי

ומסכימה איתך יש לי מפה אחלה חברה
אבל יש לי מפה עוד כמה דברים.
אז חשוב שיגידו גם את הצד השני.
אם כךניצנים

זה לא בסדר לצאת נגד המפגשים באופן גורף 

במיוחד שיש אנשים שמשקיעים המון זמן, מרץ ומחשבה כדי שהאירוע יהיה הכי מוצלח שיש. 

 

לבוא ולצאת נגד עצם המפגש זה לא הוגן. 

אני חושבת שכל מי שיצא נגד המפגשיםמישהי=)
יצא נגד מה שקורה אחר כך
כנ"ל^^הגולש האחרון
ויותר מזה- ארגנתי לא מעט.
אני חושב שהשמטת מספר היבטים חשובים
הייתי בכמה עשרות מפגשים כאלה. היה מעולהמשה


המפגשים עצמם אחלה.מישהי=)
הערה:ד.

כמו שלהגיד "מסוכן להגיע..", נראה בעינייך, יש להניח בצדק, אמירה מעליבה - 

 

לא פחות, שמי שיוצא נגד זה "בד"כ אנשים עם חרדה חברתית"...  נו.. לא הגזמת? (תארי לך שמישהו היה כותב, שבד"כ אלו שיוצאים בעד אלו אנשים עם תודעת צניעות בעייתית..)

 

 

יש הרבה גדולים וטובים שסבורים שאין מקום למפגש מעורב (החברות שרכשת, זה לא בגלל ה"מעורב").

 

וגם לא תמיד זה אותו דבר אצל בנים ואצל בנות.

 

בכללי, אנשים גדלים במסגרות שאינן מעורבות, בצדק גמור, ומתחנכים לך, גם כן בצדק גמור - 

 

כך שמי שחושב שאין מקום למפגש מעורב - זה לגמרי יכול להיות מובן.

לא סותר, שאת כמובן השקעת לשם שמיים, והיה ניכר מהכתיבות כאן, שאת מתאמצת לארגן דברים טובים.

 

[לא קראתי את ההודעות בשרשור ההוא]

 

 

^^^מצטרפת לדבריו של דן.יהל
לעניות דעתיניצנים

שניכם לא הייתם במפגשים שאני ארגנתי או השתתפתי בהם.  

 

אני לא יוצאת נגד מי שלא רוצה לבוא. זה הכי בסדר וליגטימי. 

אנחנו נשמח עם מי שבא. 

 

אבל להתנגד למפגשים שמעולם לא השתתפתם בהם?? 

להתלונן על חוסר צניעות??

חברה מעורבת??

 

אני לא נכנסת לשיקולים אישיים. כל אחד יילך לפי השקפת עולמו.

אני יודעת על רבנים שמתירים ואף מעודדים מפגשים שנערכים בצורה טובה ואיכותית.

ושוב כל אחד יילך לפי הרב שלו. 

 

מה שמפריע לי אלו אנשים שבאים ומתנגדים ומוציאים שם רע על אירועים שהם מעולם לא השתתפו בהם.

יש כאן חוסר הגינות.

ומבחינתי זה נובע מפחד. 

 

וכן צריך הרבה מאוד אומץ להגיע למפגשים

 

וזכור לי שהיו אנשים שמאוד התנגדו בטענות של חוסר צניעות וכו'

ואחרי שהם הגיעו הם ראו שהשד לא כזה נורא.  

 

שוב את אומרת שהם לא השתתפומישהי=)
כמה שידוע לי מי שיצא נגד
זה מי שכן השתתף.
אולי אחד שניים שלא.
לא קראתיניצנים

והגבתי לאלו שמעליי

מעולם לא הייתי במפגשי צמע לנוalezish
אבל יכול להיות שהם שןנים מאלו של נוגה נסיופ
ובזה טמון ההבדל
אני אמרתי שנראה לי שזה בעיה מבחינת צניעות בלי שהייתיצריך עיון
אז התכוונת אלי בקטע של החרדות החברתיות?

הרב שלך מתיר ארועים מעורבים? תפאדל, תהני...

לדעתי זה אסור ולכן אמרתי שאני לא מגיע. איפה יש פה הוצאת שם רע? למה את מאשימה אותי בחוסר הגינות?
לא יודע מה בדיוק היה שם ולא דברתי על דברים ספציפיים, לדעתי מפגש חברתי סתמי זה מיותר ולא מועיל, אם לא מזיק ברמה כלשהי.


ושוב, מאוד כאב לי לקרוא את ההאשמות שלך
❤❤👍👍יטבתה
מי שיוצאים נגד המפגשים הם בד"כ עם חרדה חברתית?צריך עיון
קצת מעליב...

אמנם אני לא מכיר את כל מי שהתנגד, אבל החלק שכן היו במפגשים נפרדים וכשיצא לי לפגוש אותם בעצמי לא נראה שהם סבלו מחרדה חברתית.
יש מצב שההתנגדות שלהם היא לא כיסוי אלא הם באמת חושבים שזה יכול ליצור בעיות.

(לא מנהל ולא מכיר הרבה סיפורים, אבל אני יודע על ניק צבוע אחד שאני מעדיף לא לפגוש)
סליחה?!אהבה בתענוגים
"ומניסיון האנשים שיוצאים נגד המפגשים הם בד"כ אנשים עם חרדה חברתית
שמפחדים לצאת מהמסך ולהיפגש בחיים האמיתיים. הם אלופים במקלדת.
אבל אין להם את האומץ להיראות בחיים האמיתיים.
צריך הרבה אומץ להגיע למפגשים.
אבל מי שמגיע יכול להעיד שזה משתלם".

אהבתי את מה שכתבת עד שקראתי את זה.

ובגלל שכבר נכנסת לזה, אני אכתוב את מה שיש לי לומר על מפגשים מעורבים.

אז קודם כל אני אומר בקול גדול שלי באופן אישי, הדבר הכי מצחיק שאפשר לומר עלי זה שיש לי "חרדה חברתית".
ויש עוד הרבה כמוני, והדברים שאמרת פה גובלים במניפולציה.
סליחה שאני חדה, אבל אני משיבה לך בשפתך.

אז ובכן, מעולם לא השתתפתי במפגשים מעורבים, ואני לא בחורה צולרי"ת סגורה.
אלא מה? מרגיש לי זול לבוא למפגש שמתאספים בו גם בחורים.
בין אם זה "חברי"- שתסלחו לי, אני לא מאמינה ב"ידידות" ולא בא לי להיפגש עם בנים בקטע כזה.
ובין אם זה בקטע של פו"פ (שבעיני רק במקרים נדירים יפה ונכון להשתתף בדברים כאלה)
למה? כי לי באופן אישי זה מרגיש לי שוק בשר.
כל אחת שם תצטרך להרשים ולמצוא חן בעיני גברים באופן חיצוני.

לא מרגישה צורך להתחרות, ולא חושבת שנכון לבנות אחרות להתחרות.
כל אחת, שתפגוש את הבחור שלה בבחינה של אחד מול אחת.

ככה לדעתי.

סליחה שהייתי חדה, אבל הדברים שלך מאוד צרמו לי.

זכותם של אנשים לא להיות בעד מפגשים כאלה בלי שהם יואשמו בכל מיני בעיות.


ויש עוד סיבה, לא חושבת שחייב להפוך את העולם הווירטואלי למציאותי. לפעמים יותר נכון לחלק בין שני העולמות.

זהו.
מנסיון והכרותמשה

הייתי בכמה עשרות כאלה, לא ראיתי "למצוא חן" בצורה חיצונית. אנשים היו מה שהם וזהו.

סבבה, לא כולם כמוך.אהבה בתענוגים
ובכמ אפשר לראות שיש לאנשים נימוקים מאוד הגיוניים מאחורי זה. בקיצור, אפשר לשכנע בדרך חיובית יותר מזה.
אולי כי אתה נשוי משה.מישהי=)
זה קצת מעמיד אותך כמו פרח מוגן.
לא נכון, אני מסכימה איתו.ענבל
^^רחפת..
יש גבולות. וכל אחד שם את הגבולות שלו.
מי שלא מוכן לבחון את הגבולות שלו, מבינה שחכם מצידו להתרחק.
יש גם ענייןאהבה בתענוגים
של תרומה פסיבית... ואני אסביר את זה בדוגמה לא ככ קשורה-

נניח שלך יש גבולות, אבל לחמוד שלידך אין גבולות והוא מסכל עליך בקטע מסויים.

נעים לך?

יכול לקרות מצב שבו את טהורה לגמרי, אבל מישהו מסתכל עליך בקטע לא טהור בכלל. וזה עדיין לא נעים.


זכותם של אנשים להרגיש שזה לא מתאים להם בלי שהם יואשמו בחוסר מוכנות לבדוק את הגבולות שלהם,
זכותם להתרחק דווקא כי הם אלופים בלשים לעצמם גבולות, והגבול שלהם שמור יותר משלך ולא כי הם לא יודעים לשים לעצמם גבולות.

אני באמת מבינה שאולי לא נעים לקרוא שיש משהו זול בלהשתתף במפגשים כאלה לדעת כמה אנשים.
ובאמת שלא הייתי כותבת את זה אלמלא לא היו מנסים לשכנע באופן בוטה ביותר להשתתף במפגש כזה.

שכל אחד יכבד את חברים שלו.

אני מבינה שהתאמצו בשביל זה. ואני מעריכה את זה מאוד.
אני לא מעריכה דרכים לא כשרות להשגת מטרה מסויימת. במיוחד לא מניפולטיביות.

יש אינספור דרכים לשכנע על דרך האמת והחיוב, ומי שצריך עזרה, שיפנה אלי, אני אתן לו רעיונות.

אבל להאשים קבוצה גדולה של אנשים ב"חרדות חברתיות", בפער בין מקלדת למציאות, בחוסר אומץ שכל חטאם הוא שלא מתאים להם להשתתף.
נו תגידי לי את, את בחורה חכמה. לא נראה לך מוגזם על גבול המגעיל?
סליחה שזה הובן אחרת, ממש לא האשמתי!רחפת..

לא מסכימה בכלל עם הטענה של 'חרדות חברתיות'. ראיתי שיש מספיק תגובות על העניין, אז לא ראיתי צורך להביע את דעתי.

 

אני לא שולטת גם במה שהחמוד באוטובוס שיושב לצידי חושב. אין לך שליטה על זה. זה פשוט לא נכון בעיניי להפוך את המפגשים למסוכנים. אי אפשר לחשוד בכל אדם שמגיע למפגש שהאינטרסים שלו לא טהורים או לשלול בכלל קיום של מפגש בגלל אולי כזה. אני חושבת שזה יהיה נכון לגביי מפגשים מצומצמים. 

 

לא התכוונתי לגבולות כאלה בכל אופן, התכוונתי לגבולות יותר מעשיים. אלו שבשליטתנו. 

 

ולמרות זאת, אני מבינה את כל השיקולים למה לא לבוא. הם גם צודקים אבל האמת רחבה. האמת של כל אחד תהיה במקום אחר. אני מאד מכבדת ומעריכה את עצם הפעלת שיקול הדעת בעניין. חושבת שכל אחד צריך לעשות את השיקולים שלו כשזה לא פוגע באחרים.

 

לא ראיתי מגמת שכנוע להשתתף. אם הייתה, ואנשים הרגישו לא נעים, זה דיון אחר ואפשר להסיק מכך מסקנות. 

 

כולם חכמים, כולם נבונים, כולם צדיקים. אפילו לא התכוונתי לומר את דעתי האישית. אני לא מצדיקה ולא שוללת. סליחה אם השתמע מדבריי אחרת.

אהבתי את התגובה שלךניצנים

 

אין אמת אחת וכמו שאת אומרת כל אחד והשיקול שלו. 

 

באמת אין מגמת שכנוע להגיע 

 

אנחנו נשמח עם מי שבא  

ממש לא הפכתי את המפגשים למסוכניםאהבה בתענוגים
הכוונה שלי היא שכשיש בחור שבא כן בקטע "חברי" כשאני באה בקטע רציני, לא מתאים לי להיות שותפה לזה. כי אני לא מוכנה שהיו לי "חברים" שלא לוקחים אותי ברצינות.
התכוונתי לזה שכשאני באה בקטע של פופ, ובחור משווה אותי לבנות אחרות גם כשאני לגמרי טבעית ולא סופרת (כי סליחה, אבל אין לך שום אפשרות לדעת מה באמת קורה לו במוח) לא מתאים לי כל סוג של השוואה, גם אם אנצח בתחרות. פשוט לא מרגישה שזה מכבד אותי.
הכוונה היתה שגם אם את 100%, זה עדיין לא הופך את זה לנכון עבורך.
זהו.

לא התכוונתי לומר שיש שם אנשים מסוכנים המלוכלכים. לגמרי לא. ואני מקווה שעכשיו זה יותר ברור.

"ולמרות זאת, אני מבינה את כל השיקולים למה לא לבוא. הם גם צודקים אבל האמת רחבה. האמת של כל אחד תהיה במקום אחר. אני מאד מכבדת ומעריכה את עצם הפעלת שיקול הדעת בעניין. חושבת שכל אחד צריך לעשות את השיקולים שלו כשזה לא פוגע באחרים."
בדיוק.

סליחה, אבל ראיתי אחרת ממך. אין לי שום דרך להסביר את המילים שהיא אמרה על ה"לא משתתפים". ואני חושבת שאני לא היחידה שראתה את זה בעין שלילית, וכנראה שיש סיבה.

ובגלל שזה נאמר כאן, חשוב להגיב לזה דווקא כאן. (דווקא כאחת שלא נפגעה. זה פשוט מכוער בעיני).
את לא יכולה לפגוע במודע ושלא במודע בקבוצה של אנשים באופן סחטני ומלכלך ולצפות שישתקו.

ולא חושבת שהיו לי טענות כלפייך, פשוט ברוח השרשור כבר היה נשמע שזה עוד קטע "פשוט תשימו גבולות או שתוכיחו בזה שאתם לא משתתפים שאין לכם מסוגלות כזאת"...
ותודה שהסברת.

אני במקום ניצן הייתי מתנצלת.
לא אני זאת שצריכה את ההתנצלות שלה. יש פה די והותר אנשים שהעירו לגמרי בצדק על ההאשמות שלה.
הייתי חושבת שאם כמה וכמה אנשים צעירים לי את אותה הערה, אולי יש מקום להתבונן ולחשוב שטעיתי. ואולי יש מקום להתנצל ולהודות בטעות שלי.

זאת לא בושה. להפך.
הבושה נמצאת במקום אחר.
לא השתתפתי במפגשים כאלהיעל מהדרום
לק"י

אבל ממה שניצן כתבה זה נשמע יותר כמו הרצאה שמגיעים אליה גם בנים וגם בנות.
לא ישיבה מעורבת ופטפוטים משותפים...
(אולי גם, אבל זה לא בתכנון המקורי).
לשמועאהבה בתענוגים
הרצאות ושיעורים אני יכולה גם במסגרות טבעיות יותר.
ואני עושה את זה לא מעט.

לא מוצאת שום סיבה ללכת לשיעורים שמשתתפים שם בנים.
מעבר לזה שזה יכול להוציא מריכוז.

המטרה היא לא השיעור, גם אם לכאורה זה מה שקורה שם.
בתכלס המטרה היא להכיר.
לא מעוניינת. לא שיכירו אותי ולא להכיר במסגרת כזאת.

מעבר לזה שיש לי מספיק גברים בשכל ואני לא מעוניינת לרבות אותם. זה מרגיש לי זול ומיותר.

ולא הייתי כותבת את זה אלמלא הייתי מואשמת בחרדות חברתיות.

בתכלס זה לא מפריע לי לגבי עצמי, אבל הלו מה זה הדבר הזה.
בא לכם לשכנע? עמלתם בשביל זה? (ובאמת כל הכבוד על זה), אבל יש דרך לעשות את זה.

מניפולציה ולחץ חברתי. זה מה שזה.
חמודיתניצנים

זה ממש בסדר לא לבוא

באמת! 

 

אבל צר לי,

מה שאת כותבת נכתב מתוך מה שאת מתארת לך שיהיה שם.

ולכן אין לדברים שלך כל בסיס.

 

אם היית מגיע למפגשים אז היית מבינה שלא כך הדברים.

מותר לא להגיע. זה באמת בסדר.

 

אבל להוציא שם רע על אירוע שמעולם לא היית בו - אני קוראת לזה חרדה חברתית.
ואת או כל אחד אחר יכול לבחור לו שם אחר. 

 

אני מבינה את הכעס שלך. 

כמו שאמרתי להגיע למפגש דורש הרבה אומץ ולא לכל אחד יש (וזה בסדר, חשוב להכיר בעצמך). 

מתוקיתאהבה בתענוגים
אני באמת מבינה שאת רוצה שיגיעו למפגש, אבל סלחי לי, אני עומדת מאחורי מה שאני אומרת.

ואני לא מוציאה שום שם רע,
אני מדברת באופן כללי על מפגשים כאלה. ואין לדברים שום בסיס?.

וכדאי שתלמדי לכבד דעות שלא מוצאות חן בעינייך גם בלי להוריד באומץ או במשהו אחר של מישהו, למה זה לא מחמיא לך בכלל.

"מותר לא להגיע, זה באמת בסדר. זה רק אומר שאין לכן אומץ, ושסיכוי גדול שיש לכם חרדות חברתיות". נו באמת. ממי את עושה צחוק?
וזה בסדר, רק שחשוב להכיר בעצמך. את מניפולטיבית נשמה. וזה לא חמוד.
נשמה!ניצנים

נראה שאולי קצת נפגעת, יכול להיות? 

 

אז סליחה.

זאת לא הייתה הכוונה שלי. 

 

שוב - נשמח עם מי שבא. 

 

וזה הכי בסדר גם לבחור לא לבוא

אני לא נפגעתיאהבה בתענוגים
לגמרי לא, את פשוט קצת מתנשאת... ואני לא מתה על זה. מילא היה על מה.
האחרונה שאפשר להגיד עליה מתנשאת זו ניצן. שמן פשתן


אני חולקת עלייך בנושא החרדה החברתיתיעל מהדרום
לק"י

לא כל מי שבוחר לא להגיע למפגשים הוא כזה.
יש מי שמעדיף להשאר אנונימי כדי להרגיש בנוח לשתף בדברים בלי שמכירים אותו.
יש מי שהצד ההלכתי מעסיק אותו.
ויש מי שסתם לא מתעניין במפגשים...

ואני לא נוקטת עמדה פה, רק לא יודעת למה נטפלת דוקא לחדרה החברתית הזאת
כל הפוסל במומו פוסל?הגולש האחרון
אני פסלתי מפגש כי אני חושש מקשר לא אמיתי עם בנות, זה הפסול שלי וזה מה שאני מכיר לכן אני גם משליך את זה על אחרים...
^^ריבוזום

לגמרי. ממש הפתיע אותי הקטע. אף פעם לא יצאתי נגד המפגשים, למרות שאני מעדיפה לא להגיע. וב"ה אין לי חרדה חברתית. הייתי בכמה מפגשי בנות (גם ארגנתי אחד לפני אי אלו שנים), פגשתי כמה ניקיות באופן אישי, ויצא לי גם להגיע למפגשים-שהורתם-וירטואלית במסגרות אחרות...

אולי גם? זה מראש נועד גםעמונה בנשמה
לסוג של היכרות (סליחה, מתיחות) בין ניקים לניקיות.. וכל המחשבה הזאת של ״הי אנחנו באותו פורום״ בכלל לא מתאימה..
אתה כותב בלי להכיר בכלל....אז מציעה לו לשפוט סתםיעל מהדרום
לק"י

את ניצן יצא לי להכיר (במפגש בנות)..
והיא לא חשודה בעיני ברצון ליצור מתיחות סתם!!

וסתם לסבר את האוזן, גם בקהילת בית יהודה בירושלים של הרב שרקי מארגנים כנסים שיש בהם גם הרצאות וסדנאות וגם משחקי היכרות.
עצם המפגש עצמו יוצר את ההרגשה הזאת ואני לא צריךעמונה בנשמה
בכלל להכיר.. חוץ מזה שהבנתי מניקים שהיו שזה גם בתכנון בין היתר, וכזה להכיר.. (מי שרוצה), וגם יש חלק חברתי ולא רק הרצאה.. בכ״מ גם לי יצא להכיר את ניצן עפ״י בקושי הודעה שתיים ולמרות זאת גם אני בטוח שהיא לא חשודה ברצון ליצור מתיחות סתם.., ושאני אומר מתיחות אז הכוונה היא לטיפה, לא בהגזמה.. לגבי הרב שרקי הוא הרב של מכון מאיר לחוזרים בתשובה נכון? ולא משנה בעצם כי רוב הפוסקים אומרים שאסור חברה מעורבת. ועצם המקרה לא נראה רלוונטי כי יש מלא חברות, בתי ספר ותנועות מעורבות.. (רוצה להגיד שלי אישית אין בעיה בהתכנסות מעורבת אבל שתהיה עם תוכן ממוקד)
הכנסים שלו הם לא רק לחוזרים בתשובהיעל מהדרום
כן אני יודע אולי שמה יותרעמונה בנשמהאחרונה
מסכים בעיקר עם הסוף ורוצה להוסיף שזה דפוק ברמות חחיוגב
וואי ממש לא...השאלה.
לפי איך שלי זה מרגיש, זה ההפך בדיוק!
סוף סוף מפגש בין כותבים, בין אנשים שחושבים. איפה תמצאי היום עוד אנשים מהזן הנדיר הזה? שעוצר לחשוב ולהביע דעה... ולא אנשים שחיצוניות מרשימה אותם (לא מבינים בזה, סמכי עלי) האנשים האילו לא מסתובבים בערוץ שבע, הם מסתובבים באתרים אחרים.

גם יפה בעיני שאנשים יוצאים מהסמרטפון שלהם למפגש אנושי.
יש עוד אנשים מהזן הנדיר הזה ומספיק סימנים שמעידים על זהיוגב
כולה מדברים בפורום..זה דפוק לגמרי חי חה חו
חחח..השאלה.
יש אנשים שמרגישים שיש קשר עדין ומיוחד בין הנוכחים מעבר לפעולה הספציפית של כתיבת תגובות.

יש משהו מיוחד בהתקבצות של הנשמות הספציפיות שנמשכו לערוץ 7, ורוצים לראות מי הם אותם אנשים.

אני ממש שמחה שיש מפגש, ואם הייתי צריכה לשלוף אנשים שרוצה להפגש איתם, הייתי שולפת את האנשים שמגיעים, כי הם באמת מעניינים אותי. אז אני ממש שמחה שיש מפגש, ומקווה שיסתדר לי
יש קשר עדין מיוחד ומסקרןיוגב
ולהכיר בפורום זה לא כמו להכיר במציאות וזה דפוק חחחח
כן חח ככה זה תגובות של אנשים מבחוץ...השאלה.
שתדעי שאני מהמקבץ של הנשמות הספציפיות שנמשכו לערוץ 7יוגב
אשמח לראותךהשאלה.
גם אני אך לא נראה לייוגב
*תגובות נכונות
לא אבואאוריה,

בעיקר כי עברתי את הגיל למפגשי נוער. הולך למפגשי קשישים מקצועיים (מוזמנים בחום למי שמתעניין- BNI).
הילד שבי אוהב לכתוב פה
וגם מהסיבה שמניסיון(אחד, לאחרונה), בתור רווק לא ארגיש בנוח בחברת בנות דתיות.
מתקשה להבין מהו הגבול הנורמלי של הדוסיות שכן מדברות עם בנים ובכללי, סולד מבנות דתיות עם פתיחות גבוהה.

קשיש מקצועי.... מאיפה המקל?....נפש חיה.


קשישים מגיל 24 בד"כ ומעלהאוריה,
ולא, הקשישות אינה מקצוע, הפגישה מקצועית.
הקבוצה מיועדת לבעלי עסקים😎😎🕴
אז רגענפש חיה.


יאאאא!!!! את נשמה!!!לב טהור:)

בס"ד

 

ממש ממש ממש שימחת אותי!!!!!!

תודה לך!

אישיתהשאלה.
ממש הופתעתי (בלשון המעטה) מהשירשור עם התגובות החריפות שהיו... ערוץ 7 מוכר כמקום עם אנשים איכותיים חכמים ונעימים... רק מהכתיבה אפשר להתרשם מאופי המפגש.

מכל המקומות שהסתובבתי בהם, על מפגש עם חבר'ה מהערוץ הייתי פחות מתלבטת מהבחינה התורנית ומבחינת הרמה...

זה נראה כאילו כמה חברה פה לא קוראים את המפה נכון ולא התרשמו מהאוירה האיכותית של הערוץ... אני דווקא הייתי שמחה להכיר אנשים מפה, שתהיה לי חברה איכותית.

חיזרו בכם!
להפך מי שמגיע זה מהאנשים שאין להם מה להסתירים...

האנשים ההזויים שמסתובבים כאן לא יגיעו למפגשים ולא יחשפו את עצמם

חברים לא הגזמתם?? אורה2x

מדובר על מפגש שנערך בצורה צנועה ומכבדת. היו כבר מפגשים כאלה בעבר והתגובות היו חיוביות!

בשירשור השני דובר על חשש מפני קלות ראש בין היתר, אז קלות ראש יכולה להיות גם עם בחורה אקראית בתחנת אוטובוס.. הכל תלוי בכם! תתנהגו בצורה מכובדת, יכבדו אתכם בחזרה.

דובר על סכנה בין היתר, מסוכן גם לנסוע בכביש.. אתם אנשים בוגרים ועצמאיים שיודעים להתנהל בעולם ולהישמר בדר"כ. אז גם במפגש כזה עם אנשים חדשים תדעו להיזהר ולא ללכת עם זר לחנייה חשוכה בתום המפגש.. נו באמת.

אני בהלם מהתגובות בשני השירשורים פה.. לא מתאים לכם אל תבואו. 

למה לגרום לתחושה לא נעימה למי שכן מתכנן להגיע ולמארגנות שעבדו קשה על המפגש ???

 

בכלל אני לא מבינה לאן אתם מנסים להגיע עם האובר הפרדה הזאת..

אתם נמצאים בפורום לנ"ו, רוצים להתחתן אבל נגד פעילות מעורבת.. 

לא מדובר על מסיבת טבע פרועה.. מדובר על מפגש צנוע עם אנשים איכותיים (שזה אתם).

 

חג שמח! חג של אור! צאו קצת מהחושך..

 

בחורה אקראית בתחנת אוטובוס זה כמו מפגש עם מישהו עם הכרותצקון לחש

מוקדמת?

נראה לי שאני מה זה הזוי אם זה נכון

את שניהם אתה לא מכיר במאת האחוזים.נפש חיה.
ודאך ארץ ונימוס כמו גם ז ה י ר ו ת
תקפים בשני המקרים
פעם אחת בכל חיי פתחתי שיחה עם מישהי בתחנה וזה כי היא דיברהצקון לחש

איתי וגם על זה היה לי מצפון.

אם זאת בחורה שאני מכיר הרבה לפני, ודיברנו הרבה, מסתמא שאפתח איתה שיחה בשניה.

 

אין בכלל דמיון. בתחנת אוטובוס זה 0% הכרות. במפגש פורום זה יכול להיות מ0.000000001% עד 100% ואי אפשר להכריע הלכה בשיעורים וזה.

לא רואה למה זה דומה.

 

אולי אני המוזר היחיד שלא פותח שיחות עם בחורות בתחנות אוטובוס...

אוקי.. סבבה... דוגמה גרועה אורה2x

הרעיון היה שאפשר להתנהג בקלות ראש אם רוצים ולא משנה הסיטואציה..

זה תלוי בבן אדם בסופו של דבר.

אני מסכים לגמרי, השאלה היא אם מותר להכנס לנסיונות מלכתחילהצקון לחש

והתשובה היא שלא. חז"ל קראו לאדם כזה רשע (מילים חריפות, אבל זה מה שחז"ל כתבו)...

(עזבו שצ"ע לגבי חנוך לפי דעה אחת של המפרשים מה היה ה"קל לחטוא" של חנוך)

ממתי מכריעים להלכה? נו .... הצחקת אותי.נפש חיה.
לא התכוונתי לומר שמצווה מן המובחר לפתוח בשיחה עם כל יצור ממין נקבה שעומד בתחנה או נמצא עם עדת בנות במפגש פורום..

אבל
אם כבר קורה שפונים
נימוס בסיסי הוא לענות
בצורה מכובדת
כפי העניין.
אם מישהי שואלת מה השעה זה לא קירוב דעותצקון לחש

אני בעד. ממש ממש

מחר?פרח

 

(אני פשוט באמצע לבלוע מצב רוח נוראי עכשיו)

יש ויש. תהיה במפגש ותיווכח שהוא מכובד ומכבד.נפש חיה.
שוב- דרך ארץ ונימוס לא סותרים שמירה על צניעות וכבוד אדם!נפש חיה.
שמישהו ישאל רב פוסק וזהו. אתם סתם דנים בנושא אם כן או לאצקון לחש

בן אדם אמר שנוח לו, ואחד אמר שלא נוח לו.

שכל אחד ישאל את הרב שלו ויעשה כמו שהוא יורה לו.

 

ואני לא מתכוון להיות נוכח במפגש, תודה על ההזמנה

אני חושב שיש רבנים שיתירו אבל כל מקרה לגופו.דוסקל'ה
בעיקרון זה בעיה
זה לא "רבנים שיתירו". כל אחד ישאל את הרב שלו... אנחנו לאצקון לחש

הולכים לפי הרב נח, יש עשה לך רב...

 

זה לא שאם מישהו פה ישאל את הרב שלו ויחזיר לכאן תשובה זה יפטור את כל השאר מלשאול את הרבנים שלהם (אלא אם זה אותו רב במקרה)...

זה מה שאמרתי כל מקרה לגופו- לכל אחד ואחדדוסקל'ה
פשוט בגדול זה אסור לרוב הדעות
אה. מחילה לא הבנתי את זה בהתחלה זאת דעתי בדיוקצקון לחש


טוב שתפגוש במציאות את מי שאתה משוחח איתהרחפת..
ולו בשביל לנחות לקרקע.
מה ז"א לנחות לקרקע?צקון לחש

אני לא מביע פה דעה, אבל אתם שוללים בצורה חד צדדית לגמרי את דעתו של הבחור

ז''א שהיכרות של 100% בפורום עם בחורה זו היכרותרחפת..
עם בת אדם. חיה נושמת בועטת. מהעניין הזה שיחה באוטובוס פחות בעייתית אם אתה לא מעוניין בקשר עם בנות.
זה בדיוק מה שאמרתי...צקון לחש


אז לא הבנתי אותך.רחפת..
|או כל סמיילי חביב שהוא|צקון לחש


רחפת..


חכיתי לך..
וואלו בתור אחת שלא מעניין אותה לבוא למפגשים נפגעתי לקרוא אתהפי
מה שכתבת ...
תחשבי על זה מנקודת מבט אחרת לא כולם חייבים לבוא כי
א. זה לא מעניין אותם בידיוק כמוני
ב. יש חשש שזה אכן מסוכן
ג. לא מעוניינים לפגוש אנשים חדשים.
ד. יודעים שהם לא סוג הטייפ של הסגנון פה
ה. יש אנשים שלא בקטע של מעורב והכרת בנים שלא לצורך חתונה.
יום מקסים
חבל להיפגעניצנים
זכותך לא לבוא
אנחנו נשמח עם מי שבא
גם אני לא תמיד ראיתי לנכון להגיע לכל מפגש.
אבל אף פעם לא יצאתי בגלוי והתחלתי להשמיץ ולומר דברים דמיוניים ולא נכונים על מה שהולך להיות שם.
מבחינתי זה לא הוגן. אדם שנוהג כך צריך לבדוק שהמניעים שלו באמת מגיעים ממקומות טהורים.
ואני לא מדברת כאן על אף ניק באופן אישי

ואני לא הולכת להתנצל בפני כל ניק שבוחר להיפגע
להגיד שהוא משמיץ זה קצת מרחיק לכת. הוא בסה"כ הביא את מהצקון לחש

שרוב הפוסקים יגידו. ומי שאין לו מי שיגיד, ידו על התחתונה...

נראה לך קצת לא נחמד להגיד שהוא משמיץ או שהתכוון להשמיץ

אני לא אמרתי שום דברים דמיונים לכן התגובה שלך לא צריכה להיותהפי
מענה לתגובה שלי
מקסים אל תתנצלי עכשיו אני רואה שהרבה ניקים חושבים שהגבת קצת במוגזמות..
חוץ מזה לא יקרה כלום אם תתנצלי על מה שכתבת
אה וכמובן
כנגד הסמיילים ששלחת (;
אין סיבה שתתנצלהשאלה.
מה עובר פה על הפורום?

היא אמרה משהו שלא מתחבר לך? אל תקחי.

ירדתם מהפסים אנשים
אני דווקא כן חושבת שמה שהיא כתבה לא לעניין בכללהפי
את לא יכולה להגיד לי אל תקחי..
מה דעתכםאשר ברא

על לשדך אנשים שיצאתם איתם?

אני חושבת שזה טוב ומבורך לשדך אנשים שהתרשמתי מהם לטובה ופשוט לא התאימו לי, או שאני לא התאמתי להם.

והעיקר לא לשדך מישהו שיש לי מטען רגשי עליו לחברה קרובה..

אבל בדיון עם חברות עלה שאין מה לשדך מישהו שיצאתי איתו כי אם הוא היה "מציאה כזאת גדולה", אני הייתי מתחתנת איתו.

הצביעו והשפיעו.

אצל אח שלי זה עבד נהדר, ועובד עד היוםנקדימון

הוא יצא עם בחורה שאמרה שלדעתה הוא דווקא בול בשביל חברה שלה. אח שלי נשוי באושר ועושר עד היום הזה ממש.

מישהו או מישהו יכולים להיות מציאה מאוד גדולה, ועדיין להצליח לפתח כימיה עם אחת ולא עם אחרת.

ממש כך. זו מצווה גדולה של חסד.נחלת

קודם תציעי... אולי הם כן מעוניינים?שנונימי

גם ביישנים צריכים להתחתן.

● א גרוייסע מציא'ה

ה' יעזור לפולניות

הרבה חתונות יצאו מזה, כולל שליברגוע

אז כנראה שזה כן רעיון טוב..

כמובן רק אחרי שחושבים טוב אם זה מתאים, ולא סתם כדי "לנחם" את הצד השני.

שיר יפה אבל רואים רק את הכיפה והמצח.נחלת

את יכולה להגדיל למטה בצד ימיןברגוע

מצווה חשובה. למה לא?תפוחית 1

אישית ישר אחרי שקשר הסתיים חשבתי למי יכול להתאים אלא אם היתה לי חוויה מורכבת

קשה כקריעת ים סוףמסתתר

מוזר מעט, מההודעה שלך נראה כאילו כל אחד מתאים לכל אחת. אם הוא לא התאים לך, ודאי שיכול להתאים לבחורה אחרת, בין אם הוא מציאה שגדולה עלייך, בין אם הוא מציאה קטנה.

כל אחד ואחת הם מציאה גדולה. תלוי למי.נחלת

מבורך מאוד.advfb

כדאי להיות קשובים לעצמנו אם זה מרגיש לנו נכון.

אם לא מרגיש נכון אפשר להרפות.

מזדהה עם דבריך שהתאמה היא לא תלויה במידת הערכה בלבד.

למה לא?ברוקולי

מה שטוב לך לא בהכרח טוב לאחרת.

רק לשים לב שזה נעשה ממניעים נכונים של כל המעורבים בדבר.

חושב שזה מבורך אבלישי2

מצד שני לא נעים לקבל בסוף כל קשר הצעה מהזאת שיצאת איתה..

צריך גם טאקט לדעתי

(איך עושים את זה ואיך הסתיים הקשר חשוב לא פחות)

זה תלויאילת השחר

בכל מיני דברים, ואין תשובה אחת גורפת לכל המצבים.

לגבי האמירה של החברות, לא מסכימה.

זה שלא מתאים ולא עבד הניסיון לבנות יחד בית, גם אם זה לא התאים רק לצד אחד, זה פשוט מה שזה -

חוסר התאמה.

זה לא מדד לקביעה מי ומה מוגדר ''מציאה כזאת גדולה'',

במיוחד כשכל אחד מגדיר 'מציאה' באופן סובייקטיבי.

זה שחתכת ממישהו לא אומר שהוא לא טובמישהי719

הוא יכול להיות מציאה ומעולה

יש סיבה למה בחרת לצאת איתו..

פשוט אתם לא מתאימים אחד לשני והוא יכול להתאים למישהי אחרת.

אני מכירה בנות שהכירו ככה

אני חושבת שזו דרך היכרות מעולה

מכיר כמה וכמה זוגות כאלוהסטורי

שיצאו משידוך כזה.

ומעולם לא חשבתי שזה שמישהו חושב שלא מתאים להמשיך, חושב שאותו אחד לא טוב.

לדעתי, יש להן טעות יסודית.לגיטימי?אחרונה

אם את יצאת איתו,

כנראה חשבת שיש פוטנציאל,

רק שהמפגש בינכם לא הצליח למנף אותו לכדי קשר זוגי.

האם זה אומר שכל האנשים שיצאתי איתם הם לא מציאות גדולות???

אין כזה דבר אדם מושלם.

כולנו אנושיים, כולנו פגומים, כולנו נופלים, כולנו נכשלים. ככה זה.

ומדייט - שניים -שלושה, שבעיקר יושבים על ספסל ומדברים,

כמה מצליחים לתפוב את המורכבות של האדם שעומד מולנו -

כדי להגיד שהוא לא מציאה כזאת גדולה??

אפשר להגיד,

לא התאים,

לא הלך,

הוא לא בכיוון שלי.

אפשר לדבר על משהו פיזי שהפריע, על משהו התנהגותי שהפריע, משהו רעיוני\השקפתי וכו'.

מה שלי נראה נכון -

אם בחרתי להצאת עם מישהו, זה אומר שיש צדדים שהערכתי, ורציתי לבדוק אם אוכל לממש את הפוטנציאל שראיתי.

כשנפגשים בפועל, רואים איך הדברים האלה באים לידי ביטוי -

מי יותר ומי פחות, מה התאים לדמיונות ומה לא,

האם המציאות יותר חיובית או שלילית ממה שדמיינו.

ויש אנשים שיצאתי איתם, שאני עדיין מאוד מעריכה, אבל לא ראיתי בהם עוד פוטנציאל זוגי אחרי הקשר.

יש כאלה שכן מבחינתי, אבל מבחינתם לא.

ואני שני הסוגים ניסיתי להכיר לחברות שלי. (יצא לי נגיד לשאול מישהו אם הוא פנוי ולגלות שהוא כבר נשוי פלוס).

וגם אני הכרתי לא מעט מדוייטים דרך מדוייטי עבר.

בקיצור,

נורא ואיום בעיניי לראות באופן גורף מדוייטי עבר כאנשים שאינם ברי חיתון.

כמובן שיכול להיות אדם ספציפי שיש לו משהו קיצוני (נניח חשדת שיש סימנים מטרימים לזוגיות אלימה), ואז כנראה שלא הייתי מנסה להכיר אותו למישהי אחרת.

אבל ברוב גורף של המקרים -

בעיני זה חסד מאוד גדול,

כי גם סביר שהחברות שלך באזור חיוג של מה שהוא מחפש, כי אתם יצאתם מתוך הנחה שאתם מתאימים.

בשולי הדברים,

פעם ישבתי עם חברה ממעגל קצת רחוק, לא מישהי שדיברתי איתה ביומיום,

והחלטנו "להחליף מדוייטים" - לעבור בראש על האנשים שיצאנו איתם, ולהציע לשנייה.

גילינו שיש לא מעט אנשים ששתינו יצאנו איתם -

ומה שמעניין בהקשר הזה, זה שלשתינו היו חוויות שונות לחלוטין עם אותם אנשים.

לא כל מפגש בין אנשים מוליד אותו סוג של קשר.

מעדיפה לתת לבני זוג לשפוט בעצמם,

ובטח לא לקבוע מראש שהם לא מציאה גדולה.

(סליחה, הביטוי הזה קצת מקומם אותי; לא יודעת באיזה כלים זה נמדד, איך בדקו את פוטנציאל הזוגיות שלו..)

כמה טריקים על משיכה מעת קדםכְּקֶדֶם

לבנות: אתן חייבות להפנים כל הזמן בתודעה שגבר מרגיש משיכה הכי גדולה כשמתאפשר לו לתת לך ואת מקבלת. וזה בהכל. יכול להיות דבר הכי בנאלי שיש. לרמה של לפתוח לך את התפוז או למלאות לך את הקפה. בייחוד אבל כשהוא מזמין או מכין לך משהו לאכול (כמו כן בנים בדיוק מאותה סיבה אין מצב בעולם שאתה מתחלק איתה בהוצאות על הארוחה) אז חזרה אליכן, כל פעם שהוא שואל ממך משהו

תתרגמי את זה בראש שלך ל"אני רוצה להתחבר אליך יותר תני לי את האפשרות לתת לך ותקבלי" להוציא מהראש את ה "לא לא תודה זה בסדר יש לי כבר או אני לא רעבה אכלתי" תסכימי לקבל!

מעשה שהיה כך היה (אתמול) בזולה של הרב יעקב כשנכנסתי מישהי נתנה לי חיוך חמוד אז התלבטתי לרגע ואז החלטתי לשבת לידה. היה החלפת מבטים וחיוכים ושנינו הסמקנו וכל הבררר ואזזז שלפתי את הנשק הסודי (חטיף אנרג'י) ובאלגנטיות חמודה קירבתי אותו אליה בלי לומר מילה (עם חיוך שובה נפש) והיא הסמיקה אבל סירבה!! בדיוק באותו רגע משו באנרגיה שהייתה בינינו נפל ובייחוד לי. החטיף היה סתם מבחן בישביל הכימיה קיצר הבנתן

לבנים: כשאתם בקשר ראשוני מול מישהי אתם חייבים לשדר ביטחון. ולגרום לה להרגיש שאתה הפרס ולא הפוך.

כי בוא, תכלס מכל האפשרויות שיש לך כרגע מצאת לנכון לתת לה את הצ'אנס, אתה זה שבוחר עם מי להיות. לא בקטע מתנשא של אגו או גאווה. פשוט כי ככה זה. גם אם לך באמת הרבה קשרים עם בנות תשדר את ההרגשה שאתה יכול להיות כזה אם אתה רק מחליט. בחורה אוטומטית מרגישה אם אתה חושב שהיא מעליך ואז זה מוריד לה מאד, או אם אתה מעליה. שוב, לא בקטע שוביניסטי עפעלעצמו אנאערף. פשוט גבר צריך להיות המוביל,זה שקובע זה שמחליט ובחורה חייבת להרגיש את זה.

דבר שני כשאתה מדבר איתה אל תחשוב על מה אם ייגמרו הנושאים לשיחה וכל הפחדים האלה. אם ייגמרו אז שייגמרו . לא סוף העולם אם תהיו בשקט גם. הנקודה שלי היא שאתה לא צריך לדאוג לגבי מה תאמר בדיוק כמו שאין לך את הדאגה הזאת עם חבר טובשך. תגיד את מה שעולה לך לראש (בגבול הטעם הטוב כן? ) ומשם דברים זורמים או שלא וגם זה בסדר

לא בטוחה שהבנתיכל היופי

אם היא לא רוצה לקבל (חטיף אנרגיה או כל דבר אחר שהגבר מציע) היא צריכה לזייף את זה?

מתישהו גם הזיוף נהיה פחות מושך...

מי אמר שזה נכון?לגיטימי?

אתה מציג את הטיפים האלה כאמת פשוטה.

אני כאן כדי להגיד שלא כך עשיתי, ועלה בידי.

היו פעמים שהמדוייטים הביאו כיבוד, וסירבתי -

כי זה לא התאים לי מבחינת התזונה שלי. (כמובן שזה יכול להיות בגלל צורך רפואי\דיאטה\כשרות ועוד).

היו פעמים שהסכמתי.

גם לגבי התשלום, במיוחד כשיש קטע כזה שיש מישהי שמתפרנסת מיגיע כפיה, ויוצאת עם ביניש שלא מתפרנס, לי זה הרגיש סוג של כבשת הרש לצפות שהוא ישלם. כמובן שזה פתח לדיון הרבה יותר רחב, מה ראוי ונכון לעשות.

ממני -

שהתחתנתי עם מישהו שסירבתי לכיבוד שהוא הביא שוב ושוב (עד שהוא שאל מה הסיבה, והבין, ולמד מה אפשר לעשות עם זה), וגם שילמה על דברים.

(ראו גם שרשור עבר, וגם קישרתי לתגובה ספציפית: אי אפשר ככה - לקראת נישואין וזוגיות)

אף בחורה לא חייבת לקבל שום דבר מאף בחור (ולהפך)חושבת בקופסא

ביטחון עצמי זה נפלא, אבל אם הוא עובד לך בתנאי שהבחורה פועלת בדיוק לפי התסריט המדומיין שלך ושניכם משחקים את עצמכם לפי תפקידי ה"משפיע- מקבלת" בלי להיות עצמכם, אין פה באמת קשר, וזה לא באמת ביטחון עצמי.

ויש הבדל בין בחור ובחורה שהסכימו להיות בדייט ושניהם רוצים לבנות קשר, לבין בחורה רנדומלית שפגשת באיזו זולה, שאולי- תקשיב רק לרגע- היא באמת הייתה לא מעוניינת בך, וזה לא שהיא נכשלה לעמוד בתסריט?

בחורה היא לא פרס שנועד להיראות יפה ולקבל בפאסיביות, וגבר הוא לא כספומט או הנדימן מהנהן.

תייחסו לצד השני כמו בן אדם, ולא כמו איזו מכונה שאפשר ללחוץ על הכפתור הנכון והיא תוציא בהכרח את התגובה הרצויה.

הוא ממש לא מתייחס כמו מכונהקעלעברימבאראחרונה

אנא עזרו לי לשמור על גבולות. אני פטפטניתנחלת

ושוכחת את עצמי. אנא, לא לכתוב אלי באופן אישי.

לבנות - מותר.

תודה!

..ישי2
עבר עריכה על ידי ישי2 בתאריך כ"ב בחשוון תשפ"ז 18:09

.

אני חושבתעַלְמָהאחרונה

שזאת הודעה שעוד יותר תזמין אליך אנשים שמחפשים לפרוץ גבולות..

שיר ממבט של רווקאש לבנה

הי.

הרבה מאד זמן לא הייתי כאן. חשבתי לשתף אתכם בשיר שיצרתי לאחרונה בסונו.

"אבל אחלה בחור"

תהנו

בֶּן שְׁלוֹשִׁים וּמַשֶּׁהוּ, עֲדַיִן יוֹצֵא,

פָּגַשְׁתִּי כְּבָר מֵאוֹת, אֲנִי עַל הַקָּצֶה

בְּכוֹל פְּגִישָׁה אוֹתוֹ סַחְלָב וְשֻׁלְחָן,

אוֹתָהּ שְׁאֵלָה: "וּמָה אַתָּה עוֹשֶׂה כְּשֶׁיֵּשׁ לְךָ זְּמַן?"

אֵיפֹה אַתְּ, אֵיפֹה אַתְּ, חֲצִי נְּשָׁמָה?

כְּבָר נִגְמְרוּ לִי הַנּוֹשְׂאִים לְשִׂיחָה

אֲנִי רוֹצֶה לְהִתְחַתֵּן, לֹא לִשְׁמֹעַ שׁוּב,

"לֹא נִרְאֶה לִי מַתְאִים, אֲבָל אַחְלָה בָּחוּר"!

זֹאת מְאֹד חֲמוּדָה, אַךְ אֵין מָה לּוֹמַר,

הַשִּׂיחָה זוֹרֶמֶת כְּמוֹ אַכְזָב בַּמִּדְבָּר.

הַשֵּׁם, תֵּן לִי אִשָּׁה שֶׁתִּגְנֹוב לִי אֶת הַלֵּב

וְלֹא אַחַת שֶׁתִּשְׁאַל "לְטַיֵּל אַתָּה אוֹהֵב"?

אֵיפֹה אַתְּ, אֵיפֹה אַתְּ, חֲצִי נִשְׁמָתִי

אִיִמָּא וְאַבָּא מְשַׁגְּעִים אוֹתִי

אֲנִי רוֹצֶה לְהִתְחַתֵּן, לֹא לַעֲבֹד חֲצִי מִשְׂרָה,

בִּנְסִיעוֹת וְטֵלֵפוֹן, בְּחִפּוּשׂ אֲבֵדָה.

וְהִנֵּה אַחַת שֶׁבְּעֵינַי מָצְאָהּ חֵן,

יֵשׁ נִיצוֹץ קָטָן, כְּבָר הַלֵּב מִתְעוֹרֵר

אַךְ לִפְנֵי שֶׁנִּפְגַּשְׁנוּ, הִגִּיעָה הַבְּשׂוֹרָה:

"הוּא גָּבוֹהַּ? נָמוּךְ? מָה הַעֶדָהּ"?

אַחַת אָמרָה הוּא רְצִינִי, הַשְּׁנִיָּה קַלִּיל,

אַחַת רָצְתָה עוֹבֵד, אַחֶרֶת מַתְמִיד.

רִבּוֹנוֹ שֶׁל עוֹלָם, הָלַכְתִּי בִּדְרָכֶיךָ

הִגִּיעָה הַשָּׁעָה, אַל תִּשְׁכַּח אֶת עַבְדֶּךָ

אֵיפֹה אַתְּ, אֵיפֹה אַתְּ, חֲצִי נְּשָׁמָה?

אִם אַתְּ שׁוֹמַעַת, תַּעֲשִׂי סִימָן

אֲנִי רוֹצֶה לְהִתְחַתֵּן, לֹא לִשְׁמֹעַ שׁוּב,

"לֹא נִרְאֶה לִי מַתְאִים, אֲבָל אַחְלָה בָּחוּר"!

רִבּוֹנוֹ שֶׁל עוֹלָם, כְּבָר עָבַרְתִּי הַרְבֵּה,

תֵּן לִי אָחָת, שֶׁאָרְגִּישׁ שֶׁזֶּה זֶה,

שֶׁנֵּשֵׁב נְדַבֵּר, וְנִצְחַק עַד הַלַּיְלָה,

שֶׁנַּרְגִּישׁ סוֹף סוֹף שֶׁהִגַּעְנוּ הַבַּיְתָה

מושלםהפי

ככ מתחברתמישהי719

מושש!מסתתר

הגרסה הרגועה עדיפה?אש לבנה

ראשונה!מסתתר

הגרסה הראשונה יותר טובה, לא צריך לייצר הרבה גרסאות. יצא לך טוב. זהו. אל תיגע

מקסים! בקרוב מ מ ש!נחלת

אגב מי שהתחבר לסטייל - שיר נוסף משעשע שעשיתי אתמולאש לבנה

המקרר שלי

המנגינה יצאה יפה מדי, אולי הייתי צריך להשקיע במילים...

מתחרה בגידי גוב. גם בשורה האחרונה...shindovאחרונה

דאגה רעילות וזהירותMentality

מעניין כיצד זיכרונות העבר מתהפכים ומשתנים כאשר נקודת המבט שלנו משתנה, בין אם בעקבות מבט מבחוץ ובין אם בעקבות שינוי פנימי.

דאגה לבן זוג יכולה להפוך בדיעבד לשתלטנות, רצון להיות שותף בחייו עלול להתפרש כתלותיות, והתעקשות שנראתה בעבר כביטוי לאכפתיות יכולה להפוך לסימן של חוסר כבוד. לפעמים מספיק שינוי אחד בנקודת המבט כדי שזיכרונות שלמים יקבלו משמעות שונה לחלוטין.

אפשר לראות זאת אצל זוגות שנפרדים עם מעט מרירות. אדם שבעבר היו יכולים להישבע שהוא קרוב למושלם הופך פתאום, בעיניהם, לאדם שתלטן, רעיל ומגעיל. כאילו כל אותן שנים נצבעו מחדש בצבע אחד.

המבט שלנו והמסקנות שאנחנו מסיקים בהווה משפיעים באופן דרמטי על האופן שבו אנחנו זוכרים את העבר.

יש לכך שני היבטים מעניינים: זיכרון סלקטיבי וריפריימינג.

זיכרון סלקטיבי הוא הנטייה שלנו לזכור פרטים מסוימים ולשכוח אחרים. אנחנו עשויים לזכור היטב את הרגעים שבהם נפגענו, אך לשכוח את הפעמים שבהן אותו אדם היה שם בשבילנו. לחלופין, אנחנו עשויים לזכור דווקא את הרגעים הטובים ולהדחיק את הקשיים.

ריפריימינג, לעומת זאת, הוא שינוי המסגרת הפרשנית שדרכה אנחנו מסתכלים על אירוע. לא בהכרח שכחנו משהו או שינינו את פרטי הזיכרון, אלא שהמשמעות שאנחנו מעניקים לו השתנתה. אותה שיחת טלפון שבעבר נתפסה כדאגה יכולה להיתפס היום כניסיון לשלוט, ואותה בקשה לקרבה יכולה להיראות כתלותיות.

במובן מסוים, בכל פעם שאנחנו נזכרים במשהו אנחנו קוראים מחדש ספר שכבר קראנו. העלילה נשארת לכאורה זהה, אבל אנחנו כבר אנשים אחרים, עם ניסיון, רגשות ותפיסות שונות. לכן גם הסיפור שאנחנו מספרים לעצמנו על העבר משתנה.

כמובן, ייתכן שנקודת המבט החדשה היא דווקא הנכונה. אולי האדם באמת היה שתלטן ורעיל, ואולי רק לאחר שהתרחקנו הצלחנו לזהות דברים שלא ראינו קודם. אבל אני חושב שלפני שמפילים על אדם, על קשר או על עצמנו פצצה, כדאי לעצור ולנסות להיזכר כיצד ראינו את הדברים בזמן אמת. לא כדי להעדיף את הפרשנות הישנה, אלא כדי לבחון אם הפרשנות החדשה שלנו אכן מוצדקת.

יכול להיות שאותו אדם באמת רק דאג, והוא כלל לא יבין מאיפה הגיעה פתאום המסקנה שהוא רעיל. כמובן, ייתכן שהוא אכן התנהג בצורה פוגענית, ואולי הפרידה הייתה הכרחית. אין כאן ניסיון להצדיק התנהגות רעה או לשמר קשרים שאינם טובים לנו, אלא ניסיון להבחין בין המציאות לבין הפרשנות שאנחנו מעניקים לה.

יש לכך גם השלכות על האדם שמקבל את ההאשמה. כאשר מאשימים אדם ברעילות, במיוחד אדם עם ביטחון עצמי נמוך או פחד מפגיעה באחרים, ההאשמה עלולה להפוך לחלק מהתפיסה העצמית שלו. הוא עלול להתחיל להאמין שהוא אכן אדם רעיל, לשחזר את הזיכרונות שלו בהתאם למסקנה הזאת ולראות גם את המעשים הטובים שלו בעבר באור שלילי.

כך הוא עלול לקחת איתו לקשרים עתידיים תחושת אשמה שאינה בהכרח מוצדקת, לחשוש מכל ביטוי של דאגה או קרבה, ואפילו לפגוע ביכולת שלו לנהל קשרים בריאים.

בסופו של דבר, אני חושב שצריך לזכור שהיכולת שלנו לפרש מחדש את העבר אינה הופכת כל פרשנות חדשה לאמת. לפעמים אנחנו מגלים דברים שלא ראינו, ולפעמים אנחנו פשוט מסתכלים על אותם דברים דרך משקפיים אחרות.

כדאי להיזהר מלהפוך את האדם שהיינו, את האדם שמולנו ואת הקשר שהיה לנו לדמויות חד-ממדיות רק מפני שכיום אנחנו רואים אותם אחרת.

"אכילת לב"התלמיד העייף

"אכילת לב" עם מה שרציתי לכתובהתלמיד העייף

יש כאן אנשים שמתמודדים עם אכילת לב? יעני יצאתם עם מישהי/ו תקופה ואחרי כמה זמן אתם אוכלים את הלב על טעויות שעשיתים דברים שלא אמרתם וכו'? איך אתם מתמודדים עם זה?

אני לדוגמא יצאתי עם מישהי ואני כל כך אוכל את הלב על זה שהיו דברים שהיה צריך להגיד שלא אמרתי לדוגמא בדייט האחרון שלנו שבאמת הייתי מאוהב בה עד השמיים שיחקנו משחק כרטיסיות והיה שאלה אם היית יכול לעשות דבר משהו ולא לדפוק חשבון (משהו בסגנון) מה היית עושה? ואני כל כך רציתי להגיד לה הייתי אומר לך שאני אוהב אותך, והיא באמת הבחורה הכי טובה שיצאתי איתה בזכותה השתניתי הפכתי להיות בחור אחר אחרי הפרידה פתאום מצאתי המון חסרונות שיש בי שקשורים בהכרח לזוגיות בטחון עצמי וכו' ובזכותה פשוט השתניתי הפכתי להיות בחור אחר לגמרי (גם יותר הרזיתי ושניתי הרבה דברים בחיצוניות שלי) האמת שניסתי להגיד לה את זה לפני כמה חודשים ולהחיות את הקשר אבל היא חשבה שזה לא מתאים ווואלה מאז אני פשוט אוכל את הלב שלי איך להתמודד עם זה?

ברוררadvfb

קודם כל, זה כואב, שורף וכו'... כל התארים הקשים שיש.

אחרי שמספיק כאבנו והרגשנו,

אפשר לחשוב מחשבות בונות על גב הקושי הגדול.

(מתי יודעים שמספיק, מחכים קצת זמן)

בסוף בסוף בסוף...

כשאדם אוכל ת'לב, מה שמפריע לו זה לא רק העבר

אלא בעיקר העתיד.

למה?

כי זה שעשיתי טעות, זה לא אומר שלא יהיו לי עוד הזדמנויות.

האמונה בעתיד טוב יותר היא הנקודה שדרושה לחיזוק בעיקר בדברים כאלה.

הציפייה להזדמנויות חדשות היא קשה, אבל היא בידינו.

חיבוק גדולה ובהצלחה רבה!

הכאב שלך מובןברוקולי

תזכור שלפעמים התחושות האלה הן אמיתיות, לפעמים הן חכמה בדיעבד.

אחרי שנרגעים כדאי בצורה שכלית להבין מה בשכל ומה ברגש

ואם צריך וזה נכון לכל הגורמים יש הזדמנות שניה.

אלו החייםלגיטימי?

בחיים שלנו יש הרבה הזדמנויות,

ולא תמיד אנחנו מזהים אותם בזמן אמת,

או פועלים כפי שהיינו רוצים באידיאל.

את העבר אנחנו לא יכולים לשנות.

אנחנו יכולים לשנות את נקודת ההסתכלות שלנו על העבר.

היתה סיבה שלא אמרת לה אז שאתה אוהב אותה, נכון? שקלת, והחלטת שלא.

אבל מעבר לזה, הקטע בזוגיות, זה שיש בה שני אנשים.

וכשאחד הצדדים מעוניין, והשני לא -

זה מבאס, זה כואב, זה עצוב.

היה כאן פוטנציאל, והוא איננו.

איך מתמודדים?

לפי חמשת שלבי האבל.

מההודעה שכתבת נראה שכבר עברת כמה שלבים בתהליך.

אם אתה מרגיש שאתה שוקע בזה כבר זמן,

ולא מצליח להשתחרר מהתחושות הקשות, ממה היה קורה אילו, מחוסר יכולת להיפתח לקשרים אחרים -

זה הזמן בעיני לפנות לאיש מקצוע.

ויש ב"ה הרבה מאוד בחורות טובות ומקסימות, ואני מקווה שתמצא אחת שהבחירה תהיה הדדית, שתוכלו לצמוח ולהתקדם יחד.

לפעמים קשה לגלות שאלו החיים, וזה בסדר גמורadvfb

לכן אני בספק ביחס למשמעות של אמירה כזאת ביחס לשלב בו פותח השרשור נמצא.

העמידה מול הכאב, היא קודם כל השהיה איתו ורק אח"כ לדעת איפה זה בשלב וכו'

בטח שזה קשה!לגיטימי?

והוא לא האדם היחיד שחווה דבר כזה,

אבל יש כלים ודרכים להתמודד, זה לא סוף העולם.

הידיעה שיש בכלל שלבים, שיש אפשרות לצמוח מתוך משבר, זה חיזוק בעיני.

נכוןadvfb

ולפני הכלים להתמודדות הידיעה שזה בסדר גמור לעבור את זה היא קריטי וחשובה והיא עצמה יכולה להיות בסיס לעבודה טובה יותר

אתה צריך להשתפר גם בלי קשר אליהמשה

כלומר זה שאתה השתפרת ונהיית גבר יותר טוב זה לא כדי לחזור אליה על 4 ולהיות סמרטוט שלה כדי שתרצה אותך.

(שזה בערך מה שעשית עכשיו)

אתה צריך להיות טוב ולהיות עם ביטחון עצמי ולהתמקד בטוב שבעצמך. להיות מגנט למשהו יותר טוב מאשר קשר שאתה מתגעגע אליו אבל בגדול היית שם במקום שבו אתה "צריך להוכיח את עצמך" ואתה "לא מספיק טוב" בעיניה. אתה לא שם לב לזה אבל אני כן וזה רע. רע ממש.

אכילת לבאשר ברא

לא באמת מקדמת ויחד עם זה, הכאב מובן מאוד.

יש אנשים שהם מגיעים לחיים שלנו בשביל ליצור בהם מהפך- כאלה שממש ברור שזה לטובה מה שהם העבירו.

וכאלה שרק חכמת הבדיעבד מגלה את הטוב שיצא משם.

בסיטואציה כזאת אם מרגישים שיש משהו פתוח, אני חושבת שצריך לסגור את זה מול הבן אדם- במידה ויש אפשרות לחזור ובאמת יש בזה תועלת כלשהי ולא רק תחושה פנימית של הרגל ורצון לחזור לשם כי המוח מתנה את זה בתור 'הכי טוב'.

במידה וזיהית שזה המוח שחושב שרק שם נמצא טוב, הייתי ממליצה לבדוק מול עצמך איך אתה יכול להשתחרר מזה.

לי אישית הדבר שעזר זה שהבחור התחתן, ה' עשה איתי חסד.

זה הופך אותו לפחות משמעותי בסיפור שלי?

התשובה היא: לא.

אבל מה זה כן עושה?

זה לא הופך אותו לסיפור!

החיים שלנו לא מתחילים ומסתובבים סביב קשר של אדם ששינה בנו כ"כ הרבה, שוב כותבת מהמקום שלי.. אבל ככה אני הרגשתי בפרספקטיבה של כמה שנים.

שבאיזשהו מקום כל דבר טוב שיש בי תליתי בצד השני כי הוא "גילה לי".

וזה לא בריא, כי אם יש חלישות הדעת- הבריחה הראשונה של התת מודע תהיה להיזכר בו, כי רק איתו הרגשתי x,y,z

כתבת שניסית,

אז זה הזמן לשחרר ולבנות ביטחון ואהבה עצמית שלא תלויה בה (סליחה שזה חריף)- כותבת מה שראיתי בחוש על עצמי ועל הקרובים אליי.

זה הרבה פעמים לא במודעות.

איך משחררים?

זאת כבר נקודה אחרת, כואבת.

אז קודם עדיף להתחזק.

אם אתה בעניין של ספריםכל היופיאחרונה

אני ממליצה לך על "לאהוב את מה שיש"

ספר לא כל כך קל לעיכול אבל עוזר מאוד לשמוח במציאות ולהסתכל קדימה, לפרק משקעים מהעבר ולצמוח מהם.

אמנם של כותבת גויה אבל אותי לימד הרבה אמונה.

על מה אתם מדברים בשיחה ראשונה בטלפון ?בננה1234

סתם שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני ? איך אפשר להפוך את זה לזורם ? איך שהוא הייתי חושב שאקטואליה, דברים שקורים בעולם ואצלנו זו נקודת פתיחה טובה. אבל בדרך כלל הצד השני (מהנסיונות שלי) לא יודע להחזיר את הכדור כשהשיחה הולכת לשם. לשאול על תחביבים וכו' זה גם כן משהו נורא יבש בדרך כלל.. אלא אם כן יש לצד השני משהו מעניין, אבל זה לא המצב בדרך כלל

זה לא שיחה שמדברים בה יותר מידיפצל"פ

בשביל זה יש את הפגישה

שואלים מה שלום הצד השני ומתי ואיפה נפגשים

לדעתיאשר ברא

זה מאוד תלוי בצד השני..

פצל"פ כתב שבשביל זה יש את הפגישה.. נכון.

ועדיין יש משהו יותר כיף וזורם בשיחה שהיא יותר מכמה דקות טכניות.

הכלל שלי הוא ברגע שהבן אדם מעניין: השיחה מעניינת.

לשאול מה שלומה, מה היא עשתה היום ועל זה מתפתחים קצת.

יש שיחות ויש שיחותלגיטימי?

יש כאלו שמצפים לשיחה קצרה, שבו רק מתאמים פגישה.

יש כאלו שמצפים לשיחה קצת יותר מעמיקה.

אי אפשר לדעת מראש מה הצד השני מצפה.

לכן לדעתי, נכון לשאול - ולהשאיר את הדלת פתוחה.

וגם כאן - לא לקבוע עובדה - ניפגש ביום X במקום Y. לקבוע מתוך דו שיח -

לשאול על ההעדפות של הצד השני.

על מה לא הייתי מדברת -

שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני.

אקטואליה.

דברים שקורים בעולם.

למה?

בהנחה שהצד השני קרא את הכרטיס שלי, מה הקטע לחזור על הדברים?

מה שכן אפשר לעשות, זה להתעניין בפרט מסוים -

ממש מסקרן, איך נכנסת לתחביב X?

שאלה כזו מביעה שזה לא משהו יבש, זה באמת מעניין אותך איזשהו פרט שתפס לך את העין, ונותן לה מקום לבטא את האישיות המיוחדת שלה.

אתה אומר שאין שום דבר מעניין בכרטיס??

בטוח יש שם משהו. אנשים חדשים מגיעים ממקומות שונים, עם תפיסות שונות, בחירות מעניינות שהם עשו בחיים שלהם.

אני חושבת שנכון להגיע לקשר מתוך סקרנות ורצון להכיר את מי שעומד מולך.

אתה גם יכול לעשות משהו כזה - לא יודע מה בדיוק את יודעת עליי, אבל יש אולי משהו שתרצי לדעת עליי לפני שניפגש?

אקטואליה ודברים שקורים - זה לא המקום בעיני - תחילה של קשר זוגי צריכה לעסוק בכם. לכן השאלות המתאימות יותר בסגנון של - איך עבר עלייך היום? יש משהו שאני יכול להביא לדייט כדי לשמח אותך?

משהו שמראה התעניינות ספציפית בעולם שלה, לא משהו כללי על תוצאות הבחירות או משהו כזה.

בעיקר - לא לבוא עם רשימת שאלות מוכנה.

אם זה נשמע קשה, מורכב, מסובך -

אפשר להתאמן על בני משפחה\חברים.

בהצלחה!

שאלה מעולה!advfbאחרונה

בעיני, אם שניכם ראיתם פרטים אחד של השני וגם ביררתם אחד על השני - פרטי ההיכרות של התחביבים ורקע לא כאלה משמעותיים.

הייתי בעיקר שואל שאלות שנוגעות ל"איך עבר עליך היום?" בהכי פשוט ואנושי. נגיד מספרת חוויה אז אני מקשיב שואל ומתמקד בחוויה. לא מה זה אומר בתור דייט אלא ליצור אווירה נוחה ונעימה. וכן הייתי גם משתף קצת איך עבר לי היום ולזרום בהתאם לכמה שהיא מתעניינת וכמה מתחשק לי לספר.

ועוד שאלה שאפשר לשאול זה "איפה אתה בחיים כיום?" נגיד אם היא סטודנטית, איך הולך לך בלימודים וכן על זה הדרך. הרבה פעמים השאלות הללו מתחברות.

דווקא באיזור דייט 3 ומעלה שטיפה יותר מכיר ונותנים אמון זה בזו אז יותר מרגיש לי טבעי לשאול שאלות אישיות בהדרגה.

אני יודע שיש הרבה כאלה שלא עושים כמו שכתבתי וזה בסדר גמור כל אחד מה שטוב ונעים לו

מסכימה ממש!עַלְמָה

וגם לא צריך להאריך מידי, קצת לשאול שאלות בסגנון ש @advfb כתב ואז כשהאוירה קצת יותר נינוחה לעבור לתאם פגישה, אפשר גם להגיד משהו כמו "טוב... אז אני אשמח שנדבר יותר/שנכיר יותר... מתי מתאים לך..."

חיפוש זוגיותאתרוג1

הי לכולם

מחפשת זוגיות רצינית לחתונה

מסורתית שומרת כשרות וחגים

איפה אפשר להכיר?

ברוכה הבאה.אביעד מילוא

בהצלחה בחיפוש

יש בתגובה הנעוצה בראש הפורום קישור לשדכנים, ישקעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך י"ז בחשוון תשפ"ז 1:26

שם גם שדכנים שמשדכים מסורתיים. (התגובה בראש הפורום של "מדריך עדכני לפורום שלנ"ו" ושם בקישור "רשימת שדכנים מתעדכנת")

אני רואה שם ברשימה נגיד את השדכניות רחל בן דוד וחבצלת מורי ונאווה תמר, תסכלי יש שם מספרי טלפון.

(ונראה לי גם באתר שליש גן עדן יש).

בהצלחה רבה

כאן זה פחות המקום להכירלגיטימי?

א. הפלטפורמה פה לא נועדה לזה

ב. רוב האנשים פה כנראה לא מסורתיים

ג. איפה כן? אתרים, אפליקציות, שדכנים, אירועי פו"פ וכו'...

בהצלחה!

אבל גם פה תמיד תתכן האפשרותקעלעברימבאר

אמת, אבל פחות נראה לי שיש מסורתייםלגיטימי?

אולי @מוקי_2020 יכול לסייע

לא מקבל את סעיף א'advfb

אם מישהו רואה ומרגיש בנוח והוא נזהר בהתאם, למה לא?

בוודאי. אבהיר את כוונתילגיטימי?אחרונה

אם אתה מחפש משהו מסוים, הגיוני ללכת למקום שבו סביר להניח שתמצא אותו.

אתרי הכרויות, אפליקציות, מפגשי פו"פ - מיועדים לזה.

האתר הזה לא מיועד להכרויות, אבל בהחלט יש לא מעט זוגות שהכירו פה.

אבל

כמה מהם הם מסורתיים?

עדיף ללכת למקום שבו מטרת ההיכרות היא "קשרים רציניים" כפי שהיא רצתה, ומסתובבים שם יותר אנשים מהזרם שאותו היא מחפשת.

זה מגדיל את הסיכויים למצוא מישהו עם פוטנציאל התאמה גבוה יותר.

לצורך העניין,

מי שמחפש עבודה בהייטק - כנראה לא ימצא אותה באמצעות שיטוט ברחוב, ואמליץ לו להירשם ללינקדאין. מי שמחפש לעבוד כמוכר בחנות, דווקא הגיוני שימצא בדרך הזו, ולא אמליץ לא להירשם ללינקדאין למען מציאת עבודה.

השאלה היא מה אתה מחפש ואיפה סביר שקשר כזה יווצר.

א. היא מחפשת מישהו מסורתי - פחות הגיוני שיקרה כאן.

ב. זכור לי שהיו פה שרשורי הכרויות כאלה ואחרים, ואולי כדאי להזכיר שאפשר לפנות למנהלי הפורום כצד ג' - אבל כניק חדש, לא סביר שיש כאן מישהו ספציפי שמעניין אותה - כי אנשים לא מציגים את עצמם פה כמו שהם היו מציגים את עצמם באתר הכרויות.

אז לא נראה לי נכון להפיח בה תקוות שווא שפה זה מקום עם סיכויים גבוהים בשבילה.