איך יודעים מה רצונו?!?! לא רק בעיניין של זוגיות,בכל דבר בחיים
מישהו אמר לי שלפעמים פשוט מקבלים סימנים משמיים.. אני סוברת שלרוב הסימנים מתפרשים לאדם כאיך שהוא רוצה להבינם. אם אדם יבחר בחירה שגויה ויבוא לו חלילה משהו,אז הוא יגיד לעצמו אה זה ניסיון הכל לטובה. אם יבחר בחירה אחרת ויבואו לו סימנים טובים,אז הוא יגיד בחרתי נכון יש לי ס"ד. אז איך יודעים..?
זה לא עיניין הלכתי שעליו יש לו תשובה משמעית. אני מאמינה שגם המשפט "לעשות רצונך אלוקי חפצתי" לא מדבר על שאלות הלכתיות,אלא על הכוונה בחיים,בבחירות בהתלבטויות וכדומה..
אלא אם את מדברת על דברים שטובים לך וזה רצונך בעצם ולא רצונו.. בדברים שיש בהם שייכות רוחנית ת'ח שקרוב יותר לה' יכול לכוון לרצון ה' יותר. זה על פי רוב לדעתי
אני אתן לך דוג' שתבין למה התכוונתי שרב שלא מכיר אותך טוב גם אם יהיה ת"ח עצום לא יוכל לעזור.
לדוג' לא מזמן היתה לי התלבטות אם להתתחיל קורס פסיכו עכשיו או מאוחר יותר.. היו לי מיליון התלבטויות בזה מבחינתי זה נורא קריטי להמשך העשיה למען העם.. קיצור היה לי ממש קשה להחליט ועוד לא ראיתי פסק הלכה שמתייחס להתלבטות שכזאת (תקנני אם אני טועה) וכן היה חשוב לי לדעת מה ה' רוצה שאחליט..
מאידך הוא גם רחוק יותר ממני מאשר אמא שלי אלוקים לא רוצה משהו אחד לכולם אלא לכל אחד יש דרך משלו לכן הרב יכול להמליץ משהו כללי שטוב האם המשהו הכללי הזה טוב לכל פרט ופרט?
בעיניין הסיעתא דשמיא זה נכון..אבל זה לא כל רב.. ולא על כל התייעצות אפנה לרב גדול..
יודע איזה קשה זה להחליט מה הפנים שלי באמת רוצה? כשהוא מסורבל עם רגשות שכליות פגיעות פחדים...
ואי הלוואי הייתי מצליחה לדעת מה הפנים שלי רוצה אבל זה הדבר הכי לא פשוט! וחוצמזה מי אמר שמה שהפנים שלי רוצה זה באמת רצון ה'? לפעמים יש רצונות שמגיעים ממקומות לא נכונים וסותרים את רצון ה' לחלוטין...
קודם כל זו שאלה לא פשוטה ..שחשבתי עליה הרבה פעמים בצמתים שונים בחיי..
אני מאמינה שברגע שאדם הולך אחרי האמת שלו-לאחר הפעלת שיקול דעת של :מה יהיה נכון וטוב לי לעשות ומה הקב"ה היה רוצה שאעשה (-ועל זה כל אחד צריך לענות לעצמו ממש ממש באמיתיות)אין הרבה מה להסתבך בדרך..
זאת אומרת אנחנו לרב נוטים לטעות ולחשוב שאולי מה שאני חושב לטוב הוא לא הטוב באמתי האלוקי ובכן.. הקב"ה לא סתם נתן לנו בחירה חופשית הוא מאמין בנו שנבחר על פי ידיעותינו ובמסגרת הנתונים שחשופים לנגד ענינו -מה שאנחנו רואים וחושבים ת'כלס שנכון לעשות!!
אדם צריך ללכת עם המשפט "ואני קירבת אלוקים לי טוב " ולחשוב ברצינות האם הבחירה שלו היא בחירה בטוב הנכון והאמיתישהוא מסוגל לראות..
הקב"ה רוצה שתהיי עמית הכי טובה בכל מעשיך שתתקדמי ותשיגי מעצמך את המקסימום לא שתהיה משה רבינו..
כפי שאמר מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד, עטרת ראשנו ותפארתנו, המהולל על כל לשון ומיתר, על כל תוף וקליד, הגאון המומחה השגיב והנהדר שלא י'הי'ה כמותו עוד על פני האדמה הקדושה והנאדרת מר סיני תור ה' יזכהו ויחי'הו וישמור ויגן עליו לעד ועולמי עולמים מכל נגע ומחלה ומכל צרה ויגון ויזכה אותה לשמחה שלמה בבית מקדשו סלה.
קודם כל, נתחיל ממה שאנחנו כן יודעים. אנחנו יודעים שהקב"ה טוב ורוצה שיהיה לנו טוב. זה לא עניין בעלמא, זה מאוד מהותי לעבודת ה', לדעת שהוא רוצה אנשים שמחים בעולמו. לכן, באופן אישי שיש לי התלבטות אני תמיד מנסה לחשוב לאן כל אופציה תוביל אותי.אם בחירה מסויימת תחזק את כוחות הנפש שלי ותרומם את רוחי - כנראה שהיא נכונה, וכן להפך.הקב"ה טוב ומטיב, ומכאן זה פשוט שהוא לא רוצה חבורה של אנשים רצוצי פנים מהלכים בעולמו.הוא רוצה אותנו שמחים, ואנחנו צריכים לפעול באופן כזה שיוביל אותנו למקומות שבהם נתפתח ויחד עם זה נרומם את המציאות.
צריך לסמוך על עצמנו ולא לפחד מהצל של עצמנו, ולדעת להחליט באופן שאנחנו שלמים עם ההחלטה ולהיזהר מאוד מאוד שלא לקבוע על פי כל מני עצות של אנשים שאמנם רוצים בטובתנו אבל בסופו של דבר רק האדם עצמו יודע מה טוב עבורו. כמובן שרצוי וטוב לשמוע דעות מפי אנשים אחרים, זה מאוד עוזר, אבל לא לתת להם לקבוע את דרך חיינו. בסופו של דבר אנחנו קובעים.
שדתיהדתיה העלתה לא מזמן - האם כל דבר שקורה בעולם הוא קבוע בגזירת מלך, ואם כן איך יכול להיות שהתפילה משנה משהו?
השאלה שלך די דומה, כי היא מגיעה מאותה נקודת יסוד- שלה' יש דרך חד משמעית לכל פרט ופרט. אבל מי אמר שזה כך?
אני חושב שהקב"ה רוצה שנעבוד אותו, וזו מטרתנו. איך עובדים אותו? קודם כל ע"י קיום מצוות, ומעבר לזה, בעשיית רצונו המגמה של חיינו. כלומר, אנחנו צריכים להתייחס למעשינו כדברים הנעשים לשם שמים בסופו של דבר (אגב, זו מעלה קשה ביותר, לא יודע עד כמה ריאלי לשאול איך עושים את זה) אם חושבים כך - זה לא באמת משנה לקב"ה אם החלטנו שנעבוד אותו בצורה א' או ב', כל עוד החלטנו שנעבוד אותו במאמץ הרב ביותר שניתן מבחינתנו. אז אדם אחד יהיה תלמיד חכם גדול, ואחר יהיה איש צדקה גדול - כל אחד מהם גדול, כיון שכל אחד שם מגמת פניו לעבודת ה'. לא בטוח שאפשר לומר על אחד שהוא גדול מהשני.
אבל, בסופו של דבר מוטלת על האדם ההחלטה - מה לדעתו הוא יכול לעשות בצורה טובה. איפה נמצאים כשרונותיו? ואדם שמכיר את עצמו, יכול להחליט שתחום מסוים יתאים לו יותר ודווקא שם יביא לידי ביטוי את הכישורים שניטעו בו. מצד שני, יכול אדם לומר שדווקא תחום שמושך אותו ביותר יביא לידי ביטוי את מעשיו שנעשים לידי שמים, כי רק אז יעבוד בלב שלם ומתוך שמחה, שהיא גם יסוד חשוב.
אז בקיצור מה שאני רוצה לומר הוא שלא בטוח בכלל שלכל אדם יש דרך מסוימת ספציפית שבה יש לנהוג - אלו ואלו דברי אלוקים חיים, אבל המגמה היא המשנה
איך בחור יכול לדעת אם עכשיו נכון לעזוב את הישיבה ולהתגייס לצבא? איך הוא יכול לדעת שזה רצון ה' ושלא ישאר ללמוד עוד?
ודתיהדתיה-איך אני יכולה לדעת לאן זה יוביל אותי? נניח שאדם עומד בפני התלבטות אם להתחתן עם בחורה מסוימת או לאו מאיפה לו לאן זה יוביל אותו?
אני אתן לך דוג' על עצמי (ואשמח ממש שתמסרשי לי את הדוגמא שלך..) הרב של אחת האולפנות באזור ביקש שאבוא להעביר שיעורים למדרשה שנפתחה אחה"צ בפני תיכוניסטיות.. שבועות ישבתי לחשוב מה ה' רוצה ממני, כשהתייעצתי עם חברה שלי היא אמרה מה ברור שהוא ירצה שתוסיפי תורה לבנות.. אבל לי זה לא כזה ברור,מי אמר שההוספת תורה לא תורקן אותי ותרחיק אותי? מי אמר שאני במקום של ללמד אחרים? מי אמר שאני בכלל יודעת להעביר?
אז מי אמר שהמדד של 'האם יהיה לי טוב או לא' זה בכלל פקטור. אם ברור לאדם שהוא צריך לעשות משהו, אבל הוא יסבול מזה, זה משנה משהו? לכאורה לא.
אלא מה? זו מדרגה נעלה במיוחד, ולרוב האנשים זה לא שייך. לכן בוודאי שמתחשבים במה שטוב לנו. אז אם זה כך, זו כבר לא שאלה דתית בכלל, זו שאלה של רצון אישי. זו שאלה אנושית רגילה - כשיש לאדם כמה אפשרויות לבחור בהן, באיזו כדאי לבחור?
כרגע בוודאי שיש את הצורך הפרטי מאידך יש גם את הרצון לעלות למדרגה.. אבל סטית לגמרי מהנושא..
אדם שרוצה לדעת את רצון ה' לאו דווקא חייב לקבל נבואה הוא פשוט רוצה להאמין שהמקום שהוא בוחר הוא באמת מה שיעשה לבוראי נחת וממילא לי.
האם המדרגה הגבוהה של האדם צריכה לבטל את האדם עצמו? אני חושבת ההפך ככל שאדם יותר גדול ויותר מבין ויודע מה ה' רוצה ממנו הוא יותר שלם ושמח עם עצמו. האם הרצון שלנו להיות עבדי ה' ממגיע ממקום שמבטיחים לנו מתישהו טוב או שאנחנו פשוט מאמינים שזאת הדרך הנכונה ליילך בה?
ואני לא חושבת שאדם שרוצה שיהיה לו טוב זה נוגד מדרגה גבוהה גם ת"ח שגודל בתורה יודע שמתוך זה יהיה לו טוב.
(אני ספציפית כן נוגדת מדרגה גבוהה אבל בכללי אני לא מסכימה עם החשיבה הזאת)
אגב-בקשר לשאלה על התפילה הרב קוק בעין איה מסביר את העיניין הזה נפלא ובאמת אדם ע"י התפילה שלו לא יכול לשנות את גזרת ה' הוא אפילו קורא לזה כפירה אלא ע"י התפילה שמתקנת את האדם ומוסיפה זכויות לאדם ולעם ישראל הגזרה יכולה להשתנות.. שיעור שלמדתי בכיתה י"א אחרי הגירוש עם 3 חברות והוא חרוט לי בראש..
וזה גם לא תפקידך. תפקידך לעשות את המוטל עלייך מה יהיה אחר כך? תשאירי את זה כבר למי שצריך לדאוג לזה...
לכאורה אנשים גדולים לא פועלים מתוך מגמה שיהיה טוב, אלא עושים מה שעושים בגלל שזה נכון מצד עצמו וסוף הטובה לבוא מעצמה.
אבל אני חוזר ומדגיש, כל זה רק באנשים גדולים מאד. מי שלא שם, לדעתי האישית לפחות, לא צריך לנהוג כך, וזה אפילו מסוכן. זה רק יביא למצב של צביעות בסופו של דבר, כי אדם שלא מסוגל לעשות דברים רק בשביל מטרה נעלה, אלא יש לו צרך למלא רצונות אישיים, יתחיל לתרץ שכל מה שהוא רוצה לעצמו זה בעצם רצון הבורא... זו הדרך הבטוחה אל הצביעות, והרבה אנשים הולכים בה...
חבל. לא צריך להתיימר להיות יותר גדולים ממה שאנחנו
לפעמים אלוקים רוצה מאיתנו שלא נדע מה הוא רוצהאליהועיני
ואז זה גם מה שה' רוצה. כי ה' רוצה שיהיה לך טוב, ולכן אם את מרגישה שזה יוביל אותך למקום חיובי, ז"א את סוברת שאת מסוגלת להתמודד עם זה ולהפיק מזה את הטוב, ואת רוצה לעשות את זה, אז זה מה שה' רוצה. ואם זה מעיק עלייך ואת מרגישה עם זה לא בנוח וזה יהיה לך מטרד - אז למרות שזה לימוד תורה ה' לא רוצה שתעשי את זה כי הוא רוצה אותך עם חיוך על הפנים קודם כל. זה מה שהתכוונתי - לא שתדעי לאן זה יוביל בפועל במציאות, אלא המציאות שלך עם עצמך, ההרגשה שלך וכד' - בא לך? את מסוגלת? אז תעשי. לא בא לך, מעיק עלייך - אל תעשי. את לא צריכה שיהיה לך מצפון על זה. אדם צריך לעשות מה שהוא מרגיש שנכון לו לעשות במקום שהוא נמצא בו, גם אם זו בחירה פחות "זוהרת".
לגבי הלהתחתן, זה אותו רעיון. הוא לא יודע מה יהיה בפועל, אבל הוא יודע שכרגע הבחורה הזאת היא מישהי שהוא חושב שהוא מסוגל ורוצה להקים איתה בית, וזה מספיק. צריך להיות מספיק בוגרים בשביל לקחת אחריות על מעשינו והחלטותינו, ולא כל הזמן להיות בפחד ש"יתכן וזה לא רצון ה' ואיך יודעים וכו'". הקב"ה השאיר מרחב לאדם להחליט לבד החלטות ולקחת אחריות על ההשלכות שלהם. אם זה עניינים שבידי שמיים - אז זה בידי שמיים. הקב"ה לא מצפה מאיתנו שגם נחזה את העתיד, עשוים מה שנכון בעינינו לאותה שעה ובוטחים בה' ויכולות שהוא העניק לנו.
שאנחנו בוחרים בעצמינו. רוב הבחירות של האדם הן לא מודעות בכלל. ואולי זה מה שאת אומרת כשאת כותבת שכל אדם בוחר איך לפרש את הסימנים שהוא מקבל מהשמים. מה שכן- יש בחירות שבהן קל יותר לקבל החלטה אם מציגים את התמונה כולה בפני מישהו אחר, רב או רבנית או אפילו חברה טובה. (לענין זה כתב ה"נועם אלימלך" ב"צעטיל קטן" כך: " לספר בכל פעם לפני המורה לו דרך השם, ואפילו לפני חבר נאמן, כל המחשבות וכו'.. ולא יעלים שום דבר מחמת הבושה, ונמצא על ידי סיפור הדברים שמוציא מכוח אל הפועל, משבר את כוח היצר הרע שלא יוכל להתגבר עליו בפעם אחרת. חוץ מעצה טובה אשר יוכל לקבל מחברו שהוא דרך השם, והוא סגולה נפלאה.) ואם כבר צעטיל קטן- אז לקרוא אותו זה להתקרב לרצון השם.
לבנות: אתן חייבות להפנים כל הזמן בתודעה שגבר מרגיש משיכה הכי גדולה כשמתאפשר לו לתת לך ואת מקבלת. וזה בהכל. יכול להיות דבר הכי בנאלי שיש. לרמה של לפתוח לך את התפוז או למלאות לך את הקפה. בייחוד אבל כשהוא מזמין או מכין לך משהו לאכול (כמו כן בנים בדיוק מאותה סיבה אין מצב בעולם שאתה מתחלק איתה בהוצאות על הארוחה) אז חזרה אליכן, כל פעם שהוא שואל ממך משהו
תתרגמי את זה בראש שלך ל"אני רוצה להתחבר אליך יותר תני לי את האפשרות לתת לך ותקבלי" להוציא מהראש את ה "לא לא תודה זה בסדר יש לי כבר או אני לא רעבה אכלתי" תסכימי לקבל!
מעשה שהיה כך היה (אתמול) בזולה של הרב יעקב כשנכנסתי מישהי נתנה לי חיוך חמוד אז התלבטתי לרגע ואז החלטתי לשבת לידה. היה החלפת מבטים וחיוכים ושנינו הסמקנו וכל הבררר ואזזז שלפתי את הנשק הסודי (חטיף אנרג'י) ובאלגנטיות חמודה קירבתי אותו אליה בלי לומר מילה (עם חיוך שובה נפש) והיא הסמיקה אבל סירבה!! בדיוק באותו רגע משו באנרגיה שהייתה בינינו נפל ובייחוד לי. החטיף היה סתם מבחן בישביל הכימיה קיצר הבנתן
לבנים: כשאתם בקשר ראשוני מול מישהי אתם חייבים לשדר ביטחון. ולגרום לה להרגיש שאתה הפרס ולא הפוך.
כי בוא, תכלס מכל האפשרויות שיש לך כרגע מצאת לנכון לתת לה את הצ'אנס, אתה זה שבוחר עם מי להיות. לא בקטע מתנשא של אגו או גאווה. פשוט כי ככה זה. גם אם לך באמת הרבה קשרים עם בנות תשדר את ההרגשה שאתה יכול להיות כזה אם אתה רק מחליט. בחורה אוטומטית מרגישה אם אתה חושב שהיא מעליך ואז זה מוריד לה מאד, או אם אתה מעליה. שוב, לא בקטע שוביניסטי עפעלעצמו אנאערף. פשוט גבר צריך להיות המוביל,זה שקובע זה שמחליט ובחורה חייבת להרגיש את זה.
דבר שני כשאתה מדבר איתה אל תחשוב על מה אם ייגמרו הנושאים לשיחה וכל הפחדים האלה. אם ייגמרו אז שייגמרו . לא סוף העולם אם תהיו בשקט גם. הנקודה שלי היא שאתה לא צריך לדאוג לגבי מה תאמר בדיוק כמו שאין לך את הדאגה הזאת עם חבר טובשך. תגיד את מה שעולה לך לראש (בגבול הטעם הטוב כן? ) ומשם דברים זורמים או שלא וגם זה בסדר
כי זה לא התאים לי מבחינת התזונה שלי. (כמובן שזה יכול להיות בגלל צורך רפואי\דיאטה\כשרות ועוד).
היו פעמים שהסכמתי.
גם לגבי התשלום, במיוחד כשיש קטע כזה שיש מישהי שמתפרנסת מיגיע כפיה, ויוצאת עם ביניש שלא מתפרנס, לי זה הרגיש סוג של כבשת הרש לצפות שהוא ישלם. כמובן שזה פתח לדיון הרבה יותר רחב, מה ראוי ונכון לעשות.
ממני -
שהתחתנתי עם מישהו שסירבתי לכיבוד שהוא הביא שוב ושוב (עד שהוא שאל מה הסיבה, והבין, ולמד מה אפשר לעשות עם זה), וגם שילמה על דברים.
אף בחורה לא חייבת לקבל שום דבר מאף בחור (ולהפך)חושבת בקופסא
ביטחון עצמי זה נפלא, אבל אם הוא עובד לך בתנאי שהבחורה פועלת בדיוק לפי התסריט המדומיין שלך ושניכם משחקים את עצמכם לפי תפקידי ה"משפיע- מקבלת" בלי להיות עצמכם, אין פה באמת קשר, וזה לא באמת ביטחון עצמי.
ויש הבדל בין בחור ובחורה שהסכימו להיות בדייט ושניהם רוצים לבנות קשר, לבין בחורה רנדומלית שפגשת באיזו זולה, שאולי- תקשיב רק לרגע- היא באמת הייתה לא מעוניינת בך, וזה לא שהיא נכשלה לעמוד בתסריט?
בחורה היא לא פרס שנועד להיראות יפה ולקבל בפאסיביות, וגבר הוא לא כספומט או הנדימן מהנהן.
תייחסו לצד השני כמו בן אדם, ולא כמו איזו מכונה שאפשר ללחוץ על הכפתור הנכון והיא תוציא בהכרח את התגובה הרצויה.
לגבי א' זה לא קשור לגברים או נשים זה פשוט נחמד כשיש פידבק. כמו שבחורה תשמח אם אני אשמח ממתנה שהיא תתן לי ואעוף עליה. ולהיפך. זה מקנה תחושה של ביטחון ברגש. אפשר להקרין אהבה / משיכה / חיזור ואלה ייענו באישור ויתנו לי תחושה בטוחה (בניגוד לתחושה שאני קריפי או נדחף).
זה לא אומר שכל בחורה, וגם לא כל גבר, צריכים לקבל כל דבר שלא נראה להם. אולי אפשר להסיר חסמים מסוימים אבל לא צריך לזייף.
לגבי ב' סורי אבל זה נשמע כמו שטויות של פיקאפ. אני לא רוצה לחשוב על עצמי כיוצא עם "בנות" אלא כמי שנפגש עם האדם שמולי. אני לא עושה לו טובה שאני נפגש איתו ואני מקווה שהוא לא עושה לי טובה. האמת היא שאין לי 1000 בנות ממתינות בתור ובחרתי דווקא אותה. אני מתאר לעצמי שיש בנות שאוהבות להרגיש רצויות ומחוזרות.
לגבי גבר מוביל קובע מחליט... אוקיי..........................................
מוזר מעט, מההודעה שלך נראה כאילו כל אחד מתאים לכל אחת. אם הוא לא התאים לך, ודאי שיכול להתאים לבחורה אחרת, בין אם הוא מציאה שגדולה עלייך, בין אם הוא מציאה קטנה.
יש כאן אנשים שמתמודדים עם אכילת לב? יעני יצאתם עם מישהי/ו תקופה ואחרי כמה זמן אתם אוכלים את הלב על טעויות שעשיתים דברים שלא אמרתם וכו'? איך אתם מתמודדים עם זה?
אני לדוגמא יצאתי עם מישהי ואני כל כך אוכל את הלב על זה שהיו דברים שהיה צריך להגיד שלא אמרתי לדוגמא בדייט האחרון שלנו שבאמת הייתי מאוהב בה עד השמיים שיחקנו משחק כרטיסיות והיה שאלה אם היית יכול לעשות דבר משהו ולא לדפוק חשבון (משהו בסגנון) מה היית עושה? ואני כל כך רציתי להגיד לה הייתי אומר לך שאני אוהב אותך, והיא באמת הבחורה הכי טובה שיצאתי איתה בזכותה השתניתי הפכתי להיות בחור אחר אחרי הפרידה פתאום מצאתי המון חסרונות שיש בי שקשורים בהכרח לזוגיות בטחון עצמי וכו' ובזכותה פשוט השתניתי הפכתי להיות בחור אחר לגמרי (גם יותר הרזיתי ושניתי הרבה דברים בחיצוניות שלי) האמת שניסתי להגיד לה את זה לפני כמה חודשים ולהחיות את הקשר אבל היא חשבה שזה לא מתאים ווואלה מאז אני פשוט אוכל את הלב שלי איך להתמודד עם זה?
כלומר זה שאתה השתפרת ונהיית גבר יותר טוב זה לא כדי לחזור אליה על 4 ולהיות סמרטוט שלה כדי שתרצה אותך.
(שזה בערך מה שעשית עכשיו)
אתה צריך להיות טוב ולהיות עם ביטחון עצמי ולהתמקד בטוב שבעצמך. להיות מגנט למשהו יותר טוב מאשר קשר שאתה מתגעגע אליו אבל בגדול היית שם במקום שבו אתה "צריך להוכיח את עצמך" ואתה "לא מספיק טוב" בעיניה. אתה לא שם לב לזה אבל אני כן וזה רע. רע ממש.
יש אנשים שהם מגיעים לחיים שלנו בשביל ליצור בהם מהפך- כאלה שממש ברור שזה לטובה מה שהם העבירו.
וכאלה שרק חכמת הבדיעבד מגלה את הטוב שיצא משם.
בסיטואציה כזאת אם מרגישים שיש משהו פתוח, אני חושבת שצריך לסגור את זה מול הבן אדם- במידה ויש אפשרות לחזור ובאמת יש בזה תועלת כלשהי ולא רק תחושה פנימית של הרגל ורצון לחזור לשם כי המוח מתנה את זה בתור 'הכי טוב'.
במידה וזיהית שזה המוח שחושב שרק שם נמצא טוב, הייתי ממליצה לבדוק מול עצמך איך אתה יכול להשתחרר מזה.
לי אישית הדבר שעזר זה שהבחור התחתן, ה' עשה איתי חסד.
זה הופך אותו לפחות משמעותי בסיפור שלי?
התשובה היא: לא.
אבל מה זה כן עושה?
זה לא הופך אותו לסיפור!
החיים שלנו לא מתחילים ומסתובבים סביב קשר של אדם ששינה בנו כ"כ הרבה, שוב כותבת מהמקום שלי.. אבל ככה אני הרגשתי בפרספקטיבה של כמה שנים.
שבאיזשהו מקום כל דבר טוב שיש בי תליתי בצד השני כי הוא "גילה לי".
וזה לא בריא, כי אם יש חלישות הדעת- הבריחה הראשונה של התת מודע תהיה להיזכר בו, כי רק איתו הרגשתי x,y,z
כתבת שניסית,
אז זה הזמן לשחרר ולבנות ביטחון ואהבה עצמית שלא תלויה בה (סליחה שזה חריף)- כותבת מה שראיתי בחוש על עצמי ועל הקרובים אליי.
מעניין כיצד זיכרונות העבר מתהפכים ומשתנים כאשר נקודת המבט שלנו משתנה, בין אם בעקבות מבט מבחוץ ובין אם בעקבות שינוי פנימי.
דאגה לבן זוג יכולה להפוך בדיעבד לשתלטנות, רצון להיות שותף בחייו עלול להתפרש כתלותיות, והתעקשות שנראתה בעבר כביטוי לאכפתיות יכולה להפוך לסימן של חוסר כבוד. לפעמים מספיק שינוי אחד בנקודת המבט כדי שזיכרונות שלמים יקבלו משמעות שונה לחלוטין.
אפשר לראות זאת אצל זוגות שנפרדים עם מעט מרירות. אדם שבעבר היו יכולים להישבע שהוא קרוב למושלם הופך פתאום, בעיניהם, לאדם שתלטן, רעיל ומגעיל. כאילו כל אותן שנים נצבעו מחדש בצבע אחד.
המבט שלנו והמסקנות שאנחנו מסיקים בהווה משפיעים באופן דרמטי על האופן שבו אנחנו זוכרים את העבר.
יש לכך שני היבטים מעניינים: זיכרון סלקטיבי וריפריימינג.
זיכרון סלקטיבי הוא הנטייה שלנו לזכור פרטים מסוימים ולשכוח אחרים. אנחנו עשויים לזכור היטב את הרגעים שבהם נפגענו, אך לשכוח את הפעמים שבהן אותו אדם היה שם בשבילנו. לחלופין, אנחנו עשויים לזכור דווקא את הרגעים הטובים ולהדחיק את הקשיים.
ריפריימינג, לעומת זאת, הוא שינוי המסגרת הפרשנית שדרכה אנחנו מסתכלים על אירוע. לא בהכרח שכחנו משהו או שינינו את פרטי הזיכרון, אלא שהמשמעות שאנחנו מעניקים לו השתנתה. אותה שיחת טלפון שבעבר נתפסה כדאגה יכולה להיתפס היום כניסיון לשלוט, ואותה בקשה לקרבה יכולה להיראות כתלותיות.
במובן מסוים, בכל פעם שאנחנו נזכרים במשהו אנחנו קוראים מחדש ספר שכבר קראנו. העלילה נשארת לכאורה זהה, אבל אנחנו כבר אנשים אחרים, עם ניסיון, רגשות ותפיסות שונות. לכן גם הסיפור שאנחנו מספרים לעצמנו על העבר משתנה.
כמובן, ייתכן שנקודת המבט החדשה היא דווקא הנכונה. אולי האדם באמת היה שתלטן ורעיל, ואולי רק לאחר שהתרחקנו הצלחנו לזהות דברים שלא ראינו קודם. אבל אני חושב שלפני שמפילים על אדם, על קשר או על עצמנו פצצה, כדאי לעצור ולנסות להיזכר כיצד ראינו את הדברים בזמן אמת. לא כדי להעדיף את הפרשנות הישנה, אלא כדי לבחון אם הפרשנות החדשה שלנו אכן מוצדקת.
יכול להיות שאותו אדם באמת רק דאג, והוא כלל לא יבין מאיפה הגיעה פתאום המסקנה שהוא רעיל. כמובן, ייתכן שהוא אכן התנהג בצורה פוגענית, ואולי הפרידה הייתה הכרחית. אין כאן ניסיון להצדיק התנהגות רעה או לשמר קשרים שאינם טובים לנו, אלא ניסיון להבחין בין המציאות לבין הפרשנות שאנחנו מעניקים לה.
יש לכך גם השלכות על האדם שמקבל את ההאשמה. כאשר מאשימים אדם ברעילות, במיוחד אדם עם ביטחון עצמי נמוך או פחד מפגיעה באחרים, ההאשמה עלולה להפוך לחלק מהתפיסה העצמית שלו. הוא עלול להתחיל להאמין שהוא אכן אדם רעיל, לשחזר את הזיכרונות שלו בהתאם למסקנה הזאת ולראות גם את המעשים הטובים שלו בעבר באור שלילי.
כך הוא עלול לקחת איתו לקשרים עתידיים תחושת אשמה שאינה בהכרח מוצדקת, לחשוש מכל ביטוי של דאגה או קרבה, ואפילו לפגוע ביכולת שלו לנהל קשרים בריאים.
בסופו של דבר, אני חושב שצריך לזכור שהיכולת שלנו לפרש מחדש את העבר אינה הופכת כל פרשנות חדשה לאמת. לפעמים אנחנו מגלים דברים שלא ראינו, ולפעמים אנחנו פשוט מסתכלים על אותם דברים דרך משקפיים אחרות.
כדאי להיזהר מלהפוך את האדם שהיינו, את האדם שמולנו ואת הקשר שהיה לנו לדמויות חד-ממדיות רק מפני שכיום אנחנו רואים אותם אחרת.
סתם שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני ? איך אפשר להפוך את זה לזורם ? איך שהוא הייתי חושב שאקטואליה, דברים שקורים בעולם ואצלנו זו נקודת פתיחה טובה. אבל בדרך כלל הצד השני (מהנסיונות שלי) לא יודע להחזיר את הכדור כשהשיחה הולכת לשם. לשאול על תחביבים וכו' זה גם כן משהו נורא יבש בדרך כלל.. אלא אם כן יש לצד השני משהו מעניין, אבל זה לא המצב בדרך כלל
וגם כאן - לא לקבוע עובדה - ניפגש ביום X במקום Y. לקבוע מתוך דו שיח -
לשאול על ההעדפות של הצד השני.
על מה לא הייתי מדברת -
שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני.
אקטואליה.
דברים שקורים בעולם.
למה?
בהנחה שהצד השני קרא את הכרטיס שלי, מה הקטע לחזור על הדברים?
מה שכן אפשר לעשות, זה להתעניין בפרט מסוים -
ממש מסקרן, איך נכנסת לתחביב X?
שאלה כזו מביעה שזה לא משהו יבש, זה באמת מעניין אותך איזשהו פרט שתפס לך את העין, ונותן לה מקום לבטא את האישיות המיוחדת שלה.
אתה אומר שאין שום דבר מעניין בכרטיס??
בטוח יש שם משהו. אנשים חדשים מגיעים ממקומות שונים, עם תפיסות שונות, בחירות מעניינות שהם עשו בחיים שלהם.
אני חושבת שנכון להגיע לקשר מתוך סקרנות ורצון להכיר את מי שעומד מולך.
אתה גם יכול לעשות משהו כזה - לא יודע מה בדיוק את יודעת עליי, אבל יש אולי משהו שתרצי לדעת עליי לפני שניפגש?
אקטואליה ודברים שקורים - זה לא המקום בעיני - תחילה של קשר זוגי צריכה לעסוק בכם. לכן השאלות המתאימות יותר בסגנון של - איך עבר עלייך היום? יש משהו שאני יכול להביא לדייט כדי לשמח אותך?
משהו שמראה התעניינות ספציפית בעולם שלה, לא משהו כללי על תוצאות הבחירות או משהו כזה.
בעיני, אם שניכם ראיתם פרטים אחד של השני וגם ביררתם אחד על השני - פרטי ההיכרות של התחביבים ורקע לא כאלה משמעותיים.
הייתי בעיקר שואל שאלות שנוגעות ל"איך עבר עליך היום?" בהכי פשוט ואנושי. נגיד מספרת חוויה אז אני מקשיב שואל ומתמקד בחוויה. לא מה זה אומר בתור דייט אלא ליצור אווירה נוחה ונעימה. וכן הייתי גם משתף קצת איך עבר לי היום ולזרום בהתאם לכמה שהיא מתעניינת וכמה מתחשק לי לספר.
ועוד שאלה שאפשר לשאול זה "איפה אתה בחיים כיום?" נגיד אם היא סטודנטית, איך הולך לך בלימודים וכן על זה הדרך. הרבה פעמים השאלות הללו מתחברות.
דווקא באיזור דייט 3 ומעלה שטיפה יותר מכיר ונותנים אמון זה בזו אז יותר מרגיש לי טבעי לשאול שאלות אישיות בהדרגה.
אני יודע שיש הרבה כאלה שלא עושים כמו שכתבתי וזה בסדר גמור כל אחד מה שטוב ונעים לו
וגם לא צריך להאריך מידי, קצת לשאול שאלות בסגנון ש @advfb כתב ואז כשהאוירה קצת יותר נינוחה לעבור לתאם פגישה, אפשר גם להגיד משהו כמו "טוב... אז אני אשמח שנדבר יותר/שנכיר יותר... מתי מתאים לך..."