תובנה:געוואלד

אהבה מתאפשרת על ידי - 

א. התאמה

ב. הבחורה מרגישה שהבחור 'גבר'

ג. הבחור מרגיש שהבחורה 'אישה'

 

מסכימים? כן לא שחור לבן?

 

 

(אם זה נכון - 

מכיוון שההתאמה פחות נתונה לשינויים ויותר 'טכנית' [קל יחסית לברר אותה] אולי צריך לשים דגש חזק יותר על חיפוש ה'גבר' וה'אישה' המתאימים.

להוסיף שדה באתרי היכרויות בשם 'מה עושה לי את זה' כדי לעזור לצד השני להבין מה מצופה ממנו [נכון, לא בריא לפתח ציפיות, מה לעשות שזה מה שכולנו עושים כל הזמן]. 

להכניס את זה לשיח השידוכים - אחרי 'מה הוא עושה', 'מה הוא עשה' ו'מה הוא מתכוון לעשות' - 'מה עושה לו את זה'.

לדבר על 'תיאום ציפיות' בדייט ראשון! כדי לתת לכל צד הזדמנות אמתית ולא לפספס בגלל 'הוא לא שילם עלי' וכדומה [ואולי כל זה נצרך רק לגברים ולא לנשים? לא מצאתי דוגמא הפוכה ]

 

[למה זה לא נכלל ב'מה הוא מחפש'? כי 'מה הוא מחפש' זה נתונים, ו'מה עושה לו את זה' זו הזמנה לפעולה, לאופן התנהגות.])

 

מה אומרים?

[וסליחה מ @משיח בן דוד וכל שאר מי שיתעצבן מההתייחסות הכביכול-טכנית לאהבה]

א. אני לא מחפשת התאמה, אני מחפשת זוגיות.הייזל
היחידה בעולם שמתאימה לי היא אני עצמי. ואת עצמי כבר יש לי ב"ה...
כלומר אם יש חיבור טוב, אפשר להתגבר על פערי התאמה (עד גבול מסוים כמובן. אם אתה פחות בעניין של שמירת שבת, טוב הלב שלך לא כל כך רלוונטי לי אישית. אם כי יש לי חברה שתצא אתך בשמחה...).

ב. ברור. אבל אם אני אומרת מה "עושה לי את זה" ב"גבר", ואז אתה מתנהג כך, איבדנו את האפקט, לא? הרגנו את הטבעיות...

ג. ב"ה.
הו, חיכיתי לתגובה שלךגעוואלד
א. נו, בדיוק לזה כיוונתי... את אומרת שההתאמה פחות חשובה. זה מה שגם אני אומר אבל במצב הקיים רק בזה עוסקים בבירורים... לכן הם לא משמעותיים.

ב. נכון ולא נכון. אי אפשר לצפות לטבעיות מתואמת מאנשים בעלי רקעים שונים שלא נפגשו מעולם. זו בדיוק הבעיה - מה זו ה'טבעיות' הזו? רובה מורכבת בסך הכל מניסיון נרכש ומוסכמות חברתיות. כמעט ואין בזה בעיני תכונות אמיתיות (ומה שאמיתי, בלתי ניתן לזיוף בכל מקרה).

ג. ?...
באמת? מדוע?..הייזל
א. הבירורים משמעותיים כדי לוודא שבגדול אנחנו באותו הראש מבחינת אידאלים והשקפות.
ואם יש דברים קריטיים (תכונות אופי או עניינים חיצוניים) שאפסול עליהם, זה הזמן לוודא שהבחורצ'יק בקטגוריה ה"נכונה"...

ב. הגבריות טבעית לך כמו שהנשיות טבעית לי. עכשיו צריך לבדוק איפה הן נפגשות באמצע. (והנה אני מסתבכת עכשיו, כי לא בא לי לתת דוגמות שיהרסו את הטבעיות של גברברי הפורום החמודים...)

ג.
כיגעוואלד
א. זה נכון שזה מה שאנחנו משיגים בבירורים. אבל שנינו מסכימים שחוץ מכמה קווים אדומים (כמה? שניים? חמישה? עשרה?) - כל השטויות של אולפנה ושירות לאומי ועד כמה היא טובת לב ואוהבת לעזור - כמעט חסרות משמעות. אם נכניס לשם 'למה היא מצפה' זה יעזור הרבה יותר לקבוע התאמה.

ב. המשפט נכון, היישום שלו לא (בדיוק כמו שאת רומזת). אם לא היו אומרים לי שלחפש מקום לפגישה זה גברי, לא הייתי חושב על זה מעולם. לא בגלל שלא הייתי גבר - בגלל שלא היה לי מושג מה זה גבר בשביל אישה. זה הבדל משמעותי מאוד מאוד.

(את גורמת לי לחשוב שצדקתי במחשבה שזה נכון יותר לגברים... הציפיה ל'טבעיות' היא ממש ממש לא נכונה לגברים, מהניסיון האישי שלי ומכל מי שפגשתי את הסיפור שלו. כמעט ואין בזה טבעיות, זה פשוט ניסיון וידע.)

ג. ⁦
אז אולי אתה צריך לשאול, כשאתה מברר, מה היא מחפשת באיש שלה...הייזל
עניתי על זה בהודעה הפותחת געוואלד
נכון. התכוונתי במובן של "מה יהיה לה כיף שיהיה באיש שלה"..הייזל
דיון מעניין מאודע מ
יש ב-'ג' שלכם.
רק לגבי ב.חצי משלם
אני לא יודעת אם אני מסכימה שצריך להגיד מראש. צריכה לחשוב מה דעתי.
אבל לגבי זה שאז זה לא טבעי,
בטבע שלנו, אנחנו מבינים יותר את הצרכים של עצמנו ופחות את צרכי המין השני.

בזוגיות, לומדים להבין את הצורך של השני ושהראש שלו עובד בצורה שונה משלי ולפי זה לדעת לספק את צרכיו. אז בהתחלה זה אולי טכני, אבל עם הזמן זה נטבע באישיות.
וגם אפשר להסתכל על זה ב2 אופנים.
1. זה לא טבעי אז זה מאבד את האפקט כמו שאמרת.
2. איזה מדהים זה, הוא באמת אוהב אותך, רוצה לעשות לך טוב ומוכן לשנות מההתנהגות הרגילה שלו בשביל לספק את צרכייך אפילו שזה לא טבעי לו.



מומלץ לקרוא את גברים ממאדים ונשים מנוגה.
כשאני מרגישה ליד בחור שהוא גבר ואני אישהשריקה

זה לא קשור למה נתפס בעולם ואפילו בעיני כ'גבר'.

 

יש בחור שישלם עלי ויגרום לי להרגיש ככה, ויש אחר שישלם ולא יגרום לי.

 

ולכן אני חושבת שזה משהו עמוק יותר.

יש בחור שאני אתחבר אליו רגשית ויש שלא.

וככה יש בחור שמשהו באישיות שלו ובהתנהגות הכללית שלו יתן לי ביטחון ויגרום לי להרגיש לידו נשית, ואחר לא.

ולא תמיד אני אבין למה.

 

ככה.

סוג של משמיים.

משהו בטבע שלי ושלו שהתחבר או לא התחבר.

שיצר קשר שהולך לכיוון רומנטי, או שיצר קשר חברי סתמי.

זוגיות בוניםפאי פקאן
התאמה זה מה שמחפשים בהתחלה, שיהיה בסיס.

זה מה שאני חושב
התובנה שלךבסדר גמור
אומנם נחמדה בגדר רעיון.
אך מציאותית הרעיון פותח חור שחור לאין סוף דברים שאנשים לא יכולים להביע. מה הם רוצים, מה הם היו רוצים, מה הם חושבים שהם אמורים לרצות - סלט של כל אלו ועוד.

בנוסף, אתה יוצא מנקודת הנחה שאנשים לא יכולים בעזרת מאמץ לשנות הרגלים ולשנות את "מה שעושה להם את זה".
תוכל לתת דוגמאות לרישא? לא הבנתי.געוואלד
לגבי הסיפא, טעות בידך. ודאי שהם יכולים (ובעיני - נצרכים). הבעיה היא שבד''כ הם לא עושים את זה (חלקם מתוך אידיאל, חלקם מתוך קושי).
לגבי הרישאבסדר גמור
לדוגמא מישהי יכולה לרצות מישהו שלא הולך עם סנדלים. מישהו יכול לרצות מישהי שיש לה עיניים מסויימות. דברים שטחיים בגדר דמיונות באמת עושים את זה לאחד שמדמיין. במציאות הוא יכול להתחבר גם למשהו אחר.
מקווה שהייתי יותר ברור.

לגבי הסיפא, או שאני לא הבנתי אותך (כי אני אומר בדיוק את אותו הדבר) או שאתה לא הבנת אותי.
חולקהרוזן!
אהבה מתאפשרת על ידי נתינה. על ידי הקשבה. על ידי שיח משותף, התמודדות עם בעיות.
על ידי כל מיני דברים משותפים, מחוויות ועד חשבון בנק.
על ידי פעילות משותפת למען ערכים שאנו מאמינים בהם.
למעשה, אהבה אמיתית בכלל *מתחילה* להיבנות רק אחרי החתונה. ואעפ"י שאמנם גם למה שקרה לפני כן יש השפעה - זה יותר כמו הנחת יסודות. יותר מזה, לפי עניות דעתי, גם הנחת היסודות הזו - מקומה רק לאחר האירוסין. לפני כן, מה שצריך לדעתי לעשות הוא רק "לבדוק את השטח", האם יש מוכנות, רצון ויכולת לבנות אהבה יחד או להניח יסודות עבור האהבה הזאת.

הדברים שאתה דיברת עליהם מאפשרים משהו אחר. הם מאפשרים ליצור זיקה, עניין או התאהבות.
הזיקה, העניין וההתאהבות הם דברים חשובים, אבל הםמממש לא מה שצריך לחפש אחריו כשנפגשים. ולא משם הקשר ייבנה.
אמת, שהזיקה, העניין או ההתאהבות הם המנוע של הקשר או של האהבה, ואפילו לפני הנישואין יש להם מקום (ק"ו כשיש נישואין, זה ה-זמן לפתח את כל הנ"ל). ושאם רואים שהדברים האלה לא נוצרים ולא נמצאים ולא מצליחים ליצור אותם - אז הקשר לא מתאים. אבל זה לא מה שקובע! זה לא מה שמחפשים.
לא נשנה את השיח. השיח מחפש התאמה עמוקה, מבפנים: השיח מחפש מידות, שאיתן עובדיו ומתמודדים בחיי היומיום ומזה נבנית האהבה, השיח מחפש שאיפות, שאיתן יוצאים לפעול בעמ"י או בתוך הבית או בקהילה או למען א"י או למען התורה או איך שלא יהיה.
השיח הזה צריך להישאר, כי זה מה שבאמת חשוב. זה מה שבאמת יקבע האם כדאי לנו להתחתן או לא.
התאהבות? זה סעיף. הוא סעיף קריטי ברמה שאם הוא לא נוצר, צריך לוותר על הקשר; אבל סעיף. לא מוקד העניין ולא מוקד האהבה.
דבר נוסף.הרוזן!
עבר עריכה על ידי הרוזן! בתאריך ד' בתמוז תשע"ז 20:08
ביחס למה שטענת שמאפשר ומביא את ההתאהבות, או כפי שקראת לזה אתה - את האהבה.
אינני מסכים. הרבה קולמוסים נשברו על השאלה הזאת, מה "עושה לנו את זה". יש גישות שונות, הללו אומרים בכה והללו אומרים בכה. סוף דבר - אין תשובה מוחלטת.
הייזל חלקה על ההתאמה, ואמרה שדווקא חוסר התאמה יותר מתאים לה (חוסר ההתאמה מתאימה). ואני אומר, יש כאלה שגם לא מטרידה אותם כ"כ שאלת הנשיות או הגבריות של בן/ת-זוגם.
דברים שונים "עושים לנו את זה". יש בנות שדווקא תכונות נשיות "יעשו להן את זה", יש גברים שדווקא תכונות גבריות "יעשו להם את זה", וכו'. יש כאלה שהתאמה ודימיון "יעשו להם את זה", ויש כאלה שדווקא שוני ואתגר זוגי "יעשו להם את זה".
רובנו, ואולי אפילו כולנו - בחלק מהדברים כך ובחלק מהדברים כך. מי יצליח לעמוד על כל זה?

יותר מזה. יש אחד, חושב שתתאים לו רק מישהי שקטה שבקושי מדברת. זה מה שהוא אוהב, וזה מה שהוא מחפש, וזה מה ש"עושה לו את זה": שקטה, רגועה, מופנמת, מכילה כל מה שאגיד. כל כבודה בת מלך פנימה. יוצא עם עשרות בנות, ותמיד מדגיש למציעים: רק מישהי שקטה! אחרת, אין על מה לדבר. ולא הולך לו.
בסוף איכשהו מגיעה הצעה של אחת רעשנית ופעלתנית, שכל היום נמצאת בחוץ ופועלת, ובנוסף לא מפסיקה לדבר, ואיכשהו הוא מפספס את זה בבירורים.
בפגישה הראשונה הוא מתעצבן, אבל בכל זאת לא חותכים אחרי פעם אחת. בפגישה השנייה הוא דווקא נהנה טיפה מכל הרעש הזה, ואומר לעצמו, טוב, היא דווקא בעניין שלי... וזה מעצבן כל הברבורים האלה, ולמה היא פעילה כ"כ - היא בכלל צריכה שלא להוציא את האף מהבית, אבל נו, ננסה עוד טיפה. רק כדי באמת להוכיח לעצמי שזה באמת לא מתאים לי. וכו' וכו', עד שבסוף הם מתחתנים... וזה הדבר שהוא הכי אוהב בה.
[ממש כעין זה, יכול להגיד על עצמי, שממש שמח שלא שאלתי לגבי משהו מסויים כשביררתי על אשתי... לא היה לי כוח להגדיר אותו, אז אמרתי - אבדוק בעצמי, אם יהיה לה את המשהו הזה אפסול בעצמי. הייתי בטוח שזה "עושה לי את זה" לכיוון השלילי - יענו, מרחיק אותי ושאני לא מסוגל להכיל את זה.
וב"ה, זה אחד החסדים הגדולים ביותר מצד ה' שנתן לי אישה שיש לה את המשהו המסויים הזה, שאם הייתי שואל לגביו הייתי פוסל לפני פגישה... זה סבבה עבורי שהיא עם זה, ויש לזה גם יתרונות - ובכל אופן, אני מקבל מזה המון וזה בונה אותי ברמה אחרת, באופן שלא הייתי נבנה בלי זה. אז נניח לדוגמה שאשתי תבוא יום אחד ותגיד לי - לא רצית את המשהו המסויים הזה מראש, אז אני מתחילה עבודת המידות להשתנות לקראתך בזה - אתחנן בפניה שלא, כי זה הכי טוב עבורי כך וממש יחסר לי אם זה יפסיק].

וחוץ מזה, זה משתנה. יכול להיות מישהו, שאצל ההורים שלו הוא היה מכין תמיד ארוחת צהריים, והיה יודע להכין רק אוכל תפל בלי הרבה תיבול ובלי גיוון בכלל. וזה לא מצא חן בעיניו. לכן, אם יכינו לו ארוחה מפנקת עם המון תיבול ורטבים ומנות מסוגים שונים, הוא פשוט יידלק לגמרי. ואחרי שנה, זה דווקא יציק לו - הוא ירגיש שאשתו טורחת ועובדת והוא לא עושה כלום ומה זה אומר עליו, ובכלל, יותר מדי תיבול ורטבים זה כבר יותר מדי דברים בפה, ולמי יש כוח להתמודד עם כ"כ הרבה סוגים, תכיני משהו אחד וזהו. ואם היא תפנה לו את המטבח והוא יכין את הקוסקוס הלבן עם המלח ובלי הרוטב שהוא היה מכין בבית של אמא, זה ידליק אותו לגמרי.

לסיכום -
א. קשה לעמוד על איך להבין את עצמנו ולפענח מאיפה זה מתחיל, מה ש"עושה לנו את זה".
ב. אפשר לטעות בזה.
ג. אפשר להשתנות בזה.
אז למה לכוון לשם את כל המאמצים שלנו?
כתבת מאוד יפה, ישר כוחגעוואלד
אולי יום אחד יהיה לי כוח לענות...
תודה! הרוזן!
אבל למה ככה? (:
לא פתחת בשביל להתדיין?
כי כתבת המון דברים,געוואלד
חלקם לא קשורים בעיני (אם כי נכונים מאוד), חלקם לא ירדו לסוף דעתי ועל חלקם אני חולק.

לנפות את זה ולענות בצורה נורמלית - זו עבודה, ואני עמוס

אשתדל בלנ''ד.
מחכה בכיליון עינייםהרוזן!אחרונה
יפה מאודלא לעישון


תודה לך!שומרת לי תתגובה הזאת (;זוהרת בטורקיז


באמת תגובה יפה ומושקעת!גמדיתלאגמדה
כל המשוואות האלה *נורא* משטיחות את המשמעות של זוגיות.לך דומיה תהילה

להתחכם יותר מדי זה לא חכם.

 

וממש לא בא לי על דו-שיח של פנטזיות.

(אני ארגיש מטומטם וגם ממנה אני לא אחזיק הרבה...).

 

אולי פספסתי משהו, אבל בעבודת המידות אנחנו לא במגמה להיפטר מכל זה?

 

לא עברנו מספיק כדי לדעת שהחיים "עושים לנו בית ספר"?

לא הכרנו אנשים קרובים שלא סבלנו בהתחלה?

לא היו לנו דייטים שהתחילו נורא והתפתחו יפה?

אחרי כל זה אנחנו עוד מתעקשים להחזיק מפנטזיות?

 

 

כדרכי, אני אוהב להציע רעיונות מהפכניים, נון-קונפורמיסטיים,

וכחלק משיטתי בעולם השידוכים אני מציע שבחייאת נתבגר כבר.

אתה כותב טוב עם קריצהנפש חיה.
ממש לאמאיר231

גם אני מסתכל על אהבה בתור דבר טכני

אבל אף אחד מהדרישות כאן לא הכרחיות

האמת היא שאני מכיר זוגות בלי אף אחד מה3 הדברים האלה...

 

אהבה היא הרבה הרבה יותר מסובכת מה3 הדברים האלה.
ה3 האלה עוזרים, אבל ממש לא הכרחיים, ושלא לדבר על הדרישות הבסיסיות.

ממש לא רוצה שאדם יישר עצמו לפי מה שאני מחפשת.כמעין הנובע
רוצה אדם שמחפש אותי ואני אותו.
כאשר שואלים אדם בפרט "מה עושה לך את זה", כל אדם יענה תשובה שנכונה אישית לו. ואי אפשר כל פעם שאדם מכיר מישהי/מישהו אחר/ת לשנות עצמו לפי מה שלה או לו "עושה את זה". אי אפשר לצאת מזה בחיים ועלול להביא לתסכול עמוק יותר אם לא יצליח.

מה שכן, בגלל השוני וההבדלים בין המינים, כן יש ללמוד לעומק את אופי המחשבה של על מין ואת הזווית ראיה שלו, ודבר זה, כדבר כללי ולא פרטני לפי כל אדם, יכול להועיל בהרבה ומבורך מאוד. וחובה!
אתם רוצים לפרגן?advfb

תפרגנו על מעשה טוב ואז ממנו תדברו על התכונה שאתם אוהבים בה/ו באישיות.

 

דוגמא - 

תודה שאתה מפרגן לי כל הזמן, ממש אני רואה בזה את העין הטובה שלך

אתה אחד הניקים האהובים עליי בפורומיםקעלעברימבאר
הניק האהוב עליי...חתול זמני
אני מעריך שגם אתה תהיה הניק האהוב עליי בבוא הזמן,קעלעברימבאר

פשוט עדיין לא הכרתי אותך מספיק זמן בפרום  

אני מזמין אותך לַפּרוֹם.חתול זמני
התרקוד איתי?חתול זמני
וודאי. בוא לשטו"ל. אני לא רוצה לשגע כאן את הניקיםקעלעברימבאר

עם שטויות

למה שטויות?חתול זמני
לא שטויות. שטויות שאני ממלמל. ניקיםקעלעברימבאר

פה לא אוהבים שמשגעים פה את הפורום עם דיבורים לא קשורים🙃

מה הכוונה בו במי, על מי מדובר?הפי
באדם שאת רוצה לפרגן לוadvfb

זאת אומרת להתחיל לפרגן על המעשה הטוב שהאדם עשה - "איזה מעשה X טוב עשית"

ואז להגיד לו שזה לא רק המעשה אלא המעשה נובע מתכונה טובה שלו - "זה שעשית ככה זה מראה שאתה X Y Z"

למה בעצם?ריבוזום
מה עומד מאחורי ההצעה?

אני שואלת כי ספציפית לגבי מחמאות לילדים, דווקא הבנתי שעדיף להחמיא על מעשים, ועל מאמצים. ולהימנע מלהדביק תוויות של תכונות אופי (חיוביות, כמובן. שליליות זה מובן מאליו)

למה עדיף להמנע?advfb

את מציגה את זה כהנחת יסוד שאני לא כל כך מבין.

אדרבה, אם מדברים על ילדים - אדם תופס את עצמו עם תכונות חיוביות שהן מהותיות בשבילו, זה בונה לו תדמית טובה. 

והסיבה שאליה כיוונתי - ברגע שאת מפרגנת רק על מעשה יש בזה משהו שיטחי. אבל כאשר את מפרגנת על עצם האישיות בזה משהו הרבה יותר אישי והרבה יותר מחמיא. זה לראות את מי שמולך ממש ולא רק בתועלת שהוא עושה. כל אחד רוצה ש"יראו אותו".

כחתול זמני,חתול זמני

רצוני הוא להיות סמוי מן־העין.

אסבירריבוזום
לגבי ילדים, יש מחקרים בנושא. לדוגמא: נתנו לכמה ילדים לצייר ציור, לחלק החמיאו שהציור מקסים ושהם "ממש ציירים", ולחלק החמיאו על דברים ספציפיים בציור: "אני רואה שהשתמשת בהרבה צבעים. עבדת ממש קשה על הציור הזה!". משהו בסגנון. אחר כך הציעו לילדים לנסות משימת ציור מסובכת יותר. הילדים שהחמיאו להם המחמאה מהסוג הראשון נטו יותר להימנע, לעומת הילדים מסגנון המחמאה השניה שיותר קידמו בברכה אתגר חדש. 
המשךריבוזום

יש עוד מחקרים דומים.

הרעיון הוא שאם ילד מתרגל להתיחס לעצמו כ"חכם", "צייר", "מוכשר", "יפה", ורואה בזה את עצמו ואת הערך שלו - מה יקרה כשזה כבר לא יעבוד? אם הוא ינסה לפתור תרגיל ולא יצליח? הוא כבר לא יהיה חכם? אבל אם הוא לא יהיה חכם אז מה הוא בכלל? הוא ינסה לצייר ציור ולא יצליח - אז הוא כבר לא צייר, אבל אם כך, מה הוא שווה?

ולכן עדיף להחמיא על מאמץ, לחזק מסוגלות שמגיעה על ידי ניסיון, ולא להחמיא על כשרונות.


 

זה קצת שונה מהדוגמא הספציפית שנתת, לגבי עין טובה, כי בדוגמאות שלי מדובר על כשרונות ולא מידות. ושוב - גם מדובר על ילדים. אני צריכה לחשוב על ההבדל בין הדוגמא שלך לדוגמאות היותר ברורות של כשרונות, וגם כמובן על השוני בין הקשר חינוכי לקשר בין מבוגרים. 

נכון מאודadvfb

המטרה באמת היא למצוא את האישיות שמאחורי המעשה, 

ולכן להגיד לילד "כל הכבוד שהתאמצת", זה לראות אותו, לראות את המאמץ שהוא עשה.

לכן לצורך העניין, פחות משנה מה המקרה בדיוק, השאלה אם מאירים חלק טוב ומהותי באישיות או שאנחנו מתמקדים בעניין חיצוני במחמאה.

אני רוצה לפרגן למישהו עם צרכים מיוחדיםהפי
למה? לא יודעת מלא אור אהבה חמלה רק להיות לידו זה עוזר לי להיות טובה יותר ולראות מה חשוב באמת בחיים

הוא כמובן לא קשור לכאן

להגיד שכיף לך להיות לידו זה אחלה בחלהadvfbאחרונה

באמת פחות התכוונתי לעניין שהוא לא אישי, אבל זה נשמע גם טוב מאוד

יש הרבה, זה בעיהאני:)))))
תודה רבה. מאמצת. בעזרת השם.נחלת
מה דעתכן על מישהו שמתחיל בקינוח?זכרושיצאנולרקוד
וזה הצחיק אותי ממש😂

סביר להניח שהפערים בהשקפה הדתית היו צפים די בהתחלהפ.א.
גם אם לא היה נופל בסינון הראשוני הזה, די מהר היו מתגלים פערים בינהם בדברים אחרים 
אולי מתחכם מידי בתור הכנה לדייטנקדימון

אבל בעיקרון היא צודקת, לא?

הבעיה כאן היא חוסר האמון במי שהציע לה.. 

יש סיפור על הרב אליהואחד איש

פעם מישהו שאל אותו אם מותר להתגלח בספירת העומר לצורך פגישות

הרב אליהו שאל אותו אתה רוצה להתחתן עם מישהי שלא מפריע לה שבן אדם מתגלח בספירת העומר?;)

אז הנה משהו הפוךנחלת

אדם אמין סיפר לי שכשהוא (או חבר שלו, לא זוכרת במדויק) שאל

את הרב מרדכי אליהו זצ"ל, איך לבחון יראת שמים של בחורה,

הוא ענה לו: אם היא מברכת על מה שאוכלת. 

ולא הוסיף יותר.

 

 

 

למה זה הפוך?אחד אישאחרונה
חח למה לא?Lavender

אני בעד, 

לפעמים אני גם מתקילה בשאלות(:

לענ"דנחלת

1.  היא לא חוקרת משטרה שמנסה ל"התקיל" עבריין.  

2.  זה לא כן, זה לא ישיר, ואם הייתי בחור, לא הייתי שמח עם בחורה כזו.

3  הוא אמר שהוא מעדיף חצאית. למה להמשיך לחפור ולהתעקש?!

נראלי זמן טוב לספרמבולבלת מאדדדד
ב"ה התארסתי לא מזמן

ותודה לכל מי שידע כבר ולא סיפר


בקרוב אצל כולם בע"ה!

מזל טוב!! שיהיה לכם הרבה טוב ביחד!!יעל מהדרום
דיי באמת(;?הפי
חח אין עליך 
מזל טוב!אנונימי 14
וואו מזל טובבברקאני

איזה מרגש

שתבנו בית קדוש ושמח ביחד

מבולבלתתתת!!!! מזזזלללל טווובבב!!!🤩🥰❤הרמוניה
מרגש ממשארץ השוקולד

מזל טוב,

שיתמלאו כל משאלות ליבכם לטובה בבית הנפלא שתקימו יחד באהבה, בריאות, שמחה ואושר לאורך שנים רבות

תודה רבה לכולם!🤗מבולבלת מאדדדד
מזל טוב!חדשכאן

איזה יופי!

שתזכו לבנות בית נאמן בישראל מתוך אהבה, שמחה, נחת ורווח!

איזה יופי, בשעה טובה!! הרבה נחת ושמחה!נפש חיה.
כיף לשמוע, מזל טוב!advfb
מזל טוב! איזה יופי ב"הוהוא ישמיענו
ברוך השם!נחלת

המון המון מזל טוב! כן תרבינה הודעות משמחות כאלו!

וואו יקרה! מזל טוב ענקי 🥳❤️נגמרו לי השמות

איזו בשורה משמחת ומרגשת

בשעה טובה ומבורכת ממש

שתזכו לבניין עדי עד בשמחת עולם ובאהבה גדולה ❤️🌟🥳

מזל טוב!ניצן*
בשמחה ובאהבה
...רחל יהודייה בדםאחרונה
מזל טוב 
קבוצות שידוכים לדתי תורני/ חרדלניקיsh121234

שלום

האם קיים קבוצת ווצאפ עם הצעות של בחורים דתי לאומי תורני או חרדלניקים בגיליי 20-29?

קורס קצינים בשנה הראשונהמסיבת ישרים

היי לכולם,

בעז"ה אנחנו נתחתן בחודש אב, ובאזור חנוכה שאחרי אני מתחיל תפקיד ג'וב בתור קצין פרוייקט דרך עתודה (עדיין אין שיבוץ לאיפה נהיה בארץ)

כל הזמן מדברים איתנו על קורס קצינים וואלה בא לי לצאת כי אי אפשר להתקדם בצהל בפיקודי אם אתה לא קצין

הקטע זה שאם נגיד אצא בתחילת התפקיד כלומר 3 חודש אחרי שנתחתן, אז זה אומר שכשאהיה בבהד אחד 3 חודש אחזור רק לשישי-שבת

ודיברתי איתה על זה והיא מוכנה ודוחפת אותי שאני אצא כדי שדלתות בצבא יפתחו.

אבל לאחרונה גיליתי שגם ההכשרה החילית היא שבועיות ואז זה יוצא חצי שנה של רק שישי-שבת, זה לא יותר מידי?

מה שאר החיילים הנשואים עושים?

 

אם קבעתם תאריך - לוקחים בחשבון שיהיה קשה בחודשיםפ.א.

הראשונים.

לא דוחים חתונה בגלל זה, ובוודאי לא לוותר על קורס הקצינים וההכשרה החיילית. ממש חשוב לטובת פיתוח הקריירה שלך בצבא ובהמשך באזרחות, עפ"י הניסיון שתצבור בצבא.  


מה שכן, ממליץ לתכנן בינכם מניעה בחודשים הראשונים. עד שתכנס למסלול שירות צבאי נוח מבחינת הבית.  

לא כל כך מסכימה. אבל לא כדאי להיכנס לויכוח.נחלת

רק חושבת שלאשתך יהיה קשה. שנה ראשונה יעשה לביתו....

חושבת שהקשר בין בני הזוג בתחילת דרכם, הוא החשוב ביותר.

נניח שזו היתה קרירה אחרת, לא צבאית?

הוא ציין שהתכנון לצאת לקורס 3 חודשים אחרי החתונהפ.א.אחרונה
כל שאת החוויות הראשונות של החודשים הראשונים של תחילת הנישואים, הם יעברו בנעימים.  
מחפשת המלצה לבתי מלון עם אוכל טוב/ צימר עם א. בוקרעינב66

באזור כייפי, ויפה עם מגוון אפשרויות לטייל ולכייף באזור..

חשבנו על אזור גוש עציון/עמק האלה/סובב ירושלים..


מתכננים חופשה חלומית לרגל יום נישואין ואחרי תקופה אינטנסיבית...


פנקו אותי בהמלצות מנסיון

תודה רבה!

להעביר לפורום המתאיםברוקוליאחרונה
אתם מרגישיםהרמוניה

את ההשגחה של הקב"ה בכל התהליך של הפגישות?

תשתפו

כןאדם פרו+אחרונה
זה מדהיםהפי

איך מעניין בו,  טעות אחת שלו

והוא לא רלוונטי


 

אם מישהו מאכזב אותי באמת פעם אחת

אני כבר לא רוצה אותו

גם אצלכן זה ככה? 

 

( שאלתי את הנשים בקהל ולא את הגברים ..

כי לא מעניינת אותי כאן הדעה שלכם)

אמןהפי

אולי יעניין אותך