כמה התייעצויות בקשר ללקיחת משכנתא לבנייה.פצלש להתייעצות

 

שלום לכולם ותודה על העזרה, אני מגיב כאן מדי פעם ומעדיף הפעם להישאר אנונימי לצורך התייעצות.

יש לי כעת דירה ששווה כמליון ש"ח, אני משכיר אותה ומקבל שכ"ד של כ5% ללא קשיים / עלויות נוספות. כמו כן ערך הדירה עלה בחמש שנים האחרונות בכמאתיים וחמישים אלף ש"ח ויש סיכוי שיעלה עוד (באופן כללי העיר - שדרות, בעלייה כל עשר השנים האחרונות וגם בשנה וחצי האחרונות היתה עלייה של כעשרה אחוזים).

אנו מעוניינים לבנות בית למגורים + פיצול להשכרה. כאשר העלות המשוערת של הבניייה הינה 1.7 מליון ש"ח.

אנו לקראת קניית המגרש ואין לנו גרוש על הנשמה, כאשר אנו מתלבטים האם כדאי לנו למכור את הדירה הקיימת, כך שהכסף שנקבל יהיה הון עצמי של מליון ואת השאר נשלים על ידי משכנתא (* פותח שרשור נוסף על כמה משכתנתא לקחת במידה והולכים על האופציה הזו). 
אופציה שנייה היא לנסות בסוף הדרך להישאר עם שני הנכסים (+משכנתא מטורפת של כ1.7 מליון).

מה אתם אומרים?
על פי מה שאני מבין, היתרונות והחסרונות הם:
אופציה א - למכור את הדירה הנוכחית.
יתרונות:
1. קלות ונוחות - יש לנו את כל הכסף על מנת להתחיל את הבנייה, כשנבקש משכנתא על השאר נקבלא ותה בקלות ובתנאים הטובים ביותר - כיוון שמדובר במשכנתא לדירה ראשונה לאחר התחלת בנייה (על מנת לגייס משכתנא כעת עלינו לפתוח שני תיקים - אחד משכון של הדירה הנוכחית ושני על בניית הבית החדש, נקבל את הכסף טיפין טיפין כאשר על כל משיכת כסף נצטרך להוכיח התקדמות בניה מה שדורש התעסקות רבה ועלויות נוספות).
2. אם אני מוכר כעת את הדירה אין לי מיסוי על עליית הנכס - חיסכון של בין 50 ל75 אלף ש"ח.
3. אם ארצה להחזיק בעוד נכס מלבד הבית שאני בונה תמיד אוכל לקנות נכס נוסף להשכרה, אין 'קדושה' בדירה הנוכחית דווקא.

אופציה ב - לא למכור.
יתרונות:
1. מדובר בנכס מניב שכמעט שלא דורש התעסקות, יש הערכות שהאיזור עשוי לעלות בעוד 10 אחוזים, ונבחרת מנצחת לא מחליפים.
2. גם אם אמצא נכס אחר, כנראה שיהיה פסק זמן שבו אמכור את הדירה הנוכחית ועדיין לא אקנה את הנכס החדש, חבל על כל חודש ללא שכירות.

חסרונות:
1. נראה לי שהריביות שאקבל על משכון דירה קיימת ועל דירה שנייה יהיו לפחות ארבעה אחוזים (אולי אני טועה), בתוספת עלויות המיסוי כבר לא כל כך משתלם להחזיק בנכס כיוון שאחוזי הרווח קרובים להשתוות לאחוזי הריבית על המשכנתא. 

השאלה היא איזה סיכון אתה מוכן לקחת, ואם אתה מעז לנבא את השוקnick

האופציה הראשונה הרבה פחות מסוכנת.

באופציה השנייה אתה ממשכן נכס שמניב לך 5% (אני משוכנע שאם תשב ותעשה את החישוב תראה שנטו זה פחות), בשביל לשלם 4% על המשכנתא, בסביבת ריבית נמוכה, כלומר, שהריבית על המשכנתא שלך עלולה לעלות.

 

במקרה של עליית ריבית שבהחלט עלולה להתלוות לירידה משמעותית במחירי הנדל"ן, אתה עלול גם לאבד את התזרים שלך וגם את הנכסים שלך.

 

תזרים - עלייה של אחוז אחד בריבית תכניס אותך למצב שאתה לוקח הלוואה על מנת להפסיד.

נכסים - יהיו בבעלותך שני נכסים בערך של 2.7 מליון, וחוב של 1.7 מליון. ירידה של כ - 35% אחוז בלבד, תביא אותך לשיווי נקי אפס.

 

אתה כעת במצב כלכלי מעולה, אתה עלול להביא את עצמך לשיווי אפס(או פחות) בתרחיש בהחלט סביר.

 

לכן בהחלט נראה לי שהאפשרות הראשונה עדיפה. 

מדוע שלא תשקול אפשרות שלישית?

להשאר עם הדירה להשקעה, ולשכור בית במקביל.

 

רצוי מאוד לזכור שאתה משחק בנדל"ן ממונף בשוק יקר, יש אומרים אפילו בועתי, בסביבת ריבית נמוכה שכבר החלה לעלות בארה"ב, ובדרך כלל אחרי זמן מה שאר העולם עוקב. מאוד מסוכן.

קודם כל תודה רבה.פצלש להתייעצות

אני בכל מקרה רוצה ללכת על הבנייה, יש לי אפשרות לקנות מגרש בזול בישוב שאני רוצה לגור בו.

אני מניח שתוך כמה שנים שווי המגרש יכפיל את עצמו כך שהעיסקה אמורה להיות משתלמת, כמו כן נראה לי שעל ידי פיצול אוכל להשכיר שתי יחידות ולקבל תשואה טובה יחסית.

אשמח מאוד לשמוע עוד תובנות.

 

כמו כן, במידה ואני שומע לעצתך ומוכר את הדירה הנוכחית, הכי טוב אם הייתי מוצא דרך פשוטה לקבל הלוואה לשנה על שליש מערכה וכך דוחה את המכירה בעוד שנה - עד לשלב שבו אצטרך כבר את הכסף בשביל הבנייה ממש.

 

ממה שראיתי האופציות הן הלוואה לכל מטרה בבנקים ששם מוכנים לתת לי על בסיס התקדמות רכישת המגרש ובכל שלב רק 60% מהכסף הנדרש. כך שאם אלך על האופציה הזו אצטרך לפתוח שני תיקי משכנתא  (אחד על הדירה הנוכחית ואחד על הדירה לבנייה) בשביל לקבל את כל הכסף הנדרש לקניית המגרש ולתכנון, ממש לא בא לי להתעסק כפול 2 וגם נשמע לי מוזר שאין אפשרות לקבל הלוואה פשוטה - כך 300,000 תחזיר עוד שנה 330,000 על בסיס שעבוד של הדירה השווה מליון.

 

@איש השקים, @אריק מהדרום@Admin

אולי יש לכם תובנות על שאלותי?

 

האם יש לך אפשרות לבנות בזול יותר?משה

ממליץ לך לדבר עם @אלעד . הוא אדריכל שתכנן הרבה בתים שמבוססים על פאנלים שהם זולים יותר לפעמים (ובעיקר מהירים יותר לבניה ומלכלכים פחות במקרה של שיפוצים)

 

אולי תוכל למצוא פיתרון שלא מסכן כזו כמות של כסף על ההתחלה. נניח לבנות לך את הבית אבל לא במלוא הגודל שלו, ולהשאיר לך מקום ריק לגדול שאותו תוכל לאכלס בהמשך בדירה נוספת או בחדרים נוספים עבורכם.

הפיתרון הזה ^ למשל היה פעם מקובל בהרבה בתים של "אמנה".

 

אתה מתעסק עם סכומי כסף גדולים מדי בסיכון שהריבית יכולה לעלות, בעוד ששווי הנכס שלך עלול לרדת. אם תצליח להוריד את העלות הראשונית תוכל לקחת סיכון נמוך יותר ובהמשך להחליט אם להשלים את הבניה לפי הכדאיות הכלכלית שלה בעוד שנתיים.

 

מצד שני, אם אתה רוצה לגור בוילה, זה גם עם מחיר. אולי זה שווה לך את זה.

תודה על ההמלצה אלעד

השנה תכננתי גם 4 מבנים מבניה כבדה (בטון ובלוקים) ואני חייב לציין שהעלויות לא נגזרות דווקא מסוג הבניה אלא גם מפרמטרים רבים נוספים.

רק לסבר את האוזן - מטר פנל מבודד עולה יותר ממטר קיר בלוקים.

 

מעניין אותי כיצד פותח השרשור הגיע לעלות משוערת של 1.7 מליון דווקא

המחשבה שלי היא אחרתמשה

בפאנלים אפשר לבנות עוד בעוד שנתיים בלי הלכלוך שמלווה לבניה בבטון ובלוקים.
אם יתרסק שוק הדיור ולא יהיה משתלם לבנות עוד - פשוט יוכל לא לבנות.

 

אם המחירים ימשיכו להשתולל - עד אז הוא ישלם חלק מהמשכנתא שלו ויהיה במצב טוב יותר מאשר בדיוק לאחר הבניה.

תודה לכל העוניםפצלש להתייעצות

כרגע הכונה היא לבנות בגדול על מנת שתהיה לי אפשרות להשכיר שתי יחידות.

אני יכול לצמצם 20 מטר מהחלק שאני מתכנן לגור בו, אבל לא נראה לי שזה יהיה צעד נכון כשאני מסתכל על כל התמונה.

שוב תודה

בעז"ה אצור קשר עם אלעד, תכננתי לעשות זאת גם בלי קשר (אגב, מה הפלאפון שלך?)

 

כמו כן, לאף אחד אין תובנות בקשר לשרשור השני שפתחתי?

 

שאלה נוספת:+mp8
האם ביישוב בו אתה מתכנן לגור- בטוח שתצליח להשכיר כל הזמן את יחידות הדיור שלך??

ממה שראיתי סביבי- הרבה מבעלי יחידות הדיור נתקעים איתן ריקות לפרקי זמן ממושכים.
מה שאומר שאפיק ההשקעה הזה לא ממש בטוח...


השאלה באיזה מחירמשהאחרונה

אם זה יישובי קצה באמת לפעמים קשה להשכיר ואז צריך לרדת במחיר קצת, אבל אם זה יישוב שקרוב לעיר גדולה, מאמין שלא תהיה בעיה.

 

יש כמובן בעיות אחרות - שוכרים שלא משלמים, נזק למושכר, שוכרים שעושים רעש (זכור: הם גרים אצלך בבית) וכאלה.

השכרת רכב למילואיםעל סף ייאוש

מכירים מקום עם מבצעים\הנחות משתלמות להשכרת רכב לזמן שירות מילואים של כחודשיים?

נראה שצריך לקבוע עיתים ללימוד AIאריק מהדרום

כדי שלא להזדקק לבריות.

רעיונות לקורסי AI ברשת.

הצלחת להעיר אותיאיזה טוב ה'!!!!

קורסי ai זה שם מאוד כוללני להרבה דברים. זה תלוי מאוד מה הצרכים שלך

באופן כללי עדן ביבס הוא אחד הצותחים בתחום. הוא מנגיש את החומר בצורה מאוד ידידותית

לא מעט מהחומרים שלו הם בחינם או במחיר סמלי. יש דברים מתקדמים יותר בתשלום

שווה לעקוב אחריו

כל הרעיון של AIoo

זה לא להזדקק

גם לא לקורסים

לדבר איתו/ ה בשפה שלך ולקבל תשובה מותאמת

אם מתמידים הוא לומד את השפה/ הסגנון/ הפרטים ומתאים את הדאטה וההמלצות בהתאם

כן ולאמשה

הוא נהיה כמו כל דבר בעולם SKILL שמי ששולט בו מצליח להתקדם הרבה יותר חזק עם הכלים הקיימים. זה נכון שהם מנסים להשתפר ולעבוד יותר טוב בשפה טבעית.

אולי לדברים ספציפיים מקצועייםoo

לשימוש שוטף אישי/ עבודה בסיסי

לא צריך לדעת יותר מדי

אלא בעיקר להתנסות

גם וגםמשה

להתנסות זה תמיד נכון בכל דבר.

למד כלל לחיים ואתה תודה לי על זה (אם תהיה הגון)4ne1אחרונה

יש היום הרבה אנשים טובים ומקסימים שדואגים לציבור ורוצים ללמד אותי איך להשקיע בשוק ההון או איך להשתמש ב AI המשותף לכל אלה, הוא האינטרס הכלכלי. כולם רוצים כסף על דברים שניתן ללמוד לבד. בעיקר תתרחק מאלה שאומרים לך שהכל חינמי ומזהירים אותך מכאלה שרוצים לקחת ממך כסף.

במה אתם מושקעים?אריק מהדרום

בנקים בארץ, זהב, טכנולוגיה, תל אביב 125, שבביםארץ השוקולד

זהב?אריק מהדרום

פיזי או ניירות?

ניירות מחקות זהבארץ השוקולד

יש בארץ ויש בחו"ל כמה אפשרויות

רחב ומגוון גיאוגרפית וסקטוריאליתxmasterxאחרונה

על המס ועל העוקץאריק מהדרום

חשבתם שיקר במדינה שלנו? מיד אחרי הבחירות יעלו את המיסים כדי לממן את המלחמה, למה אני עדיין לא בתאילנד?

בתיאלנד המשכורות זוועהנפשי תערוג

אבל המסאג' כמעט חינםשבורת,לב

ואפשר לעבוד אונליין מכל מקום בקוסמוס

מי שגר בתאילד בעיקר זה כאלה שיכולים לעבוד פהמשה

לקבל משכורת ישראלית ולשלם הוצאות בבהט.

עובדי הייטק, אבל גם כל מיני מטפלים למינהם שיכולים לגבות 300 שקל לשעה לפגישת זום.

מסאג' זה הוצאה מוכרתשבורת,לב

לכל מיני מטפלים למינהם

אדוני נביא?shaulreznik

או סתם קונספירטור?

בנוסף, אדוני מוזמן לעשות רילוקיישן לכל מדינה שהיא אם משלח ידו מאפשר עבודה מרחוק.

גם חזאי מנבא את העתידאריק מהדרום
עבר עריכה על ידי אריק מהדרום בתאריך כ' בתשרי תשפ"ז 13:33

גם כלכלן וגם כל אדם שיש לו תוכנית כלשהי למחר בערב.

איזהו חכם הרואה את הנולד, חכם, לא נביא.

לא חייבים להיות נביאים או קונספרטורים, יש מלחמה יקרה מאוד ויש גירעון וזה לא אזרחי מונגוליה שימלאו את הבור, תעשה לי טובה, אתה יותר אינטליגנט מהתשובה המטופשת הזו שיצאה לך מהמקלדת.

כנראה שתלוי איזה ממשלה תקוםברגועאחרונה

אם תקום ממשלה בלי החרדים ישללו להם הרבה תקציבים ואז לא יצטרכו לעלות מיסים (או רק קצת)

החוב הלאומי של ארה"ב הגיע ל40 טריליון דולראריק מהדרום
הם בונים על זה שהם יכולים לייצא אינפלציה.משה

כל עוד הן המעצמה העולמיתנפשי תערוגאחרונה

החוב הזה הוא רק מספר לצורך ריבית

אין באמת יכולת לגבות מהם את הכסף אם לא ירצו לשלם

בנתיים הם משתמשים בכסף כדי להתפתח

אירוע משוגע הנעדרות של מלי וליאל יהלומי בוינהאריק מהדרום

וההתקשרות של בנק ירושלים לפרשה בטעות הפילה בבום את מניית בנק ירושלים על סמך קונספירציות בלבד, כאילו פרשת אתי אלון והבנק למסחר קשורה לזה.

צו איסור פרסום על הפרשה, בנק ירושלים יכול להתעשר ממש מלתבוע את כל הקונספירטורים שהעלילו על כך שהיתה מעילה בכספי הבנק, לאור זאת אולי כדאי לקניות מניות בנק ירושלים דווקא למרות שהמחיר כבר חזר לעצמו עדיין בנק ירושלים יכול להתעשר מתביעת הקונספירטורים.

אין באמור המלצה וכו'

ולעיקרו של עניין מעבר לעניין הכלכלי תפילה לכך ששלומן של הנעדות טוב.

הודלף שהחוקרים באו אל הבנקנקדימון

לא צריך להפיץ קונספירציות בצורה מסודרת כדי שאנשים יתחילו לתרחש את הגרוע ביותר. ולהבנתי זה מה שקרה. אף אחד לא רץ ואמר "הייתה מעילה" אלא הודלפה הגעתם של החוקרים ואז רב-סרן שמועתי קיקד-אין.

בנק לא יכול להתעשר מתביעותפשוט אני..אחרונה

ותביעות לא יכולות להעלות את מניית הבנק

ממה שאני מבין מכאן, השאייפה אמורה להיות 30,000₪ארץ השוקולד

בחודש הכנסה בגילאי הפנסיה.

לאאריק מהדרום

עד הפנסיה שלך הכל ישתנה, הטכנולוגיה תשתנה והיוקר יאמיר יהיו הרבה יותר שנים לחיות והרבה יותר תרופות והאינפלציה תעלה, זה תמונת מצב של עכשיו.

טענה מעניינתארץ השוקולד

בתבהלה ובקברות התאווה זה נכוןנקדימון

במציאות, לעומת זאת, אפשר להתווכח על שורות רבות בכתבת הנהי הזו, וכמעט על כל מספר ומספר שם.

לכאורהמשה

יגיע הזמן שאנשים יבקשו לא להזדקן.

לא יודע איך זה מסתדר עם הלכה. אבל בעיניי זה לגמרי עניין.

אתה יכול להתחיל לעשן מעכשיואריק מהדרום

או לחילופין להשקיע את הכסף של הסיגריות בפנסיה שלך

משה

איכס

צריך לזכור שעד 2008 לא היתה חובת הפקדה לפנסיהנפשי תערוג

אצל האנשים סביבי. שהופקד להם לפנסיה כל השנים,

דווקא בגיל השלישי יש להם יותר רווחה כלכלית לעומת החבר'ה הצעירים.

סיימת לשלם משכנתא.

קצבת פנסיה מסודרת

אז נכון שיש הוצאות, אבל למי שיש פנסיה מסודרת (לכולנו אמור להיות אם לא עבדנו בשחור) נצליח להסתדר.

מסקר שערכתי אצל כמה חבריםאריק מהדרום

רוב החברים מאוד רחוקים מהפנסיה שאמורה להיות בגילם, מאוד מאוד רחוקים.

אתה מדבר על מישהו שכבר בפנסיה או בגילנו?נפשי תערוג

בגילנו ופחות מגילנואריק מהדרום
עבר עריכה על ידי אריק מהדרום בתאריך כ"ו באב תשפ"ו 8:43

אנשים לא עובדים בעבודה מסודרת עד גיל מאוחר.

ישיבה, צבא, אקדמיה, עבודות זבל למיניהן.

העשור הראשון לעבודה הוא הכי קריטי ובקריירה של 40 שנה, בגלל אפקט הריבית דריבית הוא יהווה כמחצית מהחיסכון הפנסיוני.

לאנשים פשוט אין מושג לגבי זה, לאנשים אין כסף לחיסכון פנסיוני גם עם החוק החדש.

בטח עצמאים שלא באמת מפקידים לפנסיה.

שלא לדבר על גירושין.

אנשים גם עוצרים קריירות באמצע מכל מיני סיבות, אנשים מפסיקים לעבוד, עקרי בית, מחלות, ילדים, הסבות מקצוע.

בגדול מערכת הבריאות נהיית יקרה יותר ויותרמשה

הם בונים על זה שאנשים ישלמו "כל מחיר" בשביל לחיות. גם בגיל 80. ואז דברים מתייקרים יותר ויותר (מישהו אמר תרופות מחוץ לסל?).

בגדול מה שהיה צריך לעשות מולם זה חרם צרכנים, אבל זה לא יקרה כי חרם צרכנים משמעותו אנשים שיסכימו למות.

זה מעניין, תסביר יותר?קפיץ

אתה מדבר על דברים שהיו קיימים עד היום?

או דברים שלא היו קיימים לפני עשרים שנה, והיום הם כן, ולכן אנשים מוכנים לשלם אותם?

זה הכל ביחדמשה

זה שהיום לפתח תרופה עולה מליארד דולר ויש 20 שנים להחזיר את הכסף (אחר כך פוקע הפטנט). אז התרופה נהיית יקרה להחריד ואחרי 20 שנה יש גנרי שעולה עשירית.

פעם היה יותר זול לפתח תרופות, פחות בדיקות למינהן. זה הופך כל דבר חדש לפשוט יקר מדי ולעמותות חולים ממומנות על ידי חברות תרופות שעושות הפגנה להכניס את התרופה היקרה "לסל" כלומר לכספי מיסים במקום להתחרות בשוק חופשי.

אז זה כן עניין של דברים חדשים מהעשרים שנה האחרונותקפיץ

זה לא באמת יקר יותר כמו שזה חדש

זה גם וגםמשהאחרונה

תרופות חדשות היום עולות פי כמה לעומת תרופות חדשות אי אז לפני 30 שנה.

אגב באותו הקשרמשה

בהודו יש חוקי תרופות קצת אחרים. מה שמאפשר בתורו למערביים לפעמים ליסוע לשם ולחפש חיקוי זול לתרופה היקרה שלהם. כמובן שאסור לייבא אותה ארצה כי זכויות יוצרים וזה.

ראיתי את זה השבועמשה

עומר מואב הוא סופר מומחה במקצוע שלו ושמאלן קיצוני בשאר הזמן. כלומר אם מסננים אותו זה אומר שהוא חושב שסמוטריץ' טוב ואפקטיבי לבוחרים שלו.

ביקורת? ציפיתי לקרוא משהו כלכלינקדימון

מצאתי מאמר דעה.

הדבר היחיד שאפשר לקבל כביקורת זה את העובדה ש"אין הרבה רפורמות כלכליות" שאפשר לכתוב על שמו בסוף הקדנציה - וגם זו ביקורת עם אפס יושרה לא רק כי רפורמות זה לא לחיצת כפתור (בטל לא בשנות מלחמה) אלא בעיקר כי הוא ניסה בכל כוחו ופשוט הפסיד למערכת דורסנית ומאובקת.

הכל נכון כמובןמי האיש? הח"ח!

אבל הרי אני עצמי פרסמתי כאן ביקורת חדה פי מאה מזה, וכרגיל מנסים גם להתעלם וגם להדוף בכל מיני בוקי סריקי נלעגים.

אולי התסמין הברור מכולם לאופי הקטסטרופי של זמן תפקידו במשרד, הוא הבהילות להנחיל איזו אידאה כאילו הוא מבוגר אחראי. זה בעיניי מעיד כאלף עדים על בהלה שהוא חש, כשהוא כן מודע לילדותיותו שאין בה קמצוץ של התאמה לכזה תפקיד.

למותר לציין את ההתווכחות האינפנטילית עם עובדות, כמו סיפור הגירעון והוויסקי, שקרן המטבע הבינלאומית היא שהכריעה בעניין - הגם שבאיחור רב, כפי שתמיד זה הבסיס לאורך הנשימה של הכזב - שברור לגמרי שהמשרד, אחרי שנתיים שלו, היה עבדים נרצעים שמעוותים עובדות ואמת מקצועית למענו ולמען הדיקטטורה האישית.

אבל נכון שבפוליטיקה, המבחן להצלחה או כישלון הוא בראש ובראשונה שאלת השיכנוע או לחלופין, היכולת להנחית ולהכתיב.

רוב עובדי המשרד לא מונו בתקופתו ובטח שלא הצביעו לומשה

סמוטריץ' הוא איש הכלכלה החופשית. במידה מוגבלת. אין לו יכולת לדבר נגד ישיבות (היה מנכ"ל ישיבה בעברו) ובטח ובטח שלקצץ בתקציב שמופנה לציבור שהצביע לו הוא לא מסוגל. זה אומר שהוא הצליח להעביר כל מיני רפורמות שרצו באוצר כבר הרבה שנים להעביר והיו פוגעות באוכלוסיות אחרות שבדרך כלל יש להן מהלכים פוליטיים באוצר. אבל הפעם לא.

אתה בטח מתכוון לרפורמת החלב, נכון?מי האיש? הח"ח!

זו שהסתיימה עכשיו בהצלחה מרובה כל כך, שעל המדפים אין גבינה לבנה ואין קוטג'!

רפורמת החלב נפלה בכנסתמשה

אני מדבר על רפורמת מה שטוב לאירופה/לאמריקה טוב לישראל, שהובילה לשפע עצום של מוצרים זולים מיובאים באושר עד.

חשבתי שעל זה חתום ברקתמי האיש? הח"ח!

ולגבי החלב, ובכן, תודה לשר האוצר שהעיר את כל שדי הלוביזם החלבי מריבצם. חשבתי שתהליכים עושים "באיטיות", באופן מדוד, כמו עם גיוס החרדים.

זה קרה באופן איטי ומדודנקדימון

עד שבאיזה שלב המונופול הרפתני שבר את הכלים ויצא לתקשורת.

דברים קרו תקופה ארוכה מאוד מאחורי הקלעים.

אז הוא לא שווה במיוחד, מה?מי האיש? הח"ח!

אולי הוא קישקש את עצמו לדעת, ואולי יש כמה שחושבים שמשהו שהוא עשה או מספר שהוא יודע לעשות שווה משהו, אבל הוא אפס מאופס.

אל תדבר על עצמך בגוף שלישינקדימון

זה מביך לשמוע.

תתבייש. איזו רמה אתה מביא לכאן, של גן?מי האיש? הח"ח!

יש כאן ביקורת אובייקטיבית, הגם שלא נעימה, על מתיימר שתופס עמדת השפעה על הציבור, המדינה, החיים והעתיד.

זו הרמה שלך, לעשות תנועות עם אצבע על אף כמו בגנון ולשיר "הכול עובר עליך"?

אתה ממשיך לדבר על עצמךנקדימון

לא ברור למה.

רפורמת החלב עשתה הרבה טוב...משה

לתקשורת הדתית לאומית. לדעתי הרפתנים פרסמו בה במליוני שקלים. מקור ראשון, בשבע, עלוני השבת, קבוצות של דתיים בפייסבוק, ערוץ 7...

הביקורת שלי על רפורמת החלבאריק מהדרום

שהיא לא חשובה מספיק, הרבה מידי אנרגיה הוסבה להוזיל קרטון חלב בפחות משקל וחצי בעוד שהיה ניתן להסב את האנרגיה הזו יותר לכיוון ריסוק מונופול הכשרות או מכון התקנים או כל רגולטור מכפיל יוקר מחיה מיותר.

ניסו לרסק את מונופול הכשרות בממשלה הקודמתמשה

אתה יודע איך זה נגמר.

לא ניסו מספיקאריק מהדרום

הממשלה הקודמת? הייתה צריכה לעשות חוק שנכנס לתוקףמשה

הוא חשב שאם הוא יתן דחיה (חוקית של שר הדתות) אז הוא יסתדר עם הרבנות עד אז, ואחר כך הממשלה נפלה וכבר הייתה ממשלה אחרת שדחתה (לפי החוק הישן) עד שהצליחה לבטל.

כאשר הרבנות הפכה לכלי מאוס עד אימהאריק מהדרום

כלי בידי מפלגת שס, הריקבון והחילול השם שנובע מכל פינה אפלה בשחיתות שמשריצה המפלגה המסואבת הזו בכל חלקה טובה שהחא נוגעת, המיאוס של הציבור בפרוטקשן שהמפלגה המושחתת הזו גובה בשם אלוהים מכל מוצר ומכמעט כל בעל עסק הוא כבד מנשוא, יש לפרק הכל ולבנות מחדש, מפעל הג'ובים בשם האל לחבורת בוגרי החינוך העלוב שלא יכול ליצור שום בוגרים פרודוקטיביים וחייבים את מפעל הג'ובים הזה כדי לתחזק את בוגרי החינוך המפלגתי העלוב שחייב גם לגרום לתלמידיו להצביע למפלגה המושחתת הזו, צריך לשים לזה סוף ועיניך הרואות שאם אתה חפץ לשים בעל כיפה סרוגה כשר הדתות, אם אתה רוצה לתקן את הרבנות והמועצות הדתיות ומשרד הדתות מהמיאוס המתגלגל שקוראים לו שס, אתה לא יכול להצביע למפלגה הציונית דתית, אתה חייב להצביע למפלגה שתשאיר את שס מחוץ לקואליציה, אחרת שס תחמוד דבר ראשון בתיק זה ותשלח ידה כבני עלי במזלג שלוש השיניים לטרוף את מפעל הג'ובים, ומפלגת הציונות הדתית בראשות סמוטריץ לא תעשה את זה.

כך או אחרת יש המון מחוללי יוקר מחיה חוץ מזה שהייתי מתמקד בהם לפני שהייתי משקיע כל כך הרבה אנרגיות להוזיל קרטון חלב בפחות משקל וחצי.

המתנתי עם הצחוק עד אחרי ההבדלהמי האיש? הח"ח!

וזה כשזימרתי וניגנתי בלחנים חצי מואתה קדוש בערבית. לא עזר שום דבר. איראן לא הותקפה, לא תקפה, ישראל הועמדה בפינה. וחבר הכנסת סעדה יצא חומוס בפיתה, בתוך החלות של שבת על מצע פרנות. תגיד, עם אפסים כאלה אפשר לדבר על מחוללי יוקר מחיה? עם קואליציית פופוליסטים הזויים כאלה? עם כאלו מאופסים נלעגים חסרי תקווה, חסרי תועלת, חסרי חיים?

לדבר על קרטון חלב זה חוסר הבנה משווענקדימון

פתיחה של מונפול החלב הוא לא על קרטון חלב, אלא על כל מוצר חלב באשר הוא. פתיחת התחרות על החלב פירושה שכל מוצר (!) שיש חלב במרכיבים שלו ירד במחיר. אולי אתם משפחה של אוכלי בשר, אבל במשפחות אוכלות חלב זה כסף.

בנוסף, זה היה אמור להיות מהמונופלים הקלים לשבירה, בשונה ממה שש"ס מחזיקה בו או פוליטיקאים אחרים.

חוץ מזה שגם ביבוא היתה רפורמה שהיתה משנה מאוד את המונפולים בארץ ואת החירות של האזרח הקטן, ואז רצחו לו אותה בדם פוליטי קר. אפשר להתלונן מהיום ועד מחר, נראה אתכם במקומו. כל אחד גיבור בעיני עצמו.

ואפילו את השקל וחצי לקרטון הוא לא הצליח לשבוראריק מהדרום

עם כל האנרגיה שהשקיע בכך, כנראה שהלובי הקומוניסטי בליכוד גדול עליו, איככה יפנה לטפל במחוללי יוקר מחיה אמיתיים?

יום שלום עברו אנשים כאן ברחובנקדימון

ראו את הזבל ופשוט דילגו מעליו.

מגיע הראשון שניסה להרים ולטפל בזה. קופצים עליו כל מיני ולבסוף הזבל מתפזר קצת או עובר למקום פחות מרכזי (ובדרך אל הפח).

ועליו אתה צועק.

אני לא צועק אני מבקראריק מהדרום

וזה לא שהוא עשה את זה בהתנדבות, הוא נבחר לתפקיד, זה המקצוע שהוא בחר ולטעמי הוא בחר את המלחמה הלא נכונה להלחם במחוללי יוקר מחיה רבים אפשר ולאו דווקא להשקיע את האנרגיות הרבות כל כך בדבר כל כך פעוט שאנשים ברובם לא ירגישו ביום יום ולא יזכרו לו ביום הבחירות גם לו היה מצליח, להפך מה שיזכרו לו שהוא נכנע ללובי הקומוניסטי בליכוד ולא הצליח אפילו את המונופול המעפן הזה לרסק וחבל.

נשמע פוליטיזיויק

מואב שונא חרדים בלשון המעטה ולא מחבב דתייםshaulreznik

קרי, את דבריו צריך לקחת בעירבון מאוד, אבל מאוד מוגבל.

נכון, אבל הוא איש מקצוע טוב מאוד בתחום שלומשה

כלכלה היא תחום שמאוד מושפע מהשקפות אישיותshaulreznik

ולראיה, קיימים לא מעט כלכלנים סוציאליסטים, על אף שהשיטה פשטה את רגל בכמה וכמה מדינות.

יש שר אוצר שקיבל ציון לשבח מכולם?נפשי תערוג

לא נראה לי שזה אפשרי

באופן כללי כשרוצים להרוס למישהו קריירה פוליטית4ne1

נותנים לו להיות שר האוצר. זה תפקיד הכי כפוי טובה

לא מסכיםנפשי תערוג

זה התפקיד עם הכי הרבה כוח אחרי ראש הממשלה

וצריך להיות עם כתפיים חזקות כדי להצליח בו.

ביבי היה שר אוצר והוא ראש ממשלה

לפיד היה שר אוצר וזה הרים לו את הקריירה (עזוב שעכשיו אחרי 15 שנים היא דעכה)

כ"ץ וליברמן היו שר אוצר והם עדיין חזק בתוך המשחק הפוליטי

זה שכמו שתגיד שראש ממשלה הורס קריירה פוליטית

כל מי שהיה ראש ממשלה נהרסה לו הקריירה הפוליטית

ברק. אולמרט. שרון. בנט. לפיד.

ביבי לא נחשב. ביבי מעל הטבע

זה בדיוק כך. כששרון רצה לסכל את ביבי4ne1

נתן לו את האוצר. מה הוא עשה? קיצץ קצתבאות לחרדים ועד היום זוכרים לו את זה.

לפיד מה עשה?

שאל אותו אם ירצה שוב את האוצר. ברור שלא

תציע היום לליברמן/לפיד/כ"ץנפשי תערוג

יקפצו על התפקיד שוב

שר אוצר באופן כללי טוב מאודכלכלןאחרונה

תמיד אפשר לשפר. לא כל החלטה היתה נכונה כלכלית. והוא קידם פרוייקטים "מגזריים" שקופחו כל השנים.

כלכלה תמיד קשורה בעולם הערכים שלך.

מואב תוקף את סמוטריץ כי הוא תמך ברפורמה המשפטית - ומערכת משפט חזקה היא תנאי לכלכלה חזקה. ברור שוודאות כלכלית חשובה לכלכלה - אבל גם ברור שאפשר להתווכח עם הטיעון ה"כלכלי" הזה..

אותו דבר בהשקעה ביישובי יו"ש. בצלאל יסביר בצדק, שזה צודק, וגם טוב וחשוב לכלכלה והביטחון. הטיעונים שלו ברמה של - בגלל שלא תמכתה בעסקת חטופים- אז לא היה שלום, ועלויות המלחמה עצומות ולכן אתה שר אוצר כושל...

לגבי רפורמות - נכון שאולי אפשר היה יותר. צריך לזכור שאנחנו במלחמה רב זירתית רוב הקדנציה, ולא נכון לחולל חוסר יציבות גדול מידי תוך כדי ניהול מלחמה. וצריך גם לזכור שכמה וכמה רפורמות גדולות נתקעו בגלל השותפים הקואליציוניים. פעם חרדים, פעם ליכוד וכו. אי אפשר להאשים את בצלאל שלא ניסה בכל כוחו..