רק מי שמוכן לשלם את המחיר/ נועם פדרמן, משפטן, פעיל ימין, חברון

יש כאן שלושה היבטים: יהדות, היעדר צדק במערכת משפט מגויסת והשיקול הפרקטי. 

השאלה איננה אם יש עיוות או לא. אנו, כבני תורה, לא צריכים לדון לפי חוקי הגויים. עלינו לשאוף למשפט עברי. אבל המשפט הישראלי מורכב מהמשפט האמריקני, האנגלי, הטורקי ואפילו – כפי שהשופט לשעבר אהרון ברק טרח לציין – ההודי והגרמני.
יתר על כן, עובדתית, כמעט כל מערכת המשפט מגויסת נגד הציבור האמוני במדינת ישראל, ואנו רואים זאת כל יום.

במצב דברים כזה, יש טעם לבוא אל בית-המשפט ולומר 'מאחר שאין דין תורה ואין גם צדק, אני כופר בסמכות בית-המשפט'.
אבל צריך גם לדעת את הגבולות ולהיות פרקטיים. אני, כאדם שלא אחת עומד לדין, הייתי ממליץ לכל אדם לחשוב היטב לגבי ההשלכות של צעד כזה. כי אם אדם יפעל כך, רוב הסיכויים שהוא ימצא את עצמו מורשע, כיוון שלא הגן על עצמו. לכן השאלה היא גם פרקטית – האם אתה מוכן לשלם את המחיר?

אני הייתי נוהג בשיטה כזאת: אם מייחסים לך עבירה חמורה שבגינה אתה עלול למצוא את עצמך מאחורי סורג ובריח, אמור 'בית-המשפט לא דן לפי דין תורה כפי שהיה ראוי שייעשה, אבל כיוון שאני אנוס, אשתף פעולה ואשפט'. אם מייחסים לך עבירה קלה, וזו פעם ראשונה ואחרונה שאתה עומד לדין, אתה יכול לאפשר לעצמך לכפור בסמכות בית-המשפט.

מופיע גם באתר באינטרנט.

ומכיוון שנועם פדרמן הוא כידוע גם משפטן מומחה (והחוברות שחיבר - 'דע את זכויותיך' וכו' שכה הלחיצו את המערכת- יכולות להעיד) וגם פעיל ימין בעל דעות מוצקות ובפרט בנושא הזה (ופעיל בעניין יחד עם הרב ישראל אריאל - אב"ד לענייני עם ומדינה אשר נתן פסק דין בנושא הנ"ל)- נראה שתשובתו היא הכי 'ברת סמכא' בעניין, ועל פיה יש לנהוג 'הלכה למעשה'.

מתי בדיוק נעצרים 20 יחד? נדיר.

כמה שפחות חיכוך עם המשטרה, ככה יותר טוב.

עדיף להיות בחוץ ולפעול ,מאשר להירקב בכלא.....

וחוצמיזה שבד"כ המחיר גבוה מידי,ואנשים לא רוצים לשלם!!

"תעצור אותי!!! בבקשה!! תעשה טוב!! פלייייזז!!"

וכן, יש כאלה.

מי שנעצר בכוונה הוא פרש...הרבה יותר חזק זה לעשות משהוא בלי להתפס(אבל זה לא שיקול)...

לפני בערך שנתיים,ההינו כמה בנות שלא הכירו בסמכות,וישבנו בגלל זה חודשיים במעצר,על עבירות :*תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות,*שטח צבאי סגור,*והפרעה לשוטר...עבירות שאם ההינו מיוצגות בהן,לא ההינו יושבות אפילו יום...אני לא יודעת אם זה שווה את המחיר-כי בכל זאת ההינו בידיים שלהם!..הם עשו לנו מה שרצו...וזה סתם טיפשי,ומבאס,,,,אבל אפשר תמיד לנהל משפט אם עו"ד,ומצד שני להגיד שאת לא מכירה בסמכות,ושרק ה' הוא המלך ,והשופט.....

בה"צלחה...חג שמיח=)

היום אין הרבה אנשים שעושים זאת.....ומי שיעשה תבוא עליו הברכה

נ.ב.יהיה נחמד,אם גם בנים לא יכירו,בד"כ זה רק בנות!!!

ה' הוא המלך,ורק בסמכותו אנחנו מכירים!!

אף פעם לא חשבתי שיהודים לא נוסעים משם.

אשמח למידע

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.

לכתובת: chalaphagvaot@gmail.com

והעשבים גדלים. זה אחד הדברים היפים בחורף.

אפילו הטחב הירוק שגדל בין המדרכות אחרי הגשמים יפה בחורף.  (אגב רואים שהנבטים בתמונה העליונה הם דו פסיגיים)