מתחיל לעצבן אותי הרעיון שהוא מאורסהכל ידוע מראש
לו יצוייר שרציתם מישהו/י והוא/היא התארס/ה,
בלי להיכנס לשיקולים של הצד שלו, מבחינתכם הייתם עושים עם זה משהו לפני שהיא/הוא מתחתנ/ת או שזה לא מוסרי בעיניכם? אשמח שתענו בשכל קר, בלי אמוציות, ושתנמקו. תודה רבה.
צפוי שרוב התגובות פה יטו לצד מסויים, ובכל זאת אני שואלת.
שאלתי פעם משהו הרבה פחות חמור כמה רבניםהדוכס מירוסלב

כולם אמרו שזה דבר מכוער לכל הפחות (לא ידעו להגיד אם זה ממש איסור)

אפשר לשאול מה שאלת?הכל ידוע מראש
לא שואלת על האיסור, שואלת מבחינה מוסרית ומבקשת נימוק, אם יש...
זה לצער את הצד השני ויש מצוות ואהבת לרעך כמוךהדוכס מירוסלב

מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.

 

לגבי השאלה, אפשר במסר

כיתפוח יונתן
עבר עריכה על ידי תפוח יונתן בתאריך ז' באלול תשע"ז 18:50
אם תעשי את זה הוא בטוח לא ירצה להתחתן איתך בהנחה שהוא מחפש מישהי עם מידות טובות. זה רק ירחיק אותו ממך.
ואם הוא לא ידעהכל ידוע מראש
שאני עושה את זה?
בסוף הוא יגלה ואז הזוגיות שלכם תלך פייפןתפוח יונתן
וגם אם הוא יחזור אליך הוא לא יצליח לבנות זוגיות עם מישהי שלא באמת רוצה בטובתו.
ואת לא תצליחי לבנות זוגיות עם מישהו שלא רצה אותך. לך מגיע מישהו שבאמת מעוניין בך ולא במישהי אחרת.
זה לא שאני לא רוצה בטובתוהכל ידוע מראש
הוא עוד לא מכיר אותי, אני לא יודעת אם הוא לא רוצה אותי.
הוא לא מכיר אותך ואת רוצה לחבל לו בקשר עם ארוסתו???פה לקצת
מה הקטע??
זה בדיוק כמו לשאול אם להתחיל עם גבר נשוי כי אני רוצה אותו, ועוד אין לי מושג אם הוא רוצה אותי.

מעשה חסר היגיון.

ותהיי בטוחה שממעשה כזה, בטוח לא ייצא טוב.
לא הייתי עושה כלום.מישהי=)
לפגןע בשלום בית זה מעבר ךמוסריות
זה נראה לי הכי חמור שאי פעם תפגשי
אני יודעת שה' מוכן שימחקו טת שמו על שלום בית

זה מגעיל לפגוע במישהו רק בגלל שזה מעצבן אותי ששמח לו
זה עדיין לא ביתהכל ידוע מראש
לא מעצבן אותי ששמח לו, וזה לא בשביל לפגוע בו.
אז למה לך? השתמשת במילה מעצבן אותך שהוא מאורס.מישהי=)
ולומר שסה עוד לא בית..
..
מעצבן אותי ולא כי שמח לוהכל ידוע מראש
זה באמת עוד לא בית...
...y101
אם תתייחסי למאורס כמו אל נשוי מהבחינה הזאת-שזה סגור. זה יעזור לך להוציא אותו מהמחשבה. כך לי נראה.
ובכל מקרה אמונה פשוטה בבורא עולם יכולה להועיל-אם כך הוא סיבב שהוא יתארס אם משהי אחרת, כך זה צריך להיות. אין אדם נוגע במוכן לחברו...
אבל הוא לא נשויהכל ידוע מראש
את בטוחה שזה נחשב מוכן לחברו?
...y101
ברור שהוא עדין לא נשוי אבל אם תחשבי שזה סגור וגמור כמו נישואין. זה יקל עליך לדעתי.
אני מבינה את זה כמוכן לחברו כי אם הוא כבר התארס עם משהי מובן שה' רצה בכך אחרת זה לא היה קורה
אבל למה שאחשוב משהו לא נכון?הכל ידוע מראש
כבר מזמן הפסקתי לנסות להבין את ה', ולמדתי ששום דבר הוא לא הוכחה לרצון שלו.
...y101
אני לא יודעת מה מצב האמונה שלך בה'
אבל כל דבר שקורה בעולם זה רצון שלו. נכון שרצון שלו יחד עם השתדלות. במקרה הזה של הבחור והבחורה שהתארסו לנסות ולהכיר אחד את השני. אבל ברור שזה רצון ה'.
כי אם זה לא היה רצונו זה לא היה קורה. מאלף סיבות שנראות לנו (לא היו נפגשים לא רוצים לא הזמן שמתאים לאחד מהם) ויש עוד הרבה. ואני מאמינה שה' שולט גם במחשבות וברצונות של בני אדם באופן עקיף שאנו לא מודעים לו.
אולי רצון ה' שפתאום אבין שאני רוצה אותוהכל ידוע מראש
ואעשה עם זה משהו?
למה ברור לכם מה רצון ה'? אם אדע בוודאות שזה רצון ה', אני אשחרר, רק שאני לא יודעת מה הרצון שלו, ואני רוצה להבין מה המקור שלכם למחשבה הזאת.
אפשר להגיד את זה על כל דברפה לקצת
שאולי רצון ה' שאעשה משהו לא טוב.

ואולי זה פשוט ניסיון של הקב"ה אלייך. לראות איך תגיבי כשהקנאה והכאב והפיספוס (ועוד שלל רגשות) נוגסים בך בכל פה.


אנחנו כנראה אף פעם לא נדע מה באמת באמת רצון ה' בכל דבר שקורה בעולם
אבל אני מאמינה שרצון ה' הוא שנעשה טוב
ומעשה כזה, בטח לא יעשה טוב ...
למה ברור לך שזה מעשה רע, זאת השאלה.הכל ידוע מראש
כי יש פה בנאדם שטוב לופה לקצת
ואני יודעת שטוב לו כי הוא התארס, זה בטח לא היה בכפייה.ואת רוצה לגרום לו לבלבול ולעצב, וגם לבחורה שלו.
למה זה נראה לך מעשה טוב?
את חושבת שאת יודעת יותר טוב ממנו מה טוב לו??
אני רוצה הכל חוץ מלגרום לו לבלבול ולעצבהכל ידוע מראש
ולא תמיד אירוסין זאת ראיה.
זה לא בהכרח נראה לי מעשה טוב, לכן שאלתי, אבל זה גם לא בהכרח נראה לי שלא.
ואני לא חושבת שאני יודעת יותר טוב ממנו מה טוב לו, ולכן אני פחות מבוהלת מהמחשבה לאפשר לו לבחור.
הוא כבר בחרפה לקצת
את סתם משלה את עצמך שאת 'מאפשרת לו לבחור'

בצורה הזאת, יש לגיטימציה גם לפרק זוגות נשואים כדי לתת להם לבחור.
הוא לא נשוי.הכל ידוע מראש
הוא נחשב כמו נשוי. לאירוסין יש תוקף למיטב ידיעתי. ערכתי.פה לקצת
ורוצה להוסיף

מהתגובות שלך נראה שאת בטוחה שאת עושה איתו חסד ומאפשרת לו לבחור מה שהכי טוב לו
זה סתם מעשה אגואיסטי שאת מוצאת לו את התירוץ שזה לטובתו.
לא לאירוסין של היום. היא לא מקודשת...הכל ידוע מראש
אני לא בטוחה בשום דברהכל ידוע מראש
ואם הייתי בטוחה, לא הייתי שואלת אתכם. ושאלתי אע"פ שהתגובות היו די ידועות מראש.
אפשר לומר שאני לא נגד אגואיזם, ותהי בטוחה שגם את, בכל מעשה שאת עושה, קיים בו גם מזה רק שלא בטוח שאת מוכנה להודות בזה בינך לבין עצמך.
נכון. אבל..פה לקצת
אני מאוד משתדלת לשים לב שברצון לדאוג לעצמי אני לא פוגעת באחרים!
ובמיוחד אם זה 'אחרים' שיש לי חיבה מיוחדת אליהם....

מה שנראה שאת פיספסת פה.
בשם הרצון לדאוג לעצמך החלטת שזה גם טוב לו, וככה את פוגעת באחרים כדי לדאוג להם.
מה שנראה, לא תמיד זה מה שנכון.הכל ידוע מראש
יש לי את כל הסיבות בעולם להיות בטוחה במוסריות ובערכים שלי, ככה שאני לא חוששת לשאול את השאלה ולהסתכן בלספוג את מה שאנשים אנונימיים חושבים עלי ועל המניעים שלי.
שאלתי שאלה קורקטית, ורק תשובות קורקטיות מוסיפות לי.

לא חושבת שמועיל במשהו לשכנע מישהו שהוא לא מוסרי, גם במקרה שזה נכון.
אדם לא מוסרי, לא חושב פעמיים, וכל שכן לא שואל לדעתם המוסרית של חבריו.
אני לא מנסה לשכנע אותך.פה לקצת
אם את לא חושבת שזה מעשה לא נכון, אז אני כאנונימית לא אצליח לשכנע אותך.
אני רק הצגתי לך איך זה נראה מבחינתי.

ואת לא צריכה 'לספוג'. את ביקשת שנענה עם השכל. אז גם תקראי את התגובות עם השכל וככה לא תצטרכי לספוג.

מאחלת לך שתמצאי את התשובה האמיתית לשאלה שלך ותעשי את מה שטוב לך ולו.
וואי ההשתלשלות פה מצערת מאוד הדוכס מירוסלב


צודקפה לקצת
לכן עצרתי. קצת באיחור אבל עצרתי
אני מקווה שהשרשור הזה לא רציני האמתהדוכס מירוסלב


גם אני. מאודפה לקצת
אחרת זה באמת באמת מצער
זה שרשור רציני מאודהכל ידוע מראש
לא הכל משמח בחיים, מה לעשות. מתמודדים.
אבל תשימי לב מה הגישה שלך!! עוד שניה ימים נוראיםהדוכס מירוסלב


מתמודדיםפה לקצת
בצער רב
או, סוף סוף מישהו אומר את זהאיוושה
לא מבינה למה אנשים משתפים פעולה!!
נראה שלא הבנת מה שהסברתי, זה בסדר. תודה.הכל ידוע מראש
השאלה היא פשוטה. היית רוצה שמישהי תעשה ככה לארוס שלך?הדוכס מירוסלב

אם לא, אז אסור לך מטעם "מה ששנוא עליך".

אם לא אכפת לך, ואני בספק אם זה נכון, לכל הפחות מצד מה ששנוא עליך את פטורה.

 

בכל אופן זה עדיין יהיה דבר לא יאה ולא נאה ואפשר גם שאסור משום "הטוב והישר"

שאלה שמעידה שמים וארץצדק משמים נשקף
על מי ששואל
כתבתי שההשתלשלות מצערת...הדוכס מירוסלב


כמו כן גם על מי שעונה מן הסתם.הכל ידוע מראש
את לא מבינה את המשתמע? או שזה שרשור דווקאי?הדוכס מירוסלב


הכל בידי שמים חוץ...צדק משמים נשקף
...y101
לא יודעת וכנראה אף אחד לא יכול לדעת את רצון ה'. אבל לא נראה לי שרתון ה' יכול לסתור את מצוות ואהבת לרעך כמוך, לא תחמוד.
וגם לא נראה לי שה' רוצה שנשנה 'בכוח' דברים שכבר קרו והוא סובב שיקרו. כי כמו שכתבתי בלעדי רצון ה' זה לא היה קורה
זה הבחירה שלו/העדן ירושלים
שחררי
אם זה רק בגלל שרציתי אותוחרותיק
אז אני אתגבר על עצמי ואשתוק.
אם יש סיבה אמיתית לעשות משהו- זה עניין אחר.
למה הרצון שלך לא מספיק חשוב?הכל ידוע מראש
ומה היא סיבה אמיתית?
כי לא בא בחשבון לצער מישהו!! ורק בגלל שאני רוצה משהו..חרותיק
וזה לצער גם אותו וגם את ארוסתו כשאת אפילו לא יודעת אם יש טעם לזה.
שלא תזכי לעולם לדעת מה זה צער של ביטול אירוסין.

סיבה אמיתית זה אם את יודעת שהנישואין האלה יגרמו לו נזק ממשי.
(כמו שהבחורה לא שפויה או משהו ברמה הזאת.)

קיצור אין מצב שאת עושה את זה.
אני באמת לא רוצה לצער אותוהכל ידוע מראש
מכירה את השיר שמזוהה עם הניק שלך?מור ולבונה
בקשה קצת מצחיקה לנתק את הרגש ולענות בשכל קר
(א. לי אין כפתור לסגירת הרגש
ב. הכותרת והשם של הניק שלך (אם הוא בהשראת השיר "אהוב יקר" מלמדים שהקושי הוא רגשי, הרי הכל ידוע מראש ובשכל זה לא מסתדר אך זה נסתר מהלב).

ברמה הרעיונית, תתני לעצמך לפרוק את התחושות האלו, דברי עם חברה או אחות טובה על הקושי. על תחושת החמצה (לא כי את לא רוצה שלו לא יהיה טוב,
אלא כי את חושבת שאדם כזה יהיה טוב בעבורך/ם).
אנחנו בני אדם ולפעמים כואב לנו לראות שהמציאות לא מסתדרת לפי הרצון שלנו. תכאבי את זה.

ומנגד, תשמחי על הסרת הספקות.
"מה' אישה לאיש" - אז אם הוא מאורס ובעזרת ה' יתחתן,
כנראה לקדוש ברוך הוא יש תוכניות אחרות וטובות עבורך.

ברמה המעשית,
לכי לפי העצה מהשיר.
זה " זמן ללכת"
תשחררי אותו מהמחשבה שלך, תבדקי מה הנתונים שאהבת ומה מהם הכרחי מבחינתך וצאי לדרך חדשה.
את ראויה לזה.

בהצלחה לך 😘
לא לא לא לא לא לא לא לא לא לא לאאיוושה

"מה ששנוא עליך"; היית רוצה שמישהי מבחוץ תנסה להרוס לך ולארוסך? 

 

זה לא תקין, זה מכוער, זה אגואיסטי בטירוף לא להתחשב (לא להתחשב זה אנדרסטייטמנט...) ברגשות הבחור והבחורה.

 

מלבד זאת, ציינת שהוא עוד לא מכיר אותך. ועל זה אני חייבת לשאול - את אמיתית? מילא הייתם פעם בקשר מתקדם מאוד, במקרה כזה עוד היה אפשר להצדיק את הרגשות שלך, הייתי יכולה להבין אותך. אבל בלי שאתם מכירים? כשיכול להיות שבעולם מקביל הייתם יוצאים לדייט אחד ונפרדים, במקרה כזה את מהרהרת אפילו באפשרות להתערב באירוסין של אחרים?

 

"רבות מחשבות בלב איש"... לא תמיד אפשר לשלוט במחשבות, לכולנו מסתובבות מחשבות לא לגיטימיות בראש. אבל שלא יעלה בדעתך לעשות עם זה משהו!!!

תגובה אמוציונליתהכל ידוע מראש
תגובה מותאמת לשאלה ששאלתאיוושה

גם את לא שכלית כרגע, הרצון שלך אימפולסיבי ולא הגיוני. אז אין סיבה לצפות לתגובות שכליות וקרות. 

שאלתי שאלה די ברורההכל ידוע מראש
האם זה מוסרי ומדוע, כי אני רוצה להבין. אין שום טעם בתגובות אמוציונליות חוץ מלטהר את ההרגשה הפנימית שלך, שזה שירות לגיטימי וטוב שאת נותנת לעצמך ולא לשואל השאלה, גם אם את חושבת שאת עוזרת לו. כי התשובה שלך יותר מכל התשובות פה, לא שיכנעה אותי.
אני אוהב איך שאת כותבת. אמרו לך כבר פעם שאת כותבת כמו בן?תפוח יונתן


לאהכל ידוע מראש
אני לא יודעת אם להיות מוחמאת מזה שאתה אוהב את איך שאני כותבת, או להעלב מכך שאתה חושב שאתה נהנה רק מכתיבה של גברים.
תפוח יונתן

למה רק של גברים? ממש לא רק, אלא גם.

אני אומר לך, עוד לא ראיתי מישהי שכותבת כמוך

את שואלת האם זה מוסרי,איוושה

וכשעונים לך שזה לא מוסרי את מסרבת לקבל כי זה "אמוציונאלי"? לא ירדתי לסוף דעתך.

 

לא בכל דבר אפשר לדון באופן שכלי. אם הייתי מפרסמת כאן שאלה שאני רוצה לשדוד בנק / להרוג את הבנקאי שלי (ולא שיש לי משהו נגדו, הוא דווקא סבבה), נראה לך היה הגיוני מצידי לצפות מאנשים לתשובות חפות מרגש?

 

חייבת להגיד שהשרשור הזה מרגיז אותי. מרגיז אותי שאנשים מגיבים כל כך ברוגע וב"שכל" לכאורה לשאלה כל-כך מזעזעת. מה גם שבשילוב עם שם המשתמש שלך, יש לי תחושה חזקה שאת מטרילה אותנו.

 

 

צר לי שהשאלה מרגיזה אותךהכל ידוע מראש
זאת שאלה אמיתית, וציפיתי שרוב התגובות יהיו דומות לשלך, והופתעתי לטובה מהבגרות שהחבר'ה מגלים כאן גם כשנראה שהשאלה לא נוחה גם להם.
אני לא מסרבת לקבל את זה שזה לא מוסרי, אני מסרבת לקבל תגובה אמוציונלית עם הרבה ביטויים שליליים בתוכה.
ברור שלאקוד אבל פתוח
אסביר בצורה פשוטה, כשאת בקשר, את צריכה לבדוק את הקשר ב100%, בלי שום השוואות לאחרים או התלבטות בגלל יכולת 'להשיג' יותר טוב. השאלה צריכה להיות נטו האם אני רואה בו/ בה בן/ת הזוג שלי או לא. ואם קורה שעולה מחשבה על כיוון אחר ישר שוללים אותה.
היית רוצה שמישהו יעלה לך במחשבה כשאת בקשר עם מישהו אחר? אני חושב שלא. ברגע שאת עושה משהו כדי לגרום לו לחשוב עלייך, את פוגעת לו בקשר הנוכחי, וזה בעצם פגיעה בו.
כל זה מדובר על סתם קשר, כשזה אירוסים זה פי כמה יותר גרוע.

אבל כל השאלה היא מאוד מאוד בעייתית וקשה להתחיל להסביר למה....
אני מבינה את מה שאתה אומרהכל ידוע מראש
אבל אתה נכנס לשיקולים שלו, אני שואלת על הצד שלי... אני רוצה מישהו, למה שלא אעשה הכל כדי להשיג אותו?
כי את אמורה להתחשב בוקוד אבל פתוח
אם את רוצה להתחתן איתו, התחשבות זה בסיסי

וגם אם לא מה ששונא עליך אל תעשה לחבריך.

ואם זה לא מספיק לך (לא מובן למה), מה שלא תעשי כנראה ידרוש ממך לעשות משהו שלעצמו לא מוסרי...
ואולי גם זה ממקום שמתחשב בו?הכל ידוע מראש
למשל, ההנחה שאיתי יהיה לו יותר טוב, וזאת רק דוגמה. למה ברור לך שאין כאן התחשבות?
כרגע טוב לוקוד אבל פתוח
מי אמר שאיתך יהיה לו יותר טוב?

ויש מבחן פשוט: תכנסי לראש שלו, הוא מאורס, ויש עוד מישהי שהוא לא מכיר, שיכול להיות שהיא תתאים לו יותר (ויכול מאוד להיות שלא) את חושבת שהוא היה בוחר באופציה הזו? למה?
אני סומכת עליו שהוא ידע לעשות מה שנכון עבורוהכל ידוע מראש
באמת אף אחד לא אמר שאיתי יהיה לו טוב יותר, אבל יכול להיות שכן ויש סיכוי שככה, ואני רוצה אותו, אז למה לא לנסות?
למה אתם מתייחסים לזה כאילו אין לו בחירה מצידו, וכאילו הכל תלוי בצד שלי?
את צריכה להבין שאם הוא התארס - זה לא סתםע מ
זה אחרי הרבה בירורים ומחשבות והחלטות לא פשוטות. הוא לא נשוי, נכון, אין פה הגדרה אלוקית מוחלטת על מצבם כרגע, אבל הוא החליט להינשא. וזה שאין לזה תוקף מדאורייתא זה לא אומר שזה אוויר. זה אפילו די מוצק.
אדם מאורס - יש להניח שהוא שהוא שלם עם הבחירה שלו. (את יודעת משהו אחר על טיב היחסים ביניהם?)
את באה ורוצה להוציא אותו מהמצב הזה למצב פחות מזה (את בטוחה שאם הוא יבטל איתה את השידוך, וייפגש איתך - הוא ירצה להתחתן איתך ויהיה לו טוב איתך? אם בשכל קר עסקינן, ממי קיבלת את הפלומבה לקביעה הזאת?).
את ככל הנראה תפגעי בו. וגם במשודכת שלו. או, שבמקרה עם הסיכויים הנמוכים יותר - תפגעי רק במשודכת שלו (לא מזיז לך? למה?).

עד כאן החלק הנאיבי של התגובה, שלא מתייחס לכמה דברים, עכשיו בואי ניכנס למציאות:
נניח שיש לך דרך מושלמת להפריד את דרכיהם בלי שהוא ידע שזאת את, ובלי שאף אחד שלא צריך לדעת ידע שזאת את. ונניח שהכל הולך לפי התכנית ואתם נפגשים והקשר מתקדם. מה הלאה? לא תספרי לו אף פעם? תשמרי את זה בסוד בכל עשרות שנותיכם המאושרות כזוג? אז איזו מין זוגיות זו? זוגיות שאחד הצדדים צריך להסתיר דברים, ולא סתם דברים - דברים שעומדים ביסוד הקשר. אי אפשר להקים בניין על יסודות של שקר. זה רעוע. זה לא אמיתי.
כן תספרי? איך מספרים דבר כזה? תצטרכי להסביר לו שעד עכשיו שיקרת לו, "לטובתו". את חושבת שהוא יקנה את זה? אני חושב שאפילו שיעבור זמן וזו תהיה כבר היסטוריה ישנה, הוא לא יוכל לסלוח לך על זה שאת קבעת לו מאחורי הקלעים מה טוב לו ומה לא והובלת את חייו במרמה לאן שאת רוצה. במקרה הטוב הוא יכעס עלייך אבל לא תתגרשו כי כבר לא יהיה לו כח לזה, ובמקרה הפחות טוב זה הסיפור יסתיים בפירוק המשפחה. כך או כך - הסוף לא טוב. (גם אם הוא יסכים איתך שבסופו של דבר המהלך שעשית היה טוב לו(!), בכל זאת על האומץ שלך לסכן לו את החיים כשאת לא יודעת מראש איך זה ייגמר אין מן הדין לשתוק)

לדעתי כעת את צריכה לחשוב אם את רוצה את הטוב והאמת, או את הטוב המדומה והשקר.

זאת ההסתכלות הפשוטה והישרה על המציאות. אלא אם כן יש לך תשובות מספקות על השאלות שהשחלתי תוך כדי הדברים, שנשאלו ברצינות גמורה, אגב.

מקווה שהסברתי את עצמי. אם יש שאלות אשמח להבהיר.

תסתכלי לטווח הרחוק. תסתכלי על התמונה הכוללת. ככה באמת בוחנים דברים.
וואו איזו תגובה!! תודהמישהי=)
תודה על ההשקעה...הכל ידוע מראש
אכן, יש לי תשובות לשאלות שנשאלו, ואגיב אותם מאוחר יותר למטה.
אשמחע מ
שתתייגי אותי, שלא אפספס
תקשיבי נשמה..מישהי=)
כשבוחרים להתחתן עם מישהו ועושים צעד משמעותי כמו אירוסין..
ברגע זה כל האופציות האחרות נסגרות.
אז יכול להיות שאת יותר טובה ממנה
אבל הוא בחר בה
ולא שייך שתכניסי לו מחשבות לראש על מישהי אחרת
ואם הוא בחר בה הוא כנראה לא ירצה לצאת עם מישהי שגרמה לו לבטל
לכאב ולשברון לב
כולל המשפחה שלו
ודברים כאלה תמיד בסוף מתגלים

אז אולי יש מישהי יותר טובה יותר יפה יותר חכמה מארוסתו
אבל הוא בחר בה כי זה מה שהוא רוצה
ומנסתם הוא חשב על זה הרבה לפני
כי היא הכי טובה והכי יפה והכי חכמה *בשבילו*
והוא פשוט לא יחפש נשים אחרות.
אחרת לדבר הזה לא היה סוף כח הזמן היינו במרדף לחפש את ההכי טוב
תודה על התגובה, רק לא התחברתי להשוואותהכל ידוע מראש
מצד זה שהיא אני יותר טובה, יפה וכו'. זה בכלל לא עומד על הציר הזה...
ועוד מעט אגיב למטה באריכות.
פעם היה לי 'נסיון' כזה עם בת שחיכיתי לה שנים, ולא היהחסדי הים
לי מחשבה לפגוע.

אדרבה ערב החתונה העברתי לאבא של הבת סכום כסף, כדי שהוא יוכל לשלם על חלקו בחתונה.
חס ושלום. השם גדול יותר מהמחשבות והתכנונים ואםמוטיבציה
הייתם צריכים להיות ביחד - זה היה קורה.
תאמיני בטוב שמחכה לך, בקרוב בעז"ה.
אם את שואלת אותימשיח בן דוד

 

אין כאן עניין של שאלה האם זה יפגע בו ,

כי תכלס? כל עוד זה לא חתום ונעול עדין הוא יכול תאורטית לחשוב על אופציה אחרת 

האם זה מוסרי כלפיו? כן , האם זה מוסרי כלפי זאת שהוא יוצא איתה וחושבת שזהו היא מתחתנת 

וזה הרגע המאושר שלה בחיים , לא.

יעני אתה אומרעדן ירושלים
שארוסה זה לא קיר.. כשתתארס נדבר אחי..תתארס ותחשוב מה היה קוקה רילו ארוסתך היתה פוגשת מישהו מבעבר ובורחת איתו...נסה לשים את עצמך במקום השני...
ברצינות?ענבל
בס"ד

הייתי מאחלת לו המון מזל טוב וב"הצלחה.
לא מתפקידי להרוס זוגות אחרים ואני סומכת על עצמי ועל אלוקים שמישהו אחר יחכה לי.
זה יכול להיות מוסריאוריתאורית
אך ורק אם את מזוככת במידות הנפשיות שלך, מחוברת לנשמה שלך וממילא להקב"ה ואז אין חשש שהמניע יהיה שלא לשם שמים.
אם דרגתך מעט פחותה מזה-נראה לי שכדאי שתתפסי מרחק משני היהודים היקרים.

למה זה לא מוסרי? כי לא היית רוצה שאחרת תזיק לך באופן דומה.
איך ניתן לבדוק שזה נעשה לשם שמיים בלבד?הכל ידוע מראש
ניכר שאת מרוכזת רק בעצמך ולא בדברים אחרים..אוריתאורית
וכתבת דברים ברוח זו גם בעצמך אז נראה לי ש....

יש. לי הרגשה ששום הסבר לא ישכנע אותך כי שבויה בידי חמדת הלב...
את בטוחה שאת חושבת בצורה שכלית קרה?
אניבאופן כללי נוטה לסמוך על אנשים וחושבת שלא יעזור לךולא תשיגי מה שאת רוצה גם אם תנסי. הלוואי. ואם תצליחי אולי אתם ראויים אחד לשנייה והמאורסת תינצל מבחור שלא בחר בה לחלוטין ואת בכלל
תצאי צדיקה <צ>...
פשוט מצער לחיות בעולם כזה שאנשים חושבים שמותר לעקם הכל בשם תאווה .
וואו. אני ספיצ'לס. ומעולם זה לא קרה לי.הכל ידוע מראש
מצער גם לחיות בעולם שבו אנשים מדברים בשם המוסר ממקום כ"כ עקום ולא בוגר. לא נפגעתי אישית, כי כאמור, אני בטוחה בחוש המוסר והצדק שלי, אבל התגובה שלך ושל עוד כמה נוספים כאן מעידה שיש לעולם הרבה דרך לעבור, ושלצערי הגאולה לא קרובה בכלל, הוא תקרה ולא רגע אחד לפני הרגע האחרון.
על הדבשת של עצמך הסתכלת?איוושה

את מודעת לעובדה שהשאלה ששאלת פשוט איומה ומצדיקה כל אות בתגובות האלו?

או שתעדיפי להמשיך לבוא בטענות למגיבים?

מישהו חכם אמר לי פעם, לא לפחד לשאול שאלותהכל ידוע מראש
גם אם הן השאלות הכי כפרניות שיש.
יש מי שהשאלות שלו איומות, ויש מי שהתשובות שלו איומות. אני מעדיפה להיות מהשואלים האיומים ולא מהמשיבים.
אם את לא מפחדת לשאולאיוושה

אל תפחדי גם להאזין.

ואם את שואלת ביודעין שאלה מסוג כזה, תתכונני לתגובות בהתאם.

אני לא מפחדת, אני רק מצטערת לדעת שהמשיח לא קרוב.הכל ידוע מראש
טוב, כשהוא יתקרב תעדכני אותנו. נראה שאת יודעת על זה הרבה.איוושה

אנחנו בינתיים נתכונן.

לא קראתי תגובות, אבל אני מניחה שהסגנון תקיף ותוהה..מור ולבונה
אז לומר לך שיש עניין לא לשפוט אדם עד שתגיע למקומו,
מי שלא היה בסיטואציה שלך 1 ל1 לא יכול להבין אותך ואת הלבטים, אז לצערי קצת נאיבי לצפות לזה...
יתכן שמכאן נובע הפער והסלידה מעצם הרעיון ולכן התגובות הן כאלה.
ענו לך על הפן המוסרי?
את מנסה לברר איך בוחנים אם משהו נחשב מוסרי או לא?

לפי מה שאני מבינה,
מוסר בוחנים לפי אמות המידה של החברה ולפי ערכי התורה.
במציאות, מעשה שכזה אינו נחשב מעשה מקובל.
אולי רק בסרטים (אין לי מושג..) יש אנשים שאןמרים objection.
במציאות, בכל חברה גם מי שיש לה חבר זה לא לגיטימי לפנות אליה.
למה? כי יש מעין כללים לא כתובים שמצפים מאיתנו לכבד אותה, את החבר שלה ואת עצמנו.
משפטים כמו חבר זה לא קיר- מעידים על סגנון של אדם.
כן, בחברות שלנו יש מחויבות (עד שלא נחליט אחרת).

גם בתורה מדובר על "לא תחמוד", נכון שהוא לא נשוי אך הוא מיועד לנישואין וזו כבר מדרגה גבוהה בקשר.
צריך להיות רגישים לזה ולהבין שעם כל הרצון והכמיהה (שאולי היא אמיתית) יש כאן משהו גדול יותר.


אני מבינה את ההרגשה שלך, ועם כל טיעוני המוסריות תני לעצמך להתבאס על כך שאין לך אפשרות לעשות כלום.
תבכי, תוציאי עצבים על שקי איגרוף
ואחרי כמה זמן תתנערי מעפר ולבשי בגדי תפארתך.

שה' יחזק את ידייך ושתזכי לפתוח לו פתח והוא יפרוש בפנייך עולם שלם.


אני לא יודעת אם השאלה אמיתיתיהל
במידה וכן,
יש שכל ישר.
אם הבחור התארס, זה פשוט לא שייך.
לא סתם השאלה יוצרת לכל הקוראים אי נוחות מסויימת.
וכמובן שבמידה ותיאורטית את בכל זאת מחליטה לעשות מהלך כזה, בוודאי שלבחור יש בחירה מלאה. ובכל זאת, זה מעשה עקום.
ולענ"ד, את שואלת שאלה יותר עמוקה,
מי נתן חותמת של 'מוסרי' לדברים מוסריים בעולם.
שאלה אמיתית מאוד.הכל ידוע מראש
גם לי השאלה יוצרת אי נוחות מסויימת, לכן שאלתי...
ננסה לדמות את זה למקרה אחרמבקש אמונה

נניח שאני רופא ואני רואה אדם שצריך עזרה ראשונה- הצלת חיים.   

פתאום רופא אחר הקדים אותי ומטפל בו וכבר כמעט מוציא אותו מכלל סכנה...

 

אבל מה, פתאום מתעורר בי חשק שאני זה שאציל לו את החיים, למרות שלא בטוח בכלל שאני אצליח

אז אני מנסה להפריע לרופא הראשון להציל אותו... ומחזיר אותו למצב סכנה כמו קודם

 

נראה לך מוסרי?

 

 

המקרה לא דומההכל ידוע מראש
כי במקרה הזה אין לרופא שום תועלת ממשית בטיפול עם אותו חולה ספציפי.

אבל אנסה לדמות את זה כמה שיותר ואולי להסגיר כמה פרטים שלא הזכרתי קודם.
קיים חולה שמעדיף רופא מסויים, הוא אף פעם לא טופל אצלו, אבל מההתרשמות שלו, ולפי מה שהוא שמע, הוא מעדיף לעבור את הטיפול אצל אותו רופא ספציפי או לפחות לנסות. רק שאותו רופא ספציפי לא היה זמין באותה העת. בינתיים הוא מחפש רופא אחר כי אין ברירה, והוא נאלץ לבחור ברופא כלשהו.
לאותו רופא מסויים שכרגע הוא זמין יותר, לא ברור האם החולה בוחר ברופא הנוכחי מאילוץ ובלית ברירה, או שהוא באמת מתאים ונכון לו יותר.

וגם המשל הזה לא מדוייק, כי לא מתואר פה קשר שהוא תועלתי לשני הצדדים, אלא כהתייחסות לבחור/המאורס כחסר אונים שנתון לחסדיו של הרופאים.
..ע מ
לא יודע למה לא הגבתי לפה.. קחי את התגובה הזו-
את צריכה להבין שאם הוא התארס - זה לא סתם - לקראת נישואין וזוגיות
ותתייחסי אליה כאילו היא כתובה כאן, כתגובה לראש השרשור.
הקב"ה אוהב אותורפואה שלמה
אני יודע שהוא כבר לא כאן, ובכל זאתצריך עיון
@לשם שבו ואחלמה
אפילו לא מתייג...
כזה ענתיקה שאתה גם צריך להסביר את המהלךע מ
לא הייתי עושה כלוםתקוות עולמים

גם ככה אחרי הנישואין והשבע ברכות והכל, קשרים זוגיים מתחילים לגסוס ולמות לאט לאט.

 

הרבה קשרים זוגיים, ומרבית קשרי הנישואין הם אומללים. יש שלב שבו הרעל מתחיל להכנס למערכת.

בהתחלה יש ניצוץ אמיתי, של אהבה. אבל אנשים לא עושים עם זה כלום, הם מרעילים את הקשר.

 

אנחנו מרגישים הרבה יותר נוח והרבה יותר פתיחות עם אנשים שהם זרים ורחוקים, כי איתם אין לנו שום יחסי שעבוד. בשלב מסוים בקשרים נכנסים ציפיות, דרישות, דמיונות והזיות, כל אחד מביא את הזבל הרגשי שלו ומזהם את כל העניין.

 

זוגיות בריאה היא זוגיות בין שני אינדיבידואלים שנותנים חופש אחד לשני, ולא מנסים לכפות או לשלוט אחד בשני. ובצורה מודעת או לא, מרבית האנשים הם בעלי נטיות אלימות, הם מנסים לשלוט על האחר.

אי לכך, הייתי פשוט שמח ורוקד.

 

מהטרולים הטובים ביותר שהפורום הכיר.ע מ
איפה התמקצעת?
אני נשוי הרבה שנים ואתה מדבר שטויות!עובד
ברוב מוחלט של האנשים אין שום נטיות אלימות
והם חיים טוב אחד עם השני..
כל אחד עובר משברים אבל לומד להתקדם מהם-
זו הכללה אחת גדולה ולא נכונה בעליל!
"משהו" שהוא בבחינת קשר כלשהו עם האדם - בוודאי שלא.ד.

יכולה בינך לבין עצמך, לחשוב למה זה בעצם לא היה מתאים לך וכו'.

 

מעבר לכך - מה שייך "בלי להיכנס לשיקולים של הצד שלו"? ובמקביל לשאול אם זה "לא מוסרי"?.. 

 

לא מוסרי, לעשות כל דבר שמבחינת "הצד שלו" יגרום לו להיסוס כלשהו, לתחושה כלשהי אלייך וכד'.

 

לא ישירות, ולא ב"צביעות" של "רק להתקשר להגיד מזל טוב"... (כבר שמעתי פעם על מישהי שעשתה מעשה בנבלה כזה. היתממות מרושעת, אע"פ שהיא עצמה לא רצתה בו.. אבל שיתחתן עם אחרת?... רחמנא ליצלן משגעונות כאלה).

 

וכמובן, השכל הקר פה, הוא להתחשב ב"אמוציות". הרי אם לא האמוציות, בכלל לא היתה גם לך בעיה....

 

 

תתחזקי בכך שמה' אשה לאיש. ושתמצאי מי שאכן מתאים לך, ולא רק ש"רצית מרחוק"...

והנה לתגובההכל ידוע מראש
תודה רבה לכל מי שקרא והגיב, ובמיוחד למתאפקים שהגיבו בקור רוח על אף הקושי.
אני לא אוסיף על מה שכבר נאמר ונכתב ולא אכביר בפרטים.
אני רק אומר שזאת היתה שאלה אמיתית לגמרי, כשאלה תיאורטית.
לא התכוונתי לעשות שום דבר חלילה באופן מעשי.
1. כי לא ברור שלא טוב לו איתה, גם אם קיימות מספר סיבות שמעלות אצלי את השאלה הזאת, ולא אוכל לפרט כאן.
2. גם אם יתברר שבאמת לא הכי מושלם לו איתה, בהנחה שמבחינתי זה יהיה סגור, לא בטוח שאחרי שיכיר אותי, הוא ירצה להינשא לי, וחבל על הקשר הקיים.
3. לא ברור שיהיה לו טוב איתי.
4. אולי אם במקרה שהוא באמת אוהב אותה ואצליח לבלבל אותו, אז מסכנה הבחורה.

מדוע בכ"ז נשאלה השאלה? כי מבחינתי גם המחשבה וההרגשה צריכות להיות נקיות לגמריי, ולא רק המעשה.
לצערי, טיעונים ריקים של "זה לא מוסרי" לא שיכנעו אותי מספיק, וכשקול קטן שבי שאל אותי "למה זה לא מוסרי" לא הצלחתי להשיב, ולכן ביקשתי את עזרתכם.
אני רוצה שגם במחשבה ובהרגשה אצליח לשחרר לגמריי אודות ההבנה של הטיעון הזה.
עוד לא שוכנעתי מספיק, אבל כנראה שלא אתם הכתובת.

יכולה להרגיע אתכם שכמה שאתם חושבים שאכפת לכם מהבחור והבחורה, זה לא נוגע בקרסול של האכפתיות שיש לי כלפיו. ואני לא דואגת להוכיח את זה, כל הרוצה יבוא ויטול.

אל תדון את חברך עד שתגיע למקומו, ובמקרה הזה לא ידעתם כמעט חצי דבר כדי שבכלל תתאפשר לכם האפשרות לדון. ובגלל שלא זאת היתה מטרת השרשור, גם לא דאגתי להסביר את עצמי.
אבל אני מבינה ומקבלת שלמרות שביקשתי, מאתגר לראות שאלה כזאת ולהגיב עניינית לשאלה, אע"פ שהיו כאלה שלשמחתי הצליחו לעמוד באתגר.

שמחה לראות שהמוסר בוער בכם, אני מאחלת לכולנו שנלמד להנחות את עצמנו ואת יקירינו במעגלי צדק למען שמו.
צדק ומוסר, על אף החדות שבהם, יכולים להופיע במעגלים רכים, משובבים ומתקבלים על הדעת והלב.

היה מישהו שביקש שאתייג אותו, אז מי שמצליח לתייג אותו, אודה לו.
תיוגע מ
תודה על התיוג!ע מ
@הכל ידוע מראש, אמרת שתעני על השאלות שהעליתי כאן. לא ראיתי תשובות.
הפוך, ביחס לשאלה שלי אם "את יודעת משהו אחר על טיב היחסים ביניהם", ציינת כאן ש"לא ברור שלא טוב לו איתה". וביחס לשאלה שלי אם "את בטוחה שאם הוא יבטל איתה את השידוך, וייפגש איתך - הוא ירצה להתחתן איתך ויהיה לו טוב איתך", ציינת כאן ש"לא בטוח שאחרי שיכיר אותי, הוא ירצה להינשא לי" ו"לא ברור שיהיה לו טוב איתי". ולפגוע בבחורה גם מפריע לך.

אחרי כל זה (ואחרי גם חלק חשוב נוסף בתגובה שלי מקודם), את כותבת שלא שוכנעת מספיק. ואני קצת לא מבין מה חסר. מה שכתבתי זה רק ברמת המעשה? לא ברמת המחשבה? לא חושב. אני רואה קשר בין מה שנכון לעשות לבין מה שנכון לחשוב.
אני לא יכולה לכתוב יותר ממה שכתבתי, ולכן אשאיר את זה ככה.הכל ידוע מראש
סבבה..ע מ
לא הבנתי למה "הקול הקטן" של למה זה לא מוסרי,ד.

לא קיבל תשובה.

 

זה שיש לך קושי, אפשר להבין, כמובן. אחרת גם לא היית פותחת שרשור כזה.

 

זה שאת רוצה להיות שלימה עם עצמך, גם בהבנה וגם בהרגשה - גם אפשר להבין. זו דרך נכונה של טיפול עצמי, להשתדל להיות שלם עד כמה שאפשר, גם עם מה שברור שייעשה/לא ייעשה.

 

 

אבל - הצד המוסרי די בהיר:

 

"אירוסין", גם של היום יש בהם צד של התחייבות הדדית (שלא לדבר כאשר זה עם שטר-תנאים, שאז יש בשם הגר"א שעדיף להתחתן ולהתגרש אח"כ, מאשר להפר התחייבות כזו. אם כי שמעתי שזה רק אם אין הסכמת שני הצדדים. אבל גם בלי שטר, יש בכך צד של התחייבות זה לזה).

 

אז לבוא בין השניים, שהתחייבו זה לזו, ובעצם לנסות "להסית" מי מהם להפר אותה? זה דבר אחד. 

וזה הבדל בינך לבין מה שביניהם. איתך לא היתה התחייבות כלשהי.

 

דבר שני, יש גם ענין של אמון. הם נותנים אמון זה בזה, שאכן מה שעשו ע"י ה"אירוסין", מוביל לחתונה. לנסות לשבור את האמון הזה, זה לא מוסרי. ובינך לבינו - אין קשר של אמון שתתחתנו.

 

דבר שלישי, ההנחה היא ששניים שמתארסים, אכן אוהבים זה את זה. ומכל מקום, היה להם בסיס להחליט כך (ואת לא יכולה לדעת "בשבילם", בפרט שאת נוגעת בדבר, לצערך הרב, מחמת התחושה כלפיו). אז לא נכונה ההנחה שהבחור הרי בעל בחירה חופשית, ומה יקרה אם אומר לו... אם לא רוצה - יגיד שלא. אולי ע,י כך תקלקלי במשהו את האהבה ביניהם. אולי תכניסי משהו בראשית של בניית האמון ביניהם בעצם זה שלרגע יהרהר בכך, וזה יהרוס גם בהמשך. ובלי שיקבל, כמובן, את "הצעתך".

 

דבר רביעי - מה עם הבחורה?.. הרי היא לא באותו מישור שאת. לא תיאורטית היתה מעוניינת במישהו. אלא המישהו, כנ"ל, אמר לה שישא אותה לאשה. זה "מוסרי", לבוא ולגרום לה למשבר כזה, בגידה באמון שנתנה בו, ביחס שבנתה אליו וקיבל את אישורו ע"י האירוסין?  

 

וגם הבחור. הרי הוא כעת רוצה לבנות בית איתה. הוא לא "מחשב". אם מישהי תנסה לפתות אותו (הרי לא התכוונת לאופציה שמישהי שאין לו כל היכרות איתה שולחת לו נוסח ממחושב: האם תרצה לצאת איתי...), נמצאה עלולה לשבור לו משהו ביחס אל מי שבחר להתחתן עימה. זה מוסרי?

 

 

 

על כן, ברור שהתחושה המוסרית הבסיסית נכונה לגמרי. 

 

אלא מה? כנראה יש לך קושי לא פשוט, אם את צריכה לחפש "לשכנע" את עצמך בזה..  ליבי עלייך, אבל תחושתך נכונה: לא שייך לחלוטין. תהיי שלימה עם זה. זה באמת כך..

 

והמקום ימלא חסרונך.

 

מחוויה שלי הייתי משתמש במילה 'כואב' ולא במילה 'מעצבן'אורות הכתובה
וגם 'חוסר אונים' הולך.
לא, לא היה לי הרבה מה לעשות.
היא בחרה, ולא ראיתי סרט שאני מנסה להפריע.
גם כי פשוט לא,
וגם..כי זה היה די פתאטי מצדי לנסות לעשות משהו...
פה זה ארץ ישראל טועמה, לא הוליווד.
בהתחלה- שוק. הלם.
הייתי רוצה שהיא תעשה פרסה לכיוון שלי? כן.
היה לי מה לעשות בנידון? לא.
מתסכל, באסה, חלישות דעת.
אז זה לומר לעצמי שהיא הפסידה, שהיא בחרה בו ולא בי. כי אני הרבה יותר תותח מהחרגול הזה וכולי.
וכ"כ ברור שיש בי איכויות שאין בו. איך היא פספסה. טעות שלה, מגיע לה שהיא נדפקה איתו.

אבל עם הזמן זו עבודה עצמית
לזכור שגם בו יש איכויות שאין בי
והוא ממש לא חרגול. הוא כנראה בחור מאד טוב, אם היא רצתה אותו ובחרה בו.
עם כמה שקשה להכיר בזה- זה פשוט כך. קצת ענווה.
אולי הוא יותר ממני, אולי לא.
מה שכן- היא בחרה בו. הוא יותר מתאים לה.
היא בחרה להתאים את עצמם איתו, ולא איתי.
והכל לא בסדר, טודו גוועלד.

ועוד עבודה עצמית- שכנראה זו..לא היא..
עם כמה שחשבתי
עם כמה שדמיינתי
עם כמה שקיוויתי
זאת לא היא..
מה' אשה לאיש
לא (חושב ש)עשיתי משהו שגרם לי להפסיד אותה כמו טיפש וטעות שלי,
היא פשוט.. בחרה לבחור בו
ומבחינתה זה לגיטימי.

ואחרי עוד זמן- המחשבה, וההבנה,
שרציתי שיהיה לה טוב
ואני עדיין רוצה שיהיה לה טוב
והיא החליטה שהטוב שלה הוא איתו, לא איתי.
היא לא רצתה אותי. היא רצתה אותו.
איתו היא שמחה, וטוב לה. ואיתי היא החליטה שלא
אז..לשמוח בשבילה, באמת לשמוח שטוב לה..הרי בסופו של דבר..רציתי לעשות אותה מאושרת, שיהיה לה טוב..



ואם זה כואב זה טוב. לא רואה איך אפשר שלא.

ומותר לך לבכות

היי, נשמע שעברת תהליך לא פשוט ולא קל עם עצמךשוגי

ושאתה במקום טוב היום, ראוי להערכה.

ממ..אכן. תודה רבהאורות הכתובה
ממליץ לך ללכת ליעוץאוריה,
עבר עריכה על ידי אוריה, בתאריך י"ב באלול תשע"ז 11:51

את עלולה להגיע רחוק עם מחשבות כאלו

מה שעולה לי בתגובה לשרשור הזה--שוגי

קודם כל ראיתי שהוספת הבהרות למטה שרצית לנקות גם את השכל וכו'- אם היית כותבת את זה בהתחלה היו מתייחסים אליך אחרת ועונים בהתאם.

שנית, אנחנו יהודים, אין לנו מוסר אלא הלכה, דעת עמי ארצות הפך דעת תורה, אם את רוצה לדעת מה מוסרי ומה לא- שאלי רב/ מורה הוראה.

שלישית, גם אם הבחור היה רק בקשר ולא מאורס זה לא מתאים בכלל שתנסי להפריד ו/או ליצור עימו קשר.

 

הגיבו לך מספיק בהיגיון בשביל שאני גם אנסה לשכנעסתם אחת
אבל אני רק אומר שבתור מאורסת אם מישהי היתה מנסה לחבל בקשר שלי עם ארוסי והייתי יודעת שזו הכוונה שלה, (ואפילו אם לא הייתי יודעת), בואי נגיד שלא הייתי אחראית לתגובה שלי. שהייתה יכולה גם להיות אלימה. ולא כדאי לך להסתבך עם כלה, זה הכול.. תשכחי ממנו.
מאיפה החתימה שלך?קוד אבל פתוח
מוכר לי
בוצרסתם אחת
לא שיר שלו, סתם קטע שהוא צורח בהופעות..
ואו כל כך.כשמש וכירח .
לגמרי. הרבה פעמים החינוך מביא את הסיבה הנ"ל כטעם להרבההדוכס מירוסלב

מהמצוות בתורה

מזל טוב!!! :-*מישהי=)
תודה ♡סתם אחת
לא הייתי עושה כלום, מקסימום מתפללת בשבילו שהזיווג יעלה יפהבטעות נכנסתי

מבחינתי ואני חושבת שגם את צריכה לחשוב ככה, בחור מאורס הוא כמו בחור נשוי, נכון שהוא עוד לא נשוי אבל הוא תפוס ולא זמני...

לכל אחד יש את הבן זוג (או כמה, אני לא אכנס לזה עכשו) שה' ייעד לו ובשביל למצוא אותו צריך לעשות השתדלות סבירה ומקובלת- לפנות לשדכנים, לצאת לדייטים, להירשם באתרי הכרויות, כל אחד לפי מה שמתאים לו.

אבל אני משערת שכולם וגם את יסכימו שלנסות לחבל בקשר שכבר הולך להתמסד לנישואין זה ממש לא השתדלות סבירה שאת צריכה לעשות, זה לא מקובל ואני משערת שאם תשאלי רב הוא יגיד שזה אסור, מה שאומר שכנראה זה לא הדרך לחתונה..

את צריכה להכניס לך טוב טוב לראש שמבחינתך הוא מחוק- הוא לא אופציה וה' מייעד לך מישהו אחר ועם כל הכאב והבאסה, תנסי להתרומם מזה ולא להתייאש ולנסות למצוא את זה שכן מיועד לך.

אנחנו אנשים מאמינים ופה זה אולי ניסיון שה' רוצה להעמיד אותך שנכון שזה קשה ורצית אותו מאוד, אבל את צריכה לחזק את האמונה שלך בה' שגם אם כרגע את חושבת שרק הוא יכל להתאים לך אבל הוא כבר התארס, אז הוא לא שלך ובעז"ה עוד תמצאי את האחד שלך.

המון בהצלחה ושה' ינחה אותך מה לעשות!

הייתי מקבלת את זה שהוא לא הזיווג שליכשמש וכירח .
ואם הוא בחר מישהי אחרת אז אין לך זכות להיכנס ביניהם. בדיוק מאותה סיבה שלא היית רוצה שיעשו לך כזה דבר.

השאלה מה יותר חשוב לך כרגע, הרגשות שלך והרצונות שלך, שיגרמו לך לפגוע בבן אדם שכביכול אמור להיות לך אכפת ממנו. או שאת באמת רוצה בטובתו ומוכנה לשמוח בשבילו על שמצא מישהי שהוא אוהב. גם אם זה אומר שתצטרכי להתמודד עם הכאב שבא עם זה..
אפשר לשאול בת כמה את?אביגיל.
ולשאלתך, זה מעשה מכוער. ולא ראוי.
ושום דבר טוב לא יכול לצאת מזה.
למה זה משנה?הכל ידוע מראש
כי את מדברת בצורה הזויהאביגיל.
והלוואי שאת חמשושית קלת דעת ולא אישה שאחראית למעשים שלה
היית מקבלת בשלווה ניסיון של מישהולך דומיה תהילהאחרונה
לחבל באירוסין שלך?

יעזור אם תסבירי את עצמך למה זה כל דבר מוסרי.
קניתי לה מתנה קטנה, מה לכתוב בפתק?אני הנני כאינני
הכוונה, מה סגנון הדברים? מחמאה? עקיצה קלה? משהו מאוד כללי? משהו רומז? מפורש? חמשיר?
..שפלות רוח

לא יודע אם הייתי כותב פתק, הייתי פשוט אומר לה פנים מול פנים שחשבתי עליה ורציתי לשמח אותה או משהו בסגנון כי תכלס בשביל זה קנית לא?

ואם בכל זאת מרגיש שחייב פתק, אז וכו.

משו משמחניצן*

אין כמו מילים על נייר כתוב

תתן לעט להוביל 

...advfb

בדרך כלל אנשים אוהבים את זה שאוהבים אותם ואכפת לאנשים מהם, אז כדאי משהו שמראה שאכפת לך ממנה ואתה חושב עליה

מחמאה זה ממש טוב, זה יכול להיות מתובל בעקיצה, לא מממשנה מה.. גם אם אתה רוצה לכתוב משהו כללי ממליץ בחום שיהיה איפשהו ביטוי יותר ספיצפי ומכוון למסר שאתה רוצה להעביר

איזה, בהצלחה רבה

אולי משהו בסגנון כזה?נקדימון
"חשבתי עלייך כשראיתי את זה"
תלוי בשלב לדעתיארץ השוקולד

ושישדר מי שאתה, אל תנסה לשדר מישהו שאתה לא.

אתה מדהים בכל מקרה

בהצלחה!מבולבלת מאדדדדאחרונה

לדעתי אם זה שלב יחסית מתחיל, אתה יכול אפילו לכתוב לה "רציתי לשמח אותך"

אם זה שלב מתקדם יותר אז אתה יכול לכתוב גם משהו יותר ארוך…

לבנותמישהי 1
אני מנסה לשדך כמה שרק אני יכולה ואם יש לי עצה בשבילכן היא שהתמונה שאתן מעבירות תהיה הכי וואו שיש
בתור גבר אומרדרייב

בהחלט חשוב תמונה מושקעת שמציגה אותנו בטוב, וגם אני מביא כזאת.

אבל חייב גם שתהיה משקפת ומציאותית.. לא פילטרים ומשחקים עם זוויות וכאלה.

זה עלול לגרום הרבה תסכול מדייטים ראשונים מביכים בו סתם מחכים לברוח ברגע שמנומס מספיק. (לא שזה מעלה גדולה לגבר כזה, אבל כך עובד העולם)

הצד השני מצפה לרחל כמו בתמונה ואז מגיעה לאה..

^^Seven

שידכתי לחבר של בעלי מישי ובפגישה הגיעה מישהי מאוד מאוד מלאה

ממש לא ראו את זה בתמונה שהעבירה

החבר הזה נסע שעה נסיעה כדי להפגש איתה ובסוף זה היה ברור שהפגישה הלכה לפח כי זה נפל כבר על זה

הוא כמובן כיבד ונשאר עד סוף הפגישה

אבל חייב להעביר תמונה תואמת מציאות..חבל על שניכם

מה זה קניות אונליין?חסדי הים
"שֶׁקֶר הַחֵן וְהֶבֶל הַיֹּפִי אִשָּׁה יִרְאַת ה' הִיא תִתְהַלָּל"
ביום בו הבנים יפסיקו לפסולמישהי 1

או יפסיקו לבקש תמונות אז דבריי יהיו מיותרים.

עד אז אני גאה להגיד לבנות- דאגו לאינטרסים שלכן,שיהיו לכן הצעות.

(אני לא שדכנית.אני מדברת כחברה שמנסה לעזור)

בנות לא צריכות לספק יצרים שטחיים שלחסדי הים

גברים. לא ככה האידיאל להתחתן.


אני לא אומר מה לעשות מבחינה פרקטית.

מסכימה אבל איך זה נראה בפועל?מישהי 1

אני אומרת תחזרו לעולם הישן והטוב שלא מבקשים תמונות

הלואי

המציאות כבר נסעה משם

פשוט עצובפצל"פ
לא חושבת שזה נכון גם לבנים?לגיטימי?

כל הקטע הזה של תמונות יכול להיות מורכב ומסובך.

לא כולם מרגישים שיש להם בכלל תמונה וואו.

לא כולם רוצים בכלל לשתף תמונה שלהם.

בכנות, את חושבת שיש מישהי שמשתפת תמונה ואומרת - הנה אני ביודעין ומתוך כוונה ברורה משתפת תמונה מכוערת שלי?

האם נראה לך שמי שבוחרת תמונה, אומרת לא אכפת לי מהתמונה, זאת פשוט התמונה האחרונה שלי?

האם נכון לשתף דווקא תמונה מאירוע, או אולי יש שיקולים אחרים שבעקבותיהם בוחרים דווקא תמונה מחיי היום יום?

האם את, כשדכנית, מסוגלת לכבד בחירה כזאת?

יכול לומר לך שזה בדיוק המצב אצליבחור עצוב

מחפש תמונה עדכנית יחסית ושולח. אין לי כח לכל ההתעסקות הזו.

ובאמת שהגיע הזמן להפסיק עם כל מחול השדים סביב התמונות. 

מבינה אותך מאודמישהי 1

אני לא שדכנית אלא חברה שמנסה לעזור לחברות שלה ולא התחתנתי צעירה בכלל וגם אני שנאתי כל כך את זה

אבל

כש'עברתי צד' והתחלתי לשדך פשוט הזדעזעתי מכמה בנים פוסלים על תמונה. בחורות שהן זכיה בלוטו פשוט נפסלות בחור אחר בחור והן לא יודעות את זה כי זה עוד לא הגיע לשלב שאני מציעה להן והן מתייבשות תקופות

ונשרף לי הלב

אז אני כותבת כאן כדי שיגיע לכמה שיותר בנות מהממות- תעשו הכל כדי לצאת הכי טוב שלכן!!

ומי שכתב פה שקר החן- בא לי להגיד אנחנו פועלים בתוך הכללים של העולם הזה שיש בו גם מקום לשקר החן.

ולגבי הפניה לבניםמישהי 1
אני חווה שבנות פחות פוסלות ויותר מוכנות לקבל אז לא ראיתי לנכון לפנות לבנים 
שטויותבחור עצוב
להבנתי זה ממש מדרוןזיויק

ואין לי דעה מגובשת בנושא

כל הכבוד על המאמציםכלה עצבנית

אבל פעם אחת ביקשו סתם עוד תמונה יותר טובה וזה עצבן אותי אז חברה שלי צילמה אותי מחזיקה דף שמסתיר את הפנים וכתוב עליו

"והיו עיניך רואות את מוריך (ישעיהו ל, כ)"


 

 

אני ממש לא מסכימה איתךהפי

יש לי חברות הרבה מעל היופי הממוצע

דווקא שהן שולחות תמונות מאירועים/ צילום מקצועי לגברים יש תחושה של איום

לעומת זאת שהן מחייכות למצלמה בסלפי חמודי או שמצלמים אותן שותות קפה בבוקר או בטבע מתי שרואים את היופי הטבעי זה הכי כובש

בהנחה והן נראות טוב בלי איפור

. בלי אודם בלי תסרוקות בלי שטויות ..הכי פשוט

הכי אומרים כן..


 

ותתפלאו לנשים יפות הרבה יותר מאתגר למצוא


 

הרבה פעמים הצעתי לגברים והן דווקא פסלו על שטויות כמו על מקום וכו' .. ( וזה היה נראה לי קטנוני אבל לא התערבתי ) ובדיעבד הם ספרו לי שלא היה להם אומץ להגיד להצעה כזו טובה ( כי גם הפרטים שלהן טובים) כן.

אז גברים אומרים הרבה יותר מהר כן להצעה לבחורה שנראת ממוצעת - חמודה  מאשר בחורה יפיפיה .

זה לא שהם לא רוצים אותה .. הם מרגישים איום או בדייט מקטלגים אותה כסנובית


 

לא יודעת אם שמעת אבל תשאלי חברה שלך הכי יפה שאת מכירה תשאלי אותה מה קורה אצלה בדייטים

ותבני ששם זה הכי כואב

 

 

זה לא נשמע אמיתיהרמוניה

כל גבר רוצה אשה יפה

מה יש לו להיות מאוים, הוא לא עוד אישה שיכולה לקנא ולהרגיש מאוימת

אממ תאמת שזה כן דיי נכוןכְּקֶדֶם

הכרתי כמה בחורים שהודו שמעדיפים אישה פחות יפה בגלל זה. וגם לי בעבר הרחוק היה את זה..

אבל מאז הרבה מים ואקסיות דוגמניות עברו בים(;


והפי, לגבי היופי הטבעי שהזכרת יש משו מאד מושך דווקא בזה גם כי זה פשוט יפה כמו שאמרת, אבל בעיקר כי זה משדר פשטות וצניעות מסוימת.

ובחורות יפות שמאפרות תעצמן וכו הן נתפסות אצלנו כמתנשאות ועפות על עצמן וזה מוריד



אי לכך ובהתאם לזאת אני מכריז שהבחורות ההכי שוות שיש הן דווקא אלו ההכי זרוקות שיש, אלו שלא יודעות מזה איפור או אודם ובטח שלא דאודורואנט😌 היחפניות עם הקשרגל והפשמינה @מיפ

__הרמוניה

איפור זה סגנון ומובן לי למה לא כל אחד יעוף..

אבל אם מישהו לא רוצה בחורה יפה שנראית עדינה וצנועה זה כבר חוסר אהבה עצמית...😅 

לא יודעת לא הצלחתי להבין איך זה הגיוני.

 

מרגיש כאילו כל רגע היא תשתדרג למישהו טוב יותרבחור עצוב
😳הרמוניה

למה שהיא תעשה את זה? זה רק בראש שלכם... אבל תודה על ההסבר

כי גם לגבר יש חוסר בטחון לפעמיםבחור עצוב
אז שיתגבר עליוהרמוניה

סתם צוחקת

עצוב ביותר

לא קרה לך אף פעם?בחור עצוב
היית עם מישהו ואמרת לעצמך "למה הוא איתי, הוא יכול להשיג מישהי טובה יותר?" 
תאמת לא...הרמוניה

כן חשבתי שהוא גבוה ממני ברמה האישית אבל רציתי שהוא ירצה אותי.

אבל אני לא דוגמא, ואני מבינה שזה יכול לקרות- בגלל פרטים מהותיים. אבל בגלל יופי? טוב כנראה אני לא אבין את זה.

העולם שלנו מלא בחיצוניותבחור עצוב
לא סתם כל שרשור שלישי פה הוא על תמונות. אז ברור שיש לזה השפעה. 
השאלה עד כמההרמוניה
ברור שאין לזה סוףזיויקאחרונה

וברור שהיהדות רוצה שהשימוש בחיצוניות יהיה רק לצורך ולא יותר.

ממש ממש מתחבר לי לחנוכה..

תמונה טובה זה תמונה טובהמישהי 1

לא משנה מארוע או לא

מה שיותר טוב מוכיח את עצמו.

לגבי מה שכתבת אחר כך אני לא מכירה את זה

צודקת..בנות רבות עלי

מי שנראת טוב וזה יכול לתרום לה להתקדם.... למה לא.

 

רק חשוב שזו תהיה תמונה משקפת.. לפעמיים יוצאות תמונות ממש טובות שלא תואמות למציאות.

כן, רק צריך להגיד ביחד עם זה לצד שמקבל את התמונההרמוניה

שלא צריך לחשוב שהיא משקפת את הכל...

אם הייתי יוצאת רק עם מי שיש לו תמונה יפה כנראה הייתי יוצאת עם בן אדם אחד לשנה

מצטרף מוסיף נקודה.אני הנני כאינני
אני יוצא עכשיו עם מישהי שבען השאר מבחינת התמונה פסלתי ואחרי שלחצו עלי קצת (ב"ה) נפגשנו והתברר שהתמונה לא משקפת בכלל.


פסיכולוגית גבר נמשך למראה ואישה נמשכת לאופי - ברור, יש אנשים לכאן ולכאן אבל זה המקבץ העיקרי. בין השאר זה מסביר למה ה'התאהבות' של גובר חולפת מהר יותר (כי הוא מתרגל ליופי החיצוני) ושל האישה הולכת ונבנית (שיותר ויותר מהאופי מתגלה עם הזמן). ברור שכל אחד צריך לעשות עבודה וברור שיש קומה שצריך לפתח ולבנות, אבל כמו שאנחנו מתנגדים (ברובנו) לתופעת הלהט"ב והמגדר העצמי בטענה שיש טבע מוגדר בלתי ניתן לשינוי טרופי יסודי - כך צריך להבין שזה עובד ביסוד ובעומק, בטבע, אצל הגברים והנשים וזה בסדר, ככה נוצרנו ונבראנו ומשם אנחנו מבקשים רק להתקדם.

קשרים בעיצוב דעות וההשקפות: איך קשריםחסדי הים

השפיעו על העיצוב השקפות ודעות שלכם בכללי? למדתם פעם משהו מעצב מהמדוייט? פרידה בקשר גרמה לכם לעצב דעות הפוכות?

זה מעניין שבארה"ב יש עכשיו את כל המחלוקת בימין לגבי תמיכה בישראל או דווקא לגנות. יש משפיען אחד ימני שיחסית קיצוני נגד ישראל, והוא מספר שאחד הרגעים המכוננים היה ויכוח עם ופרידה ממישהי שהתחילה בתהליך גירות, ועכשיו היא קשורה לבית הלבן ומשפיעה שם בעד ישראל.

מעניין מה איתכם לגבי השפעה של דעות או ריחוק מהדעות של המדוייט?

יש המון השפעהultracrepidam

כמו כל אדם שמכירים ואפשר ללמוד ממנו

בטח אם יש הרבה חוויות משותפות ושיחות עומק

בהחלט, היו אנשים שהמפגש איתם הוביל אותילגיטימי?

לשינוי בתפיסות ובעמדות שלי לגבי כל מיני דברים.

פחות בדברים פוליטיים...

לדוגמא? גם בעולם הדייטים?בחור עצוב
אצלי זה יותר השפעה במה שמעניין אותיחסדי הים
אני יותר מתעניין באמונות ודעות הנוגעים לתורה. הייתה לי פרידה אחת, שלא רוצה לפרט, אבל זה גרם לי לחדד גישות אמוניות ודרכי לימוד תורה בכללי.
כןרק נשמה

לא בהכרח שינוי אבל כן דיוק ועיסוק בערכים חשובים ומשמעותיים שהיו נראים לי פשוטים מובנים מאילהם ופתאום כשלצד השני ברור כל כך משהו שלי לא כזה סגור זה פתח להתבוננות והתעמקות בנושא

וממילא נראה לי שגם שינויים קלים מתרחשים בהתעצבות הכללית שלי כאדם אחרי כל פעם שהיתה לי התבוננות כזאת

חוצמזה שאני נורא מנסה לקחת משהו טוב מכל הפגישות שהיו לי מתוך אמונה שה' שלח אותם בשבילי אם לא להתחתן אז כדי להשתפר וללמוד משהו 

כןכלה עצבנית
אני ייקית של פעם וחשבתי שאני איזה וואו עד שנפגשתי עם בחור איכותי מאוד, בלדי כבד ואדוק, שלימד אותי מהן באמת עקשנות, דייקנות, ופדנטיות. הדייטים הכי טובים שהיו לי, ובלי ציניות לשם שינוי
שאלה מקסימהadvfb

לאחרונה יצאתי עם בחורה שהרגשנו פערים מסויימים בהשקפה הדתית (עניין יותר של ניואנסים, לא הכי גרונדזים)

מרגיש שזה נתן הפרייה מסויימת, זה אתגר אותי וזה זה הוסיף טוב בהקשר הזה, בהחלט למדתי מזה על עצמי.

מצד שני, שנינו אנשים שאוהבים לדבר על השקפה ויצא שלא מצאנו את זה בתור נושא משותף בגלל השוני בעניין ולשנינו זה היה בסדר גמור.

 

בהחלט יצא לי בעבר להתרם בעניין הזה, אפילו קניתי ספר שמישהי ספרה לי שהיא קוראת אותו... אבל לא זוכר הרבה פעמים כאלה.

תודה. לי קרה כמה וכמה פעמים שקראתיחסדי היםאחרונה

ספרים שהמדוייטים המליצו, או שחקרתי תחום או נושא מסויים שעניין אותן.

משפחה פחות דתייה בדייטים.יובללל

חבר'ה אני צריך ייעוץ.

אני די חדש בעולם הדייטים. לא מזמן הציעו לי מישהי שאני מכיר מלפני כמה שנים כשעבדנו ביחד לתקופה מסוימת. אני יודע שהיא בעלת אישיות מיוחדת ובעלת מידות, ולפי מה שהבנתי מחברה שלה היא גם התקדמה יותר מבחינה תורנית (צניעות כמובן וכו).

אבל בסוף, למרות שהיא כן נשמעה לי כיוון טוב, החלטתי לא ללכת על זה בגלל המשפחה שהיא באה ממנה. היא באה ממשפחה חוזרת בתשובה, אבל לא כל כך חזקים בדת, כמה אחיות חילוניות וכו. וזה דבר שהפחיד אותי להיכנס אליו. אני רוצה שאישתי תהיה אישה מאוד תורנית (ואני גם משתדל להיות כזה), וזה לא כל כך היה נראה לי הכיוון.

אני מאוד חושש שאולי איבדתי פה משהו טוב, אבל מה לעשות? הרגיש לי שזה מורכב לי מדי!!

מה דעתכם? כמה משקל לתת לדבר כזה?

יש מצב שאיבדת. אבללגיטימי?

א. מתחנתים גם עם המשפחה. בין אם אנחנו רוצים, ובין אם לא - כולנו באים ממשפחה ומרקע מסוים. ברוב המקרים, זה גם אומר שתהיה אינטראקציה בין המשפחה שתקים למשפחת המוצא, ברמה ובתדירות כזאת או אחרת.

האם זה אומר שהיא עצמה לא תורנית? איפה רבקה גדלה? רחל ולאה? וכו' וכו'

ב. מורכבות אפשר למצוא בכל מקום. אף אחד לא מבטיח לנו חיים קלים.

ג. יכול להיות שיכלת לבנות איתה בית תורני נהדר - אבל זה ממש לא אומר שלא תוכל לבנות משהו דומה עם מישהי אחרת. ב"ה יש בנות תורניות רבות, ותוכל עם לא מעט מהם לבנות משהו טוב, ואפילו יותר מזה. הכל פוטנציאלי כל עוד זה לא נעשה...

א. מאוד מסתייג מהביטוי הזהadvfb

מה זה אומר מתחתנים עם המשפחה? 

בנאדם לא מנהל זוגיות עם המשפחה.

כן מנהל מערכת יחסים מסיומת שצריך לתת עליה את הדעת, אך היא בשום מקרה לא חתונה.

גם אין יותר מדי כלים להעריך את מידת המורכבות ביחס למשפחת המוצא.

לפעמים יכול להיות פערים מאוד גדולים אבל שמסתדרים מעולה, לפעמים להיפך.

תמיד כיף שדברים משותפים, זה פשוט.

לא זוגיות, אבל בהחלט שזה מרכיב חשוב בולגיטימי?

בתור מישהו חדש בעולם הדייטים, הוא אולי מדמיין לעצמו שיפגוש בקרוב את הנסיכה שלו, והם יחיו באושר ובעושר עד עצם היום הזה.

כלומר,

אני חוששת שיש כאן דברים שהוא לא לוקח בחשבון:

לאיזה סוג של קשר אני מצפה עם חמי וחמותי? עם הגיסים והגיסות?

האם נוסעים אליהם לשבתות וחגים? איך זה נראה?

האם יהיו מפגשים משפחתיים? מה התוכן שלהם?

האם הדודים וסבא וסבתא שותפים פעילים בגידול הילדים? (בייביסיטר וכו')?

האם הנ"ל הם גם משענת כלכלית?

 

כמובן שאפשר להמשיך לדבר על מערכות יחסים לא בריאות - כמו התערבות בזוגיות וכו'. אנחנו לא חיים במציאות סטרילית, ואני בטוחה שאם תלך לפורומים המקבילים תמצא שרשורים על בעיות בתוך המשפחה.

 

בעיני יש מחירים לשני הכיוונים - בין אם נמצאים בקשר (וצריך להגדיר משהו), ובין אם נמצאים בניתוק (מה המסר שזה מעביר לילדים?)

 

מסכימה איתך שאין דרך להעריך את המורכבות, ובטח כשאין לנו מושג מה צופן העתיד.

אבל זה טעות בעיני לחיות בתודעה שאנחנו נחיה בבועה שזה רק שנינו והילדים שיבואו...

באמת לא טוב להכנס לפנטזיות וחלומות ורודיםadvfb

זה נכון מאוד, לאו דווקא בהקשר הזה. כמובן שבכל דבר שקשור לזוגיות.

זה מעגל יחסית חיצוני.. אבל כמובן חשוב לתת עליו את הדעת.

לא מבין למה ענית בהקשר הזה, הרי השואל אמר שהוא דווקא דחה הצעה על רקע משפחתי. משמע, הוא מבין שזה נושא רגיש שיכול להיות משמעותי.

 

נראה לי שיותר מועיל להגיד מה כן ולא מה לא בהקשר הזה.

לכן השאלות הללו שהבאת הן נועדו רק כדי להבין שזה יכול מורכב.

כמו שאת בעצמך אמרת, קשה מאוד לענות על השאלות האלה, אם בכלל אפשרי לענות עליהם..

לכן, נראה לי שיש צורך בשאלות בירור ביחס למקום החשיבות של השואל ביחד לנושא.

שאלות שיעוררו להבין מה היחס שלו לזה וה המקום אותו הוא צריך לתת לנושא.

מה זה משנה מאיזה משפחה היא באה?תוהה לעצמי
בעלי ממשפחה דתית לייט מאוד, והוא יותר דוס ממני. אנשים גדלים ועושים בחירות משל עצמם בחיים
סליחהיובללל
סליחה שאני שואל, אבל האם וכמה יש חיכוכים שזה יוצר? זה בוודאי לא פשוט הרי, כל המנהגים, כשרות, שיח, צניעות, שמירת שבת ועוד המון מורכבויות שיכול ליצור. אז איך מתמודדים עם זה?
לא יוצר חיכוכים בכללתוהה לעצמי

את כל ההלכות שנוגעות לכולם כמו שבת כשרות וכו' נוהגים לפי בעלי, שחלק מהדברים עושה כמו המשפחה שלו בחלק מחמיר יותר. מה שנוגע רק אלי כמו צניעות זה עניין שלי.

ברור שהמקום התורני שלה משנה, אבל נשמע שהיא החזקה. המקום התורני של המשפחה לא משנה בכלל בעיני.

לגיטימי אבלזיויק

תהיה מודע לזה שמה שחשוב זה האדם העצמו, והסביבה שלו זה בנוסף. גם האבות והאמהות לא תמיד היו עם משפחה 100 אחוז...

תחשוב על ההורים והאחים של אברהם. אח של יצחק... אח של יעקב... המשפחה של רבקה... ושל רחל ולאה..

..יובללל
בוודאי שחשבתי על זה. אבל גם יש הבדל בין הדור שלנו לבין הדורות שלהם. הנושא אשה יבדוק באחיה.. וכו וכו. ברור שהאדם עצמו הוא העיקר, אבל זה חבילה שלמה. 
נכון ולכן נשאר פה עניין האופיזיויק
של שניכם
אני חושב שיש לתת משקל למשפחה.אדם פרו+

לאו דווקא רק בפן התורני.


לאחרונה עלו לי מחשבות, שמבחינה מסויימת

בפרט אצל אשה, יותר חשוב לי המשפחה שלה

מאשר היא.


אין לי כוחות סוס להסביר את עצמי

אבל לפי מה ששמתי לב אשה זה המון

עניין של הרגלים, והיא רוצה להמשיך את מה

שהיה בבית שממנו באה.


אולי זה רק מהניסיון מהזוית הצרה שדרכה

אני רואה את המציאות, סה"כ הייתי נשוי לאשה אחת.


אבל גם לפי המקורות,

כתוב בשולחן ערוך לישא

בת תלמיד חכם, ולא ישא בת עם הארץ.

המיקוד לא עליה, אלא על הבית ממנו הגיעה.


וגם אם החליטה לשנות כיוון

מי יודע כמה שנים, וכשהיא תתעייף

תזכר במנהגי הוריה.


אני יודע רציתם לשמוע שהכל אפשרי

וכל מה שאתם צופים בסטטוסים של מוטיבציה

אבל בתכלס האנשים לא כאלה גמישים

ולא כאלה חזקים.


מה דעתכם?

מענייןיובללל
מעניין מה שאתה אומר. בסוף ברור לי שהבית הוא משקל מאוד מאוד משמעותי. והשאלה שלי היא בתכלס כמה יחס לתת בין המידות של הבחורה לבית המידות של הבית שלה (או בפן התורני וכו)? הרי בסוף כמו שכתבו מעליי ראינו מאיפה הגיעו האבות והאמהות שלנו..
יש כאלה שחשוב להם יותר ויש כאלה שפחות חשוב להםadvfb

תאמת אני לא יודע כל כך למה זה ככה.

תקח דף ועט ותרשום לעצמך את כל החששות שעולים ותראה אם אתה יכול להתמודד איתם.

המטרה של המשימה הזאת ליצור אצלך יותר בהירות ופחות להתבחבש ולהתבלבל בגלל חוסר הבהירות

חשוב שתקרא את זההמצפה לישועה

יכול להיות שכבר כתבו בדומה

תמיד יש שונו בין אנשים ומורכבות ויתרונות וחסרונות לכל אחד בעיניו לפי ענייניו.

החשש מאוד מובן אבל עם חששות צריך להיפגש ולא לברוח כדי לראות במה האם יש ממה לחשוש.

תפגוש את הבחורה תשמע ממנה על המשפחה שלה על היחס שלהם למקום שלה...

גם לא הייתי מעלב את זה בכלל בהתחלה.

תראה שיש ביניכם התאמה וכו'

אולי זו אשתך?

ומשם כבר תגיע לנקודב הזאת...

האם מדובר באנשים קשים שיש להם רק את הדרך שלהם זו בעיה והאמת שזה לא משנה אם הם דתיים מאוד או לא בכלל.

אנשים קשים זו התמודדות


וגם בזה כשיש זוגיות טובה ונכונה אפשר לדעת איך לנהל את הדבקים בצורה ישרה וחכמה

בהצלחה וה יתן לך עצה טובה

עונה בתור בעלת תשובההמקורית

שהתחתנה עם בעל תשובה - המשפחה לא קשורה לרמת הרוחניות של האישה. בכלל. מה שקשור זה ההחלטה שלה איפה להיות וכמה היא נחושה להישאר שם ולא להיות מושפעת.

הקשר היחיד למשפחה, זה כמה הם גמישים ביכולת להכיל את השוני ואם לא אזמה היא חושבת לעשות עם זה. ואת זה כדאי לבדוק ולברר כי אם זה בכיוון טוב ויש פתיחות - זה מעולה.

המשפחה שלי אפילו לא שומרים שבת חוץ מאחות אחת (ואנחנו משפחה גדולה) ואף אחד לא היה מהמר בחוץ שאני לא נראית דתייה מבית

נכון, זה אומר שעושים החלטות שהרבה פעמים הן לא פוטוגניות מבחוץ כזוג אבל הן כן תואמות את אורח החיים שבחרנו.


ואגב,גם בתוך משפחות דתיות ודוסיות יש הבדלים בהרבה דברים שצריך להכיל. אזלא בטוחה שיש לך איך לברוח מזה

איזה כיף שענית את התשובה הזאת מהמקום שלךadvfb
חבל לפסול בחורה טובה בגלל המשפחה שלהחושבת בקופסאאחרונה

אם היא בסגנון שאתה מחפש ויש לה מידות טובות, מה היא אשמה שהשמפחה שלה לא באותו סגנון כמוה?

האמירות המגמרא מדברו על תקופה שבה ההשפעה היחידה על אנשים, בפרט לאישה, הייתה המשפחה. היום אנשים הרבה יותר עצמאים לבחור את הדרך שלהם בעצמם.

כמובן כדאי לבדוק שאין בעיות קשות שישפיעו על ההתנהלות כזוג, אבל אם מדובר על משפחה שיכולה להכיל ברמה מינימלית, חבל לפספס על זה מישהי שיכולה להתאים.

אני ובעלי שונים מהסגנון של המשפחות שלנו, והקמנו בית משלנו בדרך שמתאימה לנו.

זה כואבהפי

להוציא את החנוכיה ולראות שהדברים שביקשת משנה שעברה לא התגשמו .. לחשוב שהתפילות לא נענות לך שנה ועוד שנה ו..

למרות שממש התכוונתי  אז אז יותר מזה? אני לא אצליח..להתפלל יותר חזק.


ואז

לחשוב על כמה שהעם הזה עובר והכל מתחבר

ואולי זה הולך לשם ?


גאולה כללית ופרטית

חג שמח

לכל המקווים לישועה לעם למשפחה לכם..


אמן ואמןadvfb
בעז"ה ישועה קרובה ממשית!חסדי הים

מאז ששמעתי על הטבח הנורא אני בוכה. ב'מעוז צור' שרתי בבכי ובכלל פרצתי בבכי ב'נקום נקמת דם עבדיך' והוספתי לאומה הרשעה את ישמעאל.

אבל ב"בִּבְכִי יָבֹאוּ וּבְתַחֲנוּנִים אוֹבִילֵם אוֹלִיכֵם אֶל נַחֲלֵי מַיִם בְּדֶרֶךְ יָשָׁר לֹא יִכָּשְׁלוּ בָּהּ כִּי הָיִיתִי לְיִשְׂרָאֵל לְאָב וְאֶפְרַיִם בְּכֹרִי הוּא".

הבכי מטהר את ה'יסוד' להכל, ומביא מהר לידי זיווג, כדברי החתם סופר.

הבכי הוא כמו מקווה לרצון, ומעלה את הרצון למקום גבוה וטהור, וכמו שמאריך הרב קוק באורות הקודש חלק ג' על עליית הרצון כמטהרת את מידת ה'יסוד'.

כשרצון נפגש עם רצון נוצר זיווג.

כל עם ישראל קדושים וטהורים, כפך השמן הטהור של הכהן הגדול, כמו שכתוב בעין אי"ה שבת.

ה' תרחם על כולנו! אנחנו ראויים!

נכון ממשהפי
ממש בעז"ה אמן ואמן
😶זיויק
אמן שתהיה ישועת ה' כהרף עין
ליבי איתך, כואבארץ השוקולד
נכון , יש גם טובהפי

גם הטוב הוא פה אצלנו , אצל כל אחד

רק נותר לנו למשוך אותו

מבין? 

כן. מבין..בנות מרכלות עלי

אני מגיב במקומו הוא לא נמצא פה הרבה

כן, מביןארץ השוקולד
צודקת 
כואב ואמן!! מחזקת ממש.פצלשי"ת
🥺❤️מבולבלת מאדדדד
נקווה שבקרוב אחותי❤️


חנוכה שמח🥰

אמן(:הפי
😢בחור עצובאחרונה
כמה הגבר צריך לדחוף בהתחלה?קופפיו

כמה זה התפקיד של הגבר להחליט איפה ואם ומתי נפגשים. וגם לגבי טלפונים בין לבין כמה זה התפקיד שלו לשלוח הודעה ראשון?

כי אני יוצא עם מישהי משהו כמו חודש, הולך די טוב אבל קצת לא ברור לי הקטע שכל דבר אני היוזם. זה נורמלי או שפשוט אין לה כוח אליי ולא נעים לה לחתוך[זה יהיה מוזר כי הפגישות היו די טובות].

וגם אם כן איך רומזים שזה קצת מפריע לי...

שומעת? כיף לי לקבל ממך הודעה באמצע היוםבחור עצוב
ואו בולהפי
תשאל את הנחשחסדי הים
הוא הראשון שדחף אשה
בגדול זה בהחלט טוב שאתה כגבר היוזם בשלבים הראשוניםדרייב

עם הזמן זה צריך להתאזן לדעתי ושהאישה גם תתפוס פיקוד לפעמים ותביא רעיונות טובים, לפחות זו הזוגיות אליה אני מכוון.

אם אתם כבר יוצאים תקופה, אפשר קצת לבחון את הקשר. לבדוק שהיא מעריכה את המאמצים שלך עד כה, ושהיא מחוברת לקשר, חשוב שלא תיקח אותך כמובן מאליו..

אתה יכול להוריד טיפה מהגז, לראות איך היא תגיב.

לא לכתוב איזה יומיים ולחכות לראות: האם היא מתעניינת? חושבת עליך? מצפה לדייט הבא?


לא ממקום נידי שלך, שאתה מחכה לאישור שלה.. אתה לא זקוק לה. רק תן לה להיות מושקעת יותר בקשר בניכם.

אם היא אכן בעניין ולא סתם זורמת כי למה לא, אז היא תגיב ותתעניין.


ויותר מזה, לא רק שההשקעה שלה תעיד על רצון חיובי, אלא ההירתמות שלה לקשר היא שתעורר יותר חיבור ואהבה מצידה!

אנחנו כבני אדם אוהבים את מה שאנו מטפחים. וגם יודעים להעריך יותר את מה שבא במאמץ על פני מתנת חינם..

היא תעריך יותר כשתבין שאתה כגבר לא מובן מאליו בחיה.. אתה מישהו שראוי לרצות אותו.


כל זה במידה שאתה אכן רוצה לפתח את הקשר הזה הלאה. אבל אם אתה לא מתלהב כל כך אז זאת נקודה אחרת..

מה שכן, ברגע שתפעל ככה גם קשר מנומנם יכול להתעורר מחדש. גם מצידך.


אני אוסיף שיש הבדלי אופי בין בחורות, יש כאלו שמצפות שיחזרו סביבם הרבה, וכאלה שמההתחלה מסורות לעניין.

כדאי לחשוב על זה טוב, מיהי ובאיזה שלב אתם בקשר. האם הגיע הזמן לערב אותה יותר או להמשיך עוד במתכונת הזו..

קרה לי בעבר שלא חישבתי נכון את המצב ובחנתי מוקדם מדי את הבחורה.. היא לא ממש הבינה למה ניתקתי מגע. מבחינתה היא נהנתה בקשר וציפתה שאמשיך לקחת את המושכות.

בקיצור צריך רגישות והטיימינג חשוב. אבל זה בהחלט צעד שיכול להקפיץ קדימה קשר תקוע

אפסלגיטימי?

זוגיות, היא, ובכן, משהו זוגי.

זה אמור להיות אינטרס של שנינו להיפגש.

אני לא מצפה שהוא יקבע עבורי איפה ומתי נפגשים. ("אם" מבחינתי כן תלוי בו, כי אם הוא לא מעוניין אין טעם שניפגש).

בעיני זה צריך להיות קביעה משותפת, שבאה מתוך שיח של שני הצדדים.

לגבי השיחות בין לבין - אם זה מפריע לך שאתה שולח ראשון - דבר איתה על זה! ככה יוצרים קשר של קרבה - מדברים ומשתפים (גם) על הדברים שפחות נעימים לנו.

כמובן שיש דרך וצורה לעשות את זה, ברגישות. לשתף אותה שאתה מרגיש שאתה יוזם כל דבר, ושזה לא המקום שהיית רוצה בקשר. ותשאל אותה איך היא מרגישה עם זה, ואיך היא רואה את הקשר.

זה הזדמנות לצלול לעומק גדול יותר. יכול להיות שהיא רואה את הדברים אחרת לגמרי, שהיא מגיעה מתרבות\מנטליות שונה לחלוטין, ואולי תופתע לשמוע מה היא מרגישה ומה היא חושבת על הקשר.

מה נשאר לו בתור גברהפי

אם קשה לו לשלוח הודעה

יאללה בכיינים

בוא נשים את הדברים על השולחן אתה חייב לשלוח הודעה אחרי הדייט ראשון 

ככה לפחות בכל שלב הדייטים.

 

לגבי הפגישות איפה לעשות זה צריך להיות משותף דברו בניכם תגיעו בכיף למה שבא לכם .

 

 

למה לרמוז שאפשר לדבר?advfb

לפני שתגיד לה מה אתה מעדיף שאל אותה "איך את עם זה שאני תמיד קובע ויוזם?" תראה מה זה בשבילה, תן לה לפרש את זה.

אם זה קשה לך מבחינה כזו או אחרת או שאתה תשמח למוערבות שלה, אתה יכול גם לשתף.. ככה זה נראה לי בזוגיות.

 

נ.ב - 

העולם אומר שנשים אוהבות שמחמאים להן.. אפשר לפתוח בכמה מילים טובות ;)

 

לא מסכימה..הפי

הניסוח: איך את עם זה שאני תמיד קובע ויוזם.

נשמה אתה רושם לאישה לא לגבר אתה זוכר את זה?

 

(זה עקיצה המשפט שלך 

מה עם עדינות?

וגם למה להיכנס לזה מראש

אם אפשר להגיד מה בא לך 

תגיד פשוט בצורה נכונה: " ואי את יודעת ממש עושה לי טוב לקבל ממך הודעה 

או 

"שאת משתפת איפה את רוצה להיפגש .. " 

ככה פשוט

אני לא חושבת שהוא התכוון בכלל כעקיצהריבוזום

אלא כדי להבין את המקום שלה. זה צריך להיות בשיחה ולא בהודעה, עם האינטונציה הנכונה והתעניינת כנה, להבין מאיזה מקום זה מגיע מבחינתה. (אישית לא חושבת שיש בעיה לומר קודם מה חסר לו ולא חושבת שיש בעיה קודם לשאול מה דעתה, רק רציתי לומר איך הבנתי את ההודעה)

ברור שהוא לא התכוון כעקיצההפי
ועדיין זה מיותר כי זה נשמע ככה 
כתבתי את זה מהמותן ויתכן שהניסוח לא טובadvfb

אך ניסוח אחר שיותר טוב הוא יכול להשאל.

"זה כיף שאת זורמת עם הרעיונות והדברים שאני מביא, תודה לך היית רוצה להביא דברים והעלות רעיונות בעצמך? איך את מרגישה ביחס למה שאני מביא וליוזמות שלי?"

זה יותר טוב?

 

בהחלט לא טוב אם זה נשמע עקיצה. לא עלה על דעתי.. 

וכן, לא התכוונתי לאותם מילים.. אולי בגלל שאני אוהב קצת להתבטא בצורה צינית וזה מה שיצא חח

כאילו, אני כתבתי את זה בלי פילטרים, כי רק רציתי להעביר את המסר בצורה ברורה.

כמובן שצריך לשאול בצורה נעימה וחמודה.

תודה על החידוד

זה נשמע כבר אחרת עולם אחרהפי
אם היא מוצאת חן בעיניךמוקי_2020

ואם אתה מרגיש שהדייטים שלכם -באמת- סבבה ויש פידבק ממש ממש טוב ממנה בזמן הדייטים,

אז לא הייתי מתעסק במי יוזם הודעה ראשון ומי יוזם לאן הולכים ומתי, לפחות לא בחודשים הקרובים.

אם כיף לה ככה, וכל עוד היא מתנהגת אליך יפה בדייטים וומשדרת שהיא בעניין לגמרי, אז זה דבר טוב.  אין טעם לנסות לשנות משהו כרגע.

זה בסה"כ חודש. אתה בונה את הבסיס כרגע. אח"כ תוכל לבקש ממנה מה שתרצה וכשיש בסיס, זה לא יפריע לה בכלל. הסבלנות במקרה הזה משתלמת.


אבל אם הדייטים עצמם גם לא משהו.

אז זו הבעיה העיקרית כאן ועדיף שתברר כאן יותר. תנסה לגשש מה היא חושבת עד עכשיו על הקשר..וכו'...

ושם תדע יותר אם באמת אכפת לה או לא ואם תבין שאכפת לה, שם תנסה להכניס לפחות את שליחת ההודעה (הייתי משחרר לגמרי את נושא מי מחליט איפה ומתי נפגשים).


בהצלחה.

נורמלי לחלוטין.אני הנני כאינני
נשים בטבען מבקשות את מקום המנוחה הזה, להשאר באנרגיה האסופה שלהן, ולכן מעדיפות (על פי רוב) להיות 'מובלות'. זה בריא שאתה יוזם, אסרטיבי, מוביל ודומיננטי.
עם זאת!אני הנני כאינניאחרונה
עבר עריכה על ידי אני הנני כאינני בתאריך ל' בכסלו תשפ"ו 23:06

שווה לתת לה גם להתאמץ על הקשר (כשמתאמצים ויש ניגוד מסוים זה מראה לה שאתה לא 'מובן מאליו' בעולם שלה, וזה מקנה למציאות שלך איתה, ולזמן הזה כשאתם בפועל ביחד, יותר ערך). אפשר להעלות את זה באופן מילולי כמו שהציעו, אבל אני חושב שכדאי להיות חכם ולגרום שזה יעלה מצידה. לא ב'פאסיב-אגרסיב' אלא בכנות. ברור שיש זמנים שברגעל אתה לא זמין לשוחח/להתכתב/להפגש עם חברים - וכרגע היא לא אמורה להיות מאוד שונה מהגדר הזה (מבחינת הזמינות שלך).

אז תעשה בחכמה, בלי לנסות להפוך את היוצרות, אבל לפעמים לתת לה לקחת אחריות וכו'.

המהירות של שוק השידוכיםadvfb

ברגע שהוואטסאפ נכנסל חיינו דברים עוברים מהירות האור כמעט.

לחכות כמה ימים להצעה זה נראה משהו שכמעט לא אפשרי,

מה דעתכם על זה?

למה אתה מתכוון ב"לחכות להצעה"?לגיטימי?
מישהי כתבה ליadvfb

אשלח לך הצעה ביום ראשון, ביום רביעי שלחה לי את הפרטים, וזה כבר לא היה רלוונטי..

כאילו זה נשמע לי הכי הגיוני לחכות קצת, אבל בגלל שהפלטפורמה של הוואטסאפ היא כל כך מהירה הקצב מתאים בהתאם.

קלטתי שמבחינתה זה כנראה לגיטימי לכתוב "אשלח לך הצעה" ואז לשלוח עוד 3 ימים.. ומבחינתי זה לא. לא בגלל איזו תפיסת עולם, אלא פשוט כי השוק מאוד מהיר.

אין לי שום סיבה לחכות להצעה 3 ימים ואני יודע שגם היא יכולה להגיד לי "אה היא בדיוק נתפסה" או סתם אגלה שאני לא חושב שאנחנו מתאימים.

העניין הוא שאנשים נתפסים ונפרדים בצורה מהירה מאוד ולכן גם ככה המהירות שאנשים מפגינים.

ברור לי שלפני הפלטפורמה של הוואטסאפ הדברים זזו הרבה יותר לאט ולאנשים היה גם יותר סבלנות

 

 

אני לא בטוחה שזו הפלטפורמהלגיטימי?

אולי זה יותר הצורה.

מי שהציעה לך - ידעה שהבחורה בכלל פנויה ביום ראשון? יכול להיות שמלכתחילה היא לא ביררה את זה איתה?

 

ממה שאני יודעת אין נוהל מסודר. נכון שמקובל יותר שקודם הוא אומר "כן" לפני שהיא מודעת לעניין בכלל, אבל זה ממש לא תמיד ככה. יש בנות שמעדיפות להישאל קודם. הרבה פעמים אם משדכים מכרים, את הצד שמכירים שואלים קודם.

 

באופן אישי אומר שאני לא מרגישה יותר מידי ככה. לא זכור לי שקרה לי מה שאתה מתאר.

לפעמים קורה שפתאום יש מבול של הצעות, ואז אני אומרת - שאני בדיוק מבררת, או בדיוק בתחילת קשר, ואולי בעתיד הקרוב זה יהיה רלוונטי.

 

 

ואני קצת נרתעת מה"שוק". המילה הזאת לא באה לי בטוב בהקשר הזה..

 

אין נוהל רישמי, יש נורמותadvfb

אני אומר שזאת הפלטפורמה, בגלל שלעשות "העבר" בוואטסאפ זה לוקח חצי שנייה ולהתקשר בטלפון זה לוקח יותר זמן, אנשים צריכים להתפנות לזה ריגשית.

ובלי קשר לאם היא ידעה או לא ידעה (במקרה הזאת אני מניח שהבחורה לא קיבלה פרטים שלי אבל נעשה בירור אם היא פנויה) - הקצב שפרטים עוברים דרך מיזמים, קבוצות וואטסאפ, שדכנים הוא קצב מסחרר. יש לי חבר שהתחתן לפי כמה שנים משידוך שנעשה ע"י 4 שדכניות וואטסאפ שונות שכל אחת שלחה לחברה שלה. וואטסאפ זאת תקשורת מאוד מהירה, תקשורת איטית כמעט ולא היתה מאפשרת לדבר כזה לקרות.

 

ובאמת, בדרך כלל אני מעדיף שלא יבררו אם הבחורה פנויה, כי אם היא לא פנויה יהיה לי דרך לדעת אם אני רוצה לחזור לי שהציע שינסה לאחר זמן שוב לבדוק לי אם התפנתה. וגם, זה לוקח זמן ואין לי סבלנות לזה. מעדיף לגלות שהיא תפוסה, מאשר לחכות עוד את הזמן הזה שיכול לקחת יומיים גם.

 

אולי את חווה את זה אחרת כי יש לך יותר סבלנות ממני, גם יכול להיות. אולי כי לפעמים מציעים לך אחרי שהבחור אישר, מה שכמעט בחיים לא קרה לי. לכן הניסיון במקרה כזה הוא לא הסבלנות, כי הבחור כבר אישר.

 

 

אסביר את ההקשר בו אני אומר את המילה "שוק". 

אני לא מתייחס לשידוכי וואטסאפ בתור דבר עמוק ולכן אני מרשה לעצמי להביא ביטוי מאוד שיטחי שלדעתי די תואם את השיטה הזאת.

כן, אני חושב שזה כלי, שברגע שיודעים את היתרונות והחסרונות שלו, אין סיבה שבעולם לא להשתמש בו בעת הצורך.

לרגע לא התכוונתי חלילה לדמות את כל מחפשי הזוגיות למיניהם כמוצרים בשוק. מה לעשות שבשיטה של כרטיסים זה חלק מהעניין וכמובן, חלילה אסור להשליך את זה על האנשים עצמם. 

השימוש בכלי הזה לא גורם לזלזל באנשים, הוא כן בעיני מבטא מגבלה אינטגרלית בשימוש בו.

 

לגבי וואצאפ וטלפון צודק.מוקי_2020

"שלעשות "העבר" בוואטסאפ זה לוקח חצי שנייה ולהתקשר בטלפון זה לוקח יותר זמן, אנשים צריכים להתפנות לזה ריגשית."


יש לי קצביה, שכל פעם שהיה צריך לעשות הזמנה, זה נעשה  דרך הטלפון.
אני רק מהמחשבה שאני מפריע למישהו באמצע עבודה מסויימת או שהוא עם לקוח בחנות.
זה כבר גורם לי לחשוב 3 פעמים לפני שאני מזמין.

מרגע שאפשר להזמין דרך אפלקציה,
אני מזמין הרבה יותר, הזמנות קטנות במקום אחת מרוכזת (חנות קרובה מאוד).

אבל לא הבנתי משהו.
מה הבעיה שלך להמתין 3 ימים ?
אני מנסה להבין אם אתה מכוון למשהו כללי או שזה רק משהו נקודתי שמפריע -לך-.

יכול להסביר ?
אם יגידו לי "תקשיב, נכיר לך מישהי שאנחנו חושבים שהיא מתאימה לך, אבל תמתין שבועיים"
אז אני לא מבין באיזה מקרה אני אגיד "לא, לא, שבועיים אני לא ממתין". מה אכפת לי "להמתין" ?
יכול להסביר. לצרכי מחקר כמובן.

אין עליךadvfb

אני יכול להשיג הצעות בצורה יחסית מהירה ולכן אם אדם חושב שאחכה להצעה שלו אז כנראה שהוא טועה.

זה שה"שוק" עובד בצורה מאוד מהירה גורם לי לחוסר סבלנות, לפעמים מוצדק ולפעמים שלא, ביחס לעיכוב בהצעות.

אין בעיה שישלח לי הצעה עוד שבועיים, שלא יחשוב שאני אחכה. יום יומיים כנראה שאחכה אם זה מישהו שאני סומך עליו.

נדמה לי שהבנתי.מוקי_2020

אבל שואל כדי להיות בטוח.
כי באמת נושא השידוכים זה דבר מרתק וגם חשוב.
כרגע לא בשימוש אישי שלי, אבל זה יכול להשתנות ביום אחד.

כשאתה אומר "שלא יחשוב שאני אחכה",
זה אומר שאם אתה כן מסכים "לחכות" שבועיים,
אז אתה למעשה מתחייב לא לצאת לדייטים אחרים, להמתין להצעה ואז להחליט אם אתה נפגש או לא עם אותה הצעה ?

הבנתי נכון ?

כןadvfb

אני לא חושב שאף אחד לא יסכים סתם לעצור שבועיים אז זה זמן יחסית מוגזם אבל כן הבנת.

ישר כוח!

תודהלגיטימי?

באמת נראה שגברים ונשים חווים את זה אחרת.

אני באמת כמעט תמיד מקבלת (ומבקשת..) רק אחרי שהצד השני אישר. [בהנחה שזה פנייה דרך צד ג]

וזה בעצם אומר שהצד השני פנוי ומעוניין. אבל זה גם אומר שיש מצב שאני לא פנויה, או לא מעוניינת. וגם שמבחינתי יכולות לעבור תקופות שבהם אין לי שום הצעה, כאשר בפועל יכול להיות שהיו כאלה שביררו והחליטו שלא...

 

תודה על ההסבר על השוק.

נתקלתי בשדכני וואטסאפ שפשוט מעבירים כרטיסים, בלי לקרוא יותר מידי. אבל מסתבר שגם להם יש הצלחות - אבל אף אחד מאלו שאני קיבלתי בדרך הזאת לא היו רלוונטיים.

זה עדיין צורם לי המילה הזאת, וזה לא שיש לי פתרון קסם לאיך אפשר לעשות את זה יותר טוב..

מסתבר שאני מאוד רגיל לאיך זה הולךadvfb
עבר עריכה על ידי advfb בתאריך כ"ד בכסלו תשפ"ו 11:16

שיש כרטיסים, שהם מנסים לשווק משהו, וברור שיש מאוחריהם אדם עם סיפור שלם, אבל הכרטיס עצמו הוא לא הבנאדם. לכן אני אולי מרגיש בנוח עם המונח שוק. למרות שגם יכול להיות שאצלי השימוש הזה יכול ליצור חוסר נוחות בהקשרים כאלה ואחרים.

 

נראה לי גם חשוב לומר שעצם הפלטפורמה של הכרטיסים (גם בוואטסאפ, אבל גם במיזמים שונים) היא פלטפורמה מאוד מוגבלת ולכן גם אם השדכן הוא מעולה ומקסים עדיין יהיה בזה מימד פחות "אנושי" וממילא מאוד מוגבל. ובודאי, התחושה האישית היא גם חשובה שמתעסקים עם שדכנים וחשוב מצד אחד לדעת לצאת מאיזור הנוחות או להרחיב אותו כדי שיהיה עוד אופציות להצעות, מצד שני חשוב גם להיות במודעות ריגשית ולשים גבולות גזרה ביחס ליציאה מאיזור הנוחות

 

אתה מתכווןהפי

שבזמן הזה קיבלת כבר הצעה אחרת? כי אם כן לגיטימי לקבל אותה .

אבל אם לא קיבלת הצעה ואתה סתם מעניש את מי שהציע כי שלח שבוע אחרי זה מיותר

האופציה הראשונה חחחadvfb

אני שואל את עצמי מה הוא התכוון שהוא שלח לי את זה תוך שלושה ימים

מן הסתם אנשים עסוקים ולא תמיד פנויים אבל בדרך כלל נראה לי הכיוון זה להציע ישר

וואו. מעניין.פצלשי"ת

אצלי אני לא מרגישה ככה

הכל איטי מאוד, ותמיד לוקח כמה ימים..

וגם אחרי קשר לוקח לי מלא זמן עד שמתחילה משהו חדש

אתה חושב שכמה ימים זה בגלל הווטסאפ?ארץ השוקולד

אני לא חושב,

אנשים לא רוצים לחכות ימים כי ההנחה שזה עוד כמה ימים עד שייפגשו, ומן הסתם יהיו הרבה נסיונות כך שזמן רב לברר יקח עוד זמן.

התכוונתי לטענה ההפוכה ממה שהבנת מדבריadvfb

בגלל שהפלטפורמה הזאת מאוד מהירה אז הציפייה שזה לא יקח כמה ימים אלא יהיה באותו יום.

כמה אתה מכיר שהלינו על תשובה אחרי יום?ארץ השוקולד
לא ראיתי שרשור מלין בנושא, גם פה דיברת על ימים 
לא תשובה כפרהadvfb

על עצם ההצעה.

אני אשלח לך הצעה ואז לוקח כמה ימים עד ששולח את ההצעה.

תאמת היה ממש לאחרונה שרשור על זה.

 

אני גם לא מלין על כך... אני תוהה על כך.

אתה חושב שלפני הפלאפונים זה לא הפריע?ארץ השוקולד
אתה מרגיש שזה מיידי?
הוואטסאפ יצר אפשרות להעברת מסרים בצורה מאוד מהירהadvfb

ולכן הכל נהיה מהר מאוד מאוד.. ולכן גם קיימת ציפייה שדברים יעברו מהר.

מאמין שלפני הוואטסאפ היתה ציפייה לזמן יותר ממושך, דהיינו היתה יותר סבלנות כי זה לקח יותר זמן.

לפני הפלאפונים בכלל מן הסתם היתה ציפייה לזמן עוד יותר ממושך.

ככה מסתבר לי

מקווה שהפעם זה מובן חח

זה מובןארץ השוקולד
אבל אני לא רואה שום ציפייה למיידיות בעניין הזוגי
בטח, זה דחף ממש חזקadvfbאחרונה

הלבד קשה ולהיות בזוג זה הרצון האולטימטיבי.

לכן בגלל שמדובר בדחף, אז יש גם סבלנות יכולה להוות טריגר.

הדברים הקטנים שהיה נחמד מאוד אם הצד השני היה מעדיףמוקי_2020

אני מדבר על דברים שאם לא קיימים אצל אצל הצד שני, זה לא מפריע, 
אבל אם כן קיימים, אז  זה בונוס נחמד מאוד.

אני לא מכיר בן אדם נורמלי, שלא יכול להמציא רשימה של עשרות ואולי מאות דברים כאלה.
זה יכול להיות צבע מכונית, סוג מכונית, תוספות לפיצה, סוג מוסיקה, זמר, אלבום, שיר, עיר בירה בעולם לטייל בה...וכל דבר שהוא בעיקרון לא משמעותי
להצלחה ותחזוקת קשר אבל הוא בונוס שתמיד נחמד לדעת שהוא קיים ושבני הזוג באותו ראש שלכם גם בחלק מהדברים הקטנים שבחיים.

אז לכבוד החנוכה, יש 2 דברים שהם בונוס די נחמד עבורי. זה משהו סמלי כזה.
אגב, רק השנה למדתי שאין כזה דבר "חג החנוכה" יש "ימי החנוכה". חנוכה זה לא חג ביהדות כמו ראש השנה, פסח. 
אם יש תלמיד חכם בקהל, הוא מוזמן לאשר שלא חירטטו אותי.

לעניין עצמו :
א. בונוס 1 - שהיא אוכלת סופגניות רק בחנוכה, לא  חודש וחצי לפני כמו שרשתות השיווק היו שמחות כי זה טוב לביזנס. 

היום למעשה היא היתה אמורה לטעום את הסופגניה -הראשונה- שלה השנה ובאמת להנות ממנה בימי החנוכה ( לא לכעוס ! זה רק בונוס אם היא כן אוכלת בחנוכה בלבד ! )

ב. כאן אני מודה שזה קשוח יותר. אבל שוב, זה בעיקר בונוס. אז.. אה-אהמ ..
בונוס 2 - בחנוכה היא אוכלת סופגניות...רגילות. בצק, ריבה, אבקת סוכר.
ולא את כל ה"סופגניות" שהקשר בינהם לסופגניה זה כמו הקשר בין מכונית לרכבת.
עכשיו לפני שמישהו קופץ  עם :
"מה נסגר בן אדם ? זה ..ח.. סליחה זה..ימי החנוכה, תן לאנשים להנות מ "סופגניה" עם קצפת וקרם קמבודי בטעם פיסטוק חלבי-כנאפה- מלוח- מתוק"
אני בעד לאכול קינוחים שווים ומפנקים אבל שזה הופך מסופגניה ל..אני אפילו לא יודע איך לקרוא לזה..זה מבחינתי...לא בונוס. 
יש לך את כל השנה לאכול את זה. תשאירי את חנוכה, חנוכה.

הסבר על הבונוס במימד החילוני-מסורתי-רוחני.
אני רואה את זה (במיוחד בשנים האחרונות)  כסוג של...אני לא רוצה להגיד סדום ועמורה כי אז לא יבינו אותי בכלל,
אבל סוג של השתוקקות שהיא שורש יצר הרע ומקור הסבל. 
כלומר, זה בכלל לא משנה מה היו מוכרים ברשתות השיווק, אנשים פשוט רוצים את מה 
שכולם רוצים בלי לחשוב לרגע אחד אם הם -באמת- צריכים את זה ואם זה  באמת קשור לאירוע שבשבילו התכנסנו.

יש לכם דברים קטנים שחשובים לכם, לא קריטיים, אבל יהוו בונוס נחמד  אם הצד השני מעדיף אותם גם ?
ספרו בכיף.
לא בא לכם לשתף ורוצים לשמור את זה רק לעצמכם ? גם בכיף. רק קחו בחשבון שבסוף הכל יתגלה אז לפחות כאן תקבלו פידבק.

נ.ב - אם במקרה התחלתם לאכול סופגניות עם קצפת וקרם קמבודי בטעם פיסטוק-חלבי-כנאפה-מלוח-מתוק, כבר לפני חודש וחצי...אז..לבריאות.
 ימי חנוכה שמחים לכולם.

 

מה עם מי שלא אוהבת סופגניות?מבולבלת מאדדדד
זה גם בונוסShandy

כי היא לא תראה כמו אחת כזאת בסוף החג

אופס ימי החנוכה😂

לגבי ימי החנוכה זה נכון. זוכרת שלמדתי את זה לפנייעל מהדרום
חחחחח חזק. מזדהה מאוד עם הסופגניותפצלשי"תאחרונה

ותודה על התזכורת שיש לי כל מיני העדפות קטנטנות כאלו שאסור לשכוח בתוך כל ההתרכזות בערכים החושבים והגדולים, 

כי הדברים המשותפים הקטנים הם הרבה פעמים הבסיס לקשר טוב 

אולי יעניין אותך