בשלב כלשהו חיי הרווקות נגמרים וצריכים מיצוי עצמי

ואם אני רואה בחיים לעשות את מה שאני אוהב?

למה זה קשור לרווקות?

אני לא מדבר על לא לעבוד. זה טיפשי.

אני מדבר על חתירה להפסיק לעבוד בשלב מוקדם יותר מ67 ה' ישמור

שאתה עושה מה שאתה  אוהב אתה לא עובד אפילו יום אחד

עובדים איפה שכיף ונח

כעצמאים פרילנסרים שכירים או הכל יחד.

ואם לא מתאים עוברים למקום אחר עד שמוצאים את המקום האישי

יש עבודה כזאת? לא נראה לי... 

אדם חי בשפיות.. 80 שנה בממוצע..

למה לא לחתור לעשות בהם את מה שאוהבים וכמה שיותר?

ולמה באמת לעבוד כמו חמור?  אדם אמור לעבוד לפי ההצטרכות שלו

אנחנו יצורים חושבים ותמיד יכולים לחשוב קדימה על רעיונות לחיים.

א- אני בטוחה שעם חשיבה יצירתית תוכל להתפרנס עם כל אחד מהתחביבים שלך.

כמה דוגמאות:

כתיבה אמרת? אתה יכול לעבוד בתחום. גם יצירה. ליצור ולעשות מזה משהו גדול (ואם מתאים לך אפילו מכירות, מוזיאונים..) אני מכירה כמה שהולכות ללמוד תרפיה באומנות.

ללמוד ולהחכים? יש חוקרים, דוקטורנטים, פרופסורים. 

מה עם זמרים, נגנים וכו שמתפרנסים מזה?

דוגמא מעצמי- אני לומדת מקצוע שלאו דווקא יוביל אותי לעבוד בתחום הזה, אז יש לי מחשבה לפתח משהו חדש ולשלב את תחום הלימודים שלי עם תחום אחר שאני אוהבת.

זה אפשרי, כולנו יכולים לחשוב קצת מעבר למה שיש כיום.

וגם לא כולם חייבים להוציא תואר (למרות שזה די נחוץ בימינו). או שאפשר להוציא תואר בתחום שאנחנו מתעניינים בו בשביל לפתוח אפשרויות, ואז לעבוד במשהו אחר. מכירה מקרוב מישהי שעושה את זה.

ב- אפשר לעבוד במשהו שהוא לאו דווקא תחביב (מומלץ אבל שתאהב את העבודה שלך) ולפנות זמן מחוץ לשעות העבודה לתחביבים (ואולי אפילו לנסות להתפרנס מהם).

אני מכירה מישהו שממש אוהב טרקים והוא החליט להפוך את זה לפרנסה שלו- הוא מארגן ומוציא קבוצות לטרקים ברחבי העולם. [אני לא יודעת עד כמה כסף הוא מרוויח מזה, מה שבטוח, הוא יוצא לטיולים והתשלום שהקבוצה משלמת לו מכסה לו את ההוצאות של עצמו] 

ובזמן שהוא לא מטפס על הרים הוא עובד בהוראה כי גם את זה הוא אוהב.

בהצלחה שיהיה לנו...! זו עבודה קשה, אני יודעת.

עלו לי כמה רעיונות .. 

אבל בואי נניח שיש לי רצון ללמוד נושא מסויים, - - - {אני בכוונה הולך לפן הלימודי כי זה הכי דומיננטי אצלי}

אי אפשר לקבל כסף מעצם לימוד הידע -

אפשר לקבל כסף רק אם אני מתרגם את הידע שיש לי למישהו או למשהו שעוזר לאנשים. 

ככל שיותר אנשים זקוקים וככל שזה עוזר ליותר אנשים - הכסף גודל גם.

אבל זה רק אם אני משתמש ומתרגם את הידע הקיים - ולא אם אני לומד. 

כסף - עזרה כלשהיא למישהו אחר.

שכיר - עוזר לבוס שלו - הוא ירוויח 8, 12. 20.. בחודש

עצמאי שנותן שירות - יש לו פוטנציאל ליותר אנשים - הוא בפוטנציאל יכול להרוויח הרבה יותר.

פיתוח מוצר כלשהוא שעוזר להרבה אנשים - יכול להרוויח בפוטנציאל יותר מכולם.

נכון, צודק. אבל טבע החיים הוא שלפעמים צריך לעשות דברים אחרים. ולפעמים לומדים ומגלים שגם אותם אנחנו אוהבים.

ואני לא מתכוונת לזה שנעבוד כל החיים במשהו שלא מספק אותנו.

בס"ד

העבודה לא צריכה לבוא על חשבון עצמינו...

וגם כמו שכתבו פה- עובדים במשהו שאוהבים

המשאב הכי חשוב בעולם - זה זמן.

עבודה לוקחת לי זמן-

במקום זה יכולתי לעשות מה שאני אוהב

ומטייל ולומד וכותב ויוצר... וחי את החיים שלי

ולא לקום כל בוקר בידיעה שאני עובד בשביל איזה בוס ובשביל צרכים ואינטרסים שלו ושל העסק שלו.

זה מדכאאא

בארצות אחרות המצב טוב בהרבה

פנסיה גבוהה בגיל 60, ביטחון תעסוקתי, עזרה סוציאלית, דיור חינם לנזקקים.

אממה יש כאן אוכלוסיה גדולה שלא עובדת אבל מתרבה ומתנפחת וגם אם הילדים לא בדיוק מקבלים את אותו תקציב אז עדיין זה מליארדים כל שנה.

אם את המליארדים האלו היו משקיעים בפנסיות, אף אחד לא היה צריך לשמור בבית קפה.

ואל תגידו לי "החרדים עובדים" אם יש 70000 אברכים שמקבלים הבטחת הכנסה, אז איך הם עובדים בדיוק?

התמ"ג של מדינות אירופה רק עולה משנה לשנה

לדוגמא  בין השנים 2006 ל2016

גרמניה עלתה ב1.9 אחוז

בלגיה עלתה ב1.2 אחוז

הולנד ב2.2 אחוז

אירלנד ב5.1 אחוז 

בריטניה ב1.8 אחוז

שוודיה ב3.2 אחוז

שווצריה ב1.3 אחוז

היחידה שלא עלתה הייתה יוון.

המשמעות היא שהמדינות האלו הפכו להיות יותר עשירות, קל להן לשלם פנסיות גבוהות ולהוציא אנשים לגמלאות בגיל נמוך יותר.

זה שחברי הכנסת החרדים מספרים שקרים ברדיו שאירופה נעלמת, זה מסוג השטויות שרק חרדים טיפשים מספיק להאמין בהן.

ואני בספק רב אם אתה יודע בכלל מה זה תמ"ג.

רוץ לגוגל.

נכון ל2015.

תראה בבקשה בערך בויקי כאן:

Retirement age - Wikipedia

יש טבלה מסודרת עם כל הארצות.

האמת היא שהשיקול העיקרי המדינות העשירות בפנסיה מוקדמת הוא קיצוץ האבטלה.

דווקא בנורווגיה ובלוקסמבורג שהן המדינות העשירות ביותר בעולם (ביחס למספר האזרחים) גיל הפרישה דומה לישראל.

כמובן שקצבת הזקנה המינימלית שם גבוהה בהרבה. בערך 2500 דולר בנורווגיה. 

כמובן שיוקר המחיה לא זהה לזה שבארץ, אבל היחס הוא הרבה לטובת הנורווגים.

מרוב "אהבה" לחרדים יש לו הזיות

תבדוק שוב לפני שאתה מדבר שטויות.

תודה

יש פתגם שאומר -

"תירוצים נשמעים הכי טוב למי שאומר אותם"  ובתחום הפיננסי כל מקום אני הולך אני שומע תלונות על המדינה.

לגבי הפיתרונות -

ב. מובן 

אבל א. וג. זה פרדוקס.. לפחות אצלי.

אני אוהב לעשות כמה דברים, הבעיה שהם לא מאפשרים חיסכון נורמאלי. יש בהם משכורות רעב. 

זה יוצא ככה ש..

אם אני עושה את מה שאני אוהב אני לא יכול להשקיע בלהשיג הון עצמי להכנסות פאסיבות.

ואם אני משקיע בלהשיג הון עצמי ובהכנסות פאסיביות אני לא יכול לעשות את מה שאני אוהב. {וזה משאיר אותי עם ב.}

ואיפה נכנסת החתונה ולאחר מכן איך בדיוק המימון של ההוצאות השוטפות של הבית?

זה אומר להתחתן מאוחר מלכתחילה..

זה ממש לא ככה, ודאי לא כיום, כאשר רוב העבודות נחשקות ומעניינות ואנשים נדחפים כדי להגיע אליהם ולפתח קריירה ולממש את האישיות שלהן דרכן.

א. גם אם חסכת - הסיכוי שהפנסיה של בן אדם תגמר לפניו גבוהה הרבה יותר מההפך. 

בשנה את מפרישה בערך משכורת של חודש עבודה. 

נניח מישהו מרוויח 8בחודש. מפריש בערך 8 בשנה לפנסיה כפול 40 שנה זה 320 אלף.

320 אלף לחלק ל13 שנים מ67 עד 80 = 24 אלף לשנה. 

24 אלף בשנה לחלק ל12 חודש = אלפיים שקל. 

אם את מרוויחה 10 אלף בחודש אז זה 2500, ואם את מרויחה 12 אז 3000. 

זה עוד לפני שחישבנו טיפולים רפואיים ותרופות מזדמנות... 

ב. היום זוג זקנים הם אנשים בודדים, וזה כואב. נכדים זה רק בזמנים מסויימים. וכן כשהוא עולה במדרגות הוא עולה הרבה יותר לאט ממך...

ג. אנשים קמים בבוקר הולכים לעבודה, חוזרים הביתה - 5-6 שעות אוכלים יושבים צוחקים מעבירים את הזמן פה ושם והולכים לישון, ושוב קמים בבוקר הולכים לעבודה ושוב ושוב ושוב... ככה אלפי ימים ומאות אלפי שעות מהחיים - אני לא מסתכל במבט על סדר יום ספציפי אלא על שנים וחיים שלמים- והעבודה היא מרכזית והיא תופסת את הזמן. זמן שאפשר להשקיע בלהעשיר את החיים, מאשר להעשיר את הבוס

אני עיגלתי.. זה יוצא בערך כמו מזכורת של חודש.

והקרן הזו ממש לא תביא לך ישועה  לכל ה13 שנה זה ממש ממש כלום

אני יכול לבדוק את המקור.

יכול להיות שלא הבנת טוב את ויקי?

@צריך עיון 

מעסיק מחוייב להפריש לעובד על פי חוק 6% לחודש 72% לשנה.

היום לרוב מעסיקים מפרישים 8.3 אחוז לחודש - שזה יוצא 1\12 ממשכורת שנתית -

שכמו שאמרתי קודם - אם אתה מרוויח 10 אלף בחודש אתה תקבל פנסיה של 2500 לחודש בגיל הפרישה אם תעבוד 40 שנה וזה בהנחה שתחייה עד גיל 80 ולא יותר

קרנות פנסיה יכולות גם להפסיד.. אין לזה חישוב מדוייק אז לא לקחתי את זה בחשבון

ואם נגמר הכסף שחסכת לפנסיה אתה יוצא לעבוד

אם אתה תתעקש לא לעבוד אתה תחייה על קצבת זקנה של 1000 1500 שקל

אבל את כספי הפנסיה שסימת סימת.

הפיצויים מגילאי 35 - 40 . וזה לא בטוח שהם יצליחו. יש אילוצים. 

46 שנה 10 אלף שקל 18.5 אחוז לפנסיה זה נשמע לא ראלי כדי לבנות על זה.

לפחות לי. אבל אתה מוזמן לחשב.

יכול להיות שלא שמתי לב. 

וקרנות פנסיה יכולות להפסיד - לא את הקרן אבל את הרווחים. אין מדע מדוייק גם כמה זה יהיה. לא בונים על זה.

מגיל 21 עד 67 על עבודה של 10000.

לרוב זה לא ככה.. אז כן.. אני רואה בפרופורציה את הכסף של הפנסיה ולא תולה בו תקוות.

אם אתה לא בונה על זה אז אנחנו לא חולקים.

ולהשקיע בדברים שיכניסו לך הכנסה פסיבית ויוציאו אותך לפנסיה.

ב. וג. אנחנו לא חולוקים

אם את מאלה שמרוב תשוקה לעבודה הם לא יכולים לעזוב אותה והבוס מגרש אותם מהעבודה תוך כדי שהם עצובים ובוכים על יום העבודה שהסתיים -- 

אז את צודקת.. אצלך זה לא ככה..

אני לא כזה

בהתחלה כתבת כותרת המומה של רציני??

כאילו כתבתי דברים לא במקום..

אז חשבתי שדיברת על הפרשה של פנסיה מהמעסיק. ושאת בונה על זה.

ובסוף את אומרת שלא

ואם עבודה היא לא החיים,

אז פשוט חיים את מה שחיים,
ובשאר הזמן עובדים כמה שצריך 

כדי לחיות

יש לי דברים אחרים שאני רוצה לעשות. ואני לא כותב אותם כאן בגלל כמה סיבות.

זה לא בתחום התרבות והרוח.  זה בתחום הרפואה.

וכמו כל מחקר זה ממש לא בטוח. לא בתוצאות וכ"ש לא בכסף ויש דאגות כלכליות - כי לא מרויחים בזה הרבה.

וכאחד שחולם להשקיע בהכנסות פאסיביות בחיים, ולא לחיות עם דאגות כלכליות עד הקבר קשה לשלב את שני החלומות הללו, ולחסוך הון עצמי להשקעות עסקיות\נדלן

נ.ב. ויש מלא מלא דברים לשלב מהצד.

ולמה לתאר אנשים בני 67 בתיאור נוראי שכזה?

עולם הפוך ראיתי.

גם לא מקלחת צוננת מינימלית?

לך צריך להזכיר שזו ההטרלה השנתית של @אריק מהדרום ?!

מחזקים את ידך במנהג החשוב

הכלל הוא: מתי שקיימת בך שנאה ליהדות ולהלכה זה אומר שמשהו לא תקין.

ההלכה מודה שבמקרה שלך יש מקום להקל.

אתה יורה לעצמך ברגליים, אף אחד מלבדך לא אשם במצב הזה.

הבחירה בידך - להמשיך לסבול סתם, או להקשיב להלכה האמיתית.

והבנתי שזו הטרלה קבועה. אז הצטרפתי.

לא יודע למה הגבת למגיבה שמעליך ולא לפותח, אבל מוזמן לחפש בכרטיס שלו

לא יכול כבר עם שלושת השבועות האלה - צעירים מעל עשרים

אסור לרחוץ בימים קרירים במקומות מזיעים?

ולהשתמש בתיאודורנט אם זה לא עוזר?

לא להתקלח כבר מי"ז בתמוז כדי שיהיה לי קל בתשעת הימים.

היום יש ספריי מסריח שאפשר להתיז וזה פותר את העניין.

הבעיה שנגמר המלאי

אם הורסים לי את זה כל שנה, דווקא השנה יש הרבה חדשים בפורום.

נראה לי זו השנה ה14 או ה15 לשרשור הזה.

אגב סבא שלי ז"ל תקופה ארוכה חשב שזו באמת ההלכה ולא החה מתקלח בשלושת השבועות רק בערבי שבת.

בשבת ראש חודש, הכוונה

הרי ידוע שלמעשה מנהגי האבלות (כמו לא לשמוע מוזיקה כו') זה לכל השנה, אלא שרוב הציבור לא מודע/ לא יכול לעמוד בכך, ורק בבין המיצרים מחזירים עטרה ליושנה, שנזכה

לדעתי כל הרעיון של ללעוג ל"תרבות יוון" ו"אנשים שמסתכלים על אנשים אחרים רצים אחרי כדור ומוחאים כפיים" קצת נדוש עד־כדי... קיטש. אפשר ברגע אחד לקנות "עליונות" מוסרית או סוג־של אליטיזם חברתי באמירת הכביכול מובן מאליו.

מה אני אגיד לך:

מעולם לא עניין אותי ממש כדורגל כהוא זה, אבל כן ראיתי כמה משחקים, כי ראיתי שממש התלהבו מזה במקום העבודה. ובסך־הכל יש בזה משהו כיפי ומשחרר, וזה די מגניב לראות כדורגל ממש מקצועי. לרוב אני מעדיף כדורסל, אבל גם זה היה מעניין. וזה מצחיק וכיפי "לפרשן" ו"להמר" כאילו אני או העמיתים לעבודה מבינים בזה איזה משהו. אני רואה בזה הנאה ילדותית ותמימה, שאינה סותרת את האופי שלי כאדם מוזר ומתבונן.

לעיני המתבונן כן זה נראה כמו "נהירה" ו"תרבות המערב" אבל חוץ מכאלה שהם באמת "חולי כדורגל" בסך־הכל זה סתם משהו חמוד ומרגיע. לרוב האנשים העובדים אין פנאי או כוחות פיזיים או חברים כדי לארגן משחק כדורגל בערב כדי לפרוק קצת עצבים, אבל כן מתאפשר לשבת על בירה ולצחוק קצת סביב משהו קליל וכיפי.

ככה אני רואה את זה.

1. וואצפ משתמשת באלגוריתם שמזהה הודעות תפוצה. וחוסם את החשבונות, כדי שמשתמשים ישלמו על השירות.
 

2. כמה אנשים התלוננו עליך (קורה בעיקר לנערים שעושים מעשי קונדס)

3. שימוש בוואצפ בצורה שגורמת לחשוב שעושים שימוש מסחרי. - הוספת אנשים בכמות גדולה. או יצירת מלא קבוצות. 

לפעמים זה קורה בגלל תוכנות צד שלישי.. למשל כאלה ששומרות הודעות..

אבל אם באמת וואצפ לא מוכנים להחזיר לך את המספר

תוכל אולי להחליף מספר בחברת סלולר.

אבל צריך להתחבר לקבוצות מחדש.

גם הרבה התכתבויות נעלמו וכו'.

או שנתת רשות למישהו/משהו לעשות את זה?

רק ווטסאפ ווב.

לאיזה אתר פייק של הווב?

השערה רחוקה. אבל אולי.

וכמובן שילמו לו ביד רחבה עבור שירותיו אבל התלונה שלי היא על הבנק, לא עליו כאדם פרטי וכשחקן.
בפרסומת הוא על תקן הדמות, לא השחקן בחיים האמיתיים שמגלם אותה.

 

עקב התנהלותו במקום אחר.

לא תומך בהסתכלות הזו אבל מבין את דבריך

אין לי עניין אישי איתו. שיהיה בריא ויחזור בתשובה שלמה במהרה.
הוא מופיע בפרסומת בדמות אותה הוא מגלם בתכנית, לא בדמותו הפרטית בחיים "האמיתיים".
ושוב פעם, הבעיה שלי היא עם הבנק, לא איתו. בעיני לא פחות מחילול השם בפרהסיה, שממומן לפחות בחלקו על ידי לקוחות הבנק שאני ביניהם.

אני לא צופה בארץ נהדרת, כי מתארת לעצמי שיש שם

הצגות כמו אלו שהזכרת, אבל פעם אחת כן הסתכלתי

והם בדיוק הציגו את בכירי החמאס בקטר. זה מתחיל

בערביה המבקשת באנגלית תרומות עבור תושבי

עזה המסכנים, כשברגע החמסניקים מתהוללים

בבית מלון יוקרתי. זה היה משעשע. ממש.

@על סף ייאוש ישר כח.

אני מתלבט אם יש טעם להתלונן כאשר אני לא לקוח הבנק

לפעמים גם פרסום שלילי הוא פרסום

ולראות אדם עם כיפה בפרסומת זה יותר טוב מלראות אישה עם חולצה פתוחה, שיער גולש וחיוך מפתה.

וכן באופן כללי במדינה שלנו ובפרט בעולם הפרסום והמדיה היחס לתורה ולמצוות נע בין פרסום טוב וחיובי ואמיתי ועד לפרסום נלעג. אנשים שמניחים תפילין ואחר כך יוצאים למסיבה, אנשים שיוצאים לבר בשבת ומאחלים שבת שלום, משפיעניות רשת שמקבלות על עצמן ללבוש חצאית אבל על החלק העליון מי מדבר..

הדברים רחוקים מלהיות מושלמים. אבל יש כאן בסיס רחב של מסורת, בסיס רחב של יהדות ושל מודעות דתית ברמה כזו או אחרת. ומתקדמים לכיוון גאולה שלמה במהרה בקרוב.

כשיוצרים פרסומת,

אחת המטרות היא לייצר באז, לגרום לכולם לדבר עליה.

כשאתה כל כך מופעל מהפרסומת הזאת, ואתה כותב עליה בפורום וגורם לעוד אנשים להיחשף אליה ולבנק עצמו, אתה ממש משחק לידיים שלהם.

כבר כתבתי פעם, איך סיפר לי אדם שעבד במשרד הפרסום של AIG, על הישיבה שבה הוחלט לקחת את אסי עזר ובן זוגו כפרזנטורים - לראשונה בישראל (עד אז היו להט''בים פרזנטורים אבל רק כיחידים, בלי בני הזוג שלהם, כלומר לא הוצגה זוגיות להט''בית באף פרסומת).

הוא אמר לי שהמחאה של כמה קבוצות נגד הפרסומת לא רק שלא הפתיעה את החברה או גרמה לה לחזור בה, אלא הייתה ממש אחת הסיבות לבחירה הזאת. כי לקחת עוד זוג כמו שכולם לוקחים זה משעמם, מי ידבר על הפרסומת הזאת אם יקחו אליה עוד זוג של גבר ואשה?

אז אנשים כעסו, התלוננו, והזוג הזה ממשיך לפרסם את החברה כבר שנים רבות.

לא בשולי הדברים:

כשהייתי תלמיד הייתה לחברת yes פרסומת שעשתה צחוק מהחרדים, ראו שחקנים בלבוש חרדי רוקדים ושרים במחאה על כך שהאיכות של yes טובה מדי ולכן רואים את הנשים הלא צנועות בצורה איכותית מדי.

Now the shikses look well, you will go to the hell.

שלחתי תלונה לרשות השנייה, מתוך ידיעה שזה לא ישנה דבר אבל לא יכולתי לשתוק. אחרי מספר שבועות קיבלתי בדואר מכתב חתום על ידי נציב התלונות של הרשות, והוא כתב לי שבעקבות המכתב שלי ושל עוד אנשים שהתלוננו, הוא הורה להוריד את הפרסומת.

אבל ההבדל הוא שאני התלוננתי על פרסומת שהייתה פוגענית בפני עצמה, לא כי יש בה פרזנטור שמחוץ לפרסומת הוא פוגע.

בנוגע לסייפא של דבריך, בפרסומות לבנק באינטרנט וברדיו הוא מופיע בדמות מהתכנית, לא כעצמו בחיים האמיתיים והוא  משתמש בביטויים המאפיינים את הדמות בתכנית, ומזלזל במסורת ישראל  בפרסומת עצמה ולא מחוצה לה.

כשחברה מסחרית משתמשת בזוג להטבים לפרסומת, עד כמה שהדבר מפריע לי ברמה האישית והיהודית אין לי ביקורת ממשית על העניין. שיעשו מה שטוב להם. הם לא מקטינים או לועגים לציבור אחר. לפחות לא באופן ישיר.
במקרה של בנק יהב מגחיכים ולועגים לציבור שלם המחזיק במסורת ישראל.

דמיין לעצמך גוף מסחרי שהיה משתמש כפרזנטור בדמות מגוחכת של להט"ב שמקטינה, לועגת  ומזלזלת בפומבי בכל אורח החיים הלהט"בי. אתה יכול לתאר לעצמך איזה סערה זה היה מייצר בשניות.

אלא דמות שמסמלת את הבחור שחצי חזר בתשובה ופתאום מתנשא על כולם ומבין יותר טוב מכולם ביהדות

לפעמים גם גם מבין את היהדות בצורה לקויה וצרה (בגלל שלא באמת למד אלא לימד את עצמו)

אבל הוא לא דתי.

הוא מסורתי מינוס

ואוו היה מדהים ועוצמתי... ממליצה

ובבוקר פחות יש מה לעשות😒 אממ ללמוד קצת.. אולי ללכת שוב לכותל לסוף הצום 

לפעמים שיעורים על אגדות החורבן

לפעמים מגילת איכה וספר איוב עם פרשנים

לפעמים שנ"צ ארוך

לפעמים שיטוט בפורומים וברשתות

אשתדל לנסוע לכותל בל"נ.

בזמנו היו כמו מעגלי למידה מאולתרים באגדות החורבן וכו'. כך עד הבוקר. ותיקין

ואז חוזרים הביתה לשינה עד כמה שעות לפני הסוף הצום.

כיום יש ילדים קטנים על הראש. זה ממלא את היום

מגילת איכה, קינות.

קוראת ספרים על חורבן הבית

ספרים על השואה/ גירוש גם באים בטוב

אפשר עם התרגום גם, או עם מפרשים.

קוראים את החצי הראשון של ספר ירמיה מלבד נבואות הנחמה, ונבואות פורענות ביחזקאל ותרי עשר.

קוראים בלופים א. מזמורים עד, עט, פח, ו- קלז בתהלים.

עושים חשבון נפש, מנסים לבכות, אם מצליחים - נהדר, לא מצליחים - בוכים בלב על כך שאנחנו כל כך רחוקים ממקדש, נבואה, והשראת שכינה שאפילו לבכות על היעדרם לא מסוגלים.

ובסוף היום, מתבטסים על כך שלא עמדנו במצופה מאיתנו מבחינת עבודת ה' המיוחדת של יום מרומם ונורא זה.

סליחה על הרוח הקודר של הדברים.

שבת מלאה בשמחה לכולם!

לפני מספר שבועות ראיתי סרטון שבו פרופ' לגינקולוגיה מנסה לטעון שדיקור מי שפיר אינו מסוכן כלל.

הוא אמר:

לפי המחקרים, רק X אחוזים מהנשים שעוברות דיקור מי שפיר יעברו הפלה. וזה ממילא גם אחוז ההפלות הרגיל ללא דיקור, כך שאין בדיקור כל סכנה.

ובכן, אני לרגע לא מזלזל בידע הרפואי שלו וביכולת שלו לבצע את עבודתו על הצד הטוב ביותר, אבל מחקרים אפעס הוא לא יודע לקרוא.

המחקרים שדיברו על אחוז ההפלות שיש לאחר דיקור מי שפיר (ואני מדגיש שזה אחוז מאוד נמוך, בערך אחד לאלף), חישבו זאת לאחר שהם חישבו את אחוז ההפלות שיש ללא כל דיקור.

זה כמו שאני אגיד:

הסיכוי של אדם בן 80 למות אחרי תאונת דרכים במהירות 30 קמ"ש הוא 10%, אבל זה ממילא הסיכוי של אדם בן 80 למות השנה, כך שהתאונה לא מסוכנת כלל".

לא, כפרה עליך, התאונה מוסיפה 10% על הסיכוי הקיים ממילא למות בגיל 80, היא לא מחליפה את הסיכון הזה בסיכון אחר אלא מתווספת אליו.

ושוב אני מדגיש:

אני לא חולק עליו שדיקור מי שפיר זה הליך בטוח מאוד. אבל עדיין יש הבדל בין סיכון של אחד לאלף לבין 0 סיכון, ובעיקר הציקה לי הפרשנות השגויה למחקרים.

נכון שדיקור מי שפיר הוא בעל סיכון מסויים

אבל יכול להיות שלדעתו הסיכון מתגמד לעומת היתרונות של הבדיקה.

''הסיכון להפלה אחרי דיקור הוא רק אחד לאלף, וזה ממילא הסיכון להפלות בשלב הזה של ההריון גם בלי דיקור, כך שלדיקור אין סיכון כלל''. 
 

זה לא ניסוח לא מוצלח, זאת הבנה לא נכונה שהולידה משפט שגוי

ושכחתי כמובן להוסיף שביבי אשם...

ודבר נוסף- לא שמעתי את הפרק אבל הרבה פעמים בתקופה הזו טיעונים הולכים למקום רגשי ולא מבוסס מדעית.

אבל תיאורטית יכולה בפוסט אנונימי כי אני בקבוצה שלהם

במחשבה נוספת, נראה לי שיש כאן טעות טקטית ולוגית בלהעביר דברים שמישהו שאני לא מכירה כתב. הרי אם מישהו יענה הגיונית, זה לא יהיה אליי, אז לא אוכל להגיב לו ולהודות. ואם מישהו יתקוף, אני לא אוכל לענות להגנתך.

בקיצור, בקבוצה שם יש אפשרות לשלוח פוסט אנונימי, ואם אני אוכל אז גם אתה ❣️

נ.ב

איזה כיף שעוד מישהו מקשיב לחיות כיס. זה פודקאסט על נושאים מעניינים בדרך כלל והוסיף לי המון ידע

הכותב מפריך שתי טענות מרכזיות שהועלו בפודקאסט:

בנושא בטיחות מזון: הוא מתנגד לקביעה שניתן להסתמך על חוש הטעם והריח כדי לזהות מזון מקולקל, או להסיר עובש באופן בטוח. הוא מסביר שחיידקים ורעלנים מסוכנים (כמו בוטולינום או ליסטריה) הם חסרי טעם וריח, ושהעובש הנראה לעין הוא רק חלק קטן מזיהום עמוק ובלתי נראה בתוך המזון.

בנושא תזונה ועונות השנה: הוא דוחה את הרעיון שהגוף זקוק לויטמינים ספציפיים בהתאם לעונה של הפירות, ומציין שתהליך הכנת הריבה הורס את הרכיבים התזונתיים בפרי. בנוסף, הוא מבהיר כי הופעת פירות בעונות מסוימות היא תוצאה של תנאי אקלים וגנטיקה של הצמח, ולא כוונה מכוונת לספק צרכים תזונתיים אנושיים, ומדגיש שצריכת ויטמין C מוגברת בחורף אינה מונעת מחלות עבור אדם ממוצע.

במשפט אחד?

הכותב יוצא נגד הטענות המדעיות המוטעות והמסוכנות, לטענתו, שהושמעו בפודקאסט בנוגע לבטיחות אכילת מזון מקולקל ולתפיסות תזונתיות שגויות לגבי צריכת פירות עונתיים.

בשלוש מילים?

ביקורת על פסאודו-מדע.

במילה אחת?

הפרכה.

איך זה ממחיש?

האימוג'י מסמל שלילה ודחייה של הטענות שהועלו בפרק הפודקאסט, כפי שפורטו בפוסט. הוא משקף את העמדה הנחרצת של הכותב, השוללת את הטיעונים שהציג כאילו היו עובדות מדעיות.

בנורווגיה, ליד תאריך התפוגה של מוצרי מזון רבים, כתוב "עדיף לפני, אבל לא נורא אחרי ..."

או: "se lukt smak - לראות להריח לטעום" (יענו, לא לזרוק את הגבינה דקה אחרי תאריך התפוגה)

יעני זה מתחלק לשתי קטגוריות של מוצרים, חלק זה "לשימוש עד" וחלק זה "עדיף לפני"

יש מוצרים שעליהם כתוב ''לשימוש עד'', ויש כאלה עם הכיתוב ''עדיף להשתמש לפני''. זה לא מקרי. 
 

האם צריך להתייחס לתאריך תפוגה של מזון? | מגזין | מכון דוידסון

הויטמינים וערכים התזונתיים שבה מתגמדים לעומת כמויות הסוכר שהיא מכילה

כמו שלא שותים ויטמנציק כדי לספוג ויטמנים.

מסכים עם כל מה שאמרת

ורק מוסיף, שאכן לצערנו החברות הגדולות זוכות לפחות רגולציה והקפדה מאשר יצרנים קטנים.

ראה ערך פרשיית היונים בעלית.

א. לא בדקו את המקום בזמן אמת כמו שנדרש (גם לא כשרותית. אבל לא מדברים על זה)

ב. גם שגילו. משרד הבריאות לא דרש לפרסם את זה בריש גלי. אלא הסתפק בהתחלה בהתחיבות של עלית להזמין מדביר יונים בזמן שיש שוקולדים נגועים בסלמונלה בשוק.

ג. גם אחרי שזה התפוצץ. משרד הבריאות אפשר למפעל להמשיך לפעול. נטען שעשו שיפוצים ותיקונים.

ד. ההנהלה וכל העובדים ידעו בזמן אמת שיש יונים במפעל. מישהו ישב על זה בכלא?

וזאת לא הפעם הראשונה שזה קורה.

סיפור דומה קרה בעלית גם בעבר .

אתה יודע מה היו עושים ליצרן קטן?

במקרה הטוב היו סוגרים לו את המפעל לצמיתות

במקרה הפחות טוב. הוא היה יושב בכלא

במקרה בעלית הן פשוט עשו צרכים על הפס יצור של השוקולד 

ממשרד הבריאות.

לרוב לעסקים קטנים אין כשרות טובה, וממילא כנראה האוכל לא הכי נקי/ אף אחד לא שוטף את התותים לפני שהם הופכים לריבה ובטח שלא משגיח על הגידול שלהם..

מבחינתי חותמת כשרות מוכרת זה כמו מותג

כשיש על המוצר את הכשרות אז אני יאכל בבטחה בלי לפחד שמסתתר גוש עובש.

(מוסיפה שלא קראתי את הכל רק את השליש הראשון..(

לא איכות ולא בריאות

פרה שנשחטה כשר למהדרין.  אם הבשר לא נשמר כמו שצריך והתקלקל. זה עדין כשר.

טבח שחתך חסה גוש קטיף אחרי שהיה בשירותים ולא שטף ידיים. זה עדיין כשר.

עגבניה מלאה עובש. כל עוד אין בה תולעים. היא עדיין כשרה

זה לא קשור.

אוכל שלא מעלה עובש במשך זמן לרוב מעובד ומשומר מדי עד כדי כך שאפילו מיקרואורגניזמים נמנעים ממנו.

תשתדל לישון ולקום עם המחזורים של היום והלילה

תזכור שעמוק בתוכך אתה טוב גמור ❣️