גישת שפר. בעד נגד ולמה?kit
גם מתעניינתהתמסרות
היה לפני זמן קצר שרשור בענין אדלר.ד.

זה על אותו בסיס.

רק יותר קיצונישירה דרמון
אז אדלר זה אותו רעיון בפחות קיצוני בעצם?kit


הפוךבת 30
שפר זה אדלר שעבר הסבה למשהו פחות קיצוני
נראה לי כל אחד מהם אומר שהשני יותר קיצוני...פאז
תכלס לדעתי להתרחק משניהם.
למה להתרחק?אמא ל6 מקסימים
כי זו שיטה בעייתית בעיניפאז
עוסקת הרבה באילוף
ופחות במתן כלים אמיתיים לפיתוח הילד
גורמת להתעלמות מרגשות והתעסקות בהתנהגות חיצונית במקום לרדת לעומק ההתנהגות של הילד

זה על קצה המזלג
אולי יהיה לי זמן לפרט בהמשך
אשמח אם תוכלי לפרט כשיהיה לך זמןkit


לא אומרת דברים מוחלטים (למרות שיש לי מה) אלא את החוויה שלימדי פעם פה

כאמא צעירה הייתי פחות או יותר בגישה של שפר.

וזה פשוט נוגד את כל התחושות הפנימיות, כל הרוך שאדם מרגיש כלפי ילדיו, משתיק יסורי מצפון - שהם חשובים אם מתעלים אותם לתיקון - , את הגמישות, את ההקשבה, את המענה לצרכים.

הייתי מרגישה ממש רע עם עצמי.

עם השנים נפתחתי יותר לעצמי... ברוך ה. אני כמובן טועה הרבה עדיין, אבל מרגישה מאושרת עם הכיוון של האמהות הטבעית, העוטפת, הקשובה לילד ולעצמי.

זו החוויה שלי.

^^^ דומה מאוד לחויה שליוזחטי


אכן, כל שמעתי פעם ממלמד שניסו אצלם בת"ת ללכת לפי זה.ד.

שהרגיש איך הוא הופך להיות אכזר, בגישה הפנימית, כלפי הילדים.. ר"ל.

בעבר כתבתי בפירוט ואני לא מצליחה למצוא... 44444
בעקרון שפר מומלצת מאד בעיני לילדים עם אופי שתלטן ואסרטיבי, ועוד יותר אם הוריהם מטבעם מאד רכים ולא אסרטיביים.
למי שפר לא מומלצת, לדעתי, במקרה שבו יש בעיה של חוסר תקשורת ע"י התנתקות, לא "מלחמת שליטה" אלא פשוט התנתקות.
בגדול שפר, לדעתי יותר מומלצת לקטנים ופחות למתבגרים (אין לי עוד מתבגרים).

בגדול אני מאד התחברתי בשפר להנחות יסוד הבסיסיות ביותר לגבי הפרקטיקה, תלוי יש דברים שיותר, יש שפחות והרבה במידה......
אני מאד אהבתי בשפר שזו הורות אידיאולוגית. ז"א שההסתכלות על ההורים כאנשים שתפקידם לחנך ולהורות את הדרך. מה שעומד במרכז זו אידיאולוגיה ולא מטרה. ההסתכלות על הילד כעל ילד שיש לו מטרה ותפקיד.
השיטה מבוססת על אמון. אני חושבת שאמון הוא בהחלט חשוב אבל שפר קיצונית מידי. מבחינתה אין גבול לאמון. הילד יגיע עד לאיפה שהאמון מגיע.
בכללי זה משהו שיטתי בשפר. הרעיון ונקודת המחשבה נכונה אבל הם מקצינים.
מבחינת הפרקטיקה, הפרקטיקה מבוססת על כך שכל ילד מטבעו רוצה להקשר להוריו אבל הרבה פעמים הוא לא מתיבר, מתקשר נכון. יש 2 סוגי ילדים: ילד שדורש תשומת לב וילד מפגין כח.
ההתמודדות עם ילד שדורש תשומת לב צריך להתעלם מההתנהגות. לא מהילד אלא מההתנהגות.
לגבי מפגין כח, ההתמודגות היא שזה לא משנה כ"כ מה אתה עושה אלא מה אתה חושב ומרגיש. חשוב שלא תרגיש חנוק, שלא תרגיש נשלט אלא זה ששולט במצב.
בגדול שפר עוסקת המון התחושות, ברגשות ובמחשבות של ההורה.
זו נקודה שמאד אהבתי בשפר.
שפר די מתנגדת לעידוד. זו נקודה שמאד לא אהבתי.
שפר מסתכלת בצורה מאד שלילית על מאבחנים ואבחונים למיניהם. לדעתי היא מעלה נקודה למחשבה מאד נכונה והמצב הקיים באמת הזוי. הבעיה שהיא קצת מקצינה בגישתה אבל לדעתי יש המון אמת.
נקודות נוספות ששפר מעלה שלא יודעת כמה מקבלות התייחסות בגישות אחרות זה הנושא של כיבוד הורים וההתמודדות מולם וכן מול בי"ס.
גם אם לא מסכימים עם הכל העלאת הנקודות האלה חשובה מאד. גם פה לדעתי חסרה המורכבות והגישה קצת קיצונית אבל מעלה נקוגות חשובות מאד ומשמעותיות מאד.
נושא חשוב נוסף זו העין טובה. בזה אני מאד מאד מסכימה עם הגישה. העין טובה משמעותית וחשובה מאד.




בנוסף, היא לא מומלמת בעיני לבעלי לקות וקושי מובהקים44444
(אם כי כן הייתי לוקחת חלק מהדברים).
בעיקר לא לבעלי קושי בהבנת מצבים חברתיים.
עם הבקורת שלה על המצב הקיים היום אני מסכימה לגמרי: התייחסות לילד כעלה נידף ומסכן שכל דבר יהרוס לו את החיים, יותר מידי עיטוף וותרנות ובעיקר הסתובבות סביב צרכי הילד והשמתם במרכז כשחלקם לא ממש צרכים שלו.
^^^ תגובה יפה, מפורטת ומאוזנתrivki
אמון, זה כמובן דבר מצוין.ד.

להגיד: יש שני סוגיילדים - ילד שדורש תשומת לב  וילד שמפגין כח, זה דבר איום בעיני.

 

ילדים זה עולם מלא. כל אחד עם אישיותו. וכלילד גם צריך תשומת לב - טוב מאד. ה"נוסחתיות" הזו היא הרסנית. ואדרבה, לילדים קטנים היא יכולה להרוס דברים הכי בסיסיים שהם צריכים אותם.

ילד לפעמים מאד צריך תשומת לב. אז "להתעלם", זה בערך כמו להתעלם מילד שצריך אוכל, שירותים, חום..

 

הורה נורמלי, עם חוש מינימלי וקצת נסיון שמתפתח עם הזמן - אם לא מקלקלים ע"י "שיטות" - יכול להבחין מתי הילד סתם "מנדנד" וכדאי להתעלם שלא יתרגל שזו השיטה; ומתי באמת צריך תשומת לב, שטוב מאד שהוא יודע לבטא את זה - ואין כל סיבה לגרום לו ל"אילמות" בכך.

 

מאבחנים ואבחונים, לפעמים טוב לפעמים לא. צריך שכל ישר. 

 

עין טובה, זה כמובן מעולה. אבל בשביל זה לא צריך דווקא "שיטה"..

בגלל הרישא שלך לדעתי שפר באמת מתאימה לילדים מאד אסרטביים44444
ושתלטנים בעיקר אם הוריהם פחות....
כי לדעתי שפר רואה את כל הילדים ככאלה וזה לא נכון. מי שבאמת כאלה לגעתי שפר נותנת דרכי התמודדות טובות איך לא להכנס למאבק.


שכל ישר טוב תמיד ובכל שיטה.

עין טובה היא ילק ממכלול השיטה ועוד נקודה חשובה שצריך לשים אליה לב. זה חלק ממה שלדעתי טוב בשפר בכל מקרה וזה נתינת משקל ומחשבה לתחושות, הרגשות והמחשבות של ההורים. זה באמת חלק נכבד מהחינוך אפילו יותר מהמעשים.

האידיאל בעיני זה ללמוד את כל השיטות. בסופו של דבר לכל ילד מתאים משהו אחר.....
יש הבדל בין להציע איך לא להיכנס למאבק,ד.

לתת אמון בילד - 

 

לבין להגדיר שיש כאלה ויש כאלה.

 

גם ילד אסרטיבי יכול מאד לרצות תשומת לב. ובכלל, הגדרה חדה מידי לא טובה. 

 

נתינת משקל למה שההורים חושבים ומרגישים, זה כמובן טוב מאד - בלי לאבד ענוה ויכולת להקשיב. אבל כשהורים "הולכים לפי שיטה", ומחלקים בין סוגי ילדים, ולא "שמים לב" למי שמבקש את זה, כי השיטה אומרת... - אז קצת קשה לשמור על העצמאות של התחושות והמחשבות..

 

[אני חושב שמי שילמד "את כל השיטות", יצא מבולבל לגמרי. לדעתי אולי ההיפך: להתבונן בשכל ישר, לא לאבד הרגשות טבעיות, קצת לשמוע מבעלי נסיון שסומכים עליהם, קצת לקרוא - ועם הזמן הנסיון עושה את שלו. לפעמים השתעבדות ל"שיטה", מזיקה יותר מאשר בלי שום שיטה...]

קודם כלמשפר זה לא רק שיטת חינוך אלא השקפה על החיים.44444
ממנה מגיעה עניין החינוך, זה לא רק שיטה.
אפשר להסכים יוצר ופחות אבל זו השקפה.
אני כתבתי נקודות שזכורות לי מהקורס.
זה לא שאני מסכיימה עם הכל או לא מסכימה עם כלום.
פשוט נקודות שזכורות לי. אם זה מתאים לפותח השרדור שילך וקורס, לא מתאים שלא ילך.
בקשר לסוגריים, מי שמגיע לקורס הנחעית הורים, לא משנה איזה זה לרב אחרי שכבר התבונן בשכל הישר וניסה לפעול בצורה טבעית ולא הולך לו.
אם הכל היה מסתדר לו טהעי הוא לא היה הולך לקורס.
לגבי ה"שיטות" האחרות אני פחות מכירה אבל מאמינה וממה ששמעתי הן לא רק "שיטות" חינוך אלא השקפה על החיים והחינוך נגזר מזה.
אני אישית כן חושבת שכדאי ללמוד את כולם כי בסופו של דבר האמת לא נמצאת במקום אחד ומה שטוב לילד אחד לא יהיה טוב לאחר. אגב אפשר לשלב בין דברים.
אפשר מצד אחד להשתמש בכלים משפר וגם משיטות אחרות.
אני למדל אהבתי את כלי השיקוף שיש מצבים שהוא מתאים להם וזה כלי משיטת ההקשרות/ לייף סנטר אני אישית קיבלתי אותו לא ממנה אלא מאימאגו (לזוגות נשואים) שהייתי בו אבל זה די אותו דבר ואותה גישה. לדעתי הוא מאד מתאים לילד שלא כ"כ מבין מצבים חברתיים.
הגדרת ממש מסודר ויפה. תודה!kit
יש לי ילד שקשה לו עם הבנת קודים חברתיים (ילד מחונן) התייעצתי עם מישהי שעובדת בגישת שפר והיא אמרה שכל ההתנהלות שלו בכיתה זה כי ככה הוא משתייך אלי וכו. משהו פה לא מרגיש לי הגיוני ונכון.
לא רוצה להבהיל.בת 30
אבל בדקת אספרגר?
זה אופייני-- חוסר הבנה של קודים חברתיים יחד עם גאונות קוגניטיבית.
באמת לא רוצה להבהיל- אבל אולי יתן כיוון.
שפר זוז גישה מבורכת מאוד!!זהר1
אני יכולה להבין את ההתנגדות כי כשמוציאים דברים מהקשרם זה כמו פוליטיקה... אין כמו ללמוד את השיטה הזו מתחילתה ועד סופה!
הבסיס של שפר זה אמון בילד ומסבירים איך רוכשים את האמון הזה ומעצימים את הילד שזה דבר מדהים!! בעיקרון כל הגישה מבוססת על עבודת המידות- מסבירים איך ניתן לראות את הכל מתוך מבט של עין טובה באמת!! איך להצליח להתמודד עם רגשות כמו כעס ועוד.
גדלתי כך, וכך אני מחנכת את ילדיי! חינוך מלא בחום ואהבה!!!! ילדים מודעים לכוחותיהם בענוה ונעימות, שמחים ואוהבים! ב"ה מה צריך יותר?
למה את מגיבה לי?בת 30
קצת הקצנת.... יש מלא ילדים חכמים עם תופעה דומה.ד.


לא קבעתי ולא אבחנתיבת 30
רק העלתי כיוון.
אני מכירה ילדה שבכיתות הנמוכות היתה כזו ובתיכון אובחנה.
מכירה גם אישה כזו, מאובחנת.
הלוואי שאני טועה.
אבל בטח שלא קבעתי שזה הענין.
נכון. כתבתי לצורך הפרופורציות אצלה. שלא תיבהל... סביר שזה לאד.

אני מכיר לא מעט "כאלה", שאכן סתם היו חכמים, כבדים חברתית, ועם הזמן - מעולים גם בזה, ודוקא בגלל חוכמתם...

לא חשבתי בכיוון הזה אפילוkit
יש לו חברים והוא יודע להגדיר רגשות. עדיין יש דברים שקשה לו לתפוס
ילד מחונן לא צריך אספרגר בשביל קשיים חברתייםשירה דרמון

אם נחמד להיות עם הילד, ככל הנראה הוא לא על הרצף.

כמעט כל לקויות הלמידה וכן מחוננים - בא עם לקויות חברתיות.

ממליצה מאוד על הספר - קשה כל כך להתיידד איתך של ריצ'רד לאבוי.

הוא מסביר איך שיקוף ותיווך - בדיוק זה - יכולים לעזור מאוד בכל קושי חברתי,

ומפרק את זה לאט לאט.

 

אני חושבת שלמי שבא מבית בריא פרפקט יש אינסטיקטים מעולים פרפקט.

רובנו לא.

ולכן צריך קצת לקרוא ולהבין את מה שמעבר כדי לחזור אל החוש הבריא.

 

יש ילדים חכמים מאד,ד.

שהם פשוט מרוכזים בתוך חשיבתם ותפיסתם, והצד החברתי עדיין פחות מפותח אצלם. קצת "מגלומנים" בנושא הזה. כשהם גדלים, וגם בחברה מה שנחשב זה יותר האישיות והכישרון, מאשר מי שעושה רושם חיצוני, הם לפעמים הופכים להיות הכי חברתיים, במובן הנעים והאיכותי.

 

זה לא קשור ל"כי ככה הוא משתייך".. זה כמו להגיד על קצר ראיה שלא רואה מה כתוב על הלוח, את הסיבה הזאת..

 

אלא שלא פעם הם סובלים בשלב הזה. צריך לראות גם איך לשלב בעדינות, גם למנוע היפגעות חברתית בינתיים, וגם לחזק מה שטוב.

איך בדיוק? אני לא יודעת לאיזהkit
כיוון לפנות?
את צודקת..ד.

זה באמת סיפור.

 

צריך יותר לדעת מה הדברים הספציפיים שבהם זה מורגש.

 

וטוב שיש לו חברים (רואה שכתבת כעת).

 

הענין העיקרי הוא, שלא ירגיש דחוי חברתית.

 

שחברים לא מציקים לו, לא מרחיקים אותו.

 

 

השאר יכול להסתדר עם הזמן (שוב, קשה לומר "מרחוק".. גם מקרוב לפעמים)

 

 

נמשיך לחפש. תודה לך!kit
זו הנחיית הורים פרטנית?44444
אם כן, לדעתי כדאי לנסות כמה חודשים ואם לא הולך אז לחפש מישהי אחרת שחושבת אחרת.
זו הנקודה שהכי קשה לי בשיטהדבורית
שכל ההתנהגות של הילד היא כדי להשתייך להורה.
לילדים יכולים להיות אינסוף סיבות להתנהגויות שלהם, לייחס הכל לקשר שלהם עם ההורה זו הסתכלות צרה ושגויה , אם לא לומר אף אגוצנטרית
לגבי מי שהולך לקורס,ד.

לצערנו לא פעם אלו אימהות ששמעו מחברות משהו - 

 

ואין להן שמץ תפיסה עצמית. ולכן גם לא יכולת מספיקה של ביקורת.

 

נכון שאפשר לקחת כלים מכל מיני מקומות. אדם שומע רעיונות, שוקל מה מתאים לו ומה לא.

אבל להיזהר מלהשתעבד ל"שיטה". עובר זמן, השיטה נופלת ואיתה כל הענין.. וגם איבד את השיקול והחוש העצמי. כשהכלים נספחים לשכל הישר ולרגש הישר ולערכים שמתוך תורה - אז יכולים לעזור. לכל היותר, טעה ב"פרט"..

 

[ואת צודקת, שלא פעם "שיטות" זה מהשקפה כללית על החיים. אם כי לא תמיד. דווקא בגלל זה, צריך יותר שימת לב. האם זו תפיסת החיים שמתאימה לךָ?..]

לא כ"כ הבנתי... מה אתה רוצה שיעשו הורים שחשים שהם לא יודעים44444
מה לעשות ואיך להגיב או מה לחשוב מבחינה חינוכית?
ברור שהם ניסו להפעיל שיקול דעת ושכל ישר אבל הם מרגישים שחסר להם כיוון.
ימשיכו לחכות שיבוא טבעי, לא כדאי לברר דברים? שהולכים לקורס לא חייבים להשתעבד לשיטה, אפשר לקחת חלק ועדיין להפעיל שכל ישר.
לא עדיף קורס מסודר ומובנה מאשר עצות פה ושם?
לגמרי בעד שיתייעצו.ד.

אבל קורס של "הנחיית הורים", בד"כ נוסח אדלר, זה לא פרווה, דווקא אצל כאלה. עלול לעקר את היכולת לשיקול דעת.

 

ו"קורס מסודר ומובנה" בנושא ששייך לזרימת החיים והתפתחותם - לא בטוח שזה יותר טוב מעצות. יש בכך צד של שקר, כאילו אפשר להכניס הכל ב"קופסה". 

אבל אכן, יתכן קורס, או שיעורים, או קריאה, שנותנים כלים ורעיונות איך לשכלל את חינוך הילדים, את הגישה.

אלא שאם זה בשיטה מאד קונקרטית, שרבים חולקים עליה, אז יתכן שהנזק רב על התועלת.

שילכו להנחיות הורים שלא מתמקדת בשיטה אחתאורי8
לדעתי כל שיטה שמתימרת להיות הגישה הבלעדית והנכונה היחידה , בעייתית.
אי אפשר לחנך את כל הילדים בעולם לפי אותה שיטה ואותו קו חשיבה, הורה צריך לשמע כל מיני דרכים ולבחור את מה שמתאים לו, לאסוף מכל הדרכים .
גם בטיפול/ יעוץ מטפל שעובד רק בשיטה אחת זו כבר סיבה לא ללכת אליו. כי צריך להתאים את השיטה לאדם , לא את האדם לשיטה. למדתי בעבר אצל מנחה ידועה בשיטת שפר, בהתחלה התלהבתי, בהמשך הפריע לי מאוד שהיא תמיד צודקת, וכל שאלה קיבלה תשובה ברוח השיטה גם כשהיה צריך לעקם את המציאות / השיטה בשבילה. וכל נסיון לחשב אחרת או לראות את הדברים בצורה אחרת קיבל תשובה ברוח השיטה ושהראיה האחרת שלי בעצם נובעת מבעיה אצלי .
לגבי ייעוץ פרטני אני לא יודעת אבל לגבי הנחיית הורים קבוצתית44444
לא ראיתי קורסים שנותנים גישות שונות וזה באמת חבל.
שמעתי וראיתי רק על קורסים של שפר, אדלר וההקשרות/ לייף סנטר.
יש קורסים של הורות בתקשורת מקרבת. השפה, בדרך הלב..פלספנית


לא ראיתי ושמעתי עליהם במקום מגורי ובכלל...44444אחרונה
אני לא אתפלא אם גם הם לא נותנים דעות שונות וגישות שונות אלא גישה אחת.
בדיוק בדיוקשירה דרמון

פירטת מדויק את הטוב ואת החסר בשפר.

כתבתי ששפר יותר קיצונית מאדלר, כי אדלר זה בדיוק הדברים הטובים שבשפר רק פחות מאוזנים.

וגם אדלר היא רק היבט אחד של ההורות.

אם ההורות תתמקד רק בהתנהגות של הילד ולא מספיק בצרכים הרגשיים של הילד - לילד זה מאוד בריא להיות תלותי, תינוקי, וגם לא תמיד להיות 'ילד טוב' - היא לא תהיה מספקת.

אני חושבת שבמשפחות פטריארכליות ובעבר היה איזון בריא בין אבא ואמא בתכונות ובהבטים האלו,

וצריך למצוא דרך לשמור על איזון כזה גם היום.

לא בעדדבורית
היתה פעם חוברת מפורטת של הרב אבינר בנוגע לזה אך לא מצליחה למצוא אותה. קראו לה "הבן יקיר לי".
כמו כל דבר יכול להיות שהוא מתאים במקרים ספציפיים מאוד לצורך מסויים אך לא כ"שיטת חינוך " גורפת (גם לא מאמינה שיש כזו )
חינוך זו עבודת המידות. בעיקר של ההורה עצמו. ואין שום מרשמי קסם בעניין.
אגב, בלהה שפר, שפיתחה את השיטה בעקבות אדלר, לא זכתה מעולם לפרי בטן.
נקודה למחשבה.
היא גידלה כמה ילדים מאומציםוזחטי
עבר עריכה על ידי וזחטי בתאריך י"ח בכסלו תשע"ח 20:39

אני מתנגדת לשיטה מאוד, אבל ההערה האחרונה לא במקום בעיניי.

אמהות לבנים עם אטופיק- יש תקווה לשרוול קצר בקיץ?שיח סוד

עד היום לבש ארוך בקיץ,

מסכן שכל החברים בגן עם קצר מרענן - הוא חם לו עם ארוך.

אבל כשהוא עם קצר בשרוול/במכנס הוא מתחיל לגרד כי זה נגיש…

עם השנים למדנו יותר להתנהל עם האטופיק ועכשיו ההתפרצות במצב סבבה

מפחדת לקנות לו מלאי של קצר ולהתבאס (מה שקרה קיץ אחד שפשוט מלא כסף הלך לחולצות שלא השתמש…)

לא יודעת להגיד כי כל החורף סתיו לבש ארוך


בקיצור, באיזה גיל כבר יכלתם לשים להם קצר בקיץ? אם בכלל…

משהו אחד- במזגנים בקיץ לא כזה חם....יעל מהדרום
לק"י

לילדים שלי היה, אבל לא זוכרת שגירדו הרבה.


ומציעה לך לשאול בפורום הו"ל, שהרבה יותר פעיל.

ואפשר לקפל לו את השרוולים ולבדוק איך זהיעל מהדרוםאחרונה
לק"י

אם העור בסדר והוא לא מגרד, לקנות לו גם קצר.

משפחה תורנית מחפשת יישוב קטן, קהילתיbula

עם קליטה פתוחה ודירות להשכרה

אשמח לרעיונות

באיזה אזור?פתית שלגאחרונה
מועדון מאמא דילmama273

🌸 מאמא דיל – דילים שאמא באמת צריכה! 🌸
 

כאמא ל5 ילדים בגילאים מגוונים, אני יודעת כמה אנחנו מחפשות לחסוך – בלי להתפשר על מה שחשוב באמת לילדים ולבית.
בדיוק בשביל זה פתחתי את מועדון מאמא דיל 💕
 

ערוץ שבו אני משתפת כל יום דילים שווים – כאלה שאני גם קונה בעצמי 👶🛍️

✔️ מוצרים שימושיים לבית ולילדים
✔️ מחירים משתלמים באמת
✔️ חוסך זמן וכאב ראש
✔️ רק דברים שעושים חיים קלים יותר

📲 להצטרפות לערוץ הטלגרם
 

 

📩 לא בטלגרם? אין בעיה!

אפשר להירשם ולקבל סיכום דילים מרוכז למייל (כפעם בשבוע):

👉 להרשמה במייל
 

מאמא אחת לשנייה – בואי לחסוך חכם 💕

מעון/משפחתון תורני מומלץ בהדר גניםאושי 9
בננו הבכור יהיה בספטמבר הקרוב בין שנה ותשעה חודשים. אנחנו אמורים לעבור להדר גנים, פ"ת. יש למישהו המלצות על מעון/משפחתון תורני ואיכותי?   הרף המינימלי, שתהיה למקום כשרות בשרית למהדרין. 
יש ברחוב בגין מעון חסידימתיכון ועד מעוןאחרונה
שנראה לי די מוצלח, המינוס העיקרי זה שיש בו המון ילדים, מנהלת ממש משקיענית ואכפתית
איך נותנים לילדים הרגשת יציבות בתקופה כזאת?מתוך סקרנות

אני מרגיש, שאת הילדים מטרידה בעיקר ההפסקה הפתאומית (מבחינתם) של פעילות מסגרות החינוך, כשבינינו אף אחד לא יודע מתי יחזרו.

לכל השאר הם יחסית מתרגלים ומסתגלים...

,למישהו יש טיפים איך לתת להם בטחון בנושא זה (יש לילדה אחת לדוגמה עוד חודשיים יום הלדת בגן, וכבר עכשיו מוטרדת האם יתקיים או לא...)?

אפשר לשתף את הגננתמענין

שתדבר איתה בטלפון. שכשיחזרו לגן יחגגו לה.

אצלינו משתדלים להתקשר לילדים, ולשלוח סרטונים כדי לשמור על קצת תחושת חיבור כמה שאפשר בין הגן לילדים.

באמת תקופה מורכבת לילדים, מחפשים את השיגרה ואת הביטחון שהם רגילים אליו. 

רעיון, תודהמתוך סקרנותאחרונה
סיר בישול איטיטרכיאדה

בעקבות המלצה פה של @פשוט אני קניתי סיר בישול איטי. 

שמתי בבוקר חלקי עוף ותפוחי אדמה, הוספתי תבלינים והדלקתי על החום הנמוך (יש שתי דרגות חום- נמוך וגבוה, ועוד אפשרות של שמירה על חום)

לאחר חמש שעות בדקתי וראיתי שהעוף לא מתחיל אפילו להיות עשוי, בעוד שעל החום הנמוך ההמלצה היא 6-8 שעות.

בהתייעצות עם גי פי טי הוספתי כוס מים והגברתי לחום הגבוה, חיכיתי עוד שעתיים, וכעת העוף מוכן בקושי, רחוק מאד מלהיות רך ועסיסי כמו 

שתארו לי. התפוחי אדמה מוכנים אבל מעט קשים. בקיצור, ממש לא מה שדמיינתי.

אשמח שתאירו את עיני איפה טעיתי, כי תוצאה כזאת יכולתי להשיג גם אם הייתי מניחה סיר עם עופות על האינדוקציה לכמה שעות (ואז החום היה הרבה יותר גבוה והבישול יותר טוב)

בנוסף, הנוזלים בתבשיל בקושי מבעבעים, זה נראה כאילו החום כל כך חלש!

אולי תשאלי בפורום מתכוניםיעל מהדרום
נראה שהיה חסר רוטבחילזון 123אחרונה

זה לא סיר לאפיה זה סיר לבישול

ואולי היה כדאי לכסות עם מגבת מעל

כשהאיש בעבודה בזמן המלחמהעקרת הבית

בימים הראשונים האיש שלי עבד מהבית, ועכשיו נוסע לעבודה.

מה אתן עושות כדי לגרום לאיש שלכן להבין שיחד עם העבודה, יהיה קשוב לצרכים שלכן ושל הילדים?

הוא יודענהג ותיק

שיש לך ולילדים יותר צורך ממנו בימים האלה?

אולי פשוט לדבר איתו על זה

אם יורשה לי (בתור מי שבעבודה, אמנם מהבית)משה

בטח שנסע לעבודה. יש לכם חשבונות לשלם ומשפחה לגדל. צריך להעריך את זה ולקבל את זה קודם כל.

אחר כך אפשר לאזן מחדש.

משתפים מהלבתהילה 3>אחרונה

היה לי ממש מאתגר היום הרגשתי פשוט אמא גרועה/

הייתי כל כך עייפה ורק רציתי שמישהו יחליף אותי ויהיה לי שקט לשעה


אני ממש צריכה שתגיע שעה מוקדם יותר/שתבקש לעבוד מהבית/שתיתתן לי שעה לנוח כשאתה בא כדי שאני אצליח לחזור לעצמי/שתראה את המאמצים שלי/שתיקח אחריות על x וכו

שלום מחפשת פסיכיאטר לילדים באיזור מרכזממתקית

או הסביבה, ירושלים, או כל מקום אחר.
לא דרך הקופה
מישהו פרטי שאני יכולה להתקשר אליו לפלאפון באופן אישי.
אשמח לטלפון בפרטי

בדרך כלל גם לפסיכיאטרים פרטיים יש מזכירהמתואמת

ולא מתקשרים אליהם ישירות לטלפון.

בכל אופן, עוד כחודש יש לנו תור לפסיכיאטר פרטי שקיבלנו עליו המלצות, והוא מקבל בתל אביב. אחרי התור אוכל להמליץ עליו באופן אישי כנראה...

לא נכוןאריק מהדרום
יש לי פסיכיאטר שאני מתכתב איתו בווצאפ ובמייל וזמין בטלפון, הןא מקבל גם באזור המרכז ובזום אבל הוא לא לילדים.
תודה אבל צריכה לילדים.ממתקית

אבלאם אפשר בכל זאת מספר...

זה יפה! ומעניין כמה זה נפוץ...מתואמת
בכל אופן, זה רק אחרי הפגישה הראשונה איתו, לא?
אז זה באמת יפה...מתואמתאחרונה
יש את ד''ר מרים פאסקיןמתיכון ועד מעון

את ד''ר ליעד רוטשטיין

ד''ר מאיה אליעזר

במרכז, פרטיות

אבל מה הטלפונים? אפשר בפרטי? בבקשה...ממתקית
אין לי בשלוףמתיכון ועד מעון
אבל יש בגוגל, בטוחה שיעלה לך שתכתבי את השמות

אולי יעניין אותך