ישלי שאלה ממש שמשגעת אותי בעקבות קריאת המגילההפי
כתוב במגילה שאסתר מצווה לתלות את בני המן, סבבה?
אבל כתוב לפני שכבר הרגו אותם..
מה הקאצ?
זה לא קצת מוזר? איך אפשר לתלות מישו שמת?
תלו אותם אחרי שמתו, למען יראו וייראוכלמנסע


אבל הם כבר מתוהפי
איכס מה עד כדי כך יש עוד פירוש?
גם אצלנוכלמנסע

כתוב שיש ארבע מיתות בית דין, נכון?

אז כל אלו שמתים בסקילה - אחר כך תולים אותם. זה לא מיתת חנק. זה מיתת סקילה וגם תלייה אחר כך. ובאמת בגלל שזה לא נעים כל כך, אז כתוב "לא תלין נבלתו על העץ, כי קבור תקברנו ביום ההוא, כי קללת א-לוהים תלוי, ולא תטמא את אדמתך אשר ה' אלוקיך נותן לך נחלה"

כל הנסקלין נתליםסתם 1...
זו דעת רבי אליעזר, הלכה כחכמים שלא נתלים אלא המגדף בלבד.
ראשיתכלמנסע

אתה עצמך לא מדייק, כי גם לדעת חכמים זה כולל את העובד ע"ז,

 

ושנית אני מדייק כדייק חכמים בלשונם, שכיוון שלכל הדעות נסקלין נתלין, ממילא אפשר כבר לומר שכל הנסקלין נתלין, ובנוסף דרשינן טעמא דהלכה, שמסתמא יש עניין למה דוקא הנסקלין נתלין, כגון שהם ביזו את התורה והמצוות ועל כן תולין אותן דרך ביזיון, וממילא שבכל הנסקלין שייך דבר זה, אלא שהקלו על רובם - לדעת חכמים, אבל עדיין נכון יהיה לכוללם בחדא מחתא ולומר ש"כל הנסקלין נתלין",

משנה מפורשת בסנהדרין...סתם 1...
מה משנה מפורשת בסנהדרין?כלמנסע

דבריך אינם מתייחסים לתשובתי כלל, כלל וכלל

פרק ו משנה דסתם 1...
לא נפסקה הלכה כרבי אליעזר. לא כל הנסקלים נתלים אלא המגדף. והעובד עבודה זרה הוא בכלל מגדף. גמרא שם וגם הרמבם ככה פוסק בעקבות הספרי.
אני חוזר ושואל האם קראת את דבריי? קישור:כלמנסע

ראשית - צעירים מעל עשרים

 

אחרי שתקרא תבחן שוב מה הקשר בין דבריך לשאלתי. אני דן אותך לכף זכות ששתית יין של פורים

סתם 1...
ולא כל* הנסקלים נתלים (כמו שכתבת) אלא יש מהנסקלים שנתלים.
כל הנסקלים נתלים זו דעה דחויה וזה מה שאמרת.
תודה...כלמנסע


ערכתיסתם 1...
עניתי עכשיו לעריכהכלמנסע


אזכלמנסע

א. הסברתי שם טעם שראוי לתלות התלייה בסקילה, וממילא אף מי שאינו נתלה יש בו הפוטנציאל של ביזוי התלייה

ב. אני סבור (וזה עניין לויכוח שלם על דרכי לימוד, אבל כך אני סבור - ) שאם חז"ל פתחו בלשון "כל הנסקלין נתלין", הרי שבאו להורות על דבר זה שאכן כולם יש בהם עניין התלייה ואע"פ שהלכה כחכמים שבפועל תולין רק את המגדף ואת העובד ע"ז, מ"מ סברו חז"ל שראוי לכתוב ככותרת "כל הנסקלין נתלין", ואחרת היה עליהם לכתוב: "אילו מהנסקלין נתלין? ר' אליעזר אומר כל הנסקלין נתלין וחכמים אומרים וכו'", ומשלא כתבו כך משמע כדבריי.

טעות קשהסתם 1...
ואכמ"ל
מה הבעיה?חידוש

את שואלת באמת?

 

תלו אותם כדי לפרסם את מפלתם ולמען יראו וייראו

מבחינה מוסרית אני שואלתהפי
ענינוחידוש


זה לא מוסריהפי
אז הם חשבו שכן..חידוש

למה לא מוסרי?

צריך לפרסם את מפלת הרשעים ולמנוע ע"י כך פגיעות עתידות בעם ישראל

יכול להיות שהם לא מתו עד הסוף?הפי
ושתלו אותם זה היה השלב הסופי?
אתה יודע מתי הורידו אותם?
מה עם זה?הפי
להפך, זה מתוק. זה הכי מוסרי שיש.*צועד*
ביהדות יש מוסר אחד- אלוקות.. חיה רוז
חח מה לא מוסרי? מי סובל מזה?גמני
מה הבעיה? התשובה כתובה בפירוש: כי קללת אלוקים תלויכלמנסע


זה לא כזה פשוט. טוב שיש את מי לשאולגמני
ומה שהמן זמם לעשות היה מוסרי?אמא ל6 מקסימים
להשמיד להרוג ולאבד את כל היהודים... ביום אחד, וכל זה רק בגלל שמרדכי לא משתחווה לו? זה כן מוסרי?
זה אכזרי ונוראי, וצריך לשלם על זה מידה כנגד מידה. אין מקום אצלינו לרחמים על אכזרים, וכך גם לא יהיה מקום לאכזריות על רחמנים.
והעובדה שזה נשמע נורא זה בסדר, זה מראה שאנחנו נחרדים מדברים כאלה , זה לא מצב אידיאלי שיש אכזרים בעולם וצריך לנהוג בהם כמו שהם נוהגים. וצריך לזכור שבימים ההם הדברים היו מאוד מקובלים.
נכון זה הקושי שליהפי
להבין שפעם דברים פעלו אחרת.
צודקת
והכי כיף לך בעולם שאת אמא לשש ילדים מקסימיםם
אני מבקש לשמור על אינדבדואליות!כלמנסע


"שני נביאים בסגנון אחד"חידוש

ענינו באותו רגע

אתה לא יכול לדבר בשמיכלמנסע


כן רק חבל שזאת לא היתה אותה נבואה הפי
נו באמת...חידוש

שנינו כתבנו "למען יראו וייראו"

אין שני נביאים מתנבאים בסגנון אחד. כך אמרו חז"לכלמנסע


אין שני נבאים מתנבאים בסגנון אחד אבל עדייןהפי
הנבואה צריכה להיות אותו נבואה. נכון שהסגנון של הנביא הופך את זה לשונה . אבל יש גם איזה סיפור שבאו להגיד על פשלה שקרתה משו על איזה מלך שנלחם ולא היה צריך לא הכי זוכרת
הסיפור ההוא בדיוק אומר את מה שאמרתיכלמנסע

שנביאי השקר אמרו כולם "עלה והצלח ונתן ה' ביד המלך" וכל נביאי השקר התנבאו באותה צורה ובאותו סגנון,

וזה היה לאחאב מלך ישראל,

ויהושפט מלך יהודה הבין שזה סתם חיקוי

אבל אחאב לא ויתר, ובאמת בסוף הלך למלחמה ונהרג

 

ועל זה אמרו חז"ל שיהושפט הבין את זה בגלל שיש כלל "אין שני נביאים מתנבאים בסגנון אחד"

לא התכוונתי לזההפי
כן אבל לא עניתם לפירושהפי
😯הפי
ככה היה נהוג בשביל לפרסםסתם 1...
זה הדבר היחיד שמפריע לך מוסרית במגילה?

אגב מה המקור של החתימה שלך?
מנחש שזה ר' שלמה קרליבךחסדי הים
נכון(:!הפי
המהר"ל ב'אור חדש' שואל את השאלה, ועונה דומה למה שאמרו כאן,חסדי הים

אבל עמוק יותר:

"ומה שבקשה ואת עשרת בני המן יתלו על העץ ודבר זה למה הוא לה אחר שנהרגו כבר? אבל דבר זה כי אסתר בקשה שיהיה נעשה לכל אחד כפי מה שראוי וכבר בארנו למעלה כי ראוי להן דוקא התליה ולא מיתה אחרת וכך לבניו ראוי התליה דוקא כמו שהתבאר למעלה באריכות.

ולפי פשוטו בקשה אסתר שיהיה הדבר נראה ונגלה וכל שאר אומות ישמעו ויראו ולכך בקשה לתלות אותם ובזה יהיו נמחו לגמרי כאשר מקבל הצלם הזה מחוי ודבר זה בארנו בכמה מקומות (עיין נתיבות עולם נתיב אהבת ריע פרק א) מענין מחוי הצלם 

הזה שזהו אבדון גמור כמו שהתבאר למעלה רק מפני כי אסתר אמרה באולי אחשורוש אינו 

רוצה שיהיה גלוי כל כך לכל לכך היתה מבקשת זה מן המלך. "

 

כך הוא כותב למעלה בעניין התלייה:

"ולפיכך ראוי להמן התליה מששת ימי בראשית שאין דבר שהוא בזיון ובטול לצלם אלקים כמו התליה מפני כי שאר מיתה אין 

הצלם בגלוי ובבזוי אבל זה נתלה וצלם שלו הוא נתלה על העץ בגלוי ולכך אמרה תורה לא תלין

נבלתו על העץ (דברים כא, כג) מפני שהוא קללת ובזיון אלקים כמו שהתבאר ולפיכך מששת ימי בראשית שהיה מוכן לעשות עצמו ע"ז ראוי לו התליה וכן כל עובדי ע"ז הם בסקילה וכל הנסקלין נתלין (סנהדרין מה, ב) וזה מפני שיש לבזות צלם אלקים כאשר עובד אלקית זר רק כי להמן יותר מוכן התליה מפני שעשה עצמו ע"ז, ויש לך עוד לדעת כי התליה הוא בטול האדם לגמרי כי הוא בטול אף לצלם האדם שהוא צלם אלקים והוא המעלה היותר 

עליונה ומפני זה חשב המן מפני כי התליה הוא

בטול לצלם האדם שהוא בטול האדם לגמרי לא כמו כבשן האש אף שהוא מיתה שהוא 

בטול האדם אינו בטול לצלם לכך אין זה בטול גמור לכך היה יכול להצילו אבל בטול הצלם שהוא בטול גמור אף אל הצלם אין יכול להצילו כך

חשב המן ודבר זה נהפך כי הוא היה ראוי אל זה מששת ימי בראשית כמו שאמרנו ולעיל 

פרשנו קצת בענין אחר ושניהם נכונים וענין אחד הוא".

תודה(:הפי
(אכן האסוציאציה המיידית שליאלעזר300

היתה "כי קללת א-להים תלוי". מהר"ל נפלא!)

עוד סיבה שתלו אותם בגלוי, כי הם חתמו על כתב השטנהחסדי הים
נגד בניין בית המקדש, וכתוב על זה 'גלוי', אז בתלייתם הכריזו ברבים על ביטול כתב השטנה.
זו שאלה שעלתה גם לי השנה בקריאהשמן פשתןאחרונה

ושמחתי לקרוא פה את התשובות.

יום המחרת שלכם - ראש חודש שבטזיויק

תרגישו התחדשות? או שגרה משעממת?

מה עושה את ההבדל?


אה.. וחודש טוב! 😊

בא לי לקנות ראש דשאהרמוניה

אולי היום בניגוד לילדות אני אצליח לטפל בו ויגדל לו קצת שיער

נעשה לו קוקיות, שיהיה בת

איך אומרים ראש דשא או ראשת?😉

ראשת? נשמע המצאהזיויק
סתם אני אומרת בגלל כל הדיוניםהרמוניה

"ראש אולפנה או ראשת אולפנה?" 

"ראש עיר או ראשת עיר?"

 

כן ראשת זה חארטה..

אפשר לומר ראשת. מלשון ראשה. כמו אבן הראשהקעלעברימבאר
לא שמעתי על זההרמוניה
נראלי המצאה של שמאלנים ממשזיויק
ראש מדשאהקעלעברימבאר
אניoo

מחבבת שגרה

היא לא חייבת להיות משעממת


בשבט יש יומולדת לעץ שלנו בגינה

שגדל בספונטניות מתוך דשא סינתטי

לא שזכרתי את זה

אבל האייפון בחר להציג תמונה שלו הראשונה להיום 

מרגשזיויקאחרונה
מה הלוז שלכם במוצאי שבתות של חורף?זיויק
זה יוצא חצי יום לפעמים.
זה ברכהפצל🤫

יש הזדמנות לעשות סעודה רביעית, להוסיף אלפא ביתא פסוקי ברכה ופיוטים וכו'. הלוואי שאזכה לחצי ממה שאני מדבר בחצי מהפעמים. אבל לפחות יש משמעותית יותר זמן ויותר נחת לזה מאשר בקיץ. (וגם בקיץ זה ברכה כי יש הזדמנות יותר בנחת משמעותית בשישי להשלים שמו"ת ושיר השירים וכו' וכולי האי הלוואי )

יפה ממשזיויק
תודה רבהנחלת

שהעברת נושא. זה מאוד חכם. יישר כוח!

חודש טוב!

השאלה שלךנחלת

לגבי מה עושים במוצ"ש ארוך. זה היה כמו מים קרים על נפש עייפה  אחרי הדיונים של חרדים -דת"ל.

אה פספסתי טיפהזיויקאחרונה
חח
סקר שמעניין אותי על תורה ועל דתמרגול

כותבת בלשון נקבה, מיועד לכולם כמובן.


1. האם את מרגישה שהחברה החרדית מייצגת את היהדות כפי שאת מאמינה בה?

2. האם את מרגישה שיש סתירה בין היהדות לבין הדרך של החברה החרדית?

3. האם את לוקחת דעות של פוסקים חרדיים בחשבון? האם אותם הפוסקים לוקחים דעות של הרבנים שלך בחשבון?


ואגיד גם למה אני שואלת.

פתאום הגעתי למסקנה שמדייקת את הקושי שלי עם החברה החרדית.

זה שהם (כחברה) לא מתגייסים, נגד גיוס וכו- מובן בעיניי הקושי.

הקושי שלי הוא עם האמירה שהם "מחזיקים את עולם התורה", או שומרים על היהדות וכו. וגם שצריך לתת להם חופש דת…


כשהאמת עבורי היא, שהחברה החרדית לא מייצגת את היהדות כפי שאני ורבנים ורבניות שאני מעריכה תופסים אותה.

ואף לעתים נוגד.

ואפשר כמובן להגיד שהכל טוב כל עוד גם לי וגם לחרדים יש חופש דת. אבל החברה החרדית לעתים לא מאפשרת את חופש הדת שלי.


ובטח שלא נושאת את לפיד היהדות.

אז האמירה שאולי אנחנו כחברה צריכים "להחזיק" אותם כי הם תורמים לעולם הרוחני והיהודי במדינה, לא רלוונטית עבורי, כי הם מקדמים גישות נוגדות יהדות.

הם מייצגים את עצמם. ויש עוד אנשים שמזדהים איתם. אבל הם לא "היהדות", ולעתים אף להפך 

אולינחלת

אתה מבין בנצרות, באלילות, אבל ביהדות, כפי שמתבטאת למשל באורח החיים והתפישה החרדית, ולא רק, משהו מאוד מעוות,  ידידי.....רחמנות. באמת.

חבל.

 

לא רוצה להתעסק עם זה יותר. זה הביא לכל כך הרבה דברים לא נכונים, ומכוערים (!), שחבל שהתחלנו עם זה.

חודש טוב לכולם! 

הייתם מוותרים על הקשיים שעברתם בחיים?זיויק
על מה שזה בנה בכם? לימד אתכם?
שאלה טובהoo

בעבר הייתי עונה בוודאי

היום אני מסתכלת אחרת


קשיי העבר (וגם ההווה) עזרו (ועוזרים) לי לבנות דברים שאני מאד מרוצה מהם

וכנראה לא הייתי מגיעה אליהם לולא הקשיים


זה מצד אחד

מהצד השני הייתי שמחה לחיים נטולי קשיים או מופחתי קשיים מורכבות החיים..

כתבת מדויק ולא ממש עניתזיויק
כי נשארת בדילמה
אני בסדר עם דילמותoo
יש בזה אמתזיויק
צודקת
"קשיים" זה בעצם החזית שבה אנחנו מתקדמיםמשה

כלומר, זה משהו שמתנגד לנו כדי שנשים לב אליו, קצת כמו "כאב" במובן הפיזי.

 

 

השאלהoo

כמה התנגדות צריך בדרך כדי להתפתח

לא שמישהו שאל אותי קודם

אבל אולי יום אחד אני אבין שזה היה נצרך כמו שהבנתי על קשיים מהעבר

אני באמת בהרבה מחשבות על זהמשה

אני חושב שבשלב מסויים לומדים שצריך ללמוד יותר "להכיל" ופחות להתנגד.

 

זה עוזר לשנות את המציאות בטווח הרחוק, בעיקר. אבל בטווח הקצר עוזר לי לחיות טוב ולישון טוב ולא להיות במקום שבו "קשה" לי במובן של להרגיש שקשה.

 

פחות להתנגדoo

הגדרה טובה


כשההתנגדות יורדת

גם הציפייה יותר מותאמת

קושי צפוי הוא יותר קל

קושי צפוימשה

איך את מגדירה את זה?

 

אםoo

זה קושי שחוזר על עצמו

אז אני יודעת (או לומדת לדעת) מראש מה או מי הגורם/ים

ויודעת (או לומדת לדעת) להתייחס בהתאם


אם זה קושי חדש

זה הזמן לניסוי וטעייה עד להגדרת הגורמים ולהתוויית הדרך המתאימה ביותר 

אני חושב שאחת המתנות הגדולות שקיבלתימשה

אי אז בגיל 30 וקצת.

 

זה את היכולת "להגדיר" (הנה יצא ממני המתכנת) קשיים כדי להתחיל לעבוד איתם.

זה אומר שקורה לך משהו שאתה לא נהנה ממנו אבל אתה לא חסר אונים כלפיו וגם יודע לדחות אותו למחר או לשים לב להתקדמות.

יפה ממשזיויק
הייתי מוותרת. בהחלט. למרות שזה מחשל וכו'נחלת
What doesn't kill you makes you strongerאריק מהדרום

Stand a little taller

Doesn't mean I'm lonely when I'm alone

What doesn't kill you makes a fighter

Footsteps even lighter

Doesn't mean I'm over cause you're gone

הזכרת לי את הגירסא הצבאית:עזריאל ברגר

מה שלא הורג אותך - מחשל אותך.

מה שהורג אותך - מחשל את אמא שלך.

מה שהורג את אמא שלך - נותן לך שבוע "מיוחדת"...

 

נ.ב. הומור שחור זה מנגנון הישרדות אנושי.

תלוי איזהרקאני

יש כאלה שהייתי מוותרת

ומאמינה שהייתי נבנית גם בלעדיהם

כן חדמשSeven
שילמתי מחירים גבוהים מדי
כן, לא, לאמבולבלת מאדדדד

עברתי כל מיני דברים בחיים. והייתי במקומות שלא ברור לי כיום איך יצאתי מהם…


כשאני מסתכלת אחורה, אני רואה איך זה חלק ממה שגרם לי להיות מי שאני כיום. אבל לא הייתי מזמינה שום דבר כזה, גם אם הייתי יודעת איך אצא מזה. משתדלים לראות את הטוב מהמצב הנתון, אבל זה לא אומר שהייתי בוחרת בזה. ואני עדיין מצולקת מדברים שעברתי. אבל משתדלת כל יום לגדול מזה ולהתקדם הלאה.

כל קושי שעוברים, עלול להשאיר משקעים. ויש את הפחד להתעורר יום אחד ולחזור אחורה, להרגיש שוב שם בקושי הזה ולא להיות עם כוחות להתמודד. 

תשובה יפהזיויק
תודה
בדיעבד חלקם לא. לכתחילא כן.נפש חיה.

לכתחילא כן

כיון שאם חלק מהקשיים לא היו קיימים בחיי

הייתי חוסכת הרבה סבל (וזבל)


בדיעבד חלקם לא

כיון שזה  חשף אותי להבנות עמוקות כלפי עצמי

והביא אותי למי שאני כיום


מה כן ומה לא?זיויק
מה העיקרון?
העיקרון הואנפש חיה.

על החלקים ה"עצובים" או המורכבים בחיים (שגרמו לי בדיעבד לבזבוז כוחות והרבה עצב)

הייתי מוותרת


בבחינת "לא הם ולא שכרם"


אבל


בדיעבד, בגלל שהמורכבויות לימדו אותי הרבה

ובזכותם אני מי שאני

אז הם 'עזרו' לי ללמוד מהם איך להמשיך הלאה.


לא.אשר ברא

ואפשר להעמיק ב"תורת מנחם", תשמ"ד חלק ד', שבת מסעי סעיף י"ב-

בקצרה הרבי מילובביץ' מסביר על עניין המסעות ממדרגה למדרגה [כפי שידוע שהבעש"ט עסק במסעות שיש בנפש האדם].

אם בא לך תדביקי כאן את עיקרי הדבריםזיויק
מה שזה בנה בי שייך לבדיעבדוהוא ישמיענו

בדיעבד אני באמונה שלמה בהקב"ה ובראייה של הטוב של מה זה בנה בתוכי.

אני? לכתחילה? הייתי מוותר.

אבל איזה מזל שהקב"ה מנהל את המציאות...!

על חלקם כןhodayab

אבל אני מניחה שזה כי עוד לא מיציתי את הטוב מהם. התועלת שהיתה בהם עוד לא נגלתה לי. מקווה שמתישהו בהמשך אבין שלא הייתי מוותרת עליהם.

תשובת הרבי הריי"צ מליובאוויטש:עזריאל ברגר
עבר עריכה על ידי עזריאל ברגר בתאריך א' בשבט תשפ"ו 17:36

מסופר כי לאחר מאסרו המפורסם בשנת תרפ"ז (שלזכרו נקבע חג הגאולה יב-יג תמוז), שאלו את הרבי הריי"ץ לתחושתו לאחר כל מסכת הייסורים שעברו עליו, והשיב:

"אם יציע לי מישהו למכור לי במיליארד, רגע אחד של ייסורים בעתיד – לא אקנה. ואם ירצה מישהו לקנות אצלי עבור מיליארד, רגע מייסוריי בעבר – לא אמכור".

מדהים!זיויקאחרונה
תודה!
וואו, מחזק כלכךךך, תודה רבה ששלחת🙏תמימלה..?
🤗הרמוניהאחרונה
POVבין הבור למים
חיכיתי שש שנים להגיע לגיל עשרים ולהיות מורשית בפורום אבל משרשרת בדיליי של שנתיים
תוסיפי לווידוי ביו"כפצל🤫
מזעזעזיויק
ברוכה הבאהארץ השוקולדאחרונה
שהכתיבה שלך תמיד תהיה טובה עבורך ועבור הקוראים
נדרש מנהל פורום לפורום בצמיחהאריק מהדרום
/forum/f115


נראה לי @פשוט אני.. יכול להיות אחלה מנהל שם.

לרפאה מהטבע צריך טבעוני … ואולי גם מתנגד חיסונים…זמירות
הלכתי להביא פופקורןקפיץ
עוד מישהו רוצה?
איך רואים שזה נושא נפיץ?פצל🤫
עבר עריכה על ידי פצל🤫 בתאריך כ"ד בטבת תשפ"ו 0:25

אפשר להגיב שם אנונימי. כאילו, מה? תהיו טבעונים, תמהונים,  מתנגדי חיסונים, זה לא משנה, יש לך אמת? לך איתה. אבל למה להבנות שרפואה טבעית זה דבר להתבייש בו חחח

(כן מבין זה לא למעיישה ופורום מת וכו' והכל כאן בדיחה שאני בכוונה לא מתייחס אליה. תהיות לאור ההצפה של הנושא והדיון)

//הרמוניה

 

עם כמויות הספאם שם באמת צריך ניהול 

שכר חודשי?זיויק
😆
וכל העוסקים בצרכי ציבור באמונה, הקב"ה ישלם שכרםזמירות

ויסיר מהם כל מחלה, וירפא לכל גופם, ויסלח לכל עוונם,

וישלח ברכה והצלחה בכל מעשי ידיהם עם כל ישראל אחיהם, ונאמר אמן

נשמע טובזיויק
חחחחחחחח אנונימי 2 בא לרמוסססצדיק יסוד עלום

אני מדמיין שזה אותו אחד שפותח תשירשוריםפצל🤫

ונהנה לריב עם עצמו בפינה שכוחת "אל" כדי לפרוק עצבים 😂😂😂

אבל בטח זה דוגמא קלאסית למה שנקרא להאכיל את הטרולים

נע,צדיק יסוד עלום
זה פשוט מישהו שאהב את הפורום ונהיה מריר כשהגיע לשם משווק תוכן להשתלט עליו. רואים שלאחרים הוא דווקא עונה יפה
😅 ממש טרחת לבדוק?פצל🤫

משתעממים מספרים סיפורים זה לא דוקטורט אבל אם כבר מעניין אם כך למה הוא מגיב מאנונימיי? או שהוא מגיב מאנונימי רק בקללות חח ואז אני מבין אותו

מי המוזר ההזוי שכותב שדובדבנים זה מגעיל???אורין
במלחמה עיקשת החיילים דורכים על הפרחיםצדיק יסוד עלוםאחרונה
הכיבוש משחית

אולי יעניין אותך