דרושה מישהיקוד אבל פתוח
שלא תחליט אחרי דייט אחד שאני לא מתאים לה

בטח ובטח לא על סמך תכונת אופי שממש לא נכונה לגבי


בא לי לצאת עם מישהי שרוצה להכיר לעומק, ואז להחליט אם זה מתאים או לא, ולא לקבל החלטה על בסיס דייט אחד של שעתיים.
ואי ואי אני עושה את זה מלא..לב אוהב

אבל זה לא קשור לאופי..

זה מילה אחת - מציאת חן.. אל תאמין לשאר התירוצים.. 

מי שפוסל אחרי פגישה אחת זה רק זה..

ומציאת חן זה ממש לא רק מראה חיצוני. זה מכלול של דברים שקשורים להרגשת נעימות וזרימה, קצת משיכה, קצת מראה חיצוני וכו'.. 

 

אם אין מציאת חן בדייט הראשון נפרדים?קוד אבל פתוח
ברור! אין ניסים בדייטים או שיש קליק או שאין..לב אוהב


אבל זה בהחלט משהו שיכול להשתנותקוד אבל פתוח
לטובה ולרעה
לא מסכימה.. ויש לי נסיון בתחום..לב אוהב

במיוחד אם אתה אדם שמודע לעצמו.. 

לא ממש קשורה לפה אבל חייבת להגיבבארץ אהבתי
אחת החברות הטובות שלי סיפרה לי שאחרי הפגישה הראשונה עם בעלה גם היא וגם הוא ממש לא רצו להמשיך והיה ברור לשניהם שזה לא מתאים, אבל הם לא רצו לפסול על סמך פגישה אחת ונתנו עוד צ'אנס ובסופו של דבר התחתנו ונשואים כבר כמעט 10 שנים ממש באושר ובשמחה...
ודודים שלי נפגשו לפני הרבה שנים, הדוד רצה, האישה לא, אחרי שנתיים היא החליטה לתת עוד צ'אנס והם התחתנו ונשואים באושר כבר מעל 30 שנה...
אז לא יודעת מאיפה הניסיון שלך, אבל המציאות מוכיחה אחרת...
נסיון של הרבה שנים בדייטים..לב אוהב

והרבה סיפורים מחברות.. 

זה מאוד נחמד הסיפורים שעכשיו הבאת.. אבל גם לי יש סיפורים שמוכיחים בדיוק הפוך..

בכל אופן, אני בטוחה שמי שחווה חוסר התאמה משווע לא ימשיך לפגישה נוספת.. ואם המשיך לצורך הביטחון וגילה שזה כן מתאים (למרות שזה נדיר..) מה טוב ומה נעים.. 

ניסיון של הרבה שנים זה טוב ויפה אבל זו לא הוכחהבארץ אהבתי
וסיפור של שני זוגות שקרה להם הפוך זו בהחלט הוכחה נגדית...
אם קיימים מצבים שבהתחלה אין קליק מיידי אבל אחרי זמן נוצר קשר עמוק ואוהב, אז שווה לתת צ'אנס כי אתה לא יכול לדעת שהסיפור הזה לא יקרה גם אצלך...
(וברור שזה לא יקרה תמיד. ואני יודעת שלפעמים גם באמת ברור שזה לא מתאים, אבל הקביעה שאם אין קליק זה לא יכול להיות מתאים היא פשוט לא נכונה)
לגמרי!בכל דרכיך
מכירה סיפורים לכאן ולכאן, אז חבל לקבוע שאין סיכוי כאילו זה 100% ולחסום אפשרויות לבנאדם.
זה לא רק את, לפעמים מכלילים פה מקרים כאילו זו כל המציאות שזה מחרפן.
יכול להיות חיבור טוב גם בלי מציאת חן ואז היא מתפתחת בהמשך מתוך ההיכרות. כן ממקרים אמיתיים. חבל חבל חבל לפסול על חוסר מציאת חן אם היתה פגישה טובה. כמובן אם זה לא עובר אז לא להתחתן אבל לא חייב על הפעם הראשונה
נכון, אומנם שום מקרה בודד לא מוכיחקוד אבל פתוח
ולכן גם המקרים שלך לא מוכיחים.

מה שכן, גם סיכוי סביר שאת וחברות שלך זוכרות רק את המקרים שבהן זה לא השתנה (או מקרים שזה כן השתנה אבל לא התאים מסיבות אחרות ואז זה 'ידעתי שלא הייתי צריכה להמשיך אחרי הדייט הראשון').
איזה נס שבעלי לא חשב כמוךהודיה60

כי אצלו הקליק הגיע בדייט השני

והוא באמת התלבט נורא אם לתת צ'אנס לדייט שני כי היו כמה דברים שהפריעו לו וקליק לא היה לו בכלל

 

בסוף הוא נתן צ'אנס, למזלי הטוב.....

 

 

 

אגב, גם הוא לא מצטער על זה

 

אני חושב שהקצנת את המציאות.*צועד*
כאילו מציאת חם היא קליק רגעי שאו מגיע או לא מגיע.

לפי התיאוריה שלך, רוב הזוגות הנשואים היו אמורים להחליט אחרי דייט ראשון(או לדעת בבירור). וזה לא נכון.


מסכים שיש הרבה במציאת חן וצריך לתת לזה מקום(פסילה על מציאת חן הגיונית בהחלט), לא מסכים שמדובר בקליק של דייט אחד. תלוי אדם, אצלך זה מעט זמן, אצל אחרים זה יותר.

זה גם תלוי לא מעט בחינוך, הרגלים, ונתינת משקל לתכונות מסוימות (מי ש'מתלהב' על בחורה 'רגישה' יקבל את הקליק המדובר מיד אחרי שהוא ירגיש שהיא 'רגישה', וזה לאו דווקא לטובתו)


אני נפרדתי מבחורה אחרי דייט ראשון. וזה לא היה בגלל מציאת חן.
לעשות מלא זה מוגזם.בסדר גמור
נשמע תירוץ צולע/:ילדת המדבר

למרות שאני יכולה להבין שפוסלים על אופי. לא יודעת מה תכונת האופי הספציפית שעליה היא פסלה, אבל אולי היא מאוד קריטית לה

אין בעיה להפרד על בסיס של תכונת אופיקוד אבל פתוח
רק אל תשפטו על בסיס פגישה אחת תכונת אופי. זה לא משהו שאפשר באמת לדעת אחרי מפגש אחד. וגם אם כן, זה לא אומר שאין התאמה... יש הפתעות בחיים
רוב הקשרים נגמרים אחרי דייט אחד, אז זה בכלל לא נדיר.תפוח יונתן

ורוב הסיבות לפסילה שנאמרות במפורש אחרי דייט אחד הן רק תירוץ לסיבה אחרת.

מהרושם שהיה לי ממנהקוד אבל פתוח
והרושם שאני יצרתי בדייט זה היה מאוד נכון במקרה הזה, וקצת עצוב לשמוע שרוב הדייטים נגמרים בדייט הראשון...

למה לא לתת צ'אנס, ואיך בכלל אפשר להכיר אדם תוך מפגש קצר אחד או שניים
אם אתה לא נוהג לפסול אחרי דייט אחדתפוח יונתן

זה אומר שיש לך שדכנים מעולים שמציעים לך בנות מאוד מתאימות. גם אני רוצה שדכנים כאלה

רוב ההצעות שמציעים לי נעות בין "הזויות" לבין "לא קשורות".

בול!! לא שמעתי הסבר יותר מדויק מזה!!!עונה חדשה
והכי הזוי שרוצים הסבר למה לא.. .
או שההגדרות שלך להזויות או לא קשורותקוד אבל פתוח
שונות משלי...
מה את אומר על יוזמה ציבורית?ה' תמיד איתנו
לא יוצאים לדייק אחד בלבד, לפחות שניים! (אני בעד 3 )



לא יעבוד אף פעם, אבל כלכך הגיוני וחשוב
נגד, נגד ,נגדלב אוהב


אני בעד!קוד אבל פתוח
ואני אגיד יותר מ3 לדעתי חודש, זה נשמע ארוך, אבל לדעתי רק ככה אפשר להכיר באמת חוץ ממקרים יחסית נדירים...
אני שוב אשאל-לב אוהב

למה נראה לך שאנשים פוסלים בגלל תכונות?

אדם רוצה עניין, חיבור, רגש ואם הוא לא רואה מרגיש את הקליק הזה בהתחלה מה הטעם יש בלהעמיק את הקשר..

יש לי הרגשה שאתה קצת לא מבין את מהות הפגישות...

מעמיקים קשר שיש בסיס של מציאת חן וכימיה ואז בודקים את המידות.. דגש על מידות כי תכונות אופי בד"כ הן נסבלות אם יש כימיה טובה.. גם אם הן מאוד שונות מהתכונות שיש לך.. 

 

ברור שצריך כימיה, חיבור רגש וכו'קוד אבל פתוח
אבל מי אמר שזה הכרחי בדייט הראשון/ שני/ שלישי?
תראה את התגובה שרשמתי עכשיו..לב אוהב


בדיוק.. חיבור ורגש לא תמיד מגיעים בהתחלהיעל מהדרום
לק"י

אני גם בעד להפגש לפחות פעמיים.
אלא אם מדובר בבן אדם ממש לא קשור/ דוחה אותי וכדומה.
מי אמר שצריך כימיה? מה זה החידושים ה אלההדוכס מירוסלב

לא ראיתי באף אחד מספרי רבותינו שכתוב שצריך כימיה בשידוכים

גם חיבור רגשי זה צמצום של המושג חיבור בכללי

אני לא רוצה להתחתן עם מישהי שאין לי כימיה איתהקוד אבל פתוח
ולא מכיר בחורה שתרצה
קנה פרומונים ותתיז על עצמך ועליה, הכל יהיה בסדרהדוכס מירוסלב

אגב, כימיה חולפת אחרי זמן מסויים. ללא יוצא מן הכלל

אז הוא צחק?קוד אבל פתוח
|ידפרצוף|
נראלי..רחפת..
חחח לא! אתם מבלבלים מושגיםהדוכס מירוסלב

ההתלהבות הראשונית הזאת היא לא חובה, היא רק דבר שה' יצר בעולם כדי שנרצה ליצור את הקשר הראשוני ולא נשאר בקליפה שלנו.

יש מקרים כאלה ואחרים שהכימיה יכולה להטעות (זה בסה"כ תגובה פיזיולגית של הגוף).

 

אם כשאתה אומר כימיה אתה מתכוון ל"לא-כימיה" אלא להתאמה באישיות, אחלה

ממש לא אכפת לי איך תקרא לזהקוד אבל פתוח
בכמ אני לא מדבר על התלהבות ראשונית (לאור העובדה השירשור מדבר על משהו אחרי דייט ראשון).
אלה ההתייחסויות הרגשיות לתגובה פיזיולוגיתהדוכס מירוסלב

שים לב שאין שם שכל בשום מקום מההחלטה וזה חלק מהבעיה.

ואם אתה בעד כל הכימיה הזאת, למה אתה נגד הבנות שמחליטות בדייט ראשון שזה לא זה?

לא הייתה כימיה, הן הגיבו לזה בצורה רגשית וחתכו...

אין בעיה עם החלטה על בסיס רגשיקוד אבל פתוח
יש בעיה עם החלטה על פזיזה.
אוי ואבוי למי שמחליט על פי רגשהדוכס מירוסלב

קוראים לזה "קטנות"

אז אוי ואבוי ליקוד אבל פתוח
אני אקבל עונש מהגננת

@לב טהור @רחפת.. @פסיפלורה1 @גננות
טוב...הדוכס מירוסלב

נהייתם מוזרים קצת

זה השעה מותר לנוקוד אבל פתוח
צריך גם שכל וגם רגש כשמחליטים להתחתןיעל מהדרום
לא שייך למה שאמרתי. מחליטים ע"פ שכל, לא ע"פ רגשהדוכס מירוסלב

זה לא סותר שצריך רגש או משהו כזה (וגם זה לא האידאל אבל 99% מהאוכלוסיה מושפעים מרגש עדיין)

אז אני לא מסכימה עם הגישה הזאתיעל מהדרום
לק"י

אז לא מרגישה צורך לדון בזה דיון סרק.

רק שאלה, ממי לקחת או שמעת את הגישה הזאת?
השאלה שצריכה להשאל היא ממי את לקחת את הגישה הזאתהדוכס מירוסלב

שמכריעים החלטות לפי רגשות... את זה לא שמעתי מעולם.

לא אמרתי רק לפי רגשותיעל מהדרום
לק"י

אחרי בסיס שכלי- תכונות מתאימות, רמה דתית וכו', אמור להיות רגש כלשהו של חיבה.
אחרת טכנית יכולתי להתחתן עם חצי מהבחורים הדתיים.

וממי לקחתי? כבר לא זוכרת בוודאות..
אולי שיעורים בנושא זוגיות?!
מסכן הדור שלנו, לא שמע על שכל כנראה...הדוכס מירוסלב

רגש הוא כלום, שכל הוא הכל.

השכל ממלא את הרגש ויוצר אותו.

הרגש לא אמור להשפיע על כלום, הוא החיבור בין השכל למעשה.

 

כנראה שהתערבב המושג שכל עם מוח וחשבונות

 

בסולם יעקב השכל הוא דרגה מעל הרגש והוא חוויה עמוקה ועל-רוחנית

לא בקטע הפוגע חלילה, אבל אשמח לשמוע ממךיעל מהדרום
לק"י

אחרי שתתחתן איך החלטת..
כי אתה קיצוני לענ"ד.

(אם לא צריך שום רגש, למה שלא נתחתן ישר רק לפי נתונים שנקבל?
למה לטרוח להפגש, אם שכלית הנתונים מתאימים?! יאללה חתונה)
או שמא אתה מגדיר רגש אחרת מרוב בני האנושיעל מהדרום
זה האידאל. מה לעשות שאנחנו דור שבור?הדוכס מירוסלב

גם אני אחד מהשבורים.

כולם כאן במהלך של נערות עד גילאים נורא מבוגרים.

צורת החשיבה הזאת הייתה צריכה להסתיים בגיל 20 (כשאם זוכרים מקבלים את הנשמה, שמשכנה במוח והיא השכל).

 

בכל מקרה ההכרעה חייבת להיות ע"פ השכל, אחרת זה מסתיים בגירושים.

פשוט רובנו מערבים רגשות בהחלטה ולכן לוקח לנו הרבה זמן יחסית להתחתן (לא מדבר על מצבי קיצון של רווקים זקנים כמוני)

אבל על מה אתה מסתמך שזה האידיאל?!יעל מהדרום
לק"י

בשום מקום בתורה לא ראיתי שיש הנחיה כזאת. ובטח לא הלכה כזאת..

ונניח שלפני 2000 שנה כך נהגו. זה לא איסור תורה. צריך להתאים את ההנהגות לדור...
ועוד דבר-יעל מהדרום
לק"י

גבר חייב הלכתית לראות את האשה לפני החתונה "שמא תתגנה בעיני", כנראה שגם ההלכה מתייחסת לזה שצריך משהו מעבר למדד השכלי היבש.
מ דיבר על הלכה?! הדוכס מירוסלב


אבל רואים פה הדרכה של חז"לברגוע

שצריך גם חיבור ריגשי ולא מספיק רק בשכל.

 

בדור שלנו זה יותר מודגש כי הקשר בין בני זוג יותר עמוק מפעם.

ככה כולם מדריכים היום (כולל רבנים), שצריך לראות לפני החתונה שיש גם חיבור ריגשי.

 

כמו שמסבירים את "אין אדם לומד תורה אלא במקום שליבו חפץ".

כשמישהו בוחר ישיבה, לא מספיק שיש התאמה בשכל, אלא צריך גם לראות שיש חיבור למקום.

🤦🏽‍♂הדוכס מירוסלב

ברור שצריך להתחשב ברגש, אבל לא מחליטים לפיו.

המאמר שציטטת, "אין אדם למד" הוא הדוגמא הכי ברורה.

אדם לפעמים לומד כי הוא מחליט רגשית להגרר אחרי רושם, דמיונות, והוא לומד במקום שהוא מדמיין שהוא רוצה.

זה רגש מעוות, וזאת החלטה לא שכלית.

 

לעומת זאת אדם שרוצה ללמוד במקום הנכון בשבילו עושה שיקול *שכלי* של לאן הוא נמשך, איפה הוא מצליח, מה הוא צריך ללמוד וכו' ואז מחליט. זה המקום שליבו חפץ.

 

זה מובא בהרבה מקומות, שמעתי בשיעור מהרב יעקב יוסף את זה בשם אחד הספרים (ברח לי כרגע השם אבל זה ספר מוכר) שאמר שאדם שלא לומד את מה שהוא באמת *צריך* לא יצליח אף פעם.

זה לא שונה בשידוכים.

 

הדור שלנו היום לא "מודגש יותר" הדור שלנו מדומיין ומסכן...

אני רואה שגילית אימוג' חדשברגוע

אני חושב שאנחנו לא כ"כ חולקים.

אתה בעצמך כותב שצריך להתחשב ברגש.

ז"א ש*גם* הרגש משפיע על ההחלטה,

זה בדיוק מה שכתבו פה.

חח זה בהעתק הדבק שלי, ניצלתי את ההזדמנות הדוכס מירוסלב

אנחנו לא מסכימים.

שים לב: אתה חושב שהרגש משפיע על ההחלטה.

אני אמרתי שההחלטה מתחשבת ברגש.

 

כלומר לא צריכים להתעלל ברגש, אבל לא לקחת אותו בחשבון.

 

אם הרגש מנגד לאמת, מתחשבים בו? ברור שלא.

בא לי מאוד לירות במישהו, האם אערב את הרגש בהחלטה? ודאי שלא.

ההחלטה לא לירות היא כי כך ה' ציווה, החלטה שכלית.

אני מתחשב ברגש בכך שאעשה כל מה שאפשר כדי להרגיע אותו (לדוג' לפתור את הכעס עם כוס מים קרים, מדיטציה, טיול בחיק הטבע וכו').

מי שלא יתחשב ברגש וסתם יקבור אותו בסוף יתפרץ ויאבד שליטה.

 

לעניין שידוך, אם השכל אומר שזה כן, אעשה כל שאפשר כדי ליישר את הרגש איתו. [בהנחה שבאמת הרגש לא מתיישר, ברור שצריך לחשוד שהשכל שלנו בכלל לא שכל אלא דמיונות]

אבל תהיה בטוח שהדור שלנו, דור ה"חותכים על דייט ראשון בלי לדעת כלום", לא מערבים הרבה את השכל בהחלטות. וזאת הסיבה שאנחנו (כולל אותי, כן) עדיין רווקים.

 

מי שמשליט את השכל (השכל! לא המוח, לא ההתחכמויות. הנשמה) על הנפש שלו, היא קשובה לו. בדור שלנו זה נקרא לענ"ד אדם גדול. כזה שה' לא יצריך אותו את כל התהליכים הקשים שאנחנו עוברים בשידוכים.

"מוח שליט על הלב"ברגוע

נכון שצריך להזהר שהרגש לא ישלוט עלינו,

ולכן צריך לבדוק מאיפה הוא נובע.

ואם הוא נובע ממקום טוב- צריך להחשב בו.

זאת בדיוק הנקודה שלי,הדוכס מירוסלב

מי יכול להעיד על עצמו שהוא כבר כזה נקי וחף מדמיונות שיש לו דעת תורה והוא יודע בדיוק איפה הרגש והשכל מתחילים והדמיונות נגמרים?

בשביל זה יש תלמידי חכמים שיש להם דעת תורה.

 

שים לב טוב למשפט האחרון שכתבת "ואם הוא נובע ממקום טוב- צריך להחשב בו". מי יערבנו ליבו לומר דבר כזה? בטח לא בודרנו.

זאת הנקודה שלי.

 

ישר כח

ומי ערב שהמח שלנו נקי?ברגוע

אנחנו עושים את ההשתדלות שלנו,

ולפעמים הולכים לשאול חכם.

זה מה שאני אומר!! הדוכס מירוסלב

לא לסמוך על עצמך, לברר עם מי שדעתו כן נקיה.

קח בחשבון שלעשות השתדלות בדברים הדקים האלה זאת הסיבה המרכזית שאנחנו נאבקים ברווקות.

ולכן מה? לא נקבל שום החלטה?ברגוע


איך הגעת לזה? אמרתי, מחליטים לפי השכל...הדוכס מירוסלב

ואם השכל לא נקי, שואלים חכם (חכם אמיתי) ומשתדלים להצליח לעשות מה שהוא אמר.

כמובן שזה לא תמיד עובד, בעיקר כי הרגש משתק אותנו... פה נכנסת ההשתדלות

אז אנחנו חולקים רק במינון..ברגוע

אני חושב שאדם ממוצא יכול לקבל החלטות לבד עפ"י השכל והרגש,

ולא צריך לחשוש כל הזמן שהמח והלב שלו לא נקיים מספיק.

 

כמובן אחרי השתדלות לקבל את ההחלטה ממקום נקי, והרבה תפילות וביטחון שה' מנהיג אותנו.

אנחנו לא חולקים במינון, אתה חוזר אחורה שובהדוכס מירוסלב

אתה אומר שמקבלים החלטות ע"פ השכל והרגש.

אני אומר שרק ע"פ השכל תוך כדי התחשבות ברגש כדי לא ליצור מצוקה או התפוצצות...

 

לגבי המשפט האחרון, אדם שבאמת מחליט בשכל (ומתחשב ברגש), אני מסכים איתך לחלוטין

 

[מסכים איתך שלא צריך להפוך את זה לאובססיה, אבל בהחלטות הרות גורל כמו נישואים, כן כדאי לברר כמו שצריך כדי לא להתגרש בשנה ראשונה... ורואים את זה המון היום]

אני אומר שצריך להתחשב ברגש מלכתחילהברגוע

לא רק כדי שלא יגרום למצוקה, אלא כי רגש שמגיע ממקום נקי הוא בהחלט חשוב, במיוחד בהחלטה עם מי להתחתן.

ואני נותן ברוב האנשים יותר אמון שהרגש מגיע ממקום נכון.

 

לא חושב שצריך לשאול רב לפני שמתחתנים אם אין חששות מיוחדות.

 

 

להתחשב זה לא לערב בהחלטההדוכס מירוסלב

הסיבה היחידה להתחשב ברגש מופיעה בחלק מספרי המוסר, שזה "כדי לעשות חסד עם אותה עניה", כדי שהנפש לא תגיע למצב לא בריא (של עודף או חוסר).

 

הדבר דומה לגידול ילד. אם רוצים לעבור דירה והילד לא מסכים, מבטלים את המעבר? זאת גישה פדוצנטרית שבאה מארה"ב. מסכנה משפחה כזאת...

מה כן עושים? מפייסים את הילד ומשכנעים אותו לקבל את ההחלטה בטוב ובנעימים. ואם לא מצליחים, tough luck לילד. בהנחה שהוא לא יתפרק.

 

לגבי הרגש הנקי, אני לא מסכים איתך.

לגבי ההתייעצות עם הרב, אני מסכים, ברור... אם הרגש תואם לשכל (ולמציאות), אין שום בעיה מלכתחילה. אבל רובנו, עובדתית, לא הגענו לשם. בע"ה בקרוב

מז"א על מה אתה מסתמך? דברים פשוטים לא צריכים ראיההדוכס מירוסלב

מי אמר שזה איסור? כתבתי איפשהו מקורות לאסור את זה?

זה פשוט מתכון לכישלון וגרירת רגליים

אההה...הבנתייעל מהדרום
לק"י

אז ההגיון שלי אומר אחרת, וגם נסיונם של הרבה אנשים ושלי ביניהם.

אם זו דעתך האישית- תפדאל. חשבתי שאתה מסתמך על מישהו...
הלכה, אדם שמתעסק בנושא זוגיות....

חחח אני מסתמך על איך שהעולם עובדהדוכס מירוסלב

וזה מובא בפשטות בהרבה מאוד ספרים, רובם אליבא דפנימיות.

כנראה שזה פחות שייך לנשים, שעובדות יותר עם רגש ולכן קשה להן לקבל את זה...

הבנתי...שבת שלום!יעל מהדרום
שבת מבורכתהדוכס מירוסלב


אז צדקתיקוד אבל פתוח
אמשול לך משל, מהרב טלה' תמיד איתנו
יש רכבים עם סטרטר, יש כאלה שיכולים גם בלעדיו להניע גם בירידה.
רוב האנשים חושבים היום במציאות רגעית, אם אין קליק= אין כלום וזו שטות גמורה, איך אפשר להיות קשור לאדם ולהכיר אותו אחרי שעתיים?! (בעצם רוב האנשים לא מנסים בכלל להניע בירידה, למרות שכנראה שהם יכולים).

בפגישה הראשונה בודקים בצורה מעמיקה יותר מהבירורים, אם ישנו בסיס לקשר שייתפתח לאחר מכן... (לצורך כך צריך לפחות עוד פגישה-שתיים- כדי לראות אם מתחיל להיווצר קשר)

מה גם שאם כל אחד יצא עם מישהו אפילו עוד פגישה אחת, ישנם יותר סיכויים שהוא יוכל לשדך אותו לאדם אחר אחר כך...

נשמע יפה בתיאוריה.. במציאות זה אחרת..לב אוהב

לא יצא לי "פתאום" להרגיש חיבור ורגש שלא היה את זה בהתחלה..

אם אני לא רואה בסיס ופוטנציאל לזה בתחילת קשר - משמע פגישה ראשונה מקסימום שנייה. אני לא ממשיכה..

ובדקתי את זה עם חברות שלי. התשובות זהות.. 

תוצאה של שטיפת מוח של תרבות מערביתה' תמיד איתנו
והבנה לא נכונה של כיצד נבנים קשרי זוגיות
(רמז: לא כך)

מעתיק מתוך תגובה אחרת שלי בפורום


יסוד הנישואין הוא השאיפות המשותפות, כל מידה, תכונת אופי שמחפשים צריכה להימדד ביחס ליכולת שלה למלא כזוג את השאיפה (למשל, אם הבעל שואף להקים יישובים חדשים, לא צריך שהאישה תהיה שרופה על העניין, אלא מספיק שהיא תתמוך בכך שהיא תהיה עקרת בית, שתכין ותתן מענה גשמי ורוחני לשאיפותו של הבעל. לכאורה תכונת אופי סותרת, הרי צריך שהיא גם תרוץ איתו ותיקח חלק במאבק וכו'(תכונת אופי - לוחמנות, אסרטיביות) משמע שלא תמיד כך הדבר) ולהבדיל אם אני מחפש גומלת חסדים ואיני כזה ואין לי אידאל כזה, לשם מה אני מחפש? כדי להתגאות שכך אשתי?
אם כן, זהו הבסיס- שאיפות משותפות ועל גבי זה תכונות אופי (בין זהות בין סותרות/ משלימות) שיחד עוזרים למימוש השאיפות
השלב השני הוא ההתאמה הרגשית- צריך שבמהלך הפגישות יווצר קשר רגשי כלשהו, תחושת נעימות מהשהות המשותפת. כיצד קשר זה נוצר- למעלה מהבנתנו ותלוי בהמון סייעתא דשמיא (אין הכוונה לאהבה, שיכולה להיות מושגת רק לאחר הנישואין)

לגבי החיצוניות או תכונות אופי שמפריעות (למרות שלכאורה הן מתאימות לשאיפות) למרות שמצד האמת הן לא אמורות להפריע, אין להתעלם מן הדבר אבל לא מעט פעמים יש צורך בעבודה עצמית על מנת שזה לא יפריע. אך אם זה מפריע, למרות שמצד האמת לא זה הדבר שגורם לאושר, אך מצד אנושיותנו הוא עלול להפריע ולכן אין להתעלם מהפרעות הללו.
שוב- תיאוריות.. המציאות מדברת בעד עצמה..לב אוהב


...!הדוכס מירוסלב

תבדקי מתי מי שחושב ככה מתחתן... ואחרי כמה צרות.

אנשים מערבבים תגובות כימיות של הגוף עם רגש ועם התאמה.

אין קשר בין רגש לבין התאמה... וגם אינטואיציה היא בסופו של דבר השגה מעולם הרגשות ויכולה להטעות מאוד.

בעד או נגד?לב אוהב


לא הבנתי את השאלההדוכס מירוסלב


מה פירוש "...!"? בעד או נגד?לב אוהב


תהיתי אם קראת את הטקסט ההוא...הדוכס מירוסלב


אה עכשיו ראיתי..לב אוהב


בכובד ראש? הדוכס מירוסלב


אני כבר מכירה את הדעה הזאת לב אוהב


אנשים כופים את עצמם לתוך המציאות הזאת...ה' תמיד איתנו
זה דורש המון עבודה עצמית לצאת מהתפיסות האלה (ולא תמיד זה כלכך קל) זה קשור להמון השפעות חברתיות ותרבותיות בעייתיות שנשתרשו בציונות הדתית. תפיסות שגויות לגבי אהבה, מהות הנישואין, האופן שבו יוצרים חיבור...
לא עוזרת לכך החשיפה העצומה לערכי תרבות המערב בעצמם.
למשל סרטים, שמעבירים בתת מודע כל מיני מסרים שנקלט אצלנו והופכים למובנים מאליהם למרות שהם שקר גמור
ממליץ מאוד לקרוא את הספר של ר' מרדכי שטרנברג לתוספת ביאור (קוראים לספר בית נאמן בישראל)
המציאות *שלך* כפי ש*את* רואה אותה.ענבל
בס"ד

אני חושבת שהרוב המוחלט של האנשים פה לא יסכימו איתך וגם אני לא מסכימה איתך.
אמנם לא חוויתי המון דייטים כמו שאת חווית כנראה אבל בהחלט בואי נגיד שאם מי שמולי היה חושב כמוך אני לא הייתי מתחתנת שבוע הבא. שברתי את כל מוסכמות הדייט הראשון עוד לפני הדייט הראשון. הודעתי לו חגיגית שאני לא הולכת לעקוב אחרי שום חוק וזה הולך להיות אסון מבחינה פורמלית. בואי נגיד שאם לא הייתי הראשונה שלו סביר מאד שהוא היה פוסל, רוב הבחורים ביו בועטים אותי מכל המדרגות על מה שעשיתי בדייטים הראשונים.
יש אנשים שבדייט ראשון (או בכלל בדייטים) לוקח להם המון זמן להראות את מי שהם באמת כי הם פשוט כאלה, מפגשים ראשוניים הופכים אותם לאחרים (אותי למשל מפגשים חברתיים חדשים הופכים לדברנית בלתי נלאית ואחת שמתזזת בין כולם ומדברת עם כולם וקופצנית ברמה הזויה, אני לא באמת כזאת ואני אפילו לפעמים קצת לא אוהבת את זה, מרגיש לי קצת גס וסוג של בת כפר כזאת), דייט ראשון לא יעיד עליהם כמעט כלום. מציאת חן? על בסיס מה? על בסיס אדם שטכנית הוא לא באמת האדם היומיומי שאני? לא קצת מוזר?
אני מתקשה להאמין שיש הרבה זוגות שאחרי דייט ראשון מחליטים ויודעים (אנחנו דווקא כן הבנו שזה די זה אבל כאמור לעיל- אנחנו סיפור מיוחד בפני עצמו), לא מכירים אדם כל כך מהר בטח לא בדייט סטנדרטי שלוקח שלוש שעות גג (לצורך העניין, שלנו היה שש שעות והשני שבע שעות, אז לפחות היה לנו קצת על מה להסתמך).

בקיצור, צר לי שזאת החוויה שלך אבל כפי שניתן לראות- הרוב המוחלט פה והרוב המוחלט שאני מכירה לא מסכים איתך. זה נכון שיש מקרים קיצוניים שבאמת ההצעה הזויה, אבל ברוב המקרים זה די סטנדרטי ופשוט מנסים לתת צ'אנס כי זה לא כזה נוראי.
היי לב אוהב

קראתי הכל ועוד תגובות שמתנגדות למה שאמרתי..

יכול להיות שזה באמת תלוי אדם. אבל אני אומרת לך שבאמת ניסיתי, וכל פעם האינטואיציה לא טעתה!

בהתחלה באמת הייתי מנסה עוד פגישה ולא פוסלת ישר. וזה פשוט לא עבד. לא התפתח משהו. ואני גם לא מצליחה להוציא מעצמי דיבורים שהבחור לא מוצא חן בעיניי. יכול להיות שזה נשמע מאוד שטחי שאני אומרת מוצא חן בעיניי, אבל אצלי זה כולל הרבה דברים.. 

לכן היום אני באמת באה מנקודת הנחה של להקשיב לאינטואיציות שלי.. אין לי כוח לדייטים שאני פשוט סובלת כי אני לא מתחברת לבן אדם.. הייתה לי פעם אחת שפשוט בכיתי כי הכרחתי את עצמי להפגש עוד פגישה למרות שהבחור לא מצא חן בעיניי.. לא יכולה להיות במקום הזה שוב.. 

כרגע אני די מאמינה בדרך הזאת. נראה מה ימים יגידו..

 

מזל טוב לכם!!!  אני אשמח לשמוע את הסיפור המעניין שלכם חח..  

 

זה כל כך קשה להעביר שעתייםקוד אבל פתוח
עם מישהו שאין מציאת חן? עם חברות שלך זה גם ככה?
עם חברות זה אותו דבר האמת .. כן..לב אוהב

כלומר עם אנשים שאני מרגישה שקל לי לדבר והשיחה זורמת לי , וכיף לי.. סביר להניח שניהיה חברות טובות.. וכל השאר נוצר מצב שאין קשר של חברות עמוקה, רק שלום ומה קורה וכאלה.. 

לא קרה לי שהייתה מישהי שלא היה לי כיף לדבר איתה ופתאום נהיה כיף ומעניין.. זה די סטטי..

 

וכן בשבילי זה ממש סבל, אם אני לא מרגישה זרימה בדיבור ועניין, מאוד מאוד קשה לי לאלץ את עצמי לפתח שיחה. כי אני בן אדם שלא יודע לזייף..  

ותאמין לי שזורם לי אני לא מפסיקה לדבר חח 

הוא לא באמת כזה מעניין 😅ענבל
בס"ד

פשוט בואי נגיד שמי שמכיר אותי יותר יבין למה זה מפתיע (גם למה זה מרגש כל כך, לפחות חלק מהחברים הממש טובים שלי).
אני הכי בעד אינטואיציה, אני פשוט בעד גם לבדוק שהיא לא עובדת עלינו קצת כי לפעמים היא פשוט מחפה על פחד. בסופו של דבר אינטואיציה כן נובעת ממנו.
בקיצור, אם את חושבת שככה נכון לך אז אחלה, רק שימי לב שזה לא מגיע ממקום אחר...
😰איך גס ובת כפר באותו המשפט?!אליפלא
סליחה הייתי חייבת
גס לא בקטע בוטה, בקטע לא מעודן..ענבל
אני אוסיף רק משהו..לב אוהב

אני יכולה להגיד לך עליי שאם הבחור לא מוצא חן בעיניי אני לא מצליחה לפתח שיחה!..

לא לשאול שאלות, לא להתעניין, כי הבן אדם פשוט לא מעניין אותי...!

לכן אני לא יכולה לראות את עצמי קובעת איתו עוד פגישה כדי "לבדוק".. אין מה..

 

את לא חושבת שיש סיכויקוד אבל פתוח
שאחכ הוא כן יעניין אותך?
ממש לא.. וניסיתי את זה גם..לב אוהב


השאלה מה זה אומר לנסותקוד אבל פתוח
אם באים עם ראש סגור, כנראה גם 10 דייטים לא יעזרו...
גם כשבאים בראש פתוחתנו לגדול בשקט
אם כבר קולטים שזה לא שייך אז חבל למרוח את הזמן של שני הצדדים
עצם זה שאת יוצאת מנקודת הנחה שזה לא שייךקוד אבל פתוח
אומר שזה לא בראש פתוח.

יש אמירה ש90% מהגברים יכולים להיות נשואים ל90% מהנשים
לא הבנתתנו לגדול בשקט
בהתחלה מגיעים בראש פתוח, ולפעמים תוך זמן קצר מבינים שלא שייך אז אין קטע
וזאת הבעיהקוד אבל פתוח
בגלל שבהתחלה אין תחושה שזה זה אז לא באים לדייט הבא עם ראש פתוח, ואז ברור שלא יתפתח כלום.
אז בוא נשאל אותך:לב אוהב

מה אם כן גורם לך להגיד כן ולהמשיך לפגישה נוספת?

לפי השיטה שלך עם כל בחורה אפשר להמשיך לפגישה נוספת.. 

נכון אני יוצא מנקודת הנחה שאני ממשיך אלא אםקוד אבל פתוח
אני יודע שהיא לא תהיה אישתי.

זה יכול להיות בגלל שיש לנו שאיפות שונות לבית שאנחנו רוצים להקים.
זה יכול להיות חוסר יכולת לתקשר, שלא משדרים על אותו גל.
זה יכול להיות עוד המון דברים, וגם כמו שאת אומרת שאין כימיה או חיבור או רגש, וזה הכי הגיוני להחליט שזה לא מתאים, אבל אני כן חושב שצריך לדעת שאין את זה, ואת זה לדעתי אי אפשר לדעת אחרי דייט אחד.

וזו לדעתי נקודת המחלוקת שלנו, האם זה שאין רגש/ כימיה/ חיבור בדייט הראשון, את טוענת שזה לא יגיע בכלל (הבנתי נכון?), אני טוען שסביר להניח שזה כן יגיע.
בדיוק!לב אוהב

אתה אומר בעצמך שאתה שולל אם אתה לא רואה את הבחורה כיכולה להיות אשתך.

זאת בדיוק הנקודה שלי. שמרגישים כל כך חוסר קשר וזרימה שאין מצב שהמציאות הזאת תהפוך לבעל ואישה... ולכן שוללים אפילו בפגישה ראשונה...

למה אם כן אתה כל כך לא מסכים איתי? 

אני לא מסכים שאם הדייט הראשון היה רגועקוד אבל פתוח
זה מעיד על הדייטים הבאים (בהנחה שגם לדייטים הבאים באים בראש פתוח).
הוא אמר משהו אחרבכל דרכיך
שהוא חותך אם הוא 'יודע שהיא לא תהיה אשתו'. לא שהוא מחליט שהיא יכולה להיות, אלא אם הוא רואה שבטוח לא.
הבנת את ההבדל?
את מחפשת למצוא כן גדול חדר בפגישה הראשונה, הוא אומר שאם אין *לא*, הוא ימשיך פגישה הבאה גם אם אין *כן* מטורף.
היינו הך..לב אוהב

מאיפה הוא החליט "שהיא לא תהיה אישתו"? מאותם סיבות שאני החלטתי שהוא "לא יהיה בעלי".. ולא, אני לא מחפשת פרפרים והתלהבות.. 

בד"כ אם אני רואה שנעים וזורם, אני כן מנסה עוד פגישה.. 

ולא יצא לי לפסול על רמה רוחנית כי את זה אני כבר מבררת לפני הפגישה, לכן מה שנשאר זה ממש נטו מציאת חן.. ואם אני רואה שאין שום קשר וחיבור והוא "לא יהיה בעלי" אז לא, אני לא אנסה עוד פגישה.. אני כבר יודעת לזהות מתי מישהו מוצא חן בעיניי ומתי לא ב"ה..

 

והטענה שלי שאי אפשר לדעת את זהקוד אבל פתוח
על בסיס דייט אחד או שניים.

זה שלא היה בהתחלה שום קשר וחיבור, לא אומר בכלל שאחר כך לא יהיה.
אז בעצם אתה אומר כן לכל פגישהלב אוהב

גם אם לא היה חיבור ומציאת חן בהתחלה? אם בתכלס הכל שכלית מתאים? 

אז על מה אתה פוסל חוץ מדברים טכניים בפגישה ראשונה? (מקודם אמרת אם אני רואה שהיא לא תיהיה אישתי. זה לא ברור. תן דוג' על מה בדיוק תפסול.. ) 

בפגישה ראשונה לא יצא לי אף פעם להגיד לאקוד אבל פתוח
באופן כללי על מה אני אחליט שזה לא מתאים.
1. חוסר מציאת חן, כמובן רק אחרי כמה פגישות.
2. חוסר התאמה בבית שאנחנו רוצים להקים.


באופן כללי אני חושב שאם יש משהו שמפריע לי, אני אחכה שזה יצוץ שוב, ואדבר איתה על זה ורק אז אקבל החלטה ולא לפני כן. ומימלא צריך עוד דייט כדי לדבר, ורק אז לקבל החלטה.
אוקי..לב אוהב

והאם קרה לך שהתפתח מציאת חן תוך כדי מספר פגישות? 

כן ויצא מזה קשר של חודשיים...קוד אבל פתוח
ועל מה נפל בסוף אם כך?לב אוהב

סליחה אם אני נכנסת יותר מדי לפרטים.. 

פשוט באמת מעניין אותי לדעת.. 

דברים אחריםקוד אבל פתוח
יפה.. טוב לשמועלב אוהב


לא רציתי לערוךקוד אבל פתוח
גם היה ההיפך, שמישהי שהדייט הראשון היה מדהים ואחכ עברו כמה דייטים והבנתי שכימייה אין בינינו.
האמת שגם לי זה קרה.. הפתיע אותי ממש!!...לב אוהב

אבל הסיפור אצלי קצת אחרת.. אבל עדיין הייתי בשוק..

איך בהתחלה הייתה כימיה מדהימה ואח"כ (אחרי שנתיים כמעט שניסינו שוב) לא זרימה, לא חיבור ולא כיף.. מוזר... זה האמת קצת ערער אצלי את התיאוריות שלי חח

אז אדייקבכל דרכיך
ההבדל הוא בסיבות.
את מחליטה שהוא לא יכול להיות אם אין מיד מציאת חןחןחיצונית, שפת גוף.. ואם הבנתי אותו, וזה כמו שאני עושה, ההחלטה ש'אין מצב' באה על סיבות אחרות - התנהגות, מידות, ושהשיחה לא זרמה בכלל.. אלה מבחינתי סיבות לפסול אחרי פעם אחת..
אישית אני מנסה לבדוק, מפתחת שיחה, להכיר את האדם שיש פה, גם אם חיצונית לא התרשמתי לטובה
חחח את מזכירה לי את אחותי.*צועד*
נגדתנו לגדול בשקט
ודווקא בתור אחת שלרוב לא פוסלת על סמך פעם אחת. לפעמים ממש אין קשר.

ו@{ר}ציני חודש זה המון זמן!
זה יעכב את הזיווג, וחבל.תפוח יונתן

אם אתה יודע שהסיכוי לפתח את הקשר הנוכחי הוא קטן, אז אתה רק מושך את הזמן עד שתתפנה לפגוש את אישתך לעתיד.

בשביל לקצר את הזמן של הרווקות צריך גם לפסול קשרים מיותרים שגוזלים זמן, זו גם השתדלות חשובה למציאת הזיווג.

מצטער אבל טפשית היוזמהבסדר גמור
הייתי כה מתוסכל יותר אבל אין מה לעשות זו הנהגת הבוראבסדר גמור
בעולם. ככה הוא החליט שאנשים יתגלגלו ויתקנו את אשר להם לתקן בעוהז.
לפחות זה חוסך לך זמן עד לאחת.
ב"הצלחה!
לא כ"כ מסכימה. לפעמים פגישה של שעתיים מלמדת אותךn.l
כ"כ הרבה על הבן אדם...
ברגוע
אני מסכים איתך שאם מבררים טוב לפני אין סיבה לפסול אחרי פגישה אחת.
אבל לא לפסול לפני חודש (מה שכתבת בהמשך) נשמע לי מאוד מוגזם.
(לגבי הכותרת: סוף סוף כזו תגובה, תודה)קוד אבל פתוח
חודש זה קצת הקצנה שלי, אבל העיקרון הוא שרוב הגברים בעולם יכולים להתאים לרוב הנשים בעולם, ואם יש שאיפות משותפות, אז כנראה שזה מתאים. ואם לא, אפשר להיפרד אחרי חודש ומשהו, אבל לדעתי יותר סביר שמה שיקרה זה שמגלים שהפער הוא לא כל כך נורא...
אף פעם לא הבנתיבכל דרכיך
את המחשבה שרוב האנשים יכולים להתאים.
הי חבר, זאת החלטה לכל החיים, זה לא להסתדר עם חבר בחדר למשך שנה שנתיים.
למרות שכשאני חושבת על אני מבינה למה אתה חושב את זה, אבל תכלס, בפועל למשל הגיסים שלי, אף אחד מהם לא היה יכול להתאים לי או לאחות אחרת. אני לא אומרת שזה נשמה אחת בכל העולם שמתאימה. וגם יש אנשים שמתחברים בקלות ולעומק עם מגוון אנשים. ועדיין גם להם, מתוך מלנתלפים חברים טובים, יהיו הבודדים ההכי קרובים.
ובמיוחד שאנחנו כבר בתקופה שברור שקשר צריך להיות עמוק ומקדם ואפילו נשגב ולא 'מי שבא ברוך הבא'
תגיע לדייטים עם ראש חילוני.*צועד*
=להכיר בכיף. לא חתונה ולא כלום.
אפילו אפשר להוסיף 'להנות'


זה עוזר מניסיוני. אם אתה תרצה להינות, יהיה מהנה יותר והבחורה תמשיך כי כיף לה.

בשלב מאוחר יותר, תתפלפלו על התאמה.
מה קשור חילוני רחנא לצלן? ליהודי אסור להנות?בסדר גמור
ציני. שפה ביינישית.*צועד*
בעיקרון שנהנים שלא לשם שמיים- החיצונים מקבלים השפעה מזה..לב אוהב

אבל אני לא אכנס לנושא של הנאה אצל יהודי בעולם הזה.. 

^^ רק בלי הכותרתאוריה,
בול הגישה שלי!לב אוהב


ככל שנכנסת יותר לעולם הזהרחפת..
מבינה שהכל מלמעלה
אין כללים
לעולם לא אבין
לא מה אני באמת חושבת
וודאי שלא מה הצד השני חושב
יש סיכוי, אין סיכון
יש סיכון, אין סיכוי
אין וודאות
לא נכון, מה נכון
אולי מעט מה לא נכון לי
וגם זה לא בהכרח.

לסמוך על ה' יתברך
לסמוך על התחושות שלי
להתחשב בתחושות של אחרים
ושוב, לבחור להקשיב לעצמי.


ובאופן הפרקטי, לעצמי משתדלת להישאר עם ראש פתוח לפגישה שנייה גם כשזה פרווה.
אם זו תחושה של לא מוחלט מבחינתי, לא אמרח אדם אחר ובעיקר לא את עצמי. 'כולה עוד פגישה', אבל זה כן עוד כוחות נפש וצריך לדייק את עצמנו אם אפשר ולחסוך אותם.
בפגישות ראשונות לתחושתי אין מה להיכנס במשותף לסיבות מה מפריע ולמה.. זה שלב כ''כ עמום.
מה שכן, היו פעמים שזה לא היה נראה הכיוון בכלל שיתפתי את הבחור, ובהתחשב בהרגשה שלו שכן כדאי לנסות שוב. חשבתי קצת ונפגשנו שוב. (החשק לענ''ד מאד מושפע מהגישה של הצד השני, אם הוא מתלבט וגם אני בלבט, לא ימשיך העסק.. צריך רצון חזק לפחות מצד אחד. זה כמו כמו נדנדה)

שטף מחשבות.. רק שתחדיר לעצמך חזק! מי שכ''כ לא רוצה, זה לא מתאים לך! חוסך לך זמן, התחבטויות נפש, האחריות להגיד 'לא', קשה בעיניי הרבה יותר מלקבל 'לא'.
בעז''ה שתמצא בקרוב את זו שנפשך מבקשת ושנפשה מבקשת אותך לא פחות.
וואו.מדויקמישהי 1
תודה!רחפת..

הרגיש לי כמו בליל.

כתבת מאוד יפה!לב טהור:)


אני מסכים חלקיתקוד אבל פתוח
אם אנחנו בנקודת מבט של זה שקיבל תשובה שלילית אז את בהחלט צודקת.

אבל כשנמצאים במקום של קבלת החלטות, להגיד זה משמיים זה לא נכון, כי שם בדיוק נמצאת האחריות שלנו.
אני ממש לא במקום של להטיף לה, ולא אמרתי לה כלום.

כתבתי את זה משתי סיבות
א. לקבל אימפטיה (תודה @ברגוע)
ב. לעלות למודעות שמה שרואים בדייט ראשון זה לא בטוח נכון, ומימלא לא כדאי לקבל החלטה על פי זה.
ב. מסכימה איתך שפגישה אחתרחפת..
לא מעידה, ועדיין יש פעמים (מעטות לדעתי) שהיא מספיקה כדי להבין שלא שייך.. במיוחד כשנפגשים יותר זמן.

א. מבינה את התחושה גם אם אין ביכולתי להזדהות.. אכן מבאעס. מאחלת לך שלא תצטרך לחוש זאת יותר. ואשריך שהראייה שלך רחבה ומכילה כלפי סוגים שונים של בנות אדם.

מעניין אם אפשר להתנות מראש שיש שתי פגישות.
ואו! באמת מעניין! זה גאוניאליפלא
לא יודעתy101
להסביר למה זה קורה שמחליטים/מחליטות אחרי דייט אחד שלא מתאים.
אבל מנסיון כשאני מחליטה אחרי דייט אחד שלא מתאים. זה יכול להיות ש: 1. הבחור לא מוצא חן בעייני חיצונית ברמה של דחיה כלומר נתון חיצוני בולט בו לא מוצא חן בעייני (אגב זה לא בהכרח משהו חיצוני שנחשב למכוער באופן כללי אלא טעם אישי) . 2. הבחור התנהג בהתנהגות בוטה לא מקובלת מוזרה או לא מנומסת על פי רוב, אלי או אל משהו בסביבה שהינו כמו שומר מלצר.
אם אתה לא שייך למקרים מהסוג השני כך אני מבינה ממה שאתה כותב כאן.אז ממליצה לך לא לקחת את הדחיות על הדייט הראשון אישית. וגם לא להתייאש מהן כי זה טעם אישית של כל אחת שאתה נפגש. אז בע"ה תמצא את זו שאתה בדיוק מוצא חן בעינייה.
ועוד הערה כללית מוסיפה אם משהי /משהו מתכוון להגיד לא מתאים אחרי דייט אחד כנראה זה בגלל משהו מאד בולט ומשמעותי שלא מתאים. ודברים כאלה אפשר לראות תוך רבע שעה ראשונה. ממש מיותר לסחוב דייט של שעתיים.
אפשר פשוט לקצר ל 45 דקות עד שעה. וכך גם האדם יבין ברוב המקרים שלא מתאים.
לא רואה דרך לעשות זאת, זה פשוט מגעיל!רחפת..
מגעיל זה לאy101
אולי זה תואם את מה שהתרגלת אליו.
אבל אין בזה שום דבר מ.עליב שעה זה פרק זמן מכובד להתרשם מבן אדם.
וזה הכי הגיוני והוגן בעולם לקצר אם הבנת ברבע שעה הראשונה שזה לא מתאים פשוט לא בזבז את הזמן של הצד השני מין הסתם יש לו דברים יותר מועלים לעשות בחיים. חוץ מלעביר את הזמן בעוד דייט יצא מננו כלום
א. בפגישות אני מתמקדת בלהיותרחפת..
וליהנות מהשיחה וההיכרות. אח''כ מחליטה אם מתאים לי או לא. גם אם תוך כדי עולות לי מחשבות שזה בכלל לא קשור.. לא מכבד לדעתי להחליט תוך כדי..


ועוד לא עליתי על הנוסחה הזו איך לקצר פגישה. לא מסוגלת 'לנפנף' בן אדם..
כנראהy101
פגשת רק כאלן ש90% מתאים
זה לא קורה לכל אחד. אין מה להתמקד להיות ולהנות בפגישה שברור לך שזה לא מתאים אם בגלל מראה או חיסרון בולט אחר כמו שציינתי.
ולהפגש עם בן אדם שעה זה ממש לא לנפנף
זה שאת לא יודעת איך לקצר.זה עניין שלך.
אבל זה לא אומר שה פוגע בצד השני
או שהיא לא שוללת מהרקוד אבל פתוח
שניה.... צריכה לבדוק בספר....*שלי*


(אני לא בטוח שהבנתי)קוד אבל פתוח
צוחקת..*שלי*
כמו שיש ספר לשדכניות...
הבנתי שזו בדיחה, אבל לא הבנתי מה הבדיחהקוד אבל פתוח
נוו שויין (מה עובר עלי שהתשמשתי במילה הזו)
אמן. מאמין שהרבה רוצים את זה. מתפלל בשבילך שתמצאותן טלאחרונה
אחת כזאת (רק אחת כי לא יהיה צריך יותר. אבל אם כן יהיה צריך אז שגם הבאות יהיו כאלו).
מתגעגע למקום הזהחצילים
מעניין כמה פה אני עוד מכיר
המקום הזה מתגעגע אליך לא פחותנוגע, לא נוגע
מה שהוא אמרברוקולי
מה מונע ממך להיות פה? ;)advfb

קל לי שבעז"ה שאתחתן אמשיך להיות פה.

אבל זאת רק תחושה, ימים יגידו

מה יש לגבר נשוי לחפש פה?ראומה1אחרונה
אח שלי הולך להציע נישואיןLavender

ואני בוכה מהתרגשותתת

כמה שזה היה צפוי אני פשוט מאושרת

אבא תודה

וואי מלא מזל"ט!! 🎉🎉🎉ל המשוגע היחידי
אמן תודה🙏Lavender
מאוד מאוד מרגש. מזל טוב!נחלת
תודה תודה❤️Lavender
מזל טובשפלות רוח
בקרוב אצל כל הרווקים והרווקות בעם ישראל אמן🎉🎊
אמן ואמן תודה!Lavender
וואוזיויק
ב"ה
מרגש, מזל טובארץ השוקולדאחרונה
נראה לי כלו כל הקיצים, הראשונה שפונה אליחסדי הים
שהיא צנועה וצדיקה, אני אמור לה שהיא אשתי.😂😂
כן כן כןןמחפש שם
שתף אותנו איך היה😋
מנה אותי שליח ואצא אקדש לך אישה בשוקחתול זמני
עדיף שתקדש לו אישה מעזרת נשים בבית כנסתLavender

נשמע לי יותר מתאים בשבילו

לא בטוח שזה חכם דודשפלות רוח
כי במידה והשליח חס ושלום נלקח לבית עולמו, הבחור היקר ששלח אותו אסור על כל הנשים שבעולם מספק
זה לא בדיוק מספק אלא קנסחתול זמני
אייייישפלות רוח
אשריך דוד שלי!
חבל שרק עכשיו מגיע למסקנה כזאתעַלְמָה
לא בטוחה שזו האסטרטגיה הכי חכמה. אני נגידלגיטימי?

הייתי בורחת...

 

בהצלחה!

לא בטוחהנחלת

שזה רעיון כל כך טוב; ואם אחר כך, למרות שהיא צדיקה וצנועה (ואתה בטוח שהיא צדיקה וצנועה כמו שאתה

אוהב ומעריך), יהיו דברים נוספים חשובים שלא תסתדר איתם?

 

חושבת שכדאי וצריך לברר מה היה עד עכשיו עם פגישות; היו פגישות?  מדוע הסתיימו?

מצידן? מצידך? מה הפריע לך? מה הפריע לה? אולי אתה "תקוע" עם איזו דרישה,

כיוון הסתכלות, ציפיות, ואינך מוכן להתגמש או משהו כזה?

 

כמובן שלא מכירה אותך בכלל, סתם הצעה.

 

ועל זה הדרך. 

הוא כתב בצחוק...הרמוניה

אבל תגובה יפה

תודה ילדה.נחלת

כבר ראיתי את ההחלטה הזו שלו פעם באחד הפורומים הקדומים יותר.

הוא מדגיש צנועה וצדיקה. זה נפלא,  אם זה יושב על מקום אמיתי,

בוגר, שלא מתעלם גם מדברים נוספים חשובים, לו והוא עדיין

פחות מודע להם.

כל יאוש הוא פתח לתקווהזיויק
מישהו פה בפורום פעם עשה את זהמשה

@שמוליק פיין  @אלירז 

זה לא היה בדיוק ככה אבל זה בערך מה שהם מספרים.

נשמע חזקל המשוגע היחידי

עלעלתי קצת, לא בדיוק...

שאלה בתור אחד שחדש פה יחסית.. | ערוץ 7  

כתוב שם בערך

מצאת את זה!משה
עד כמה להקפיד על הכלל של להציע לבן קודם.אנונימי 14

משהי מעבודה נראית לי מתאימה לחבר שלי.


 

הבעיה:

אני לא מספיק יודע לספר לו עליה..

אני צריך מס' של חברה שלה שהיא תוכל לספר לו עליה..

אבל אם אבקש ממנה מספא שך חברה היא כמובן תבין שיש לי הצעה, ואם לא אחזור אליה עם ההצעה היא תבין שנפל..


 

מלעשות??

מה הבעיה שתבין שהוריד?אני:)))))

אל תיקח את זה יותר קשה ממנה..

ואולי כדאי שתציע לשניהם בו זמנית? ותעביר מספרים של בירורים ושיחליטו לבד.

זה כזה נורא אם היא תבין שנפל?advfb
זה בכלל לא אישיו.לגיטימי?

א. אין שום בעיה להציע לאישה לפני הגבר.

 

ב. בעיני, אנשים שבוגרים מספיק בשביל להתחתן - מקבלים את זה בהבנה. 

 

ג. עד כמה תסריט כזה נשמע לך מוזר?

 

שלום חברה מהעבודה, האם את במקרה פנויה?

מעוניינת לשמוע הצעה?

יש לי חבר מאוד X, וחשבתי שאולי הוא מתאים לך, אבל לא דיברתי איתו עדיין. אם זה מעניין אותך, אני יכול לשאול אותו קודם (ואשמח לקבל פרטים מסודרים שלך\מס' של חברה), או אולי הפוך, אני אספר לך עליו ותראי אם זה בכלל הכיוון? 

אצלךבחור עצוב
מכיר לא מעט שרוצות שיציעו לגבר לפניהן. 
עדיין, יש הרבה שבמצבים מסויימים יקבלו בהבנהadvfb

שיציעו להן קודם

לא אמרתי את ההעדפה שלי...לגיטימי?

אבל גם אפשר לשאול את אותה הבחורה מה ההעדפה שלה. אי אפשר לדעת מראש.

זה גם מאוד הגיוני האמתשפלות רוחאחרונה
מסכיםארץ השוקולד

אבל אני לא אישה.


עקרונית, באלגוריתם גייל ושפלי של שידוכים יש יתרון להיות זה שמציעים לו ראשון.


שידוך יציב – ויקיפדיה

אפשר פשוטאשר ברא

לבקש בכללי את הפרטים.. ולהגיד שיש לך אולי רעיון וכו'..

לא לפתח כ"כ ציפיות, אבל כן להשיג את מה שצריך.


להציע לה קודםברוקולי
שאלת המשך במקום לפתוח שרשור חדשאנונימי 14

החבר הזה אני מאוד מעריך אותו, וחוושב שהוא מיוחד בשמחה, בקלילות, במידות שלו... והוא גם לומד חינוך ובעה משם בעתיד הוא יתפרנס.. ולפני התואר הוא התפרנס יפה מעבודה בחינוך בלתי פורמלי..

אממה - הוא כרגע עובד כמה חודשים בתור קופאי.. וישלו עוד שנה לפחות עד סיום התואר..

מניח שאני עושה מזה אישו יותר ממנו, אבל אני חוושש שאולי זה ירתיע את הבחורה/בכללי ירתיע בנות אחרות .. זה מתכון מראש לוותר כי אני לא משווק אותו טוב? 

 

בהנחה שהגיל משנה.

אנחנו יותר קרובים ל30 מאשר ל25.. 

..אני:)))))

תציע וזהו, אתה לא צריך להתחתן איתו

באמת יכול להרתיע..אשר ברא

אבל לדעתי צריך להציג קודם אצל כל הצדדים הטובים והחיוביים כפי שכתבת עליו..

ולציין שכרגע בשל הלימודים עובד כקופאי.

בסוף נשמע שכן יש לו כיוון בחיים, לומד וגם בעבר היה ברצף תעסוקתי.


לענ"ד כל הקטע של שידוכים, זה להאמין במי שאנחנו משתדכים.. אם אתה תעוף עליו, זה יועבר בהתאם למי שמקבלת את ההצעה

אדם שמחזיק מקום עבודה לא אידיאלי כדי לפרנס את עצמומשה

זה בעיקר מחמאה. לא חיסרון.

בהחלט. אפילו אם בניקוי חדרי מדרגות וכאלה.נחלת

מוטב לו לאדם שיפשוט נבלה בשוק ולא יצטרך לבריות - לא?

תקפוץ למים!לגיטימי?

יכול להיות שזה ירתיע אותה.

גם יכול להיות שירתיע אותה שהשם שלו מתחיל בא' ולא בי' (אותיות אקראיות).

יש דברים שבידיים שלך, ויש דברים שלא.

תנסה,

ומקסימום יגידו לא.

חבל על האנרגיות ועל המגדלים שאתה בונה כאן באוויר.

אין סיבה לוותר בעיני -

לנסות, ותשאיר להם את הבחירה אם להירתע או לא.

בהצלחה!

תודה לכולם..אנונימי 14
מתנות בשלב הדייטיםיובללל

אני יוצא עם מישהי משהו כמו חודש וחצי, והולך ממש טוב ב"ה. נחמד לשנינו בקשר וסהכ ממשיכים להתקדם בנחת.

העניין הוא שבא לי לעשות לה איזה משהו נחמד שיחבר ביננו עוד. לדוג חשבתי להביא לה משהו קטן סימלי, כמו פרח או איזה ספר עם הקדשה (או רעיונות אחרים שאני ממש ממש אשמח לקבל) ואני קצת מתלבט האם זה ילחיץ אותה. ובנוסף זה אולי קצת מוזר חחחח, אבל פרקטית, איך זה יהיה לה נוח לקבל זר פרחים ולהיתקע איתו כל הדייט?😂


קיצר, מתי לדעתכם מקובל/מצופה לתת מתנות בדייטים? האם לדעתכם הבנות מצפות לזה? זה מלחיץ?

ואם כן - מה הדברים שהייתם מביאים כדי לעשות שמח על הלב לצד השני?(:

דעתי האובייקטיבית:חתול זמני

– חודש וחצי מוקדם מאוד בשביל מתנות (יש לי משלוחים שלקח להם יותר משלושה חודשים להגיע...)

– אל תביא פרחים אין איך להסתובב עם זה בדייט והיא לא חברה שלך (היא תהיה אחרי החתונה)

– בשלב זה אל תהיה רומנטי מדי ואל תגזים זה יכול להיות נורא מלחיץ וקרינג'

– מה שכן אתה יכול לעשות זה להביא דברים ידידותיים זולים ומתכלים, או נייטרליים לחתולין

– כי אם עוד שבוע זה לא יסתדר לכם מה תעשו עם כל הדברים האלה? מביך

 

הסבר: אני למשל בתור חתול זמני אוהב דובוני גומי. אם הייתי מזכיר זאת בפגישה, ומישהי הייתה מביאה לי דובוני גומי, זה היה נפלא ולא קרינג' בכלל. מישהי עשתה לי את זה עם מרשמלו וזה היה נורא חמוד.

 

אפשרות ב': נניח היא אוהבת ציור. אפשר לתת לה אריזה קטנה של עפרונות פחם / צבע או וואטאבר ממה שהיא אוהבת להשתמש בו.

 

תחשוב בכיוון של: "אם הייתי בחורה–" או נכון יותר: "אם הייתי הבחורה הספציפית הזאת, מה הייתי רוצַה לקבל ושלא יהיה קרינג'?"

..יובללל

חחחחח אם הייתי יכול לחשוב באמת מה בחורה הייתה רוצה העולם היה הרבה יותר פשוט(:

ותודה על הרעיונות! הבעיה שאין לה איזה חטיף או משהו שהיא אוהבת יותר מדי..

זה אחלה שלב לדברים מתכליםחושבת בקופסא

בהחלט מתנות זו דרך להביע עליית מדרגה בקשר, וקשר של חודש וחצי זה לא משהו שיכול להיגמר בלי התרעה תוך שבוע.

זה יופי של שלב לעוגה, פרחים וכדומה. (אתה יכול להחזיק לה את הזר באבירות במשך הדיט, ולתת לה אותו בסוף. רק תחשוב לאן היא חוזרת אחר כך, ולמי היא צריכה להסביר מאיפה היא קבלה את הזר)

ספר עם הקדשה לדעתי זה יותר מתקדם.

מה לגבי להצטלם ביחד? זה יכול להיות מאוד נחמד כשבעז"ה בהמשך יהיו לכם תמונות ביחד משלב הדייטים, ואם לא יסתדר מאוד קל למחוק אותן.

תודה!יובללל
זהו, התחלנו קצת להצטלם ביחד אבל זה עדיין לא מרגיש טבעי לגמרי ואני לא רוצה להעיק
אני לא חושבת שיש מקובל\מצופה כללילגיטימי?

יש מי שמצפה לזה,

יש מי שלא.

יש מי שזה ילחיץ אותה,

יש מי שלא.

 

מכיר "5 שפות של אהבה"?

מתנות זה שפה, ולא כל אחת דוברת אותה.

 

לדעתי,

יש משהו נחמד ויפה לתת משהו למי שיוצאים איתו.

בשלב מוקדם, כשיש עוד סימן שאלה - דברים מתכלים\בעלות נמוכה (נניח מחזיק מפתחות, ספל).

ככל שהזמן עובר, ובטוחים יותר בקשר, יפה להראות את הבטחון הזה גם במתנות -

אבל כן עם כוכבית: אם הקשר הזה ייגמר, שלא תתחרט על מה שהשקעת בו מבחינה כספית, ותקבל בהבנה אם היא לא תשמור את הדברים אצלה  - יכול להיות שזה ישאיר אצלה משקעים.

לשים לב לאורך הקשר אבל גם לאיכות הקשרברוקולי

 

אפשר להביא דברים מתכלים 

ואם בוחים להביא משהו אחר אז לכתוב הקדשה בנפרד

נחמד. מאוד.נחלת

זר פרחים - לא יודעת. תלוי. אותי זה היה מביך. (חושב להביא גם אגרטל?....)

 

אבל פרח אחד, לענ"ד זה מקסים. גם תשומת לב, וגם לא יותר מדי מלחיץ, מעיק, מביך (ואין צורך להביא אגרטל...כוס ח"פ

אפילו של המלון, אם אתם נפגשים שם, יהיה מספיק. וגם אם הפגישה בחוץ, היא יכולה להכניס אותו לתיק ואפילו להחזיק

אותו ביד עד תום הפגישה. אתם יכולים לעשות רוטציה בעניין....לא חושבת שיבול עד הסוף וגם זה לא מאוד חשוב.

(מלבד לפרח...). 

 

חרצית, מה שקרוי כריזנטמה, הוא פרח עמיד. במיוחד בחורף. אלא שהוא מגיע בענף עם כמה

חברים כמוהו וזה כבר לא נראה כל כך טוב. כמעט כמו זר.  מה עם גארבארה? יש בכל מיני צבעים יפים. אולי תבחר

לבן או צהוב. בקש מהמוכר לכרוך סביב הגבעול חוט ברזל, אחרת ראשו שח על גבעולו. 

גם ורד ארוך גבעול בא בחשבון. 

 

מה עם חטיף נחמד?  טורטית לך ולה? (זה לא אישי מדי וחושבת שזה נחמד).

 

כל כך מרגשת אותי השאלה שלך. כל כך יפה. אתה, אין ספק, שתהיה בעל טוב!

לאחר החתונה, תוכל להביא כל שבת, זר פרחים נחמד. רק אל תשכח!

 

בהצלחה! 

תודהיובללל

רבה על מה שכתבת בעיקר בסוף! חימם לי את הלב!

בע"ה 

יצאתי פעם עם מישהישפלות רוח

והיא שאלה אותי באגב איזה חטיפים אני אוהב, והאמת לא ייחסתי חשיבות לשאלה כי זה היה תוך כדי משהו, פגישה הבאה היא באה לי עם שקית מלאה כל טוב והתעקשה שאני אקח אותה הביתה, אכן הובכתי לא אשקר אבל זה היה ממש יפה מצידה

 

נראה לי שדברים כמו ספר עם הקדשה / תמונה / או איזה מתנה(אפילו זולה) שהיא מתקיימת זה פחות מתאים כי אם זה לא יצליח? ובלי קשר דברים כאלו מביאים איתם איזושהי אמירה שבעיניי אחרי חודש וחצי פחות מתאימה, אולי לכם זה מתאים איני יודע, ואולי גם לי זה היה מתאים בקשר הנכון עם המישהי הנכונה, אין לזה כללים זה יותר מה אתם מרגישים-אם מרגיש לך מוגזם, יש סיבה. אם לא-מדהים.

אם אתה רוצה להעמיק בחיבורנקדימוןאחרונה

אז יש כאן את כל ההצעות של המצנות הקטנות והמתכלות, שזה בהחלט הכי מומלץ כי זה לא ישאיר משקעים פיזיים אלא רק זיכרון. אם בסוף זה יצליח אז הזיכרון יצטרף למכלול, ואם בסוף כל אחד ימשיך לדרכו אז זה זיכרון שיהיה קל לדפדף אותו הלאה. הרעיון של פרח אחד, כיו שהציעה נחלת, דווקא נשמע לי ממש מתאים. נשמע בדיוק על הגבול שאתה רוצה.


 

לחילופין, לא חייבים מתנות בכלל כרגע, ואם נוח גם לה אז שווה אולי לשקול "משחקים זוגיות" (חפש את הביטוי בגוגל. זה פרויקט של השאלת כרטיסי שיח מותאם לציבור שלנו).

יש לי חבר שזה השפיע ממש לטובה על הקשר שלהם שהיה טוב ממילא, ובמבט לאחור הוא אמר שזה ממש סייע להם להחליט להתחתן.

מקומות טובים לדייטים בתל אביב?נו, ההוא מהזה

בשעות הערב אז אמור להיות יחסית סבבה

לא דייט ראשון אבל גם לא קשר יותר מדי מתקדם

רעיונות?

נמל תל אביב, הירקון, גני יהושעבחור עצוב
רידינגרקאני
חוף היםשפוי

הטיילת על חוף הים ממש נחמדה, אוויר טוב, רעש של גלים ויש כמה חנויות כשרות שאפשר להיכנס אם רוצים

פארק וולפסון - פארק לא גדול וממש חמודריבוזום
אבל גם שאר המקומות שהמליצו מעולים
נווה צדק יפהריבוזום
ויש שם מקומות מעניינים, אפשר לסייר לפי מסלולים באתרי טיולים
באוניברסיטהלגיטימי?אחרונה
פוצל משרשור אחר בשל נצלוש מוגזם🐱יעל מהדרום
חתולה מאומצת.חתול זמני
חתולה מאומצת וחתול זמני יכולים להיות זוג נדירLavender

מזל טוב 🥳

 

(סורי הייתי חייבת)

פעם היתה כאן בפורום חתולה ג'ינג'יתפ.א.

אבל היא התחתנה לפני כשנה וחצי

@חתולה ג'ינג'ית

מעדיף טריקולוריות.חתול זמני
אולי לזה מתכוונים הנשואים כשהם סונטים מידיLavender

פעם ברווקים הבררנים😊

לא אמרנו שמראה חיצוני זה חשוב???חתול זמני
היה חשוב, עד שאנשי הפורוםLavender

ואבירי המקלדות שכנעו אותי שיש דברים חשובים יותר,

מאז כבר יצאתי עם כמה בחורים ואף אחד לא היה מידי חתיך😏

טוב, אולי אשקול גם חתולות אפורות.חתול זמני
מצאתי לך את האחת, אין מתוקה ממנה.Lavender

במחשבה שניה בא לה חתול לקשר רציניLavender

לא חתול זמני😸

הקשר רציני, רק החתול זמני.חתול זמני

סתם, אני לא ממש בשל.

כזו?פ.א.

אופסLavender

@חתול זמני פספס את אהבת חייו

אולי עוד תירשם לכאן איזו חתולה זמנית?חתול זמני
נראה לי שקצת הגזמתם עם הניצלוש לקשקשתיעל מהדרום
לק"י

לא בכל שרשור זה מתאים.

סורי, קיבלתי.חתול זמני
מיאוגזם!חתול זמני
😹😹😹Lavender
נצלו"ש = ניצול שרשור?נחלת
מדויק.חתול זמניאחרונה

או במקרה של השרשור הזה... מיאודויק.

אני מספיק טובחקלאי

אני נשבע לך שאתה מספיק טוב

כן, אתה מספיק טוב

המציאות זו לא האמת

אתה מספיק טוב, אני נשבע שאתה מספיק טוב.

גם שאף אחת לא רואה את זה בך, אני רואה.

גם שאתה בעצמך לא רואה, אני רואה.

גם אם במציאות אף אחת לא רוצה אותך, זה לא אומר כלום.

אני אומר לך, א ת ה  מ ס פ י ק  ט ו ב.

אני נשבע.

גם אם אתה בטוח שהקב"ה לא זוכר אותך.

אתה מספיק טוב.

וואי כמה הוא לא זוכר.

שחכת אותי ריבנו של עולם.

אני גם פה

ואני כבר מספיק טוב

א נ י. מ ס פ י ק  טוב.

אני כבר לא מסוגל להתפלל אליך, אני מרוסק מצפייה

ואני מספיק טוב, אתה יודע את זה.

אני ראוי, גם שאני רוצה יותר מדי,

אני לא מסוגל להמשיך לבקש ממך את זה, כי אני כל כך מאמין בך, שאני ממש מתאכז

וזה כואב לי האכזבה, כואב,

להחזיק בה' יתברךאשר ברא

זה כואב וקשה, באמת.

אבל חיזור הידיעה שאתה טוב, זה חשוב כל כך בעיניו יתברך.. ה' רוצה את התפילות שלנו, את הכיסופים, את העבודה.

נשמע שאתה שם.

אז רק עוד קצת להיות בבחינת ציפית וקיווית לישועה?

והאכזבה, היא תחושה של עשיתי ככה וככה, אז מגיע לי. אולי שווה לשנות את זה, שלא משנה מה- ה' משפיע עליי וצריך רק לייצר כלי מספיק מתאים.

ושוב, נשמע שיש לך כלי- אבל אולי אישתך.היא איזה רעבעצן רצינית, שצריך רק להגדיל את הכלי עוד קצת.

אנחנו לא יודעים, אבל אנחנו יודעים שה' הוא אבא טוב.

ואתה ראוי. וודאי.

כל כך יפה ונכון.נחלת
נכון! תחזיק את זהברוקולי
ואו זה מרגשהפי
מדהים ביותראני:)))))

הייתי במקום הזה, וחשוב לי להגיד שזה לא היה בריא לי, חוץ מזה שזה גם לא נכון ולא מקדם.

אתה טוב, נכון, זה לא קשור לזה שאתה טוב.

זה לא עובד כמו כספומט, אולי בתת מודע חושבים ככה שמי שטוב יקבל טוב ומי שרע רע, שזה נכון בעיקרון אבל מה זה טוב ומה זה רע אנחנו לא יודעים להבחין, אולי דווקא הדבר הזה שנראה לי רע הוא הדבר שטוב ולהפך. וזה באמת ככה.

בקיצור המציאות שלך כרגע היא לא עונש על כך שאתה לא מספיק טוב, ה' לא מעניש אותך, הוא מיטיב איתך כבר עכשיו, אנחנו רק לא יודעים לראות את זה. אולי עוד כמה חוד' או שנים נראה.

 

בא לי לנער אותך, כי אני הכי מכירה את זה, אני בין האנשים הכי מתקרבנים שיש, לא שאתה כזה, אני כן, ופשוט חבל לחיות בתודעה כזאת שה' מחזיק משהו שאני רוצה ולא נותן לי את זה, ה' מונע ממך את מה שרע לך , תאמין בזה, זה  תהליך לשנות את המחשבה, אבל זה ממש גאולה. וזה ילך איתך לכל החיים. זה תפיסה יותר בריאה של אלוקות. יותר בוגרת. יותר מגדלת ומחזקת. ובאמת יותר אמיתית.

קשה שלאחקלאי

קשה שלא להתקרבן, אבל אני חושב שזה לא מה שרציתי לומר

בעיקר רציתי להגיד שאני פשוט טוב, גם אם לא נמצא מישהי שבוחרת בטוב הזה.

ולא בגלל שאני טוב אז אני צריך לקבל.

אלה הפוך גם אם אני לא מקבל אני טוב. וזה דבר שקשה לי להיות בו, כי אני תמיד מאשים את עצמי, ופחות במגיע לי, למרות שכן אני חושב שמגיע לי, אבל מעצם זה שאני אדם חי, ולא כי עשיתי גם לעושה רע מגיע.

והשיחה מול הקבה, כן, אני חושב שהוא מחזיק משהו שאני מאוד רוצה ומונע ממני אותו, יכול להיות שזה לטובתי, כנראה שזה לטובתי, אבל מצד שני יש בי רצון, והוא הייתי גם כן, ואני לא במדרגה של להגיד שרפוא קרובה לבוא, אני במדרגה שכואב לי שאין שמיעה לתפלתי. 

נכון. מאוד קשה.ואני חושבת שצריךאני:)))))

גאולה נוספת כדי לצאת מהמקום הזה. ושתדע לך שהמקום הקשה הזה מול ה', ילך איתך עם כל קושי בחיים אם לא תעבוד על זה מתישהו. 

 

נכון מאוד, אתה טוב גם אם עדיין לא בחרו בך. אני מרגישה ששידוכים זה אחד המקומות שאין בהם שום טבע והגיון, שום! זה לא ככל שאתה איכותי תצליח יותר, המשוואה הזאת לא כ"כ קיימת בחוויה שלי, וגם בכלל. אז נכון שחוויה של דחייה\ חוסר בחירה בנו וכו' יכולה להרגיש שאולי משהו בנו חסר אבל אין שום היגיון בשידוכים ככה שאי אפשר ללמוד מזה כלום חוץ מזה שה' מזווג זיווגים.

בכל מקרה, חשוב לחזק את עצמנו כי גם הרגשות לא תמיד הולכים עם ההגיון והשכל..

 

אהבתי מאוד, זה ממש מחשבות שגם אני חשבתי אותן, קצת בהתאם לאופיי אבל כן אותן מחשבות. שהן נכונות. אבל, זה נורא מצומצם ומצמצם, כל התודעה הזאת.

 

נכון נכון, הוא מחזיק משהו, שגם אם הוא לא טוב לך כרגע זה לא אומר שאתה לא רוצה את זה, אבל תחשוב- מה האינטרס שלו בעצם למנוע ממך? הוא עושה לך דווקא בשביל לצער? (ברור שלא, הרי הוא טוב ומיטיב) הוא לא יודע שאתה רוצה את זה? (הוא יודע יותר ממך ורוצה את זה יותר ממך) מי שם לך את הרצון הזה בכלל מלכתחילה?(ה') אם יש לך רצון למשהו כנראה זה שייך לך, לא סתם זה מצער אותך. וזה באמת מבאס. וזה בהחלט כואב. אבל זה כן אומר שזה יגיע מתישהו, לא יודעת מתי, אבל כשזה יהיה לך הכי נכון וטוב. אבל בינתיים, כדאי להבין שה' לא נגדנו,להפך, הוא הכי רוצה את טובתנו, אבל השכל שלנו לא מגיע לשכל שלו, אנחנו לא מבינים את המהלכים, אבל וודאי יש סיבה לעיכוב והיא לטובתי.ה' תמיד מייטיב, זה לא שעכשיו הוא עושה רע ובעז"ה בעתיד הוא יתחיל גם לתת טוב, לא, הוא לא משתנה, תמיד יש טוב, תמיד הוא מיטיב ומשפיע טוב. המציאות כרגע היא הכי טובה ונכונה לי. זה משהו שצריך ללמוד לחיות אותו. כל יום. 

יצא לי קצת מבולגן אבל העיקרון הועבר.. 

..שפלות רוח

אתה טוב ומגיע לך הכל דוד

 

אתה מספיק טוב!עַלְמָהאחרונה

ועוד תבוא האחת שמספיק טובה לך.

אולי יעניין אותך