היי כולם,תורת אמת.

בא לי לשתף אתכם במחשבות בעקבות צפייה בכמה סרטונים ביוטיוב  הרבה זמן לא יצא לי לראות.....

 ראיתי סרטו שנקרא : חרוט בגופי גואל רצון

(לא יודעת אם אני ממליצה עליו..כנראה שלבנות יותר ולבנים אולי פחות...לא זכור לי שהיו קטעים בעייתיים אבל אל תסמכו עלי)

ועוד כמה בסגנון..

אני חושבת שאנחנו ,הבנות, נבראנו  בצורה ממש דפוקה...

נשים משועבדות לרגשות שלהן בצורה ממש מפחידה, הרגש השליט , השכל צדדי..

וזה נכון לגבי כמעט כל אחת כולל הפמניסטיות ביותר רק צריך את המישהו הזה שידע איך לגעת בנק' הרגישה שבה ולסובב אותה כרצונו...

מי שיגיד שאילו היו אלה בנות יראות שמים וכו' -  זה קורה גם איתו ע"ע ה"רב" מהצפון ומי שיאמר שזה קורה רק לדת"ל לא חסרים מקרים גם בחסידויות הסגורות ביותר ..ומה שהכי מתסכל זה שזה קורה עם הבנות והנשים  הנורמטיביות, המוצלחות, העובדות ,החכמות ובכ"ז זה קורה...-

כל סוגי הנשים.

...

בחיים זה לא היה יכול להיות הפוך (ב"ה ואיכס..)

התורה אפילו מכירה בדפיקה הזאת עד כדי כך שבמקרה של אונס ל"ע העונש של האנס הוא שהוא שלא יכול לשלחה כל ימיו , כלומר, מכירים בכך שיש סיכוי סביר שהנפגעת תבחר להמשיך לחיות עם הפוגע (אל תביאו עכשיו את הטיעון שפעם לא היה מי שיכל לדאוג ולפרנס אותה וכו'

אני מתכוונת שהתורה יודעת שהבת בנויה בצורה דפוקה כזאת שהיא נקשרת אפילו למי שפגע בה ורצח את נשמתה. התורה לא ראתה לנכון להגן עליה מפניה- עצמה אולי כי אין טעם...)

מתסכל אותי.

מה אתם חושבים?

היש סיכוי לתקן את הטבע הנשי? להשאיר את הטוב ולהשליך את העיוות?

 

 

 

איך ערכת??והוא ישמיענו
אני קוסמת נפש חיה.
אתה לא יודע שאפשר לערוך?ברגוע
משהו שמישהו אחר כתב?והוא ישמיענו
לא.. היא ערכה את התגובה של עצמהברגוע
או יותר נכון- כתבה ומחקה
נכון.תורת אמת.
עבר עריכה על ידי תורת אמת. בתאריך כ"א בתמוז תשע"ח 11:43


הי לך!מחפשת^
מה אני חושבת על זה?
א. שאני לא דפוקה ולא נבראתי ככה, וככה גם הבנות שסביבי ואת.
ב. אם את רואה את הבנות הללו כדפוקות ואת מחפשת איזון, תוכלי לראות את האונסים וכו' כדפוקים יותר (מתאזן...)
כלומר, לכל מגדר יש נקודות תורפה משלו ולכל אינדבידואל גם, בחרת להסתכל רק על חלק אחד במשןואה (כנל ההיפך, בנקודות חוזק)
ג. אם את מחפשת, אני מניחה שיש איפשהוא נשים שמסובבות גברים, הם רק לא נכנסות על זה לכלא.
ד. לגבי ההתיחסות בתורה, מעניין אותי. הוא לא יכול לשלחה גם אם היא רוצה?

ופליז, היה לי קשה לקרוא כל כך הרבה כמה אני דפוקה, וכנראה היה לך קשה יותר לכתוב את זה.
אז תביני שלא (כנראה ישכנעו אותך בזה רבים וטובים אחרי)
לגבי דברגוע
עבר עריכה על ידי ברגוע בתאריך כ' בתמוז תשע"ח 18:18
ברור שרק אם היא רוצה הם נשארים ביחד.

ואני מסכים עם שאר התגובה,
בדיוק היום פרסמו שחמאס ניסה לפתות חיילים עם נשים.
לגבי דקוד אבל פתוח
הפוך, אם הוא לא רוצה והיא כן רוצה, הוא לא יכול לגרש אותה.
הבנתי, תודהמחפשת^
באלי למצוא את החכמתני ברבים🤔
(החכמתמני?)
הי לך טו!תורת אמת.

א. מה לעשות שזאת המציאות .

ב. הפוגעים והמנצלים רשעים והבנות טיפשות עם דפקה בראש. מה לעשות שזאת האמת?

ג.התכוונתי שאין כמה גברים שיסכימו להיות נאמנים לאישה אחת.....וזה אין.

ד. ברגוע הסביר

 

זאת האמת...הנשים משועבדות לרגש, ברגע שהן נקשרות וכו' הן מאבדות לגמרי את עצמן. הבנים לא כאלה.

מעניין אותי מה יש ל @עוד סתם אחד יש להגיד על זה...פמניסט וזה..

לא כולן. לא כולן מאבדות את הראש מהרנפש חיה.
בדיוק!!יעל מהדרום
לק"י

הרבה נשים שילכו ככה אחרי אנשים כאלה הם עם חסכים רגשיים למיניהם, שהגבר הפוגעני כביכול ממלא להן.
הרשע הספציפי שעליו דיברת גם כריזמטי וסוחף, עד כמה שהבנתי ואם אני זוכרת נכון.

תסתכלי מסביב ותראי כמה נשים נשואות וחיות בזוגיות נורמלית.

וגם לא נראה לי שהקב"ה ברא אותנו דפוקות
לא מבינהשורקת

מאיפה את בדיוק מביאה את זה הבנות טיפשות עם דפקה בראש????

מוסיפה על ד-ענבל
בס"ד

הסיבה שאני מכירה לעניין ולמיטב ידיעתי זאת הדעה הרווחת- הנאנסת תרצה להישאר עם האנס כי בתקופה ההיא אף אחד אחר לא היה לוקח אותה והיא לא הייתה יכולה לדאוג לעצמה, כך שהתורה דאגה לה על ידי זה שהיא חייבה את האנס להישאר עם הנאנסת במידה והיא רוצה (אם היא לא רוצה זה גם לגיטימי, היא פשוט מודעת להשלכות).

הסיבה שהפותחת ציינה היא מפרי מוחה הקודח ואני חייבת לציין שאותי אישית היא גלגלה מצחוק אבל הי, אולי זה באמת כי אנחנו דפוקות כל כך שהיה עדיף שלא נבראנו משנבראנו
ואיך את מסבירה את מה שהיא כתבה?הדוכס מירוסלב

איזה שרשור מצחיק זה.

(מסכים לגבי הטעם על המקרה שבתורה)

את מה?ענבל
בס"ד

המקרים של גואל רצון וה"מקובל האלוקי"?
הסבירו אותם יפה בשרשור.
לא מבינה איך זה קשור לטבע הנשי, זה יותר קשור לאנשים שכמות המניפולציות הרגשיות שהם הפעילו גדולה יותר ממה שאנחנו יכולים לדמיין. אם אנחנו הולכים על פי ההיגיון שלה אז אפשר לומר שבאופן כללי חסידות (כשם קוד לחברות שבהן יש רב שעל פיו הכל הולך) זה דבר דפוק, אני חושבת ששנינו נסכים שזה לא נכון. אפשר למצוא הרבה סיבות למה הנשים האלה הלכו אחרי האנשים המזעזעים הנ"ל, סביר מאד שזה לא קשור רק לטבע שלהן (כפי שצויין כאן, חלק מהנשים בסיפור ההוא מצפת עשו זאת בידיעת בעליהן, לפחות כך טוענות השמועות. בכל מקרה אין ספק שגם הבעלים הלכו אחריו בעיניים עצומות).

בקיצור באבע מאייסעז (עם שגיאת כתיב כי אין לי כח לבדוק את הכתיב הנכון).

בשאר ההודעה לא התעמקתי, הייתי כל כך בהלם מהאמירה שנשים דפוקות בגלל הטבע שלהן שלא הייתי מסוגלת להתרכז מדי.
אם יש משהו מסוים שתרצה שאביע את דעתי עליו, תעדכן
לא הרבה גברים יסכימו לעשות משהו שמבואר בתורה שהוא אסור רק כיהדוכס מירוסלב

אמרו להם שכן. יש את הסיפור המפורסם על הרמב"ם בויכוח עם איזה אימאם שעלה לתורה וכו'.

 

ברור שיותר קל להשפיע על נשים. כל מי שהיה בקשר עם אישה יודע את זה. ברור גם שיש יוצאי דופן בשני הצדדים.

טכניקות של שטיפת מוח מראות שבכמות לחץ מסויימת אפשר להשפיע על כמעט כל אדם. אבל אצל נשים, בד"כ (כמובן שלא תמיד), זה דורש פחות מאמץ. במיוחד אם הצד "הנלחץ" מרוויח מזה ולא עובר עינויי שבי...

ובכל זאת, מניחה שתסכים ש"נשים הן לא דפוקות"יעל מהדרום
מה שאני חושב זה לא הענייןהדוכס מירוסלב

מתייחס נקודתית לעניינים שנכתבו

זה כי הן נשים.תורת אמת.

הן נבראו בצורה שהן לא יכולות להבין רק שכלית, תמיד חייבות לערבב עם דברים אחרים.

 

רק לגבי גואל רצון, הנושא הזה באמת הטריד אותי יומיים לפחות

במקרה פגשתי מישהי שיש לה בן זוג שישב בכלא עם אותו אחד והוא הפעיל את היכולת הזאת שלו גם על הסוהרת לבקשת שאר האסירים עד שמנהלי האגף העבירו אותה מקום עבודה כי היא כנראה הייתה מאוהבת בו בצורה מוזרה...אז יכול להיות שהסיפור הזה באמת קצת חריג .

אבל העיקרון נכון ולא יעזור לאף אחד כלום.

א. גם גברים לא יכולים לחשוב רק בשכל.ענבל
בס"ד

אני הייתי נעלבת בשם הגברים שהרגע קראת להם רובוטים.

ב. גם אם נניח שנשים נוטות לשלב יותר רגש מגברים עדיין המונח "דפוקות" הוא לא נכון ופוגעני.
למה זה פוגעני? לא חל על זה החוק של הn word? הדוכס מירוסלב


אני אפילו לא אשאל.ענבל
יש כלל כזה שאדם יכול להעליב את הקבוצה שהוא משתייך אליההדוכס מירוסלב

אבל אדם מקבוצה אחרת, לא.

זה כלל לא כתוב כמובן.

סוג המניפולציה הזה אולי יעבוד על נשיםענבל
בס"ד

אבל תהיה בטוח שיש מספיק גברים שייכנעו למניפולציות אחרות.
בנוסף, כפי שהוזכר, הבעלים כנראה ידעו ועדיין האמינו בו. מלבד זאת, מה שקורה ביבנאל זאת גם דוגמה לגברים שבהחלט מאמינים בעיניים עיוורות למנהיג שלהם. לא חסרות דוגמאות לגברים שהלכו שבי אחר מנהיגם (לצורך העניין, שבתאי צבי עשה אותו דבר ואני די בטוחה שלנשים לא היה קשר לזה).

בקיצור, די להפוך את זה למלחמת המינים או למהותנות שטחית. אפשר בהחלט לבצע מניפולציות גם על גברים וגם על נשים ויש אנשים שעושים את זה אפילו טוב מדי.

אה ואני לא בטוחה שהבנתי איך נשים מרוויחות מזה אבל אני לא יודעת אם אני רוצה להבין, לשיקולך.
אני יודע בוודאות שלפחות 90% מהגברים לא ידעו.הדוכס מירוסלב

מה זה מה שקורה ביבניאל? אין שום דבר ביבניאל. הרב שם גם נפטר לפני כמה שנים אפאטי

 

ברור שיותר קל להפעיל לחץ רגשי על נשים, לא מבין למה את מתכחשת לזה. לא מאמינה בדברי חז"ל? לא ברור...

 

ש"צ, וכל השאר, לא עשו את הדברים הנ"ל עם החסידים שלהם. מבולבל

אז הרב המדובר פה למטה לא מיבנאל?ענבל
בס"ד

נו אל תתפוס אותי במילה, שנינו הבנו למי התכוונתי.

מה קשורים דברי חזל לדיון פה?
איך אשכרה הצלחת להסיט את הדיון שוב להבדלים סתמיים בין נשים לגברים לדעתך?
רוצה איכשהו גם להגיע ללימוד גמרא של נשים?
האמירה שנשים הן קלות לתמרון היא אמירה שלא ניתן להוכיחה אבל גם אם היא נכונה היא לא מעידה על זה שנשים דפוקות.
מלבד זאת, אני לא מבינה מה הקטע להתמקד בשרשור על כמה נשים דפוקות, רק לי השרשור הזה נראה השרשור הכי הזוי בערך בפורום ולא בקטע טוב??
ממש לא!! אני מוחה בתוקף!הדוכס מירוסלב

הרב מיבניאל היה ת"ח חשוב שהיה אהוב על גדולי ישראל ונפטר וצריך להזהר לא להוציא לעז על ת"ח בטח לא אחרי שנפטר בשם טוב...

ממש לא הבנתי למי התכוונת, את צריכה להזהר בניסוחים שלך.

 

לא ציינתי את דעתי בשום מקום.

אבל התורה אמרה שיש דין מפתה לגבר ולא לאישה. וחז"ל אמרו "נשים דעתן קלה".

את חולקת על ה'? על חז"ל? לא ברור!

 

השרשור הזה מצחיק. ואת עוזרת לו לתפוס תאוצה. אני מניח שמי שפתח אותו כיוון לזה. קשה לי לחשוב שהוא נפתח בתמימות

חח לא דיברתי על הצדיק מיבנאלענבל
בס"ד

הייתי תחת הרושם ש"הרב" ברלנד הוא משם, אז אליו התכוונתי.

אני לא נכנסת לדיון הזה.

השרשור הזה מזעזע ואני אפילו לא יודעת מאיפה להתחיל להסביר למה.
מי שעוד לא קלט שהשרשור הזה נועד ליצור מהומההדוכס מירוסלב

תמוה בעיניי

 

ולגבי הרב הנ"ל, יש דברים שאי אפשר לדבר עליהם בפומבי. כדאי להזהר בלשון.

ביררתי את הנושא הזה ישר והפוך ולא בא לי לשתף במסקנות, לטובתי האישית

אני בשוק שזאת המסקנה שלכם.תורת אמת.

מבטיחה שלא.

ראיתי לראשונה את הסרט והזדעזעתי למה כ"כ קל לשחק ברגש האישה,

ועוד סרטון בסגנון ועוד אחד...

ומכירה מלא בנות שבקלות יכלו ליפול קורבן למניפולציות כאלה 

ולא הצלחתי להעלות בדעתי שזה היה יכול לקרות גם לגברים

ותהיתי מה השורש

והגעתי למסקנה שנבראנו אחרת, כתבתי בלי פילטרים. לגמרי בתמימות.

ואז כשראיתי את התגובות של (בעיקר )הבנות הבנתי שהן חושבות כמו שגם אני הייתי חושבת ללוא נחשפתי לסרט ובגלל זה פחות לקחתי ברצינות את התגובה שלהן.

אבל לא אנסה לשכנע ,אל תאמינו, באמת חיפשתי תשובות.

ומה שכתבתי על הסוהרת אמיתי לגמרי.

הורגלתם בטרוליאדה..

אז אולי הסגנון היה כזה שמעורר טריגרים אצל לוחמי אג'נדההדוכס מירוסלב

גם אם הרעיון במהותו נכון (ומוטבחני שהוא נכון)

לא יודעת, לא חשבתי בכלל על דברים כאלה.תורת אמת.


אוקיי.. להבא קחי בחשבון שיש פה אנשים עם רגישות יתירההדוכס מירוסלב

מסכים עם העניין שיתכן ויש פה קרבנות כאלה שהביטויים האלה עלולים לפגוע בהם

כתבתי שכל הנשים נבראו ככה,תורת אמת.

ככה שזה לא אמור לפגוע בסוג מסויים של נשים 

כי כל אחת הייתה יכולה להיות קורבן עם המבנה הנפשי הנשי שאיתו נבראה רק בגלל שכך נבראה.

מי שמחפש להפגע, לא יתקשה למצוא ממה.

הניק שלך חדש פה, לכן זה מעלה חשדות טרולינגהדוכס מירוסלב

אבל אם את באמת חדשה פה, פגיעות מוגזמת זה השם של המשחק פה

אשרי יוטיוב ששכנע אותך. מה שאנחנו לא הצלחנו. בהצלחהעדן ירושלים
מה הקשר?תורת אמת.

הסרט תיאר מציאות שהייתה.

תאמת שצרם לי הביטוי "נבראנו בצורה דפוקה"הפי
לא רק בגלל שדיברת על נשים אלא שלהגיד על מה שה" ברא דפוק זה לא בסדר, ה" יודע טוב מאוד מה הוא ברא..
זה שיש נשים שהלכו אחרי החולה נפש הזה זה דבר אחד.
עכשיו אם נלך בראש שלך לדפיקות הזאת יש גם כל כך הרבה יתרונות ברור שיש רגש וברור שהוא נוכח הוא עושה אותך לפני דעתי, אדם יותר טוב.

לא חושבת שהיית צריכה לראות את הסרט הזה הוא לא בנוי לכולם המסקנה שלו זה לפקוח את העיניים תמיד..

לגבי התורה זה נועד ליצור הגנה לבחורה שהבחור יבין שאם הוא נוגע בה הוא צריך לדאוג לה.. ולא להשתמש בה ולהעיף זה לא עובד ככה התורה מגנה כאן על האישה באה להגיד לגבר הספציפי התאוותן לקחת אחריות על המעשים שלו שיש לזה מחיר גם אל תנסי להבין יותר מידי לא תמיד אנחנו מבינים מה שהיה פעם.

אגב הטבע הנשי הזה כולל בתוכו גם המון בינה.. ולא בריא להכליל (:
את חייבת להתחבר לעצמך בחורה שמחוברת לעצמה יודעת טוב מאוד מה החוזקות שלה.. ומבינה שכל אחת היא שונה שהפוך שאישה זה דבר חזק בכל כך הרבה מובנים תקשיבי לעצמך לגוף שלך לנשמה המדהימה שבך תתחברי תתפקחי קצת.
אני חושבת שנשים הן חכמות. נכון אנחנו אמונציונליות.עדן ירושלים
אבל אנחנו ממש אבל ממש לא משאירות את השכל מאחור.
אני מסכימה איתך שהנשים של גואל רצון הלכו לפי הרגש שלהן
וסובבו אותן רצח.
אבל, יש גם חסידים של הרב ברלנד שהם גברים
והיו חסידים של הרב מהצפון שהם היו גברים
או כל מי שמאמין ברב בצורה עיוורת הוא אותו הדבר כמו הנשים של גואל רצון.
אז כולם דפוקים? לא הייתי אומרת.
לא הייתי אומרת גם על הנשים האלו.
הייתי אומרת שיש בעיה בללכת בצורה עיוורת אחרי בן אדם. לא משנה אם הוא רב או מדריך יוגה בצופים
שצריך תמיד לחשוב עם השכל.
והייתי עושה עם עצמי חשבון נפש עד כמה אני כזו
אבל לפני כן הייתי מבינה שזה לא "נשים" דפוקות
זה המין האנושי שמחפש על מה להישען.

בחיים לא הייתי אומרת על אישה שהטבע שלה דפוק. בחיים.
לגביתורת אמת.

החסידים ,

זה הרבה יותר הגיוני להאמין שרבם לא מסוגל לזאת ושהעלילו עליו...אבל הנשים...איפה השכל???

כנ"ל המקרה עם ה"רב" מהצפון.

ומסכימה לגבי שצריך לבדוק עד כמה ומה יש בי מהדבר הזה..

 

ממש ממש לא. למה לנשים אמור להיות קשה להאמיןעדן ירושלים
ולגבר פשוט?
ולגבי הרב מהצפון אני לא יודעת עד כמה את יודעת
אבל לדעתי אף אחת שם לא נאנסה.
הן הלכו מרצונן ולא בלי ידיעת בעליהן.
ואעצור פה.

גם גברים מאמינים לרב ברלנד בצורה פתטית.
וגם גברים האמינו לרב מהצפון.
וגם גברים מאמינים לרב שלהם שהוא בעל כוחות נבואיים.
או אנאערף מה
יש עדויות וסיפורים שם...נפש חיה.
היא רוצה להישאר מותרת לבעלה ושבילדים לא יהיועדן ירושלים
ספק ממזרים? היא חייבת להיאנס.
אני לא מאמינה שאישה הולכת מרצונה אומרת אחר כך שהיא נאנסה. קצת פתטי
לא נכנסת לכל הדקויות. רק אומרת שזה לא היה כזה קלנפש חיה.
עבדו קשה כדי לשקם שם
קשה מאד.
ברור! זה סיפור נוראי!עדן ירושלים
מזה יש ללמוד שגם רב הוא בן אדם. מה זה גם. קודם כל הוא בן אדם
ולא נפגשים בת עם רב ביחידות..
זה פשוט. ויותר מזה- כללנפש חיה.
מי שלא שומר את הבסיס
צריך לשים לב ממנו טוב - טוב...
זהו. שאף אחד לא ידע. וכמו החסידים שלועדן ירושלים
החסידים של הרב ברלנד
הסיפור שם מוכיח בדיוק את השרשורברגוע
עזרא שיינברג ניצל רגשית חלק מהנשים שם כדי לעשות מעשים אסורים.
עם התלמידים שלו הוא לא עשה שום דבר אסור, הוא רק הצליח להסתיר (גם מהרב אליהו זצ"ל) שהוא היה רשע, וברגע שהם שמעו על המעשים הם עזבו אותו מייד. אין פה שום ניצול ריגשי.

(ובמקרה הרב ברלנד הסיפור בכלל לא פשוט, יש רבנים גדולים שמגינים עליו)
ממש לא. לפי מה שאני יודעת הבעלים שלהן ידעו.עדן ירושלים
וניצול רגשי הוא לא משהו השייך רק לנשים..

סבבה. בסדר שיש רבנים שמגנים עליו. יש הוכחות.
החסידים שלו בול אותו הדבר כמו הנשים של שיינברג.
אני חושב שהם לא ידעוברגוע
נכון שניצול רגשי קיים גם אצל גברים, אבל פחות.


איזה הוכחות יש?
יש קלטות, המשמש שלו העיד עליו, קלטות של אשתו..עדן ירושלים
זה שהוא ברח כשבתחיל כל הסיפור...
הקלטות לא מוכיחות כלום..ברגוע
גם העובדה שיצא מהארץ

לא משנה
זה לא הנושא פה
(וגם אין לי דעה נחרצת)
הקלטות מוכיחות הרבה. וגם המשמש שלו.עדן ירושלים
זה אכן לא משנה. מה שמשנה זה שגם הגברים בעלי השכל לפי דברי הפותחת הולכים אחריו באש ובמים בצורה עיוורת ופתטית.
אין הבדל לדעתך בין מי שחושבתורת אמת.

שרבו צדיק ואן סיכוי שהדברים שהעלילו עליו נכונים (אם הם עצמם היו רואים במו עיניהם ומתכחשים זה סיפור אחר לגמרי)

לאישה שמנצלים אותה פיזית ונפשית כשהיא יודעת שהיא אשת איש ובכ"ז מניחה את השכל בצד כי הוא מעל התורה ומעל כל דבר??

אני לא באה להאשים אף אחת, גם אנוכי בכלל הנשים עד כמה שידוע לי........מנסה להבין מה פה קורה פה..

אין מבחינתי הבדל.עדן ירושלים
הבדל שמים וארץהדוכס מירוסלב


"הרב ברלנד"?!עובד
הוא מעיד על עצמו שצריך לסקול אותו
לא יודעת את שמו הפרטי.עדן ירושלים
אליעזר. הוא לא רב, הוא אישיות גבוליתעובד
ומעורער בנפשו.
שומר נפשו ירחק-
למה כל מי שעושה משהו שנחשברע הוא מעורער בנפשו?עדן ירושלים
לדעתי הוא לא.
הוא ודאי מעורער בנפשועובד
אישתו אומרת,
וההתנהלות שלו זועקת את זה-
מעבר לזה שקרוב משפחה (קרוב מאוד) שלי הכיר אותו מקרוב ואומר שהוא חוטא ופושע ומשוגע
שים לב שכל מה שאתה אומר ו/או כותב לא עובר את הרב של לשון הרעהדוכס מירוסלב

בכ"א, יש עדויות מצולמות מהדברים הנ"ל. זה שאשתו אומרת וזה שחבר שלך או קרוב שלך אומרים - זה לא אומר כלום.

ואע"פ, אני חוזר על מה שהגבתי פה הרבה פעמים, יש דברים שאנשים לא יודעים - ושומר נפשו ירחק. גם מהמחלוקת נגדו וגם מלהתקרב לשם.

אתם צריכים להפסיק להתיר לעצמם להשתמש בביטויים כאלה סתם בלי ידיעה... תבדקו!

יש דברים שאתה לא יודע...הדוכס מירוסלב
עבר עריכה על ידי פלוני מפונפן בתאריך כ"ו בתמוז תשע"ח 01:30

הסיפור הזה מורכב ברמה שלא הייתה אף פעם.

אל תמהר לזלזל

 

עריכה: מסכים שכדאי להתרחק, אבל לא מהסיבות הנ"ל

ה"רב מהצפון" לא ניצל את החסידים הגברים שלועובד
אלא את נשותיהם...
וד"ל-
הממ.. כן אבל הם ידעו מזה.עדן ירושלים
הם לא.הדוכס מירוסלב

ביום שזה התפרסם היו כאלה שרצו לתקוף באלימות את אותו אחד...

כשמישהו שומע משהו לגיטימי שלא יאמין. כשמישהו חווה משהו, פחותהדוכס מירוסלב


המין הנשידוד=)
להבין את המערכת המינית והשוני זה יותר מסובך לדעתי.
נשים הן אחלה.לאיאומן
לא מזדהה עם אף מילה שלך ועצובה בשבילך שכך את חושבת על המין שלך. הנשים של גואל רצון ועזרא שיינברג נוצלו ע״י גברים מנוולים וחולי מיו. תסיקי מכך שכל הגברים מנוולים וחולי מין? מקווה שלא. מסתכלת סביבי, על נשים בנות כל הגילאים שאני מכירה - יש בניהן חכמות ויש פחות. יש רציונליות ויש פחות. ממש ממש לא חושבת שמקבלות החלטות באופן כללי בצורה לא מושכלת או שגברים מקבלים החלטות מושכלות יותר.
אני מניחה שאת רווקה. זה מצחיק, דווקא בתוך נישואים התפקיד של נשים בהמון משפחות זה להיות אלו עם ״הרגליים על הקרקע״, שמנהלות את הלוז המשפחתי והמון פעמים גם את התקציב, ובמקביל עובדות, ככה שתחומי האחריות שלהן רבים ורחבים בעוד הבעל אחראי על ללכת לעבודה. דווקא הפמיניסטיות מהן את סולדת ואני בתוכן מנסות לפזר את תחומי האחריות והחיבור לצד השכלי והמעשי של החיים בצורה שיוויונית יותר. בקיצור, מה שמעוות פה זו החשיבה שלך. מקווה שאת נורא צעירה וכשתתבגרי תראי דברים בצורה מאוזנת יותר.
ועןד הערה- את לא יודעת מי קוראת פהיעל מהדרום
לק"י

ויכול להיות שיש פה מישהי, שהיתה במצב עצוב כמו שאת מזכירה, ולא מגיעה לה להפגע מהכינויים שאת מכנה את הנשים האלה.
אז אני מבקשת לדון בעדינות ובלי כינויים.
וואושמשועננים

הייתי בטוחה שזה לא אמיתי.

קשה לי לקרוא את מה שכתבת. אני מנסה להבין אותך ואת הקושי שגרמו לך הסרטונים האלו בהם צפית. את חייבת להבין שמאחורי כל אשה כזו שתיארת עומדת סוללה של התנהגויות פסיכולוגיות חזקות מאד שהפעילו אנשים מניפולטיביים עם הפרעות קשות ויכולות הרסניות. מדובר בסוג של כת. המקרים בהם צפית היו נשים שנלכדו בכת הפסיכולוגית, אולם באותה מידה גברים רבים ברחבי העולם נסחפים לכתות. 

ובהתייחס לדברייך: זה שנשים הן יותר מוחצנות רגשית מגברים- לרוב, זה נכון. זה שהן יותר רגשיות, אולי גם לרוב נכון. 

אבל מאיפה את עושה את הקישור הלוגי בין רמת חיבור וביטוי רגשי להתנהגות??? כשכל הדוגמאות שאת מביאה זה שהנשים הן קורבן. באותה מידה שאת אומרת שאשה שפוטה של רגשותיה היית יכולה להסתכל על אותה תמונה ולומר שגבר שפוט של יצריו האפלים. 

(במאמר מוסגר שבכלל לא קשור לדיון אלא להלך החשיבה שלך- מה היית מעדיפה להיות? קורבן או תוקף? בהנחה שאת יכולה להיות רק או או, ולא סתם אדם רגיל ומתפקד כמו רוב האוכלוסייה, נשית וגברית כאחד)

אבל הדוגמה שלך לא נכונה כי הבאת מדגם לא מייצג והכללת אותו על כל האוכלוסייה בלי שום פקפוק.

על תסמונת סטוקהולם שמעת? זו תסמונת בה השבוי מזדהה עם שוביו ולא עושה שום מאמץ לצאת מהשבי. וזו לא תסמונת נשית בלבד. בנוסף יש גם נשים שאונסות גברים, יש גברים שנמצאים במערכות יחסים בהן הם הקורבנות להתעללות. 

התמונה שלך שאשה זה רק רגש וגבר זה רק שכל, ומותך כך נשים הן דפוקות ונקלעות למצבים קשים ואילו גברים הם מוצלחים ושולטים על עצמם, זה דפוס מחשבה הכי קלאסי של "שחור לבן". איפה כל אותם גווני אמצע אינסופיים? 

והודגמה שהבאת מהתורה, כדי להביא דוגמאות מהתורה את חייבת ללמוד את כל הסוגיה לעומק ולרוחב, את ההיסטוריה של לפני 5000 שנה (החלטת משום מה שזה לא רלוונטי) ולא להחליט על סמך דפוס החשיבה שלך מדוע זו ההלכה. 

דווקא היום גברים רבים מרגישים צורך להרשות לעצמם להיות פגיעים יותר, מחוברים רגשית ולהפסיק את הפאסדה הזו של "הגבר האולטימטיבי", בגלל החשיבות הרבה שיש לרגשות על צמיחה אישית ובריאות נפשית. 

מאחלת לך בהצלחה 

כתבת יפה מאודסביון
וחסכת לי תגובה ⁦️⁩

אררר הוא הופך את זה לסמיילי רגיל! זה לא היה אמור להיות סמיילי רגיל!
חסכת גם לי את הצורך להגיב.ענבל
בס"ד

אם כי אני הייתי ביותר מדי הלם מכדי להגיב.
קודםמתן תורה
אני חושב שנגעת בנקודה ממש מהותית, וזה מקפצה להעמיק את הבנת האופי הנשי והגברי

על גבי זה אני חושב שאחרי שמכירים במבנה הנפשי של כל מין, יש מה לדבר על דיוק ושיוף
מוזמן לשייף ולדייק.תורת אמת.

זה בדיוק מה שאני רוצה להבין.

אז אנימתן תורה
חושב שהעניין המרכזי בצד הנשי מביא איתו עוד הסתעפויות ותופעות לוואי או הפרזה אבל זה צדדי ביחס ליתרונות- ז''א שבמקרים כאלה אנחנו פוגשים את העוצמה מושקעת במקום הלא נכון

אבל במציאות נורמלית, העוצמות האלה מביאות הרבה יציבות ונאמנות למשפחה, מה שהצד הגברי לא כ''כ חזק בו... ולהיפך, הצד הגברי מביא איתו מבט שכלי ורחב יותר ודווקא זה גורם להרבה חיכוכים במשפחות... כשאין למשפחה הרגשה של רכות ורגישות מהגבר/אבא

והאמת שזה משתנה גם בין בנות, יש כאלה שבאמת יכולות ללכת שולל בקלות, אבל הרבה מאוד בנות לא היו מגיעות לנקודת קצב כזאת כדי להבין שיש משהו לא בסדר... לכן במקרה הזה יש הדגשה וקיצוניות גם מסוג הבנות, וגם בסיטואציה הזאת של ניצול חולשה ומדבר נפשי...

בכל מקרה, הנקודה הכי חשובה זה שדווקא בגלל הייחודיות ועוצמה שיש אצל בנות, אפשר להגיע איתה למקומות מבוזבזים ולהשקיע בקרקע לא פוריה את כל הרגש, אבל בוודאי שהמבנה הזה הוא נכון לגמרי
^^טיפות של אור
כמה נשים יש כמו גואל רצון והרב מהצפון?
אז אולי הטבע הגברי פגום, והוא נכנע ליצר של שליטה ואלימות?


לכל אדם יש כוחות ויכולות שונת.
לכל כח יש אורות וצללים.
צריך להשתמש בכלים נכון..


(בנוגע להבדלים בין בנים ובנות - אני לא יודע כמה מולד וכמה נרכש, וזה נראה לי פחות חשוב)
לא מסכימה עם ההנחה שנשים משועבדות לרגשמישהי 1
דוקא היום הבעיה קצת הפוכה- שיש נשים שכליות וזורקת פה שאולי בגלל זה החברה לא מתחתנים כל כך מהר..כי חושבים וחושבים..
את לא מכירה את הנשים שנקלעו לזה.אני מאמינה שהיו להם חוסרים מטורפים ואולי גם רקע משפחתי בעייתי.
זה לא הנורמה.כמו שהאנשים המנצלים הם גם ב"ה לא בנורמה!
התופעה שבה הקורבן חוזר למי שעשה לו רע-היא מוכרת ואותם אנשים צריכים להיות מטופלים. אגב אני לא בטוחה שהיא ייחודית רק לנשים.
ובעניין הרבנים שיינברג וברלנד-אם הציבור למד מזה שרבנים אפילו גדולים הם רק בני אדם ולא צריך להעריץ בצורה תלותית,מצויין!!
כי מכירה כמה אנשים שממש החליטו החלטות גדולות לפי מה שהרב x יגיד להם לעשות-וזו פשוט טעות נוראה!!!


גם זה נקרא ללכת אחרי הרגשהדוכס מירוסלב

כשחושבים וחושבים וחושבים ולא מכריעים זה בד"כ אומר שהרגש מאוד מעורב בעניין.

זה מסבך את העניין כשקוראים לרגש הזה שכל, כי אז חיים בסרט שאנחנו בדרך הנכונה. לכן אני מסכים איתך שיש מצב שבגלל זה הרבה לא מתחתנים.

 

שכל טהור הוא משהו אחר לגמרי. אם כבר משהו שנכון לדור הזה הוא שגם גברים לא ממש שכליים היום... מבולבל

לכן צריך שגברים מהמשפחה שלה- כמו האבא והאחים, יציבוחסדי הים
לה גבולות.
ברור שבימינו יש עצמאות לאשה, וזה מעולה, אבל עדיין צריך את זה בצורה מסוימת.
זה עוזר לאשה להרגיש מוגנת, ויש מקום חזק שהיא יכולה לסמוך עליו.
עד שיגיע העת, וימסרו אותה לבעל נאמן.

[מחכה לתגובות נזעמות. התכוונתי לבחינה מסוימת.]
אוקי, חיכית קיבלת, להלן תגובתי הנזעמת👿👿👿מחפשת^
אני צריכה להסביר?
(מדמינת את אחים שלי מציבים לי גבולות,
מדמינת שמישהו מוסר אותי לבעל נאמן)
אם התכוונת למשהו נוסף חושבת שכדאי שתבהיר
חחחתורת אמת.

הצחקת אותי.

הכי הצחיק אותי ה"עד שיגיע העת וימסרו אותה לבעל נאמן"...

 

 

(מיותר לציין שאני לא הכי מסכימה איתך..)

 

ידעתי שאקבל תשובות ענייניות מהבנים רגשניות/כועסות מהבנות למעט יוצאים מן הכלל פה ושם..

לענ"ד הדיון מוצה. קיבלת מספיק תשובות טובותיעל מהדרוםאחרונה
עבר עריכה על ידי יעל מהדרום בתאריך כ"ו בתמוז תשע"ח 16:26
המשך יום טוב!
בניית קשר בדייטיםיובללל

התחלתי לצאת לפני כמה חודשים, ככה שאני יחסית חדש בנושא.

נקודה ששמתי לב שממש מפריעה לי ומרתיעה אותי היא כל עניין מעבר הקשר מהדייטים הראשונים שהם יותר בירור כללי לבין קשר שנהיה עמוק יותר ויותר. אני כאילו לא יודע איך לעשות את זה, מתי זה נכון ואיך לדעת האם הצד השני מעוניין.

אני מבחינתי כשאני מגיע לדייטים, בשאיפה שכבר אחרי 2-3 פגישות כבר יהיה שיחה זורמת משני הצדדים ושגם הצד השני יזום, כי הרי שנינו באנו להכיר, לא?

מרגיש לי שאצל בנות זה פחות ככה. הן לא ישלחו הודעה מעצמם להתחיל שיחה או ירימו טלפון לשאול מה נשמע.

האם לדעתכם זה המצב הנתון או שיש משהו שאני צריך לעשות בנידון?

ובכלל, אשמח לשמוע את חכמתכם בעניין מעבר מדייט לקשר.

תבורכו 

מרגיש לימשה

שאתה מרגיש שאתה יותר מדי משקיע וזה לא הדדי. אני טועה?

דווקא מה שהוא אומר זה ממש נפוץadvfb

לא יצא לצאת עם בחורה שאחרי דייט שני שלישי הבחורה מעצמה שלחה הודעה בלי ששלחתי לה.

אולי אני המוזר?

אולי אני חריג בזה בגלל שהכרתי אותן מראש בהתכתבותמשה

אבל בזמנו, בטח שהיה תקשורת דו כיוונית גם מבחינת יוזמה. וכשאין, זה לגמרי חשוד בתור היא לא מתלהבת אבל "עושה מה שצריך".

אתה גם בדור אחרררadvfbאחרונה

יש הבדל ממש גדול בין התרבות כיום של הודעות וואטסאפ

לבין הודעות בש.א בפורום או סמס

הרבה הצלחה!advfb

אני יוצא כמה שנים ב"ה ולא יודע איך זה אצל בנות..

אחרי 3-4 דייטים, אז אפשר לעשות סוג של שיחת חתך (לא כמו בצבא, אבל יש קווים מקבילים ;) ) שבה בהם עושים תיאום ציפיות.

קודם כל אתה משתף איך אתה מרגיש ביחס לקשר ואז - 

איך את מרגישה ביחס לקשר?

במידה והכל טוב, אז שואל -

איך מפה ממשיכים?

ולאו דווקא שהיא תענה תשובות ברורות, אלא שניכם בונים את זה ביחד.

 

בגלל שבכל זאת מדובר במישהי מסוג בת, ובקשר קשר שמכוון להקמת בית בישראל, זה קצת שונה מתיאום ציפיות במערכות יחסים אחרות, וגם על זה כדאי לתת את הדעת. 

^^ מסכימה. אל תצפה שדברים יקרו מעצמםלגיטימי?

אני מאמינה שהבסיס לזוגיות תקינה זה תקשורת תקינה.

מפריע לך שהיא לא יוזמת?

תגיד לה את זה.

מצפה שגם היא תתקשר\תשלח הודעה מיוזמתה - תגיד לה את זה.

סביר להניח שיש לכם ציפיות שונות, עמדות שונות על המקום בקשר.

צריך לנהל את השיחה הזאת בחכמה, לא כביקורת על איך שהיא היתה עד כה, אלא -

עד כה היה לי טוב וחיובי, ואני רוצה לקדם את הקשר הזה עוד קצת - ומתוך המקום הזה לדבר. לבדוק אם גם היא נמצאת במקום הזה בכלל, אם גם היא רוצה להצמיח את הקשר, ולבדוק איך כל אחד מכם יכול לעשות את זה.

בהצלחה!

כמה זמן לחכות לרגש?איזו

נפגשנו כבר כמה פעמים. מבחינה שכלית, אני מעריך אותה, נחמד ומעניין לי, לא קורה עם כל אחת. מצד שני, מרגיש לי כמו עם חבר, כיף אבל לא מחכה להיפגש, לא מרגיש איזה רגש כלשהו כלפיה, ניטרליות כזו...

היו אחרות שעל הפעם הראשונה כבר היה רגש ורצון להיפגש עוד.


השאלה כמה זמן לחכות שיתפתח רגש?

כמה זמן אתה מתכנן לצאת עם מישהי עד שתסגרו?מבולבלת מאדדדד

זה לא בהכרח מה שיקרה בפועל כמובן.

אם 5-6 פגישות, אז אם זה לא עולה בראשונה, גג בשניה- לא הייתי ממשיכה.

אם 3-4 חודשים- הייתי מחכה שבועיים- שלושה, עם 2-3 פגישות בשבוע

אם שנה- הייתי מחכה חודש-חודשיים.


תחשוב על עצמך איך אתה מרגיש כשאתה חושב על להיפגש איתה. משהו מעיק לך? טוב לך?

אם היית צריך להיות איתה עכשיו יום שלם. כמה מהר היית ממצה את העניין?

אתה מסוגל להיפתח איתה ולשתף אותה בדברים אישיים? רוצה בזה?

מרגיש נייטרלי איתה, נחמד איתהאיזו

הייתי מעביר איתה יום שלם כי היא מעניינת, יש לה אנרגיות, ונחמד איתה סה"כ. מה שבטוח לא מעיק.

לגבי פתיחות אני פתוח עם הרבה אנשים, אז לא מרגיש שזה משהו מיוחד לספר לה דברים אישיים

מסכים עם השאלה בהתחלהארץ השוקולד
אולי הייתי מכפיל ב2 את הזמן לתת בכל אפשרות
קוראים לזה ידידהמשה

אם תוך כמה מפגשים לא מתפתח משהו אחר, ביי.

שאלת השאלותדרייב

מבחינת מראה, אתה מתחבר אליה? משהו מפריע?

יש משיכה כלשהי גם אם קטנה? 

מראה בסדר בעינייאיזו
אין את מה שעושה לי את זה בד"כ. לא מרגיש משיכה, מחבב אותה, אבל לא מעבר
תחליט לפתח רגש או שתחתוךintuscrepidam
רגש הוא תוצאה של החלטה, חשיבה ועשייה.
>>100

דברתם על איפה עומד הקשר? אתה יודע איך היא מרגישה?


לנסות להגיע לקומה הבאה..

יותר לשתף לעומק וברגש.. לספר גם על חולשות, התלבטויות בעבר ובהווה..


וגם להביא אנרגיה אחרת ביניכם..

לאסוף אותה. /ללוות לתחנה

לשאול  אותה מה יעשה לה טוב ויפתח אותה יותר..

להחמיא (ברמה המתאימה)

לארגן פקל/מבשלים יחד משהו שאוהבת. וכו'

כדאי לשתף בעולם הפנימי אחד של השני/הנגמרו לי השמות

דבר זה יכול לאט לאט לפתח את הרגש.

בנוסף, ליצור מפגשים חוויתיים יחד ולא רק ישיבה וכד', אלא ממש דייטים חווייתיים,

לשוחח על חלומות, שאיפות,

וגם על קשיים או כאבים,

זה יכול יותר לחבר.

ובתוך הפגישה עצמה - להיות רק בה.

לא לנסות לחשוב ולנתח תוך כדי הפגישה,

אלא לשהות

להיות ברגע

בנוכחות

ולאחר ובין לבין הפגישה אפשר לחשוב על כך בצורה תחומה ומסודרת.

 

וגם לא למהר ולרוץ לשום מקום מחד

ומאידך לא סתם "למרוח" אם מבינים בוודאות שלמה שזה לא זה (באופן כללי, לא כהתבטאות לכאן או לכאן על המקרה הספציפי כמובן).

אבל כן, נתינת הזמן גם היא חשובה

והמקום ללב להיפתח

בטח אם יש לו או היו לו מחסומים או כוויות מהעבר

בטח אם הוא נפגע ורוצה לשמור על עצמו חזק

וגם אם לא - עצם הזמן, ההיכרות, העמקת ההיכרות, היצירה של התנאים להשביל להרגיש יציבות בתוך הקשר, רגש בתוך הקשר, ביטחון בתוך הקשר, שייכות בתוך הקשר - אלו דברים שבונים ונבנים ולא באים ב"פוף".

וכמובן הרבה תפילה לקב"ה שיכוון אותך גם תוך כדי וגם בכלל להחלטות הכי נכונות וטובות.

המון ברכה והצלחה ב"ה

זה לא רק עניין של זמן אלא בחירה ומעשיםadvfb

דיברתי על נושאים יותר אישיים?

התקדמתם קצת בשיח?

 

גם לי זה קרההאופטימי

אבל אצלי במבחן התוצאה זה לא עבד כך..


 

היו בנות שפגשתי והתפתח רגש מהר..


 

אבל כשפגשתי את אשתי, במשך חודש וחצי זה היה כמו שתיארת.

נעים, נחמד, מעניין וכו', אבל ללא התפתחות של רגשות.

בשלב הזה שנינו המשכנו, רק מפני שלא מצאנו סיבה מספיק טובה להפסיק.


 

אחרי חודש וחצי החלטנו שאנחנו הולכים לסדנא אצל מישהי שתעזור לנו לפתח את הרגשות.


 

שבועיים לאחר הסדנא כבר התארסנו (עם הרבה רגש אחד אל השניה).

מעניין... מה עשיתם בסדנא?איזו

מה עוזר לייצר רגש מאפס?

לי זה תמיד היה נראה שזה או שיש רגש או שאין. אי אפשר לייצר רגש.

נפגשתי עם אחת 10 פעמים, ועדיין לא היה שום רגש, למרות ששאר הדברים התאימו. שאלתי איזו יועצת בתחום מה לעשות, היא אמרה שאם רגש לא התפתח אחרי זמן כזה, כנראה גם שלא יתפתח ואין טעם להמשיך.


אם אין רגש, כנראה שגם אין משיכה, לא?

נניח שפיתחת רגש כלפיה, מה עם המשיכה? זה גם יכול להתפתח?

ובכלל, כמה זמן מחזיק הרגש שפיתחתם בסדנא? זו מניפולציה שצריך לתחזק כל כמה זמן?

הרגש נבנה מכמה אופניםהאופטימי

כרגע מה שעולה לי לראש:

עשיית מעשים למען האחר,

חשיפה של נושאים רגישים,

צבירת חווייות משותפות

ויש כמובן עוד..


הסדנא מתחילה בהיכרות,

היא מנסה לאתר את חסם הרגש בקשר, ולתת כלים לזוג להתגבר על החסם.

כשהיא מזהה דפוסים לא טובים, היא גם יכולה לעזור לזוג להיפרד.


אני הגעתי אליה עם 2 בנות.


עם הראשונה הרגש היה לא הדדי (היא הייתה עם רגשות ואני לא).

היא הצליחה לשבור לי מחסום, התפתח לי רגש אבל הוא לא היה יציב.

בהמשך,יחד איתה הבנתי שבת-הזוג 'חונקת' אותי, והיא עזרה לי להיפרד ממנה (כי בת הזוג לחצה עליי להמשיך וזה לא היה לי פשוט).


עם אשתי,

היא נתנה לנו כלים שעזרו לנו להיחשף יותר זה בפני זו.

וגם המליצה לנו לצאת לטייל, להצטלם יחד ולצבור חוויות משותפות.


לגבי אי התפתחות רגש לאחר כ-10 פגישות.

אני מסכים שזה כנראה לא יקרה מעצמו, אבל מניסיון אישי זה יכול לקרות עם עזרה (כפי שהיה אצלנו).


לגבי משיכה, אם אין משהו שממש גורם לדחיה, אז זה יכול לקרות.

אצלנו המשיכה התפתחה יחד עם הרגש.


לגבי כמה זמן זה מחזיק מעמד..

עם הראשונה, זה אכן לא היה יציב.

עם אשתי זה מחזיק כבר כמה שנים ללא צורך בעזרה מאז.


רגש לא מחזיק אם יש שגרה יומיומית שוחקת, אז מדי פעם יוצאים לדייטים, טיולים, חופשות וכד'.

(כל זוג עם מה שטוב לו והתדירות שהוא צריך) 

תודה רבה על הפירוט!!איזו

מה שעולה מכאן שעבדתם על חסימה רגשית. זאת אומרת, הרגש הפוטנציאלי קיים רק שהוא חסום ולכן לא מופיע בפועל.

אבל ייתכן שבאמת אין שום רגש וזה לא עניין של חסימה. צריך פשוט לעבוד בהנחה שיש חסימה רגשית, ואם זה לא עזר אז כנראה שאין שום רגש פוטנציאלי.

הבנתי נכון?

נכוןהאופטימי

רק אחדד שאם יש התאמה שכלית, *הערכה הדדית, דיבור נעים ואין דחיה מבחינת הנראות.


אז הסבירות לחסם רגשי היא מאד מאד גבוהה.


*לגבי הראשונה שהזכרתי לעיל, לקראת סוף הקשר היא אמרה לי שהיא מרגישה שאני לא מספיק מעריך אותה, עד אז לא שמתי-לב לזה, אבל כשהיא אמרה את זה פתאום הבנתי שזה נכון..

בעיניי,לגיטימי?

שווה להתייעץ עם איש מקצוע.

מה את מתכוונת שאת אומרת איש מקצוע?advfb

זה נשמע לי שאלה שיא הטריוויאלית.

ואולי איש מקצוע זה יהיה מאמן לחתונה.. איזה אנשי מקצוע עוסקים בזה?

תודה רבה. שבעתי מאנשי מקצוע הללו.איזו
אפילו אחד לא עזר לי, והלכתי לכמה..
גם אם היית אצל כמהadvfbאחרונה

לא הייתי ממליץ להכליל

לדעתי זה תלוי בפרמטר אחד מרכזי.מוקי_2020

האם אתה יכול להכיר בחורות נוספות בקלות ? כאלה שסיכוי סביר שתהיה התלהבות כמו שהיתה לך כבר.

אם כן, אז כנראה עדיף לך להמשיך הלאה.


אם לא, אז שווה לבדוק לעומק אם יש משהו לעשות כדי להתניע את הקליק. ברוב המקרים יש מה להתניע.

הרי אם זו היתה הבחורה היחידה בעולם, היית מתנהג אחרת. זה על אותו סרגל.


החלק הקריטי הוא שאין לך משהו שאתה לא אוהב אצלה וזה רק נייטרלי כזה. כל עוד נייטרלי אז הכל פתוח ולפעמים גם משתלם יותר,

כמו תבשיל טוב על אש נמוכה.


בהצלחה.

נפל לי האסימון שעברו 5 שנים מאז שהתאהבתי..ראומה1

ההרגשה הזאת המרחפת שכיף, שטוב, שמעניין, שנעים.

טוענים שזו לא אהבה באמת שזה שילוב של הורמונים ופרשנות שלנו על המציאות.


למה לחפש את זה בכלל בתחילת קשר אם זו מערכת הורמונאלית ופרשנות עצמית למציאות?


תהיה מתוך יאוש

נוצר לי הרושםintuscrepidam
שבנות נוטות יותר להגיע סגורות מראש ופחות עם פתיחות פנימית לחפש את הטוב בצד השני ואת דרך להתחבר. יש כמובן גורמים הרבה מסביב, אבל בסוף אם שני הצדדים מגיעים פתוחים להכיר אז ההתאהבות נוצרת ע"י החשיבה על הצד השני והמעשים כלפיו 
למה לחפש את זה בכלל אם זו פרשנות של המוח שלי?ראומה1
לא אמרתי לחפש, התכוונתי ליצור את זהintuscrepidam
המוח זה המשכן של העצמיות שלך 
המח הוא כלי מצויין שמשרת אותנודרייב

גם רעב נובע מפעילות מוחית בעקבות מחסור באוכל. אחרת היינו שוכחים לאכול...

זה לא מוריד מחשיבות וחווית האכילה


 

התאהבות היא טובה וחשובה, בלעדיה היינו בודדים ומרוחקים.. זה מוסיף רגש וחיבור לאדם שאליו אנו רוצים להתקרב. 

התאהבות אבל היא דינמית, שיכולה להתעורר בשלבים שונים בקשר והיכרות.

 

 כנראה שלרוב היא לא תתעורר בדייט ראשון בו אנו יותר לחוצים ובוחנים אחד את השני. לכן כדאי לתת לזה קצת זמן ולראות אם מתפתח משהו 

לא חייב לחפש את זה, אבל לא בגלל שזו רק פרשנות שלנונוגע, לא נוגע

כי בהקשר הזה העולם מתווך לנו דרך הפרשנות שלנו. אין פה עניין אובייקטיבי של אמת או שקר. יש מישהו שיהיה לך חיבור טבעי אליו ולמישהי אחרת לא יהיה, ולהיפך.


בנוסף לכך, המצע שעליו אנחנו מתנהלים זה המוח שלנו, נרצה או לא. אם למישהו יש לדוג' חסימה כלשהי, הוא לא יכול להגיד לעצמו "תתעלם ממנה, זו רק פרשנות שלך למציאות" וזה יפתר, כי המוח שלו מתנהל לפי החסימה גם בלי שירצה. ואפילו אם הוא כל הזמן יקדיש תשומת לב ויבדוק אם הוא מתנהל לפי החסימה או לפי מה שנכון, זה עדיין לא ישנה את המבנה הפיזיולגי שנוצר במוח שלו שיוצר את החסימה, וזה ישפיע על הרצון שלו. צריך "לחווט" מחדש את המוח.. ועם עבודה זה אפשרי. רק צריך קצת ללמוד איך המוח עובד כדי לעשות את זה בצורה הכי מהירה יעילה.

ולעצם העניין- חיבור יכול להיות טבעי ומיידי אבל גם יכול להיבנות עם הזמן. אם חושבים שזה חייב להיות כבר בהתחלה יכולה להיווצר במוח חסימה שתמנע מהחיבור לקרות גם בקשר שהוא כן היה יכול לקרות בו.


וגם יאוש יוצר דפוסים לא טובים במוח.. אז כדאי נסות לחשוב טוב

כי זה פשוט עוזר...פצל"פ

אהבה אמיתית זה דבר שנבנה עם הזמן והנתינה והקבלה וכל מה שזוג חווים

אבל את כל זה אין מספיק בהתחלה

וזה קשה או אפילו בלתי אפשרי לעבור את כל הדרך הזאת עד לשם בלי שיש לך כלום שמניע אותך

אז לכן הקב"ה ברא לנו את ההורמונים...שיתנו לנו את הכוחות בדרך להגיע לאהבה אמיתית

הרבה הצלחה בע"הadvfbאחרונה

לגבי התהיה - אפשר לדמות את זה למצת ברכב. 

כדי שהרכב יתניע זה ניצוץ קטן שידלק ויפעיל את כל המערכת.

הניצוץ הזה הוא ההתאהבות.

זאת אולי תחושה שיטחית בתחילת קשר

אך בקשר יציב, וק"ו קשר ממוסד, התאבהות יכולה להיות ביטוי לאהבת אמת כלפי בן/בת הזוג.

 

 

מסקנה מעוד דייט כושל:קנולפ

גבר רוצה אישה יפה (עם מידות טובות ויראת שמיים חלב ביצים סוכר)

אישה רוצה גבר יציב (עם שלוש תפילות ביום ויראת שמיים חלב ביצים סוכר)


המכוערות והבלתי יציבים רוקדים יחד אל הרווקות המאוחרת

זה לא הגיוני כי אני עדיין רווקההפי

דבר שני די כבר עם האין 

יש הכל גם גברים יציבים 

מצד מי הדייט היה כושל?מבולבלת מאדדדד

אם מצידך, אז זה מזעזע שאתה כותב את זה. רוצה להוריד כי היא לא יפה בעיניך? עניין שלך. אבל לכתוב שבגלל שהיא מכוערת היא רווקה, זה לא לעניין.


אם מצידה, זה עדיין לא בסדר שאתה כותב ככה על עצמך.

(וסליחה על ההבדל בין איך אני מגיבה כשזה קשור לבנות או לבנים. פשוט יופי זה משהו מולד ושאפשר טיפה לשחק איתו עם איפור וכדומה, אבל כמה תפילות אתה מתפלל ביום זו לגמרי בחירה שלך, וזה פשוט אומר שאתם לא באותו מקום ולא מתאימים)


ויש הרבה מאד בחורות יפות שהן רווקות, וגברים יציבים שהם רווקים. וכמובן מכוערות וגברים לא יציבים שנשואים. אז לא להכליל.


ואל תדאג, בע"ה שלך תגיע בקרוב🙏 המושלמת שלך☺️

(יופימשה
כולל מרכיב גדול של אנרגיה, לא רק מתנת הבורא והגנטיקה)
ועדייןמבולבלת מאדדדד

אנחנו מדברים על המקרה הסטנדרטי. 

 

ואני מבינה שעל השאר אתה מסכים איתי, אם לא הגבת על זה?

נכוןמשה

בכל מקרה לא מדברים ככה לא על הצד השני ולא על עצמך.

יכול להסביר מה הכוונה?שפלות רוח
את הכי יפה כשנוח לך😉מבולבלת מאדדדד
(נכון חלקית למה שהוא התכוון, לדעתי)
מילים כדורבנות אני בעדשפלות רוח

בואו נוריד לרמת הפרקטיקה..

אני אתחיל


די לאיפור


מוזמנים להמשיך

להגיע עם פיג'מהמבולבלת מאדדדד
אנרגיהמשה

אנשים עוד לפני שהם קולטים מראה חיצוני הם קולטים עם איזו אנרגיה הגעת לפגישה. מכיוון שאנחנו לא באמת מצליחים להגדיר "אנרגיה" (למרות שהגוף קולט אותה נהדר) אז אנחנו אומרים דברים אחרים.

למשל "היא מכוערת"  או "לא היה לי חיבור איתה" או "אני מרגיש לא נעים לידו". זה הכל שמות של אותו דבר. הצד השני לא עשה שום דבר רע במודע אבל אנחנו לא רוצים להיות שם. אז אנחנו צריכים להסביר לעצמנו משהו אחר.

מבין מה אתה אומרשפלות רוח

רק לא הצלחתי להבין איך זה קשור ליופי כל כך, אם מישהי יפה בעיניי אז היא יפה ואם לא אז לא, בלי קשר לאנרגיה שלה, יכולה להיות מישהי עם אנרגיה וואו אבל לא כזאת יפה-נכון שפה יש כאלו שיגדירו אותה כיפה כי היה להם כיף איתה וכו על זה אתה מדבר?

'כיף איתה'משה
זה מילה לנעים לי להיות לידה וליד האנרגיה שלה.
אנרגיה זה מרכיב כל כך חשוב?הודיה לה':)
ה- דברמשה

וכל השמות האחרים שלה. של אנשים שנותנים לתחושה הזו שמות אחרים.

כן את זה הבנתי דודשפלות רוח

אבל יש הבדל בין "היא יפה" שהכוונה שהיא באמת יפה בעיניי לבין להגיד שהיא יפה כי אני לא יודע איך לתאר שכיף לי איתה..לא חושב שיש בחור שיתאר ככה מישהי אבל איני מכיר ויודע כל אז יכול להיות שאנוכי טועה.

ולכן, וכו.

לעניות דעתי הרישא נכונה במידה מסוימת והסיפא לאintuscrepidam
יש הרבה נשים יפות אובייקטיבית, היופי הסובייקטיבי, זה שמתחבר עם האישיות הסובייקטיבית שמתאימה לי, זה מה שמכריע.


אבל גברים יציבים, לא חושב שזה כל כך נכון… 

כל כך לאאני:)))))
רדודהאופטימיאחרונה
איך מרימים ידיים?אנונימיכלשהו

נמאס לי ואין כבר שום סיכוי. ואני כל כך עייף 🙁

מישהו חכם אמר לי פעםש.א.צ

כשמגיעים הכי למטה -משם אפשר רק לעלות...  

אחי היקר!

לכל אחד יש סיכוי! 

חזק ואחוז עצמך!

כוון עצמך אל מי שאמר - והיה העולם!
בסך הכל הוא יכול והוא בטוח דאג לך כבר...

רק עוד קצת סבלנות...

הישועה כבר מעבר לפינה...

האופטימי

אתה יודע כמה פעמים גיליתי שיש תחתית יותר עמוקה ממה שהייתי?


וברצינות:

התחתית היא לא מציאות אובייקטיבית, של נקודה ספציפית שממנה אפשר רק לעלות.


לרוב בן-אדם יתחיל לעלות, בנקודה שהוא יבין ויפנים שהוא האחראי הבלעדי על האושר שלו ולא לתלות את האושר שלו בגורמים אחרים (כמו מציאת בת-זוג).


בונוס, כשזה יקרה הוא גם ימצא מישהי שמתאימה לאדם מאושר ולא מישהי שמתאימה לאדם מיואש.

אם תסתכל סביבדרייב

תראה, כל כך הרבה שמרימים את ידיהם, עד שזה נראה כמו מוראלים בסניף😉

תהיה חזק בויה. שוק השידוכים קשוח מאוד אבל היעד הנכסף שווה את כל הסבל בדרך.

עוד כמה הרמות והורדות ידיים ותזכה להרים למישהי יד ולהשחיל בה טבעת

הבהרהאנונימיכלשהו

אני לא מחפש עזרה, תמיכה או עצה כאן. אני פשוט רוצה להבין איך אפשר להשתיק את הקול הקטן והמכאיב שעדיין מנסה וללמוד להמשיך בחיים בלי תקווה בכלל.

לכודים אסירי התקווהצדיק יסוד עלום

לא יודע למה אלוהים ברא ככה את העולם ולמה כל כך כואב, אבל עד שלא תפצח את זה אתה תגלה שאי אפשר להשתיק את הקול הזה, חרף הבזיונות והכאב. עד שלא תעז ללמוד את חוקי המשחק - החוקיות האכזרית של העולם תמשיך לטגן אותך.


"ודווקא כשרואים את האופק הלב נשבר מן המרחק

כאן לומדים איך לאהוב את זה

ואני עובד בזה

עד שהפחד בי יצחק"


כתב את זה רותם בר אור, אדם שהחיים כנראה פירקו לו את הצורה והוא לומד מחדש את חוקי המשחק

Short קצר ויפה שלו בנושא:

בהצלחה!

למה חייב תקווה? עדיף לקבל מה שבאהרמוניה

אם הציפיות מעמיסות מדי עדיף לוותר עליהן. 

וזה סוג של אתחול. אח"כ מפתחים תקווה טובה עם איזון נכון.

אפשר גם וגםהודיה לה':)

גם לקוות וגם לאזן את זה עם עומסים

ציפיות למשו גבוה יכולים להפריע, אבל זה לא חייב להעסיק אותנו 

צא לחופשהאופטימי
לא מרימיםאני:)))))
נוו איך אף אחד לא כתבאדם פרו+

אין מצב שאתה מרים ידיים אחי!!

אם אין לך דאודורנט טוב..

אתה לא מרים ידיים, אחי!!


בגללכם הייתי צריך לכתוב את הבדיחה המטופשת הזו.

לא צנועקעלעברימבאראחרונה
התלבטתי רבות אם לדבר על הנושא הזה אבל..מוקי_2020

אין לי מה להפסיד. מקסימום מי שיקרא את זה בלי להתייעץ עם אחרים יפסיד. אז בקטנה.

ויותר ברצינות.

סיפור קצר. מקרה אמיתי.
כשהייתי בתיכון,  היה לנו תלמיד אחד שאבא שלו היה קבלן יחסית מבוסס לתקופה.
זה היה בגיל שהיה לנו רישיון נהיגה.
והיו לו 2 רכבים.
רכב אחד ששווה 500,000 שקל בשווי של היום. 
ורכב אחד ששווה 5,000 שקל בשווי של אז. 

כשהוא מגיע לדייט הראשון, הוא לוקח את הרכב הזול.
בלי שרשרת זהב לבן, בלי משהו שיכול לשדר שיש לו כסף. כלום. הכי פשוט שיש.

אם הבחורה המשיכה לדייט שני (וגם הוא כמובן),
הוא היה מגיע עם רכב של 500,000 שקל.

ועכשיו תוך כדי שאני מקליד אני נזכר בסיפור נוסף. הורים של חבר.
לפני שהתחתנו,
לבחור שהיה בזמנו בן 28 ?  משהו כזה..
כבר היתה דירה (משכנתא כמובן)
רק אחרי שהם התחתנו, הבחורה גילתה שיש לו דירה. לא דקה אחת לפני.


עכשיו לתובנות,
רוצה להדגיש שאני מסתכל על זה מנקודת מבט גברית.  אני באמת לא יודע מה הכי מתאים לבחורה. 
התחושה שלי שזה שונה. אבל אין לי מושג, כי אני לא בחורה. אני בחור.

עכשיו כמובן שאין כאן איזה נוסחא מדוייקת..
אבל אני באמת מאמין בזה, שזה חשוב מאוד לבוא לדייט הראשון הכי נקי שיש
ועדיף לעשות הכל כדי שהצד השני לא ידע כלום על דברים ממש ממש טובים. על נקודות חזקות במיוחד.

למה ?
למרות שזה כאילו מובן מאליו, אבל צריך להפנים את זה :
כי אם בחורה עדיין תרצה להפגש איתך למרות שהכל על פניו נשמע "פשוט", 
אז זה אומרת שאתה, מי שאתה -באמת-,  זה מה שהיא רוצה להמשיך להכיר.

בנוסף.
ברגע שאתה מציג את הצד הכי רגיל שלך, הכי פשוט שלך, בלי שום עטיפה, בלי שום הצגה..
אז מי שתגיד "אוקי, הבנתי שאין כאן שלמות, אני מעוניינת"
זה אומר שהיא רואה את מי שאתה באמת ומקבלת את זה.

היתרון הוא, שמכאן זה רק יכול לעלות ולהתשפר.
החסרון הוא שתפסיד חלק מהבחורות. אבל איזה בחורות תפסיד ? תענה בעצמך. לדעתי התשובה קלה וברורה.

שלב השאלות
שאלה : אוי לא..רק לא שלב השאלות
תשובה : מה הבעיה בשלב השאלות ?

שאלה : נו...
תשובה : מה נו , תשאלו

שאלה : זה לא עמוס מדי להציג בדייט ראשון את כל התמונה, גם חולשות ?
תשובה : תראה, אם זה חולשות שאתה יכול לשפר ואתה יודע שזה יכול להפריע לבת הזוג אז תשפר...אם לא, אז בכל מקרה היא תגלה את זה מתישהו.
נכון שיתכן שיהיה קליק ריגשי לפני שהיא תגלה ואז כאילו יהיה לה יותר קשה לשחרר, אבל הקליק הריגשי במהשך יכול להיות בדיוק בכיוון הפוך. המח זוכר הכל. תהיה בטוח.

שאלה : דוגמא ?
תשובה : נניח אתה בן אדם שמקשקש המון. זה מי שאתה. אתה מדבר פי 2 יותר מבן אדם ממוצע. או הפוך, אתה מדבר מעט מדי ביחס לבן אדם ממוצע.
אם זה מי שאתה, אם אתם שלם עם זה, אם אין לך מה לעשות בנושא הזה, אז תתנהג ככה בדייט הראשון. תהיה מי שאתה. לטוב "ולרע". תהיה אתה.

שאלה : אוקי, תחדד לי את זה.
תשובה : אתה נפגש עם חבר ותיק בפעם  ה 300. איך אתה מתנהג בגדול ? אותו דבר בדיוק. זה הדייט הראשון שלך.

שאלה : תסכם לי את זה.
תשובה : תבוא הכי פשוט שאפשר. תסתיר את כל היתרונות שלך (עבודה בשכר גבוה ,תהיה עבודה בשכר רגיל, תפקיד מיוחד יהיה תפקיד ממש רגיל ונפוץ, בצבא אם היית בסיירת ועשית מצבעים מעבר לקווי האויב תספר שהיית חייל פשוט וואל תכנס לנושא הזה יותר מדי).

שאלה : בטוח שיש בזה הגיון ?
תשובה : לא

שאלה : אז כל החפירה הזו ואתה לא בטוח שיש בזה היגיון ללכת בגישה הזו ?
תשובה : נכון. כי אולי זה לא מתאים לכל אחד. נתתי זוית מסויימת וכל אחד צריך לבדוק עם עצמי מה הוא לוקח מזה ומה לא. 

שאלה : לגבי..
תשובה : זהו, אין יותר שאלות. אני צריך להכין דגים.

שאלה : רגע, אם תפגש עם מישהי תגיד לה שאתה יודע לבשל ?
תשובה : ברור שלא . מקסימום חביתה. אבל לזה יש כמה סיבות. נדבר על זה בהמשך.

שאלה : אבל..
תשובה : שבתתתתת שלוםםםםםםםם.

הערה טכנית - הפוסט לא עבר בדיקה לפני שליחה, עמכם הסליחה. עייפות החומר.

 

מענייןארץ השוקולד
יכול לפתוח פה דיון על שיתוף והסתרה בהתחלה
יש הבדל בין יתרון שלך לבין טייטלמרגול

למשל, אם אתה לוחם ומתאמן הרבה וגם ממש אכפת לך מהחברים לצוות, וקופץ מתחת לאלונקה. זה חלק ממך…

זה דברים שאתה פרקטית עושה.

ומסכימה שהטייטל לא חשוב (גבעתי או סיירת מטכל? זה בעיקר טייטל)


להסתיר? נגד. לא חייב לספר הכל בדייט ראשון. אבל להתחתן בלי שהיא יודעת שיש לך דירה? אחרי שהתארס לא מספיק סמך עליה בשביל לספר?

או כשהם ממש היו כשהחתונה על הפרק וברור שזה רציני?


וכהערת שוליים אכתוב שגם מתגובה לטייטלים יש מה ללמוד על האדם… אין דבר שיותר מעורר בי בחילה מאנשים שמתלהבים על טייטלים…

נכון ממשתמיד בבטחהאחרונה

אני למשל ידעתי שבעלי הייטקיסט אבל רק אחרי שהתארסנו גיליתי במקרה כמה בדיוק הוא מרוויח. ורק שבוע שעבר גיליתי כמה יש לו בחסכונות...

 

אבל זה ממש תלוי אם זה בהסתרה או פשוט כי זה לא חשוב.

לא היה לי משנה הכסף, אס לא טרחתי לשאול, אבל אם הייתי שואלת הוא היה עונה בלי בעיה וזה מה שחשוב. זה בהחלט עוזר לביטחון של הקשר לדעת שהכסף הוא בכלל לא חלק מהשיקולים - הרי התארסתי איתו בלי לדעת מה המשכורת, אבל להסתיר בכוונה תחילה זה בעייתי

אתר הבארבחור עצוב

מתברר שיש לו מתכנת זריז

 

 

טופלמשה

נפלאות תחילת השנה הלועזית ומשהו קשור.

ואו!בחור עצוב
תודה על המענה המהיר. ועוד ביום שישי. 
דווקא מיום שישי אני לא מתלהבתמבולבלת מאדדדד
צריך למצוא דרך להתחמק מהכנות לשבת😉
חחחחבחור עצוב
אני גבר. סה"כ מכין את השעון שבת ואת המיחם.. 
10 נקודותארץ השוקולדאחרונה
עדיין רואה שנה פחותבחור עצוב
מה זה אומר לכם או לדעתכםיוני.ו.

שהפורום הזה הוא הפורום הכי פעיל?

שיש מתח והתרחשות בכל מה שקשור לתחוםadvfb
שיש יותר מדי רווקים/ות, אבל זה ידועהגבעות בלב תמיד
הוא לא הכי פעיל. כך שאין שאלה😅יעל מהדרום

לק"י


פעם הוא היה באמת פעיל...

(למרות שנראה לי שעכשיו שוב יש בו יותר פעילות).

שרוב האנשים פה בגיל הרלוונטיביינישנון
ותכלס הוא כולל הרבה שנים
זה לא נקרא פעיל.. וזה בעיקר טכנינוגע, לא נוגעאחרונה

פעם הייתה פה סוג של קהילה נקרא לזה.

היו דיונים מחכימים על כל המסביב, כולל דיונים תורניים מחשבתיים עמוקים, צחוקים בכמויות, גם מריבות..

היה אחרת לגמרי. אני חושב שגם לא מעט דייטים יצאו מכאן.

אולי יעניין אותך