הרב רפי פוירשטיין, מראשי ארגון רבני צוהר ורב קהילה בירושלים, מסביר בראיון לערוץ 7 את נקודות המחלוקת סביב רפורמת הכשרות אותה מוביל השר לשירותי דת, מתן כהנא.
“ברור שמצבו של מערך הכשרות בישראל עגום ואין מי שחולק על כך", פותח הרב פוירשטיין ומדגיש כי למעשה מערכת הכשרות כבר הופרטה בכך שכבר כיום יש 18 סוגי בד"צים שנותנים כשרות במקביל לרבנות והצרכן סומך עליהם ולא על הרבנות.
"גם הצרכנים וגם היצרנים הגדולים שמתהדרים בסימני כשרות מצביעים ברגליים שהרבנות איבדה מאמינותה ומרכזיותה. לכן אנחנו רואים מצב עגום שקשור ליחסי משגיח מושגח, אנחנו רואים שהנהלים לא אחידים במתן הכשרות וכו'. השאלה היא איך פותרים את זה? אנחנו בארגון רבני צוהר טוענים שצריך להעצים את הרבנות הראשית בכך שהרבנות הראשית תנהג כמו כמעט כל משרדי הממשלה".
"כפי שמשרד הרווחה הפריט את שירותי הרווחה והוא מפקח עליהם וכפי שמשרד הבריאות הפריט את בתי החולים, ישנו כלל שהמדינה מפקחת על הכללים וקובעת אותם, אבל נותנת לשחקנים בשטח לבצע את העבודה עבורה, ואז הם צריכים להיות מדויקים, יעילים ונותני שירות".
מוסיף הרב פוירשטיין: "אנחנו אומרים בוא ניקח את המודל הזה שעובד בהרבה מערכות בישראל, ונבצע אותו גם כאן. יקומו גופי כשרות שיצטרכו לפעול על פי נהלים אורתודוקסיים של הרבנות הראשית אבל הם יתחרו בטיב הכשרות וטיב השירות".
"יכול להיות שיש דברים נוספים שנדרשים לשיפור ברפורמה של השר כהנא, שצריך לברך אותו על אומץ ליבו, על נחישותו ועל יראת השמים שלו. הוא רוצה לחולל שינוי ולקדש שם שמים. יש מה לתקן ברפורמה, אבל באופן בסיסי הרעיון של חיזוק הרבנות על ידי גופי ביצוע הוא רעיון מבורך".
בדבריו דוחה הרב פוירשטיין את החששות מכניסת כשרויות מטעם גופים רפורמיים לישראל, חשש אותו מעלים מתנגדי הרפורמה. הוא מזכיר בדבריו כי חוק הונאה בכשרות קובע כי רק הרבנות היא שיכולה להגדיר מה כשר ומה לא ואין גוף אחר שיכול לעשות זאת, ומאחר וכך אין חשש שכשרות רפורמית תיכלל בשינויים אליהם חותר השר כהנא.
כיום, מציין הרב פוירשטיין, הציבור משלם כפול, גם על השגחת הרבנות וגם על השגחת הבד"צ, בעוד לאחר קבלת הרפורמה המדוברת התשלום יהיה אחד, לאותה כשרות שתעמוד תחת פיקוח הרבנות הראשית.
אם כן, מה מקור החשש של רבים וטובים הנאבקים ברפורמת השר כהנא? "יש חשש מכל שינוי שקיים. יש אי הבנה של הדברים ויש דאגה אמתית למעמדה של הרבנות הראשית. חשש שכל צעד קטן ימוטט את מגדל הקלפים", משיב הרב פוירשטיין ומזכיר את החשש מרפורמת הנישואין, חשש שהתבדה במבחן המציאות.
"הרבנות הראשית תהיה זו שקובעת את הכללים. היום אין כללים אחידים בכל הארץ, הכללים לא שקופים ומשתנים ממקום למקום", שב ומדגיש הרב פוירשטיין. "היום יש בעיות רבות בהרבה מקומות ברמת ההשגחה מעבר ליחסי משגיח ומושגח ובעיות נוספות. הרעיון של מתן כהנא שצוהר חוללה אותו הוא לעשות הפרדה בין נותן הכשרות לבין מי שמפקח על הכשרות. כל הדיבור על פגיעה בהלכה לא רלוונטית כי לא כתוב איך נראית רבנות ראשית ומה סמכויותיה בחוק".
ואולי יכול היה השר כהנא לייצר שיח קרוב וצמוד יותר עם הרבנים הראשיים ובכך להחליש את ווליום ההתנגדות למהלך? "אני מדבר עם השר מתן כמעט ברמה היומית ולא פגשתי אדם נוח, קשוב, חושב והגון כמוהו. כולם אנשים נפלאים, אבל השר מתן כהנא הוא אדם שמגיע ממקום פנימי אמתי ואני משתאה כשאני פוגש אותו. הוא פוגש אנשים לצד השאיפה שלו לקדם דברים שהוא מאמין בהם. הוא גם תיקן אלמנטים כאלה ואחרים בעקבות מפגשים עם רבנים, הוא קשוב".
"אין ספק שהשר מתן כהנא עושה ככל יכולתו כדי לדבר. הוא איש בעל מידות מתוקנות ויראת שמים. הוא פועל מתוך אמונה לוהטת שכדי להציל את הרבנות הראשית ואת מערך הכשרות צריך לעשות את השינוי הזה", אומר הרב פוירשטיין שאינו מתכחש גם למורכבות השיח בין המתנגדים והתומכים: "יש כאן גם הרבה אינטרסים של גופים שלא רוצים לאבד את הכוח שלהם וגם את זה צריך לקחת בחשבון. זה לגיטימי. אני מקווה שזה יעבור, אני לא פרשן פוליטי, אבל בעיניי זו רפורמה שהיא הזדמנות היסטורית שתעשה קידוש ה' ענק ותהיה מקור לגאווה ולא מקור לדו"חות מבקר המדינה".