ח"כ ד"ר שלמה קרעי
ח"כ ד"ר שלמה קרעיצילום: חזקי ברוך

במכתב לנציב שירות המדינה, פרופ' דניאל הרשקוביץ, מבקש חבר הכנסת שלמה קרעי מהליכוד להעמיד לדין את היועץ המשפטי לממשלה בעקבות דבריו נגד נתניהו כפי שנחשפו בהקלטות בהן טען ש"נתניהו סיכן את הדמוקרטיה. חסדי שמיים הצילו אותנו. מצאנו את עצמנו במלחמה על הלגיטימיות של היועץ המשפטי לממשלה, על ה-DNA של העם היהודי ומדינת ישראל".

קרעי תוקף בראיון לערוץ 7 את היועמ"ש ואומר כי מדובר ב"אדם מנותק מהמציאות, אדם שחושב שהוא נבחר על ידי הקב"ה להחליט מי יהיו המנהיגים של עם ישראל ואם מעבירים עליו ביקורת זו סכנה ל-DNA של העם היהודי. אדם שהוא מעל כולם ואין מי יאמר לו מה יעשה ומה תפעל".

"הוא מדבר על פגיעה בדמוקרטיה על ידי נתניהו, בהתאם להשקפת העולם המעוותת שלו, וזו סיבה עבורו לתפור לו תיקים, ואכן זה בדיוק מה שהוא עשה. מנדלבליט עשה פיגוע ענק בדמוקרטיה, עשה הפיכה משפטית באמצעים פסולים ובסופו של דבר גרם להדחת ראש ממשלה שנבחר על ידי רוב הציבור", מוסיף חבר הכנסת קרעי.

ואולי, אנחנו שואלים, לא נכון לקשור בין הדברים ומדובר בעמדה אישית ערכית של מנדלבליט אותה ביטא בשיחה שהודלפה, וללא קשר הצטברו אצלו נתונים ועובדות שהצדיקו את פתיחת החקירה?

"מנדלבליט מאשש למעשה את מה שניר חפץ, עד המדינה מטעם התביעה, אמר שתיק 4000 הוא תיק הזוי ופוליטי ולא היה בא לעולם אם לא היה מדובר בנתניהו. הדברים משתלבים ומסתדרים הגיונית. מנדלבליט ראה להבנתו המעוותת שנתניהו סכנה לדמוקרטיה ולכן צריך להפיל אותו, לכן המשימה להפלת המנהיג שנבחר על ידי רוב הציבור מוטלת על כתפיהם של אותם פקידים נעלים, בעלי דעה אלוקית, וזה מה שהם עשו".

עוד מזכיר קרעי את דבריו בעבר של מנדלבליט. "שמענו אותו אומר שהוא מוחזק בגרון על ידי הפרקליטות, תפרו לי תיק, כלומר שיש כאן מי שקשור בשלשלת וכל הפעולות שההוא עושה הן סוג של הצדקה או ריצוי של אותם שמחזיקים אותו בגרון, אז אני לא יודע מי קשר את הקשר להפלת שלטון הימין, מנדלבליט והשקפתו המעוותת, או שזה איזה תירוץ מצפוני שהוא נתן לעצמו כשלא הייתה לו ברירה, ואותה יד נעלמה שתפסה בגרון שלו גרמה לו לעשות את הדבר הזה".

האם שאלה זו של המניע למהלכי מנדלבליט תתברר בעתיד או תישאר בצפונות ליבו של מנדלבליט? קרעי משוכנע שיש סיכוי שהדברים יתבררו. "יש עדיין צו איסור פרסום על קלטות מנדלבליט. אולי כשהציבור ישמע מה קורה במחשכים מאחורי הקלעים של אותה כנופיית שלטון החוק, הדברים יהיו יותר ברורים"?

קרעי נשאל אם אין סיכוי לטעמו שמדובר בעמדה ערכית לגיטימית ולא בעמדה פוליטית. "אפשר לתאר זאת בצורה מאוד ורודה, אבל אותו מנדלבליט הגדיר את הדברים בתחילת הדרך כרכילות וזוטי דברים, אבל פתאום הכול השתנה ואנחנו יודעים גם למה כי גם את זה הוא אמר בקולו, תופסים אותי בגרון, תפרו לי תיק, הוא קילל את שי ניצן ואמר שהוא תופס אותו בגרון. לכן אי אפשר לראות בכך אידיאולוגיה, וגם אם נאמר שזו איזושהי אידיאולוגיה זו אידיאולוגיה מעוותת שחושבת שלא העם קובע כי העם טיפש ואם הוא בוחר מנהיג שלהשקפתו פוגע בשלטון הפקידים צריך לתפור לו תיק, כדי להסיט אותו מהמגרש הפוליטי. זו השקפה מעוותת ורעיון עוועים. זו הפכה משפטית".

במכתבו לנציב קובע קרעי כי מנדלבליט עובר בהתבטאותו זו על תקנון שירות המדינה, והוא מסביר: "התקשיר אוסר על פקיד לצאת באופן בוטה נגד נבחר ציבור. הוא מכנס שם חבורה של עיתונאים ומשתלח ביו"ר האופוזיציה, ראש המפלגה הגדולה בישראל. אסור לו לעשות את זה. גם היום אסור לו להתבטא כך, בוודאי כאשר במקביל מתנהל משפט".

להערכת קרעי, "הוא רואה את המשפט קורס ואת העדים הופכים לעדים עוינים לתביעה, והוא מנסה לצאת בספינים ולומר שגם אם אין שוחד יש כאן מישהו מסוכן לדמוקרטיה. אלו דברים חמורים מאוד גם ציבורית וגם לפי תקנון שירות המדינה".

עוד מוסיף חבר הכנסת קרעי ואומר: "מנדבליט גם שיקר ביודעין. הוא אמר שדברי העדים נאמרו ברצון ואנחנו שומעים על מה שנעשה לעדים, דברים שנאסרו להיעשות מול מחבלים כמו שימוש בבני משפחה ועוד דברים חמורים שהוא עשה, ועליהם הוא צריך להיחקר".

על כל אלה אנחנו שואלים את חבר הכנסת קרעי כיצד הוא רואה את העובדה שמי שמינה את מנדלבליט לתפקידו הוא נתניהו עצמו, והוא משיב: "אנחנו לא נביאים ולא בני נביאים. גם סער ואלקין נבחרו על ידי עשרות אלפי מתפקדי ליכוד ואנחנו רואים איך הם מוכרים את כל הערכים שלהם תמורת נזיד עדשים בגלל שנאה עיוורת. אנשים עושים טעויות. באותו רגע הוא היה נראה אדם מתאים, מעבר לכך שהוא הסתיר דברים גם מנתניהו וגם מבג"ץ, כמו שיש לו תיק שממתין לבירור דין".

האם יש תקדים להעמדה לדין של יועמ"ש? "אני לא מכיר, אבל אין תקדים ליועמ"ש כזה שעשה כאן הפיכה משפטית והדיח ראש ממשלה שנבחר על ידי רוב הציבור. אין תקדים ליועץ משפטי לממשלה שמסכל ביודעין מדיניות של ממשלה וראש ממשלה, יוצא נגד המדיניות במקום לייעץ איך ליישם אותה. אז יהיה גם תקדים בהעמדה לדין".