פרסום ראשון: ארגון מגן דוד אדום מפעיל לחץ כבד על שרי הממשלה בניסיון למנוע את הצעת החוק של יו"ר הקואליציה עידית סילמן וח"כ משה גפני לפיה מוקדי ההצלה הטלפוניים של מד"א ואיחוד הצלה יאוחדו למוקד אחד.
ראשי מד"א מנסים לטרפד הצעת חוק שתעלה היום (ראשון) לוועדת השרים לחקיקה ואת עיקר הלחץ הם מפעילים על שר הבריאות ניצן הורוביץ ששוקל להורות להתנגד להצעה.
מדובר בניסיון לסיים מאבק ארוך שנים שניטש בין מד"א לארגוני ההצלה השונים כדי לעבור לשיטה הנהוגה במקומות רבים בעולם לפיה כל שיחות החירום של הציבור יגיעו לאותו מוקד, אליו יהיו מחוברים כלל הארגונים.
ועדת הבריאות בראשות סילמן דנה לעומק בנושא, שמעה את נציגי הארגונים והמומחים, ירדה לשטח וסיירה במוקדי החירום, ראתה כיצד מטופלות הקריאות בזמן אמת והגיעה למסקנה חד משמעית: יש לייצר מוקד חירום אחד.
לדברי ח"כ סילמן, עד היום התרחשו עשרות מקרים טראגיים שבהם אנשים המתינו לאמבולנס של מד"א במשך 15 ו-20 דקות, בזמן שפרמדיק של ארגון הצלה אחר היה במרחק שני דקות מהאירוע, אך לא קיבל את הקריאה.
"בוועדה שמענו עדות מטלטלת של הורים שילדם הפעוט נחנק בבית ונותר נכה לכל החיים בשל העיכוב בהגעת האמבולנס – בעוד כונן הצלה שהיה באותו רחוב, לא קיבל את פרטי המקרה ממד"א (זאת לטענתם) ובנוסף קיבלתי אין ספור פניות ומקרים וזכיתי לראות כיצד מוזנקים כוננים הלכה למעשה בשטח וכיצד זורם המידע", סיפרה סילמן. "אז אני שואלת אתכם, האם תפקידי כנבחרת ציבור הוא לשרת את האינטרסים של ארגון כזה או אחר? לא במשמרת שלי".
היא דחתה את הטענות של מד"א ואמרה: "כאשר מי מאיתנו יעמוד חלילה באירוע חירום רפואי ויזדקק לסיוע, אני מבטיחה לכם שלא יעניין אתכם אם מי שהציל את הילד המפרכס או את האב שחטף התקף לב, הוא מתנדב מד"א או איחוד הצלה או אחר. את כל האגדות על 'פגיעה באיכות הטיפול', או על 'פגיעה במעמדנו בצלב האדום', תשמרו למישהו אחר. בפעם הבאה תכינו שיעורי בית. אני מדגישה, כי בניגוד לסיפורים ולשקרים, לא יחול שום שינוי במנגנון המוקדים הנוכחי. השינוי היחיד, והמשמעותי, יהיה בתוספת תקנים מיוחדים של אנשי משרד הבריאות, שיפקחו על העברת המידע. כוחה ועצמאותה של מד"א לא ייפגעו, בניגוד להפחדות. הצלת חיים איננה עסק מסחרי, כי אם שליחות המוטלת על כולנו. החוק החשוב הזה יעלה ביום ראשון – יעבור בשלוש קריאות בעז"ה – ויתקן עוול ארוך שנים".