צ'מברליין מודיע על ועידת מינכן. מתוך הסרט 'מינכן'
צ'מברליין מודיע על ועידת מינכן. מתוך הסרט 'מינכן'Sarah M. Lee / NETFLIX

כשאומרים לנו את המילים "ראש ממשלת בריטניה במהלך מלחמת העולם השנייה" אנחנו אוטומטית חושבים על אחד צ'רצ'יל, וינסטון צ'רצ'יל. למעשה, אפילו לא צריך להגיד לנו את כל המשפט, מספיק להגיד "מלחמת העולם השנייה", "ראש ממשלת בריטניה" או אפילו רק "בריטניה", ועדיין, האסוציאציה הראשונית של רובנו תהיה צ'רצ'יל.

מעטים זוכרים שבתקופה בה פרצה המלחמה כיהן בתפקיד נוויל צ'מברליין, מעטים אף יותר זוכרים אותו לחיוב. יוצרי הסרט הגרמני-בריטי 'מינכן- על סף מלחמה', שעלה בנטפליקס בשבוע שעבר ומבוסס על רומן באותו השם מ2017, כנראה נמנים על אותם מעטים.

עלילת הסרט, שמתרחשת ב1938, אמנם עוקבת אחרי זוג חברים לשעבר שמוצאים את עצמם עובדים כעת בשביל ממשלות יריבות והופכים בעל כורחם למרגלים במטרה לחשוף סוד נאצי לפני החתימה על הסכם מינכן, אך לאמיתו של דבר מי שעומד במרכזה הוא צ'מברליין. או יותר נכון – זיכרו של צ'מברליין.

צ'מברליין נחרט בתודעה ההיסטורית בעיקר בזכות התמונה המפורסמת שלו ניצב על כנף המטוס, מנופף בהסכמי מינכן שאיפשרו להיטלר להשתלט על חבל הסודטים מידי בעלת בריתה של בריטניה צ'כוסלובקיה, ומכריז בגאווה כי הבאנו "שלום בדורנו". תמונה שהפכה לבדיחה, גם אם עצובה למדי, עקב כך שפחות משנה לאחר מכן הצטרפה גם בריטניה למלחמה ומסע הכיבושים של היטלר הפך באופן רשמי ל'מלחמת העולם השנייה'.

ב'מינכן' ניסו להציג את המורכבות והסיבות שהניעו את צ'מברליין להסכים לכל כך הרבה ויתורים מול הדיקטטור הנאצי מגרמניה, ובתחילת הסרט זה יחסית עבד. הקטעים הקצרים של צ'מברליין שהבליחו בתוך עלילת הריגול של יו לגאט (מזכירו של צ'מברליין) וחברו לשעבר פאול פון הרטמן (מתרגם בשרות הממשלה הנאצית) סייעו לשפוך אור גם על צד בשיקולים שבדרך כלל פחות נשמע.

הבעיה היא שהם בחרו צד. מורכבות אמורה להכיל את שני הצדדים, ויוצרי 'מינכן' ביכרו את הצד של צ'מברליין. הם לא המציאו עובדות, לפחות לא כאלו שבלטו לעיניי הלא מנוסות, אבל הם בהחלט בחרו מה להדגיש. הניואניסים הקטנים, הסצנות, והכי חשוב – השורות בסוף.

כמו כל סרט חצי-היסטורי טוב מתהדר גם 'מינכן' בכתוביות סיכום שמתארות כיצד הדברים התרחשו באמת ומה קרה בהמשך, וגם במקרה שלנו מתוארת ההיסטוריה בקצרה, רק שזו היסטוריה מנקודת מבט מאוד ספציפית שמציגה צ'מברליין מאוד ספציפי.

אין ספק שהמלחמה נדחתה בעקבות צ'מברליין ושבריטניה הגיעה אליה מוכנה יותר, אבל ייתכן, וזו גם עמדה מקובלת שלחלוטין לא מקבלת קול בסרט, שאם הוא היה פועל מוקדם יותר דברים היו נראים אחרת. שחיי אדם היו ניצלים. איך בדיוק? כנראה שלעולם לא נדע. אבל חשוב להראות את המורכבות, ולא להשתמש בה רק בכדי לערער על העמדה השלטת ולאחר מכן למשוך לקצה השני על ידי שימוש באותן השיטות בדיוק.