בכירים במד"א לוחצים על חברי הכנסת שלא לתמוך בהצעת החוק של ח"כ משה גפני לאיחוד מוקדי החירום הרפואיים משום שלטענתם ההצעה פוגעת פגיעה קשה בארגון והיא נובעת משיקולים זרים.
ההצעה צפויה לעלות היום להצבעה וזוכה לתמיכה גם מצד חברים בקואליציה. במד"א אמרו בתגובה כי "משרד הבריאות בשיח עם ח"כ עידית סילמן להגיע לנוסח מוסכם. לא היו איומים בסיפור הזה".
נציין כי מדובר בניסיון לסיים מאבק ארוך שנים בין מד"א לארגוני ההצלה כדי לעבור לשיטה הנהוגה בעולם לפיה כל שיחות החירום של הציבור יגיעו לאותו מוקד, אליו יהיו מחוברים כלל הארגונים.
ועדת בריאות בראשות סילמן דנה לעומק בנושא, שמעה את נציגי הארגונים והמומחים, ירדה לשטח וסיירה במוקדי החירום, ראתה כיצד מטופלות בזמן אמת והגיעה למסקנה חד משמעית: יש לפעול למוקד חירום אחד.
ח"כ סילמן, שהגישה הצעה מקבילה לזו של גפני, טענה כי עד היום התרחשו מקרים טראגיים אנשים המתינו לאמבולנס של מד"א במשך 15 ו-20 דקות, בזמן שפרמדיק של ארגון הצלה היה במרחק שני דקות מהאירוע, אך לא קיבלו את הקריאה.
"בוועדה שמענו עדות מטלטלת של הורים שילדם הפעוט נחנק בבית ונותר נכה לכל החיים העיכוב בהגעת האמבולנס – בעוד כונן הצלה שהיה באותו רחוב, לא קיבל את פרטי המקרה ממד"א (זאת לטענתם) ובנוסף קיבלתי אין ספור פניות ומקרים וזכיתי לראות איך מוזנקים כוננים. "אז אני שואלת אתכם, האם תפקידי כנבחרת ציבור הוא לשרת את האינטרסים של ארגון כזה או אחר? לא במשמרת שלי".
במד"א דחו את הדברים ומסרו כי "גורמים שהצלת חיים כנראה לא בראש מעייניהם ממשיכים לבקש להפר את חסיונם של הפונים למוקד ואשר זקוקים לטיפול רפואי דחוף ופועלים לקבל את המידע שאסור להם. מד"א פועל כאמור אך ורק בהתאם להנחיות משרד הבריאות ולא מעביר שום מידע על חולים או על פצועים או על נפגעים ללא אישורו.
מצער שאנשי איחוד הצלה עוסקים כל העת ברפש ובנסיון להשחיר את פניו של מד"א, ארגון ההצלה הלאומי של מדינת ישראל. רק לפני מספר חודשים פסק בית המשפט המחוזי כנגד איחוד הצלה בשל טענות דומות נגד מד"א וחייב אותם בתשלום כבד בגין הוצאת דיבה ונראה כי כך יקרה גם בשנית".