סביב העיסוק הציבורי המודאג והמוטרד אודות האזנות המשטרה לאישי ציבור ואזרחים עולה שוב ושוב שמו של תנ"צ בדימוס גיא ניר וההתראות שהעלה בפני חברי הכנסת כבר לפני כשלוש שנים. גיא ניר עצמו אינו מתראיין כיום, אך כדי להיזכר באותן אזהרות ודיווחים שמסר אז בוועדת הכנסת שוחחנו עם מי שעמד אז בראש הוועדה, חבר הכנסת יואב קיש.
הנושא שעמד במרכז הדיון הוא היה סיכול מועמדותו של גל הירש למפכ"ל ומסמך יצחקי. חבר הכנסת קיש מציין כי הדיון היה לא פופולארי שכן הוא הציג את המשטרה באור לא חיובי, אך בעיניו מדובר היה בדיון שהוא חלק מתפקידם של חברי הכנסת, לוודא את המציאות גם כאשר אינה מחמיאה "ולא רק למחוא כפיים כל הזמן למשטרה כפי שהקואליציה היום מתנהלת ועושה".
קיש מציין כי עוד קודם לדיון "הייתה תחושה שעשו לגל הירש סיכול ממוקד", ואכן בדיון קובע גיא ניר נחרצות שי "גל הירש היה קורבן לסיכול ממוקד, ואם לא הייתי מתעד וחושף את הסיכול שנעשה לו אף אחד לא היה יודע על זה ולא שומע על כך שמועמד לתפקיד בכיר כל כך סוכל".
בדבריו מעיר חבר הכנסת קיש כי באותם ימים לא מדובר היה בשליפת מידע דרך רוגלות מהמכשירים הסלולאריים, שכן הטכנולוגיה הזו לא הייתה ידועה אז, ומיקוד השיח היה במעקב משטרתי אחר מיקומים וכיוצא באלה, על סמך מכתב אנונימי שמגיע למשטרה ובעקבותיו "המשטרה מתחילה ללכת על הראש של אותו אדם שאין כלום שניתן להשאיר אותו בו. מחפשים להאשים אותו. זה מה שחששנו שקורה במקרה גל הירש", אומר חבר הכנסת קיש המדגיש כי כיום הוא מאמין אמון מלא בכל דבריו של גיא ניר שהמשטרה ניסתה להתנכל לו ולפגוע בו, למנוע את פרסום דבריו ולהשתיק אותו כמו גם לחקור את הטענות.
בין הדרכים בהם נקטה המשטרה כדי למנוע חקירה פרלמנטרית של הטענות, מספר קיש, הייתה גם הקביעה המשטרתית שנפתחה כבר חקירה פנימית במשטרה, מה שמונע אפשרות לחקירה אחרת. "זה היה כיסוי של המשטרה והפרקליטות, קליקה שאי אפשר היה לחדור אותה. גם העלו טענות אישיות נגד גיא ניר עצמו וניסו לצלוב אותו עם טענות שהסתיימו ללא כלום, ומעבר לכך כשאומרים שהדבר נבדק בחקירה פלילית, אתה חסר יכולת. זה מסכל את היכולת שלנו ככנסת כגורם מפקח להגיע למסקנה אמתית".
מדבריו אז של גיא ניר עלה כי ליקוי ההתנהלות המשטרתית מתחיל כבר בדרך שבה המשטרה פונה לקבלת אישורי האזנה משופט. הבקשות מועברות לשופט באופן אנונימי, "השופטים הפכו לחותמת גומי שנתנה למשטרה יד חופשית. המשטרה הייתה מגיעה עם טפסים והשופטים חתמו. הוא דיבר על זה שהיה ניסיון ברור מצד הניצבים למנוע את המינוי של גל הירש. החליטו שלא רוצים את גל הירש כמפכ"ל ועכשיו נראה איך עושים את זה, אירוע קשה ורע שממשיך עינוי דין עד היום לגל הירש. זה ליקוי מאורות של המשטרה בתמיכת הפרקליטות".
יכולות הרוגלה העכשוויות בצירוף מוטיבציות ותרבות התנהלות שכזו, מציבה אותנו "במקום מאוד מסוכן. למעשה אין פיקוח על אותם אנשים שמחזיקים כוח עצום, ראש אגף חקירות, ראש 433, אנשים שיכולים לרסק נבחרי ציבור ואחרים בלי שיש שום דבר מאחוריהם", אומר חבר הכנסת קיש.
האם קיים סיכוי שמי שניהל את ההתנהלות הזו הם קצינים בדרגי ביניים עם מוטיבציית יתר ואולי רצון לקידום, והדברים לא קיבלו את אישור הצמרת? חבר הכנסת קיש מתקשה לקבל אפשרות שכזו. "צריך לבדוק ולחקור. בלי בדיקה לא נדע, אבל להגיד שתרחיש שבו דרג ביניים מתחיל להשתולל בעיניי זה הזוי. צריך להיות אדם מאוד בעייתי ולא אמין כדי לעשות זאת. לצערי הדבר הזה עבד בצורה מסודרת עם הנחיות מלמעלה. היה נוהל ברור והכשירו שרץ נוראי בצורה פוגענית מאוד לדמוקרטיה הישראלית".
עוד שאלנו את חבר הכנסת קיש אםפ דווקא רוני אלשיך הוא שאמור להיות מרוצה מאיזכור התראותיו של גיא ניר, שכן עדותו של ניר בכנסת נגעה לתקופה שקדמה לכהונת אלשיך כמפכ"ל. קיש מציין שאכן "תיק יצחקי היה לפניו. אזכיר שהיה מדובר במעין קלסר של ראש אגף החקירות, יצחקי, ששמר טענות על אישי ציבור לקראת יום סגריר, ואם יום אחד ירצו לטפל במישהו יהיו לו חומרים מבושלים. זה אכן היה לפני אלשיך, אבל היום אנחנו מדברים על מנטאליות שיחד עם הטכנולוגיה שהגיעה בתקופת אלשיך נוצר שילוב פראי, חסר שליטה ומסוכן. היכולות שהגיעו בתקופת אלשיך התלבשו טוב עם התנהלות שהייתה עוד קודם לכן".
בדבריו מביע קיש חשש שמא בניגוד לתחושה שרווחה לפני יומיים, כבר לא כולם מסכימים על הצורך בהקמת ועדת חקירה. הוא מזכיר בדבריו את דברי ראש הממשלה בנט על רצון לבדיקה מקדימה שלטעמו עשויה למסמס את האירוע כולו. "אני לא מאמין לאף אחד מהם. אם זה יהיה בידיים שלהם לא נדע לעולם את האמת. מי שרוצה להחזיר את אמון הציבור במערכת צריך למצוא מנגנון מהיר שיזמן לחקירה את שי ניצן ואלשיך שלדעתי אין מצב שהם לא היו מעורבים ולא ידעו. הם האחראים העיקריים לאירוע".
לשאלת האישים שיכולים לשבת בועדת חקירה שכזו במציאות בה נדמה שכל המערכות נוגעות בצורה כזו או אחרת לעניין, משטרה, שופטים, פוליטיקאים, שב"כ, אנשי סייבר ואחרים, אומר חבר הכנסת קיש כי ניתן יהיה למצוא שאישים כדוגמת מאיר בן שבת, פרופ' דניאל פרידמן ואחרים. "זה מורכב, אבל יש אנשים שאפשר למצוא ורוצים לרדת לחקר האמת והדמוקרטיה הישראלית חשובה להם".
הדיון המלא בוועדת הכנסת בראשות ח"כ קיש: