המכון הישראלי לדמוקרטיה ערך הערב (שני) כנס בסימן המפעל החוקתי בישראל: עבר ועתיד, בהשתתפות שר המשפטים גדעון סער ושופטי העליון לשעבר פרופ' אהרן ברק ודורית בייניש.
הכנס עסק בחוקי היסוד העתידיים ובסימן 30 שנה לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.
שר המשפטים גדעון סער אמר התייחס באירוע לאישור הצעתו לקיום שימוע פומבי לשופטי העליון בוועדה לבחירת שופטים.
"הדבר הזה חשוב וקריטי להגברת אמון הציבור בבחירת השופטים לערכאת השיפוט הכי בכירה שלנו. את אותו הליך של ראיונות שמתקיים גם היום בוועדה, אנחנו הופכים לפומבי ושקוף, מעבירים אותו בשידור ישיר. יש הרבה מאוד גם פייק ניוז סביב מה שקורה בוועדה, מה קורה בראיונות זה יוצא לפעמים סלקטיבי ומגמתי כדי לפגוע במועמד כזה או אחר, כך נייצר שקיפות בחלק של תהליך המינוי שיכול להיות פומבי ושקוף", אמר סער.
לדבריו, החששות מפגיעה במוסד הוועדה לבחירת שופטים הם מוגזמים. "זה לא שאין בכלל חשש, אבל מי שחושב שאפשר לא לשנות דבר טועה. כי יש ציבור גדול שחושב שצריך לשנות, והשאלה היא האם צריך שינויים בשיטה אבולוציוניים או שינויים רבולוצניים, להרוס את כל השיטה הקיימת. אני בעד תיקונים אבולוציוניים וזה מה שעשינו היום".
סער התייחס גם חוק הגבלת הכהונה ואמר כי יש סביבו מאבק קשה. "הסיכוי לבטל את הגבלת הכהונה יהיה מאוד קטן משום שזה הליך מסובך שדורש תמיכה של 61 חברים לפחות בכל אחת מהקריאות, ויש תמיכה ציבורית מאוד גדולה במהלך הזה. אני אפעל בניסיון להשלים את החקיקה בתחילת כנס הקיץ".
על שינוי שיטת הבחירות, ציין כי היה לו שיח בנושא עם השר לפיד. "שינוי מהותי משטרי בשיטת הבחירות זה דבר מאוד לא פשוט במקום שכל אחד מהסיעות בקואליציה, ובכנסת בכלל רואה אינטרס פרטיקולרי. אני לא משוכנע שזה מעשי בהתחשב באקלים הפוליטי הנוכחי".
הוא תקף את קודמו בתפקיד ואמר: "כשהגעתי המשרד נראה כמו אחרי סופת הוריקן, לא היה כמעט שום תפקיד מאויש במינוי של קבע – לא פרקליט המדינה ולא חלק ממשרות המשנים ליועמ"ש, ולא מנכל המשרד ולא הרבה מאוד משרות בכירות ביותר היו יותר משנתיים ללא איוש. אפילו כשהייתה ממשלת נתניהו וגנץ, גם בתקופה הזו לא מינו במשרד המשפטים וזה גרם נזק גדול מאוד לתפקוד המשרד. שיקמנו אותו, הובלתי מינויים לכל תפקידי המפתח. שנית, מתקפות בלתי פוסקות מצד הדרג הממונה. חלק מהתקופה הזאת מתוך הממשלה עצמה שהטילו ספק בטוהר עבודתם של עובדי הציבור במשרד המשפטים".