שגריר ישראל לשעבר בארה"ב, רון דרמר תקף את שתיקת הממשלה בנוגע להסכם הגרעין עם איראן, ואמר כי לו ראשי המדינה היו משקיעים מאמץ, ייתכן שהיו מצליחים לחולל תפנית בגישת ממשל ביידן ולמנוע את ההסכם, כך פורסם בעיתון 'ישראל היום'.
לדברי דרמר, שכיהן כשגריר בוושינגטון כשבע שנים, ונחשב לבעל ההשפעה הרבה ביותר אי פעם, בנט ולפיד יכולים וצריכים היו לרתום מנהיגים ערביים לסוגיה, מה שהיה מגדיל את הסיכוי לעצור את ממשל ביידן מחתימה על ההסכם.
"בנט ולפיד אכן פרסמו הודעה משותפת אך ישראל לא הפכה את הנושא הזה למרכזי ולא יצאה לקמפיין. כמי ששרת בוושינגטון אני יכול להגיד לך שיש דרכים לעשות זאת. הייתי מתראיין תריסר פעמים, מקיים פגישות עם חברי קונגרס ומפרסם אותן ברשתות החברתיות. לכו לטלוויזיה, ל-CNN, ל-MSNBC, ל-NPR – אלה כלי תקשורת שהדמוקרטים יקשיבו להם. דברו אליהם באופן ישיר. תגיעו לשותפים הערביים שלכם. הייתה לכם את 'פסגת הנגב'? לכו לראיון משותף עם שר החוץ ערבי ותעלו את הנושא. הדמוקרטים ברחבי ארה"ב ובגבעת הקפיטול יצפו בו. ככה עושים קמפיין ולא רק מסמנים 'וי'. כך שהם אולי עלו מדרגה 1 לדרגה 4 אך לא יצאו לקמפיין".
דרמר אמר את הדברים בפודקאסט 'לא דיפלומטי', של המכון היהודי לביטחון לאומי (JINSA) שבו הוא משמש כעמית בכיר. בשיחה עם יו"ר המכון, מייקל מקובסקי, הדגיש דרמר כי דווקא משום שהממשלה כוללת מרכיבים מימין ומשמאל, התנגדות משמעותית שלה להסכם הגרעין, לא הייתה נתפסת בוושינגטון כעניין פוליטי ישראלי.
הוא ציין כי בתקופת המאבק על הסכם הגרעין המקורי ב-2015 ממשל אובמה ניסה לטעון שההסכם טוב גם לישראל. כיום, האמריקנים אפילו לא מנסים לומר זאת, ואת ההבדל המשמעותי הזה, ישראל צריכה הייתה להבליט.
"ישראל עדיין שקטה באופן יחסי. היא לא הפכה את כדור השלג הזה לדבר גדול הרבה יותר. כי אם ישראל הייתה מצביעה שוב ושוב על הסכנות שבהסכם, זה היה מניע כוחות רבים יותר בוושינגטון משתי המפלגות, להתנגד לו. בנוסף, אם היינו מניעים את שותפינו הערביים להתבטא, זה יכול היה ליצור מסה קריטית שתביא את הממשל לומר 'זה לא שווה את זה'", הוסיף.
על פי בכירים בישראל, הסכם הגרעין בין ארה"ב ואיראן למעשה הושלם ובמערב ממתינים לתשובתה הסופית של איראן אם תחתום עליו.