חברת הכנסת המיועדת במפלגת הליכוד עו"ד טלי גוטליב מגיבה הבוקר (חמישי) לסערה שעוררו דבריה לאחר שאמרה כי אין צורך בפסקת ההתגברות או בכיבוד פסיקות בג"ץ שמבטלות חוקים.
"פסקת ההתגברות זו כותרת מאוד פומפוזית ויפה, אבל אין צורך בה. חוק יסוד שפיטה לא נותן לבית המשפט העליון סמכות לבטל חוקים. כשלעצמי אני מתעלמת מפסיקה. זו פסיקה בלי סמכות, אני לא מכבדת את זה", אמרה אמש ב'YINET'.
בראיון ברדיו 103FM אמרה גוטליב: "החוק היחיד שמתווה סמכויות לשופטים זה חוק יסוד השפיטה. גם אם תהפוך את החוק הישראלי מקצה לקצה לא תמצא סמכות לביטול חוקים. אם אתם חושבים שהעובדה שמישהו שפועל בלי סמכות יש תוקף למעשים שלו - שלכם. יש מושג בעולם המשפט שנקרא פסק דין שבטל מעיקרו. מה שאתם שואלים אותי, פשוט באופן קצר יותר, אנחנו יכולים להוסיף סעיף קטן בחוק השפיטה - שלשופטים בישראל אין סמכות לבטל חוקים".
לאור אמירותיה הכריז ניסים משעל כי היא קוראת לאנרכיה, וגוטליב סירבה להסכים: "לא, ממש לא. אני אתן לך דוגמה קטנה, בג"ץ לא יכול לבטל חוק, הוא כן יכול לתת סעד לרשות שלא נותנת לאדם להתקבל למקום, שמפלה אותו, שמשפילה אותו על הגזע שלו. צריך להוריד את סמכות בג"ץ ולהרחיב אותה לבתי המשפט המנהליים בבית המשפט המחוזי כדי להנגיש בצורה טובה יותר את האפשרות לקבל סעד, בלי הפורמליות והסדרי דין המאוד מורכבים. אנחנו זקוקים לצעד הזה".
"רוב רובם של הח"כים מעדיפים את פסקת ההתגברות ככזו כי הם חוששים לדוגמה מגיא פלג, שיקרא להם בשמות", אמרה, והוסיפה: "מה שמייחד אותנו, ובכלל עורכי דין שמכירים את החוק, ואוחנה היה שועל קרבות, גם אני וגם אוחנה, אנחנו משפטניים שלא מגיעים ממקום שאין לנו הבנה או ידע, יש לנו הבנה וידע נרחב. ביקורת היא תפארת הדמוקרטיה, אני מזמינה אתכם לבקר אותי, להתעמת איתי".
דבריה של עורכת הדין לא הרגיעו את הרוחות באולפן, ומשעל תקף: "ההצעות שלך מובילות לאנרכיה". עו"ד גוטליב סיכמה את עמדתה בנושא: "להפך, זה מונע מונרכיה שיפוטית. זה שומר על הפרדת הרשויות, מזכיר לשופטים שהם אינם מורמים מהעם, זה מזכיר לשופטים שכל מה שיש בבסיס העבודה שלהם זה החוק. מי קובע את החוק? הרוב, והרוב קובע - זוהי דמוקרטיה".