במליאת הכנסת מתקיימים הבוקר (ראשון) דיונים בוועדות המיוחדות בנוגע לחוקים שמבקשת הקואליציה העתידית לאשר - עוד לפני הקמת הממשלה.
הוועדה המיוחדת העוסקת בהצעת חוק יסוד בדבר שר נוסף במשרד ממשלתי העוסקת גם ב"חוק דרעי" דנה באישור החוקים לקראיה שנייה ושלישית.
במקביל, בדיון אחר, דנה הוועדה ב"חוק בן גביר", לתיקון פקודת המשטרה, שנמצא בהכנה לקריאה ראשונה.
עם פתיחת הדיון ב"חוק דרעי" על ידי יו"ר הוועדה, חבר הכנסת שלמה קרעי, פנתה אליו חברת הכנסת מיכל שיר סגמן ושאלה: "בכמה מדינות מערביות הכשירו עבריינים ושינו את החקיקה כדי שהם יהיו בתפקידים בכירים? והאם זה אכן הופך את מדינת היהודים לאור לגויים?"
עורך הדין והיועץ המשפטי לוועדה, גור בליי אמר: "הדיון בוועדה מאוד מושפע כמובן מהפרסונות. כדאי לוועדה להתנתק מהמקרה הספציפי, בסוף זה שינוי משטרי שיהיה איתנו באופן עתידי. לכן, כדאי לבחון את התיקון במבט רחב ולשאול באופן מהותי, האם כדאי לשנות את נקודת האיזון ובמידה רבה להרחיב את שיקול הדעת של ראש הממשלה מצד אחד אבל להפחית את הדרישות בתחום טוהר המידות מצד שני?".
במהלך הדיון התפתח עימות בין יו"ר הוועדה , אופיר כץ וח"כ יואב קיש (יו"ר הוועדה המסדרת) לבין נציגי היועמ"ש לממשלה.
ח"כ קיש אמר: "שמעתי כאן מהייעוץ המשפטי לממשלה דברים שמבזים את הבית הזה. לא יכול להיות שבמוצאי שבת לפני שבוע יוצאים תדרוכים: אנחנו מתנגדים לחקיקה. עוד לא יצא מספר לחקיקה. הרי אתם יודעים איך מתנהלת החקיקה אז איך עולה טענה נגד הפרוצדורה? בעיני זו כוונה פוליטית. ואני אשמח שיועמ"ש לממשלה תוציא הבהרה מדוע היא החליטה לפני שהיה נוסח שהיא מתנגדת".
המשנה ליועמ"ש, גיל לימון, אמר: "אתם עושים דה לגיטימציה לייעוץ המשפטי. האמירה כאילו יש שיקולים פוליטיים היא חמורה. היועמ"שית לממשלה, עו"ד גלי בהרב מיארה, היא עצמאית, ממלכתית, עניינית ומקצועית והניסיון כאילו להשתיק אותנו לא יעבוד".
ח"כ אופיר כץ השיב: "בינתיים בממשלה היוצאת אמרתם כל הזמן כן. לא היה ראוי שתגידו שאין לנו עמדה בשלב הזה להצעת החוק בטרם פורסמה, במקום להוציא שאתם מתנגדים". לטענות חברי הכנסת מהאופוזיציה על פגיעה ביועצים המשפטיים לממשלה, אמר היו"ר, כץ: "מותר לבקר את הייעוץ המשפטי לממשלה. אף אחד לא משתלח בהם, אנחנו מבקרים".