במהלך נאומה השבוע בכנס "השמאל האמוני" בירושלים בו השתתפה, ציינה עדינה בר שלום כי אביה, הרב עובדיה יוסף זצ"ל לא חזר בו מעולם מהפסיקה שמותירה למסור שטחים תמורת שלום, והוסיפה כיצד היא זוכרת את ההתקפות החריפות וההפגנות האלימות מול ביתם כשאביה לא נרתע ולא שינה את עמדתו, גם בשנותיו האחרונות.
אכן, הרב עובדיה יוסף לא חזר בו מפסיקתו במסגרת מכתב שכתב במהלך האינתיפאדה השנייה, והוא עצמו הכחיש זאת לפני 20 שנה: "אני לא חוזר בי ממה שפרסמתי בשעתו. כל יהודי שווה עולם מלא. כל יהודי. ותשמע חביבי, זו דעתי על דעת תורה", אמר בריאיון לעיתונאי צבי אלוש.
מקור הטענה לפיה הרב חזר בו, היא בגלל שבמכתב פומבי שהוא כתב יומיים קודם לכן ובו נאמר, "פסק ההלכה אשר נתתי בזמנו - שטחים תמורת שלום, אינו תקף כלל לרגל המצב הנוכחי. אני התכוונתי אך ורק לשלום אמת. אולם עתה עינינו רואות וכלות כי אדרבה, מסירת שטחים מארצנו הקדושה גורמת לסכנת נפשות. לא לשלום כזה ייחלנו, לא לנער הזה התפללנו. לפיכך הסכם אוסלו בטל ומבוטל, כי אני שלום וכי אדבר המה למלחמה", כלומר פסק ההלכה אמנם לא השתנה, אך הערכת המצב היא שהשתנתה.
לצערנו, אולי בהשראת המהפכה השיפוטית של ברק והרוח האידאולוגית שנשבה בכנס בו השתתפה, בחרה הרבנית בר שלום להעניק פרשנות מרחיקת לכת לדבריו המפורשים של אביה. האמת היא שהרב עובדיה יוסף לא אמר שהוא בעד מסירת שטחים תמורת שלום, אלא פסק הלכה שלו בנושא שיש למסור שטחים, מפני שמדובר לדעתו במקרה ברור של פיקוח נפש. הוי אומר, בדיוק כפי שבמקרה של פיקוח נפש מותר לחלל שבת ולאכול טרף, כך גם במקרה של פיקוח נפש מותר למסור שטחים. כלומר, על פי הרב עובדיה יוסף יש להתייחס למסירת שטחים כאל אכילת טרפות וחילול שבת.
אמנם גם זה הוכח על ידי אבי מו"ר הרב אליהו רחמים זייני שליט"א כנימוק לא נכון הלכתית – שפיקוח נפש אינו דוחה את כל התורה כולה, ובוודאי לא את ארץ ישראל – אולם על כל פנים, ברור שהרב עובדיה יוסף היה מוכן למסור שטחים בלב כבד מאוד, ולא בחדווה. מצער מאוד שדווקא בתו של הרב עובדיה יוסף בחרה להשתמש בדברי אביה כקרדום אידאולוגי מסולף לחפור בו.
הכותב הוא ראש המכון התורני שע"י ישיבת אור וישועה