מזכ"ל תנועת הביטחוניסטים, סא"ל במיל' ירון בוסקילה, מצביע בשיחה עם ערוץ 7 על התקלות המרכזיות בפיגוע הירי הקשה בו נרצחו שלושה חיילי צה"ל בגבול מצרים.
"על פניו נראה שהיו שם מספר דברים לא תקינים שצריכים להיבדק. הדבר הראשון קשור לגדר. נבנתה גדר גבול במיליארדים עם יכולת התרעה ובסופו של דבר המחבל חדר דרך פרצה מוסדרת שסגורה באמצעות אזיקון, ולא מעבירה שום אינדיקציה והוא מצליח לחדור לישראל בקלות. אנחנו מצפים שגדר כזו לא תהיה נתונה לפריצה כל כך קלה", מסביר בוסקילה.
הוא מציין בעיות נוספות שעלו. "הדבר השני קשור לתצפיות. האזור הזה מכוסה היטב בתצפיות ונשאלת השאלה מדוע הן לא מצליחות לזהות את ההתקרבות שלו בצד המצרי, את החדירה שלו ואת הרצח שהוא ביצע. הדבר השלישי קשור לעמדה שהותקפה - מדוע שמו שני חיילים לבד ועד כמה התקשורת היתה נכונה מבחינת תדירות ואיך היא התנהלה".
"צריך לחשוב לרגע גם על תרחישי קיצון שאם זה היה נגמר אחרת והגופות של החיילים היו נחטפות לסיני לידי אחד מארגוני הטרור - והיה מספיק זמן בשביל זה - הכל היה עכשיו שונה לגמרי. היינו באירוע אסטרטגי מורכב. בפן הטקטי, מדובר במחבל שנשא נשק פשוט מאוד, הצליח לגבור על שלושה לוחמים מיומנים ומתורגלים, וזו לא התוצאה שהיינו מצפים לקבל מאירוע כזה", מוסיף בוסקילה.
לדעתו, אזור הגבול הדרומי עם מצרים צריך לקבל יחס שונה לגמרי, מבחינת המערכת הצבאית. "הגישה של צה"ל למרחב הזה מקלה יחסית. מדובר באזור לא שקט שיש בו מדי לילה ניסיונות הברחה אלימים כולל ירי לעבר חיילים מצד המבריחים והעלמת עין בחלק מהצד המצרי - וכשהצד הפלילי יודע לנצל פרצה הצד החבלני רוכב על הפרצה הזו גם כן. האזור הזה דל יחסית בכוחות - ואם צה"ל מרשה לעצמו להשאיר עמדה כזו סמוך לפרצה בגדר שסגורה באזיקון - זה מלמד על ההתייחסות. אני בטוח שאם היתה חדירה דומה בצפון - התוצאה היתה שונה לגמרי".