הזמר והיוצר שלמה בר הביע הבוקר (ראשון) תמיכה בחקיקת הרפורמה המשפטית וטען כי מדובר בצדק.
"רפורמה חייבת להיות, שיהיה צדק", אמר בר ברדיו 103FM."לא יכול להיות ש־30% ישלטו ב־100%. הלוואי שיפסיקו לשקר ולהגיד 'דמוקרטיה' ולהתכוון לדיקטטורה".
ועדת החוקה של הכנסת התכנסה הבוקר כדי לדון לראשונה בכנס הנוכחי באחד מחוקי הרפורמה המשפטית - צמצום עילת הסבירות בפסיקות בג"ץ.
הנוסח שהוצג בפני חברי הוועדה קובע כי "על אף האמור בחוק יסוד זה, מי שבידו סמכות שפיטה על פי דין, לרבות בית המשפט העליון, לא ידון ולא ייתן צו נגד הממשלה, ראש הממשלה, שר משריה או נבחר ציבור אחר כפי שייקבע בחוק, בעניין סבירות החלטתם". כלומר, בג"ץ לא יוכל להתערב בסבירות החלטות של ראש הממשלה, שריה וראשי רשויות בכל הנוגע למדיניות, אבל יוכל להתערב בסבירות החלטות פקידי הממשלה כשהן פוגעות בזכויות אדם.
בפתח הדיון, אמר ח"כ ארז מלול (ש"ס) כי "עילת הסבירות היא אחת הסוגיות הכי חשובות, שספגה ביקורת לאורך השנים במיוחד בגרסתה המורחבת בשנות ה-80, גם מהאקדמיה וגם ממערכת המשפט, שראו בה חדירה לסמכויותיה של הממשלה. אבקש מחבריי לוועדה לנהל דיון ענייני, רציני, בלי דמגוגיות זולות ובלי הסתה, תאמינו לי שזכויות האדם חשובות לי ולחבריי פה לא פחות מהמפגינים בתל אביב".
מנגד, ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד), נציגת האופוזיציה בוועדה לבחירת שופטים ובשיחות בבית הנשיא, אמרה: "מה שהבאתם כאן זה בדיוק את ההצעה מינואר, אין בה שום דבר חדש. זו הצעה שתכשיר כל מינוי, כל החלטה, לא משנה כמה היא פוגעת באנשים. אם באמת הייתם רוצים לתקן את מערכת המשפט, הייתם מכנסים את הוועדה לבחירת שופטים כי חסרים 80 שופטים במערכת. נפעל בוועדה בכל דרך חוקית לעצירת החקיקה הזו".
ח"כ גלעד קריב (העבודה) פנה ליו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן, ותקף: "אתה מנסה לפתוח את הדיון הזה במעט חיוכים וארשת מתינות, אבל אנחנו לא מתרשמים. ברור לנו שאתה ויתר חברי הקואליציה מחדשים את בליץ החקיקה להרס העצמאות של מערכת המשפט ולפגיעה עמוקה במערכת האיזונים והבלמים של הדמוקרטיה הישראלית. נדבר הרבה על עילת הסבירות, אם תרשה לנו, אבל את כל הליקויים אנחנו רואים שוב - הצעת חוק מטעם הוועדה במקום ממשלתית, כוונה שלכם להעביר את החוק תוך שבוע בקריאה ראשונה ואמירה ברורה שלכם - שזה רק הסיפתח".
חברת הכנסת טלי גוטליב אמרה שעילת הסבירות היא לא החלק החשוב, וטענה: "אני מרגישה כמו כלב שזרקו לו עצם. מה שהיה חשוב זה הוועדה לבחירת שופטים, והיום אף אחד לא ייגע בה. כל מה שיש פה זה אחרי שגילינו שרון דרמר הלך להיפגש עם אהרן ברק והגיע להסכמות. די מבייש, אנחנו עושים את זה רק כדי להגיד לציבור שעשינו משהו. עילת הסבירות זה קצה של הקצה. הצעת החוק המוצעת היא בנוסח דרקוני. אני מציעה לתקן אותה - כך שבג"ץ לא יוכל להתערב בהחלטות של ראש ממשלה וממשלה שמקבלות את אישור הכנסת. אז המשמעות שהסבירות נבדקה על ידי חברי הכנסת וזה מביא לכך תיקוף".
יו"ר ועדת החוקה הוציא מהדיון על עילת הסבירות את חה"כ טלי גוטליב, לאחר שקרא אותה לסדר 3 פעמים.
היועמ"שית גלי בהרב-מיארה מתנגדת לצמצום עילת הסבירות. בחוות דעת שהציגה בעבר נגד ביטול העילה, כתבה כי "ביטול העילה ישלול אמצעי חיוני לביקורת על מעשי המינהל כמגן מפני קבלת החלטות הפוגעות בזכויות הפרט, לא תקינות, שרירותיות, ובלתי סבירות באופן קיצוני, יפגע קשות באיזונים והבלמים המתקיימים בין רשויות השלטון וישליך על עילות וכללים רבים בתחום המשפט המינהלי. ביטול העילה כפי שמוצע אינו הולם את חובותיה היסודיות של המדינה כלפי הציבור".