בסביבת היועצת המשפטית לממשלה, רואים בישיבת הממשלה הצפויה היום (ראשון) "אמבוש" נגד בהרב־מיארה, כך מדווח העיתון "ישראל היום"
על פי הדיווח היועמ"שית תידרש הבוקר בישיבה למסור את תשובותיה לטענות הממשלה לטענות לאכיפה בררנית של מערכות אכיפת החוק מול המוחים נגד הרפורמה המשפטית.
ביום חמישי שלחה בהרב־מיארה מכתב למזכיר הממשלה, יוסי פוקס, והודיעה כי התשובות יינתנו באופן עקרוני וללא נגיעה במקרים ספציפיים מאחר שהמחאות הן נגד הממשלה ושריה ויש להם "עניין אישי" בדבר.
"דווקא בעת מחאה נגד מדיניות הממשלה ושריה, על הממשלה להקפיד הקפדה יתרה להימנע מפעולות שיש בהן כדי להתפרש כניסיון להשפיע באופן לא לגיטימי על שיקול הדעת המקצועי של גורמי אכיפת החוק", כתבה היועצת.
לטענתה, "קיום הדיון במתכונת האמורה ובעיתוי הנוכחי, בעיצומה של מחאה נגד מדיניות הממשלה ושריה, מעורר קושי רב. למעשה, הממשלה מבקשת לדון באירועים קונקרטיים הקשורים למחאה נגד מדיניותה. זאת ועוד, חלק ממשתתפי הישיבה הם בעלי עניין אישי המטופל בימים אלה ממש על ידי מערכת אכיפת החוק. מדינה דמוקרטית מחויבת לקיים איזון ראוי בין מעמדה הרם והייחודי של זכות היסוד לחופש ביטוי לבין האינטרס הציבורי בשמירה על סדר ציבורי, על ביטחון אישי וזכויות אחרות - הן של הציבור הרחב והן של ציבור המוחים".
"אני עורכת באופן שוטף הערכות מצב בהשתתפות כלל גורמי המקצוע הרלוונטיים, מתוך הכרה בחשיבות הנושא ובמורכבותו". הדברים עוררו זעם בקרב בכירי הממשלה. שר המשפטים כתב בתגובה כי בהרב מיארה "מתעלמת מהפגיעה המתמשכת וחסרת התקדים בזכויות היסוד של מיליוני אזרחים להגיע בבטחה לעבודה, לבית חולים, לגישה חופשית לשדה התעופה וכדומה. היא גם מתעלמת מהאכיפה הבררנית המסוכנת שמתקיימת היום וזועקת לשמיים, לעומת הטיפול הדרקוני במחאות אחרות, כגון אלו של מתנגדי ההתנתקות, יוצאי אתיופיה, הציבור החרדי, ציבור המתיישבים והציבור הערבי. זכות המחאה במסגרת החוק היא מקודשת ואינה נתונה לשום ויכוח, אבל הפרות חוק מאסיביות והסתה לאלימות ולאי־ציות לחוק מחייבות מדיניות אכיפה ברורה ואחידה. על כך נדרוש תשובות בישיבת הממשלה הקרובה", סיכמה.
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיב ואמר: "היועצת המשפטית לממשלה, בדומה לניצב עמי אשד, פוגעת אנושות בשלטון החוק ובאמון הציבור. במקום לעשות את תפקידה ולאכוף את החוק, היא הופכת לפוליטיקאית במדים, חורגת מסמכותה ועובדת על מלא בשירות האופוזיציה. אין פגיעה בשלטון החוק יותר מאשר התנהלותה הפוליטית המופקרת של היועמ"שית". גורם בכיר בקואליציה אמר ל"מעריב" ערב הדיון בישיבת הממשלה כי "שרי הממשלה לא עובדים אצל היועמ"שית. היא תבוא ותיאלץ לענות על שאלות קשות, ובהחלט יהיה לשרים מה לשאול אותה. אכיפה בררנית של הפגנות זועקת לשמיים". אחת הסוגיות הסוערות שהשרים נחושים להעלות בפני היועמש"ית נוגעת להפגנות ליד בתי השרים וחברי הכנסת".
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, השיב כי "תגובתה של היועצת המשפטית לממשלה מטרידה משני טעמים: ראשית, היא מתעלמת מהפגיעה המתמשכת וחסרת התקדים בזכויות היסוד של מיליוני אזרחים להגיע בבטחה לעבודה, לבית חולים, לגישה חופשית לשדה התעופה וכדומה. שנית, היא מתעלמת מהאכיפה הבררנית המסוכנת שמתקיימת היום וזועקת לשמים, לעומת הטיפול הדרקוני במחאות אחרות. נדרוש תשובות בישיבת הממשלה הקרובה".
אתמול בערב איים השר לפיתוח הנגב והגליל, יצחק וסרלאוף מעוצמה יהודית, על היועמ"שית כי אם תימשך מדיניות האכיפה הבררנית הוא יעתור נגדה לבג"ץ. "ראוי לפעול ולהשתדל ככל האפשר על מנת למנוע מצב בו שר בממשלת ישראל פונה ועותר נגד היועצת המשפטית שלו, על מאמצה לסכל את מדיניות הממשלה וסביב מחדליה בתחום אכיפת החוק והדין".
וסרלאוף טען כי בהרב־מיארה מצויה בניגוד עניינים בעקבות התנגדותה לקיים דיון בממשלה על האכיפה הבררנית, וציין במכתבו אליה כי "טענת כי לכאורה הממשלה מצויה בניגוד עניינים בשל היות המחאה מופנית כנגדה. קביעה מצדך לפיה בעיתוי הנוכחי מעורבות מוסדית ו'ענין אישי' בנושאי ההפגנות משבשת את שיקול הדעת ומעוררת קושי רב – גובלת באבסורד ובניתוק".
בפנייתו דרש השר וסרלאוף "פעם נוספת ואחרונה" מהייעוץ המשפטי לממשלה להשיב לו באופן מיידי אודות הכוונה לתקן את מחדלי האכיפה השיטתיים והמדיניות המשפטית. "בלא תשובה הולמת מעין זו, אאלץ - בצער ובמבוכה - לבחון אפיקי פעולה חלופיים", סיים את מכתבו.
נזכיר כי מי שיזמו את הגעתה של בהרב־מיארה לממשלה הם ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר המשפטים יריב לוין.
היועצת המשפטית לממשלה שעד כה נמנעה מלזמן דיון לצורך גיבוש מענים לתופעת ההפגנות וחסימות הכבישים, תידרש כעת להציג את המדיניות שלה בנושא כאשר עיקר הטענות נגדה הן לאכיפה בררנית.
הנושא נמצא בסוף סדר היום של הממשלה ולדברי שרים רבים צפוי החלק הזה להיות טעון במיוחד.