בית הדין הצבאי בבית ליד הורה בתחילת השבוע, על שחרורו של לוחם צה"ל אשר נעצר לפני שבוע בידי מצ"ח, בחשד שתקף ושדד ערבים סמוך ליריחו לפני שלושה חודשים.
הלוחם הוחזק במשך שבוע במעצר, זאת למרות שבזמן האירוע בו נחשד הוא שהה בבסיסו ולא היה בפעילות מבצעית.
החייל נעצר בחשד כי בחודש אפריל האחרון עצר במחסום סמוך ליריחו רכב ובו ערבים, הכה והפשיט אותם ואף שדד מהם כסף ופלאפון.
הלוחם נעצר לפני כשבוע ע"י מצ"ח ומעצרו הוארך פעמיים. עו"ד חי הבר המייצג את החייל מטעם ארגון חוננו טען בפני בית הדין הצבאי כי באותו היום בו אירע האירוע לטענת הערבים, החייל היה בתורנות בבסיסו וכלל לא היה בפעילות מבצעית בשטח.
עו"ד הבר הצביע בדיון בבית הדין על כשלי החקירה של מצ"ח אשר לא טרחו לבדוק מי נכח בבסיסו של החייל באותם הימים. בית הדין קיבל את טענותיו של עו"ד הבר והורה על שחרורו של החייל. בימים אלה שוקל החייל את צעדיו לרבות הגשת תביעה על הנזקים שנגרמו לו ולשמו הטוב.
עו"ד הבר מסר לאחר החלטת בית הדין: "למרבה הצער 'הכתובת הייתה על הקיר', לא ניתן לסבול מציאות בה רשויות החקירה בצבא מעדיפות לעצור חיילים במקום לבצע את עבודתם נאמנה ולבדוק את אמיתות התלונה בטרם מעצר. המקרה בו טיפלנו ממחיש, למרבה הצער, את היקף התופעה החמורה של מעצרי שווא בצבא. נראה כי בעוד שזכויות אדם בסיסיות התקדמו, בכל הנוגע לאזרחים, בצבא עדיין סבורים כי זכויותיו הבסיסיות של חייל וביניהן זכותו לחירות אינן בעלות חשיבות מיוחדת וניתן לפגוע בהם ללא כל סיבה".
"מאז מעצרו של החייל טענתו כי שהה כתורן בבסיס ולכן ודאי שלא עשה דבר, לא זכתה לכל התייחסות עניינית, לא מהיחידה החוקרת ולמרבה הצער גם לא מבית הדין, אשר האריך מעצרו של החייל פעמיים מבלי לתת את הדעת לעבודה כי טענת האליבי לא נבדקה, וכי מצ"ח לא עשו משך 3 חודשים, פעולות פשוטות כמו לאתר את רשימת התורנים באותו מועד בו הוגשה התלונה. אם היו עושים זאת היו מגלים כי מרשי היה בבסיס ולא יכול היה לבצע כל עבירה פלילית. לא בכדי הודיעה הפרקליטות הצבאית על שחרור החייל, אפילו מבלי הצורך בדיון, תוצאה צפויה מראש. זכויות החיילים אינם הפקר, טוב יעשו אם ידאגו לשמור עליהן, לא פחות ממה שעושים החיילים ששומרים על אזרחי מדינת ישראל".
תגובת דובר צה"ל: החייל נעצר ע״י מצ״ח בחשד לאלימות כלפי פלסטיני, ביזה ונזק לרכוש, ומעצרו הוארך על-ידי ביה"ד הצבאי. בימי המעצר בוצעו פעולות חקירה שונות. בשלב הזה של החקירה, מצאה התביעה הצבאית כי אין מקום לעתור להמשך מעצרו של החייל, והוא שוחרר מן המעצר. מצ״ח תמשיך בחקירת המקרה, ועם סיומה יועברו הממצאים לבחינת הפרקליטות הצבאית.