הרכב של תשעה שופטי בית המשפט העליון שעסק היום (ראשון) בעתירה נגד "חוק טבריה" החליט פה אחד לפסול את מועמדותו של ראש הועדה הקרואה בטבריה בועז יוסף לתפקיד ראש העיר בבחירות הקרובות.
עוד קבעו השופטים כי החוק ייכנס לתוקפו אך יחול רק ממערכת הבחירות הבאה לרשויות המקומיות ולא בזו שתתקיים בסוף חודש אוקטובר.
השופטים המליצו בדיון ליוסף שלא להגיש את מועמדותו לראשות העיר כדי שהשופטים לא יצטרכו לבטל כליל את החוק שאושר באחרונה בכנסת. יוסף הודיע כי הוא מסרב להסיר את מועמדותו.
עמדת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה היתה שהחוק פגום כיוון שלטענתה הוא נוצר תוך כדי תקופת הבחירות ולטובתו של אדם מסוים. לדבריה, אין לבטלו כעת, אבל לעשות זאת החל מהבחירות הבאות.
נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות, שעמדה בראש ההרכב, אמרה "בעתירות עולה שורה של טענות על פגמים חוקתיים ואחרים - כמו טענה של פגיעה בשוויון ההזדמנויות להיבחר, יתרון בלתי הוגן למי שעומד בראש אותה ועדה ממונה, שינוי כללי המשחק תוך כדי המשחק וטענה לחקיקה פרסונלית".
השופט עוזי פוגלמן ציין כי "אומרת היועמ"שית שהחוק לא יחול במערכת הבחירות הקרובה, היא לא אומרת לא לפעול בהתאם לחוק, אלא שיש פתרון שמאפשר בחינה עתידית של ההיבט החוקתי".
נציג הכנסת בדיון, עו"ד יצחק ברט, הסביר "העמדה שלנו היא שהחוק המתקן לא פוגע בשוויון בין המועמדים מותר לאדם להתמודד בבחירות, גם אם יש לו יתרון מוקדם למועמדים אחרים".
"מה שקורה בטבריה לא יכול להוביל לפסילת חוק. אין מחלוקת כי אחד המניעים לחקיקת החוק הייתה מערכת הבחירות בטבריה. מציע החוק אמר זאת בפירוש. יש הבדל בין חוק פרסונלי לחוק שהמניע שלו הוא פרסונלי. הוא לא חל רק על בן אדם אחד".
חיות ציינה כי "החוק פרסונלי כי הוא תפור למידותיו של המועמד מטבריה, ויש חברי כנסת שאמרו זאת בפה מלא. הייעוץ המשפטי של הכנסת חשב שבגלל הקשיים המאוד משמעותיים של שינוי כללי המשחק והפרסונליות, ראוי שיחול רק בבחירות הבאות. הח"כים החליטו אחרת באמירה מפורשת שזה נדרש עכשיו בגלל טבריה. אדוני צריך להצדיק את זה, זה קצת קשה".