שר המשפטים יריב לוין שוקל לקחת ייצוג נפרד בבג"ץ בעתירות שדורשות ממנו לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, במקרה שהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה תדבוק בעמדתה שהחלטת לוין שגויה - ולא תסכים לייצג את עמדתו - כך פורסם ב"ידיעות אחרונות".
לוין מסרב לכנס את הוועדה, מאחר שהוא כופר בהרכבה ובדרך עבודתה, ורוצה להמתין להשלמת חקיקת החוק שיקבע שינויים בוועדה.
בתחילת חודש ספטמבר ידון בג"ץ בעתירת יש עתיד שנועדה לאלץ את לוין, המשמש גם יו"ר הוועדה, לכנסה ולבחור שופטים לכל הערכאות.
בעתירה צויין בין היתר כי "מדובר גם בהחלטה שהינה בלתי סבירה באופן קיצוני. אך משום שבעת הזו גורלה של עילת הסבירות - מצוי אף הוא בידי הממשלה מצאנו לנכון למקד טיעוננו בטענות בנוגע לחוסר סמכות." נכתב בעתירה".
ראש האופוזיציה יאיר לפיד אמר כי "לא יתכן שראש הממשלה לא מסוגל להשתלט על שר המשפטים שלו ולהודיע לו לכנס את הוועדה למינוי שופטים. זו פגיעה ממשית באזרחי ישראל, זו פגיעה מקצועית במערכת המשפט ופגיעה בערכי הדמוקרטיה".
"אחרי כל התרגילים והשקרים, אחרי שביטלתם את הסבירות, עדיין נשארתם עם האחריות והסמכות– אנחנו דורשים לכנס את הועדה לבחירת שופטים. לאן עוד הממשלה הזו תוביל את החרפה", הוסיף.
לדברי לפיד, "יום לאחר ביטול עילת הסבירות חשוב להיזכר בעילות הנוספות שעל פי כל המומחים למשפט מינהלי, ובהם גם כל שופטי העליון המכהנים, מאפשרות ביקורת על החלטות הממשלה"
ביש עתיד מבקשים מבג"ץ לדון "מדוע הממשלה נמנעת - במודע ובמכוון - מבחירת נציגת הממשלה לוועדה לבחירת שופטים (לצד שר המשפטים שמכהן בה דרך קבע), ומכינוס הוועדה 'במהירות הראויה' בסמוך להקמת הממשלה לשם איוש עשרות תקני השופטים הפנויים בערכאות השונות; כל זאת תוך הפרה של חובותיהם מכוח חוק יסוד: השפיטה, ומכוח חוק בתי המשפט".
לפיד טען כי "החלטה זו פוגעת פגיעה קשה באינטרס הציבורי, ומהווה הפרה בוטה של חובת הנאמנות וההגינות המוטלת על הממשלה. הניסיון להביא לשיתוקה של הוועדה לבחירת שופטים, עד להשלמת המהלך החקיקתי השנוי במחלוקת שמבקש שר המשפטים לקדם, הוא ניסיון להביא לשיתוקה של הרשות השופטת. החלטת שר המשפטים שלא לכנס את הוועדה, על-אף שמספר חבריה הנו שבעה כבר בעת הזו - היא החלטה המנוגדת לדין".
"מדובר גם בהחלטה שהינה בלתי סבירה באופן קיצוני. אולם, הואיל ומדובר במקרה מובהק של חוסר סמכות, והואיל ובעת הזו גורלה של עילת הסבירות - אבן יסוד במשפט המינהלי הישראלי - מצוי אף הוא בידי הממשלה אחרי שהעבירו אתמול באופן דורסני וחד צדדי את ביטול עילת הסבירות, מצאנו לנכון למקד טיעוננו בטענות בנוגע לחוסר סמכות", הוסיף.