עו"ד בן ציון ציטרין שייצג זוג שזוכה אתמול מאשמת ריגול למען איראן סיפר בראיון לערוץ 7 על פרטי הפרשה שכללה בראשיתה חמישה נאשמים ובאה לסופה לאחר סאגה ארוכה שהחלה בתכתובת פייסבוק תמימה שמאחוריה מי שנחשד כאיש מודיעין איראני.
"מדובר בארבע נשים וגבר, יוצאי איראן שמתגוררים בארץ", סיפר עו"ד ציטרין המציין כי רבים מהעולים מאיראן שומרים על קשר רציף עם בני קהילתם שנותרו בטהרן ובעידן הרשתות החברתיות השמירה על קשר זה הופכת קלה הרבה יותר. מדובר בקהילה תוססת החיה בטהרן והקשרים איתם כוללים גם קשרים עם מוסלמים בשל נישואי תערובת.
באחד הימים קיבלה אחת הנשים פניה בפייסבוק מאדם שכינה את עצמו בשם 'נמדר', ועד היום לא ברור אם אכן יש אדם כזה, אם הוא עובד ביון איראני או שמדובר בבלוגר מתוסכל שמחפש יצירת קשרים חדשים.
"הוא הציע חברות לאנשים שונים. לחלק הוא אמר שהוא מוסלמי, לחלק הוא אמר שהוא יהודי, לחלק אמר שהוא רוצה לעלות ארצה, לחלק אמר שהוא רוצה להתגייר ואז לעלות וחלקם הגיבו". כך פנה לכארבעים ישראלים שבמהלך הפרשה נחקרו.
לאותו נמדר היה מידע אותנטי על חיי היהודים בטהרן וכשזוהה שהוא חי בטהרן נוצרה הסקרנות אצל אותם יהודים שביקשו להיות אתו בקשר ולשמוע על חיי הקהילה.
"המעצר הראשון הוא של הגברת שזוכתה אתמול ואחריה נעצרו עוד שתיים שזוכו כבר לפני כמה חודשים ובהמשך, בדצמבר 22' נעצרו זוג, גבר ואישה, שאותם אני מייצג. חשוב להבין שמדובר באנשים פשוטים שרחוקים מכל נושאי ריגול וכו'. אחת מנקה בבית ספר בבית שמש, אחת ספרית, אחת עקרת בית ובני הזוג שייצגתי הבעל הוא נהג מונית והאישה סייעת בבית ספר יסודי. אנשים שרחוקים כרחוק מזרח ממערב מענייני ריגול".
האישה שאותה ייצג ציטרין הייתה בעבר תחקירנית בתחנת רדיו מקומית ששידרה בשפה האיראנית. "לצורך כך היא התכתבה עם חבר'ה מאיראן וביקשה אינפורמציה. הבעל, בן לאסיר ציון, העלה פוסטים כדי להסביר כמה טוב פה ורע שם. השב"כ עצר אותם וחקר אותם במתקני השב"כ, מה שלא היה נעים בכלל. במשך שלושה שבועות הוטל צו איסור פרסום מוחלט על המעצר. לגבי הנאשמות שנעצרו קודם לכן מדובר היה בכמעט חודשיים. גם אני נדרשתי לחתום על מסמכים שאני לא מדבר עם איש ולא מספר לאיש. שאלתי שופט מה לעשות כי הרי יש כאן ילדים לזוג הזה, אבל נאמר לי שאני אדם מבוגר ואחליט לבד כיצד לנהוג".
"בשלב מסוים בינואר 22' המדינה איחדה את כתבי האישום, כתבי האישום אוחדו ואז דרשנו את פרסום הפרשה גם ללא פרסום שמות", אומר ציטרין ואנחנו שואלים מדוע רק אותם חמישה קיבלו כתב אישום כאשר נחקרו בפרשה כארבעים שהיו בקשר עם אותו נמדר. עו"ד ציטרין משיב ואומר שזו רק אחת השאלות שנותרו ללא מענה.
"זו הפעם הראשונה שיהודים יוצאי איראן הועמדו לדין על האשמות כאלה. יתרה מכך, באופן תדיר מתפרסם שהשב"כ מיירט התכתבויות כאלה ומזהיר שיתכן ומדובר במישהו מסוכן, אבל במקרה הזה פעלו בדרך אחרת משום מה, ונשאלת השאלה למה כאן יש כתב אישום ובמקרים אחרים הזהירו", מוסיף ציטרין שאלות. "במהלך המשפט, שהיה חסוי ולא אוכל לספר מה היה בו, הוזכרו הליכים שונים נגד אנשים שונים שנחקרו והוזהרו. במקרה הזה הוחלט לפעול ביד קשה נגד האנשים האומללים הללו והמדינה דרשה עונש דו ספרתי, כלומר עשר שנים ומעלה".
"לא הייתה סיבה להעמיד אותם לדין ולא הייתה סיבה לכל הפסטיבל הזה. מדובר בדברים בנאליים ושטותיים וכל חוקר שהיה רואה מי נמצא מולו היה מבין שמדובר בטעות ומתקדם הלאה. לדוגמא, אותה גברת מבית שמש, טענו שהיא אמורה לטוות רשת ריגול איראנית בישראל. רואים את הגברת שבקושי יודעת עברית ומגישה תה בבית ספר, היא תהיה ראש רשת ריגול איראנית? ברור שזו טעות בזיהוי, אבל הם לא ויתרו והלכו עד הסוף והתעקשו על עונשים משמעותיים למרות שבית המשפט אמר להם שהם על העץ הלא נכון ושירדו מהעניין ונגיע להסדרים", אמר עו"ד ציטרין.
עוד ציין כי במסגרת הטיעונים הוצגו בפני בית המשפט מקרים של ערבים פלשתינים שמטעמים אידיאולוגיים ריגלו נגד ישראל ולעיתים אף חצו את הגבול ללבנון לשם כך, אך העונש שקיבלו היה שנתיים או שלוש שנות מאסר, וכאן באופן בלתי מוסבר הדרישה היא לענישה חמורה וכאקט של הסכמה המדינה אמרה שתסכים ללפחות חמש שנות מאסר.
הרבה על התנהלות הדיונים בבית המשפט לא יכל ציטרין לספר בשל החיסיון שהוטל עליו, "אבל מי שנכח בדיונים הבין שיש כאן טעות גדולה ופער אדיר בין האישומים לנאשמים ושופט אמיץ החליט שצריך לקבל החלטות ברורות. הוא זיכה את הראשונה בספטמבר שעבר. המדינה חזרה בה בהמלצתו לגבי האישה השנייה והוא הודיע שימשיך באותו קו בהמשך ואכן אתמול הוא הוכיח שהוא עומד במילתו".
הפרשה כולה החלה בנובמבר 21' כאשר בתחילת הדרך הם היו עצורים עד תום ההליכים. "שופטת אמיצה בירושלים הורה לשחרר אותם למעצר בית בתנאים מגבילים. לגבי הלקוחות שלי, את הבעל שיחררתי למעצר בית כעבור יומיים ואת האישה כעבור שלושה חודשים", וזאת רק למעצר בית שמונע תנועה, יציאה מהבית, עבודה וכיוצא באלה.
על רמת הקושי שעברו הנאשמים ניתן ללמוד מכך ש"הגברת שהואשמה ניסתה לשים קץ לחייה באוגוסט לפני כשנה, ובעקבות האירועים הותר לה לעבור מבית אחותה לביתם המשותף עם בן זוגה ולהתאחד עם משפחתה. זו דרמה אנושים נוראה, התעללות באנשים אומללים שלא מבינים מה רוצים מהם עד לרגע זה".
ציטרין ציין את חקירות השב"כ שעברו הנאשמים ומציין שהמנדט שיש לשב"כ נועד לחקירת ערבים בנסיבות ביטחוניות, וכאן הופעלו אותן חקירות ואותן שיטות, רק בעברית. עם זאת הוא מציין כי "למרות הביקורת הרבה על השירות, הם לא עונו עינויים פיזיים, אבל היו הרבה דברים פסיכולוגיים וגם ההתנהלות היומיומית לא תקינה שאני לא יכול לפרט אותה. זה גרם להם לשבר נפשי עמוק".
האם צפויות כאן תביעות פיצוי? עו"ד ציטרין סיפר כי שתי הנשים ששוחררו ראשונות כבר הגישו תביעות פיצויים וצפויות תביעות דומות נוספות. לזאת הוא מוסיף את ההערכה שלו לגבי המניע שהוביל להגשת כתבי האישום וחקירתם של החמישה הללו, הוא העלה את הערכתו שלו וקושר אותה לפרשה קודמת בה הסתבך השב"כ.
היה זה כאשר התגלה שהמנקה בביתו של שר הביטחון דאז, בני גנץ, ביקש לרגל לטובת איראן וביקש לשלוח מהמחשב האישי בחדר המיטות של גנץ חומר מודיעיני לטובת איראן. "התברר שהשב"כ לא תחקר אותו ויש לו רקע פלילי ולכן הוא התחיל לעבוד בביתו של גנץ".
ציטרין העיר כי אותו מנקה הורשע וקיבל שלוש שנות מאסר, וגם זאת עדות לפער בין ענישה שקיבלו מי שהוכחה עבירת הריגול שלהם לבין הנאשמים בפרשה המדוברת.
להערכתו של ציטרין "מישהו בשב"כ רצה להסית את האש מהפגיעה התדמיתית בארגון לכיוון אחר והתחילה הפרשה הזו. אז אמנם השב"כ לא אישר את גרסתי, אבל בחינה של לוח השנה מלמדת כך. זה מטורף לגמרי שארגון חשוב כל כך מתעסק בדברים כאלה ותוך כדי כך נחשפות דרכי פעולה שלו. קשה להבין. ההתנהלות של השב"כ והפרקליטות מלמדת על זחיחות דעת".
"לפני כשנה אחרי ניסיון ההתאבדות פניתי לפרקליט המדינה ואמרתי שיש לי הרבה מה לומר אבל תרדו מהתיק. נפגשנו, הצגתי את הדברים והם לא ויתרו, גם בית המשפט אמר להם לרדת והם לא ויתרו. הם התעקשו ועמדו על רגליים אחוריות ובמשך תקופה ארוכה ניהלו תיק מיותר לחלוטין תוך שהם שופכים את דמם של חמישה אנשים חסרי אונים. אלו אנשים שאין להם שיג ושיח עם ההוויה הישראלית וחלקם לא דוברי עברית. הם יודעים מה רוצים מהם בכלל".
ציטרין ציין בנוסף את בקשותיו של אותו נמדר באותן התכתבויות שהחלו את הפרשה כולה. בין הבקשות הללו היה צילום של השגרירות האמריקאית, צילום שניתן להשיג בכל שיטוט בגוגל ובשידורים טלוויזיוניים רבים גם של תחנת הטלוויזיה האינטרנטית 'איראן אינטרנשיונל'. עוד ביקש אותו נמדר ממרשתו של ציטרין תנ"ך סידור והגדה לפסח. אלמנטים דתיים נוספים הוא ביקש מאחרות, וכל אלה נראים בהחלט כיצירת קשר סטנדרטית ובנאלית. "מישהו צריך היה להפעיל שכל ישר ולחשוב מה הם עושים".
לסיומה של השיחה ביקשנו מעו"ד ציטרין את שמותיהם של אותם שופטים שבשיחה הגדיר אותם כאמיצים על הכרעתם בפרשה. "השופטת שעסקה בהארכות המעצר היא השופטת חיה זנדברג מבית המשפט מחוזי ירושלים. השופט שהוביל לזיכוי שמו אילן סלע, דמות מרשימה בעיניי. הייתה דמות נוספת רפי כרמל סגן נשיא ואני אומר שיש שופטים הגונים בירושלים".
האם צפוי ערעור של הפרקליטות על הזיכוי? "המדינה אמרה פעם אחר פעם שהיא תגיש ערעורים וצריך לראות מה היא תעשה".