בית משפט השלום בכפר סבא פסק כי יאיר נתניהו יפצה את דנה כשדי ב-130 אלף שקלים, זאת לאחר שרמז כי ניהלה רומן עם יושב ראש המחנה הממלכתי בני גנץ.
כשדי תבעה את נתניהו בעקבות שני ציוצים שצייץ בטוויטר שלטענתה ייחסו לה מערכת יחסים עם בני גנץ. "למותר לציין כי אין מחלוקת בין הצדדים, שמערכת יחסים שכזו לא הייתה ולא נבראה", נכתב בפסק הדין.
בנוסף היא תיארה אירוע ביום הבחירות כאשר ניגשו אליה שני גברים בחניון בית הספר שבו היא הצביעה והעירו לה הערות פוגעניות. אחד מהם ניגש לרכבה, מנע ממנה את סגירת הדלת והציע לה הצעה מינית מבישה בתמורה לכך שהוא יצביע עבור גנץ.
בכתב ההגנה של נתניהו צויין כי "בפרסומי הנתבע אין רמז, ולא הייתה כוונה לרמוז שהתובעת קשורה בקשר אינטימי כלשהוא עם גנץ. מי שבכל זאת קישר ביניהם עשה כן בפרשנות אישית שלו ובלי קשר לנתבע, המתנגד לאותן רמיזות".
השופט רונן פלג כתב כי "שני הפרסומים שפרסם הנתבע ביחס לתובעת מהווים 'לשון הרע' לפי הגדרות חוק איסור לשון הרע. לנתבע לא עומדת הגנת תום הלב או כל הגנה אחרת".
"הנתבע נמנע ממחיקת שני הציוצים שלו. ואף לא ראה לנכון להתנצל באופן פומבי לפני התובעת. לשון הרע של הנתבע פורסמה בכוונה לפגוע. המטרה העיקרית הייתה אמנם מר בני גנץ, ואולם הנתבע בהחלט יכול היה להביא בחשבון את הפגיעה הקשה בתובעת, 'בת הזוג' שיוחסה למר גנץ", נכתב בפסק הדין.
עורכי דינו של יאיר נתניהו הגיבו ואמרו כי "אף שבית המשפט דחה את טענותיה המופרכות של דנה כשדי כאילו יאיר נתניהו הטריד אותה ופגע בפרטיותה, הוא בכל זאת חייב את יאיר בסכום עתק על שיתוף פוסט".
"למרות שהחוק צריך להיות שווה לכולם, מאמירתו של בית המשפט משתמע שבגלל שיאיר הוא בנו של ראש ממשלה חלים עליו כללים אחרים. אסור שיהיה דין אחד ליאיר נתניהו ודין אחר לכל השאר. אנו בוחנים אפשרות להגשת ערעור", ציינו עורכי הדין.