העיתונאי עקיבא נוביק יצא היום (א') להגנת השר סמוטריץ' ויו"ר ועדת חוקה רוטמן וטען כי בניגוד לתפקוד הכולל של הממשלה, פעילותם של השניים לביטול עבירת הפרת האמונים "ראויה ומתבקשת".
נוביק כתב בטורו השבועי באתר 'הארץ' כי: "עם הנזקים הקשים ביותר של התקופה הזאת אפשר למנות את היעלמותו של הדיון הענייני. דוגמה מצוינת לכך היא הצעתם של בצלאל סמוטריץ' ושמחה רוטמן לבטל את עבירת הפרת האמונים. איש לא האמין להם שכוונותיהם תמימות ואינן חלק מההסתערות הכללית על המבנים הקיימים. ואולם האמת היא שהצעתם טובה ומתבקשת. הפרת האמונים היא עבירת סל כללית ואמורפית שזקוקה לשכתוב ולחידוד".
נוביק המשיך ותיאר את האנומליה הקיימת: "החרפה הגדולה ביותר היא הסיוע ששרים חרדים מגישים לעברייני מין. מאיר פרוש עדיין מכהן בממשלה אחרי שהתגלה כי סייע לרב אליעזר ברלנד להיכנס לאוקראינה, והעובדה הזאת היא כתם אדיר על הממשלה. איש מחבריה אפילו לא פצה פה בעניין. פרוש יודע שהוא יכול להיות רגוע, משום שהוא ראה איך יעקב ליצמן לא שילם כל מחיר ציבורי על סיועו לפדופילית מלכה לייפר. לכשתנוסח עבירת הפרת האמונים, מעשי פרוש צריכים להיכלל בה".
לסיום הסביר "לא בגלל כל מבוכה או הפרת אמון צריך להניח את המפתחות. תחילה אפשר לנצל אמצעים קיצוניים פחות, למשל התנצלות, קבלת אחריות ומסירת דין וחשבון לציבור. כאשר יהיו כל אלה לנורמה רווחת, וכאשר יחושו השרים שהם מחויבים לכל הבוחרים והאזרחים, יהיה אפשר לעסוק גם בביטול עבירת הפרת האמונים".