זאב אלקין
זאב אלקיןצילום: ערוץ 7

חבר ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, השר לשעבר ח"כ זאב אלקין, יו"ר סיעת 'המחנה הממלכתי', סבור כי נכון היה לו ראש הממשלה היה "נוהג כמו שר הביטחון ובכירי השב"כ ואומר את הדבר המובן מאליו, שמי שעומד בראש הפירמידה יש לו אחריות".

את הדברים אומר אלקין לערוץ 7 בעקבות נאומו אתמול (רביעי) של ראש הממשלה, ומוסיף כי מרבית מתכנני מתקפת הטרור החמאסית הם ממשוחררי גלעד שליט, וגם זאת חלק מאחריותו של ראש המשלה. "זה נושא שצריך להדליק אצלנו נורה אדומה".

בהקשר זה נשאל אלקין אודות דבריו של הרמטכ"ל לשעבר דן חלוץ ולפיהם יש לשחרר מחבלים בעסקת שחרור החטופים ולאחר מכן לחסל אותם ברצועה, אומר אלקין כי הוא אינו נכנס לפוטנציאל הקיים או לא לעסקת שחרור שכזו, במציאות הרגישה בה נמצאת ישראל, אך הוא שב ומזכיר את התנגדותו שלו לשחרור כמות מטורפת של מחבלים תמורת גלעד שליט. העסקה ההיא שכללה שחרור מחבלים עם דם על הידיים שהיה סיכוי ברור שישובו לזרועות הטרור היא אירוע שלטעמו יש להכות עליו על חטא ולהודות בטעות.

בהתייחס לדרישה להכניס את אביגדור ליברמן לקבינט המלחמה כמי שמציג עמדה שונה מזו של מובילי תפיסת החמאס המורתע, אומר אלקין כי הוא סבור עקרונית שנכון לראות את כל הכוחות הציוניים בתוך הממשלה ולכן הוא תומך בכניסתה של 'ישראל ביתנו' לממשלה, על אף חילוקי הדעות שיש לו עם מפלגה זו והעומד בראשה. "לליברמן יש הרבה ניסיון גם בנושא החמאס ועזה ולכן הצירוף שלהם לממשל ושלו לקבינט זה משהו שנכון שיעשה ואני בהחלט תומך בכך".

על השפעתה של מפלגתו שלו מאז נכנסה לממשלה אומר אלקין כי השפעה זו קיימת בהחלט, ואחת הדוגמאות לכך היא העלאת רעיונות חדשים כדוגמת הרעיון שמעלה חבר מפלגתו גדעון סער המביא עמו ניסיון רב בקבינטים ביטחוניים ומציע לגבות מחיר בקרקע מהחמאס. "מי שחי במזרח התיכון מבין שזו המכה הקשה ביותר עבורם. כשלוקחים להם שטח זו השפה שהם מבינים. זו השפה שם הבינו במלחמת ששת הימים", ואת זאת יש לעשות על ידי השתלטות על רצועת ביטחון סביב הרצועה, כך הציע סער.

הצעה זו נוגדת את הקריאה שהשמיעו שרים כדוגמת השר הרב אליהו, לשוב להקים את גוש קטיף. "אני לא יודע עד כמה ריאלי לדבר על חזרה לגוש קטיף, ועד כמה הרעיון הזה יקבל רוב בחברה הישראלית".

הצעת רצועת הביטחון שמי שייכנס אליה יוגדר כבן מוות, הצעתו של סער, תביא ביטחון רב יותר לתושבי העוטף, משוכנע חבר הכנסת אלקין ומציין את המסר שיועבר לכלל שכנינו במזרח התיכון, "שמי שירים עלינו יד יאבד גם שטח".

באשר למחשבות העולות בעקבות האירוע הקשה שעבר על העם בישראל והגורמים שהובילו אליו, אומר אלקין כי היו קונספציות רבות שהתבררו כשגויות . "יהיה צורך לעשות הרבה בירורים לגביהן", הוא אומר ומזכיר כי בסביבה המזרח תיכונית השפה המובנת היא שפת הכוח, ואת התפיסה הזו הוא ניסה להנחיל בישיבות קבינט, לא תמיד דבריו התקבלו, ובעיניו הדבר מובן ומקובל במשטר דמוקרטי.

אלקין מספר כי כמי שמחזיק בעמדות הללו, העלה שאלות בפני גורמי הביטחון ברוח זו, כפי שהוא עושה כיום בוועדת החוץ והביטחון. "זו חובתי כאיש ציבור גם כשהייתי בקבינט וגם כחבר בכיר בוועדת חוץ וביטחון. צריך לשאול את השאלות הקשות ביותר, להיות איפכא מסתברא ולא להיות מאומרי ההן על כל עמדה שאומרים גורמי הביטחון, ואת זאת הוא אומר מתוך הקפדה שלא לבקר את גורמי הביטחון בהיותם מי שמוסרים את נפשם למען ביטחון ישראל, אך "מצד שני מי שיושב במקום שבו מתקבלות החלטות, תפקידו לשאול את השאלות ללא מורא גם בשעת מלחמה".

סוגיה נוספת אותה העלה אלקין באחרונה היא הביקורת על כספים קואליציוניים שיש לטעמו להעביר לצורכי המלחמה. בשיחה עמו הוא מבהיר את עמדתו וקובע כי מדובר בכספים שאינם הכרחיים וכחבר ממשלות עבר הוא מכיר את מהותם של הכספים הללו, ואכן יש ביקורת על כך גם בימי שגרה. "ברגעי משבר כמו שאנחנו נמצאים בהם עכשיו צריך לעשות שינויים בסדרי העדיפויות. תמיד ידענו להעביר כספים קואליציוניים לצורכי המשבר. תמיד זה היה".

לטעמו ניתן להחזיר את הכספים הקואליציוניים לקופת האוצר עד שהמציאות תשתנה. אלקין מזכיר בדבריו עסקים שקרסו, עובדים שפוטרו וסימני שאלה כלכליים רבים שמותירים אזרחים רבים ללא בהירות מתחייבת וזאת לדבריו כי שר האוצר אינו מוכן לקבל את מתווה שר הכלכלה בתואנה שאין תקציב לכך. עוד הוא מזכיר את הפינוי שלא ורה באשקלון וגם זאת מסיבות תקציביות, וזאת כאשר שר הביטחון מדבר על מלחמה שתימשך תקופה ארוכה. "גם לאלה שאין להם מקלטים הממשלה אומרת שהיא מוכנה להוציא אותם לשבועיים ורק אם הם ימצאו את המקום. זה נשמע נורמאלי?".

תקופה כזו, הוא אומר, אינה תקופה מתאימה לתוספות שהם לוקסוס שייתכן ויש לו מקום, לוקסוס הכספים הקואליציוניים. "יכול להיות שכשיש בעיה תקציבית אפשר לנהל גם שיח עם ארגוני העובדים השונים ולעשות מהלך כולל במשק", אומר אלקין, "עשינו את זה בעבר".

דוגמא לשינויים משמעותיים שניתן לעשות מוצא אלקין בהחלטתו של אבי מעוז להעביר את כל התקציבים שהועברו לניהולו לטובת המאמץ המלחמתי, וכך גם השר ווסרלאוף, וזאת על אף שיש חשיבות לתקציבים הללו. "מתברר שזה אפשרי, אבל צריך לעשות את זה בצורה גורפת, ואם מתברר שיש צורך אמיתי מעבירים את התקציב ככסף מדינה ולא כהתחייבות פוליטית. זה חשוב גם מבחינת הנראות שלנו כמערכת הפוליטית מול הציבור".