ניצן חן, ראש לשכת העיתונות הממשלתית, התייחס בריאיון היום (ראשון) לתכנית "הבוקר" עם בני טיטלבוים בכאן מורשת להקרנת סרט הטבח ולתחקיר על מתעדי הטבח.
"הגיעו 2,550 נכון לאתמול בלילה - חלקם החליפו כאן כאלה שהיו כאן חודש, אבל זה מספר מטורף. הרבה יותר מכל המבצעים הצבאיים - יותר ממלחמת יום הכיפורים", אמר.
"למרות שהתקשורת השתנתה אין כמו כתב שמגיע לפה - ככה רואים את זה בכלי התקשורת בעולם".
על תחקיר מתעדי הטבח אמר: "זה באמת מטורף אם זה נכון. פורסם תחקיר שהיו ארבעה עיתונאים וצלמים עזתיים מקומיים, מה שאנחנו קוראים פרילנסרים של סוכנויות הגדולות בעולם - AP, רויטרס, CNN... העיתון הכי חשוב בעולם, הניו יורק טיימס. והם תיעדו את הטבח ב-7 באוקטובר כולל תיעוד של החטיפה של אזרחים, של חיילי צה"ל, התעללות בגופה של חיל צה"ל. עמידה מעל טנק של צה"ל ועולה בלהבות וכך הלאה".
"בתגובות הראשוניות שיצאו ביום חמישי מייד אחרי התחקיר הם אמרו שהם לא באו בנגלה הראשונה, אלא בנגלה השנייה - לא בשש וחצי אלא שעתיים לאחר מכן ולא היו חלק מהפריצה של החמאסניקים עצמם. זה נתון שצריך להיבדק אבל זה חמור גם כך וגם כך".
"תחשוב שאתה - לא רוצה להבדיל - צלם מגיע למקרה אונס, האם הוא ממשיך לצלם או עוצר את האונס? עצם זה שהם עומדים מנגד בעיניי זה חמור ומנוגד לכל כללי האתיקה העיתונאית - אנחנו דרשנו מהם הבהרות בכתב והיום ככל הנראה יהיה שימוע - תשמע, זה נושא מאוד מאוד כאוב, מעצבן ומקומם".
על פעילות ערוצים אנטי ישראלים דוגמת אל ג'זירה ואלמיידין אמר: "אל ג'זירה הייתה כבר החלטת קבינט שלא יצאה לפועל לסגור אותה בישראל - החלטה שכנראה לא יצאה לפועל בגלל שקטאר כרגע היא שחקן מפתח במו"מ של החטופים".
"לגבי כלי התקשורת המקורבים לחיזבאללה - שוב, בעיניי זה מאוד חמור, אין להם תעודה מטעם המדינה, אבל אתה יודע, הם אזרחים ישראלים שמקבלים משכורת מחברת הפקה שמקורבת לחיזבאללה ולא ניתן לעשות כלום. זה לא כמו פעם שהיו צלחות לווין וישראל יכלה לעצור את זה. הם יכולים לדווח בטלפון שלהם ואין לך איזה כלי אכיפתי - אלא אם הם עוברים עבירות צנזורה ואז אנחנו שולחים אליהם שוטרים שייקחו מהם את הציוד וכך הלאה".
"אנחנו ובמלחמה, אנחנו חייבים להתגונן עם כל החשיבות לחופש הביטוי וחופש הגישה לעיתונאים בטח לא בכלי תקשורת שרוצים בהשמדתנו".
בנוגע להקרנת סרטון הזוועות אמר: "ראיתי כמה פעמים בהקרנה עם עיתונאים זרים כדי לשנות את גישתם. החשיבות של הסרטונים הם בתמצות שלו. רוב הסרטונים הם מהרשתות החברתיות ומהמצלמות שהיו על המחבלים, על הנטבחים והנרצחים - זה כן עושה את האימפקט שלו על עיתונאים זרים - להגיד לך שזה שינה את דעתם - לא, אבל במקום מסוים זה כן משפיע".
"אנחנו יודעים בדיוק מה קרה שם - זה מיועד לקהל יעד זר וכבר עכשיו אנחנו שומעים אנשים שמכחישים חודש אחרי - לצפות כישראלים אני לא ממליץ - אפשר להימנע".
על הסיקור בכלי התקשורת בישראל אמר חן: "אתה רואה את הסיקור הפתוח 24/7, אתה רואה כמה הם מאחדים שורות - פילוג ושסע בתקופת מלחמה זה לא מצטלם טוב. למרות שתקשורת זה לא כלי חינוכי, אבל בתקופת מלחמה אני חושב שמתוך שלא לשמה בא לשמה, הציבור רוצה כתבות בקונצנזוס - לא רוצה מחלוקות".