
צוריאל שרון, בעלים ושותף בחברת הסקרים 'דיירקט פולס', מסביר בראיון לערוץ 7 מדוע הסקרים של החברה שלו נראים תמיד שונים באופן דרמטי מסקרי החברות האחרות, ונראה שתמיד סקרי החברה שלו מעניקים למפלגות הימין הרבה יותר מנדטים.
"המוניטין מהעבר מוכיחים שהיינו קרובים לתוצאות האמת, ולא פעם או פעמיים. השיא היה בבחירות האחרונות כשחזינו את תמונת הגושים ארבעים יום לפני הבחירות, שהימין יהיה עם 62 ותוצאות האמת היו 64 כשכולם דיברו על 58-59 ולכל היותר 60 מנדטים שלא נחצו", אומר שרון הרואה בכך עדות לענייניות ומקצועיות הסקרים שהחברה שלו מובילה ללא כל קשר לזהות פוליטית כזו או אחרת.
לטעמו, הסיבה לכך היא "שאנחנו יודעים לדגום את הימין טוב יותר מאחרים. אנחנו מכירים את החורים השחורים של מכוני הסקרים". החורים הללו הם ארבעה ושרון מפרט: "האוכלוסייה החרדית, בגלל סיבות טכניות, האוכלוסייה הערבית שיש שם בעיות דגימה ואיסוף, חיתוך המגזר הרוסי ובעיה נוספת ואקוטית היא דגימת הצעירים בגילאי 18-25,29".
בדבריו מסביר שרון כי גם לשיוך של מכון הסקרים שלו עם ערוץ 14 יש קשר מפתיע לרמת הדיוק של הסקרים עצמם. התופעה בה מצביעי ימין נוטשים את ערוצי 12 ו-13, נתון הבולט בטבלת הרייטינג וגורם לכך שמצביעי ימין בוחרים שלא לשתף פעולה כלל עם מכוני המחקר והסקרים המזוהים עם ערוצי השמאל, וזאת מתוך הבנה הסקרים והסוקרים משמשים למעשה את מגמתם של אותם אולפנים. התוצאה היא שמכוני הסקרים האחרים אינם מקבלים נתוני אמת מפלח ניכר באוכלוסייה.
עם זאת הוא מציין כי בפועל ההבדלים לא רבים והם מתנקזים למצבו של הליכוד לעומת המחנה הממלכתי. כולם, הוא אומר, מסכימים שלפיד נחלש מאוד ושבן גביר וליברמן מתחזקים.
מוסיף שרון ומציין כי העובדה שמכון הסקרים שלו הוא מכון מסחרי מחייבת אותו להציג תוצאות אובייקטיביות שינבאו ככל הניתן את המציאות מבלי לערב שיקולים זרים שיניבו תוצאות שאינן תואמות את השטח, מה שיפגע בכוחו המסחרי של המכון.
"בסופו של דבר כששואלים אנשים בעקבות אירועי השבעה באוקטובר והמלחמה, על כוונות ההצבעה שלהם בעתיד, אם יתמכו באותה מפלגה שהצביעו לה או יחליפו מפלגה או גוש, בשורה התחתונה רק 3 אחוזים יעבירו תמיכה ממחנה למחנה. רוב התנודות, אם בכלל, הן בתוך הגושים". מאחר וכך משוכנע צוריאל שרון בכך שהקביעה שכעשרה מנדטים עוברים מהליכוד למחנה הממלכתי היא קביעה מנותקת מהמציאות.
"אנחנו מודעים לזה שנראה הרבה שינויים בתוך הגושים", הוא אומר ומעריך כי היחלשות הליכוד לטובת בן גביר נובע מאירוע המו"מ של החטופים, אך לפי שעה עוד לא נמצא ה'אס' שיעביר מצביעים מגוש לגוש.
"כל זה תחת נתון נוסף, שכל הציבור הישראלי זז עשרים אחוז ימינה בהיבט המדיני. כשבוחנים את כל המצבור של הנתונים הללו מי שצריך לחשוש בין נתוני האמת למה שיש בידיהם, זה לא אנחנו, אלא הסוקרים האחרים".
אנחנו שואלים על מצב מפלגתו של בצלאל סמוטריץ', מדוע היא אינה מצליחה לגרוף תמיכה רחבה הרבה יותר לנוכח התנודה ימינה ולנוכח אירועי השבעה באוקטובר. על כך משיב שרון ומציין כי יש לשאול גם על בן גביר שאמנם מתחזק אך לא מגיע לממדים שיחד עם 'הציונות הדתית' אינם מעבר למספר המנדטים הקיים בשתי המפלגות. "יש לזה הרבה סיבות. ישנה הסיבה הפרסונאלית, כמה אנשים רואים בהם בשורה וסומכים עליהם גם אם חושבים כמותם? הנקודה השנייה היא שבטית, יש פער בין השבטים שכל אחד מהם מייצג בתוך הימין", הוא אומר ומציין את היכולת של בן גביר לפנות לקהל מסורתי המזוהה עם הליכוד ובכך הוא נותן מענה רחב יותר מאשר סמוטריץ'.
"אין ספק שהשניים האלה לא "נהנים" מהגל הזה והם משלמים בגלל הפרסונליזציה שלהם, ולכן לא ממצים את הפוטנציאל", הוא אומר ומעריך כי אם כיום גוש הימין מונה 64 מנדטים הרי שבבחירות הבאות לנוכח התנודות המתהוות גודלו יהיה גדול יותר. בהקשר זה הוא מציין את האיתותים שעושים גדעון סער ואביגדור ליברמן כמי שמעוניינים לשוב לגוש הימין המובהק, וגם לכך תהיה השפעה לבנייתה של כנסת אחרת לחלוטין, ועם זאת הוא מטיל ספק בכך שהבשורה הפוליטית תגיע מהשמות המוכרים. בהחלט יתכן ושמות חדשים ייכנסו למערכת ויטרפו את הקלפים לחלוטין. "המספרים שרואים כעת נכונים לשעתם", הוא מדגיש.