חבר הכנסת שמחה רוטמן, יו"ר ועדת החוקה של הכנסת, מתייחס בראיון לערוץ 7 לעימותים מול משפחות החטופים ולסוגיית הדרישה למימון ציבורי של ההגנה המשפטית על מחבלי הנוח'בה.
בראשית השיחה עמו נשאל רוטמן אודות האירוע המתוקשר בו הוצא איציק אלגנט, אח של חטוף, מאולם ועדת החוקה לאחר שזה הפריע לאח של חטוף אחר להביע עמדות להן הוא מתנגד. רוטמן מזכיר כי ניתן לראות את השידור המלא של האירוע ולהתוודע לפרטיו כפי שהיו, ובין השאר לכעשרים דקות בהן ניסו לשכנע אותו לצאת מהאולם מבלי להיגרר. "האירוע הזה מאחורי", אומר רוטמן ומציין כי היום (רביעי) מדווח על איומיו של איציק על נועה ארגמני שאם תצא למסעו של נתניהו בארה"ב הוא יפגין גם מולה.
"אני חושב שמותר וצריך שבני משפחות חטופים יביעו את עמדתם, בין אם אני מסכים איתה ובין אם לאו, אבל אנחנו צריכים להוציא אל מחוץ ללגיטימציה של השיח איומים הדדיים או מריבות או מעבר לזה בין חטופים ובין משפחות חטופים לבין עצמם. זה לא שיח שאנחנו יכולים לאפשר".
על הדיווח לפיו שר הביטחון, יואב גלנט, עודד את משפחות החטופים ללחוץ על נתניהו טרם צאתו לארה"ב, אומר חבר הכנסת רוטמן כי הוא לא מצליח להבין מצב בו שר ביטחון מעודד לחץ על ראש ממשלה, "זה לא שיח הולם בשום צורה. לא שמעתי את הדברים, אבל ככל שיש בהם ממש זו התנהלות פגומה. יש דרכים לנהל שיח ולשכנע זה את זה".
"אני בהחלט חושב שהעסקה, כמו שמדובר עליה, מסוכנת לחטופים, לביטחון המדינה וליכולת להשיג את מטרות המלחמה ואסור להתקדם לכיוון הזה", אומר רוטמן וקובע כי גם ברמה הבסיסית ביותר מדובר בעסקה שלא תוביל לשחרור חטופים, אלא בדיוק להיפך, "לגזור את דינם של חטופים שלעולם לא ישוחררו. היא תביא להפסקת המלחמה ללא הישג השבת החטופים, היא תסכן את תושבי עוטף עזה, היא תפגע באינטרסים ביטחוניים אחרים של ישראל. לכן צריך להמשיך ולהפעיל לחץ צבאי חזק כדי להביא לשחרור החטופים ולהשגת מטרות המלחמה".
עוד נשאל רוטמן אודות סוגיית מימון ההגנה המשפטית למחבלי הנוח'בה, ואם כמשפטן הוא אינו מקבל את הטענה לפיה אין מנוס מלהעניק הגנה שכזו לכל אדם באשר הוא. "לעניין הזכויות אני חולק לחלוטין. מי שנכנס למדינת ישראל כדי לרצוח, לאנוס ולבצע את המעשים הנוראים של השבעה באוקטובר או בכלל לעשות פיגועים אין זכויות. אם המדינה חושבת שלצורך ההליך המשפטי יהיה נוח וקל יותר, זה שיקול דעתה של המדינה אם להעניק הגנה או לא, זאת ברמה העקרונית. ברמה הפרקטית אני לא אומר שלא לתת. יעזור לשופטים לעשות את עבודתם בצורה טובה ומהירה ולכן אני לא מציע לשלול את מה שהחוק נותן לכל אדם אבל אני מציע למנוע באופן מוחלט את האפשרות שאזרחי ישראל ישלמו על זה. לכן ההצעה שלי, שעברה בקריאה ראשונה, אומרת שכאשר ממונה סנגור, ולא משנה מכוח איזה חוק, שכרו לא יוצא מקופת הציבור, אלא יקוזז מכספי הרשות הפלשתינית".
בהתייחס לשחרור המחבלים שנמשך גם היום, אומר רוטמן כי בעיניו כל שיקולי הצפיפות לא רלוונטיים בתקופת מלחמה. "מי שמנסה לדאוג להם ללוגיסטיקה מנותק מהמציאות, ואני כולל בזה גם את השופטים בבג"ץ שדנים בתנאים בשדה תימן, מה שלא אמור להיות בזמן מלחמה שבו צריך לשקול אך ורק שיקולי ביטחון ולא אם יקבלו נקניקיות, פירות וכמה מטרים יקבל כל אחד. בג"ץ עושה טעות קשה וכך דם הממשלה כשהיא בכלל משחקת במגרש הזה"
רוטמן סבור כי היה על ראש הממשלה, שר הביטחון והיועמ"שית להודיע לבג"ץ שמאחר וישראל נמצאת בזמן מלחמה אין כוונה לעסוק בענייני התנאים של הכלואים אלא רק בענייני ושיקולי ביטחון.