הרב ד"ר יואל בן נון
הרב ד"ר יואל בן נוןצילום: חזקי ברוך

שאלה נוקבת לראש המוסד: הנה נחשף בגלוי, בדבריה (בניר עוז) של עינב צנגאוקר – אמו של מתן החטוף – שראש המוסד דדי ברנע, בשיחות סגורות, מטיל את האשמה על עיכוב עסקת החטופים והצלתם, על ראש הממשלה בנימין נתניהו – האם הכואבת דורשת ממנו לומר זאת בגלוי.

כאדם שמתפלל וזועק יום יום: "אבינו מלכנו, השב חטופינו לחיים ולשלום, בכבוד למען שמך", אני פונה כעת לראש המוסד בעקבות הגילוי המזעזע. ראש הממשלה שנבחר באופן דמוקרטי, הוא העומד מעליך, מר ברנע, והוא השולח אותך למו"מ על העסקה. אם זה נכון, שאתה, כראש המוסד, מתדרך את הורי החטופים נגד ראש הממשלה כדי שילחצו עליו לקבל את עמדותיך בניהול המו"מ, אתה חייב להתפטר לאלתר. לא ייתכן, שפקיד מדינה ממונה יפעל ציבורית נגד ראש הממשלה שמעליו, וימשיך בתפקידו.

כבר מזמן הבנו שיש מאחורי ההפגנות נגד ראש הממשלה מדליפים מקצועיים מתוך המערכת, והנה האם הכואבת זועקת בגלוי, שראש המוסד חייב לומר את דעתו בגלוי – היא רק לא אמרה את העיקר: אם זה נכון, זה מחייב התפטרות מיידית. האם זה נכון מר דדי ברנע? אם זה נכון, איך אתה חושב שאתה יכול להמשיך בתפקידך? ועוד להמשיך במו"מ מכוחו של ראש הממשלה, שאתה מדבר נגדו עם הורי חטופים?

שאלות נוקבות ל'בכירים' במערכת הביטחון:

1. התקשורת מלאה בציטוטים שלכם, 'בכירים במערכת הביטחון', שמדינת ישראל 'יכולה לוותר על שליטה צבאית בציר פילדלפי, וכמובן בציר נצרים, למען הצלת החטופים', כי חיי החטופים בסכנה קריטית ! יחד עם זה מצטטים מפיכם, שאם יהיה צורך אמיתי, 'תמיד יוכל צה"ל להשתלט מחדש על הצירים האלה' – האם ציטוטים אלה מדויקים?

לפני 19 שנה בדיוק, עם החרבת גוש קטיף, שמענו 'זמירות' דומות מפי בכירים: 'אם תהיה בעיה ביטחונית תמיד צה"ל יוכל להיכנס' – כמה מפקדים וכמה לוחמים נפלו מאז בכניסות האלה? כמה אזרחים נרצחו בגלל השחצנות הזאת?

היום כבר גלוי וידוע, שרוב הציוד הצבאי של חמאס הגיע במנהרות שחלק מהן נחשף מתחת לציר פילדלפי. ברור, שמצרים מעלימה עין במשך שנים משיירות הנשק העוברות דרך סיני לרפיח בידי שבטים בדואים, וברור, שיציאת צה"ל מציר פילדלפי תאפשר לחמאס לשקם במהירות את כוחו הצבאי. כמה חטופים נציל כעת, וכמה יירצחו בהמשך בגלל 'הקונספציה' הזאת?

2. בחלק מהציטוטים של 'בכירים במערכת הביטחון', נאמר גם, ש'נכון כעת לעצור את המלחמה בדרום, כדי לפתוח במלחמה בצפון נגד חיזבאללה, למען יישובי הצפון' – האם גם ציטוטים אלה מדויקים?

לא צריך להיות מומחה 'בכיר' במערכות הביטחון של מדינת ישראל כדי לדעת ולהבין, שהפסקת אש בדרום, תוביל מיד להפסקת הירי מצפון, שכן ראשי חיזבאללה אומרים זאת בגלוי. יתר על כן, האמריקנים מפעילים עלינו את כל כוחם הבולם כדי למנוע מלחמה בצפון, שעלולה לגרור את איראן – לכן, הדיבורים האלה הם דברי שקר חסרי אחריות, ומי שאומר דברים כאלה מתוך מערכת הביטחון, חייב לפשוט לאלתר את מדיו.

עצירת המלחמה בדרום לא תאפשר שום פעולה צבאית נוספת, לא בדרום ולא בצפון, בגלל הלחץ האמריקני, ותוביל בוודאות לשיקום כוחו של חמאס, לחיזוק כוחו של חיזבאללה, ולעליית כוחה של איראן שנמצאת על הסף של נשק גרעיני – כל זה יביא למספר גבוה מאד של אזרחים וחיילים שישלמו בחייהם, כדי להציל את מדינת ישראל, מדינת העם היהודי.

ושאלה כואבת לעינב צנגאוקר, ולהורי חטופים מפגינים: אני מתפלל ובוכה כל יום על ילדיכם החטופים, שהם 'ילדים של כולנו' אבל, אני מתכוון ומתפלל להצלת החטופים 'בכבוד', כלומר, בלי לסכן חיים של ישראלים אחרים, לוחמים ואזרחים, בהמשך.

אם הייתם יודעים בוודאות, שעל כל חטוף שישוחרר חי, יירצחו וייחטפו רבים אחרים, גם אז הייתם מפגינים וזועקים? ואולי נכון יותר להפגין ולזעוק בעולם נגד עצם החזקת חטופינו בניגוד מוחלט למשפט הבינלאומי, תוך סיכון חייהם יום יום?