בג"ץ דחה היום (ראשון) שש עתירות שהגישו משפחות מחבלים אזרחי ישראל, בדרישה להשיב לידיהן את גופות המחבלים לשם קבורה.
ההרכב, בראשות השופט דוד מינץ ולצדו השופטים אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ, קבע כי אין עילה להתערבות בהחלטת הקבינט המדיני-ביטחוני, אשר מתירה את החזקת הגופות לצורכי משא ומתן.
פסק הדין התבסס על תקנה 133(3) לתקנות ההגנה (שעת חירום), המאפשרת קבורה ארעית של גופות מחבלים והחזקתן לתכליות ביטחוניות.
המדינה טענה כי החזקת הגופות נועדה להפעיל לחץ על ארגוני הטרור במסגרת המגעים להשבת החטופים ולהשגת מידע על נעדרים.
העותרים טענו כי החזקת הגופות אינה חוקית, נעדרת סמכות, ופוגעת בזכויות הבסיסיות של כבוד המתים ושל משפחותיהם. עוד נטען כי במקרים מסוימים אין מדובר בפעולות טרור אלא במעשים שנעשו על רקע מצבם הנפשי המעורער של המחבלים.
בית המשפט דחה את העתירות וקבע כי החלטות הקבינט נשענות על שיקולים ביטחוניים כבדי משקל. "פגיעה מסוימת בכבוד המתים ובזכויות משפחותיהם אינה שקולה למול הרווח הביטחוני וההומניטרי האפשרי", צוין בפסק הדין. השופטים הדגישו כי המדיניות הנוכחית עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות ומותאמת למציאות הביטחונית המשתנה.
עו"ד יהודה פואה, יו"ר בצלמו, שייצג את משפחות החטופים ומשפחות השכולות בדיון, מסר: "אני מברך על ההחלטה. בג"ץ לא אמור לדון כלל בעתירות כאלה שפוגעות באופן ישיר הן בביטחון המדינה והן בהחזרת החטופים. הגיע הזמן שבג"ץ יפסיק להתערב בביטחון ישראל. ביקשתי מבג"ץ לדחות את הדיון שהתקיים בשבוע שעבר כיוון שעצם הדיון בזמן מו"מ על שחרור החטופים פוגע בביטחון ישראל. אך לצערי בג"ץ סרב והחליט אפילו לא לאפשר למשפחות החטופים לדבר בדיון. אנחנו נמשיך וניאבק למען הרפורמה המשפטית שתיקח מבג"ץ את הכוח והסמכות להתערב או לפגוע בביטחון ישראל".