
ראש אגף חקירות ומודיעין במשטרה, ניצב בועז בלאט, החליט לא לבקש מהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה אישור לפתוח בבדיקה נגד ממלא מקום נשיא העליון, השופט יצחק עמית.
על פי בדיקה שערך ניצב בלאט נמצא כי "לא עולה חשד ואין בסיס לחשד המצריך בקשה מהיועמ"ש לפתוח בדיקה פלילית".
היועצת המשפטית לממשלה קיבלה את עמדת המשטרה שאין מקום בהמשך בירור הטענות כנגד השופט עמית.
השר לוין הגיש קובלנה ליועצת המשפטית של משרד המשפטים נגד עמית: "מכלול האירועים מעלה תמונה לכאורה של התנהלות סדרתית ביודעין של השופט עמית בהפרת כללי האתיקה האוסרים על ישיבה בניגוד עניינים"
הסערה נגד השופט עמית החלה לאחר פרסום בידיעות אחרונות כי הוא היה צד למספר הליכים משפטיים סביב נכס בבעלותו בתל אביב, תוך שימוש בשם נעוריו, "יצחק גולדפריינד". על פי הדיווח, עמית לא דיווח להנהלת בתי המשפט על ההליכים כנדרש בחוק, ואף דן במקביל בתיקים בהם היו מעורבים עורכי הדין שייצגו אותו.
במספר הליכים משפטיים, עמית הופיע בשם "גולדפריינד", כפי שמופיע בטאבו. לטענתו הדבר נעשה בתום לב ומבלי שידע על כך.
לוין, שנדרש להעלות את בחירת הנשיא לבית המשפט העליון להצבעה בוועדה לבחירת שופטים, כתב כי אין מנוס מדחיית כינוס הוועדה, לנוכח האירועים בהם נחשד עמית. "על הוועדה לבחירת שופטים לקיים בירור מעמיק באשר לכל תלונה, טענה או השגה המוגשת בעניינו של מועמד לתפקיד", טען לוין.
עמית מנגד הגיב לשר לוין והדגיש כי לא פעל בניגוד עניינים. "בניגוד לאופן הצגת הדברים בכתבה, לא קמה מניעות לישב בדין בתיקים שבהם עיריית תל אביב היתה צד להליך. ממילא, הטענה לקיומו של ניגוד עניינים אין בה ולא כלום".
בנוגע לשימוש בשם משפחה אחר שלו נכתב מטעם עמית: "לעניין 'ההסתרה' כביכול – הסיבה שבגינה השופט עמית מופיע בהליכים תחת שם משפחתו הקודם, היא כי ככל הנראה שנתוני בעלי הזכויות נלקחו מנסח הטאבו, שם מופיע שם זה. בייפוי הכוח שניתן על ידי השופט לאחיו, נכתב במפורש יצחק עמית, ולא יצחק גולדפריינד, כך שהטענה שהשופט עמית 'הסתירק את זהותו מופרכת, חסרת כל פשר ואין בה ולא כלום".