נתניהו במשפטו
נתניהו במשפטוצילום: גדעון מרקוביץ'/TPS

ראש הממשלה בנימין נתניהו ביקש היום (שני) מהרכב השופטים בתיקי האלפים שיאפשרו לשר הביטחון ישראל כ"ץ להסביר בדלתיים סגורות את הצורך בצמצום עדותו.

בבקשה, שנשלחה על ידי עורך דינו של נתניהו, עמית חדד, נכתב כי הוא מבקש לקיים את הדיון בשעה 12 בו לצד שר הביטחון ישתתף גם נציג של הממונה על הביטחון במערכת הביטחון. חדד נימק את הצורך לדעתו בקיום הדיון בדלתיים סגורות: "מדובר בנושא ביטחוני רגיש שחשיפה לנושא דורשת בעמידה בהגדרת גורמי הביטחון ובכלל זה האתר בו יתקיים הדיון המסווג". "טרם הדיון, יתקיים תיאום ביטחוני בין גורמי הביטחון למזכירות בתי המשפט", הוסיף חדד. השופטים החליטו כי עדותו של נתניהו בחקירה הראשית תוגבל ל-14 ימי עדות נוספים כאשר ‏בשלב זה עדותו תמשיך להישמע 3 פעמים בשבוע.

ראש הממשלה נתניהו פנה לשופטים וסיפק את הנימוק שלו לבקשה לקיצור ימי העדות והדיון בדלתיים סגורות, "אנחנו נמצאים במצב שמנסים לאזן בין שני צרכים - לקיים את המשפט ולדאוג לביטחון המדינה. בפנייה שלנו לא פירטנו, וגם לא יכולנו לפרט, אף לא את מקצת השיקולים שמנחים את אי העסקת ראש ממשלה ב-36 שעות בשבוע בזמן שאנחנו בתפנית היסטורית ובזמן שאנחנו מאותגרים ב-7 זירות. אפשר וצריך לתת את הדעת על האיזון הנכון".

לדברי רה"מ, "כדי לדעת את האיזון הנכון, צריך לחשוף בפניכם את הקרחון שהיה כשפנינו, שרובו ככולו נמצא מתחת לקרקע. לא חסכנו אותו בפניכם, גם בדיון שהתקיים". לכך השיבה השופטת פרידמן פלדמן: "אם היו נימוקים טובים - הייתם צריכים לחשוף אותם בדיון הקודם". נתניהו השיב: "לא יכולנו לחשוף אותם משום שאני חייב לעשות זאת דרך המלמ"ב, ששומר על סודות המדינה. הדבר השני זה שינוי הנסיבות. אני לא יכול להפנות, לא בפני התביעה ולא בפני הקהל, מה הוא שינוי הנסיבות שיש לו השלכות על עתיד המדינה".

אתמול דחה בית המשפט את בקשת נתניהו לבטל את עדותו היום. בנוסף, בפרקליטות הודיעו אתמול כי החליטו להתנגד להצעה לצמצם ימי עדותו של ראש הממשלה ליומיים וטענו כי "קיימת חשיבות בקידום ההליך".

בתגובתה, ציינה הפרקליטות כי מצד אחד, נתניהו "מבקש למסור עדות ראשית בהיקף חסר תקדים", ומצד שני, "לבטל מועדי עדותו ולדלל תדירותם".

עוד הזכירה הפרקליטות כי בית המשפט קבע במקור קיום ארבעה ימי דיונים בשבוע, אך מתכונת זו לא יושמה. לפני כחודשיים, נדחתה בקשת נתניהו להפחית את ימי עדותו, והפרקליטות מציינת כי הנימוקים לכך לא השתנו מאז.