הרמטכ"ל רב-אלוף הרצי הלוי ומפקד פיקוד הדרום אלוף ירון פינקלמן התייחסו לכישלון הכבד באי מניעת מחדל השבעה באוקטובר ובדרך בה התמודדו עם המתקפה הרצחנית.
בחדשות 12 הובאה לראשונה הקלטה של השניים, במפגש עם ראשי רשויות מהדרום, כשהם מודים במחסור בהתרעות, באי הבנת המצב בשטח ובתפיסה השגויה שהובילה לשאננות.
"אנחנו כשלנו במתן הגנה על אזרחי ישראל בשמחת תורה. ציפינו מעצמנו למשהו אחר לחלוטין. אם הייתי רואה את הסרטון הזה לפני – לא הייתי חושב שדבר כזה יכול לקרות. אנחנו רואים את המספרים, אם היינו מאמינים שזה אפשרי, היינו עושים דברים אחרת", אמר הרמטכ"ל.
הוא הסביר כי בצה"ל ראו את חמאס ככוח צבאי מוגבל - ולא צפו מתקפה רחבה בהפתעה כתרחיש אפשרי. גם אם תרחיש כזה היה עולה, ההנחה הייתה שתתקבל עליו התרעה מודיעינית מראש: "היינו בתפיסה שאפשר לייצר מענה הגנתי שנשען על מודיעין, על מכשול ועל כוחות הגנה. תיאורטית זה נכון – אבל בפועל זה קרס".
"כשדירגנו את הגבולות, עזה הייתה אחרונה לטיפול. חשבנו שמצבנו שם טוב – שיש לנו מכשול תת-קרקעי איכותי, מערך איסוף מתקדם, וטופוגרפיה שמקשה על האויב. במקום זאת, שמנו את הדגש על הצפון מול חיזבאללה. לא חשבנו שהמכשול הזה יאפשר מתקפה רחבה", הוסיף.
אלוף פיקוד הדרום סיפר: "בשבת השחורה המודיעין פשוט לא היה קיים. הנוח'בות תכננו לכבוש את תל נוף וחצרים".
הרמטכ"ל הוסיף "המודיעין במלחמה הזו, יש לו תרומה לכישלון הגדול. היינו רוצים לקבל התרעה מקדימה – זה היה יכול לשנות את המציאות. אבל לא קיבלנו אותה. כך למשל, סימים סלולריים שנדלקים בשישי בערב – תופעה שהתרחשה 10-12 פעמים בשנה, ולכן לא נתפסה כחריגה. או תזוזת בכירים בחמאס – שגם לה היו הסברים אלטרנטיביים. בסוף, כשניסינו לבדוק את הסימנים, ראינו שגרה – וטעינו.
בסוף, כשמסתכלים על מה שידענו באותו הלילה – ומה שהיינו יכולים לדעת – הפער עצום. אם היה אדם אחד שרואה את כל המידע הזה בזמן אמת – זה היה נראה אחרת".