סעיף 49ט' לפקודת המשטרה קובע כי משטרת ישראל לא תערוך חקירה לעבירה שבביצועה חשוד שוטר, כי אם המחלקה לחקירת שוטרים שבמשרד המשפטים.
ההיגיון שביסוד הוראה זו, המכוננת למעשה את מח"ש, מובן, אל לה למשטרה לחקור עצמה שכן ארגון קרוב אצל עצמו ויש לקיים חקירות כנגד שטורים באובייקטיביות ובלא משוא פנים.
בלילה שבין ה-20 ל-21 לחודש ינואר 2025 ירה שוטר בחבורה של נערים בשומרון ופצע אנושות שניים מהם ואחד נוסף נפצע קשה ואחד נוסף קל. כל הפגיעות היו בפלג גוף עליון, צעיר אחד קיבל כדור שפילח את גולגולתו מצד לצד לצד וכתוצאה מכך נלחם הוא תקופה ממושכת על חייו במחלקה לטיפול נמרץ וכעת יצא ברוך השם מכלל סכנה ונמצא הוא בפתח של תקופת שיקום ממושכת.
צעיר נוסף קיבל כדורים מספר לגב באזור הכתף ולריאות ואף הוא נלחם על חייו לפרק מן מסוים וכעת אף הוא נמצא בפתחה של תקופת אשפוז ממשית, המשפחות של שני הצעירים סובבות כבר חודשיים את מיטות חוליים של הבנים בבתי החולים השונים.
צעיר שלישי (להלן:"י.א.") חטף את הקליע בלסת במקום הסמוך לכלי דם מרכזיים ולכן מסוכן מדי להוציא את הקליע ולאחר תקופת אשפוז שוחרר לביתו עם קליע בלסת ולסתות קשורות לעת זו. קיים מידע על אדם נוסף שנפגע קל באוזן ולא פנה לטיפול רפואי.
גרסת השוטר הופצה ברשת על ידי אדם בשם נתנאל וייס שטען שהוא חבר קרוב של השוטר ומסר בשמו כי השוטר חש סיכון ירה לאוויר, ובטעות פגע בצעירים, כנגד זאת מסר י.א. בתלונה המקוונת שהגיש למח"ש ביום 27.1.25 לאחר שחרורו מבית חולים כי "באמצע השיח של השוטר עם חלק מהנוכחים במקום, השוטר איים על הנוכחים במקום כי הוא יירה, וממש כעבור רגע השוטר פתח בירי רציף של יריות תוך שהוא מכוון לראשים של אנשים, השוטר לא ירה באוויר, אלא ירה לכיוון הראשים- ירי על מנת להרוג! השוטר לא ירה כדור ולא שתיים, לא באוויר ולא ברגליים.... בסביבות ה-8 כדורים וכולם לכיוון הראשים".
הפגיעות בגב העליון ובראש של שלושת הנערים תומכות לכאורה בגרסת י.א. לפיה הירי כוון לראשים, שכן ירי תועה לא מוצא דרכו לפגיעות מדוייקות בארבעה בני אדם, אולם הדבר טעון חקירה - חקירה שלא מבוצעת. כבר למחרת האירוע מסרו עו"ד מארגון חוננו פרטים של עד ראיה שנכח במקום, שבוע לאחר האירוע מסר י.א. תלונה מקוונת זו למח"ש - אולם חרף חומרת האירוע מח"ש לא מזמנת לחקור - ומי כן חוקרת? משטרת ישראל שמנועה בדין מחקירת עצמה היא כן חוקרת ומזמנת ועוצרת צעירים ומתחקרת אותם על הירי ועל הטענה של השוטר כי קדמה תקיפה בגז מדמיע לירי. המשטרה חוקרת בניגוד לדין ומח"ש לא חוקרת אף זאת בניגוד לדין.
נוכח התנהלות, לא תקדימית זו של רשויות החקירה הגיש ארגון חוננו ביום 17.2.25 עתירה לבג"ץ כנגד מח"ש שבניגוד לחובתה על פי דין לא חוקרת, וכנגד המשטרה שבניגוד לאיסור הרובץ עליה בדין כן חוקרת, ובין היתר נטען בעתירה כי מח"ש לא זימנה לא את י.א. ולא את עד הראיה למסור עדות, כבר ביום 17.2.25 הורה בג"ץ, כב' השופט כאבוב, למח"ש ולמשטרה להשיב לעתירה עד ליום 10.3.25- ומה קרה מאז? מח"ש זימנה את הנ"ל למסור גרסה כנגד השוטר? לא! משטרת ישראל היא שחקרה את השניים תחת אזהרה עצרה את עד הראיה למעצר בית וי.א. נמצא כעת ממש בימ"ר ש"י יחד עם אימא שלו שצריכה להשגיח עליו בשל המעצר ונחקר באזהרה על ידי משטרת ישראל בגין האירוע אותו אסור לה בדין לחקור שהשוטר ירה בו.
גם כאשר יגיעו השניים למסור עדות במח"ש, ידעו הם כי כל אשר יאמרו במח"ש ייאמר תחת האזהרה שקיבלו הם במשטרת ישראל. כך תוקעים מקלות בגלגלי החקירה של מח"ש, יוצרים מאזן אימה נגד הנפגע וכנגד העד, כי אם יהינו לדבר במח"ש נגד השוטר ייחשפו הם להמשך ההליך הפלילי במשטרה.
לפני ימים מספר מסר לעורכי הדין של ארגון חוננו בחור בשם נ.ד. כי בהפגנה באחד הצמתים ביו"ש ניגש הקצין לצעירים ואמר להם 'תתחילו ליידות אבנים כדי שנוכל לירות בכם ולסגור את האירוע'. רוח המפקד ושדר המפקד כי לא חוקרים שוטר שיורה במתנחלים צעירים חודרת ומפעמת בדרגי הביצוע בשטח. כאשר מח"ש לא חוקרת את השוטרים - היא מאשררת את המצב.
ולפני סיום, כולם יודעים מה היה שם באותו לילה באירוע הירי. האירוע מתועד בסרטון מצלמת הגוף של השוטר שנמצא ברשות גורמי החקירה אך מעולם לא הוצג לא למי מהנחקרים ולא לבתי המשפט בדיוני המעצרים.
הכותב משמש כעורך דיון בשירות ארגון חוננו והוא אחד מכותבי העתירה בגין האירוע לבג"ץ